【台灣60Hz】全臺第一家SRF 隆順綠能科技挖黑金｜廖慶學 2023.06.24 part1

[@bunb]

對環境很好, 年輕人讚

[@Bakhtin117]

衣服大部分都是塑膠纖維，還會上膠使衣服更挺，燒衣服等於燒塑膠！若沒做好控管，肯定會有戴奧辛污染，也必須為廠商加油，希望你們能一直本著良心處理這些廢棄物。

[@vincentchang1831]

來料配比再怎麼改變，只是物理性的混和，塑膠就是塑膠，若沒加入中和劑，燃燒一定就會產生戴奧辛

[@andk25]

2000度就不會 但是焚化場 都只有800度 要分類 熱裂解比較好 燃料棒不是高溫焚化 會有二次汙染問題

[@劉伯威-d7h]

至少可以轉換成能源 一樣的東西送去焚化爐就真的只剩渣了

[@shanghung4049]

..講得很高深.其實很簡單...而且配料壓跟不是為了環保.而是為了燃料棒能不能成型...布多了只能壓出一堆碎布.塑膠多了又會造成阻塞.... 料的來源幾千幾萬種...說要能管控根本天方夜譚...八成就是邊生產邊看成型率去調整塑膠跟布的用量

[@H.H.heavy_Industry]

这个RDF燃料棒就是塑料垃圾再处理的一个方式罢了，物理粉碎，然后经过环模的挤压压缩成型，至于视频中说的碳化，仅仅是因为在挤压工段压力产能的热能。至于这些设备的技术含量，我厂里就制造这种全套的RDF生产线，没什么技术含量。

[@shanghung4049]

@@H.H.heavy_Industry 要不是政府補助誰要燒那種壓縮垃圾.料雜溫度控制.跟殘渣量都不好控制.不然這種"燃料棒免費送美國.看人家要不要"

[@馮奉國]

戴眼鏡採訪太重視利潤,技術到那裏錢就到那裏。祝福貴公司造福社會發大財。

[@TomKelly-tf3be]

燃燒塑膠不會產生 戴奧辛 嗎？ 怎麼結決這個問題?

[@Johnson-wz4sk]

反正一堆講支持的 肯定SRF不是在他們家附近

[@HuikoTu]

超過800度不會

[@翁迪迪-c9j]

會不會有戴奧辛我不知道.可來桃園觀音大潭 環科台61旁體會空氣品質

[@療癒靈魂]

​@@HuikoTu那來的研究說800度以上不會???

[@厭世青年阿蛙]

@@療癒靈魂 還真的有相關研究捏 認識「低溫熱裂解技術」--為何它是戴奧辛污染的救星？ 搜尋上面那個標題不就有了 還有戴奧辛不只是燒塑膠 連木屑都會產生 自己好好去了解一下再來嘴砲好ㄇ

[@美國藍]

那為什麼不直接把焚化爐的設備做得更好，或許在熱能轉換電能的效率上會不及這種作法，但是這個均質化的過程也是耗電，未必比直接放到焚化爐效益更高，除非有助於最終爐渣的處置吧，不然沒有甚麼經濟效益，身為一個投資客的看法。

[@厭世青年阿蛙]

粉化爐在哪個縣市都是所謂的鹹惡設施 今天焚化爐效能更好 可以燒更多廢棄物 你覺得會有當地民眾支持嗎 現在段廢棄物燒不完 可能跟技術比較沒關係 而是外在的因素 像是空氣汙染的指標 民眾的抗議之類的

[@美國藍]

@@厭世青年阿蛙 我的意思就是讓焚化爐的污染防治設備做得更好，現在的垃圾燒不完主要還是垃圾越來越多，但是新的焚化爐地方不敢蓋，像是埔里的垃圾已經多到像座垃圾山，但是還是委由其他縣市來燒，所以就是我提到的污染防治設備的問題，像是引流氣體二次燃燒之類的。

[@尤俊傑-k8i]

我住的地方離焚化爐其實沒有太遠，加上每年有環境補助金，說真的，我其實希望焚化爐可以處理愈多愈好（但是排放標準不能降，只能更好），然後補助金拉高就好，不願意蓋焚化爐的縣市，就應該拉高垃圾處理費，各取所需

[@林建塘]

有沒有在唬爛，地方工環保局要加強監測空話品質，為附近居民把關！

[@林建塘]

有沒有在唬爛，地方環保單位應加強監測，為居民把關！

[@Jack2003-r1]

打著再生能源，高於電價賣電回去給台電，真的好賺。還可以收取廢棄物處理費用，兩頭賺。嘿嘿

[@Matt陳]

這麼好賺你怎麼不做？喔～原來你連人都做不好⋯

[@Jack2003-r1]

@@Matt陳 對啊 賴清德在國際採訪辯論會說要上立法院報告現在在賴皮。公然說謊，我人都做不好也不會在這種場合公開說謊，現在還說去立法院報告是違憲呢。 這種叫人?? 哈哈哈

[@Matt陳]

@@Jack2003-r1 原來是網軍⋯浪費我的時間～淦。

[@open46037]

@@Matt陳 不知道從什麼時候開始，這種說很好賺的人自己從來不加入，然後沒什麼料卻又急著到處發布自己的評論，真的是小丑。

[@鄭品聰銘豐]

確實是如此！鍋爐形式與裂解參數設定及廢料熱值⋯⋯！是關鍵；但其處理溫度與戴奧辛釋放要特別注意‼️

[@林不易]

燃燒後不會有戴奧辛嗎？

[@0.0Bee]

減少消費，物盡其用，環保愛地球。

[@maomao4992]

雙邊收錢超屌欸 這樣毛利率有超過100%嗎?? 不過這種環境 一般年輕人沒幾個願意做

[@Dolphin0612]

依照毛利率的定義 不可能超過100%

[@lim90]

👍

[@SAMON9041]

兩邊收錢剛好而已啊....支持這樣的產業

[@eyeanimal]

焚化爐改名了 大撈一筆 顏色對了 環保人士全消失

[@l124178578]

我就想看第二集沒下文

[@maybehaung2809]

事業廢棄物有專業處理，比焚化爐優秀，當然要續推，那些環團搞到台灣缺電漲電價，沒比較行

[@陳府謜-e5z]

這個叫做台灣物聯網科技開發

[@TechX080]

產業是好的，但是財務是不是有問題就不知道了….

[@alangood1]

贊成在高雄台南蓋10座SRF電廠!

[@林惠君-h2w]

切碎變成彈力墊。切碎混合塑膠變建材假枕木。我看過回收變假牆壁

[@plasmogamy]

固體垃圾發電爐是許多重視環保的國家（瑞典及新加坡）所著重能源運用電廠，並且行之有年，理論上已經有相當嚴格的規範跟技術，我覺得用新的方式去減輕傳統焚化爐的壽命不是壞事，但最重要的還是垃圾減量、減少環境垃圾量，其次才是增設焚化爐。

[@DWW0000]

打著綠能旗號真進行官商勾結貪國財，我已經喊很久了！沒有更多人願意站出來發聲那就讓財團和貪官掛勾去，看那遠東集團聞到了錢了！又要挖啊挖挖！亞泥、etc 現在綠能，看到國家財就發的集團就知道這裏有問題！以後再也不理也不會再站出來了！讓貪官奸商去貪吧！反正我一個人餓不死也影響不了我，呵呵！

[@inggermanydeutschland3808]

看有沒有國際ISO認證

[@TechX080]

你說對了….

[@東方不敗-z5i]

卡撐雷燃料棒，把塑膠當媒在燒，沒有毒釋放出來？標準官商勾結

[@Johnson-wz4sk]

正解

[@Petet-x7c]

塑膠是碳氫化合物，本來就適合燒，回收才是沒價值的做法，分子鍵結會變短品質差，不過我覺得講到這你已經聽不懂了，建議書還是要多讀

[@東方不敗-z5i]

@@Petet-x7c 聽你在喇叭，你的意思就如同，科技廠把有毒廢水，稀釋到規定範圍內，就可以當沒毒，卡小啊

[@Petet-x7c]

@@東方不敗-z5i 本來就是處理到合理標準，還有毒勒，你連毒在化學裡的意義都不知道吧，無知的人最大聲

[@Petet-x7c]

@@東方不敗-z5i 什麼叫碳氫化合物，汽油就是，你怎麼開車騎車燒汽油在路上跑不怕污染？邏輯堪慮

[@凯帝猫-t6e]

高雄人去柳科廠應徵，都沒錄取，還敢說老闆是打🐕人。沒三小路用的低薪血汗公司 面試說我五年沒工作，生活日子很難過，姓葉的還叫你 餓肚子等14天通知，可見這老闆一點悲憫之心也沒有。😤

[@Lkmeswoo]

包裹著環保的外衣，傷害環境賺取金錢

[@HuikoTu]

所以垃圾暴增怎麼解決？年輕人都沒在做回收的😢

[@林政逸-z7d]

對~全部送到焚化爐就好了，幹嘛SRF嘞?

[@yukaihuang4440]

看歐美有沒有大量使用就知道環不環保

[@etmummy]

反正一樣都是燒掉 能邊燒邊發電也不錯啊 不過某些顏色反對除了核能以外其他任何會發電的東西 嫌火電有空汙 嫌風電影響漁業有噪音 嫌太陽能板高汙染難回收 嫌水力發電浪費水 100%核能最棒，但核電廠不要蓋我家，核廢料不要放我家

[@surico8294]

把燒垃圾當綠能，既不減碳也不環保，有夠扯

[@MapleLand-t5p]

SRF滾出觀音 黃世杰下台

[@賴建豪-r6z]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@毫無下限]

根本就是騙金術

[@莊志仁-b9h]

從那裏運來這麼多垃圾

[@benwu8124]

這不是綠能

[@林清水-j3m]

節目不錯就主持人太娘了

[@張智鵬]

台灣本土怎會有如此無品低格庸俗、商品廣告與遊戲視頻，況且一直刊登有過於煩人，怎麼如此牛逼真受不了啊！

[@林建塘]

不知道裡面有沒有美國進口垃圾包？聽說現在連中國大陸都禁止美國垃圾進口，會不會部份轉到咱台灣處理？

[@林素慧-w5z]

👍