Fällt das Butterbrot auch in einem anderen Universum immer auf die Butterseite?

[@k.m.a.286]

Endlich gefunden: Wenn die Naturkonstanten für mein Unglück verantwortlich sind, muss ich besonders naturkonstant sein. Scheib Universum. Ich hoffe, Deine Tochter hat weiter Spaß damit. 😊

[@focushing]

Schöne Demonstration, dass alles mit allem verknüpft ist!

[@HarigastiEisen]

Das ist schon harter Stoff. Mehr als nur interessant. 👍👍👍

[@SiqueScarface]

13:20 Zum Thema "Größenordnung schätzen" kann ich das Buch "Streetfighting Math" empfehlen.

[@jacobsen297]

Immer wenn ich einen Regenschirm brauche, habe ich keinen mit und umgekehrt … er muss sehr wasserscheu sein 😅

[@ShadowofVoid]

Hallo Prof. Dr. Lemeshko, " sind ' wir verurteilt zum Ungklich-sein ... ? " Meine Antwort dazu : "Nein !" Wodurch : Ernst gemeinte Antwort : " Ich lerne ( noch) , nicht theoretisch. Durch die pragmatische Anwendung ( Thema Buddhologie/ Madhyamaka/Prasangika/Shentong) das es erstmal sinnig sinnvoll ist zu klären : Was macht Unzufriedenheit zum Ungklich sein aus ? [ Emotionale Frage ] Nun wie spiegelt [ Resonanz Feedback ] ' unser ' ( mein ) Emotionales empfinden , mein diskursives gedachtes als zu fühlendes , denkendes . ?. wieder 🤔 Kurzum ; Das Verhältnis von Ursache/n & Wirkung/en als bedingt in Abhängigkeit Wechselseitiger Bedingungen ( Korrelation) . Als mein Buchstaben denken bemerkte das sich diese s. o. Frage so nicht beantworten ließ ; da verstand ( ich für mich) den ' Sachverhalt ' so : ' wir ' verwechseln relativ häufig das Unzufriedenheit mitnichten mit Glück bzw. Unglücklich-sein nichts übereinstimmendes gemeinsam hat . Seitdem ich das so praktiziere genieße ich ' mehr ' Freude zum Spielraum . Allerdings ist dies noch nicht *stabil*😉" Mit freundlichen Grüßen Dirk 🌈

[@HagbardCeline73]

Murphys Gesetze sind Bestandteil meines Lebens. Nur ein Beispiel: 3 Kassen sind im Supermarkt geöffnet - an die Kasse, an die ich trete, wird ganz sicher die Quittungsrolle gewechselt werden... 😆

[@malibustacys80085]

Das Video ist wie ein Butterbrot, dass mit wissenschaftlichen Fakten ordentlich belegt wurde. Ich hoffe ihre Tochter hat noch viel Spaß beim Experimentieren mit Nahrung und dass sie groß und stark wird (aber vermutlich nicht über 3m). Als ich als Kind Brot auf den Boden warf habe ich damals noch einen Schlag auf die Finger bekommen. Es gibt auch eine Geschichte zu Dinosaurier Schnitzeln, aber die bewahre ich mur für ein anderes Ma(h)l auf.

[@artessence2024]

Ich hab auch noch mal eine blöde Frage, was denkst du, wann Zeit - oder besser womit Zeit - überhaupt anfängt? In meinen theoretischen Gedanken (die vollkommen unmathematisch und und unphysikalisch sind, bestenfalls philosophisch) fängt Zeit mit Schwingung an. Also egal was oder wie schwingt, damit fängt Zeit an oder besser könnte Zeit anfangen …?

[@Bor.der.Collie]

Jeder Vortrag ein Genuss! 😂 Ein dickes Busserl an Ihr Töchterchen 😘😃

[@tauchschuleettlingen]

Zuerst muss ich sagen, so unglücklich bin ich eigentlich nicht (Aber ich bin auch nicht die Menschheit). Also gild für mich: Wenn die Feinabstimmung dafür verantwortlich ist, dass es mich und all die leckeren Butterbrote überhaupt gibt und sie auch dafür verantwortlich ist, dass Butterbrote auf der Butterseite fallen, dann finde ich es richtig toll, dass Butterbrote immer auf der Butterseite landen! (Kann man das in eine Formel schreiben? Ich habe keine Ahnung von Mathematik.)

[@juliuseder]

Wenn bei Deiner Tochter das Butter-zu Brot-Seitenverhältnis auf dem Boden 50:50 ist, dann muss es daran liegen, dass bereits die Ausgangssituation auf dem Tisch zufällig war.

[@berndhutschenreuther8342]

Sehr geehrter Professor Lemesko, ich habe diesen Fall ebenfalls untersucht. Ich bin darauf gekommen, weil ich bemerkt habe, dass ein Butterbrot herunterzufallen drohte. Ich gab dem Butterbrot einen Stoß, im Versuch, es aufzufangen. Und: Es fiel mit der Unterseite auf den Teppich. Ich dachte, das sei ein Versehen gewesen, und wiederholte den Versuch. Tatsächlich stabilisierte sich fast jedes Brot, wenn man ihm einen Stoß gab. Sie können das erproben. Ich erprobte es dann mit verschiedenen Gegenständen, zum Beispiel Schneidbrettchen und Büchern. In jedem Fall änderte sich der Flug durch den Stoß. Die Höhe ist natürlich auch entscheidend. Sie haben das ja erwähnt. Ich habe das auch untersucht: wenn der Tisch sehr flach ist, kann sich die scheibe nicht drehen. Wenn er sehr hoch ist, hängt die Drehung von der Höhe ab. Ein normaler tisch und einfaches Fallen: Butterseite nach unten. Höher: irgendwann fällt es nach oben. Noch höher: Die Regelmäßigkeiten verschwinden. Aber: Wenn der Tisch am Äquator steht und vom Erdmittelpunkt aus eine Höhe von 35.786 km hat, fällt das Brot nicht herunter, es bleibt in der geostationären Bahn. Ist der Tisch etwas höher und das Brot nicht festgeklebt oder festgebunden, wird es ins All geschleudert. Wie wir vermuten können, hängt natürlich die Flugbahn auch von der Anzahl der Versuche ab. So wird der Brothaufen immer höher, und die Erde kommt in komische Schwingungen, die ich leider nicht gut beschreiben kann. Das liegt daran, dass sie keine Punktmasse mehr ist. Auf jeden Fall gibt es einen Butterbrotradius, der dem Gravitationsradius entspricht. Wird eine Kugel bis zu diesem Radius durch herunterfallendes Brot gefüllt, entsteht ein schwarzes Loch. Weiteres Butterbrot wird wie eine Spaghetti durch den Einfluss der Schwerkraft langgezogen. Hawking schrieb dazu: Schwarze Löcher haben keine Haare. Das bedeutet, dass man in diesem Gebiet keine Haare vom Butterbrot auf die Zähne bekommen kann. Ganz sicher ist er sich nicht. Wenn es auch lustig aussieht, stimmt alles, jedoch kann man wegen der fehlenden Bäcker und Tischler nicht alles ausprobieren. Letztlich entstand der Urknall durch einen Butterbrotversuch. Herzliche Grüße Bernd Hutschenreuther. Ich hoffe, ich habe Sie nicht gelangweilt. Aber: Wie sie sehen, sorgt Murphis Gesetz dafür, dass das Brot nie ausreicht, um schwarze Löcher zu erzeugen. Quellen: kamelopedia.net/wiki/Butterbrot Ich hatte das zuerst in der Kamelopedia veröffentlicht, wo einige Koautoren Änderungen vornahmen. Demnach ist das Butterbrot nicht genügend belegt. Lyrik: www.leselupe.de/beitrag/der-butterbrotversuch-aus-dem-buch-ferdinand-146591/ Prosa: www.leselupe.de/beitrag/der-butterbrotversuch-129745/ (mitsamt Review)

[@chriloaa]

Weitergehende Frage: Stellt unsere Feinabstimmung ein globales Optimum im "n-Dimensionalen Naturkonstantenraum" (was für ein Sch...wort ;-) ) dar oder ist es "nur" ein lokales Optimum? Eventuell gibt es Kombinationen, die ein WIRKLICH Intelligentes Leben erlauben und das Butterbrot immer auf der trockenen Seite landen lassen. Oder anders ausgedrückt es gibt dort einen Anti-Murphy. ;-))))))

[@ManfredWalter-x4m]

thx Prof.

[@gertrohling7613]

Lieber Prof. Lemeshkos, Danke für die positive Reaktion ❤

[@ProfLemeshko]

doch, nicht mehr

[@amokkoma1964]

Monty Phython: We search for intelligent life, in the outa space, because we couldn't find any on the earth. Ergänzt: but you.

[@MRJoos66]

1) wenn ein Physiker auf ein Brötchen Butter schmiert ist es wissenschaftlich belegt. 2) du hast gesagt wenn deine Tochter das Brot weg wirft ist die Wahrscheinlichkeit dass es auf die Butterseite landet 50/50. Das widerlegt die Aussage dass das Ergebnis beim Münzwurf nicht 50% Zahl und Kopf ergibt. 😂😂😂

[@Klangstimmen]

Es könnte auch geschehen, das die Münze auf der Kante stehen bleibt.

[@jorgschmidt5300]

Meschen = intelligentes Leben bezweifle ich immer mehr

[@ProfLemeshko]

genau

[@T.Stolpe]

Sie widerlegen sich selbst, wer bewusste Zweifel hat, der denkt. Nur die klügsten Tiere zeigen Zweifel.

[@ben-c5t]

Seit 2010 laufen die Uhren rückwärts.

[@MarcGerritLanger]

Das hat Spaß gemacht

[@christianseidenbart6679]

Sehr interessant. Interessanter Gedanken. Danke. Was das Butterbrot angeht? Soweit ich gesehen habe könnte das Weißbrot gewesen sein. Falls ja? Würde ich das ändern. Lieber Vollkorn verwenden. Auch ist das handwerkliche Brot deutlich besser. Beim Industriell hergestellten Brot wird die Teigreifung durch chemische Zusätze ersetzt. Handwerklich hergestelltes Brot benötigt für die Veränderung Zeit damit verschiedene Inhaltsstoffe besser verträglich sind.

[@EllaMtk]

9:38 🎉 Also, um ein bisschen Philosophie in die Physik einzubringen: Wie sie eingangs selbst sagen, sind das Universum und alle Gesetze darin perfekt ausbalanciert. Wie sollte es also irgend etwas Gutes geben, wenn nicht als Ausgleich dafür etwas schreckliches passiert, irgendwo, irgendwann. Also muss jedesmal, wenn ich das Glück habe, beim Überqueren eines Zebrastreifens nicht überfahren zu werden, irgendwo auf der Welt ein Brot auf die Butterseite fallen. Deshalb diese universale Tischhöhe und die universale Größe der Brotscheiben. Tut mir leid. 😂

[@stephanmotzek779]

Es gibt offensichtlich bei den Konstanten minimalste Freiheiten oder wenn nicht, müssen wir davon ausgehen , daß wir noch nicht alles verstanden haben, besonders wenn es die sogenannte menschliche Intelligenz betrifft .

[@chrissyme2588]

Mahlzeit! ;)

[@EllaMtk]

Dazu fällt mir nur Douglas Adams' Unwahrscheinlichkeitstriebwerk ein. Bin ich die einzige, die bei jedem Schritt auf diesem Gesteinsball sich insgeheim wundert, dass es uns überhaupt gibt? Nein, ich bin scheinbar nicht alleine, die Butterbrote wundern sich wohl auch ;-) Sehr interessantes Thema und gutes Video, danke! ❤

[@penemuende]

Wenn man die Feinabstimmung ändert, ändern sich ja nicht nur die Größen von Tischen, Händen und Broten, sondern auch die Moleküle der Atmosphäre... Vielleicht ist es ein universelles Gesetz, dass Brote auf die angeschmierte Seite fallen. Ist ja immer noch besser als wegfliegen 😉😉

[@maximfarber4518]

Mich würde ein Video zu dem "Equipment", welches ein theoretischer Physiker benutzt, interessieren. Welche Hardware, Software und Notizbücher.

[@maximfarber4518]

Und eventuell eins zu ihrem/deinem Alltag als theoretischer Physiker 😄

[@thomasblang6478]

Der Herr sprach: "Knie nieder und bete, denn es könnte schlimmer kommen". Und er kniete nieder und betete.....und es kam schlimmer.

[@Koenji-kx7vz]

Ist das andere Universum jenes, wo unsere verlorenen Socken aus der Waschmaschine als Zahlmittel benutzt werden ? Und wenn auf dem Butterbrot halbseitig Confi ( Marmelade ) gestrichen wird ? Mit oder ohne Fruchtstücken, macht das einen Unterschied ? Weil die Stücke nicht als gleichmässige Masse aufgetragen werden können und beim Fall auch chaotisch abfallen können. Wie immer bringen deine Videos mich zum Nachdenken , zum interessant fröhlichen Nachdenken. Merci.

[@HarigastiEisen]

Bei solchen Themen drängt sich mir immer die Simulationshypothese auf.

[@amokkoma1964]

Mach noch etwas Thunfisch darauf und gib es der Miezekatze.

[@ben-c5t]

Tolles Butterbrot, fällt immer dahin wo die Haare vom Professor hinzeigen. Auch wenn er sich mit den Füßen an die Decke klebt. Und noch was, Ommas wollen kein Co 2mehr! kannste dir abschminken deinen Kohlenstoff.

[@sugroj]

Gott ist nicht boshaft, er hat nur einen schrägen Humor.

[@Klangstimmen]

Welcher " Gott " ?

[@benjaminhampel8640]

Da stellt sich mir sofort die Frage, auf welche Seite würde ein Butterbrot auf dem Mars oder dem Mond fallen? Die Fallbeschleunigung ist ja dort eine andere als auf der Erde. Das ist eine entscheidende Frage für die Zukunft, wenn die Menschheit sich tatsächlich anschicken sollte den Mond oder Mars zu besiedeln und vermutlich esentiell für das zwischenmenschliche Zusammenleben auf fremden Planeten.😂

[@i.k.6356]

Vielleicht resultiert die Feinabstimmung aus der Selbstorganisation von möglichen Werten?! Dann wären die Größen der Konstanten das Produkt emergenter Synergien. Und das verschiebt die Frage nach dem Wirken Gottes in Richtung "Ermöglichung von geglückten sinnvollen Synergien" (statt eines allzu menschlichen Wirkens... Gott wirkt nun mal anders als der Mensch)

[@michaelpaul3141]

Mein Vorschlag; solange die Buuerbrote auf die Butterseite fallen sind unsere Naturkonstanten gültig und falls es nicht mehr so ist naht Unheil. Da haben wir aber einen feinen Indikator.

[@wahaggharibian6784]

Haben Sie mal nachgedacht dese Frage auf einer oberflächlicheren aber spezifischeren Ebene zu betrachten? Anstatt sich zu fragen,weshalb wir in einem Universum wie diesem hier leben und ob es vielleicht so designed sein könnte, dass die Menschheit keine Zukunft hat, könnte man sich auch die Frage stellen: Wie wahrscheinlich ist es, dass SIE ausgerechnet "jetzt" am Leben sind? Sollte die Wahrscheinlichkeit, dass speziell SIE leben nicht am größten sein zu einer Zeit, in der die meisten Menschen jemals am leben sind? Bsp:Es ist wahrscheinlicher als einer der der heutigen Menschen der letzten 300 Jahre geboren zu werden (mehrere Milliarden) als einer der wenigen mio menschen der Steinzeit in einem Intervall von 10.000 Jahren geboren zu werden. Gleiches Prinzip lässt sich auch auf eine potentielle zukünftige interplanetare Zivilisation betrachten, die aus Billiarden von Menschen bestehen könnte über mio von Jahren. Es wäre ja wahrscheinlicher als Mensch in dieser "Blüte der Menscheit" geboren zu werden. Heißt der Fakt heute geboren zu sein also, dass wir zur Zeit des "Höhepunkts der Menscheit" leben und dass die Menschheit in wenigen 100 bis 1000 Jahren schon am Ende ist? Nur einnGedankenspiel zu dem Sie mich angeregt haben🙃 Viele Grüße

[@zennez1985]

💚🤘

[@terranja8472]

Das Universum hat Humor. Genau, Katzenhaare. Kosmisches Gesetz: Die Haare deiner Katze landen immer auf dir.

[@Reazer69German]

"Denk darüber nach" 😄Also ich würde es nicht mehr essen, so teuer ist so ein Butterbrot dann auch nicht, auch wenn wir langsam an den Punkt kommen in Deutschland 😅

[@rainerkrullmann4556]

Vielleicht versucht ihre Tochter das Yhprums Gesetz zu beweisen, frei übersetzt: Alles was fallen kann, wird auch fallen!

[@Klangstimmen]

Eine Naturkonstante ist auch : Es muss immer eine " Feinabstimmung " geben , damit der Geist Evolutionieren kann .

[@michaellichter4091]

Jetzt habe ich verstanden, warum eine Katze eine Mindesthöhe benötigt, wenn sie abstürzt, damit sie ohne Schaden am Boden aufkommt. Die Katze versucht sich in der Luft so zu drehen, dass sie auf den Pfoten landet. Wenn die Höhe nicht ausreicht, kann die Katze sich in der Luft nicht drehen und landet nicht auf den Pfoten, was dann zu Verletzungen führen kann. Es muss also auch eine maximale Höhe geben, aus der eine Katze fallen kann, um unbeschadet auf dem Boden zu landen. Wenn ich das im Video gezeigte auf eine Katze anwende dann komme ich auf ca 20 bis 30 Meter Höher aus der eine Katze abstürzen kann und ohne Verletzung am Boden aufkommt. Es gibt eigentlich nur ein Gesetz von Murphy: „Alles, was schiefgehen kann, wird schiefgehen“, genauer gesagt: „Wenn man dem Schwachkopf nur eine Möglichkeit gibt, einen Fehler zu machen, dann wird er diesen Fehler machen.“ Da ging es um den Einbau eines Wärmetauschers, den man auch falsch herum einbauen konnte. Wie kann man unglücklich sein, wenn ein neues Video von Ihnen erscheint?🤔

[@7vampir]

Haben wir denn hier irgendwo intelligentes Leben? Wenn es wirklich klug ist, versteckt sich dieses intelligente Leben…

[@mt-grape]

🤔😂

[@peterzz6827]

Ach Murphy Law mein Bibel im Labor XD

[@karlbesser1696]

Sage deiner Tochter, wenn sie noch ein Mal ein Butterbrot durch die Luft wirft, dann gibt's keine Butter mehr aufs Brot. ;-)

[@ProfLemeshko]

najö ist mir halt nie eingefallen :D

[@karlbesser1696]

@@ProfLemeshko Fällt halt schwierig, seinem Töchterchen den Spaß zu verderben. ;-)

[@MrQwertz007]

Vielleicht fällt Deiner Tochter noch ein Apfel auf dem Kopf und löst das Rätsel, ob in einem anderen Universum das Butterbrot auf die andere Seite fällt.

[@fixit4387]

Welch eine laienhafte Herangehensweise. Wie kann man einen mit Butter vollgesaugten amerikanischen Toast mit einem deutschen Brot vergleichen. Junger Mann, die Butterschicht ist schwer und hat noch Marmelade drauf. 🤣

[@HarigastiEisen]

бутерброд wird gerne mit Butterbrot verwechselt 😂❤

[@ProfLemeshko]

Des auch

[@HarigastiEisen]

@@ProfLemeshko ich bin ehrlich kein Esotheriker oder sowas, aber mich macht all das schon nachdenklich. SciFi ist oft eine Vorrausschau und wenn sich das Holodeck auf einmal auflöst braucht es keinen mehr wundern . Obwohl sich dann wiederum mehr Fragen auftun, als beantwortet wurden. Confusing

[@Weidenmann]

Das ist kein Brot, das ist eine Semmel. 😅😉

[@ProfLemeshko]

wiad scho passn gö

[@Weidenmann]

@@ProfLemeshko No freili 😅

[@andreasmuller5538]

iss das Brötchen besser niiiicht. Gibs der Katz.;-)