[翻譯影片] 「泊大巴」是對是錯？

近日愈黎愈多人不滿防守、保守、被動、示弱戰術，認為過程沉悶，侮辱足球等等
例如上輪英超紐卡素主場對車路士，紐卡素整場賽事打5個後衛，將11人全部塞係後場，只想攞1分，最後比賽尾段輸左球12碼同OwnGoal，控球率創新低只有可憐嘅19%。
賽後當然有人話防守足球可恥，但亦有人話賓尼迪斯戰術成功，將車路士大部攻勢拒緒門外，失波只係運氣問題。
大家又點睇？不如聽下Skysport嘅球評家講d咩
#理性分析 #泊大巴 #賓尼迪斯
Facebook : / rationalanalysishk
Fanpiece : football.fanpiece.com/manutdan...
微博: www.weibo.com/rationalanalysis

[@jk268268]

咁L 正既字幕， 去邊七度搵， 哈哈哈。 紐卡素係一盤生意，打咩組別有錢就可以。 曼聯似乎都係， 只要唔好跌出頭六， 有歐聯打下就可以了。

[@Jabawalk]

exac7ly~ 其實個個球會都要搵錢, 贏波個品牌價值高自然有贊助自然多錢再滾多啲冠軍再滾多啲錢.... 無限輪迴

[@swordlam5353]

加利佬就有Point喇，根本唔係對與錯的問題，而係成套戰術會自然過渡、演化。其實而家科技咁發達，數據分析、戰術研究、球探系統都咁先進，一套戰術體系生存的時間好有限，可能過多一段時間自然會演化出一套新的戰術專破大巴/又或者俾弱隊逗後之餘可以打高效反擊唔至於咁悶，冇人講得埋的。 同埋現代足球始終係講求結果多於過程，而且比起唔少運動，運氣比重係稍高的，贏輸好多時只係一球上落，你組織得靚但中柱唔入就係唔入，進攻要付出的代價亦都遠遠高過防守。我地好難再見到以前果d一場兩隊加埋入成十球的比賽，而係手上有幾多牌，就做幾多野，將可以發揮到的效用最大化

[@cestlaviecheung2500]

其實教練唔係傻，點會唔知進攻足球好睇好多ar😩 但世界上無球會高層接受球隊瘋狂輸波ma😔 站係教練角度，連輸幾場，就可能被炒，自然以結果行先，死守為基礎🤗 與其話教練問題，不如話足球係一門生意，多於一門運動。🤭 一場戲頭20分鐘好睇，跟手斷片，都係無意思😩 #教練都係打工仔 #字幕好生鬼有趣👍🏻

[@Mrowenex89]

我係賓尼迪斯嘅支持者，以前球壇只有442、433、352等等只係將球隊分做前中後三線嘅陣式戰術，但當年由佢一手將4231引入華倫西亞開始，令球迷開始明白除咗概括地分前中後三線外，每條線之間仲可以再細分，令球員嘅分工同崗位更加清晰，所以後來就有4411、4321、4141之類嘅陣式出現。 與其一刀切將泊大巴分成對或錯，倒不如問下有幾多球隊有能力可以泊得好架大巴？再者，好多球隊都崇尚進攻，但往往換來大敗或者成績持續不振，咁係咪應該都要問埋進攻足球是對是錯？

[@lorenzero]

認同

[@hojenson8243]

其實我覺得防守都係藝術，要擺大巴或者開放踢都要承擔風險。套用魔力鳥果句，比對方入多一球就為之勝出。當年西班牙都係憑好多1比0而拿冠軍。

[@hojenson8243]

@@hin7009 咁又係

[@tsehouyuen]

睇防守梗係馬體會

[@LIVERM03072000]

球員風格同領隊戰術有幾夾先重 每一隊都唔可以用進攻黎打旗號 但係咁多年有一個好重要信息係防守做得好先可以有機會贏波 泊大巴係一定悶 但係能夠贏得比賽先重要 呢到係英超唔係電腦FIFA 起有限資源下留英超唔係一件易事 就法國黎講 拎到冠軍 就証明左領隊戰術係成功就足夠 我覺得冇人有資格批評佢的能力 巴西進攻為名 結果輸俾比利時 有冇人批評領隊防守上的不足 球迷睇波想見到進攻足球 但唔會欣賞防守的藝術

[@mintchoco0647]

點睇都係要睇手上有咩牌先呀？攻到就攻，無咁多料就守，就係咁簡單嘛，每隊波嘅情況唔同，點可能一概而論？

[@AndrewWong-vr1zv]

支持 戰術有很多，最重要是有效且能達到想要的結果

[@wilcantonia]

The subtitles are superb.

[@lawwaihung]

字幕一流

[@Pottesvdd]

雖然唔鍾意加利佬 但聽佢講波係會學到唔少野同佢講既野好有point

[@theryanheyman]

講到尾紐卡素比人批評都係因為最後攞唔到分 如果最後成功守和我諗又有好多媒體讚賓尼迪斯戰術成功

[@kingsky737]

其實4-3贏波好定1-0贏波好，1-0至少後防球員心理不會太大壓力，係下一場會發揮好D

[@beyondismusic]

加利佬講野有point過前面果幾條友好多

[@metonymy5291]

對攻會令球賽好睇, 但長遠會令成個聯賽競爭性大減, 好似西甲咁, 因為弱隊面對強隊都會對攻, 令到強隊失分既機會較少, 結果只有西超三雄互片先決定性 但英超會泊大巴, 就令強隊即使面對下游既表現對爭標變得重要同有可觀性, 而且唔可以一套戰術過世

[@bennbeckman5590]

可以分析一下4連勝的大黃蜂嗎

[@loklok8204]

YT推算法好神奇

[@chechunho7128]

噚晚睇完halfspace就嚟重溫返

[@SamsonLamCT]

我覺得紐卡素今場或者所有弱隊喺 0:0或贏緊嗰時泊大巴係無問題，雖然可能睇落係好肉酸，但始終英超降班或歐洲賽資格最後都係睇分數，一分所帶來嘅價值，已經係可以簽多一個有潛質嘅年輕球員，更唔好話護級或者第 7 位。 作為評述員當然可以指責場波唔好睇、無意義；但作為球迷必須要明白球隊嘅情況，以上年積分榜嚟做例子，如果場場和波攞一分，已經可以排 16 位，以球隊最大利益為目標，根本弱隊泊大巴係完全無問題。

[@SamsonLamCT]

我同意依家嘅歐洲足球界係愈嚟愈要求球隊要更加進取，因為咁先可以贈加比賽娛樂性，但我唔同意話跟住二十年或者永遠球隊打法都會愈來愈進取。根本足球打法就係一個循環，當進取去到一個點，打反擊球隊又會有一個復興，永遠就係咁，當隊隊強隊都打到主攻，就會有球隊搵到破主攻方法。 * 上面段嘢係未睇到佢講循環就打，不過我覺得 3-8年就換一次戰術潮流，就係大約一至兩屆世界盃嘅時間

[@OneElseV]

我覺得啱啱相反，球迷買飛入場，係想睇到愛隊嘅鬥志，咁先值得支持，先有下場爭勝嘅希望，就算隊波降班，下季咪一樣有波睇。反而球評係球圈人，睇埋經營⻆度（紐卡素班主首要留班cap水），先會理解大巴係為生意。

[@user-xc5fq2lr7z]

今場波 沙利下半段換走莫拉達入基奧特即時有效果.基奧特支點能力比摩拉達強.串聯即時激活.2個入球間接距製造.純大巴個人覺得是等死.

[@williamwong03]

2:51 It was surprised that the the the...

[@chankit1310]

唔認同加利仔對10至15年內既預測 佢認為進攻足球將會係足球界趨勢， 但宏觀睇 ， 每一個年代都係淘弱留強。 上至90年代 442既出現，德國既4231出現，巴塞433控球及3後衛英超模仿時代 都表示出進攻足球維持一個周期後 就會延伸更昇華既戰術出現 可以係以防守打壓 就正正係足球如此多變先成為最受歡迎既運動 所以幾認同你片尾幾句結論

[@123eoinluo5]

Chan kit 其实足球好多时候都同潮流一样 系一个循环。好多人唔认同大巴。但系大巴夺冠 噶例子太多了或者成功例子好多。好比希腊神话。土耳其世界杯四强。国米欧冠夺冠。决赛功出来一样打傻 拜仁。D种糗事都系先搞好防守再放手一搏。都系果句甘多球评家 好多都有惨败噶教练生涯。讲就威做就閪

[@chichungchu]

想請教下，首段有桑拿士和列納的名宿外，那個黑人是誰？唔該。

[@shingg]

shola ameobi

[@seethothimfei6372]

见人见智，每个战术都有想法(虽然我不太喜欢摆大巴)

[@jaajaa123456]

真心 紐卡素今場係踢得合格收貨有凸 車仔只係贏運 利申：軌

[@meowmeow-co7rp]

主動防守，有乜問題？

[@karchan7641]

睇番籃球 當年馬刺 活塞以防守贏冠軍。比當年既屌到飛起又話悶又剩，到nba一直改吹罰規則同尺度，令到成個籃球運動更崇尚進攻，節奏更明快，結果除左今年收視上番外，2011-2017賽季都係跌收視。球迷其實係要激情，比你數到8:2咁又點？1:0既演繹方法都有好多

[@flying_sheep]

有請劉德華：你想悶悶地贏,定過足癮輸？ 上個禮拜摩佬完美示範過足癮輸3-0

[@RationalFootballAnalysis]

好有畫面

[@cestlaviecheung2500]

唔係古天樂講咩？😂 對住渣渣輝講？🤔

[@tsehouyuen]

Daddy好惨

[@user-ec1dl7ml7z]

我覺得同當年nba嘅馬刺同活塞一樣，靠防守攞冠軍，又比人話悶又剩，之後NBA為左就球迷，不停咁收緊吹罰尺度，係呀！成個籃球運動更加注重進攻，結果連續十年跌收視，反而聽身邊啲朋友講家陣嘅聯盟場場假波，其實我哋呢啲球迷要嘅唔係贏，而係要有激情，我理撚得你一比零贏定係七比零輸啊，好波咪得囉，我哋要嘅係22個人全部都開行Turbo，投入咁踢波

[@kalongchow2307]

會唔會講熱刺

[@seanc.5381]

2:52 I was surprised/ It was surprising....?

[@RationalFootballAnalysis]

佢仲諗緊自己講乜...所以唔理呢句啦

[@seanc.5381]

噢好吧😂

[@hihi-fi8by]

利記vs李斯

[@Qb-my2mr]

遮住字幕就係很好 listening..

[@superfans2324]

尋晚對鏝又係咁

[@hihi-fi8by]

alison……

[@lazylazy432]

冇舒爾尼，梗係大巴算

[@dennislam8102]

多点update

[@RationalFootballAnalysis]

Yes sir

[@Tch139]

泊大巴無錯...但如果本身隊波億億聲買4-5個進攻球員返黎...之後泊大巴....9個人縮半場等人攻.再斬斬斬....最後贏唔到就有錯喇......足球多人睇都係因為好睇....好彩暫時歐洲贏冠軍既球隊都係進攻為先....如果年年都比泊大巴拎冠...咁以後正係睇精華就得

[@Daimon_Masaru]

咁打法遲早會去到NBA咁 當年因為NBA有隊波打防守控波係自己半場唔進攻 之後NBA就定左24秒進攻時間 再咁落去一定有人做野

[@RationalFootballAnalysis]

而家又未去到全民皆守 你睇富咸對曼城幾咁開放...

[@Daimon_Masaru]

再咁落去隊隊都守真係會改例

[@user-ni9cn2ff9o]

泊大巴其實都好難成功㗎....

[@westerveld]

“泊大巴”一詞是摩連奴原創，結果自己沉迷大巴導致失敗。真是諷刺。

[@bobbychow5950]

對球迷對攻會好睇，對球隊就係生存問題

[@wai1850]

紐卡素人腳係連打反擊都做得唔好，唔死守可以點。

[@RationalFootballAnalysis]

對曼城個球反擊都幾精彩...

[@ilovehonglong]

主場球迷係比錢入離，睇你地點盡力攞分，而唔係交功課咁求鳩其對攻，跟住比人大炒。

[@samuelo5971]

@atletico madrid @Simeone🤣

[@gmnba5971]

剩係覺得強攻先叫好睇既 大部分都係膚淺既球迷 唔識欣賞防守

[@81010049]

最有質素留言，一個唔好彩拎到三分咪戰術又上神壇

[@Matthew_Sin]

大巴可恥但有用~

[@evelynchan9849]

Skysport not skyport

[@dishengcheng7617]

having a go 唔係 goal 我諗d球評係想講放手一博lol唔係入球

[@RationalFootballAnalysis]

我都有諗過係go定goal，goal又可以指入球或許目標...不過大致上意思都係放手一搏

[@jk268268]

肥賓計數應該有包括埋得失球， 而留下英超。 佢唔會輸1:4, 2:6之類， 球迷唔滿意都無法子。 好似摩佬曼聯大巴都有82分， 如果無曼城就可以冠軍， 但今年前四都唔樂觀

[@jk268268]

肥賓計數應該有包括埋得失球， 而留下英超。 佢唔會輸1:4, 2:6之類， 球迷唔滿意都無法子。 好似摩佬曼聯大巴都有82分， 如果無曼城就可以冠軍， 但今年前四都唔樂觀

[@fliescottage]

弱隊泊大巴可以接受，強隊泊大巴就真係on9，好似法國咁

[@gthk.caboodle2058]

+1

[@linleung9707]

On9？ 佢拎左冠軍，唔明有咩好挑剔

[@fliescottage]

@@linleung9707 拎左冠軍就唔可以挑剔？

[@linleung9707]

可以但我唔覺得有咩好挑, 佢就係世界冠軍, 你可以話佢悶, 但佢就係用佢戰術得到佢想要既結果, 咁有咩on9? 有球例寫明防守戰術強隊唔可以用?

[@fliescottage]

@@linleung9707 我覺得佢唔贏得光明正大咪話佢on9囉，以佢哋整體實力卻打龜縮戰術，被動。你可以話係戰術，但我個人唔鐘意依種球隊，贏左都唔會尊重佢哋。相反，克羅地亞積極進攻悅心悅目，輸左都值得尊重。

[@henrykitho6678]

讲条7咩，赛季前用人脚，加引援，评估赛季排名同所需分数，教练就系要个个分数，理得你宇宙大爆炸

[@carterli5761]

一堆廢話就cut左佢啦

[@RationalFootballAnalysis]

呢堆廢話就係好多球迷不時討論既論點....

[@yekaterinacheung8283]

既然是正正經經的分析,麻煩唔好用粗口啦,睇落好唔舒服 是不是暴龍哥的片爆紅左,令人覺得翻譯英文的足球片不講粗口就無收視?