「飯塚事件」死刑が執行されたいまも多くの謎／映画『正義の行方』予告編

Рет қаралды 147,865

moviecollectionjp

Күн бұрын

Пікірлер: 600

@ゴキブリハンターまさし 7 ай бұрын

被害者や遺族思うと胸が痛い…。ちなみに遺族はおばさんの担任だった人です…。

@フシアナ 6 ай бұрын

でも冤罪っすよ。

@ゴキブリハンターまさし 6 ай бұрын

@@フシアナの可能性があるだけで確定ではないみたいですよ。

@toys41 6 ай бұрын

せめて無期懲役にしておけば、事件の生き証人として利用出来たね。証拠が揃ってない場合は、死刑じゃなくて無期懲役にしたほうがいいかもね。

@アザミ417 5 ай бұрын

いや、証拠が揃ってなければ無罪だよ。この事件は証拠が揃っていたから死刑判決が下された。

@フシアナ 5 ай бұрын

@@アザミ417 物証は何一つないですよ。弱い状況証拠だけ。勉強してね。

@こっちKREVA 3 ай бұрын

@@フシアナ物証も状況証拠ですよ？？繊維片や社内の血痕は物証じゃないんですか？

@いはらかずや 2 ай бұрын

この映画ではDNA型鑑定の信頼性にフォーカスしていたが、元々DNA型鑑定の信頼性は低く、その他の物証から判決が導き出されたんだよね。座席シートの尿痕や久間氏の亀頭包皮炎の事は映画では語られて居らず、観客にミスリーディングを誘っている部分も有る。ただ、久間氏が黙秘を続けたこともあり、動機や○害場所や凶器（方法）もハッキリしない。この事件がモヤモヤするのはその辺りがハッキリしないまま処刑されてしまったことが原因だと思う。冤罪事件と言うより、和歌山のカレー事件同様、後に（動機などの）真実が明らかになるかもしれない場合、執行が早すぎたのではないか、また、死刑と無期懲役のどちらが妥当かと言う問題かなと自分は考えています。

@jmajgtmm5842 8 ай бұрын

1.事件当日の11 時ごろに、遺留品発見現場付近でクマの車の目撃情報 2.座席シートの尿痕に加え、血痕のDNA型一致 3.座席シートは外してホースの水で洗われていた 4.女児の衣服にクマの車両シートの繊維片が付着 5.誘拐現場の三叉路で2名がクマの車を目撃 6.被害者の膣内と周辺における犯人の血液型及びDNA型の一致 7.女児の下着に血液の付着はなく、クマは亀頭包皮炎を罹患していた 8.クマのアリバイはなく、供述が変遷していた 9.事件の３年前にクマの自宅近くに住む別の女児が失踪。最終目撃者はクマ 10.この女児の遺留品が発見された山林でクマが出入りしていた目撃情報 11.普段から小学生たちと遊んでおり、顔見知りだった明らかにクロだろ。

@東.正江 8 ай бұрын

其の程度は、今迄に袴田事件に措いても警察機構の捜査員らで捏造は出来てますよ。

@Funica11 8 ай бұрын

おまえが真犯人と思う

@jmajgtmm5842 8 ай бұрын

じゃ、証明してみろよ😂

@ゆっちゃんまん-p3r 8 ай бұрын

@@jmajgtmm5842 クマではなく久間なので無罪

@フシアナ 8 ай бұрын

全部捏造か嘘か弱すぎな情況証拠ですね。やり直し。

@Snack-Hello 2 ай бұрын

この頃の警察とか裁判って本当に結構怪しい部分あるから何とも言えないわ

@lklkllkl 7 ай бұрын

ドキュメンタリー映画を作ったよ、だから冤罪ね・・・・などという事にはなるまいよ。

@フシアナ 7 ай бұрын

冤罪だから映画になったんですよ。

@フシアナ 7 ай бұрын

@@ふゆ-q9n 勿論判決文見ましたよ。こんな分かりやすい冤罪事件で冤罪否定してる方がどこか問題に見えますけどね。

@天ぷら-z8q 6 ай бұрын

@@フシアナその論理だと隣国が資料も証拠も何もないのに旧日本軍の蛮行として作った映画を「この映画が証拠だ!」って言われたら認めなくちゃならなくなるな。世界中で「好き勝手に創れる映画が証拠って……」と呆れられているぐらいなのに。

@フシアナ 6 ай бұрын

@@天ぷら-z8q ネトウヨ乙です。塵のような意見乙です。

@koumj9129 5 ай бұрын

冤罪とは一言も言ってないけど、再審する価値はあるでしょ。そこで決着つけないとあの人の死になんの意味もなくなる。

@once-vj9xu 6 ай бұрын

冤罪だろうとクロだろうと、動機も詳しい事件の全容も分かってないっていうのが闇を感じる。

@koumj9129 6 ай бұрын

もうどう足掻いても事実が明らかにされない事件になりましたね。

@アザミ417 6 ай бұрын

動機は必ずしも必要ではない。事件の全容が分からないなんて、よくあること。

@フシアナ 5 ай бұрын

@@アザミ417 グレーなのに死刑判決出したんですか？それって不当判決ですよね？

@koumj9129 5 ай бұрын

@@アザミ417必要だろ。しかも明らかになってない事件の方が少ないし。

@アザミ417 5 ай бұрын

@@フシアナグレーの状態では死刑判決は下せませんん。疑わしきは罰せずが原則ですから、裁判所が確信を持って久間が犯人だと思わなければ有罪判決は下せないのです。

@あん-x6f2f 6 ай бұрын

まあこの時代の警察はそいつが犯人じゃないと分かってても犯人に仕立て上げてたからね冤罪とかそんな次元の話ではないんよな

@koumj9129 6 ай бұрын

今以上に思い込み捜査やってましたからね。

@ゆゆ麿ちゃん 4 ай бұрын

氷室英介の事件考察というユーチューバーの方の動画を観たらいいよ。凄く詳しく解説してくれてます。

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

警察が捏造で作り上げたものを説明してるの見て楽しいと思うあなたの頭がヤバい

@八野井努 4 ай бұрын

@@廣瀬健太郎-n7w 捏造のなかには作り上げたも入っているよ。お前の言ってることは、頭痛が痛いと同じ。もう少し、日本語、勉強しろよ。

@ハルパパ-g3q 9 ай бұрын

事件の事はだいぶ風化していますが、地元では冤罪と思っている人間は少ないかもしれません。

@woodbook1014 8 ай бұрын

当時住んでいた人で冤罪と思っている人はいないと思います。冤罪の可能性を言っている地元の人は表（報道）からも裏（ネット）からも出てこなかったはずですし、ネットで調べてもでてきませんでした。これは和歌山カレー事件も同じですね。和歌山カレー事件は当時地元に住んでいたという人が裏で彼女だと思うと書いていましたね。

@ハルパパ-g3q 8 ай бұрын

@@woodbook1014 数年前の愛子ちゃん失踪事件の時から怪しい人物として疑われてましたね。捕まった時はやっぱりって言う人が自分の回りでは多かったと思います。冤罪の可能性は本人が認めなかったと言う点だけではないですかね？認めてないと言う事でグレーのまま死刑執行されてしまったので、執行は待っても良かったのかもしれません。が、この事件に関しては確実に冤罪だと言える証拠がない限り冤罪で釈放とはならないと思います。その証拠が今更でるとは思わないですし、今更出たなら逆にそれこそ怪しいと思います。もう30年以上前ですからね。

@woodbook1014 8 ай бұрын

@@ハルパパ-g3q ＞捕まった時はやっぱりって言う人が自分の回りでは多かったと思います。地元の方ですか？　でも当時の地元はそんな感じでしょうね。　たしかこの前「新たな目撃者」の記事をＴＮＣが上げていました。軽自動車に小学生女児２人が八木山バイパスで福岡市側に向かっていたと言っているけど、八丁峠と逆方向だし、死亡推定時刻が合わなくなるし、たまたま見たものを重ね合わせているんでしょうね。　でもネットではおかしな人がいるもんでこの情報などから「Nシステムがあったはずなのにデータを出さない警察はおかしい（実際は当時は飯塚市には全然違う場所にしかＮシステムはなかったはず）」「八木山バイパスの料金所の写真があるはずなのに警察は出さないのはおかしい（管轄が警察ではない）」と私にほえている人（自称繊維の専門家）がいました（苦笑）

@ハルパパ-g3q 8 ай бұрын

@@woodbook1014 地元です。自分は隣の学校ですが、親戚や母の井戸端会議の話、同級生の話で良く耳に入ってきてました。攫われたとされる現場により近い所出身の会社の先輩にこの映画の話をしたら「今更なんでだ？」ってすごく冷めた感じでした。亡くなった子達と同じ位の学年だった後輩は「ふーん」って位であまり興味がないって人が多いですね。死刑執行された時もそんなに話題にならなかったと記憶しています。もう終わった事という感じの人が多いのでしょうね。

@woodbook1014 8 ай бұрын

@@ハルパパ-g3q 丁寧なコメントサンクスです。まあ実感はそうでしょうね。人間は偏った自分に都合の良い情報を選んでしまうからか、おかしなこと言う人が多いと思います。ＮＨＫだから騒ぐ人がいれば少し取り上げるのは仕方がないのかもしれませんが、ここまでいくとやり過ぎですね。いかに裁判と判決がまともなのかも合わせたものにしておくべきですよ。

@bffoyewom 6 ай бұрын

この映画観たい。

@車菊春 7 ай бұрын

こちらよりも松野愛子ちゃんの方が黒だと地元の人は言っています。

@フシアナ 7 ай бұрын

そっちも久間ではないですよ。

@PP-dq8xb 6 ай бұрын

@@フシアナじゃあ誰なんだ？早く連れてこいよ。

@フシアナ 6 ай бұрын

@@PP-dq8xb そんなの警察の仕事でしょ。大丈夫か？

@PP-dq8xb 6 ай бұрын

@@フシアナだから警察がクマとかいうクソを逮捕して死刑にしたんだろ？めでたしめでたいなんだよ。テメエも変な正義感出してる暇があるなら、八丁峠のお地蔵さんに花でもあげて来いや。

@MA-ne7mm 6 ай бұрын

まさかクマ繋がりで🐻が犯人か😅

@ヨシジュン-y3n 8 ай бұрын

飯塚は２人の他にもう一人女の子殺してる

@フシアナ 8 ай бұрын

久間以外がね

@PP-dq8xb 6 ай бұрын

@@フシアナ久間だよ

@フシアナ 6 ай бұрын

@@PP-dq8xb 久間じゃないっすよ。調べなさいな。

@スキー魚ぁ 8 ай бұрын

冤罪ではない、それが唯一の正義だ

@東.正江 8 ай бұрын

此の世に正義は無いのが現実だよ。

@asori-sw2re 8 ай бұрын

@@東.正江そうですね。

@フシアナ 8 ай бұрын

冤罪です。冤罪否定は悪です。

@yosio-km5gf 7 ай бұрын

はっきり言って、犯人の素行の悪さは疑われても仕方ないとこあるよなぁ。

@フシアナ 7 ай бұрын

素行悪くないし無実ですよ。

@yoko0707-j1k 5 ай бұрын

完璧に近い証拠が揃ってます。二人を乗せたと言う動かぬ証拠が犯人の車の繊維辺からもわかるし、少女の鼻血に尿まで検出されてるんですよ。そして彼女達のいつもと違う通学時間に通る習慣の合った犯人が元々危ない人と地元では有名で有った事。その証拠を無視して、冤罪ではとマスコミや有名な方が煽るのは遺族を更に傷つけます。袴田事件や和歌山カレー事件の証拠とは根本的に違う物証です。状況証拠も揃ってます。犯人が否定してるだけの事。この裁判はこの証拠によって正しく裁いただけの事。人権弁護士の思う壺ですよ。

@koumj9129 5 ай бұрын

それが警察による印象操作含め疑わざるを得ない状況だから怪しまれてる。そもそも証拠を処分するような検察がいる時点でどうかと思うがね。

@フシアナ 5 ай бұрын

こんな分かりやすい冤罪事件で冤罪否定してる方がどこか問題に見えますけどね。

@yoko0707-j1k 5 ай бұрын

何処かの国の活動家が日本に居ると言うのは本当に思います。

@ぷーま-d6n 5 ай бұрын

車の血は、血液型までしかわかってないそうですよ。被告の家族の血液型とも一致するんだって。現場に残された繊維とdnaも、揺れてるみたい。

@yoko0707-j1k 5 ай бұрын

@@ぷーま-d6n 繊維辺は当時の東レの鑑定でこの特殊な繊維とわかって、証拠採用されてます。尿や血液はDNA検査できる程では無かったのですが、数々の証拠がクマが被告と物語ってる。氷室さんの事件考察見てみてください。かなり詳しく説明されてます。弁護士や奥様の再審請求がいかに酷いものかわかります。

@遥かに想う鳰の海 4 ай бұрын

足利事件の冤罪が証明されそうになったら、慌てて執行してしまう司法の恐ろしさ日本の警察・検察・裁判所は国民のためにあるのではない、と意識しておくべき

@八木田健太郎 9 ай бұрын

NHKBS1(当時)で前中後編に渡って放送されてた番組っしょ。

@asori-sw2re 8 ай бұрын

NHK観てないんですが、役者ナシですか？全員本物の関係者？

@yquirk4788 8 ай бұрын

@@asori-sw2reそう

@asori-sw2re 8 ай бұрын

@@yquirk4788 ありがとうございます🙇‍♀️

@sunafukin333 2 ай бұрын

よくこんな偏向ドキュメンタリーをNHKで製作してくれたよな。人様の税金使ってなにしてくれてんだよ。軽蔑するわ

@花粉症-l2n Ай бұрын

税金？何言ってるの？

@asori-sw2re 15 күн бұрын

まだNHKが国営だと思っているのでは？😅昭和脳😂

@飛鳥吉田-l7x 6 ай бұрын

警察がプライドだけ高くて胸糞なんだよなこのインタビュー

@bebo01209 6 ай бұрын

これ実話？

@asori-sw2re 6 ай бұрын

実話です。登場人物も全員、本物。

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

木村さんの証言を警察が手を加えると「車内で女児二人は雑談していました」こんな感じに変わります！木村さんの証言を警察が手を加える事ができない状態だと「死んでいる女児の横でもう一人の友達はこちらを見ながら強張った顔をして助けを求めている」これが真実です!

@ながたあつひろ 6 күн бұрын

疑わしきは罰せず

@ぱぱあおの 8 ай бұрын

フシアナさんに質問です飯塚事件を取り扱っているtamagoチャンネルさんの見解についてドウレツ思われますか？両者共に凄く説得力がありとても参考になりありがたく思っています

@asori-sw2re 8 ай бұрын

フシアナさんのチャンネルにコメントした方がいいんじゃないかな😂？飯塚事件、毎晩のようにやってます。

@フシアナ 8 ай бұрын

判決文を精査して間違いなく冤罪だと私は思っています。精査して冤罪否定に回るのは無能とも私は思っています。そして偏向報道は確かにあれど、マスコミが正しい事もあるのです。マスコミ主導で事件をスクープしてから大事件の解決に到ったケースも幾多にあるのです。ケースバイケースで一つ一つ見極めねばなりません。飯塚事件は警察検察司法が間違いを犯し、マスコミが正しいパターンですね。そしてその流れにこのNHKの映画もあります。

@ウクレレひめ 8 ай бұрын

フシアナチャンネルは判決文と当時の新聞など読んで、公平に考察してますが、たまごチャンネルはマスコミ報道を否定するだけで公平中立に考察してません

@belltree0316 6 ай бұрын

冤罪かどうかは誰にも分かりません真実を知っている人は亡くなってしまいました

@28サンチ砲 3 ай бұрын

冤罪じゃねーから！真っ黒！最低でも余罪１プラス、もっと増えるかもな！

@RiokaAsada 7 күн бұрын

何を根拠に言ってるの？根拠がなかったら無責任やで

@28サンチ砲 6 күн бұрын

@@RiokaAsada 確率統計学を勉強して見たら😃、このような事件が、同じ狭い地域で発生し、同じように、容疑者にナル、確率を考えて見てね！🤭

@井上昌洋-n5n 6 ай бұрын

まともな人間の知性と知能があれば簡単に調べただけでもこの事件は冤罪ではないと感じますし、ちゃんと調べれば調べるほど確信に変わりますよね。この事件を冤罪だと騒ぎ立てている方たちを見ると、その思考の根底に「警察や検察、国家権力は自分たちの都合の良い様に無実の市民を犯人に仕立て上げる」つまり「犯人とされた人間は善良な一市民で被害者だ」という妄想が自分達の頭の仲で真実に置き換わってしまうんです。物事の本質なんか最初から無かった事にして。でも、これは仕方の無い事なのかもしれません。ここのコメ欄でこの事件は冤罪じゃないと議論が出るたびに必死でこの事件は冤罪だ、ちゃんと調べなさいな等と罵ってくる方々に興味が湧きその方々を調べてみるとある特徴があるんです。ある系統の政党を支持している方はその多くがが境界知能や発達障害を患っていると言われていますがその層と合致してしまうんですよね。何となく彼らに対して抱いていた違和感の本質が分かりました。

@asori-sw2re 6 ай бұрын

私はあなたとは全く逆の感想を抱きましたよ。まともでない人ほど自分のことを「まとも」だと言うところに共通する特徴があります。ほんとに「まとも」な人間は、そもそも自分からそのようなことは言わないものです。

@フシアナ 5 ай бұрын

こんな分かりやすい冤罪事件で冤罪否定してる方がどこか問題に見えますけどね。

@球弾 6 ай бұрын

この事件に関してはコイツが犯人に間違いなし。死刑にしておいて大正解だった。

@englishmatsu9029 6 ай бұрын

何で間違いないの？

@フシアナ 6 ай бұрын

冤罪事件ですよ。ちゃんと調べなさいな。

@球弾 6 ай бұрын

@@フシアナこの事件は冤罪ではないですよ。ちゃんと調べなさいな。

@フシアナ 6 ай бұрын

@@球弾冤罪ですよ。言い方真似すんなや。

@englishmatsu9029 6 ай бұрын

@@フシアナ賛成です。冤罪ですよこれ。

@加藤ゆう-y6p 4 ай бұрын

仮に冤罪だとすると無実の人に死刑執行した殺人事件になるから裁判所も絶対に認めないでしょうね

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

久間三千年は飯塚事件はやっていないが女児行方不明事件はやりましたと証言しましたよ！

@ypalsy7969 4 ай бұрын

これは私たちの「羅生門」。このキャッチコピー通りの内容ならば、コメント欄で交わされているような白か黒かの二項論を問いたい映画ではなさそう。観てみたい

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

木村さんの証言女児二人の内一人は死んでいてもう一人の強張った顔を見せる女児は夕方八丁峠で死にます！これが飯塚事件に死亡推定時刻が２つある理由です！

@SonyMusicNeko2075 5 ай бұрын

飯塚事件は限りなく冤罪〜無罪！捜査をした警察官〜起訴した検察官〜死刑判決をした裁判官！責任を取らせて警察官、検察官、裁判官を死刑にするのが常識！

@柳沢貴司-t1p 8 ай бұрын

死刑執行は世界的に見ても慎重に!

@平野久乃 6 ай бұрын

世界に合わせる必要なし。それとも世界のようにガンガン射殺していけばいい？それなら賛成

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

他に聞きたい事があればどんどん質問して下さい!

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

久間三千年が女児行方不明事件を起こしたのに便乗して色白細身の坊主頭が飯塚事件を起こしたのです!

@ヨシジュン-y3n 7 ай бұрын

3人殺してる

@フシアナ 7 ай бұрын

別の人なら可能性ありますね。

@トヌトヌ-q5g 4 ай бұрын

誰？

@アザミ417 6 ай бұрын

これだけは言いたい。この事件は冤罪ではない。冤罪ではない事件を冤罪だと騒ぎ立てて、被害者遺族に地獄の苦しみを与えてると思います。

@koumj9129 5 ай бұрын

死刑にされた被告人の家族にとっても地獄の苦しみだけどな。何もやってないって言ってる身内がろくな捜査もされずにスピード死刑とか「は？」以外の何物でもないでしょ。

@アザミ417 5 ай бұрын

@@koumj9129 被告人のクマの家族が苦しむという言い方が理解できない。自分が犯した罪の結果なんだから仕方ない。スピード死刑？死刑が確定したのだから、迅速に執行しても問題ない。むしろ確定死刑囚を何年も執行しない方が問題である。

@asori-sw2re 5 ай бұрын

でもさー、宮崎記者曰く、警察の中にも「久間が犯人かどうか、確信はない」という声もあったらしいじゃない？それで逮捕はまだしも、死刑判決なんていいのかね？

@アザミ417 5 ай бұрын

@@asori-sw2re 警察の中には？有罪、無罪を決するのは裁判所ですよ。警察官の考えなんて関係ないです。

@asori-sw2re 5 ай бұрын

@@アザミ417 いや、あるでしょ😅 裁判は裁判所だけじゃ出来ないよ？警察がいて、検察がいないと。

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

警察は久間に飯塚事件と女児行方不明事件はやったと言っているんですよね！久間は警察に飯塚事件と女児行方不明事件はやっていないって言っているんですよね！久間「やっていないものをやったと思われたことだけは白黒必ずつける」久間はこの２つの事件を警察に疑われているんですよね！死刑執行直前久間「私はやっていない」久間はここで飯塚事件に白をつけました！残りの黒は女児行方不明事件です! 久間三千年は最期に女児行方不明事件はやりましたと認めて死刑執行を受け入れました。白=やっていない黒=やりました馬鹿でも分かる説明ですが皆さん理解できましたか？

@八野井努 4 ай бұрын

やっていないものをやったと思われたことだけは白黒必ずつける本当はやってたくせに、よくもまぁぬけぬけと。こんな鬼畜は極刑が妥当。

@スキー魚ぁ 6 ай бұрын

冤罪ではない

@koumj9129 6 ай бұрын

冤罪の可能性はあるでしょ。

@asori-sw2re 6 ай бұрын

どう見ても冤罪。

@フシアナ 5 ай бұрын

冤罪っす。

@八野井努 5 ай бұрын

「正義の行方」って…。明らかになったな。

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

そもそも久間三千年の証言飯塚事件はやっていないが女児行方不明事件はやりましたこの証言は裁判では使えないのですか？

@28サンチ砲 4 ай бұрын

行方不明の遺体がイル！犯人しか知りえない事がイル！両方同時にしてくれたら、犯人にして上げれるよ！祝🎉

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

@@28サンチ砲ですから、久間三千年が証言しました! あなたの思考回路はまともではありませんので理解できないだけです!

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

@@28サンチ砲久間三千年が証言したのにあなたみたいな思考回路がまともではない人が死刑執行ボタンを押したのです! 理解しましたか？

@あいあい-v8m9l 8 ай бұрын

死刑制度についてコメントしている人がいないのが悲しい

@asori-sw2re 8 ай бұрын

死刑制度より裁判制度を変えた方がいいよ。検察が証拠を隠しておけるなんてあり得ないでしょ。そんな不透明な裁判のどこに正義があるのか。

@東.正江 8 ай бұрын

死刑制度は有る方が良いです。何十年も刑務所務めは嫌ですよ。経験者は語る。

@woodbook1014 8 ай бұрын

この飯塚事件も、和歌山カレー事件もそうだけど冤罪説を信じている人はいちど裁判の判決をきちんと読んでから発信してほしいですね。ポジショントークではなく素で信じている人は相当どこかに問題がありますよ。でもポジショントークしている人も問題があるので全員に問題ありともいえますね。

@asori-sw2re 8 ай бұрын

こういうこと言う人ほど判決文を「きちんと」読んでないことが多いんですよね。だから矛盾点に気付けない。そもそも冤罪事件の判決文なんて罪になるように検察が書いてるんだから、素人さんがサラッと目を通した程度で理解出来るはずもないですよ。判決文が完璧なら、過去に冤罪事件なんて起きてないはずでは？裁判所から証拠品リストの開示を勧告されても検察はこれを拒否。やましいことがないなら見せれるはず。そんな裁判のどこに正義があるのだろうか。

@woodbook1014 8 ай бұрын

@@asori-sw2re ＞やましいことがないなら見せれるはず。いや普通はひまじゃないんだし規則でもなければいちいち仕事を増やすなんてことはしませんよ。しかもこの後どうでもいいような細かいこと言ってくるんでしょ？　勧告拒否に対して裁判所が不信に思ったら再審を認めれば良いのではないでしょうか。

@asori-sw2re 8 ай бұрын

@@woodbook1014 裁判所は見せるように勧告してますよ。そんな屁理屈通じません。遊びじゃないんですよ、人1人の命がかかっていました。

@woodbook1014 8 ай бұрын

@@asori-sw2re へ理屈も何もそういうルールでしょ？　勧告無視が法令違反だったら検察を罰すれば良いだけですね？　あなたこそ言葉遊びをしていませんか。

@woodbook1014 8 ай бұрын

@@asori-sw2re 裁判所だって本当にリスト提出が裁判に必要だと思ったらもっと強く出ますよ。それこそ彼らはあなたと違って遊びでやっているのではなく、結果に責任があるのですからね。

@ヨシジュン-y3n 8 ай бұрын

冤罪どころか近所の女のコころしたの未解決

@フシアナ 8 ай бұрын

久間が犯人ではないですよ

@englishmatsu9029 6 ай бұрын

冤罪でしょう

@pontarou01 5 ай бұрын

足利の方は、状況証拠をでっちあげてたけど、飯塚の方は冤罪じゃ無いでしょ

@koumj9129 5 ай бұрын

だとしても警察は思い込み捜査・決め付け捜査って疑われている部分、検察はDNA鑑定の結果を処分した件を説明する責任はあるでしょ。結果がどうなろうとも再審をやる理由はある。袴田事件も今その段階だし。

@asori-sw2re 5 ай бұрын

目撃者の証言を一部捏造していたことが発覚しましたので、他にも証拠を捏造している可能性が高いですな。

@フシアナ 5 ай бұрын

冤罪ですよ

@田中永田 4 ай бұрын

@@asori-sw2re発覚してないでしょ。笑　少なくとも司法は捏造ではないという決断を下した。あなたの主観と事実は区別して話さないと。

@asori-sw2re 4 ай бұрын

@@田中永田日付をよく見ましょう。コメントは棄却前ですよ。 3月2日以前のD山さんに対する捜査資料が存在しないと検察が答えているのに、裁判所の判断は誠に遺憾ですね。

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

まぁそこまで犠牲にして飯塚事件は冤罪だと立証したいのかって話なんですけどね！世間の何割かはこの２つとも冤罪だと思われている方がまだ幸せなのかもしれません！

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

はじめまして! 犯人は木村さんの証言の女児二人乗せた色白の坊主頭ですよ！

@28サンチ砲 4 ай бұрын

ダマサレて、かわいそうに

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

@@28サンチ砲白黒の使い方久間「やっていないものをやったと思われたことだけは白黒必ずつける」久間「私はやっていない」久間は飯塚事件に白をつけました残りの黒は女児行方不明事件につきます白=やっていない黒=やりました理解しましたか？

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

@@28サンチ砲これは久間三千年の証言です!

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

@@28サンチ砲私は飯塚事件だけは冤罪だという理由を全て言えますからどんどん私に質問して下さい!

@ヨシジュン-y3n 8 ай бұрын

飯塚は松野愛子ちゃんも、殺している

@asori-sw2re 8 ай бұрын

じゃあなんで警察は起訴しなかったの？

@フシアナ 8 ай бұрын

なんの証拠もないのによく言いますね。

@ウクレレひめ 8 ай бұрын

飯塚て、まさか飯塚幸三ですか？車の事故起こした？

@28サンチ砲 4 ай бұрын

コレもカレーも冤罪ではねーから、ゴジャゴジャ書くな、素人探偵は！

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

私は飯塚事件だけは冤罪だという理由を全て言えますからどんどん私に質問して下さい! 因みに久間三千年は女児行方不明事件はやりましたと証言しましたよ！

@28サンチ砲 4 ай бұрын

@@廣瀬健太郎-n7w 無実無関係ならな、容疑者リストから外してもらう為に、クルマもDNA も提供するは即な！ナゼしない？ナゼ洗車し、ナゼ切り付けた？

@28サンチ砲 4 ай бұрын

@@廣瀬健太郎-n7w ナゼ遺体回収しない？犯人しか知りえない事をさせない？立件出来な意味が無い！

@ヨシジュン-y3n 8 ай бұрын

飯塚は3人殺してる

@ぱぱあおの 8 ай бұрын

「飯塚」は上級国民、この事件は「久間」ですよ🎵

@フシアナ 8 ай бұрын

久間以外がね

@コヨーテタンゴ 8 ай бұрын

裁判の資料見ればどー考えても冤罪じゃなくて笑うよw 犯人過ぎて本当に笑う　何故コレが冤罪騒ぎ起こしたのか　つまり　簡単に調べられる事を本当にガン無視するという恐怖すら感じるw

@asori-sw2re 8 ай бұрын

なるほど。簡単に調べたからそんな単純な考えになるのか🤔

@フシアナ 8 ай бұрын

裁判の資料見て冤罪と思いましたけど？ちゃんと判決文読んでます？

@東.正江 8 ай бұрын

日本国の裁判は、大抵が魔女裁判だよ。警察機構は犯罪者を作る事が義務化。検察庁は被告人が幼い時から如何に犯罪行為を遣って来た事を立証するよ。第一審〔地方裁判官は、検察官寄りの考察を正義だと、考察する事で、申し開きが有れば高等う裁判所へ！〕此れは事勿れ主義の裁判官達の上等文句ずら。・・・米国政府の様に陪審員を置けば、確実に冤罪に成るよ。飯塚事件に措いては、全てに於いて確実な物的証拠が、一つも無いずら。！・・・・福岡県警も当時から、焦りに焦ってたのも事実だよ。！此れ知ってる。⁈⁈ 焦りと憶測は、冤罪を産む結果に成る。

@あはたはな 8 ай бұрын

@@フシアナならただのアホですね

@コヨーテタンゴ 8 ай бұрын

判決文　ウィキソース　ちゃんと読んでみてw まったくテレビが不思議なくらい詳細に触れない（シートの鑑定結果など）所とか　そこに着眼点を置くと冤罪云々よりも　無理して偏向しなきゃ飯塚事件冤罪説を主張出来ないマスコミの恐ろしさも解るぞw 何か飛躍した推理だけ選考して本当に判決文の内容を精査せず無視するスタイルがどこの報道局にも不思議なくらい当てはまるから異様な一種の冤罪キャンペーンなんだよな。

@eggmanx100 6 ай бұрын

現在も未解決である福岡県飯塚市7歳女児行方不明事件を知っているか？久間三千年が最後の目撃者だぞ。

@asori-sw2re 6 ай бұрын

最後の目撃者は、愛子ちゃんの同級生です。久間逮捕後、なぜか「久間が最後の目撃者」ということになりました。

@eggmanx100 6 ай бұрын

@@asori-sw2re この少女が失踪直前、久間の家に遊びに行っていたのは単なる偶然だと言いたいのか。笑えないぞ。

@asori-sw2re 6 ай бұрын

@@eggmanx100 家が近所、愛子ちゃんの弟と久間の息子が幼稚園の同級生で友達。単なる偶然です。普通自分の家の近くでは犯行に及ばないし、及んでもすぐ捕まります。千葉のリンちゃん事件の渋谷みたいに。

@eggmanx100 6 ай бұрын

@@asori-sw2re 単なる偶然か。吹いたぜ

@asori-sw2re 6 ай бұрын

@@eggmanx100 喋り方が気になるんだけど😂 「ぜ」って何！

@koumj9129 6 ай бұрын

こういったドキュメンタリーがもっと多くの方に広まってくれることを願います。

@井上昌洋-n5n 6 ай бұрын

自分達に都合の良い妄想で作る映像はドキュメンタリーと呼ばずフィクションと言うんですよ。

@koumj9129 6 ай бұрын

@@井上昌洋-n5n妄想ではないけどね。実際、鑑賞したけど両者の言い分がきちんと理解できたし。

@asori-sw2re 6 ай бұрын

@@koumj9129 同感です。難癖つけてくる人ほど、何も知らないものです。

@koumj9129 6 ай бұрын

@@asori-sw2reしかもソイツらは証拠出さないし。

@フシアナ 5 ай бұрын

@@井上昌洋-n5n お前の人生がフィクション。

@kadokura3408 9 ай бұрын

池袋のじゃないのかよ

@asori-sw2re 8 ай бұрын

違うのよ。

@user-5x7htow8hm 4 ай бұрын

これやばすぎだろ　袴田事件といい警察も司法も思考を放棄したどうしようもないやつしかいないのか?たった一人でも少しの良心が働けば堰止められた可能性だって高いだぞ?一体こいつらは誰のなんのために何をしてんだ?

@28サンチ砲 4 ай бұрын

冤罪では無いから、心配するな！ダマサレてるよアナタ

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

@@28サンチ砲久間三千年は女児行方不明事件はやりましたと証言しましたよ！なので飯塚事件だけは冤罪です! なぜ飯塚事件だけは冤罪なのかは、私に質問して下さい! 全て言えますから！

@キンキラリンの関西風 9 ай бұрын

こういう時だけ執行が早い

@asori-sw2re 8 ай бұрын

ほんとですよね、怪しすぎ

@woodbook1014 8 ай бұрын

これも冤罪派の人が良く言っている内容ですが、それも嘘または勘違いですね。 wikiの「日本における被死刑執行者の一覧」を見れば分かりますが死刑執行までの機関は時の法務大臣の考え方に最も影響を受けています。飯塚事件の元死刑囚の死刑執行時法務大臣は森英介氏ですが、彼はほぼ２年程度（１年〜３年）で執行しています。元死刑囚のみが異例に早い執行をしたというわけではありません。

@asori-sw2re 8 ай бұрын

⁠@@woodbook1014 と、よく冤罪否定派の方々は仰いますが、その「ほぼ2年程度」で処刑された方の中に、冤罪を主張していた人っていないんだよね。犯行を認めている死刑囚たちだけ。クソミソ一緒ってこのことか！

@フシアナ 8 ай бұрын

@@woodbook1014 冤罪事件と較べなきゃならないのにあなたのデータってなんの意味もないですよね。

@Funica11 7 ай бұрын

早く最重要証人のくま氏本人を消すために執行して証拠隠蔽しないと冤罪がバレて国のメンツ丸潰れやからな。

@バブー-g7d 3 ай бұрын

財務省が悪い

@みじゅん 21 күн бұрын

俺の通ってた小学校じゃん

@ヨシジュン-y3n 7 ай бұрын

映画はウソ

@フシアナ 7 ай бұрын

ホントです。

@user-hatomune 6 ай бұрын

ホントに、嘘です。

@フシアナ 6 ай бұрын

@@user-hatomune ホントです。冤罪ですよ。

@koumj9129 5 ай бұрын

ホント。

@八野井努 4 ай бұрын

「正義の行方」だってさ。実に恥ずかしい映画タイトル。こんなイタすぎるタイトルつけた人って、きっと再審が開始されると信じていたんだろうな。世の中には想像を絶するくらいおめでたい人がいるんだね！

@koumj9129 4 ай бұрын

それはお前で草wwwww そうやって他人を見下すことしかできない人間はここには必要ありません。

@八野井努 4 ай бұрын

@@koumj9129 相当悔しいんだな😂 悔しい、悔しいってわめいてろ。それしかできんのだから。メシウマ～。

@28サンチ砲 4 ай бұрын

本件は冤罪で無いから、他の事件、高知白バイ事件とか、栃木女子高校生殺人とか、警察検察裁判所がおかしいのをヤレよ！

@八野井努 4 ай бұрын

しっかし、こんな映画まで制作して、みんなで盛り上がってたのに、結果は…。まぁ、せいぜい裁判所の前で、不当決定は許さないぞ～って、シュプレヒコールで気勢を上げてくださいな。お気の済むまで。

@28サンチ砲 4 ай бұрын

黒やから、再審は無いは！

@ヨシジュン-y3n 8 ай бұрын

飯塚は息子の友達殺してる

@フシアナ 8 ай бұрын

証拠もないのに暴言乙

@アートの英雄 5 ай бұрын

この事件に関しては冤罪は無いと思うな。流石に警察も、久間の周辺を、くまなく調べ尽くした上での判断だったというのが分かりますからね。

@BAJYO0 5 ай бұрын

圧倒的黒感

@フシアナ 5 ай бұрын

白ですよ

@koumj9129 5 ай бұрын

黒なのは警察と検察やな。その黒い部分を説明してもらわないと決着はつかない。

@あまぁ-k5e 2 ай бұрын

具体的には科警研が黒かった。だと、何が黒かったのかを書くと、混合血液の凝集反応の強さで血液型を判断したことや、被害者Ｂさんの近くにあった枝の血液とＢさんの膣のなかの血液からＨＬＡＤＱα型の１.３ー１.３型や３ー３型が発色したとあるのに犯人のHLADQα型は１.３ー３型だと裁判官に言ったことや、鑑定結果の資料を廃棄したか、廃棄したのではなくてそのように言ったのです。

@sm-qg9ud 6 ай бұрын

これは冤罪だろうなぁ、少なくとも人1人を死刑にできる確固たる証拠がないまま異例の速さの死刑執行

@アザミ417 6 ай бұрын

異例の速さ？確定から何年で執行されたの？

@koumj9129 5 ай бұрын

@@アザミ417確か2年。

@アザミ417 5 ай бұрын

@@koumj9129 死刑確定から執行まで約2年というのは時間かかりすぎだと思う。もっと早く執行するべき

@koumj9129 5 ай бұрын

@@アザミ417いや、オウム見てみ。結構放ったらかしにされてたぞ。あれこそ即座にやるべきでしょ。報復を警戒して放ったらかしてる方がよっぽど問題。

@フシアナ 5 ай бұрын

@@アザミ417 詭弁はいいから。

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

久間三千年は飯塚事件はやっていないが女児行方不明事件はやりましたと最期に証言しましたよ！因みに私は飯塚事件だけは冤罪だという理由を全て言えますからどんどん私に質問して下さい!

@jeff81314 7 ай бұрын

チャイルドマレスターを殺処分しただけなのに大袈裟な

@フシアナ 6 ай бұрын

こんな分かりやすい冤罪事件で冤罪否定してる方がどこか問題に見えますけどね。

@zekamika1143 5 ай бұрын

間違いなくクマ。俺は見たあの日あの時あの事を信じなくてもいい。俺の中で生き続けるだけ。

@ゆきゆき-b6c 3 күн бұрын

😊

@廣瀬健太郎-n7w 4 ай бұрын

私は飯塚事件だけは冤罪だという理由を全て言えますからどんどん私に質問して下さい!

@八野井努 4 ай бұрын

冤罪ではない理由は、クマはアリバイ以上のものを持っていた。それゆえに有罪とされた。

@かまちょ太郎 4 ай бұрын

ウサメの霊視考察を観れば、冤罪も有り得ますよ。もし？ウサメの霊視考察通りだったら目撃証言や車の繊維だって後付けの隠蔽になります。世の中の闇ですね。こわか。こわか。

@八野井努 4 ай бұрын

俺が霊視したらクマは麻原彰晃、宅間守や小林薫達と仲良く地獄でお仕置されているからヨロピクだってさ😮

@かまちょ太郎 4 ай бұрын

@@八野井努そうなんでしゅか？おいらは、霊視は基本信じないでしゅ。ただ、霊視で否定出来ない事が出て来たならそれは一つの考察ではないでしょうか？www ∵ゞ(´ε｀●)

@かまちょ太郎 4 ай бұрын

@@八野井努お前、そんな事KZbinで言ってて恥ずかしくないの？

@八野井努 4 ай бұрын

@@かまちょ太郎「そうなんでしゅか？おいらは、霊視は基本信じないでしゅ。ただ、霊視で否定出来ない事が出て来たならそれは一つの考察ではないでしょうか？www」←そんなの考察とは言わねえよ。作り話、またの名をバカ話🤣 ∵ゞ(´ε｀●) 「ウサメの霊視考察を観れば、冤罪も有り得ますよ。」←お前、こんな事KZbinで言ってて恥ずかしくないの？😮‍💨

@八野井努 4 ай бұрын

お前おすすめの霊視とやら、奇妙奇天烈だな。なんだって？交通事故を隠蔽するために誘拐して殺害したんだってか🤣 そんなのありえね～。あんまり笑わせるなよ。交通事故なら普通、警察に届けるだろ😮 なんで死刑にもなるかもしれない危険を冒してまで隠蔽しなきゃならんのだ？😮‍💨 朝仕事に向かう途中に事故を起こしたといいつつ、午後に何食わぬ顔をして重役出勤てか。いくらなんでも、それのんき過ぎるだろ。🤣 それに被害女児達の死亡推定時刻を完全に無視しとるから却下だな。あとクマ車から発見されたのは血痕と尿痕な。血痕は極微量ではなく、ある程度の量。被害者の微量の血痕と繊維が発見されたとかほざいている時点でまったくお話にならない。

@ルフィTOM 8 ай бұрын

このたびの、証拠で、えん罪だと、いうことが、はっきりした。

@gakkkenny2265 9 ай бұрын

確実に冤罪。

@asori-sw2re 8 ай бұрын

同感です。

@東.正江 8 ай бұрын

相！元死刑囚は100%の確率冤罪です。当時の福岡県警は2年4カ月間！焦りに焦る日々の捜査を行ってましたよ。捜査に措いて、冤罪を産む結果に成るのは⁈ 憶測と偏見を抱き捜査に中る事で、正当な犯罪捜査と懸け離れた結果を導き出し、其の行為で噓を噓で固める結果に成ります。当時から福岡県警捜査員達は相！でした。裁判記録は一つも確実な証拠は100%の確率で無いよ。

@はじめちゃん-r2s 8 ай бұрын

確実にクロ

@gakkkenny2265 8 ай бұрын

@@はじめちゃん-r2s うそん?! 目撃者の証言が覆りましたよ…。

@フシアナ 8 ай бұрын

@@はじめちゃん-r2s シロですよ。無能ですね。