犯罪現場の捜査官だけど「科学捜査について」質問ある? | Tech Support | WIRED Japan

  Рет қаралды 30,022

WIRED.jp

WIRED.jp

Күн бұрын

Пікірлер: 19
@隼平永田
@隼平永田 11 ай бұрын
質問が完全に2ちゃんスレ系のまとめ動画で草
@Zero-Requiem
@Zero-Requiem Жыл бұрын
このチャンネルで前にも出てた人だ! 「犯罪現場のプロが解説、血痕から分かる犯人の足跡」こちらもすごい面白かった。
@sh-bz7zw
@sh-bz7zw Жыл бұрын
この人に完全犯罪のシナリオ作って欲しい
@GenjiKomezu
@GenjiKomezu Ай бұрын
【監視してる側も証拠が残る=(?)】 監視してる側のData(データ=情報と証拠)と監視されている側の情報と証拠が残るので、『監視してる側も監視されている』=『Data(データ)』として、どこかの『誰か』に✅️証拠と情報として残されてしまっているので、削除しても『監視している側』の証拠の削除の仕方は、難しいと感じましたが、
@yyynnn4033
@yyynnn4033 Жыл бұрын
こういう話ワクワクするー!
@quel928
@quel928 5 ай бұрын
レーザースキャナー!科学捜査かっこいい。
@slope0046
@slope0046 Жыл бұрын
ドラマ2本分くらい面白かった。
@歩鳥-f3s
@歩鳥-f3s Жыл бұрын
絶対にサムネにする質問間違ってる
@hiromiyamazaki2038
@hiromiyamazaki2038 Жыл бұрын
変わりましたね
@優子-d6q
@優子-d6q Жыл бұрын
​@@hiromiyamazaki2038 変わる前はどんな質問だったんでしょうか?
@柿の種-j2k
@柿の種-j2k Жыл бұрын
​@@優子-d6q 科学捜査官の収入は?でした
@nanaec5
@nanaec5 Жыл бұрын
変わった方のサムネが気になってきました!正解ですね
@mmnm2000
@mmnm2000 Жыл бұрын
答える質問の幅が広すぎて科学捜査官というよりシンプルに捜査官?警察?いわゆる鑑識だな〜って感じだった。てか科学捜査官を鑑識っていうのかな? そもそもどうやって科学捜査官になるのかがいちばん疑問〜
@lisp6192
@lisp6192 Жыл бұрын
アメリカドラマのCSI科学捜査班では鑑識みたいなことから容疑者への聴取までいろいろやってた
@mmnm2000
@mmnm2000 Жыл бұрын
@@lisp6192 え、まじ?もう研究者でもなんでもないやん
@金魚ライト
@金魚ライト Жыл бұрын
何時間も床を這ってあるかも分からない証拠探すなんて情熱がないと出来ないよな、もっとお金貰うべきなのになぁ
@GenjiKomezu
@GenjiKomezu Ай бұрын
データ(Data)を収集、分析をして探す場合、相手も自分も、又は、加害者と被害者の両方のデータ(Data)が色んな場所にあると感じましたが、✅️攻撃側の方が時間が経つと不利になります??データ(Data)=証拠と分析に時間を、かけられる方が有利な状況だと思いました。有難う御座います。
@海波空風
@海波空風 Жыл бұрын
📷カメラはヤッパリ、ないこんNikonすか✨🚔
@yj4602
@yj4602 Жыл бұрын
宝月茜ちゃん
Engine, retro muscle sport cars
2:45
Sounds of Nature
Рет қаралды 26
指名⼿配犯が逮捕されない理由
10:01
たっくーTVれいでぃお
Рет қаралды 3,2 МЛН