諷刺當局的代價能有多大？

本集將講述「海瑞罷官」與十年文革爆發的起點

[@lawrencechueh8089]

Thanks!

[@leecehao]

非常感謝您的支持 我會繼續努力的

[@yushenghuang1938]

謝謝！

[@leecehao]

感謝支持

[@CandiceFong]

Thanks

[@leecehao]

謝謝您的鼓勵🫡

[@lzn1126]

老师频道上影片让我收获满满，观看后，最想说的是中国人切不可沉醉在千百年来家大业大的辉煌。中国的未来在于我们是否愿意低头反省古今中外历朝历代所踩过的那些坑。 夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 感谢天豪老师！

[@johntai7336]

問題是人只會不斷重複錯誤 決定歷史的是人性 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@fhzyj2024]

历史是个轮回

[@yousafmehmet]

永远站不起来的奴才

[@caspercheung3055]

哇哇哇李老師出文革的片子了！那必定先讚後看哦！

[@大少一青爺]

很喜歡看老師的影片，不單單只是歷史故事而已，而是學會人生道理。

[@davidzhou3923]

引经据典，博闻强记，专业且力求中正，但是又点到为止不迈雷池半步，尽显学者魅力和风范。天豪老师的公开课可谓是不可多得了。大概是从19年发现老师的频道，看了几年下来受益太多，希望老师可以继续做下去🙏

[@tony608]

他在台湾，有什么雷池可迈的，不过是心里的划地为牢

[@davidzhou3923]

@@tony608 文人说话讲究一个点到为止，就是在美国，我的教授讲师之类的有些事也不会讲得太明白。

[@牛皮纸老虎]

@@davidzhou3923 含糊不清，方便编瞎话而已。建国初期的党内斗争根源是毛想要摆脱苏联控制。所谓的路线之争。苏联从中国共产党建党开始就资助和控制，大批党员都在苏联学习过。你不想想为什么57年就中苏交恶？抛开苏联谈建国初期的历史，就是扯淡

[@十里山路不換肩-p7f]

@@davidzhou3923 模糊立场，不把话说死，给自己留以后反转的余地罢了。 还有他的频道有多少是大陆的流量他自己清楚。

[@davidzhou3923]

@@十里山路不換肩-p7f 那样很好啊，我觉得随意流露自己的政治立场不是什么好习惯，就像有个说法叫什么饭桌上不要提政治一样。再说了，我会很高兴看到自己欣赏的学者靠着视频网站获得一份补贴生活的收益，我们都不希望在这些公开课的视频评论区里看到吵架谩骂的人不是嘛？

[@南霸天-d6g]

天豪老師說歷史 總是能從人性的角度去訴說 受益良多啊

[@dimmmmmmp]

貴族權勢學歷史就是要洞察人性規律跟時局的細微變化，才能在各種風口上自保、在安平時局養精蓄銳

[@风筝-k7b]

@@dimmmmmmp 海瑞就没有人性，，了解这个人就知道了，他连亲女儿都逼死的人，，此人也不贪财，但他就是好名，， 这人用的好，他可以是一个极好的执行者，但他是东林党人，所以他是东林党的工具

[@dafangguo256]

海公是千古的大樹，這是我未入學之時祖父告訴我的，盡管不能算作完人，但其剛直清廉程度直上云霄

[@downwithreactionaries9031]

吴晗也是一样，绝对文人风骨

[@films531]

吴晗?对不起，能在1966年做到北京副市长，躲过四清，反右，已经是难得的政治高手了。他也配和海瑞相提并论。

[@RD-fp3cy]

海瑞是非常清廉的， 只不过是一位清廉的无能官吏，对社会不会产生多大破坏，但也不会产生多少帮助。 作为官吏和文人，他也没有跳出自己的圈子，没有提出学术观点、哲学观点。 按照现代的话来说，是一位“愤青“，但这位愤青不为私、很清廉， 人品可能了得，但距离大树差很多。 他敢于忤逆皇帝的精神是值得赞扬的，但不要过于神化他。 至于吴晗，他是政治站队的投机者，也为此倒霉，实属活该。 本视频李老师太过于表面化，包括说刘少奇反对三面红旗就要被搞倒， 这个实在是不想历史学家，看得太浅了。 人还是不要讲自己不熟悉的东西比较好。

[@aoudy1225]

沒想到自由台灣，今日仍須為「妄議朝政」被動員批鬥，需要擔心權力者是否心胸狹隘不容物議。 感謝老師的故事。 也希望大家能隨時警醒，言論自由來之不易。

[@ccbb931]

发了什么东西啊

[@yiwenshao128]

请问大概是什么事件呢

[@CH-zv9zi]

批評朝庭可是要搬去西台灣的

[@adamalston7829]

哈哈 從古至今，言論自由都是建立在國家相對強大自由，沒有外侮的情況下，台灣過去、現在都不能免除這樣的壓力，要追求真正的自由又談何容易呢？ 話說某些人翻牆來批判台灣的言論自由？

[@leecehao]

感謝您的支持

[@cheongsn3810]

最前面一段講了很多新聞當作引言，但都有時效性，過一陣子才來看的觀眾什麼都不記得了，對我來說相當於沒講，希望這些東西還是稍微講一下發生了什麼事

[@fenghongkai]

原来不光是我有这种感觉，前面看的我莫名其妙的

[@Tommy771207]

果然民眾的記憶比金魚還不如，注意力比過動兒還不集中，但凡民眾的記憶力好一點，那些政治人物也會乖一點了⋯⋯

[@cheongsn3810]

​​@@Tommy771207記住世界上所有新聞本來就不是我的義務，不如你現在告訴我1997年6月14日李登輝說了什麼，也許你會真的跑去查然後跑回來嗆我吧？但抱歉，當天發生過什麼事我一點也不在乎，自己不把話講清楚，抱怨一下我還要挨你的罵喔？你誰啊

[@a22445335a]

有些東西不能說太明白，當黨政網軍來臨時一切都會失焦 你可以在網路直接搜尋6個關鍵字(郭彥均 蘇貞昌)

[@zhuofeihuang2703]

哇，我今天这么早么，先留言，再看！天豪老师加油！我特别喜欢您的课程！讲三国系列不要中断呀！还有，俄罗斯的事儿我也还没听够！催更催更~~~~

[@m0003506]

非常棒，希望之後能多講些文革時代

[@耶律大石-i4y]

我也希望能夠多一些文哥的題目，不過李老師向來以毛為歷史偉大人物，他不太可能願意披露太多中共較為失德的部分。

[@自然醒-b9j]

@@耶律大石-i4y好的坏的都要听一听的嘛😂

[@ouyangjohn6032]

海瑞, 是令人佩服五體投地的歷史人物, 感謝分享. 還有, 李老師講「狼人」時, 表情滿分 👍🏻

[@RD-fp3cy]

海瑞的确是个清官， 但既不是好官、也不不能算好人。

[@ouyangjohn6032]

​@@RD-fp3cy 為民請命, 時代清流, 人無完人, 毋庸執著

[@tantak6972]

@@RD-fp3cy 海瑞是个变态和偏执狂，他饿死他孩子。

[@waiwaikwan4297]

海瑞把彭德懷害死了。

[@cyz2687]

⁠也不能这么说，只能说他的影响力有限

[@haomouji4115]

说的真好，口才和知识都是一流

[@jasonsun5392]

说到吴晗的人品，我补充一个花边消息，出自吴晗西南联大时期的学生何兆武的回忆录《上学记》 “吴晗的课我听过，可是不大欣赏，因为他不是对历史做综合的观察，而是分成许多条条，如中国的官制、中国的经济等等，把历史分割成许多专史，缺乏综合的整体观点。他有几件事情给我留下的印象都不大好。我的姐姐是38级经济系的，毕业以后不能住在学校，得找个房子住，吴晗那时候是二房东，租了一所很大的房子，然后分租给各家，我姐姐就租了他一间小房。“二房东”在旧社会是一个很不好听的名词，被认为是从中剥削，吃差价。吴晗经常赶人搬家，说是有亲戚要来住，要把房子收回去。不知道他是不是真有亲戚要来，不过在旧时代，二房东要涨房租的时候总是这样赶你走。吴晗轰过我们几次，给我留下了深刻的印象。 还有一件事。那时候日本飞机经常来轰炸，我们天天跑警报，而且有一种紧急警报，告诉大家，飞机马上要临头了，大家不要再跑了，赶快找个地方隐蔽起来。昆明不像重庆，重庆是山城，一拉警报大家就钻山洞，昆明没有山洞，所以一拉警报大家就往郊外跑。我们二十来岁的年轻人，十分钟就能翻过两个山头，躲在山沟里就足够安全了。老师们则不然，年纪较大，一二十年的习惯本是在书斋里静坐，翻山越岭则非其所长。大凡在危急的情况下，很能看出一个人的修养。比如梅校长，那时候五十好几了，可是极有绅士风度，平时总穿得很整齐，永远拿一把张伯伦式的弯把雨伞，走起路来非常稳重，甚至于跑警报的时候，周围人群乱哄哄，他还是不失仪容，安步当车慢慢地走，同时输导学生。可是吴晗不这样，有一次拉紧急警报，我看见他连滚带爬地在山坡上跑，一副惊惶失措的样子，面色都变了，让我觉得太有失一个学者的气度。”

[@cathayarmory]

似乎談不上人品

[@andylau8585]

@ 只能说明吴晗是入世的，人各一样，不是一个模子刻出来的，共产党人一样。

[@渊千]

这算什么“人品”？ 我倒是听过另一个故事。 江浙文人多半喜欢拿海瑞自喻，但也是这批人最贪、最坏、最缺乏“海瑞”的品质。

[@chipshaJun]

这个频道要是多一点这样的评论就好了

[@liangdai3509]

捕风捉影，影射才是最有威力！ 以上来自现代东厂！😂🤣😂🤣 促转会！

[@twogamer7149]

社群媒體的運用與管制，連自由國家遲早也要決定尺度。從前幾張大字報，了不起在校園或廣場，幾百個人的圈子裡傳。現在的網路大字報，一兩天就可以傳遍了半個世界。但大部分的民眾忙於生計，不會有時間與能力消化與審查內容，謠言與偏見，就有了非常有效的發酵溫床。

[@非非-e9e]

感冒發燒的人不是死於感冒發燒，而是死於疑似過度醫療、過度投藥、藥物中毒引發的器官衰竭暴斃...像這類人為刻意或相關醫療疏失...就被媒體集團默契的避開不談，而大眾被情治單位持續灌輸的，始終是謠言與偏見~~ .

[@yongwang5195]

所以大陆还真不能学台湾，一学国家四分五裂。台湾很小，还比较好治理。

[@sundial655]

的確如此！在你這裡我看到了「發酵溫床」。

[@khomulateju8701]

可以请问老师说到的社交媒体对话图的事件是什么事件么

[@zorrohunter1710]

为天豪老师点赞👍👍👍

[@李仁嵋]

謝謝天豪老師

[@luischan3398]

超好的节目👍👍👍谢谢李老师

[@walterlam5150]

謝謝天豪老師精彩的講課👏🏻

[@湯湯-b7u]

這個影片過一年了，其實當時的諷刺爭議早就沒人管了

[@tomchun7]

諷刺的是呀～一年後反而是一些政治網紅扮起青天，審查起學生的創作自由來了呢

[@user-VVA98]

到底什么事，我看半天都没了解去年或者说前年台湾发生了什么事？是谁在讽刺什么？

[@tomchun7]

netflix：買不到快篩試劑的廣告、 郭彥均：很多孩子都走了。 都是在疫情期間人心惶惶時搞事。當然現在回頭看根本不是什麼大事 @@user-VVA98

[@bJas39]

藉古喻今，歷史永不過時

[@阿啾啾-x2p]

看過1566～～真的蠻好看的 海瑞真的是個好人 為國為民 一生清廉 萬般帶不走 唯有業隨身

[@sdanley66]

歷史總是驚人的重複

[@kb7590]

很有趣，把文革这么血腥的政治事件都可以诙谐的娓娓道来，让我们这些小白能更清楚其中的关键历史细节

[@消灭台独呆蛙]

傻逼玩意

[@王文柏-c6x]

李老師說:命運贈送的禮物，都是標好價格的。這句話值得細細思索!

[@kimyostory]

這句話是出自茨威格所著的安托瓦內特公主傳記

[@白熊君O-O]

老師第二次說了😂很深刻

[@yipingpeng4408]

作为一个中国大陆人，能够从一位台湾历史老师这里听到关于吴晗的历史背景真相，感到特别有意义

[@白云出岫清风拂]

毕竟国内很敏感这类

[@老君太上]

@@白云出岫清风拂 台湾历史老师能知道多少新中国成立后大陆的历史真相？还是作为一种视角来了解吧

[@诡雅异俗]

@@白云出岫清风拂 只有网上敏感

[@陰屍鹿]

@@老君太上 中國人就知道真相了嗎？ 自己想想翻牆後你看到了多少牆內不允許出現的文章、言論與節目。 李天豪的影片，不能順利上B站的太多了。

[@yifeiyin2143]

@@老君太上 大陆就没有视角

[@theyao1981]

牆內客觀了解史實，天豪老師辛苦了

[@大陆搬砖人]

胡适门生。。。哈哈哈

[@raistlinliang4304]

纯p话，这桥段你打开豆瓣搜第一高分连续剧就是。客观靠的是自己，别瞎怪别人。

[@yingy692]

笑了，天豪老师的话恰恰跟“墙外客观史实”不符。李老师这种客观博主，就跟郭正亮教授一样，在墙外是个异类。

[@ztps7372]

還好有老師教學，不然我還以為海瑞是發明貢丸的人 XD

[@白熊君O-O]

哈哈哈哈哈😂對我住新竹天天都看到招牌🤣🤣

[@chihungchan5086]

很會講故事的台灣學者！謝謝！

[@chenhsu3581]

我覺得藝人的那則事件不太能類比，他剛發布那句話之後，就有人去詢問具體的細節，然後他就刪文了。事後雖然他被一些官員威脅要調查，不過看起來是沒怎麼樣，如果官員真的辦他我也會不爽，除非能有證據顯示他有意圖造成民眾恐慌。

[@williamwallace644]

之前只知道人物和事件的名称，不了解详情，感谢老师介绍

[@user-jk5hn6we8q]

謝謝老師 ～以古鑑今的省思啊

[@pponywong]

講解的很詳細，推

[@华野战忽局南博丸]

豪哥，我是你的粉丝，加油，多来干货！

[@chen-yushen5376]

老師巧妙的借古，卻又不著痕跡地喻今，智者所為也啊！

[@vvoovv]

這樣講就對了 如今在台灣這些不過都是小打小鬧 當初大躍進與文革時期那些鬥來鬥去才是鬥真的 就算中國已經改革開放超過四十年了 有些最深處的基本還是沒有改變的

[@xiaoxiao2259]

错了，我们父辈经历过文革，也给我们聊过，所以文革到底怎样，我们比对岸的朋友更了解。现在的台湾社会和当初大陆的文革的社会氛围很类似，只不过台湾小，影响力小罢了。台湾的朋友在台湾，自己认知不到，跳脱出这个环境你就感觉出来了。当然，我也不是说文革就一无是处，也是当时社会问题的一种集中体现而已，是某种外部压力情况下中国大陆内部必然出现的一种应激反应。不能简单的用对错来评价。台湾的现况也是。

[@加御]

@@xiaoxiao2259 台灣繼續此氛圍下去會發生什麼事？

[@xiaoxiao2259]

@@加御 关我屁事。小老百姓过好自己的日子就行，少掺和政治。大陆文革时代全民的政治狂热和现在台湾社会狂热的普选热情都是我反感的。

[@加御]

@@xiaoxiao2259 台灣人腦袋很簡單，不要當抓耙子裡應外合共產黨搞五桶誰當選無所謂，除總統大選其他選舉台灣人不怎關心，偏偏某黨老喜歡在大選期間把中間派保守派逼選邊反制

[@xiaoxiao2259]

@@加御 刚才的回复，不知道为什么被系统吞了，我重新编辑一下吧。 我爷爷奶奶在民国还在大陆的时候就是大学生了。那时候的大学生，对家庭条件要求不低，一般家庭供不起。爷爷家是老家的小地主，奶奶家是当地的官商家庭，奶奶最小的舅舅和两个堂哥46年到49年随民国到了台湾，后来一直就没回去。一个是宪兵军官，一个是飞行员，一个是地勤。所以，我们这种家庭，对民国和后来的共产党管理的中国最有发言权。 我们站在局外的角度看台湾，其实就是台湾的政权为了自身存亡，在岛内不断的抹黑共产党，让民众对其有天生的排斥感。至于什么大陆政府在选举期间的动作，都是岛内政客为了选举做的一些渲染和小动作罢了。这也是我反感民选政治的原因，政客掌握了资源和宣传，又有专业的心理学手段，有的是办法操作民意。目的是上台，而不是台湾人根本的利益。 至于共产党，虽然共产党上台以后，祖辈的家产被分给穷人了。甚至，我爷爷在文革期间被打成右派。但二老平心而论不觉得共产党不好，共产党可能让我家改变了命运，但绝对对得起国家和民族，对得起平民。

[@杨杨-g5e]

粉了粉了。大爱

[@wolfsrlay5019]

看完廣告支持（正在看廣告）

[@MrPigygy]

懂了！實政勿批判，小心惹禍上身！感謝

[@kidstarkenny]

不是這樣啦，打北平的吳晗是整個毛澤東靠文革最終居然打倒吳少奇的開始， 你要類比大概可以用某新竹市長被輿論逼到退選，因此有個勢力趁機崛起甚至問鼎最高統治權。

[@惡滅-c6t]

我觉得评海瑞罢官这事跟台湾没法比。其实五十年代初早就有评武训传历史新编剧的风波了，这事更早的时候鲁迅也干过，那句"大朋友，你究竟想说什么"，就是鲁迅怼那些吹嘘武训传的人的。当然鲁迅当时评的武训传不是后来五十年代拍的，不过批评的角度是相同的。 而且这都是评历史新编剧，不是大字报围攻，跟台湾现在的网络围攻不太一样。 总之这恐怕不能简单地哪来类比台湾，过于粗暴了。

[@kidstarkenny]

聯想跟類比還是不同，老師就是找到了一個機會分享了吳晗也能因文字得罪最高領袖的這個故事。 另外就是至少2023的現在我們還是能選擇謙遜的候選人承受公評的同時仍願意為人民做出努力

[@chia-wei_tso]

李老師借古諷今的速度越來越快了

[@IkeChiu]

中年不得意的歷史人的焦慮。

[@李文冠-g2p]

台灣言論自由🎉應該不會被打倒😅

[@李某人-z3w]

@@李文冠-g2p 只要不碰绿营霉头就没事

[@KinneLin]

聽台灣腔講專業歷史就是舒服~

[@華夏人無名氏]

好人不從政，一入朱門深似海，從此良善昰路人。

[@老君太上]

难道海瑞不是从政的？

[@zzxxz2345]

包公 : ??

[@SherwinWong-us8fx]

好人更要从政

[@kumartin22]

喔想說些什麼，剛好跟我工作上的事件類似，順風時你做事都會對，而我顧慮到逆風時，不是要抗風前進，而是要順勢低頭啊！不要求追求巔峰狀態，而找到平穩前進的節奏啊！ 我感覺台灣政壇可能要出事，柯P先發難，我們等著看！

[@aidabach]

謝謝 謝謝

[@yanzhaozhu5725]

天豪老师，可不可以讲一讲北洋军阀时期的历史，比如各大军阀的生平，一直对这段历史很好奇，但是又一直都很混乱，不管是书籍还是影视信息都很混乱很模糊

[@白熊君O-O]

後來老師也出了

[@數一數二的燒雞]

以史为鉴，可以知兴替，这真是可以受用一生。当今社会，事件的发展都可以从历史中找到相似的例子，预测大概走向。历史事件真是环环相扣，文革可以从大跃进，韩战，二战，30年代经济危机甚至一战说起😂。现在世界格局变化，近的来说都是08次贷危机的后遗症

[@CowrySeller]

这就是油管历史频道，真正的古代史能心平气和讨论的没人看，近现代史与其说是历史不如说是意识形态宣传

[@sybolchris2529]

要不然学历史的怎么变现，总应该结合时事搞点意识形态让广大网友乐乐

[@非非-e9e]

是啊，台灣不能講時政，被放狗追咬呢

[@eddyshieh]

老師這集講得有深度了，雖然是在大陸發生的事情，但是何嘗不可能也出現在台灣呢，謝謝老師了

[@非非-e9e]

南台灣有其他廣播電台的聲音可以選擇嗎？

[@zjuneli2715]

至少民国还能骂一骂，共和国可是连骂都骂不得啊

[@刘嘴炮人间-e7p]

@@zjuneli2715 文革可不止骂哦！而是平民造反哦！现在台湾平民敢造反？别逗我了吧！哈哈哈😁😁😁😁

[@三才立根]

@@zjuneli2715 你住在大陆？如果是的话那你的认知恐怕应该修正了，共和国有左派，也有右派，可能是文革的影响，言论方面实际上有着极大的空间，不过对于我这个偏左的年轻人来说，倒是希望打压那些自由派的言论，一个重要的原因是美西方在虎视眈眈，意识形态战争始终存在

[@祝彭宇]

Z·June Li 有理有据，怎么会不让骂？教材骂得少了？

[@helenwong5936]

希望老师可以出一期节目详细分析下文革的各势力角力。上中学时对文革的认识一直是“毛泽东的错误决策被四人帮利用”(课本的说法)，但后来了解的越来越多才发现文革比我想象的复杂的多。文革简直就是各个势力的角力场，魑魅魍魉拼命蹦跶，并不是所有人都真正的关心“文化大革命”这场“革命”(真正在乎的可能只有毛主席……)，而是出于不同的目的在乱世中攫取自己的利益。在所有势力共同的推动下，才揭开了这场声势浩大席卷全国的灾难。

[@soft-hawk]

文革本质就是反资本主义剥削反修正主义搞官僚特权，过程有被保皇派挑起武斗死了不少人，但不影响本质。否定文革，打到四人帮，中国开始搞资本主义和修正主义，于是就有了大面积贪腐、四处的娼妓、富可敌国的柳教父李摘瓜、认钱不认人的医疗教育养老媒体等。

[@wtxi4632]

文革最后的大结局是苏联解体、东欧剧变

[@yufulin4562]

我解釋成，地方各種政治的勢力也藉由這場運動，開始角力主導地位

[@soft-hawk]

@@wtxi4632 苏联解体就是修正主义闹的，毛主席对此早有预言。60年代末，中苏论战之时，毛主席就指出来苏联在搞修正主义。后来王震晚年感慨毛主席比我们早看了50年。

[@风筝-k7b]

中国人要听台湾人说文革，太好 笑了 文革是反帝国主义的，左派和极左之间的思想斗争，但被右派解释掉了 文革的核心，是反形式主义，提高生产力，文革只有三年，大量的历史被今天的中共隐藏起来了，大陆人如果真关心文革，其实各地图书馆里，都有各地文革的一些地方资料，可以去找，台湾人根本没资格看这些资料，他们连文革是什么都不知道， 还有大陆人去听台湾人分析文革和势力角力，，太可笑了

[@martinzhang8794]

会员好久没评论了，支持一下

[@tubeforsam]

海瑞...姑且當他是一處民意(怨)宣洩的出口吧... 這種出口，不管在那個時期那個國家...都是一個必要的存在，希望當局明白阿

[@脚踩蔡蔡子绿龟]

每个人都有言论自由权利，同时也有控制言论的影响范围的义务！就如你可以在公园唱歌，说话，但是你不能用高音喇叭，高音喇叭会影响几百米远的人，这个影响范围是你无法控制的。 评论政治也一样，如果你的水平低，对政治研究不深，你可以在餐厅，家里，朋友聚会高谈阔论政治，这些小范围影响是在你的控制能力内的，不需要有法律责任问题。但是，如果你公开发表文章，在各大论坛上，在电视上高谈阔论，那么就超过你的控制能力，那就要付法律责任，造成广大社会负面影响，甚至国际影响，那就要追究法律责任。 其实禁枪也是这个逻辑，为什么不禁厨房菜刀，因为菜刀影响范围在你的厨房内，是你可以控制的。如果是枪，枪的射程是几百米，而且杀伤力大，超过你的能力控制范围。话说回来，如果你把菜刀放到一个公共儿童乐园的一个凳子上，然后你去洗手间，那么你的菜刀也超出你的控制能力和范围，如果菜刀对儿童造成伤害，你也必须负法律责任。所以这就是权力和义务的统一。

[@timtian6479]

感谢老师愿意关注共和国史，每当读到那些故事就意难平。

[@G107nationalroad]

你要不要往前走？你不往前走，那你就永远活在过去吧。被淘汰的也只能是你

[@timtian6479]

@@G107nationalroad 关注历史并不等于止步不前呀。

[@YYLO1125]

@@G107nationalroad 雙標仔，日本帝國殺中國人到現在還在仇恨，殺更多人的共產黨你卻說要往前走。

[@MK7-e2m]

文革確實讓大夥看清楚了普通人掌握權利有多危險。

[@Jack-vh8pd]

我记得李老师说过《走向共和》水平还不错，谈到海瑞的话张黎刘和平还拍过《大明王朝1566》，反映了他们21世纪前十年对权利逻辑的新思考

[@BenjiXYF]

讲的如行云流水，轻松流畅！

[@hsusteve6048]

留言裡大陸的簡體字不少，顯然較受大陸網友歡迎。講歷史很有可看性，論時事則"只緣身在此山中"，很難跳脫先入為主的枷鎖，太早遽下結論或帶風向就失之客觀了。

[@白熊君O-O]

老師好，我覺得海瑞不用青詞也有差，當時的嚴嵩的青詞政治就行的通（這是個坑😂）。問問題1當時的來彭德懷不是抗美援朝的後發表民族主義的英雄（關於中國人民志願軍抗美援朝工作報告寫的多麼慷激昂😭）嗎怎會被這種“假海瑞之說影射”抹黑鬥倒，照道理老百姓不會信吳晗才對？2想問老師，是否有機會說到對岸的故事（這段歷史真的很多人台灣不懂）？（不管幾年我會等，我是擔心被“黃標”😢）。我突然想到當年的2000年宋楚瑜不也是栽在興票案😮‍💨甚至現在的“朝廷”都編列1450被在野垢病😵“所有命運贈送的禮物早已在暗中標好了價格“，這句話已經第二次引用了，真的一針見血👍。很遺撼現在還是很多像吳晗這樣的政論名嘴在，越說越膨漲，自己說的越嗨自己越相信自己的謊言。所以該被檢討的是“是環境造怎就造就了吳晗這風氣😮‍💨。吳晗的明史還不如來台的張學良學的透徹。感謝老師❤

[@leecehao]

感謝支持❤️

[@白熊君O-O]

@leecehao 謝謝老師

[@gogo_fixes]

大明王朝1566最經典：朕的錢！！他們拿兩百萬，朕拿一百萬，還要感謝他們！！！

[@東皇太一-b8h]

有没有一种可能，你代入芸娘、齐大柱可能好点

[@满楼花-w3v]

鄢懋卿，冒青烟！

[@taisongxiang1598]

​@@東皇太一-b8h齐大柱，锦衣卫十三太保，云娘身家20w的大明星，还是带去被踏苗的老百姓吧

[@yanbolyb]

又发语音了

[@gambler9527]

報到

[@jidengjun949]

大部分人不在乎真相，只在乎利益。

[@amigoleung6034]

支持

[@AfroJewelz]

History tends to repeaat it's self in it's own ambious way

[@魂の輪迴]

很棒的故事，發人深省

[@EddyLau-d9d]

very good presentation , thanks for sharing

[@三千-s7d]

李老师加油

[@rickypear]

老師還是很隱晦，也好啦，這個風向 🫣

[@ksulu7267]

一周两次更新，太强了！

[@懶大蟲]

李老師才值得被叫做文人。

[@IkeChiu]

他就是另一個吳唅。

[@懶大蟲]

@@IkeChiu 啊？

[@RD-fp3cy]

@@IkeChiu 这你就未免胡说了。 不过李老师的学术水平，感觉还有提高的空间。

[@danielh1058]

沒提提吳晗和郭沫若一起從主張到實施刨萬曆皇帝的定陵的事😂⋯⋯ 一開始他們想刨永樂的長陵或嘉靖的永陵來著⋯⋯

[@星星之火-y9e]

我曾经有个疑问海瑞的奏折是怎么上到皇帝的手中的？这么明显讽刺皇帝的奏折，在明朝那个年代经过层层筛选的过程，尽然能到皇帝手中，说明什么. 我感觉深层其实就是皇帝与高级臣子之间的斗争，海瑞其实是用来对付皇帝的钩子而已 海瑞可能是真心，但是皇帝可不这么认为，最后皇帝使用各种手段好像感觉自己赢了，臣子默默笑嘻嘻。 最后皇帝高兴，臣子也乐见其成。

[@glicog3577]

严嵩之后，皇权更加集中，私撤奏折这种事儿不会有人主动摊上的。这也是19年底中南海说不知晓武汉疫情，说不通的。在渠道内把决策责任往上传导是集权政治的为官之道。哪有自己私自领锅的官员呢？

[@星星之火-y9e]

@@glicog3577 所以說嘛槍打出頭鳥，這樣毛澤東寫海瑞罷官的含義就是不言而喻，表明的也很明顯，但是海瑞罷官是個人與個人之間的針對，而諷刺當局是指個人與團體之間的，天豪老師比喻有點不恰當

[@赤诚-g3j]

海瑞也就是遇到嘉靖了，遇到永乐帝直接“伤他妈个头”就把海瑞剁了。嘉靖对自己干的破事心里清楚，又想给自己留个好名声。笔杆子对实干派都是工具，你这个工具出问题那就扔掉换一个

[@glicog3577]

@@星星之火-y9e 刘少奇和邓小平在政府层面是夺权成功了的。吴晗作为北京政府的骨干，那个时间段自然是唯刘少奇马首是瞻的。但毛泽东在民间和军队的绝对影响力尚在，想翻盘是轻而易举的事情，吴晗不过是个借口。毛泽东要的是打垮重建一个依附于他的政府，所有现任政府组织里的人都得死，包括吴晗。

[@寅-m2t]

@@glicog3577 武汉疫情可能是多方面因素。地方瞒报怕丢官，中央拖延怕美国借机在贸易谈判中加重砝码，另外是第一次这么严重，最后可能有情报来源是美国投毒，所以采取有史以来第一次封城。

[@kevinxiao9061]

先赞再看

[@ArmaKuo]

很棒的文革故事，也很貼和此次事件 不過這次事件是很典型七實三虛騙局 KMT故意抓著「很多」那兩個字 這兩字是不需評議的主觀感受 那麼要怎麼讓這句話得到強化與共鳴 用4/5開始某院小兒科主任都沒休息 但台灣4/5還沒有第一個小兒重症出現 那位主任是跟王必勝一樣去照顧同事的孩子了嗎？ 跟海瑞罷官一樣 這次事件也是為政治服務的文章 而不是單純的事實評論

[@s9818]

院長不要叫囂要查辦藝人,沒人會這麼激動

[@hygvbug]

​@@s9818 郭彥鈞有解釋“很多小朋友走了”是他醫護朋友跟他分享最近發生的事情，郭把line截圖放上臉書都5/25號了 那時候已經走掉八個小朋友了，結果一堆側翼在那邊說他造謠，硬要扣人家帽子，還威脅說已經通報CDC，然後蘇大院長也夠蠢，上了這班側翼發的失智列車，現在翻車剛好而已啦

[@leecehao]

感謝支持

[@mori468]

就是很單純的從4/5到現在都沒有休息~醫護快累跨了~看文意也知道上下文是兩件事~ 小孩越來越慘和很多孩子都走了~看得出來就是感概在發文當下~的確已走了不少小孩 哪裡有說到4/5就有小孩很慘~是"到現在"越來越慘和"到現在"很多孩子都走了~

[@zmyu-qi1tf]

所以10個小孩去世不是很多,還扯國民黨, 就因為防疫缺失造成不幸死亡,百姓及在野政黨不能批評及要求嗎,這事若是民進黨是在野黨.早就打砸抗議街頭亂竄了還客氣哩,所有每一個死去的小朋友都是父母家庭的全部,你還在為很多不很多在執著量化,甚至還認為是"典型七實三虛騙局",????騙局!!!,

[@crystalwang1542]

👍👍👍👍👍

[@todlele9990]

建议天豪老师有空多多运动啊💪另外，老师结论就是，不能妄议中央？即使在所谓言论自由的地区，也会有一天会付出代价？

[@wujingping]

大家各退一步，保持默契。有些话老百姓不说，有些事领导不管。

[@mstorymstory]

呵，在台灣不能妄議中央?可以妄議，不過要對事不對人，你要對人不對事，都會有代價，還有提告是人民的權力，台灣的司法可不像你中國，沒有黨支部控制任何一個人，也做不到這一件事

[@wingniw4177]

@@mstorymstory 哈哈

[@wujingping]

@@mstorymstory 我说的是通用规则，和制度无关。无外乎是及格线划分到哪里而已。但是别以为政府这种暴力机关的牙齿不存在。 还有，你别带着优越感回答问题。

[@zibaqu3622]

@@wujingping 这种人别理他，很明显带着偏见的，而且也不了解我们这边情况。还党支部呢哈哈哈

[@dream19890905]

我查海瑞貢丸，被演算法帶到這來，然後就聽完了，海瑞是從這裡來的？

[@miaocai2078]

李老师，许多大陆网友对台湾的时事不了解，可否在开头简略介绍下时事的来龙去脉？谢谢李老师

[@mjceng467]

没了？

[@非非-e9e]

@@mjceng467 被網管刪了？

[@非非-e9e]

@@cocotreeman 在下之前貼的也曾被刪了還是被隱匿了， 你需要第一時間出來替由土伯網管的權力與偏好 轉移民眾注意力啊？

[@cocotreeman]

@@非非-e9e 抱歉我對這起事件的認知可能也不完整，為了避免錯誤的資訊被傳播於是我先刪掉了原本的留言，請見諒

[@JasperO180]

可以搜搜"郭彥均"、"很多孩子走了"等關鍵字

[@tonbopro]

感谢分享

[@seanwoo9140]

乐于看到李老师讲共和国历史 毕竟这部分对于大陆观众来说熟悉又陌生 又对如今有巨大现实意义

[@tony608]

假“共和”，真“专制”

[@jacksun123]

超贊！

[@spss33]

李哥你好，看你的节目有段时间了，我理解作为台湾人的立场，但是在一些史实问题上不能无中生有胡说八道，比如吴晗领命写海瑞罢官（你可以对比毛的讲话原文/胡乔木回忆录），毛高度赞扬，毛江吴一起吃饭以及毛邀请马来家中做客这些事完全是子虚乌有，在不论是马的本人传记还是党内主要人物回忆录里根本找不到任何证据。更不用说毛本人的习惯和马的出身。这些明显是类似你经常批驳的绿营谣言风格的政治谣言，希望你能够对这些网络材料加以辨认，谢谢。 另外虽然你应该没有办法接受阶级叙事，但是我希望你在对姚文元的文章随意下论断（目前来看就是附和了78年后中共的话语）之前，仔细读一读他到底写了什么。

[@江虹錡]

讚讚

[@Redoldgun]

这一期估计感兴趣的观众不会太多，但是这一期的内容含义及其深刻。

[@李逸飛-t4d]

李老师厉害厉害👍对两岸的历史太了解了👍👍👍

[@raymond1638]

挺好，谈共和国史虽然争议大，对两岸关系有建设性

[@JIN-eg2jm]

你在牆內可以公開討論文革嗎

[@humexpaix3321]

@@JIN-eg2jm 文革已经被习大大定性了。可以说的，但是另外一件时间更近的事情还是不会去说。不过在父辈茶余饭后还是会拿出来聊几句。现在想来，确实有颜色革命的影子。

[@walterkasmer2659]

@@JIN-eg2jm 文革有什么不能说的，本来就是过错啊

[@samxxu]

@@walterkasmer2659 全面否定文革，并且盖棺定论不许讨论，有着八十年代的政治需要。很多事没有那么简单，尤其是如此重要的事件，千万别人云亦云。有太多不合理和解释不通的地方，迷雾重重，我不敢有结论

[@little2wang665]

共和國，很好笑，共產黨最實在

[@winstonweng]

吳晗的部分對文化大革命的影響或後果應該更加詳細交代。

[@symphonlin]

政治正確的學者自古至今都一樣不會消失 當提到影射歷史就心有戚戚焉...唉

[@ttyy9600]

正好在看《大明王朝1566》，中国最正的历史剧，黄志忠演的海瑞绝了，李老师讲的真好

[@massanijohnny4499]

你看看片尾的制作单位...你就懂了。

[@大梦小生]

这个例子举得并不好，这是政治斗争，与普通民众批评政府得罪有很大区别

[@dorc2831]

这是互联网时代

[@杨杨-g5e]

好精彩

[@自由而無用的靈魂]

近年我开始意识到文革要放到当时冷战的大格局下去看，也许会更清晰一些。 还有为什么现在跟文革有这么高的相似度？因为今天掌权的都是在冷战中长大的，他们的行事风格都有年轻时候的印记。

[@good-morning650]

和苏联关系急转直下，三年灾害的影响，亲苏势力 反苏势力 党内不同路线势力 ，农业国无法工业化的矛盾，城市人口越来越多与生产力不足的矛盾，极左悲剧于是发生了，但也给以后中国打了预防针，由于老百姓对极左的反对，极左思想不会那么容易再犯

[@good-morning650]

不能说文革的初衷是错误的，而是权利应该牢牢的抓住，做错了必须问责制，不应该随波逐流，被打着各种“民主自由解放”旗号的特权阶层利用，也不应该放任给没有组织能力的暴民百姓，苏联的解体就是例子，美国老百姓热爱的特朗普也是例子

[@自由而無用的靈魂]

@@good-morning650 老百姓的思想是很容易控制的，说实话在这件事上共党做得没有民国时期好。不过是题外话，今天老百姓会反对极左，明天也可能支持极左。把未来交给所谓人民真不靠谱。也不必简单二分法，对文革打上对错得标签，更应该反思得失，趋吉避凶才是正道 。

[@good-morning650]

@@自由而無用的靈魂 新中国发展经历了文革，所以左派领袖灰心心痛，改革开放也经历了放弃意识形态武器后思想过度西化，唯经济发展，唯“西方民主自由”，但思想混乱脊梁折断的精神分裂阶段，因为百姓经历了过激思维革命的痛苦，所以他们也拥有了免疫力，这也决定了现阶段中国社会群众优势，这批中国人真正的涅槃重生

[@good-morning650]

所以经历过痛苦中国还会高速发展，而左派右派都不敢过度抬头，反观欧美现在到处都是白左泛滥和极右势力的抬头，非此即彼，非黑即白，非对即错，当国家信誉丧失殆尽，社会矛盾最终会爆发

[@tsekwongsiu2253]

臺灣的學者, 能對大陸有這個深度的理解, 真不容易, 事實上大陸裡面的有不少甚至當年的老三届都未必能對事件的理解到達這個程度; 補充一點, 吴晗在發掘定陵事件上也是有'貢獻'的

[@白熊君O-O]

我覺得人幹麻要“否定自己的一生”，最後只得到個臭名

[@wade2397]

今天談這個太可怕了來唱一首，為我們偉大祖國出征。 手掌一組鍵盤，身披萬道霞光 我縱橫在社群網上，為我們偉大祖國出征 一顆綠心，時時刻刻向着我黨 站在社群網,如同站在華山商務樓 高聳的玉山當後盾，蔡主席就在我身旁 啊~做一個蔡主席的側翼網軍 文攻筆伐， 認知作戰，認知作戰 手掌一組鍵盤，身披萬道霞光 我縱橫在社群網上，為我們偉大祖國出征，為我們偉大祖國出征

[@jdpdrulllcw]

有病發作了？

[@sundial655]

此地有銀三百量；那地無銀三百量。

[@m.-h.t1614]

這影片算不算是先射箭再畫靶的例子 哈哈

[@erhucc7164]

大陆对文革的史料还未完全解封，所以目前其实想获取文革的资料并不是那么容易，文革史自然也不好讲，不过谈论文革哪怕不从大跃进说起，至少也要从桃园经验说起才能大致理清脉络，这直接从海瑞罢官说起基本上就能知道李老师的史料获取和想要讲的大致脉络，也就可以提现说李老师讲的文革部分也就只能作为最基础的科普，里面会有大量不符合史实的内容，也就没有深入听下去的必要了

[@寅-m2t]

桃园经验是王光美搞的吧?

[@stevenchang2546]

解封的史料你會信？

[@貪財貓]

歡迎你提供你認為符合史實的內容。

[@寅-m2t]

现在应该没有什么文革秘密等待解封了，参与的人太多了，说法太多了，到底什么原因怎么回事，谁也说不清，因为当年的几个当事人都不在了。就如同张学良不抵抗，到底有没有蒋介石的命令，谁也不知道，永远不可能知道。

[@erhucc7164]

@@寅-m2t 是的

[@williammo6457]

贊⋯⋯!!!👍😅🥸

[@SL-en3he]

海瑞真的是天下第一牛官，嘉靖與海瑞這部真的很好看，大堆。

[@wujingping]

去看《大明王朝1566》

[@peasant12345]

无父无君 弃国弃家

[@許尚峰]

秦始皇中央集權後，幾千年才出了一個海瑞。 連包青天都沒他清…

[@williamwan3712]

@@wujingping 他说的就是这部戏，《大明王朝1566》的副标题，就是“嘉靖与海瑞”

[@xhjia9027]

@@許尚峰 因为明代江南士绅已经尾大不掉，皇帝也奈何不了他们，这也是为什么士绅一体纳粮、火耗归公等等政策明代就想搞，但是推行不下去。当年辽东战事吃紧，明代军队缺乏军饷，那些江南士绅可是一毛不拔的