Física: Dinámica con 3 bloques #2 | Con Rozamiento

[@Francisco_avalos_]

Gracias a usted aprobaré mi examen de Admisión profe, espero no deje de hacer videos ya que lo enseñas muy bien.

[@oscarsotocorrales2258]

Créame que sus videos son un tesoro que aún le falta a muchas personas por encontrar, siempre que busco ayuda para física o matemáticas usted es mi primera opción, la manera en que explica es muy buena y sus ejemplos de verdad son muy buenos. Lo motivo seguir así y verá que en cuestión de tiempo será el canal #1 en esta materia, es cuestión de tiempo. Muchas gracias!

[@RonnyOnline]

Gracias Oscar por tus palabras, son bien recibidas y créeme que el honor es mío poder colaborar con este contenido, y pues si aún queda mucho trabajo por delante, así que a seguir subiendo contenido útil y buenos ejercicios para todos. Una vez más gracias por el apoyo y la confianza en mi trabajo, que la fuerza siempre te acompañe.

[@josetonito2193]

Muy excelente explicación profesor. Gracias. Que la fuerza nos acompañe.

[@marielamagaliparedesmaidan7665]

Me ayudaste en un ejercicio que vengo meses tratando de entender del porque no habia aprobado un final. Gracias.

[@JesusMartinez-yn2md]

Te felicito Ronny. Excelente explicación, mejor fundamento y análisis, certera acotación lo de los ángulos. Definitivamente no dejas nada al azar.

[@luiszambrano7380]

Dios lo bendiga, profesor, muy buena explicación.

[@jose350681]

Mi estimado, excelente sus explicaciones, veo sus videos con mi hijo , así lo ayudo, está en quinto de bachillerato, si en mis tiempos hubiese este tipo de explicaciones y está herramienta más rápido se aprendería, excelente

[@RonnyOnline]

Gracias por tu comentario no olvides que puedes colaborar en el boton de super gracias 🤗

[@joaojosedeoliveiraandrade7663]

Ótimo exercício, ótima explicação; muito obrigado professor.

[@henryjimenez8390]

Excelente gracias por brindar tus conocimientos por este medio sin duda son de gran ayuda ....

[@RonnyOnline]

Gracias por tu comentario no olvides que puedes colaborar en el boton de super gracias 🤗

[@marijojojo7310]

Muchas gracias profee, sus ejercicios me sirvieron muchísimo para mi exámen, explica muy bien :") gracias profe

[@RonnyOnline]

Que tal, gracias por tu comentario, que bueno te haya servido, exito

[@lioneljuarez7577]

Buenas , creo q deberias explicar lo de sistemas inerciales y no inerciales , ya que en el primer ejercicio , estoy casi seguro q en el bloque de arriba deberia existir una fuerza ficticia que es la q tira el cuerpo hacia atrás.... saludos

[@TuClaseNet]

Profe ya averigüé con otros profesores y el Sears está correcto. La ff1 en M2 no existe ya que la fricción es la que se opone al desplazamiento y ff1 no se opone al desplazamiento de m2 por tal razón esta fuerza de fricción no debe ir en la sumatoria de fuerzas con respecto a x del bloque m2.

[@RonnyOnline]

Cuando hay fricción entre los bloques es una fuerza de tercera ley de Newton y si va en ambos como en este ejemplo: kzbin.info/www/bejne/pWGXfGeIfLR-o9k Todos mis ejercicios son verificados incluso con los solucionarios, pero si tu profesor te dice que no la coloques chevere pero es incorrecto

[@TuClaseNet]

profe analizando la fuerza de fricción 1 del bloque m2 creería que no existe....Podríamos discutir ese ejemplo después de que mires el solucionario de Sears. Gracias y me parecen muy buenas tus clases exítos!!!

[@RonnyOnline]

Solo si el problema dice que no hay fricción entre los bloques entonces no se coloca, pero en este vídeo y en los demás que tengo que hay fricción entre ambos, la ff1 se refleja en la masa2 por tercera ley de Newton está en los textos de física y solucionarios, todos mis vídeos son verificados antes de subirlos por lo delicado que son estos temas

[@TuClaseNet]

@@RonnyOnline profe ud me podría compartir algún solucionario de física donde muestren ese ejercicio. Entiendo lo que me dices pero aún me queda la duda. Mira el ejercicio del solucionario de sears 5.88 y veras que no ponen esa fricción

[@RonnyOnline]

@@TuClaseNet con todo el gusto de mundo, escríbeme al correo: [e-mail]

[@carmensantellan1]

Excelente explicación, muchas gracias

[@RonnyOnline]

Gracias por tu comentario, que bueno te haya servido el contenido, bienvenida, suscribete y comparte

[@fallenapophis5568]

cuando el enunciado dice: m1 y m2 se mueven juntos, nos esta diciendo que la aceleracion de ambos cuerpos es el mismo, no? por que un profe me dijo que no siempre la aceleracion de un cuerpo m3 que esta sobre un cuerpo m4 sean las mismas

[@RonnyOnline]

Lo que dice el profesor es correcto, pero el problema siempre lo va a especificar, acá te comparto ese caso: kzbin.info/www/bejne/pWGXfGeIfLR-o9k

[@isaiassanchez6629]

Puedo tomar a el bloque m1 y m2 como un solo cuerpo? Y de acordé a eso hacer mí diagrama de flujo?

[@edinsonevervasquezcotrina4078]

Profesor, no entiendo porque en la masa 3 no se ha multiplicado por la gravedad y tampoco lo ha tomado en cuenta en la sumatoria de fy, siendo que esto influye en la normal 3.

[@rodrigochaile4862]

Disculpe al calcular la tension en la masa 2 no deberiamos hacerlo con la suma de las masas 1 y 2?

[@jhonatanhernandez8515]

Profe una pregunta porque en este ejercicio para hallar aceleracion solo lo haces en el primer bloque? no deberia ser la aceleracion de todos?

[@luissosa8569]

Profe puede explicar porque se aplica el principio de equilibrio. Me confunde porque si el ejercicio es dinámico. Saludos

[@eduardovasquez8390]

Buena explicacion .......

[@RonnyOnline]

Gracias por tu comentario, no olvides suscribirte darle like y comparte

[@brandonluissoliz4191]

Muy buena explicacion

[@RonnyOnline]

Gracias por tu comentario, que bueno te haya servido el contenido, bienvenido, suscribete y comparte

[@gustavoesparzasierra5750]

no entiendo la de la friccion de la masa 1 no la entiendo, creo que debe ser negativa al sentido contrario de la direccion que va a desplazarse junto a la masa 2

[@agathanavarronaranjo9898]

excelente video, muchas gracias pero el peso 2 del cuerpo dos no debería ser la suma de las masas del cuerpo uno y el dos por g?

[@cesaraugustoesquivelmorale6429]

Lo mismo me preguntaba 😅

[@Prof.Plinio_Teheran]

Ejercicio bien realizado con procedimiento aritmético-algebraico, sin embargo algunas afirmaciones en sus comentarios(al margen) de la explicación sería aconsejable que se editaran, son imprecisiones conceptuales que inducen a errores comunes en el estudiantado.

[@melanypitti5801]

porque la normal 1 es negativa?

[@neftalydejesussuchiteabzun5578]

Excelente

[@RonnyOnline]

Gracias por tu comentario, que bueno te haya servido el contenido, bienvenido, suscribete y comparte

[@anabelecheverria3401]

Cuando multiplico 15x2.94 sería la fuerza motriz

[@bladymolina3342]

muy bueno

[@RonnyOnline]

Gracias Blady por este comentario, un placer subir este contenido. Bienvenidos a mi canal

[@leofabianferreyralopez1626]

porque calculo la Fuerza de fricción 1 como la Normal 1 x el Coeficiente de roce dinámico? se supone que la fricción es estática ya que los cuerpos A y B se mueven juntos. Lo que hizo solo seria valido si supiera que los cuerpos tienen aceleraciones distintas.

[@RonnyOnline]

Que tal Leo, el bloque 1 y el 2 se mueven juntos por tanto la fricción entre ellos es estática y la calculo con 0.3 que es el coeficiente estático Luego la masa 2 se mueve sobre el piso y ahí se coloca el coeficiente dinámico que es el que pide el problema El caso que comentas de bloques con aceleraciones diferentes acá te lo dejo: kzbin.info/www/bejne/pWGXfGeIfLR-o9k

[@leofabianferreyralopez1626]

@@RonnyOnline disculpe, me equivoque y puse coeficiente dinámico en vez de estático. Pero a lo que voy es que la Fuerza de fricción 1 = Normal 1 x el Coeficiente de roce estático sii estamos hablando de la Fuerza de fricción estática máxima. En este problema solo sabemos que Ffr1

[@RonnyOnline]

@@leofabianferreyralopez1626 totalmente de acuerdo pero como también puede ser el valor Máximo, lo que sucede en estos problemas es que ya te dicen que se mueven juntos y te dan el valor a usar directamente No te preguntan si se mueven juntos y la verificación primero Pero si, tú observación es correcta

[@leofabianferreyralopez1626]

@@RonnyOnline ahh claro claro, de echo seria imposible resolver el ejercicio sin usar así ese dato ya que tendríamos 4 incógnitas y 3 ecuaciones, gracias por responder.

[@RonnyOnline]

@@leofabianferreyralopez1626 un gusto poder comentar acá y Bienvenido a mi canal

[@gamermaxbogotaroyal4669]

Profe la fuerza neta en el bloque 1 deberia tener en cuenta las masas m1 y m2 es decir la aceleración depende del peso de las dos masas y ud puso solo m1a

[@RonnyOnline]

Hola que tal, cuando se hacen los diagramas de cuerpo libre por masas individuales solo se colocan las fuerzas que tiene está, y efectivamente la aceleración de la masa 1 y 2 es la misma por eso en los cálculos como puedes ver se calcula con la masa 1 y se usa esa misma en la 2, el método que ves está en los textos recomendaciones como el SERWAY

[@RonnyOnline]

P.D.: en el video puse la m2 como referencia al hacer el diagrama en la m1 no es que se debe sumar esa masa

[@josedanielhanccovargas1705]

mi calculadora y mi cerebro se contradicen xd q hago

[@juaniribarren4550]

Podría hablar un poco más rápido