Gracias a usted aprobaré mi examen de Admisión profe, espero no deje de hacer videos ya que lo enseñas muy bien.
@oscarsotocorrales22584 жыл бұрын
Créame que sus videos son un tesoro que aún le falta a muchas personas por encontrar, siempre que busco ayuda para física o matemáticas usted es mi primera opción, la manera en que explica es muy buena y sus ejemplos de verdad son muy buenos. Lo motivo seguir así y verá que en cuestión de tiempo será el canal #1 en esta materia, es cuestión de tiempo. Muchas gracias!
@RonnyOnline4 жыл бұрын
Gracias Oscar por tus palabras, son bien recibidas y créeme que el honor es mío poder colaborar con este contenido, y pues si aún queda mucho trabajo por delante, así que a seguir subiendo contenido útil y buenos ejercicios para todos. Una vez más gracias por el apoyo y la confianza en mi trabajo, que la fuerza siempre te acompañe.
@josetonito21932 жыл бұрын
Muy excelente explicación profesor. Gracias. Que la fuerza nos acompañe.
@marielamagaliparedesmaidan76653 жыл бұрын
Me ayudaste en un ejercicio que vengo meses tratando de entender del porque no habia aprobado un final. Gracias.
@JesusMartinez-yn2md3 жыл бұрын
Te felicito Ronny. Excelente explicación, mejor fundamento y análisis, certera acotación lo de los ángulos. Definitivamente no dejas nada al azar.
@luiszambrano7380 Жыл бұрын
Dios lo bendiga, profesor, muy buena explicación.
@jose350681 Жыл бұрын
Mi estimado, excelente sus explicaciones, veo sus videos con mi hijo , así lo ayudo, está en quinto de bachillerato, si en mis tiempos hubiese este tipo de explicaciones y está herramienta más rápido se aprendería, excelente
@RonnyOnline Жыл бұрын
Gracias por tu comentario no olvides que puedes colaborar en el boton de super gracias 🤗
@joaojosedeoliveiraandrade76633 жыл бұрын
Ótimo exercício, ótima explicação; muito obrigado professor.
@henryjimenez8390 Жыл бұрын
Excelente gracias por brindar tus conocimientos por este medio sin duda son de gran ayuda ....
@RonnyOnline Жыл бұрын
Gracias por tu comentario no olvides que puedes colaborar en el boton de super gracias 🤗
@marijojojo73103 жыл бұрын
Muchas gracias profee, sus ejercicios me sirvieron muchísimo para mi exámen, explica muy bien :") gracias profe
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Que tal, gracias por tu comentario, que bueno te haya servido, exito
@lioneljuarez757711 ай бұрын
Buenas , creo q deberias explicar lo de sistemas inerciales y no inerciales , ya que en el primer ejercicio , estoy casi seguro q en el bloque de arriba deberia existir una fuerza ficticia que es la q tira el cuerpo hacia atrás.... saludos
@TuClaseNet3 жыл бұрын
Profe ya averigüé con otros profesores y el Sears está correcto. La ff1 en M2 no existe ya que la fricción es la que se opone al desplazamiento y ff1 no se opone al desplazamiento de m2 por tal razón esta fuerza de fricción no debe ir en la sumatoria de fuerzas con respecto a x del bloque m2.
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Cuando hay fricción entre los bloques es una fuerza de tercera ley de Newton y si va en ambos como en este ejemplo: kzbin.info/www/bejne/pWGXfGeIfLR-o9k Todos mis ejercicios son verificados incluso con los solucionarios, pero si tu profesor te dice que no la coloques chevere pero es incorrecto
@TuClaseNet3 жыл бұрын
profe analizando la fuerza de fricción 1 del bloque m2 creería que no existe....Podríamos discutir ese ejemplo después de que mires el solucionario de Sears. Gracias y me parecen muy buenas tus clases exítos!!!
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Solo si el problema dice que no hay fricción entre los bloques entonces no se coloca, pero en este vídeo y en los demás que tengo que hay fricción entre ambos, la ff1 se refleja en la masa2 por tercera ley de Newton está en los textos de física y solucionarios, todos mis vídeos son verificados antes de subirlos por lo delicado que son estos temas
@TuClaseNet3 жыл бұрын
@@RonnyOnline profe ud me podría compartir algún solucionario de física donde muestren ese ejercicio. Entiendo lo que me dices pero aún me queda la duda. Mira el ejercicio del solucionario de sears 5.88 y veras que no ponen esa fricción
@RonnyOnline3 жыл бұрын
@@TuClaseNet con todo el gusto de mundo, escríbeme al correo: ronnyenlinea@gmail.com
@carmensantellan13 жыл бұрын
Excelente explicación, muchas gracias
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Gracias por tu comentario, que bueno te haya servido el contenido, bienvenida, suscribete y comparte
@fallenapophis55684 жыл бұрын
cuando el enunciado dice: m1 y m2 se mueven juntos, nos esta diciendo que la aceleracion de ambos cuerpos es el mismo, no? por que un profe me dijo que no siempre la aceleracion de un cuerpo m3 que esta sobre un cuerpo m4 sean las mismas
@RonnyOnline4 жыл бұрын
Lo que dice el profesor es correcto, pero el problema siempre lo va a especificar, acá te comparto ese caso: kzbin.info/www/bejne/pWGXfGeIfLR-o9k
@isaiassanchez6629Ай бұрын
Puedo tomar a el bloque m1 y m2 como un solo cuerpo? Y de acordé a eso hacer mí diagrama de flujo?
@edinsonevervasquezcotrina40785 ай бұрын
Profesor, no entiendo porque en la masa 3 no se ha multiplicado por la gravedad y tampoco lo ha tomado en cuenta en la sumatoria de fy, siendo que esto influye en la normal 3.
@rodrigochaile4862 Жыл бұрын
Disculpe al calcular la tension en la masa 2 no deberiamos hacerlo con la suma de las masas 1 y 2?
@jhonatanhernandez8515 Жыл бұрын
Profe una pregunta porque en este ejercicio para hallar aceleracion solo lo haces en el primer bloque? no deberia ser la aceleracion de todos?
@luissosa85692 жыл бұрын
Profe puede explicar porque se aplica el principio de equilibrio. Me confunde porque si el ejercicio es dinámico. Saludos
@eduardovasquez83902 жыл бұрын
Buena explicacion .......
@RonnyOnline2 жыл бұрын
Gracias por tu comentario, no olvides suscribirte darle like y comparte
@brandonluissoliz41913 жыл бұрын
Muy buena explicacion
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Gracias por tu comentario, que bueno te haya servido el contenido, bienvenido, suscribete y comparte
@gustavoesparzasierra57502 жыл бұрын
no entiendo la de la friccion de la masa 1 no la entiendo, creo que debe ser negativa al sentido contrario de la direccion que va a desplazarse junto a la masa 2
@agathanavarronaranjo98983 жыл бұрын
excelente video, muchas gracias pero el peso 2 del cuerpo dos no debería ser la suma de las masas del cuerpo uno y el dos por g?
@cesaraugustoesquivelmorale6429 Жыл бұрын
Lo mismo me preguntaba 😅
@Prof.Plinio_Teheran2 жыл бұрын
Ejercicio bien realizado con procedimiento aritmético-algebraico, sin embargo algunas afirmaciones en sus comentarios(al margen) de la explicación sería aconsejable que se editaran, son imprecisiones conceptuales que inducen a errores comunes en el estudiantado.
@melanypitti58013 жыл бұрын
porque la normal 1 es negativa?
@neftalydejesussuchiteabzun55783 жыл бұрын
Excelente
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Gracias por tu comentario, que bueno te haya servido el contenido, bienvenido, suscribete y comparte
@anabelecheverria340111 ай бұрын
Cuando multiplico 15x2.94 sería la fuerza motriz
@bladymolina33424 жыл бұрын
muy bueno
@RonnyOnline4 жыл бұрын
Gracias Blady por este comentario, un placer subir este contenido. Bienvenidos a mi canal
@leofabianferreyralopez16263 жыл бұрын
porque calculo la Fuerza de fricción 1 como la Normal 1 x el Coeficiente de roce dinámico? se supone que la fricción es estática ya que los cuerpos A y B se mueven juntos. Lo que hizo solo seria valido si supiera que los cuerpos tienen aceleraciones distintas.
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Que tal Leo, el bloque 1 y el 2 se mueven juntos por tanto la fricción entre ellos es estática y la calculo con 0.3 que es el coeficiente estático Luego la masa 2 se mueve sobre el piso y ahí se coloca el coeficiente dinámico que es el que pide el problema El caso que comentas de bloques con aceleraciones diferentes acá te lo dejo: kzbin.info/www/bejne/pWGXfGeIfLR-o9k
@leofabianferreyralopez16263 жыл бұрын
@@RonnyOnline disculpe, me equivoque y puse coeficiente dinámico en vez de estático. Pero a lo que voy es que la Fuerza de fricción 1 = Normal 1 x el Coeficiente de roce estático sii estamos hablando de la Fuerza de fricción estática máxima. En este problema solo sabemos que Ffr1
@RonnyOnline3 жыл бұрын
@@leofabianferreyralopez1626 totalmente de acuerdo pero como también puede ser el valor Máximo, lo que sucede en estos problemas es que ya te dicen que se mueven juntos y te dan el valor a usar directamente No te preguntan si se mueven juntos y la verificación primero Pero si, tú observación es correcta
@leofabianferreyralopez16263 жыл бұрын
@@RonnyOnline ahh claro claro, de echo seria imposible resolver el ejercicio sin usar así ese dato ya que tendríamos 4 incógnitas y 3 ecuaciones, gracias por responder.
@RonnyOnline3 жыл бұрын
@@leofabianferreyralopez1626 un gusto poder comentar acá y Bienvenido a mi canal
@gamermaxbogotaroyal46693 жыл бұрын
Profe la fuerza neta en el bloque 1 deberia tener en cuenta las masas m1 y m2 es decir la aceleración depende del peso de las dos masas y ud puso solo m1a
@RonnyOnline3 жыл бұрын
Hola que tal, cuando se hacen los diagramas de cuerpo libre por masas individuales solo se colocan las fuerzas que tiene está, y efectivamente la aceleración de la masa 1 y 2 es la misma por eso en los cálculos como puedes ver se calcula con la masa 1 y se usa esa misma en la 2, el método que ves está en los textos recomendaciones como el SERWAY
@RonnyOnline3 жыл бұрын
P.D.: en el video puse la m2 como referencia al hacer el diagrama en la m1 no es que se debe sumar esa masa
@josedanielhanccovargas17053 жыл бұрын
mi calculadora y mi cerebro se contradicen xd q hago