Físicos Provaram que o Universo não é Localmente Real [Prêmio Nobel]

Рет қаралды 64,690

Ciência Narrada

Күн бұрын

Пікірлер: 253

@ciencianarrada 2 ай бұрын

Por que os fótons têm energia, mas não têm massa? 👉 kzbin.info/www/bejne/rnmmepifgbiJpKc

@walmerinstoncorrea7194 Ай бұрын

Os cientistas disseram: Primeiro a gente cheira e depois dá de quatro e ainda com fio dental, pois tudo aqui é mera ilusão.

@MauricioSilva-so3jk 3 ай бұрын

No começo do vídeo achei que não tivesse entendendo nada. No final, tive certeza.

@anapaulaestevesberti4770 2 ай бұрын

😂

@daniloferreira4202 2 ай бұрын

O mundo quântico é um "mundo" menor que os átomos, o que torna as coisas mais complexas mesmo

@DecioDosSantos-t6v 2 ай бұрын

Idem kkk😂

@luizambrosio2198 2 ай бұрын

Tive que assistir 3 vezes pra entender. Se até Einstein se enganou, imagina eu😂😂😂

@Numero1Pogo 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 eu também 😅

@francisr.teixeira6217 3 ай бұрын

O universo filosoficamente pode sim ser encarado como uma espécie de simulação, visto que deve ter tido um criador (ou programador). O fato relevante para mim, é se a consciência humana faz parte dessa simulação, ou é algo separado mas que se Inter-relaciona com essa realidade (simulada ou não). De fato, é só isso que importa. Eu creio que somos algo além desse universo, iremos continuar existindo após deixá-lo.

@rayvianasampaio379 3 ай бұрын

Observações : 1 ) estas explicações são realmente muito boas , **apenas para os que já terminaram o curso de graduação em Física**; portanto quem não entendeu nada , ou quase nada , não se preocupe : estes conceitos são realmente muito dificeis de serem muito bem entendidos ; mesmo para quem é formado em Graduação em Física . 2 ) O Teorem de Bell é somente válido , se e somente se as leis que regem o mundo microscópicos forem **locais** ; ou seja a interpretação Física da Equação de Schrödinger , é a que foi aceita na conferência de Copenhagen : as leis Físicas são locais . Mas se a interpretação Física da mesma Equação de Schrödinger for a de David Bohm e de Louis De Broglie , as leis Físicas que regem o mundo microscópico são *NÃO LOCAIS* ; e sendo assim , o teorema de Bell *não é válido* ( pois êle só é válido para leis Físicas que são locais ) , e a Equação de Schrödinger permitiria a existência de variaveis ocultas ; variaveis estas que até hoje ainda não foram achadas . Se a hipótese das leis da Física serem NÃO--LOCAIS , estiverem corretas , "" Vampiros Quânticos "" surgirão !! 🧛🏿‍♂️🧛🏿‍♂️🧛🏿‍♂️

@jullyanolino 2 ай бұрын

Você abordou uma perspectiva mais elaborada. Além de agradecer por isso, gostaria de pedir referências para ler um pouco sobre tudo o que você citou.

@wton4246 3 ай бұрын

Cara, acho que esta foi a melhor, mais suscinta e precisa abordagem que já vi sobre esse assunto em português. Parabéns! Faz um sobre meu ídolo, Hugh Everett III e sua Teoria dos Muitos Mundos.

@GabrielCosta-cv5dl 3 ай бұрын

Isso soa como se o universo tivesse um banco de dados, compartilhando informações entre partículas, e fosse regido de alguma forma pra que tudo funcione simultaneamente.. hummm interessante 👀

@forcabrasil6128 3 ай бұрын

"Provaram" é uma declaração ousada. A ciência, no momento, não tem condições de provar algo dessa natureza. No máximo eles acharam evidência que suporta a teoria. Mas "provaram" não. Inclusive essas ideias do anti-realismo parecem estar repletas de alegações extravagantes, então vamos com calma.

@carloseduardofigueiredodel2206 3 ай бұрын

Mas não há provas que sustente nenhuma grande teoria. Temos, no máximo, modelos úteis e aplicáveis para uma grande gama de situações e que nos auxiliam na produção de instrumentos tecnológicos. Nada mais, nada menos. A certeza por trás do "cientificamente comprovado" não passa de uma ilusão muito sofisticada

@ciencianarrada 3 ай бұрын

🤔

@forcabrasil6128 3 ай бұрын

@@ciencianarrada Vai pensando aí. Newton era a lei, até Einstein. Hoje sabemos que tem algo de errado com a Relatividade. Ela não se harmoniza com a Mecânica Quântica. Entendeu até aqui? Preciso desenhar o resto pra você parar de e fazer carinha besta? Lá vou eu: Tudo o que sabemos até este momento ainda pode estar errado. Novas descobertas podem mudar tudo. Ao que sabemos, o universo pode até mesmo ser holográfico, e nós, aqui dentro, não teremos Como saber a diferença a menos que alguém de fora quisesse mostrar... Capiche? Ou quer continuar dizendo amém para cada verdade final da última semana?

@forcabrasil6128 3 ай бұрын

@@carloseduardofigueiredodel2206 Exato. No momento somos só macacos olhando para um show de mágica. Podemos até pular de um galho a outro, mas ainda não estamos nem perto de entender a verdade. Não tivemos tempo e nem temos poder suficiente para isso. Mas não há dúvidas de que, para um macaco, é útil pular de galho em galho.

@forcabrasil6128 3 ай бұрын

@@ciencianarrada Newton era a lei até Einstein. Então veio a Mecânica Quântica. Quem sabe o que virá amanhã...

@marcoantoniomanes5073 3 ай бұрын

Lá no finalzinho , a gente que estava sendo convencido de que realmente a localidade não existe, leva um tapa na cara, quando você diz : mantendo a regra de que nada supera a velocidade da luz. No final , o entendimento que me fica é sempre o mesmo : Ambas as teorias são incompletas, a relatividade e a quântica. Por isto cada uma possui seu campo próprio onde pode ser utilizada. A quântica só pode ser usada a nível subatômico, e a relatividade, a nível macro. Me lembro do exemplo dado por Carl Sagan, quando explica que quem vivesse em um mundo bidimensional jamais entenderia o que se passa em um mundo tridimensional, mostrando o exemplo de uma maçã(tridimensional), pousando em um plano onde vive um ser bidimensional. Ele (o ser) se assustaria , ao ver aparecerem três pontos, do nada --- pois a maçã vinha do alto, dimensão que não faz sentido para ele(o ser) --- , que são os pontos de contato da maçã com o plano bidimensional. Ora isto só não faz sentido para ele(o ser), (me refiro ao estranhamento dele diante do aparecimento de três pontos, do nada), pois sua teoria física está incompleta, falta um plano a mais para que possa entender a tri dimensionalidade. Então o que quero dizer é o seguinte : tanto Einstein, quanto os físicos quânticos estão errados, a realidade deve ser alguma coisa muitíssimo mais escrota, deve ser algo que (ainda) foge do nosso entendimento.

@freudxavier 3 ай бұрын

Filosofia: Tudo começa do vazio e terminará em um vazio. Matemática: os números começam no zero e infinito multiplicado, dividido, por zero vai dar zero. Isso massacra nosso ego.

@marcoantoniomanes5073 3 ай бұрын

Talvez, tenhamos que ganhar , ou nos dar conta que já temos, mais algumas dimensões. Para nos darmos conta, do que é realmente o universo( ou os universos).

@marcoantoniomanes5073 3 ай бұрын

@@freudxavierVeja bem, com todo respeito : infinito multiplicado dividido ou elevado a zero, não dá zero, aliás, pode até dar, mas é indeterminado pois pode não dar. Para que se possa tirar alguma conclusão destas operações, é preciso levantar esta indeterminação. Pois dependendo da conformação destas sequências, a que dá zero ou a que dá infinito, o resultado é totalmente inesperado quando você faz uma operação qualquer entre elas. Para entender o que estou dizendo, só estudando a teoria de Georg Cantor sobre o infinito.

@freudxavier 3 ай бұрын

@@marcoantoniomanes5073 Meu caro na matemática: qualquer número multiplicado, dividido por zero é igual a zero. Não importa o número, mesmo sendo o infinito como número. Fiz uma correção tirei o elevado a zero que é igual a um. O zero é o começo e o fim. Filosofia chinesa segundo o I-Ching, todos os números derivam-se do Um, e esse Um nasce do Zero. O Tudo é Um, e o Zero é a mãe do Um. O Zero é o Absoluto, o Vazio é a mãe da Onipotência. Antes de tudo, o Zero já existia depois de tudo, o Zero continuará a existir. O Um é a Onipotência, o pai de todas as coisas. Os sábios chineses já dominavam o sistema binário que representa todas as coisas há mais de 3000 anos.

@marcoantoniomanes5073 3 ай бұрын

@@freudxavierÉ meu caro, deste jeito fica difícil conversar. Pelas tuas palavras , fica evidente que não conhece nada de cálculo diferencial e integral, e muito menos de sucessões. Como determinar se uma sucessão é finita , infinita, limitada ou não. Parece que você não tem noção do que vem a ser o infinito. É algo que não tem limite. Pensa em um numero, multiplica por mil, um milhão , um bilhão, não pare nunca mais de multiplicar por um numero cada vez mil vezes maior sem parar para toda a eternidade. Faz sentido multiplicar, ou dividir isto por zero ? claro que não faz sentido. A não ser que você consiga localizar uma lei de formação de como se sucedem estes valores em sua viajem ao infinito, pois desta forma, localizando também como este valor cada vez menor e menor que se desenvolve no sentido do zero, como este valor se desenvolve em sua sucessão até valores também infinitamente pequenos, a que você denominou zero. Tendo em mãos como este infinito e este zero se desenvolvem, você pode achar artifícios matemáticos para neutralizar a indeterminação e achar um valor . Falei grego não foi ? pois é, mas tem muito mais fundamento do que estas pseudo filosofias que você , também, não entende. mas para entender, precisa estudar.

@preguica_net 3 ай бұрын

Você explicou a consequência do gato de Schrödinger, isso foi muito legal.

@Kungfumusic5488 3 ай бұрын

A velocidade do pensamento, Sua velocidade supera a da luzEnquanto a luz viaja a uma velocidade de 300.000 quilômetros por segundo, o pensamento é virtualmente instantâneo na sua propagação. Ele é mais sutil do que o éter, o meio condutor da eletricidade.

@Macac.o 3 ай бұрын

Se a ciência continuar nesse caminho, são os religiosos que vão parecer os sãos da história

@Maflon2 Ай бұрын

O Universo é mental uma energia que interpretamos segundo nossos sentidos limitados... só uma fração de toda realidade!❤

@FranciscoFaria-fo4yf 2 ай бұрын

1:04 uma árvore que cai na floresta, não faz barulho; barulho é o que o ouvido percebe. Sem ouvidos para captar as ondas que se deslocam no ar não ha som algum.

@wagnergoncalves719 3 ай бұрын

Se o universo é irreal, prá que o prêmio Nobel???😂😂😂😂

@destroyertv7974 3 ай бұрын

Não entendi NADA. É triste ser limitado. 🤡

@nascimentonascimento5679 3 ай бұрын

Uma Breve História do Tempo de Stephen Hawking vai deixar o amigo melhor posicionado para entender essas coisas.

@alexandre9832 3 ай бұрын

@@nascimentonascimento5679Não recomendaria que começasse pelo Hawking que, a despeito de ser um bom divulgador científico (além de grande físico, evidentemente) emprega uma linguagem que não é das mais acessíveis. Se me permite, comece pela leitura de A Era da Incerteza, de Tobias Hürter, para ter um panorama histórico e científico do desenvolvimento da mecânica quântica. Querendo, avance pelo livro 50 Ideias de Física Quântica, que apresentará aspectos destacados desse segmento. Se o interesse persistir, você tb pode ler Breve História de Quase Tudo, de Bill Bryson, um passeio bastante didático e panorâmico pela ciência; A Navalha de Ockham, de John McFadden, que aborda o desenvolvimento científico a partir do referencial dessa "navalha" epistemológica como critério para a formação e desenvolvimento do conhecimento científico; os livros de Carl Sagan, notadamente O Mundo Assombrado Pelos Demônios e Variedades da Experiência Científica; de Carlo Rovelli, como O Abismo Vetiginoso e A Ordem do Tempo (há tb Tempo, de Guido Tonelli) e os livros de Gleiser, sobretudo, Criação Imperfeita. Ganbatte!

@abobrinha4037 3 ай бұрын

Li pequenas respostas para grandes questões e do mesmo jeito entendi só uma pequena parte do video@@nascimentonascimento5679

@JedsonDamasceno 3 ай бұрын

ChatGPT, só pedir pra ele usar uma explicação o mais simples possível.

@marcosmarcos5468 2 ай бұрын

Amiguinho.... É ASSIM...QUE EU FIZ MESMO NÃO SENDO FISICO: 1) Ler a Biografia de Newton e não se importar vc om as equações dele 2) Ler a Biografia de Einstein (Sutil é o Senhor) que apesar do título naobtala de Deus e é muito completa 3) Vá na Wikipedia e ache Teoria da Relatividade Geral lá eles mostram QUEM ajudou Einstein e o que fizeram 4) Leia a Biografia de News Bohr, Maxwell, Planck.... e outros SE PREOCUPANDO com a História sendo construída 5) Monte um pequeno dicionário desses termos da Física Quântica e da Relatividade Geral tudo pela WIKIPEDIA 6) Assista aqui no KZbin O QUE É A REALIDADE pelo QUANTUM GRAVITY RESEARCH da Califórnia 7) Leia O UNIVERSO CONSCIENTE de Marcelo Gleiser 8) Se estiver em SP faça 6 meses de Astronomia CADÊ GRAÇA no CASP que fica no IAGUSP 9) Assista Interstelar 10) Deixe TUDO ISSO ENTRAR AOS POUCOS NA TUA CABEÇA pois foram décadas de pensamento científico realizado por mais de 100 mentes brilhantes e CADA UM DELES CONSUMIU A PRÓPRIA VIDA NISSO 11) Saiba que somos geração PRIVILEGIADA por poder receber tanto conhecimento de MAO BEIJADA 12) Por fim v já em meu canal ANOS JARDINS DO PARAÍSO NOVA ABORDAGEM entre Ciência e Fé - 29 Capítulos aonde falo SOMENTE DA EVOLUÇÃO PLANETÁRIA : DO BIG BANG ATÉ HOJE 4.6 Bilhões de Anos 13) Se puder visite o Museu de História Natural de Nova York por 3 dias inteiros

@assaddarwich535 Ай бұрын

Parabéns por seu belo trabalho!

@JoaoCarlos-ou7ie 3 ай бұрын

A chave de tudo está em como os infinitesimais podem existir. Existe um espaço infinito entre dois objetos? Como isso é possível? Talvez tenhamos que rever alguns conceitos da nossa matemática e depois voltarmos para a física.

@nemseiainda1377 3 ай бұрын

A resposta é nao, na matemática é possível mas na prática não, a matéria até onde sabemos para nos quarks, entao nossa métrica de espaço vai até ali, e mesmo isso nao muda o fatonque é apenas questao de até onde na escala podemos chegar mas n que seja infinita afinal o espaço é 1 só, o curioso pra mim é como o espaço se expande sendo que pra haver equilíbrio uma coisa precisa ser oferecida em troca, quando uma bexiga expande, a expessura da parede diminui proporcionalmente, se o espaço expande, que efeitos isso causa no proprio espaço? Como é possível ele expandir em si mesmo ? É muita bizarrice que beira ao sobrenatural

@flix1179 3 ай бұрын

na realidade...o que se provou é que o espaço e tempo tridimensional e/material n é toda a realidade existente em presença, ou seja, há outras dimensões e fatores que conectam as coisas que existem por meios n limitados por 3 dimensões, espaço, e tempo

@guilhermefreitas1075 2 ай бұрын

O tempo vai diminuindo conforme a velocidade das partículas, quanto maior a velocidade maior a troca de informações entre elas.

@cristiandasilva9764 Ай бұрын

Eu tambem estou começando a achar isso. Isso pode ate mesmo explicar eventos desconhecidos que influenciam a nossa vida, sem que a gente possa ver, apalpar, ou compreender. Mas esta tao presente, é tão "real" quanto as coisas que estão nas 3 dimensões que conhecemos.

@marciojoserochaborges835 3 ай бұрын

Eu gostei muito do vídeo mesmo sem entender praticamente nada 😅

@ciencianarrada 3 ай бұрын

No sentido de localidade dizer que o universo é real significa que eventos e objetos têm posições e propriedades definidas no espaço-tempo. Na mecânica quântica, a localização das partículas pode ser incerta até serem observadas, por isso o “não” real. Então, afirmar a localidade ajuda a entender melhor como as coisas estão organizadas no universo.

@ciencianarrada 3 ай бұрын

🌟 Novidades! 🌟 Olá, pessoal! Estou animado em anunciar que estou planejando lançar um Clube de Membros para o nosso canal e quero ouvir a sua opinião! 🎉 Quero garantir que ofereço benefícios que realmente importam para vocês, então criei uma pesquisa rápida para saber o que vocês gostariam de ver no nosso Clube de Membros. 👉 [Clique aqui para participar da pesquisa](forms.gle/eyYCgibzf6wjHppZ9) 👈 Sua opinião é super importante para mim e ajudará a criar algo incrível! Além disso, você terá a chance de ajudar a moldar o futuro do canal e os conteúdos exclusivos que vou oferecer. 🚀

@Privacityuser 3 ай бұрын

Há sim como transferir informações, Criando fractais topológicos em super fluídos de alta condutividade!!

@Privacityuser 3 ай бұрын

Culturas celulares e bacterianas podem manifestar inflamação e efeitos fisiológicos de seus donos, mesmo desconectadas deles. Vc está sendo limitado, a um país de submundo que é controlado por essas maldições escravistas bancárias cujo o único propósito e manter projetos inovadores e independências tecnológicas longe dessas terras

@grijalvamariadecampos1856 2 ай бұрын

Muito bom ler os comentários de muitos entendidos em Física. A gente sempre aprende lendo os comentários. Mas eu penso que nossa inteligência nessa dimensão que vivemos, ainda não tem alcance para entender o mistério do Universo. Talvez tenhamos que evoluir para dimensões mais evoluidas.

@MiltonluisBorges 2 ай бұрын

Há quem diga que o universo distante existe porque olhamos para ele.

3 ай бұрын

Um tema muito importante é quais provas os físicos têm de que a matéria e a antimatéria surgiram ao mesmo tempo.

@ice20100 3 ай бұрын

Ótimo vídeo!! Leiam o livro "O universo autoconsciente" de Amit Goswami. Ele explica detalhadamente tudo que foi falado aqui

@paulomarianodossantosfilho1949 3 ай бұрын

Existem vários níveis de realidade, este nosso nível é apenas aparente!

@mariahelenapaes320 2 ай бұрын

isso é o idealismo, que a filosofia já reflete sobre desde Platão.

@fvkgabriel 2 ай бұрын

A galera escuta "lado oculto da Lua" e nunca se pergunta como esse suposto lado jamais foi visto. Se a Lua de fato existe (não é reflexo de nada nem holográfica), ela seria uma esfera e também giraria. Até poderia demorar para girar, mas sempre está do mesmo jeito. Não sei se mais alguém se questionou sobre isso

@Numero1Pogo 2 ай бұрын

É uma Teoria! Provaram como? Então nada é real Porque existimos...Se não somos reaiss? Gostam é de complicar tudo!!! Eu sou, logo existo!

@nascimentonascimento5679 3 ай бұрын

*_ÉSSE VÍDEO, DE POUCOS SEGUNDOS, é "tutano de boi" puro!_*

@ViajandoentreoCosmo 2 ай бұрын

Muito bom o video, gostei bastante do conteudo. Acompanho o seu canal, parabens pelo seu conteudo. Estou começando a produzir videos tambem sobre astronomia.

@ciencianarrada 2 ай бұрын

Obrigado, e segue firme aí na produção que dá certo

@ViajandoentreoCosmo 2 ай бұрын

@@ciencianarrada Obrigado pela resposta, me motiva a criar os melhores conteudos. 🤝🤝

@RuffoDexae Ай бұрын

O filtro não decide a polarização, é o fóton que atua dependendo das condições da origem e isso independente de quantos filtros há. O resultado da frequência já foi demostrado em outra experiências ser totalmente subjetivos, ou seja, realmente o universo é bem mais estranho que o Einstein imaginou, mas no final ele ainda está certo!

@Jottapii 3 ай бұрын

Bom vídeo, sucesso

@VictorHugo-dt6hp 2 ай бұрын

Tudo está em constante movimento, logo o que vc acabou de ver, já não é mais real.

@wildnerwander 2 ай бұрын

a informação viaja muito, muito, muito mais rápido que a luz, e é provado cientificamente. fonte: Mude Seu Futuro Atraves das Aberturas Temporais, livro do cientista Jean Pierre Garnier Malet

@TheDamnKoubak 3 ай бұрын

3:00 eu entendo isso como o que é chamado em programção de "ponteiro", onde vc altera o endereço de memoria de uma variavel e isso reflete no valor da variavel, vc mudou o valor da variavel sem alterar diretamente na mesma.

@AlmirBispo-CSV-Comp-DB 3 ай бұрын

A ideia do Gato do fulano não é uma questão cientifica,mas filosofica.Se um gato está fatalmente vivo ou morto,não depende de quem observa.A duvida é coisa do "antropos" (subjetiva,portanto isso é uma questão filosofica),Enquanto filosofia pode ser aceito,mas em apelo cientifico podemos considerar pseudo ciencia

@nenzattibellece4459 3 ай бұрын

Quanto mais massa, maior é interação (local) e mais intensa é a realização. Quer queiram ou não queiram, tudo está emaranhado entre si. O quê escapa de interações mais fortes, desvanece, mas não desaparece.

@HuryFerreira 3 ай бұрын

Agora entendi o entrelaçamento quântico 😅

@ciencianarrada 3 ай бұрын

🌟Participe do Nosso Crescimento no KZbin! 🌟 Olá, pessoal! Nosso canal foi selecionado para um teste especial no KZbin e vocês podem nos ajudar! 👉 Como Funciona? Com a nova função "Hypar", vocês têm 7 dias para clicar em "Gostei" nos nossos vídeos após a publicação. Isso aumenta nossa visibilidade e pode nos colocar entre os top 100 vídeos da semana! 🎯 Seu Impacto "Hypar" nossos vídeos nos ajuda a alcançar mais pessoas e fortalece nossa comunidade. É fácil, rápido e gratuito! Conto com vocês e obrigado!

@hellraiser6598 2 ай бұрын

Se o universo não existe, logo nós não existimos também não. Ou seja esses físicos que estão dizendo que o universo não é real, também não são reais. Esse vídeo portanto não existe, muito menos esse comentário.

@NathaliaLongatto 3 ай бұрын

Já parei pra pensar nisso várias vezes

@filosofiabotequim 2 ай бұрын

"Se o futuro vai ser o passado agora mesmo, o futuro, sendo passado agora mesmo pela definição de tempo/espaço, não existe. Nem futuro, nem passado." Resposta simples, não é? Tudo é consciência. Sem observação não existe nada, ao menos o que seja relativo Marcos André Silva de Aquino Natal RN Brazil

@Pensarforadoé 2 ай бұрын

Saber de tudo isso sem aplicação na vida real é cultura inútil 😂😂😂😂😂😂

@Syberpunk_008 3 ай бұрын

Na paranóia da realidade a realidade só existe se acreditarmos que é real mesmo que não seja de fato , na concepção da realidade que vemos sentimos e idealizamos. Pode ser que estejam certo porém pode ser que não !.

@RicardoPatricio-t6k Ай бұрын

Eu só queria saber se uma nave seguisse em frente e avante desviando, naturalmente, dos obstáculos. Pois bem; aonde chegaría? Bateria numa espécie de parede? Voltaria ao ponto de partida? Iria infinitamente para frente?

@josevicentemartins9085 2 ай бұрын

Realidade, não realidade.. O universo, como por exemplo um martelo, pode não ser real, admito. Todavia, se levar uma martelada, sei que antecipadamente que vai doer, e depois do incidente, tenho a certeza. A minha cabeça , à semelhança do universo e do martelo, pode não ser real, mas o" galo" estará lá para testemunhar. Mas confesso que adoro física teórica.

@mariajosefiorirossette7860 3 ай бұрын

Somente após o desencarne é que compreenderemos a fisica quantica e a não localidade! É confuso pensar que nada existe! E tudo se transforma!

@franobre Ай бұрын

Se a mecânica quantica é probabilística, como poderiamos trabalhar em um computador quântico e ter respostas exatas e definitivas?

@PascoalinoBruno 2 ай бұрын

São tantas teorias que eu já estou ficando louco !

@marcosanthony-l6h 2 ай бұрын

Eu já pirei há tempo...desde que eu era newton e e renasci Einstein....kkkkkkk

@luizbonato 3 ай бұрын

não entendi muito, mas fiquei impressionado

@marcosvanoresearcher 3 ай бұрын

Não dá pra mandar ainda por uma incompreensão dos eventos ou ainda falta tecnologia para descobrirmos mais do que alguma lei ok? Talvez no futuro consigamos observar passivelmente montando assim uma relação de informação ativa não local.

@ygorteixeira 3 ай бұрын

Eu fico espantado é com o fato dos cientistas se preocuparem com as implicações dessas descobertas em computadores quânticos e não ao fato do universo não ser real localmente, tipo assim, o que significa filosoficamente o fato do universo não ser real ?

@marcosvanoresearcher 3 ай бұрын

Talvez signifique que o que CHAMAMOS DE REAL é uma observação local do que possa ser a realidade, Bell dizia que o universo é necessariamente NÃO LOCAL, ou seja, interpretamos o universo dentro dos parametros tetradimensionais do espaço tempo, mas... O universo pode ser mais do que nossa consciencia local interprete.

@freudxavier 3 ай бұрын

Filosofia Hermética há mais de 2000 anos o Universo é mental. Filosofia chinesa do I ching o universo nasce do vazio. Platão o mundo sensível não é real. Somente para citar algumas. A física somente está somente mais de 2000 anos atrasada.

@marcosvanoresearcher 3 ай бұрын

@@freudxavier Sim dependendo da visão e compreensão da hermética, talvez aja uma observação profunda nessa citação, sobre o I Ching e vazio, outras sabedorias antigas tratam o mesmo vazio como anterior à criação, mas sobre Platão é um erro, aliás essa visão de Platão trata do ser humano não do unvierso em si, a percepção do mesmo por nós e foi um dos maiores erros dele, pois trouxe a falsa noção de hierarquia divina que alias a religião se aproveitou disso para colocar o ser humano sempre abaixo de Algo, e assim os seres humanos serem tratados como rebanho.

@marcosvanoresearcher 3 ай бұрын

@@freudxavier Sobre a hermética que não é filosofica é sabedoria, acredito sim que essa é uma das visões mais profundas sobre a realidade; A sabedoria chinesa I Ching que também não é filosofia traz essa visão assim como a hindu (Purusha) que é o estado de não estado, antes da criação; Mas sobre Platão é um erro, ele não se referia ao universo mas sim à interpretação do mesmo pelos seres humanos, o erro também é que essa visão deu aparato à religião para o Divino estar sempre acima dos seres e assim nos verem como rebanho. Mas nenhum deles tinha a visão que a fisica de hoje traz, em essencia até sim, mas a especificação da ciência eles não tinha noção nem aparato para isso, talvez uma civilização muito mais antiga perdida a tivesse...

@MaiconDouglas-bz1kk 3 ай бұрын

@ygorteixeira o universo ser real localmente ou não, não muita o fato de que vc vai trabalhar amanhã, então é compreensível se importar mais com as implicações práticas disso

@RodrigoVieiralacerda 3 ай бұрын

Ninguém explica o universo mas sabemos de uma coisa o nosso planeta Terra é maravilhoso vivemos dentro da magnitude do criador 😊

@Mundo_Astronômico1 3 ай бұрын

Agora minha mente explodiu KKKK

@drawliojoca 3 ай бұрын

@ciencianarrada mas isso só acontece com partículas quânticas e não com objetos macro, por causa da função de onda e da energia do sistema, certo?

@ciencianarrada 3 ай бұрын

Sim

@Aluno-o3m 2 ай бұрын

💫🧚✨ A HORA DE DESPERTAR SUA MAGIA CHEGOU 🧙🏻‍♂️⭐ 🦇🎃🦇 ESCOLA DE BRUXARIA GRIMÓRIO DE ATLÂNTIDA ✨🧝✨ 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

@AllisonSFelix 3 ай бұрын

Só uma correção é que nenhuma coisa pode se mover na velocidade da luz, mas fenômenos (que não são coisas) podem superar a velocidade da luz. Daí por exemplo o conceito do motor de dobra. Informação ainda é uma coisa, então nada feito, mas tem outros exemplos e possibilidades.

@rodrigoadr8086 3 ай бұрын

Motor de dobra é um devaneio. Só serve para filme de ficçao cientifica

@FredericoRolim-k8p Ай бұрын

O professor Olavo explicou esta confusão sobre a existência da realidade, e eu entendi da seguinte forma: Descartes determinou que as qualidades primárias, ou objetivas, são as medidas que podemos aferir nas coisas; e que as qualidades secundárias, ou subjetivas, eram as características como a cor, a forma, o cheiro e etc. Mas Descartes cometeu um erro primário, pois a mensuração não consta objetivamente nas coisas, e é apenas o resultado subjetivo da comparação entre dois objetos, por exemplo, uma régua e o objeto medido. Decorridos alguns séculos do cultivo desta estupidez no meio filosófico e científico, chegamos à conclusão francamente imbecil de que se não medimos as partículas, elas não existem.

@Submersoo 3 ай бұрын

Eu fico muito puto, pq os Cientistas ficam debatendo e estudando coisas totalmente inúteis para a civilização. Todo esse dinheiro investido em saber se o universo é Real ou não deveria ser investido Única e exclusivamente na Cura da Calvíce!!!

@felipeFernandes-j1y 3 ай бұрын

Nada a ver, cada um tem sua profissão e quem deve procurar a cura o cientista da base biológica não da base material

@gustavoalmeidasantarem1734 2 ай бұрын

Um resumo interessante sobre a essência das series Strangers Things e Dark dentre inúmeros outros filmes e series kkkkkkkkkk

@Diego-i9k 3 ай бұрын

O sentido, a lógica deste video, cara... não existem. É uma pilha de conceitos aleatórios.

@marciliopc 3 ай бұрын

3 coisas 1-a pronúncia não é alaiin, mas Alan. 2-Não é xirodinger, mas Xirêdinger.3-o prêmio nobel é recente, mas a teoria já tem 40 anos. O trabalho prova o entrelaçamento quântico e não diz que o universo localmente não existe e sim que existe uma interação instantânea no universo.

@ciencianarrada 3 ай бұрын

Valeu! Na próxima eu acerto a pronúncia

@JedsonDamasceno 3 ай бұрын

Nem é uma pronúncia nem outra o nome é alemão e o cara do vídeo brasileiro, e isso não tem relevância nenhuma uma vez que a diferença de pronuncia não afeta a compreensão. Dica: vai corrigir Sérgio Sacani que fala "Speis tchudei"

@libaniocardoso8919 3 күн бұрын

A segunda parte poderia ser mais clara para leigos

@ruivrgp2 3 ай бұрын

A questão é esse princípio errado de que nada se pode mover mais rápido do que a luz, pressupõe um universo "material" limitado, quando estamos a lidar com energia, frequências e campos, que não são "materiais" mas aparentam ser e contaminam nosso raciocínio por falta de lógica desconhecida🙃🧐🤪

@ruberitogusmao7216 25 күн бұрын

COM BASE NESTA PREMISSA-PODEMOS DEDUZIR:NÓS TAMBÉM NÃO SOMOS REAIS!.

@IvanhoelCarneiro 3 ай бұрын

Tudo isso prova,que todas as inteligências deles são apenas,nada, diante de uma imensidão de mistérios,que nenhum deles é capaz de explicar

@TheJorgedafloresta 3 ай бұрын

Excelente

@ciencianarrada 3 ай бұрын

Obrigado!

@alymwehrli 3 ай бұрын

elas são medidas por outras partículas ou campos e não por um observador vivo kkkkkkkkkkkk pqp

@josebertocco5263 2 ай бұрын

vamos apenas fazer um "supositorio" caso houvesse algo se movendo alem da velocidade da Luz quem detectaria ? como ? .

@Aluno-o3m 2 ай бұрын

💫🧚✨ DESPERTE A MAGIA ADORMECIDA EM SUA ALMA 🧙🏻‍♂️⭐ 🦇 ESCOLA DE BRUXARIA ONLINE 🦇 🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃

@monarquistakenshimizu 3 ай бұрын

Eu nao entendi muito. O que realmente implica dizer que o Universo é real ou nao para o entendimento da realidade?

@ciencianarrada 3 ай бұрын

@drawliojoca 3 ай бұрын

@@ciencianarradamas isso só acontece com partículas quânticas e não com objetos macro, por causa da função de onda e da energia do sistema, certo?

@opo9544a 3 ай бұрын

Este canal é parceiro do Universo Narrado?

@ciencianarrada 3 ай бұрын

Não. Fiquei sabendo do canal Universo Narrada depois que criei o canal 😅

@cleistonborgesdasilvasilva7790 3 ай бұрын

O ESPAÇO NÃO EXISTE !SÓ SABEREMOS DISSO QUANDO VIER UM DIAMANTE DE 1KM QUADRADO EM NOSSA DIREÇÃO QUERENDO PASSAGEM NA VELOCIDADE DA LUZ!!!😮😮

@Higor-bx2my 3 ай бұрын

Como sabemos se vivemos ou não num Multiverso?🤔

@ciencianarrada 3 ай бұрын

🤔

@rodrigoadr8086 3 ай бұрын

O que é multiverso?

@0_MisterX_0 3 ай бұрын

Vivemos numa matrix

@vinnybaggins 3 ай бұрын

Eu não entendi nada. Eu sempre fui o melhor da turma, desde o primário até formar no ensino médio. E eu não entendi nada. *** (eu estudo programação, um dia serei dev, e espero não precisar de entender isso quando os computadores forem todos quânticos)

@alexandroyassuhiro6514 3 ай бұрын

Significa que não importa o espaço de distância entre duas partículas, disso vem a idéia de não localidade. Durante um experimento o aparelho emite um fóton na partícula para poder analizar a partícula e isso gera um estímulo para que ela possa ser analisada. Está na lei de causa e efeito: Toda ação tem uma reação igual e de sentido contrario. Um fóton pode se comportar como onda se for medido como onda e, como partícula se for medido como particula. É o equipamento que gera o estímulo para que o fóton seja medido de uma ou outra maneira. O observador não é a pessoa e sim o equipamento que analisa.

@vinnybaggins 3 ай бұрын

@@alexandroyassuhiro6514 Ok, essa parte eu entendi, mas tem muita coisa no vídeo que essa sua explicação não cobre.

@ciencianarrada 3 ай бұрын

Pelo seu comentário, acredito que sua dúvida seja mais voltada para computadores quânticos. Nesse vídeo atual não foi o foco, mas posso fazer um depois sobre.

@willyroza1219 2 ай бұрын

Não ficou claro se a comunicação de partículas entre laçadas acontece acima da velocidade da luz. Também não fica clara a realidade ou irrealidade do universo nessa situação

@guilhermefreitas1075 2 ай бұрын

Acontece as duas coisas, fora desse universo local a comunicação vai ser sempre acima da velocidade da luz.

@alexodin2311 3 ай бұрын

ele tava errado na teoria, mas certo na pratica rs

@marcuslacerda219 2 ай бұрын

Olá @ciencianarrada (não encontrei teu nome... mas tu é real, né?? kkkk brincadeirinha). Teu video toca em detalhes sobre o tema que não vi em outros, pena que é muito curto. Que tal fazer um maior e aprofundar mais?

@claudedeleu1189 3 ай бұрын

E daí? tudo que foi criado será destruído mesmo... consequência da imperfeição (o ser humano tá ficando sabido hein?! rs)

@josepereiradasilva1861 3 ай бұрын

A morte do nosso corpo físico não é real. Só quê dói pra caramba.😂😂😂😂😂😂

@guilhermefreitas1075 2 ай бұрын

E a dor é eterna? Pra ser real precisa ser eterna e não algo passageiro que começa e termina.

@Desenvolve-se 2 ай бұрын

Se gostei do vídeo? Gostei. Mas, no final entendi foi nada

@jorgekehl9078 3 ай бұрын

Pra mim não faz a menor diferença,quem tinha razão, até quando vamos viver desse passado, não tem nada pra descobrir .

@nandoorixi 2 ай бұрын

Deus é foda...

@clenilsonmb 3 ай бұрын

Real ou não real eu e voce temos conta pra pagar isso sim é real.

@marizaalves7520 2 ай бұрын

Não me surpreendo com este universo de Deus...

@haroldogustavo9182 3 ай бұрын

Eu quero saber da minha vida e pagar meus boletos

@originalplays5831 2 ай бұрын

bacana

@rochalram 3 ай бұрын

Gostei do vídeo. Porém, na boa, não se pronuncia "A-la-in" mas "A-lā", assim como o ator Alain Delon.

@ciencianarrada 3 ай бұрын

Na próxima eu acerto

@pcsilveirasilveira4326 3 ай бұрын

Pensando na Física quântica, tanto você como ele estão certos, depende como mediram o verbete. Explico, você CONHECE a pronúncia correta, mas a ele é PERMITIDO errar visto não ser obrigatório, pela gramática portuguesa, o conhecimento prévio de um verbete estrangeiro. Você usou para medir o CONHECIMENTO DA LINGUA ESTRANGEIRA, ele usou para medir a PERMISSÃO DA LINGUA PÁTRIA. Assim temos o verbete de Schrodinger.

@alexandre9832 3 ай бұрын

Pra facilitar a vida de todos (ou não...kkk), insiram o termo ou expressão cuja pronúncia queiram conhecer no Forvo, que é um serviço de pronunciação. O Forvo prioriza a pronúncia no idioma almejado por nativos daquela língua, o que tende a garantir correção e assegurar a qualidade. As dificuldades a partir de obtermos o que buscamos, todavia, podem ser de duas ordens: 1. Sermos acusados de pedantismo, pq há nomes ou termos que no Brasil são habitualmente pronunciados de modo errado ou divergente do vernáculo de origem; e 2. Não reunirmos as mínimas condições de compreender nem de reproduzir aquilo que se nos apresenta, por soar assaz exótico. Sou bacharel em Direito e usei bastante o Forvo na pós em Direito Constitucional. Atualmente tenho me valido do serviço com certa habitualidade por conta dos estudos no bacharelado em Filosofia. Boa sorte.

@rochalram 3 ай бұрын

@@pcsilveirasilveira4326 Agora entendo melhor. Os próprios franceses pronunciam de maneira horrorosa os nomes e palavras estrangeiras. Tem até uma cena hilária no filme "Em busca do cálice sagrado" do Monty Python.

@rochalram 3 ай бұрын

Meu comentário apesar de espontâneo e não ofensivo teve uma carga de pedantismo de minha parte. Obrigado pela orientação.

@f4david 3 ай бұрын

quem parou de entender no minuto 2:00

@ednaldonenem9912 3 ай бұрын

O ser humano é arrogante e acha que sabe de tudo passando do limite do bom senso

@El_fara 2 ай бұрын

Isso torna o ser humano o animal mais incrível desse mundo. Somos os únicos capazes de pensar sobre milhões de coisas entre elas o assunto do vídeo. Diferente de um cachorro que só pensa em comer, cagar e fazer barulho

@_Aurora777 Ай бұрын

Não entendi absolutamente nada, e já assiti 3x :/

@voliodomingues8745 Ай бұрын

O Universo não é real? Kkkk, então não existimos..... Einstein estava errado? Kkkkk, mesmo você confirmando que o pensamento ( ou a informação)não é mais rápido que a Luz, no final do vídeo, quando foi Einstein quem afirmou isso...nossa, que vídeo.......