Kedves nézők! Ennek a fűtési, begyújtási módszernek az a lényege, hogy a felülről lefelé égő tűz következtében a folyamatosan keletkező éghető gázok a felettük lévő forró parázsrétegen kénytelenek áthaladni, és így ezek is elégnek. Tehát a tüzelőanyag folyamatosan, tökéletesen ég el, tehát nem füstöl, nem kormol, hanem a benne lévő összes hőt leadja egyenletesen. Ha alulról gyújtunk be, akkor az égés nem tökéletes, és sok káros elégetlen anyaggal szennyezzük feleslegesen mindannyiunk levegőjét.
@gl3283 жыл бұрын
Az addig rendben is van hogy a gázok áthaladva elégnek,de utána ha leég parázsig akkor ha rádobom a következő adag fát ugyanúgy alulról ég fölfelé. Az lehet hogy első begyujtáskor tovább ég. A lényeg aki teheti száraz,vagy félszáraz fával fűtsön,mert annak van jó hőértéke. És a kéményt sem teszi tönkre a kátrány,mert a vizes fából kicsapódó nedves pára rakódik le kátrány formájába a kémény belső falára.
@sza4402 жыл бұрын
@@gl328 Igen,de az nem kátrány,csak úgy néz ki,, a kátrány kőolaj származék,,🙄
@janosnagy43822 жыл бұрын
@@sza440 Akkor guglizz rá a kátrány szóra!
@gabornagy15997 ай бұрын
@@gl328 Igen, ez a gond, hogy nem lehet pótolni a tüelőanyagot és a hamueltávolítás se lehetséges. Alá kellene rakni a fát, a hamut pedig a tetejéről időnként letolni, de hogy? Ezt oldaná meg a kétaknás kazán, de az ne legyen nagyobb teljesítményű 4kW-nál - mivel folyamatosan fűt -, de ilyent nem gyárt senki. , illetve nincs a magyar piacon, pedig 60-70 évvel ezelőtt volt és hazai gyártású.
@gyulatoldi61022 жыл бұрын
Nemazért van reggel meleg mert fentröl gyújtottálbe, Semmi köze ahoz!
@szabolaszlo15105 жыл бұрын
Az a dróutos védelem kurva jó! :D :D Szeretem, amikor egy pali használja az eszét! / Király a videó! Hasznos volt.
@beataandroczi35905 жыл бұрын
Én láttam felnyílt kazánt egy barátomnál, a másik barátom meg fél napon át hegesztette, mire újra üzemkésszé vált. Nem lettem volna a közelben szívesen. Egy ilyen ajtó-megoldás brilliáns!
@kcsi15 жыл бұрын
@@beataandroczi3590 Nem szabad kazánt úgy bekötni, hogy ilyen elzárt csapnál túlnyomás alakuljon ki. A keringés hiányában ugyan felforrhat a víz és durroghat miközben a gőz eltávozik a kiegyenlítő tartály felé, de fel nem robbanhat.
@misi20075 жыл бұрын
Okosság biztos, de én szeretem, ha este hatkor is meleg van. Hordozható cserépkályhával segítünk rá a konvektoros fűtésre, de délután begyújtunk, és még reggel is meleg a kályha! A kazán fűtésnél biztos hasznos!
@laszlonemeth6329 Жыл бұрын
hát nem tudom gyerekek,de még gyerek voltam,iskolába menés előtt be kellet gyújtani a konyhában a sparheltbe,be kellett késziteni minimum két kályhába a szobákba,amit csak este felé gyújtottak meg.az unokabátyám cserépkályhás volt,a régi lakásunkba mondta,hogy beépit egy cserépkályhát úgy,hogy három helyiséget be tudok vele füteni.én az olajkályhákot választottam.aztán átalakitottuk a lakást,200-ról kb.300 négyzetméterre,2 szint,15 radiátor,gázfütés+vegyestüzelésü kazán,amit csak arra használtam,lehet hogy most elitéltek,hogy az éghető háztartási hulladékot elégessem.a gázzal,amig nem volt ez az ukrán buziság,évi 550-600ezer kőzőtt kifütőttem ezt a lakást,most ha igy hagynám,évi 1,2 millió lenne.az augusztusi áremelés után vettem 40q lignitet,85.000forint,s kb dec19-22 között olvassa le az MVM a gázórát, és mivel átalányt fizetünk,nekem lesz 1500 köbméter gázom kifizetve.tehát ugye az átalány éves fogyasztás/12=HAVIDIJ,az összes befizetett számla alapján nekem 400 forint körül jön ki egy köbméter.ez ugye 600.000,majd meglátom,hogy mit fog számolni a tisztelt szolgáltató.mert igazság szerint én a megemelt áru gázból ugye már nem is fogyasztottam,csak fizettem.és ahogy mondják,sokat csökkent az országban a gázfogyasztás.most gondold el,vagy sokat kell visszafizetned,vagy egy darabig nem lesz bevételed.Üdv Mindenkinek,jó meleget!
@TheGabor19735 жыл бұрын
Cserépkályhánk van vagy 10 éve. 2 óra mire átforrósodik az oldala de után a még este 9óra után is ontja a meleget a cserép. Két vastag fa alura,pár vékony rá, kevés papír , így gyújtunk be. Egy kosárnyi fa elég egy nap rá. Levegőt mindig kapjon ez a lényeg. Ha el akar aludni, ablakot gyorsan kinyittani, és a kémény, nyitott ablak álltali huzattól ismét begyulladt.Van egy turbós kazánunk is, pár éves az egyik legjobb német márka mégis már volt tőbb gond vele.
@istvannemeth18945 жыл бұрын
Már a 70 es években barnaszénnel csináltam. Tökéletes volt saját gyártásu kazánnal!
@horvathattilapocok5 жыл бұрын
Na, tegyük fel 22:00-kor hazaér az ember télen, hidegben. Magamból indulok ki- nyilván sokan úgy vannak vele hogy gyorsan fürdeni és enni valamit és irány az ágy. A begyújtásra menjen el 15 perc, máris 22:15 van. Nekem személy szerint előrébb való az hogy a lakást gyorsan befűtve tudjak fürdeni és enni melegben, minthogy szétfagyva csináljam ugyanezt, hogy utána hajnali 3-kor lerúgjam magamról a takarót mert a tökömön folyik a víz. Melegben egyszerűen nem lehet jól aludni, hidegben meg fürdeni szar. Egyébként "hagyományos" begyújtás esetén is meg lehet pakolni úgy a kazánt hogy reggelre maradjon parázs.
@stevengeorge23572 жыл бұрын
Későn érsz haza, az a gond. Elöbb érj haza korábban, aztán begyújthatsz helyesen.
@kcsi15 жыл бұрын
Legalább fél millió éve használjuk a tüzet. Hihetetlen, hogy csak most jövünk rá, hogy felűről lefelé kell égetni. Így tényleg jobb a hatásfok.
@szilvesztersarkozi72335 жыл бұрын
Dehogy jobb a hatásfok ja és már az ősember is használta a tüzet és ők nem fél millio éve éltek
@kcsi15 жыл бұрын
@@szilvesztersarkozi7233 Félmillió éve az ősembert megelőző előember élt, mint például a Homo Erectus, aki biztosan használt tüzet 700 ezer, de az is lehet, hogy közel másfél millió évvel ezelőtt. Mi az ő leszármazottai vagyunk. A felülről égetés két okból nagyobb hatásfokú: 1. A lángot nem hűti vissza a még be nem gyulladt tüzelőanyag. Így végbe megy a teljes égés. 2. Az égés elnyújtottabb, egyenletesebb. Így a hőcserélők hatékonyabbak, "nem szalad ki a meleg a kéményen".
@szakacszoltan42455 жыл бұрын
@@palmaliget3824 Azért még nézz utána...négy és fél milliárdig sok van.
@hosszulepes15315 жыл бұрын
@@palmaliget3824 az kemény kijelentés volt bátyja.xd
@hummerjhon30432 жыл бұрын
@@szilvesztersarkozi7233 ősemeber,hihihihihhahahahhehheehe működik az elme programozás,agyatlan birkák vagytok,nyilván már a 3.vakcina is megvolt
@gabornagy15997 ай бұрын
Nem mondtad, hogy a levegőt hogyan állítod be. A primer és szekunder levegőt. Állandóan ott állsz (ülsz) a kazán mellett és figyeled, szabályozod? Mennyi az órabéred?
@legjobbakona85335 жыл бұрын
Hólégfúvó pisztollyal szoktam rásegíteni begyjutásnál azzal tényleg nem kell nagyon vacakolni. A füstcső szabályzó csapjáról szó sem esett, ha pl. fúl végig nyitva marad teljesen, akkor aztán hamar leég az egész.
@barnabaspinces58835 жыл бұрын
Már csak egy kérdésem van: Amikor leégett a rakat fa és fain parázs van, akkor hogy pakolja meg úgy, hogy fentről lefelé égjen?
@attilaszabo45915 жыл бұрын
Utána már csak pakolni kell .
@kcsi15 жыл бұрын
@@attilaszabo4591 Igen, de hogy fog lefelé égni. Ez volt a kérdés.
@rolandgyurko98045 жыл бұрын
jól meg kell pakolni és fejre kell állítani a kazánt!
@kcsi15 жыл бұрын
@@rolandgyurko9804 Haha. Erről neked is kellene ilyen fasza kis videót csinálni. Megnézném.
@Monika-zx7ti5 жыл бұрын
Akkor már gondolom reggel van tehát tud fűteni
@xnedlac9260 Жыл бұрын
Azt tudjátok hogy ez egy koksz kazán. Én vegyesen fűtök benne.
@palmaliget38242 жыл бұрын
Ez a biztomsagi ajto q va jo :)
@JohnDahlback905 жыл бұрын
Sima 35 kw-s öntvény kazánt be tudom állítani úgy hogy ha este 10-kor megrakom akkor reggel 8-kor még bekapcsol a kazán és 10-11 körül még bőven van annyi parázs hogy nem kell gyújtós. (a ház szarul van szigetelve és kint -10 és -15 fok között van). Az első dolgom volt hogy az automata húzat szabályzót kiiktattam. A te elméletedben nem látom a logikát mivel ezt csak akkor tudod megcsinálni amikor begyújtasz. Szerintem begyújtásnál az a lényeg hogy minél hamarabb melegedjen fel a rendszer. Esteré pedig már parázs van úgyhogy ha vénasszonyok potyognak is lentről felfele fog égni a fa. Ezt a módszert kipróbálnám egy puffertatályal, mert arra jó lehet hogy azt utánmelegíteni. Ha valaki rácáfol az én technikámra akkor azt örömmel fogadom mert a kevesebb fafogyasztásnak mindnki örül.
@zsoltzajdacki2035 жыл бұрын
Szász Attila Ennek a módszernek annyi a lényege, hogy be gyújtásnál rakódik le a legtöbb korom a kéményben. Ha alulró gyújtod meg a fát nagyon sok füst és korom képződik. Amikor már sok parázs van nagy hőre teszed rá a fát és nem is nagyon füstöl és kormol hacsak nem folytod le az egészet.
@selgirr5 жыл бұрын
nem írtad a megrakás technikáját...
@audiag95264 жыл бұрын
Ennek annyi minimális jelentősége van , hogy az égés során keletkező gázok alúról felfelé haladva na ezek is elégnek. Ez minimális többlethő fánál szénnél inkább. De igazábóaz értelme csak annyi , hogy picivel lassabbam ég le.
@gabornagy15997 ай бұрын
Lepotyog a parázs és begyújtja alulról a rakás fát amivel odajutsz, mintha alulról gyújtottál volna be. A megoldás: folytonégő kétaknás kazán, sokkal kisebb teljesítménnyel, mert folyton ég, csak adagolni kell a napi mennyiséget és a hamut lepergetni, naponta egyszer, és a lemezeket is tisztítani. Hol van ilyen, hol kapható? Sehol? Hát miért nem? Nem azt kellene erőltetni ami van, hanem az igényeket kielégíteni!
@arktisz5 жыл бұрын
Mivel a PB gáz itthon igen selejtes, én a palack 1/4-t benne hagyom, és ráakasztom a disznópörzsölőt. Ezzel a szar minőségű maradvány gázzal (ami többnyire vizes is), szoktam a kazánt elindítani. A hazai PB kalóriaértéke az katasztrofális az osztrák vagy német gázhoz képest!!
@sajtospapa5 жыл бұрын
Korábban , hétvégeken én is vacakoltam a vegyeskazánnal. Folyamatos meló volt péntek délutántól vasárnap késő estig. Spóroltam 2-3000 Forintot havonta a gázon. Aztán kidobtam a vegyeskazánt, a Termotékát pedig lecseréltem egy kondenzációsra. Nos, évi 700-800 m3-el kevesebb gáz fogy, azaz kb 100.000 Ft/év, a megtakarítás. Kondenzációs kazán már kifizette az árát. Ja persze 10 cm dryvit sem haszontalan a házon.
@EkeExp5 жыл бұрын
A kondenzációs kazánt hány fokon üzemeled? ..És mennyivel növelted meg a fütőtesteket ?
@72hpeter5 жыл бұрын
@@EkeExp Én átépítést követően váltottam konvektorról kondenzációs kazánra. A fűtési költségem nem változott, pedig 80 helyett 150 nm-et fűtök és a meleg víz fogyasztásom is nagyobb. Nagy felületű radiátorok van mindenhol, a szaki kiszámolta, hogy hova mekkora kell. 50 fokos vízzel fűtök, ha nagyon hideg van (-10), akkor felemelem 55-60 fokra. A meleg víz 50 fokos. Az elején próbáltam a termosztátot programozni annak függvényében, hogy a család mikor van otthon, de aztán elengedtem, mert nem lehet előre tudni. Így éjjel 0:00-kor lekapcsol a kazán, reggel az első kelő 22 fokra állítja a termosztátot. Amikor kiürül a lakás 20 fokra vissza veszi aki elmegy. Nagyon meg vagyunk vele elégedve, olcsó üzemeltetés, kényelmes, tiszta, gond mentes. Akinek van rá pénze, inkább ebbe fektesse, mert nagyon hamar megtérül szerintem.
@EkeExp5 жыл бұрын
Tudomásom szerint 35-40 fok az ideális egy kondenzációs kazánnak. Afelett nem gazdaságos állítólag. Kihangsúlyozom ezt én így tudom,de lehet tévedek.
@jakabgipsz39225 жыл бұрын
@@EkeExp Ahhoz, hogy a kondenzáció létrejöjjön, a fűtési rendszer visszatérő ágában lévő víznek kell minél alacsonyabb hőmérsékletűnek lennie. Ez a hőmérséklet max. 50'C-ot jelent. Ha ezt el tudjuk érni, akkor érdemes beruházni a kondenzációs készülékre. Nyilván a hatékonyság nagyobb lesz, ha a visszatérő víz hőmérséklete csak 30-40 fok, de ezt nem lehet mindenhol - főleg az utólagos beszereléseknél - kivitelezni. Ahhoz plusz radiátorokat kell beszerelni, ami nem minden esetben megoldható. Mindazonáltal, akkor sem történik semmi, ha a kondenzáció kialakulása feletti a fűtővíz hőmérséklete, ekkor úgy működik, mint egy "hagyományos" gázkazán és maximum nem élvezhetjük a kondenzáció általi energia megtakarítást.
@72hpeter5 жыл бұрын
@@EkeExp Én az elmenő vízhőfokra írtam 50 fokot, ami egy hagyományos kazán esetében 75-80 fok körüli is lehet. A radiátor felülete többszöröse a hagyományos radiátorénak. Ha esetleg lakásról van szó, ahol azért a szomszédok is hozzájárulnak a fűtéshez, kisebb légköbméter, nagy felületű radiátor, el tudok képzelni 40 fokos vizet is. A kondenzációs kazán fő előnye abban áll, hogy a használható forró füstöt visszaforgatja és melegítésre használja. Én megnéztem működés közben a kéményen keresztül langyos füst távozik.
@hakuyashi19825 жыл бұрын
Én is így gyújtok tüzet, kissé vékonyabb és több gyujtóssal. Hasznos kis tehnika a fentről lefelé égetés, kösz!
@bozsikcsaba5 жыл бұрын
Szívesen! Köszönöm a megerősítést!
@simonzelei56125 жыл бұрын
Már csak a cél a kérdés. Mert ha a cél az energia felünésmentes elpazarlása akkor a technika elsőfokú. Gratulálok hozzá.
@audiag95264 жыл бұрын
Ennek csak puffernél van értelme, vagy ha a felesége éjjeles és reggel jön haza. Akkora a koléga egy igazi úriember.
@zene201114 жыл бұрын
jó lett! Köszi!:-)
@laszlokantas36035 жыл бұрын
Az a helyzet hogy azt mondta hogy 10 órakor begyújt és éjfél körül kezd el meleget adni. Én 10 órakor begyújtok a totyába, fél 11kor már melegek a radiátorok. Ekkor fullra rakom, és 5 órakor rá érek rakni a tűzre. Hozzá teszem, hogy ha délután 2kor gyújtok be, akkor egész éjjel bukón van az összes ablak mert 28fok van a házban. Úgyhogy nem tudom hogy ennek a videónak mi értelme van.
@hasevash5 жыл бұрын
Nem azt mondta. 8 kor gyújt be, 10 kor már érezni a meleget
@gaborvisnyei85285 жыл бұрын
Oké, csak szén tüzelésű kályhába nedves fával? Másik a jó öreg gravitációs rendszer hol van? ha meg fentről ég le az mért jobb? Amúgy próbáltam én már mindent, sajnos éjszaka 1x fel kell kelni vagy hajnalba stb...
@FuxtecHu5 жыл бұрын
Ezért kell a tartály. Vagy 2méteres és akkor csak este felfűtőd, másnap estig biztosan elég. Enyhe időben két napig is, sőt ha le vagy szigetelve izombol, és csak 20 fok kell, akkor 3 is megvan .
5 жыл бұрын
Elzáró helyett ajánlom a visszacsapó szelepet, én azt építettem be a kazánok közé :)
@attilarado5 жыл бұрын
Visszacsapó szeleppel ha jól értem, ha gázzal megy a rendszer akkor olyan mintha a csap zárva lenne, viszont ha a kazánról akkor pedig olyan mintha nyitva lenne? Tehát automazálva van az átváltás?
5 жыл бұрын
@@attilarado igy van. Visszacsaposzelep gyakorlatilag csak egy irányba engedi áramoltatni a közeget
@magnistor5 жыл бұрын
Visszacsapó szelepből van a rugós, és van a "könnyű működésű". Az előbbinek mindegy a beépítési pozíciója, míg az utóbbinál nem. Könnyű működésűből háromféle is létezik: könnyű golyós, nehéz golyós, és rugó nélküli. Gravitációs (konvekciós) fűtési rendszernél csak az utóbbit ajánlott használni. Rugósat csak akkor építs be, ha van keringető szivattyúd.
5 жыл бұрын
@@magnistor köszi, nekem ez a szakmám :)
@magnistor5 жыл бұрын
@ Nekem nem, de az élet nagy tanító.
@vatmingmail11415 жыл бұрын
fél kézzel gyufa gyújtás: tenyérbe a dobozt, felfelé a dörzscsíkkal, és gyufaszálat középső újjal és hüvejkuújal fogva kifelé körözve húzni a dörzscsíkon: kzbin.info/www/bejne/jZu8nYOoZq2rptE
@Fredixxl5 жыл бұрын
Megnéztem a videót, hatalmas. Nekem eszembe nem jutott volna ez a technika.
@tibornagy92615 жыл бұрын
úgy hívják ,hogy pincérgyújtás, tanítják/ták a vendéglátóban...semmi nagy dolog.
@Fredixxl5 жыл бұрын
@@tibornagy9261 Nekem akkor is tetszik.
@zoli98075 жыл бұрын
Egyébként miért nem szénnel fűtesz? Ha a kazánt megpakolod szénnel, és azt gyújtod el felülről, akkor tényleg reggelig meleg a radiátor! Persze kell hozzá automata huzatszabályzó is!
@palklanyi40644 жыл бұрын
a Legolcsóbb szén is drága ! veszel 20 mázsa szenet és ott hagysz 120.000 ft ! És egy telet nem vészelsz át!
@zoli98072 жыл бұрын
@@palklanyi4064 nézd meg melyiknek mennyi a kalóriája, és úgy számold ki melyik az olcsóbb!
@arpadczine30614 жыл бұрын
Az a CT-506-os mit keres a pincében?
@halmigero78215 жыл бұрын
Szia szertném kérdeznim a házban a hőmérsékletet és a kintit
@hendym3n8165 жыл бұрын
Ezt ugye este kell csinálni! De mi van, ha egész nap tüzelek és szeretnék ezzel a technikával estére fűteni? Mi lesz az egész napos parázzsal az alján? Ja, és a kazán fala is forró!
@audiag95264 жыл бұрын
Ha egész nap fűtesz minek akarsz estére fűteni. De elárulom a titkot tegyél rá még majd felforr egyszer a kazán.
@peterhorvath64725 жыл бұрын
- Köszi.
@molnarrobert66575 жыл бұрын
Hol a sör??
@bozsikcsaba5 жыл бұрын
Alkohol nélkül a pince csak gödör. :)
@jegmadar41235 жыл бұрын
A levegőt hogyan szabályozod?
@Agrigentozoom5 жыл бұрын
Nagyon fájintos megoldás! Jó ötlet!
@korneliakapas57245 жыл бұрын
Köszönöm hasznos volt
@bozsikcsaba5 жыл бұрын
Szívesen! Örülök neki!
@oliverfecske16515 жыл бұрын
Én még náld is lustább vagyok mert feltekerem 5ösre a konvektort és amikor kell bekapcsol mikor kell kikapcsol és mindig 25 C°van a szobába mert gyűlölöm ha ennél melegebb van.
@rolandszabo65 жыл бұрын
Amikor oda irts a videoban hogy ez másnapi felvétel akkor hány ora volt? Tehát a tuz teljes leégési idejére vagyok kiváncsi :)
@kalmanszabo64255 жыл бұрын
Ezt már harminc évvel ez előtt is a nagyszüleink is tudták, hogy fentről lefelé tovább izzik a tűz mit begyújtasz.
@rolandszabo44543 жыл бұрын
@@kalmanszabo6425 ezt én is tudtam. :D
@89bazsee4 жыл бұрын
Jó tipp mikor már szépen beindul az egész akkor tegyél rá egy jó nagy tönköt amit előtte pár percig vízben áztattál. Hasonló szerkezetet volt nagyszüleimnél és ha mondjuk ugyan így este 8kor begyújtottunk 10 11 felé rá dobunk egy ilyet akkor reggel még van annyi parázs 6 órakor hogy csak jó át keljen mozgatni kis vékony fát rá dobni és egyből beindul
@steve_video Жыл бұрын
Zseniális ötlet vízpárologtatásra használni a meleget fűtés helyett, de legalább kátrányosítja a kéményt.
@baggio10605 жыл бұрын
Van puffer tartályom!(-:
@bandyel20075 жыл бұрын
Arra azért kíváncsi lennék, hogy hol és mennyi huzatot adsz!
@GaborMihaly-pw8ut4 ай бұрын
Ez igaz a 2 aknas kazánra a többire nem
@niianina5 жыл бұрын
Huu imádtam ezt a videot! Zseni. 😀 Most koltoztunk uj hazba ahol mi is kazannal futunk, de nagyon szenvedtem a begyujtassal.. Vegre egy jo video hogyan kell ezt csinalni profi modra 😀 Koszi szepen, holnaptol tuti igy fogom!
@vincebaki26075 жыл бұрын
Én hasonlóan csinálom de száraz (3-4éves) fával és fekete kőszénnel soronként berakva .Az automata huzatszabájzó65foknál szabályoz le.Nyolc db fa és négy szeneslapát szén a napi adag.Emelett az automata gázkazán napi 3-4szer kapcsol néhány percre.
@Trollcorpltd5 жыл бұрын
Csaba.Még azt próbáld ki,hogy minden teli sort eltolsz szélig.Tehát nem fogja tudni a lehulló parázs begyújtani lentről. Mennyit változik így a leégési időd. :-) Üdv!
@tibormeszaros95955 жыл бұрын
Ilyen kazánom van nekem is de inkább a gázkazánt használom ,olcsóbb. Ezen a drótos megoldáson felröhögtem 😂 2db visszacsapó szelep és minden jó. Amúgy tetszett a videó 😊
@YoyTybeTeplov2 жыл бұрын
Привет. Котёл хороший. Немого доработать и будет тепло чисто и безопасно. И главное не будет дымить. kzbin.info/www/bejne/qZqlc4CggLaercU
@laszlokomar89285 жыл бұрын
Ilyen kazánunk van KCSM öntvény.
@istvangojkovics75995 жыл бұрын
Szenet szoktatok használni? Mert avval is sokáig ég ! Minimális fával begyujtom és 5-6 órát ég! Ugyan ugy mind a videon Egy 15 l vödör .....
@zoli98072 жыл бұрын
5-6 órát? Én jó minőségű fekete szenet használok, felülről begyújtok, és kb 12-14 órán keresztül forró a radiátor!
@szahuba5 жыл бұрын
7:23 poka-yoke :)
@cia43433 жыл бұрын
Hát nekem nem sikerült
@62rob535 жыл бұрын
Fával tüzelni csak a fák kivágása által lehet. Biztos, hogy jó ez?
@bozsikcsaba5 жыл бұрын
Jó kérdés! Mindaddig, amíg nem vágunk ki többet, mint amennyit a ültetünk addig ez megújuló energiának számít! Erdészek kiszámítják, hogy egy adott erdőterület mennyi köbméter fát termel egy évben. Amennyiben csak a többlet növekmény veszik ki, úgy a természet egyensúlyban marad!
@62rob535 жыл бұрын
@@bozsikcsaba Szia! Sajnos vágja itt boldog-boldogtalan! Néha én is begúujtom a kandallót,mert szép,ahogy ég.
@gabornagy15997 ай бұрын
A fa, az megújuló, mert amit eltüzelsz, az megterem az erdőkben. A széndioxid, amit a tüzelés során kiengedsz a levegőbe, azt az erdő leköti és visszateszi a fába. Az erdőgazdálkodás gondoskodik arról, hogy mindig több fa teremjen, mint amennyit felhasználunk. A foszilis energiahordozók képződése sok millió évet vesz igénybe és olyan klímát amit ki sem bírnánk.