FACTOR DE RECORTE en mis lentes | ¿CÓMO FUNCIONA?

Cuando iniciamos en fotografía una de nuestras grandes dudas es que objetivo comprar y en qué se "convierte" según nuestro tipo de sensor. O sea, lo que se conoce como factor de recorte. Te cuento como funciona y las claves que has de tener en cuenta para elegir tu objetivo ideal.
DESCARGATE GRATIS UNA LECCIÓN DE MIS CURSOS DE FOTOGRAFÍA
-CLIC AQUÍ PARA DESCARGA: www.rubengabel...
CURSOS ONLINE DE FOTOGRAFÍA 📸:
⬇️⬇️⬇️
/ rubengabelli
-PODCAST Ruben Gabelli: anchor.fm/rube...
www.rubengabelli.com
Correo comercial: [e-mail]
*Te detallo mi equipo audiovisual, evidentemente no todo ya que no pongo ni baterías, ni accesorios pequeños, soportes, etc., os adjunto lo más importante*
✅SI COMPRAS EQUIPO A TRAVÉS DE ESTE ENLACE EN FOTOK O LOS DE AMAZON QUE ESTÁN A CONTINUACIÓN, ESTARÁS COLABORANDO CON EL CANAL Y POR SUPUESTO, TE ESTARÉ ETERNAMENTE AGRADECIDO.🙏 // ENLACE FOTOK: fotok.es/?aff=...
CÁMARAS:
-Om System OM-1: = amzn.to/3VzwpwY
fotok.es/olymp...
-Olympus Om-D E-M1 Mark III=amzn.to/2UvcIKh /
fotok.es/olymp...
-Olympus Om-D E-M1X=amzn.to/3qAAhiY /
fotok.es/olymp...
-Olympus Om-D E-M10 Mark IV=amzn.to/2LXqzrC /
fotok.es/olymp...
-Dron Mavic Mini 2= amzn.to/3Cbf3zH
OBJETIVOS:
-Olympus Zuiko 25mm 1.2 Pro=amzn.to/2JoP0g4 /
fotok.es/objet...
-Olympus Zuiko 17mm 1.2 Pro=amzn.to/2Nxs4xa /
fotok.es/objet...
-Olympus Zuiko 45mm 1.2 Pro=amzn.to/34FOlz0 /
fotok.es/objet...
-Olympus Zuiko 60mm Macro 2.8=amzn.to/35PdSFk /
fotok.es/objet...
-Olympus Zuiko 12-40 f/2.8 Pro=amzn.to/30FFkEH /
fotok.es/objet...
-Olympus Zuiko 40-150 f/2.8 Pro=amzn.to/3ffFt5H /
fotok.es/objet...
-Olympus Zuiko 25 1.8 Plata=amzn.to/3shg69P /
fotok.es/objet...
-Olympus Zuiko 7-14 f/2.8 Pro=amzn.to/3erSw5c /
fotok.es/objet...
TRÍPODE, FLASH, ACCESORIOS VARIOS:
-Manfrotto 190 XPro con rótula de bola=amzn.to/2WIQHG2 /
fotok.es/serie...
-Manfrotto Rótula fluída para trípode=amzn.to/2Rj3DRL /
fotok.es/serie...
-Monitor Neewer 7”=amzn.to/2WG9xxB
-Monitor grabador Atomos Ninja V =amzn.to/36T7gd7
fotok.es/monit...
-Jaula Rig sistema de Filmación Neewer=amzn.to/2WIbdGS
-FeiyuTech AK2000C=amzn.to/36Niekj
-Flash Godox V1=amzn.to/3mCitkW /
fotok.es/flash...
-Flash para Godox V860III-O=amzn.to/3hCYx10
-Godox SK400II Profesional 400ws=amzn.to/2OCR3Mp /
fotok.es/godox...
-Godox Qt 600II=amzn.to/3pvbwTV /
fotok.es/flash...
-Godox Ms300=amzn.to/3pvmAQG /
fotok.es/godox...
-Godox ad100 Pro=amzn.to/3jVyvGq /
fotok.es/godox...
-Godox ad200 Pro=amzn.to/2AWmRZD /
fotok.es/godox...
-Godox ad300 Pro=amzn.to/2Crssbv /
fotok.es/godox...
-Disparador para Olympus Godox XPro=amzn.to/3KdEjHj
-Ventana 80x80 Godox con montura Bowens=amzn.to/2IFWc3k
-Micrófonos inalámbricos Godox Movelink M2=amzn.to/3GucFa6
fotok.es/micro...
-Micrófono para Streaming Lensgo kd96=amzn.to/36OOK5C
fotok.es/micro...
-Grabadora Zoom H1=amzn.to/2IgyU59 /
fotok.es/graba...
-Mochila fotográfica grande=amzn.to/2lNVCZC
-Mochila fotográfica pequeña=amzn.to/2k6E7U1
EQUIPO DE EDICIÓN:
-Mac Studio = amzn.to/3WSpwIp
-iMac 21,5”=amzn.to/2IW5ys3
-MacBook Pro de 15”=amzn.to/2ZrYlGK
-iPad Pro 12,9”=amzn.to/2ZqOiS2

[@juanpeiranodiaz4682]

Rubén. Excelente video y la mejor que he visto. Mira que siempre hablan de conversión, pero no te dicen que es solo encuadre, y no distorsión, compresión y profundidad de campo. Gracias!

[@juancarlosplaza8301]

Excelente explicación Rubén!!! La mejor que he visto sobre este complicado tema así que la he agregado como referencia en el apartado Quiero Saber Más de Beyond Likes.

[@RubenGabelli]

woow mil gracias Juan Carlos!!! Un fuerte abrazo.

[@tonipinto228]

Me he comprado una lente 24-1.4 GMASTER para mi A6700 para astro fotografía , este fin de semana la probare a ver que tal

[@carlosamezquita1203]

Cada día aprendo más adquiero más conosimientos gracias bendiciones

[@RubenGabelli]

Genial!!

[@rafaellopezortega2952]

Por fin he podido comprender que no hay objetivos especificos para aps-c. Gracias Ruben, muy buena explicación que me ha resuelto todas las dudas.

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por ver y comentar el video, saludos!

[@sergioadriansalazarpined-ch6jp]

Tenía la misma duda, tengo una cámara apsc y creí que si había objetivos específicos para apsc, donde no habría factor de recorte en el encuadre. Esta explicación fue la ostia!!👍🏼👍🏼😃😃 mil gracias y además tus videos son súper divertidos tío!! También traía en la mente comprar el lente viltrox y gracias a tu review me terminé convenciendo. Me suscribo ya.

[@asl3688]

Mejor explicado imposible. Agradezco este video porque es la mejor explicación que he visto. Saludos.

[@RubenGabelli]

Mil gracias!!!

[@eladioholgadoholgado2167]

Gran explicación Rubén eres el mejor . Te lo dice un fotógrafo de 75 años .

[@RubenGabelli]

Mil gracias Eladio!!!

[@carlosamezquita1203]

Profe Gabelli desenrredado mi mentira confusión gracias por su explicación la mayoría estábamos herrados lo mire y remiro entendido gracias Dios le guarde

[@RubenGabelli]

Gracias a ti Carlos, encantado que te ayuden mis videos.

[@paulsancruz]

Explicado de manera clara y concisa . Gracias por tus aportes, Rubén. Saludos desde Salamanca!!!

[@carlosamezquita1203]

Apresiado maestro buenos días la fotografía es muy exrensa en tecnología bastante compleja requiere años de experiencia sus videos excelente lo mas los equipos muy costosos un jovi muy costoso gracias maestro bendiciones

[@RubenGabelli]

Mil gracias Carlos!

[@jaelrojas9036]

Tio, me ha volado la cabeza en primera, pero poniendo en orden las ideas, por fin he entendido perfectamente las conversiones y demas, justo cuando no sabia como afectaria un objetivo que estoy por comprar, de verdad muchísimas gracias, suscrito a tu canal y espero pronto a tu Patreon para poder sacar mas consejos, saludos desde México 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@RubenGabelli]

Genial!! Me alegro que te haya sido de ayuda y será un placer tenerte con nosotros en Patreon!

[@carlosamezquita1203]

Profesor gabelli tenía un huevo como lo dices engañado con este video me quedó bien claro gracias maestro bendiciones Dios te guarde

[@RubenGabelli]

Genial!! Un abrazo Carlos.

[@carlosamezquita1203]

@@RubenGabelli gracias bendiciones

[@ManuelAndromeda]

Por fin he entendido este puñetero asunto. Eres un crack Ruben. Gracias por tus estupendos, amenos y didácticos video tutoriales

[@RubenGabelli]

Mil gracias por tus palabras!!!

[@Cociloko]

Mejor explicado imposible. Visionar antes de comprar cualquier objetivo.

[@RubenGabelli]

Mil gracias!!!

[@manelbarrcasa7832]

Me encanta la explicación, pero más aún el montaje y el humor...

[@RubenGabelli]

Gracias! Saludos Manel.

[@nxo_one]

Que ameno es aprender así jshahsjashjhas un uebo! gracias por esto

[@RubenGabelli]

Gracias a ti!

[@alejobarros]

Muy buena explicación. Excelente trabajo.

[@RubenGabelli]

Muchas gracias!!

[@dartagnandebatz3304]

Me había desconectado de sus publicaciones y esta me parece una de las mejores explicadas, ... lo tendré que ver otras 3 veces porque me provoca risa su forma de explicar... ( no se ofenda por favor)..Saludos desde Chihuahua, México Sr. Gabelli

[@RubenGabelli]

Muchísimas gracias!!! y por supuesto, un abrazo hacia México!

[@josepepeparkour]

Excelente explicación Rubén!!! Soy nuevo en el mundo de la fotografía. Gracias por los chulos videos.

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por ver mis videos, saludos!!

[@fabigallardo7]

Es una tremenda duda de todos jaja Muy buen video! La eh pasado genial jaja! Saludos desde Argentina Rubén! 👋🇦🇷🧉

[@joseantoniogarcia8916]

Perfectamente explicado, muchas gracias por un contenido no solo de calidad sino ameno y divertido. Un saludo

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por hacérmelo saber, un gusto.

[@jorditoiran3599]

Más claro el agua. Por fin un vídeo que nos soluciona la explicación a todos los fotógrafos. Grande señor

[@RubenGabelli]

Hola Jordi!!! Muchísimas gracias por pasarte por aquí y por tus palabras, un fuerte abrazo compi!!!

[@luckymalaga593]

Muy buena explicacion de unas caracteristicas del las equivalencias que desconocia. Muchas gracias por las explicaciones.

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por ver y comentar el video. Saludos!!

[@cescachaveinte1650]

Ruben segunda vez que he visto el video. Esta vez no me ha estallado el coco. Muy claro, a las corridas, pero claro.🤣🤣🤣

[@RubenGabelli]

jajajaja genial!!

[@josevasquezve]

Excelente video Ruben, muy didactico! recuerda que el grado bokeh y apertura también se ven afectados, con el factor de recorte. Saludos.

[@RubenGabelli]

Si, pero eso vendrá en otro video 😉

[@david_eg85]

Muchas gracias por la aclaración, tengo Nikon 5600 , agradezco la información, saludos de costa rica

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por ver el video, saludos para Costa Rica!

[@juanmanuelgonzalezmartinez5678]

Y un huevo, jajjajaja, la física quantica es más fácil, Buen vídeo Ruben 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@RubenGabelli]

Totalmente!! jajajaja

[@fquinterotvproducciones2972]

Excelente hermano 👌 y saludos desde Venezuela!!!

[@RubenGabelli]

Saludos!!

[@claudiosanchezgarcia]

Magnífico Rubén, me has aclarado bastante el tema.

[@RubenGabelli]

Genial!!

[@anthonyrivera6683]

En el curso de Patreon estaba leyendo sobre los sensores y en el descubrí que mi cámara es APSC y al ver el video lo entendí muy bien. Gracias

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por tu apoyo, saludos!!

[@josemanuellana1475]

Un video y una explicación cojonuda Rubén, saludos desde Asturias, ya veré el video hasta que me entere bien de verdad

[@RubenGabelli]

Muchas gracias!!

[@joanantonim.p.2400]

Gracias , Rubén... 👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻 Después de que lo hayas explicado un montón de veces mucha gente todavía no se entera... (o no se quiere enterar...) 👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻 Saludos

[@RubenGabelli]

Siempre es bueno recordar conceptos básicos, y de paso reírnos un poquito con algo de cachondeo 😜

[@cristo1464]

Eres un fenómeno Rubén jajajajajaja. No sé si tus vídeos son mejores por las risas o por lo que se aprende de fotografía 🤣 Yo lo entiendo perfectamente pero a los "Cuñados" les has hecho "eso" un lío. Un abrazo y sigue así porque tienes una personalidad.....brutal😉

[@RubenGabelli]

Hola Cristo, me alegro muchísimo que te gusten mis videos, un toque de humor creo que siempre viene bien en un mundo tan técnico 😜

[@soledadjimenez4082]

El video genial, queda claro (al menos si ya tienes una base) Yo había tenido desde hace mucho esa duda, porque tengo una APS-C, pero entre lo que ya me habían intentado explicar y con tu video me ha quedado claro al 100%. Gracias!

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por hacérmelo saber, encantado que te haya gustado el video. Saludos!!

[@gabrielestupinan]

¡Gracias Rubén! Muy buena explicación!!!!

[@RubenGabelli]

Con mucho gusto

[@dubanhernandocastanedamora7196]

Muchas gracias

[@tonitormo803]

Duda y confusión aclarados. Gràcies!!

[@RubenGabelli]

Genial Toni!! Salut!

[@SoyKhaler]

Me ha venido de lujo que subas videos, tu compañía mientras cubría el FITUR, vale oro

[@RubenGabelli]

Genial!!!!

[@danioviedo]

Excelente explicación!!! 🤯

[@RubenGabelli]

Gracias. Saludos

[@vittoCq]

gracias! no sabia lo de la distorsión :)

[@RubenGabelli]

Me alegro que te haya gustado, saludos!

[@danibcphoto]

Gran video. Si que es un tema complicado de explicar y no lo podrias haber hecho mejor 👏🏼👏🏼👏🏼. Un abraç. 👍🏼

[@RubenGabelli]

Muchísimas gracias Dani!!!!

[@PaKDucati]

Gran explicación de un tema de cierta complicación. Saludos

[@RubenGabelli]

Gracias!!!

[@jorgeruiz12]

Lo pillé a la primera, no me sabía ese detalle ya me interesó probar una m43

[@RubenGabelli]

Genial.

[@bgkaufhold]

Gustarme? no, lo siguiente Ruben! excelente video hermano

[@RubenGabelli]

Gracias Brian!!! Me alegro muchísimo que te haya gustado.

[@FernandoLima-photo]

excelente explicacion mucha gente sigue confundido con este tema jajaja saludos desde caracas

[@RubenGabelli]

Gracias, saludos!

[@rafaelgarciarico110]

Hola amigo Ruben, menudo potaje para un novato de Full Frame, APSC, Cuatro tercios y ya si le metes de aliños formato medio ya lo bordas, les estoy enseñando el video a un amigo y me tiene loco porque no se entera de nada, al final he tenido que hacer varias fotografias con el trípode y el mismo objetivo al mismo objeto montado en una canon full frame y en una fuji con el adaptador Fringer Pro II, no he podido hacerle la comparativa con olympus o Lumix porque no la tengo. Mi consejo es que para la próxima comparativa les pongas las fotografias las dos o las tres fotos a la vez. Gracias amigo hoy por la información

[@RubenGabelli]

Gracias por tu propuesta, saludos Rafael!

[@emiliolamparero6389]

Muy aclaratorio Ruben.

[@francoisleiva7607]

Muy buen video Ruben, estoy usando una Olympus OMD EM1 Mark III, con un 12-40 f2.8 y un 40-150 f2.8, pero como estos lentes estan pensados ​​para micro 4/3, tambien podemos decir que usamos full frame micro 4/3.😀 No te peges un tiro 🤣🤣🤣

[@miguel.ortega]

Muy buena explicación Rubén. Saludos.

[@RubenGabelli]

Gracias Miguel!

[@josesanchez7577]

Un vídeo de esos esenciales. 👏👏👏

[@RubenGabelli]

Gracias José!

[@Revencrol]

Muy buen vídeo y bastante claro, la verdad. Me ha venido muy bien porque soy novato y tenia un poco de lío.

[@RubenGabelli]

Genial!!!

[@CarlosAlbertoRiosPorras]

Gracias Ruben, excelente explicación, gracias a ti ya entendi la distorsión jajaj

[@RubenGabelli]

Excelente!

[@c.castellano6783]

Muy buen video y muy bien explicado. Los conceptos los tenía más o menos asimilados, pero con este video ya me han quedado claro. Un saludo

[@RubenGabelli]

Genial!! Me alegro que te haya gustado, saludos!

[@juanorellana1473]

Excelente, divertido y muy formativo Ruben. Ahora si quieres que te pete más la cabeza ¿qué pasa con los objetivos de las cámaras compactas o bridge? Vamos con las que no tienen objetivos intercambiables. Un saludo y muchas gracias por tus videos.

[@RubenGabelli]

Hola Juan , es exactamente lo mismo, lo único que has de saber es el tamaño de tu sensor para hacer la multiplicación en cuanto a encuadre. Saludos!!

[@juanorellana1473]

Muchas gracias Ruben. Entonces estaba yo confundido porque en las compactas y las bridge la distancia focal que aparece impresa en el objetivo yo pensaba que era la focal correcta del encuadre de susodicha cámara. Por ejemplo en la RX100 VII tiene un sensor de 1" y un objetivo 24-200 y el encuadre con la focal mas amplia yo creía que era equivalente a 24mm en firmato completo y que en este caso no habría que multiplicar por 2.7. Muchas gracias.

[@robertcros9488]

Te has pasado unos cuantos pueblos;bromas aparte ya lo tenia bastante claro pero no el tema del encuadre,y ese concepto es muy importante,porque tu tendras siempre un 35mm por ejemplo,pero la referencia sera el 50mm ya que full-frame como se llama ahora,antes paso universal es el standar de referencia,Es un poco farragoso al principio pero una vez lo ves claro,buscas el boton de hacer buenas fotos y ancha es Castila,Un cordial saludo.

[@RubenGabelli]

Gracias por ver y comentar el video, me alegro mucho que te haya gustado. Saludos!!

[@sendero_transformador]

Excelente explicación. Tuve que ver 3 veces el vídeo 😅😅. Pero muy bien, ya voy entendiendo por fin!!. Solo una cosita. Si dices que en tu caso de 3/4 multiplicas por dos. En el caso de una APSC, ¿cuál sería el factor de multiplicación?

[@RubenGabelli]

en aps-c es de 1,5

[@josecmendez3510]

Hola desde Puerto Rico porfavor mas vídeos de técnica porfavor 🙏 adoró tú contenido 💪🏻

[@RubenGabelli]

Hola José, estate atento al canal porqué seguro que los seguiré haciendo, saludos y gracias por tus palabras!!

[@josepalacioslopez9448]

ja,ja,ja muy bueno, Rubén

[@RubenGabelli]

Gracias Jose!

[@juanmanueldelgadodols5261]

Saludos y gracias

[@RubenGabelli]

Gracias a ti por ver el video.

[@NelsonSerrano]

genial explicacion, en mi caso creo que soy el unico friki-nerd que estudio todo eso antes de comprarme una camara y termine con una Lumix g7 por lo liviano y el precio xD y actualmente uso una Lumix G9

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@CesarJPerez]

Muchisimas gracias ruben has despejado las dudad que tenia de mis lentes y camra OMD, gran video !!!

[@RubenGabelli]

Gracias a ti Cesar, saludos!

[@simonrodriguezbujan5232]

A ver si así que da claro que no se pierde profundidad de campo por el factor recorte, lo que se pierde o se gana es el tamaño del encuadre en base al tamaño del sensor. Gracias por la explicación .

[@RubenGabelli]

Correcto! Saludos Simón.

[@darkwin_ph]

Dudo mucho con respecto al tema de las distorsiones por usar una distancia focal equivalente, lo que si es real es que a medida que un lente es más angular/ojo de pez suele tener distorsión en las esquinas pero no de cerca o lejos, si no en general, por lo que tendría sentido que los objetivos de Micro 4/3 al estar más cerca de lo que es un "ojo de pez" sufran más de este tipo de distorsiones, saludos Rubén 🇨🇴

[@RubenGabelli]

Hola que tal, el tema de las distorsiones es así, créeme que está comprobado. Saludos!

[@pedroserranosanchez377]

Buenos dias estimado amigo Ruben, por aqui seguimos viendo tus tutoriales y al mismo tiempo aprendiendo en cada uno de ellos, de nuevo mi enhorabuena por tu buen trabajo y por todo lo que nos enseñas; paso a comentarte, tengo un problemilla y la verdad no sabia donde comentar y he optado en este tutorial para explicartelo por si puedes darme luz a la solucion, paso a ello. Yo tenia o tengo la canon 550 D APS C, con una serie de objetivos, entre los cuales un 18-55 estabilizado , EF-S, IS STM, no es que sea un pedazo de objetivo, pero con el he podido hacer muy buenas fotos y sobre toto ayudado por estar estabilizado donde he podido llegar a velocidades de obturacion 1/5 y echas las fotos a mano alzada y no encontre ni trepidacion ni fotos movidas, en el tiempo me he comprado la CANON 6D Marck ii de formato completo con montura EF, que ocurre el objetivo al que hago mencion no me cuadra con esta montura, pero he oido por ahi que si se le acopla un ADAPTADOR podria usar ese objetivo en la 6D Marck ii, si fueras tan amable de indicarme que tipo de adaptador puedo comprar y donde para asi poder usar este objetivo en mi nueva camara , asi tendria una focal mas para poder trabajar, me quedo a la espera de tus gratas noticias y te mando un saludo de antemano.

[@RubenGabelli]

Hola Pedro, hay muchos adaptadores por el mercado, yo he probado los viltrox y contento.

[@pedroserranosanchez377]

@@RubenGabelli Gracias Ruben por tu ayuda, un tanto escueta pero algo mas de luz me das aunque aun me falta, saber y te digo, el adaptador es para ponerlo en mi camara 6D marck ii verdd? la parte del adaptador contrarfia engancha con el objetivo 18-55 que ysaba en la otra camara, pero donde tengo que fijarme y que tipo de sigas deben de poner en el adaptador para estar seguro, te comento esto porque mi hijo hacer como menso de un año me dijo que el lo sabia y llegmos a pedir hasta 4 adaptadores y ninguno de ellos me sirvieron, hubo que devolverlos, si no es mucho pedirte me gustaria o te agraderia me indicases esos aspecto, sin mas y siguiendo siendo uno de tus seguidores te animo a quesigas por ese buen camino de enseñanzas, un fuerte abrazo

[@eugeniosanchezbelchi9205]

Hombre, tienes parte de razón, pero para la PDC también interviene el circulo de confusion además de la apertura y la longitud focal, que cuanto mas pequeño es el sensor menor sera CDC. Así es de 0,015 mm para el micro 4/3, 0,019 APS y 0,030 para FF

[@RubenGabelli]

Gracias por darnos tu opinión, saludos!

[@carlosamezquita1203]

Apresiado maestro disculpe tanto preguntar este video lo e visto varias veses una pregunta el factor de recorte está en el encuadre un 35mm siempre será un 35mm los 52.5 son en el encuadre ángulo de visión gracias maestro tanta insistencia bendiciones

[@RubenGabelli]

Correcto Carlos!

[@carlosamezquita1203]

@@RubenGabelli gracias bendiciones apresiado maestro bendiciones

[@miguelangelgubiottipereyra5740]

Excelente explicación como siempre. Ahora la complico cuanto influye los distintos sensores en cuanto a la apertura de diafragma. Creo me quedo todo muy claro, según me dijo el de los efectos especiales, que no sé escucho porque estaba conmigo. Si yo tengo una micro cuatro tercios, un 17 mm es equivalente a un montón de bendiciones.... Un fuerte abrazo desde Mendoza, Argentina.

[@RubenGabelli]

Hola Miguel Angel, otro día haré un video hablando sobre profundidades de campo en distintos sensores.

[@fabiogilcar9955]

Estupendo vídeo Rubén, pero me sigue quedando una duda pendiente. ¿Qué diferencia entonces a los Nikkor 35mm F1.8 FX y DX?

[@photoquino2o2o77]

Fotosito? tiempo de obturacion'?

[@RubenGabelli]

Simplemente que el dx está diseñado para sensores aps-c, y esto quiere decir que es más pequeño, más económico, y el tamaño está adaptado al tamaño del sensor.

[@fabiogilcar9955]

@@RubenGabelli Muchas gracias por tu respuesta!!

[@franciscomanuelpozoubreva573]

Buenas tardes. Tengo una r6 y kiero un segundo cuerpo apsc ( r7 ) a parte de la equivalencia del encuadre , el diafragma es el mismo ?.. o tambien hay factor de recorte?.. muchas gracias . El video espectacular.

[@RubenGabelli]

En cuanto a luz no hay recorte, en cuanto a profundidad de campo sí, un paso de diferencia.

[@MrSigmarilion]

Muy buen video Ruben, como siempre. En tu opinión, que objetivo sería mejor en nuestro caso como usuarios de olympus omd para tanto grabar streetvlog y hacer fotos? En mi opinión un 17mm sería ideal. Tu que piensas? Muchas gracias!

[@RubenGabelli]

Hola Jordi! Pes opino lo mismo que tu, yo para grabar video casi siempre trabajo con el 17 y con el 12-40 f2.8 pro. Saludos!

[@MrSigmarilion]

@@RubenGabelli muchas gracias por responder! Un saludo 📸

[@sergiomanuelmagallanesnegr4216]

La profundidad de campo como se puede equiparar con micro cuatro tercios, APSC en relación al Full Frame. Por ejemplo para conseguir la profundidad de campo de un objetivo 2,8 en Full Frame necesitaría un 1,2 en Micro cuatro tercios? Muchas gracias.

[@NorbertoOrtizLeon]

FF Distancia focal 50mm - Apertura f/8.0 - Distancia al sujeto 2m >>> PDC = 0,78 APSC Distancia focal 50mm - Apertura f/8.0 - Distancia al sujeto 2m >>> PDC = 0,51 M4/3 Distancia focal 50mm - Apertura f/8.0 - Distancia al sujeto 2m >>> PDC = 0,38

[@NorbertoOrtizLeon]

Y que tiene que ver la distancia del sujeto al fondo?? La PDC depende del tamaño del sensor, de la focal utilizada, del diafragma y de la distancia del sujeto. Y cuanto más grande es el sensor más profundidad de campo. Otra cosa es el efecto bokeh en el cual si cuenta la distancia del fondo. Pero la profundidad de campo no depende del fondo, por eso hay que hacer números “la fotografía” en estos aspecto ópticos, son números si los tienes claros obtendrás el resultado que esperas. Es como la ley de cuadrado de la inversa de la distancia con los flash. Física y números.

[@RubenGabelli]

Mi amigo Nor te lo explica de maravilla en su contestación.

[@joseemiliosanchezmonzonis4799]

Lo cierto es que no siempre estoy deacuerdo en todo lo que dices en tus vídeos, pero en esta ocasión, MEJOR NO SE PUEDE EXPLICAR . ENHORABUENA 👏

[@RubenGabelli]

Muchísimas gracias Jose Emilio!

[@michaelzeppelin]

Enhorabuena por el video, el guión y el montaje. Como crítica menor te sobran los tacos. Del resto has mejorado mucho en todo. Sigue así a ver si te veo llegar a los 300 mil seguidores. Saludos.

[@RubenGabelli]

Muchísimas gracias!

[@manolito451]

off topic, muy chula la iluminación del video y el color ¿cómo lo has hecho? 😄

[@RubenGabelli]

El color no tiene retoque, es el que sale directamente de la Olympus, en cuanto a luz hay un led con difusor en posición rembrandt, y después varias de contra, un strip de color azul para siluetear, leds….. varias cosas la verdad 🤪

[@aac307]

Muchas gracias, todo muy claro pero, tengo la duda de tu cambio full frame a micro cuatro tercios, en la mayoría de tus videos veo tu primera Nikon aps-c y la Nikon d750 full frame. Muchas gracias nuevamente por su tiempo y buenos videos

[@RubenGabelli]

Hola que tal, tengo un video donde lo explico, de todos modos haré en breve un podcast hablando de ello.

[@juanmanueldelgadodols5261]

Entonces lo ideal para retrato Micro cuatro tercios sería un 45mm?

[@RubenGabelli]

el 45 o el 75 son muy buena opción si

[@CarlosDominguez.72]

Gracias Rubén, me ha quedado muy claro...un huevo de claro 😜 ahora en serio, es por eso que si yo quiero un objetivo para retratos, lo debo comprar de no menos de 50mm, independientemente del tamaño de sensor de mi cámara, para evitar distorsiones...lo he entendido bien? Saludos

[@RubenGabelli]

jajaja, totalmente correcto, así es.

[@RUBENDELGADODRONES]

Excelente explicación tocayo..!! Complicadisimo de explicar, y lo has hecho de maravilla ..!! 🤗👏👏👏

[@RubenGabelli]

Muchísimas gracias tocayo!!!

[@fernandocoma119]

Lo has explicado genial Ruben! Gracias! Que objetivo recomendarias para paisajes en una APSC? Dispones de algun curso especifico de paisajes?

[@RubenGabelli]

Todavía no tengo ninguno de paisajes, pero durante este año vendrá....

[@Edhelcuin]

los objetivos no distorsionan por la distancia focal, lo hacen porque se acerca el sujeto. Con lo facil que es, solo hay que preocuparse con tu sistema y si tienes una cámara MFT no te tiene que importar como se ve en FF

[@RubenGabelli]

Correcto

[@richygmr]

❤

[@doncuquito]

Si se tiene un lente para cámara APSC y lo uso en una Full Frame igual solo cambia el encuadre? La explicación se ha basado en el uso de lentes FF en APSC, que sucede cuando es al revés, es decir, usar un lente APSC en una Full Frame

[@RubenGabelli]

Si montas un objetivo de aps-c en una full frame, tendrás un viñeteado grande, a no ser que tu full frame tenga la opción de recorte de sensor.

[@doncuquito]

@@RubenGabelli entonces en el hipotético caso que la cámara tenga opción de recorte, en lugar de 24 MP por ejemplo tendría una resolución menor en el mismo factor de recorte pero a la inversa es decir unos 16 MP

[@yaszs7768]

Hola Rubén, tengo una canon M50 mark ll que venía con un lente 15-45. Que otro lente me recomendarías comprar?

[@RubenGabelli]

Ninguno, primero aprende al máximo fotografía. Cuando lo hayas hecho, sabrás que objetivo necesitas 😉

[@NorbertoOrtizLeon]

La distancia focal es la distancia entre el centro óptico del objetivo, y el sensor se mide en milímetros. La distancia focal efectiva está relacionada al tamaño del sensor y el ángulo de visión efectivo del mismo. En lo que se refiere a compresión y distorsión no tiene nada que ver el factor de recorte. Un objetivo de 50mm producirá la misma compresión de planos y distorsión en FF M4/3 o APSC Esto lo explica muy bien Rubén en su Patreon

[@RubenGabelli]

Grande Nor!!!

[@raquelz20]

Pedazo de video, por fin me ha quedado claro lo del dichoso factor de recorte, que por cierto creo que en la Sony Alpha 7 IV, se puede pasar a Apcs. Y no te ofendas pero a veces me descojono con tus expresiones, me recuerdas a Millán de martes y 13, jaja y tu forma de hablar con los tacos, la adoro 😜💙

[@RubenGabelli]

coñooooo a Millán? no me jodas…. 🙀, tenré que vivir con ello.. 🙈

[@raquelz20]

@@RubenGabelli es sobre todo cuando guiñas el ojo 😜🤣

[@jongarcia7122]

Gran video me ha aclarado alguna duda! Pero me queda una, que sucede si tengo una fullframe y en la opción de cámara le pongo APSC, sabemos que si tengo un 400 mm se convierte en un 600 mm , la duda es la imagen como queda, hay mucha perdida, es igual de valida? , gracias por toda tu sabiduría! Sigue así!

[@RubenGabelli]

Hola Jon, pérdida no hay ninguna, de hecho es una opción que se usa muchísimo para llegar a más distancia. Lo que estás haciendo es recortar tu sensor a un aps-c y por tanto, llegará más lejos. A ver… pérdida de resolución tendás algo, ya que estás usando menos megapixeles, pero no te afectará.

[@jongarcia7122]

@@RubenGabelli mil gracias Ruben!!

[@luizmoratto]

me custo un poco entender el video tuvo que verlo uns 2 ou 3 veces, pero compreende muy buen.

[@RubenGabelli]

Genial

[@maxio55]

Ruben pero si yo tengo una apsc canon y quiero un 35mm ? Cual sería el lente equivalente a un 35mm en mi cámara que no es full frame 😢?

[@RubenGabelli]

Un 23mm, son lentes que se hacen solamente para aps-c

[@edgardocontreras7933]

hahah XD a si me paso cuando agarre mi primera camara XD canon t7 XD

[@Dani.aka_m_s]

entonces un 35-150mm para un nikon es un encuadre 50-210mm, esto se aplica al zoom? en el nivel de 210? lo podria usar para fotografia de deporte a una “larga” distancia ?

[@RubenGabelli]

Claro, de hecho muchos fotógrafos de deporte o fauna utilizan sensores más pequeños para llegar más lejos.

[@Dani.aka_m_s]

@@RubenGabelli de acuerdo mil gracias ruben 🫡

[@bpc2444]

tengo una duda, el formato del objetivo importa? que pasa si tengo un 14mm apsc en una camara apsc? no habria ningun recorte cierto? de igual forma si monto un lente apsc en una camara m43 tendria menos recorte que el x2???

[@RubenGabelli]

Si que habrá recorte, un 14mm de aps-c tendrás que multiplicar por 1,5 para saber si equivalencia en full frame.

[@PikPikkabbu]

todo muy bien pero has dejado abierta una confusión muy habitual: la creencia que un sensor más pequeña "acerca" más el sujeto. No es más que una percepción porque se suele hacer dos cosas a la vez: recortar la imagen, y ampliar esta imagen más pequeña al mismo tamaño (de pantalla o dse papel) que tendría la imagen full frame. Y claro, vez estos detalles ampliados y parecen más cerca. Pero si fotografías el mismo sujeto desde la misma distancia, una vez en full frame y otra en recortado, y después imprimes ambos al 100%, entonces la segunda será más pequeña (ninguna ha sido ampliada) y la pequeña no parecerá más cerca.

[@RubenGabelli]

No acerca más al sujeto, eso lo hace la distancia focal con el factor de compresión, lo que hace es recortar, y es por un tema físico.

[@PikPikkabbu]

@@RubenGabelli Muchas gracias por contestar, sin embargo, escucha lo que dices en 3:50+ (sé perfectamente que lo tienes tú claro (y yo) pero he recomendado este video a un amigo y lo ha entendido mal, o sea que "un recorte acerca la imagen").

[@marcosmorrinson8626]

Hola Ruben, estaba viendo el curso de flash de Patreon, y en la clase de flash en exteriores, dices que disparas con un 45mm que se convierte en un 90mm en la Olympus, y dices que es una distancia focal perfecta para retrato porque "conseguimos aislar bastante al sujeto sin que llegue a deformar prácticamente nada". Una distancia focal excesiva puede distorsionar algo? Si pasa de 50mm nunca deberíamos de tener problema, no?

[@RubenGabelli]

Claro, es que el 45 al acercarse al 50 ya prácticamente no distorsiona nada. Si pasa del 50 ya no te distorsiona , pero te empieza a comprimir mucho la imagen con el fondo, eso es algo también a tener en cuenta.

[@ec8azc]

🤬 Jajajaja. La verdad es que cuesta un poco las primeras mil veces, pero lo has explicado muy bien

[@RubenGabelli]

jajajaja no te preocupes, ya te queda menos para las dos mil veces…. Saludos!

[@cescachaveinte1650]

Rube, muy interesante el video, son conceptos un pelin complicados. Una preguntita, en Patreon hablas tan rápido o es igual que aquí?. Saludos.

[@RubenGabelli]

jajajaja en los cursos no, son más calmados

[@emelyherrera8037]

ñaaa muchas gracias !

[@RubenGabelli]

Gracias por comentar

[@primitivomartin4737]

Hola y el diafragma es el mismo

[@RubenGabelli]

Eso dará para otro video, en cuanto a luz sí, en cuanto a profundidad de campo no

[@marcosmustelier8526]

ruben un saludo de un cubano admirador suyo, aunque me debes el tutorial de ley inversa con luz de rebote y flash mecanico, mi duda es la siguiente, como se valora el factor de recorte cuando se emplean zoom porqque no tengo la posibilidad que tienes de modernizar los equipos cuando quieras.Un abrazo.

[@RubenGabelli]

Hola Marcos, la verdad es que tengo un montón de videos pendientes de hacer…. todo llegará… En cuanto a lo que me comentas, hagas zoom o nó, es la misma variable que cuento en el video.

[@marcosmustelier8526]

@@RubenGabelli Muchas gracias Ruben aclarada la duda y espero que tengas el tiempo para complacerme.Un abrazo hermano

[@photoquino2o2o77]

y como eramos pocos pario la PENTAX, con un marco de colimacion en el objetivo para convertirlo en APSC (se lo voy a quitar con un abrelatas) Un saludito Ruben

[@RubenGabelli]

jajaja

[@EM-ow3ht]

Yo era una de las que creía que tenía un 50 mm aunque era un 35 mm 🙌🏼

[@RubenGabelli]

Es porqué vivías en Matrix, bienvenida al mundo real 😜

[@EM-ow3ht]

@@RubenGabelli 🤣🤣🤣🤣