0:00:10 1. Метод и основные задачи экзистенциального анализа 0:05:40 2. Мартин Хайдеггер как "христианский теолог" 0:20:10 3. Онтологическое различие 0:26:54 4. Понятие Dasein и Dasein анализ
Пікірлер: 43
@Daniling Жыл бұрын
Набросал относительно краткий и подробный конспект по лекции, возможно кому-то понадобится. Лектор подробно и хорошо рассказывает, особенно с 20ой минуты, повторяется, но тема такая, не переслушивая - не поймёшь. Философия Хайдеггера - инструкция по выживанию в безбожном мире "Я христианский теолог" (с) Хайдеггер цель Хайдеггера: Разрушения истории онтологии деконструция традиции метафизики Почему? Традиция закрывает возможность подлинного вопрошания онтологическое различие = различие между сущим и бытием (различие между миром и богом) также различие сущих по способу их бытия (различие между человеком и вещью) проблематизирование понятие бытие что значит вообще быть бытие изначально это бытие внешних вещей, присутствующих подобное бытие не сводимо к бытию (бога) kzbin.info/www/bejne/fJi1fpxmbc-Xpbc Дазайн это указание на определённый способ бытия человеком что значит для человека быть не есть бытие вещи, животного, духа (субстанция) Человек который относится к миру как набору фактов будет заботится только о фактах (Гуссерль) только отношения к богу человека делает человеком (Кьеркигор) Человек только через ужас может приобщится к божественному присутствию Человек есть человек как экзистенция, только в том отношению в котором он есть в отношении к богу человек есть человек только поскольку он готов переживать священный ужас Человек это тот кто способен испытывать ужас перед лицом ничто (Хайдеггер (Бытие и время)) Только человек имеет : 1)Способность неудовлетворяться сущим в целом 2) Способность переживать беспредметную грусть Только человек может отсутствовать в мире только человек, поскольку он присутствует, способен отказывать в своём присутствии миру животное не способно на это "человек это тот кто способен вопрошать о бытие" (С) Хайдеггер Das Seine - вот бытие "есть присутствие в смысловом измерении" это обращает внимания человека Дазайн есть раскрытость, которая открывает мир как горизонт, благодаря этой раскрытости сущее может явится человеку ("Раскрытость" Лихтунг - просвет открываемый через дазайн благодаря которому сущее может явится человеку и может стать по настоящему сущим(в этом просвете бытия)) Аналитика Дазайн есть сделать дазайн само для себя прозрачным (рефлексия) различие в допозновательной (Хайдеггерианской) установке и позновательной (От Парменида до Гуссерля) познание скрывает то что есть в допозновательном опыте разтресканность бытия kzbin.info/www/bejne/fJi1fpxmbc-Xpbc понятия которые даны традицией по Хайдеггеру являются неосмысленными, имено потому что они освещены традицией, что закрывает возможность спрашивать об них, их происхождении понятийный язык традиции должен подвергнуться abbau (деконструкция) (возвращение к корневым смыслам слов) алитейя сокрытость критика понятия субъекта как предпосылка дазайн аналитики субъект это чисто юридическое понятие субъект это объект права объект это цель критика понятия субъекта как предпосылка дазайн аналитики вещь не сама по себе а вещь по стольку по скольу мы к ней стримимся предмет наших устремлений субъектно-объектные отношения отрывают от истоков допонятийного проживания герменевтика - исскуство выявления смысла (Хайдеггер) герменевт должен вопрощать по ту сторону всего сущего, в поисках бога, бытия допозновательный опыт (мир) бытия важен для изучения мировость мира состоит в сети смысловых отсылок герменевтика в ходе дазайн анализа должна это увидеть дазайн есть своя временность человеку по свойству его бытия свойственено быть временым смысл который обнаруживает дазайн как в отнологическом измерении своего бытия (мирская история (раскрытие следующей истории)) хистори = хронос (священная история (история бытия)) гешихте = смысловой уровень истории = катарсис забота как основная характеристика дазайн всякое смыслополагание дазайн осуществляется в заботе (в озабоченом отношении с миром) "забота для меня есть то что есть любовь для Паскаля и Августина" (С) Хайдеггер (Любовь к богу, Всё что не о любви есть иносказание)
@user-sg9bw8tm4g6 ай бұрын
Спасибо!!!
@yurikadin88722 жыл бұрын
Это удивительно добросовестный лектор. В ТАКОМ изложении философию Хайдеггера я не нашел ещё нигде в русскоязычном интернете.
@iaurajoki7983 жыл бұрын
Выше всяких похвал и лектор, и разбор!
@user-iz8co3wz1l3 жыл бұрын
Лучшее, что я нашла. Удалось немного приблизиться к пониманию философии Хайдеггера.
@Lemongrasswithlove2 жыл бұрын
Прекрасный лектор, спокойная интонация и разбор. А самое главное - грамотная и обдуманная речь.
@MrVainamainen3 жыл бұрын
ну наконец-то я понял термин "Dasein", спасибо за доходчивую лекцию
@vsevolodsemenov84982 жыл бұрын
Интересная лекция, спасибо. Понял, что Хайдеггер для молодых людей. Все, что я услышал в отношении философии Хайдеггера я уже прошёл и пережил сам.
@mariannakondratieva1113 Жыл бұрын
Отличная лекция. Браво!
@user-to5ws8dk1w3 жыл бұрын
Спасибо, прекрасное изложение. Академическая среда и мейнстрим, полифония Мира. Великолепный лектор.
@Dmytro_Haranzha2 жыл бұрын
Отличная лекция! Спасибо!
@geosbn2 жыл бұрын
забыла сказать.лекция прекрасна.не помню метод ,которым вы руководствуетесь, егор валерьевич, не важно, непременно буду слушать вас еще😍
@anastaki703 жыл бұрын
Лектор шикарный. Спасибо.
@mianilsson35503 жыл бұрын
Прекрасная лекция... богатая и интеллигента...хочу вас слушать больше...
@user-ob5tq4ty3d2 жыл бұрын
Великолепно!
@mvbYTАй бұрын
01:00:06 - субьект происходит из юриспруденции 01:02:42 - герменевтический метод
@alexeipatsev70864 жыл бұрын
величайший философ 20 века.
@bloko19354 жыл бұрын
Лектор тоже замечательный
@alexeipatsev70864 жыл бұрын
@@bloko1935 об этом хотел написать во второй части)
@geosbn2 жыл бұрын
слушаю лекции о хайдеггере. не то что бы интересовал сам хайдеггер 🙊 в таком случае, было бы уместнее читать самого хайдеггера, скорее интересна любовь к хайдеггеру. а по сути любовь к сотворению себе кумиров😜деконструкция традиций метафизики и прч все же хадеггеру не удалась , сама идея прекрасна конечно, но разрушить этот лабиринт ,чтобы на его месте тут же построить свой лабиринт,но из новых слов и смыслов.. (вспомнился замечательный рассказ борхеса о двух царях и двух лабиринтах🌹 ). вы цитировали гераклита- что то вроде, чтобы добраться до крупицы истины ,требуется перерыть груду руды. учитывая склонность гераклита к иронии, пренебрежению к окружающим и окружению, можно предположить , что он подшутил над теми мудрецами, которые считают, что истина заложена где то на самой глубине чего то..прям как смерть кощея 😂«на море на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке - заяц, в зайце - утка, в утке - яйцо, в яйце - игла, - смерть кощея»😂так и появилось выражение мыслить глубоко😜 тогда как каждый мыслящий человек (цитирую вас егор валерьевич) знает, что глубоким создан океан, а мысль должна быть светлой, т.е. ясной. а для ясности мысли необходима ясность зрения. те. убрать с глаз все лишнее, деконструировать по хайдеггеру. дело в том, что хайдеггер, как и вся западная философия 20 в и не только 20в 🙊ориентировался в контексте христианства .процетированное вами выражение хайдеггера -человек не господин сущего, человек пастух бытия - тому наглядный пример. так же как павел в новом завете , использовал выражения заимствованные из греческой мифологии (не могу процитировать, забыла)😜т.е. горизонтом событий для западной философии является онтология аврамических религии из лабиринта которой хадеггеру выйти/деконструировать не удалось, а именно это и было целью (?). если бы удалось, он оказался бы в лабиринте №2 по борхесу😜в давние времена вавилонской землей правил царь, который собрал однажды своих зодчих и повелел им воздвигнуть такой головокружительный и хитроумный лабиринт, что здравомыслящие мужи не решались ступить в него, а вошедшие - исчезали навсегда. творение это было кощунством, поскольку запутывать и ошеломлять подобает лишь богу, но не людям.по прошествии лет ко двору прибыл повелитель арабов, и владыка вавилона, желая пошутить над простодушием гостя, пригласил его осмотреть лабиринт, где тот и блуждал в замешательстве и унижении до самого заката. тогда он взмолился творцу о помощи и нашел выход. с губ его не слетело ни слова упрека, он лишь поведал вавилонскому царю, что у него в аравии есть лабиринт еще поразительней и он надеется, если поможет бог, когда-нибудь познакомить с ним своего гостеприимного хозяина.затем он вернулся в аравию, кликнул полководцев и военачальников и напал на вавилонян столь удачно, что стер с лица земли их крепости, рассеял воинства и взял в плен самого царя. его взвалили на быстроногого верблюда и отправили в пустыню. всадники скакали три дня, и на закате царь аравии воскликнул: «о властитель времен, судеб и сроков! в вавилоне ты замыслил погубить меня в медном лабиринте с несчетными лестницами, стенами и дверьми; ныне всемогущий велит, чтобы я показал тебе свой лабиринт, где нет нужды ни взбираться по лестницам, ни взламывать двери, ни мерить шагами утомительные галереи, ни одолевать стены, преграждающие путь».с этими словами он развязал пленника и оставил его посреди пустыни, где тот и скончался от голода и жажды. слава тому, кто не знает смерти! лабиринт №1 -медный лабиринт всей западной философии с несчетными лестницами, стенами и дверьми -ориентирами из слов и смыслов, который пытался разрушить хайдеггер лабиринт №2 пустыня , в которой лишь два ориентира-солнце и ты, вернее твоя тень.попробуй выйти из него. это тебе не на канате плясать 😜😂
@user-daniilcorban5 ай бұрын
спасибо
@oldpif5 ай бұрын
Ну хорошо, теперь надо попрактиковаться в деконструкции. Dasein это Бонзай с лёгким онтологическим различием на втором уровне. Как Вам такое?
@user-pj2wr3xf9h3 жыл бұрын
здравствуйте ! прежде чем философствовать нужно определится с методом , это обязательное условие , потому что не все на этом свете философы , одни философию отрицают , другие не понимают , третьи к ней равнодушны , люди действуют вместе но из этого ж нельзя вывести никакого смысла...)))
@vecherzt8 Жыл бұрын
"литургическое время"- есть еще термин в христианском богословии "Вополотился в последние времена".События домостроительства: шестоднева,исхода......Благовещения,Рождества,Распятия,Воскресения...апокалипсиса и "восьмого" дня
@adolfstalinn2933 жыл бұрын
Смотреть в скорости 1.5
@user-yr9rq7we2n7 ай бұрын
Это единственное внятное объяснение Хайдеггера, другие философы (например, Дугин) как попугаи повторяют немецкие слова без перевода, в результате получается абсолютно непонятная каша из немецкого и русского. Дазайн почему то пререводят как вот-бытие, что так же не понятно. Спасибо!
@nazaren453 жыл бұрын
Норм лкций ни скучно роскзуй Ди ни сложно про сложну тему
@artpashech Жыл бұрын
Слишком большой акцент по лекции на какие-то незначительные факты только потому, что лектор их знает, зачем так завязывать всё на стихотворение Хайдеггера на какое то религиозное стихотворение, подтягивать божественное? Начало лекции, у Хайдеггера была фигура умолчания это бог, ведь он о нём не говорил.. Вывод, поговорим от том что хайдегера волноввло божественное, у него был религиозный поиск. Серьёзно? Его это волновало потому что он об этом не говорил??
@1dragonfly3 жыл бұрын
У дельфинов нет языка общения.У них есть набор издаваемых звуков ,которые не всегда понятны самим дельфинам
@vsevolodsemenov84982 жыл бұрын
Откуда почерпнули информация? Согласен, дельфины не очень удачный пример, но в отношении общения дельфинов я несведущ.
@nazaren453 жыл бұрын
До хайдгра битй я как жизен воспринмав бо так йзици обчно по кнтксту тожи сами биседах
@crocolat018 ай бұрын
Сговорившись, объявляют Хайдеггера великим и проч и проч. Однако впечатление от его словесных трюков и категориальный аппарат создают атмосферу старческой богадельни - беспомощной, жалкой, трусливой, лживой, завистливой. Это лепет безысходного отчаяния организма приготовившегося к исчезновению в процессе гниения. очевидно, что вся философия этого рода не для молодого поколения, не для деятельного существа. Взгляды Хайдеггера вообще им самим не особенно были систематизированы, что очень характерно. Они менялись по мере обострения личного одиночества. В последние годы старый дед добавлял старческий скулеж, органически плохо вписывавшийся в прежние высказывания. Поэтому его философия - если взять зрительно - может напоминать аляповатое строение, с налепленными по случаю пристройками без выдержанного архитектурного стиля. Надергать из него можно все что угодно. Но в чем польза? Для понтов? Место Хайдеггера в реанимационной палате для безнадежно больных. Думантся, даже на фронте под постоянными обстрелами, где со смертью проживаешь почти в обнимку, он не только был бы совершенно неуместен, но и предельно отвратителен.
@alexkislev4663 жыл бұрын
Прежде всего режет ухо проблема терминологии. Почему не продолжить дискуссию используя церковнославянский, следя за каждым словом. Предмет обсуждения конкретный, абстрактные понятия не подходят !
@olladijtudajev32723 жыл бұрын
ну, что и следовало доказать. цитирует из "чёрных тетрадей", но хайдеггер никак не мог быть антисемитом, его, де, демонизируют. в упор ничего плохого или подозрительного не видит. а вот про адорно рассказывает антисемитские бабушкины сказки про цру, битлз и разрушение семьи, как будто всё так и было. короче, хороший в мгу тамада и конкурсы у него интересные.
@ei229210 ай бұрын
"Человек только через ужас может приобщится к божественному присутсвию" (с) Хайдеггер 🤡 Ну бред же, бред. Молодцы англосаксы, что не разрешаете одурманивать студентов этой псевдонаучной ересью.
@rvcn78139 ай бұрын
был я молод и глуп..
@balsarmy10 ай бұрын
Плохая лекция
@venzab Жыл бұрын
Дазайн пишется Das Sein, das это артикль sein это само слово. Но в целом лекция очень качественная
@zenclub8173 Жыл бұрын
посмотрите Sein und Zeit
@pin52649 ай бұрын
Пишется Dasein Da - здесь И переводится примерно как "здесь-бытие"