Дополнительное видео с подробностями про штурмовую авиацию Италии и Британии - kzbin.info/www/bejne/eV7SipRvotFnmrM
@cesarfernando72393 жыл бұрын
Sorry to be offtopic but does anyone know a way to get back into an Instagram account?? I stupidly lost the login password. I would love any tricks you can give me
@tituscarlos30593 жыл бұрын
@Cesar Fernando Instablaster ;)
@hofen23562 жыл бұрын
Стоит ли использовать фронтовые бомбардировщики в качестве штурмовой авиации в совместных боях?
@КриулевАлексей2 жыл бұрын
Может стоит обновить список?
@michener16224 жыл бұрын
Япония это ветка штурмовиков, не нужны бомбы или ракеты. Только самолёт.
@mahmah-hm6kn4 жыл бұрын
BANZAAAAAAAAAA!!!!!!!
@phantomsasha93374 жыл бұрын
Вот что называется Камикадзе
@DNA_original4 жыл бұрын
Япония*)
@michener16224 жыл бұрын
@@DNA_original спс, комментарий написал 2-3 месяца назад но спасибо.
@DeadStrou3 жыл бұрын
Не получится и за обновы(патча) теперь убить не сможем...Только если открытых сверху сможем убить осколками и всё...Печаль беда.(И за камикадзе есть даже пасхалка на карте...Как табличка с надписью:Осторожно камикадзе"с изображенным самолёт идущий на танк в банзай. (вроде того) P.S: Не делал, делать банзай с обновой на объём самолётов может быть вернули мой любимый банзай.
@ДенисНеустроев-н7ф4 жыл бұрын
Это слишком жестко забрать двоих одним запуском двоих ракет это сразу респект и лайк!!!
А теперь к поправкам: Раз уж конкретно прошёлся по М2 браунингам (можно было бы и М3 пристыковать), то уж бы подробнее бы прошёлся и по популярным мелкокалиберным авиационным пушкам (это такой тонкий намёк на продолжение серии роликов сравнений). Не хватает пояснения о какой технике говоришь - прокачиваемой, орловой, пакетной, акционной или выведенной; о какой именно модификации из нескольких (тандерболт, например). Значительно бы помогло восприятию новичкам. (5:54) Не совсем правда. У немцев есть Не111 и До217 с тремя сбросами по 1000кг. Вполне себе мощно. (6:33) Хе177 точно не для совместных. Он тяжёлый, неповоротливый, очень дорогой в ремонте, а управляемые бомбы не раскрывают своего потенциала в танковых боях. Про противотанковые возможности советских 20ок уж можно было бы сказать, на Ла-7Б-20 пантеры и пазики дохнут как милинькие, что уж говорить про совсем лоуранг. Я недолюбливаю ИЛ-2, тем более после нерфа мелкокалиберных бомб. Может необъективно, но лучше выше 3.3 брать И-185 или Ла-5/Ла-7 в случае отсутствия акционок/премов. Про британцев можно было бы и поподробнее. Кто бревнистее, кто манёвренее, у кого ракет больше, у кого браунинги есть - кого стоит качать, а кого нет т.е! Бреды Сасат на лоу-ранге способны разбирать всякие БТ-5, Стюарты, крузаки пачками, однако! И специального упоминания достойна ветка Реджано, два сброса это неплохо для истребителя на лоу-ранге! (12:56) Не 96, а 56. Не-е-е пра-авильно Вы, Дядя Миша, говорите! До 3.7 у Шведов полно прекрасных машин для штурмовки! Ну и просто пример как запутывает отсутствие обозначений модификаций: приспособлен к штурмовке только А-21А-3 и А-21RB, а не все А-21; В-18А - американский бомбардировщик на 1.3 с именем собственным "Боло", B18А - шведский бобёр на 2.7, В18В - швед с 3.0, В18В-1 - 4.0, В18В-2 (про который и шла речь) - 4.3. Неопытному лётчику пришлось бы долго морочиться с угадыванием про какую именно машину шла речь.
@head3kbat1584 жыл бұрын
Достойные Упоминания: SB2C-4 "Helldiver" и BTD-1 - Отличные 20ки, хорошие бомбы, хорошая манёвренность и управляемость; F8F-1B - отличный универсал, отличные пушки, отличные ЛТХ, хорошее подвесное; F3D-1 - один мощный сброс, чутт лучшие 20ки M3 всё так же унижающие пантеры, исов, 44ки, ЛТ и зенитки в крышу, + радар помогающий находить в безмаркерных режимах подслеповатым пилотам вражескую авиацию; F89D "Scorpion" - вполне может выжечь землю и пару танков своей сотней Mighty Mouse. Не.112.A-0 - новая мета лоу-ранг штурмовки Рейха. Зенитная 20ка с отличительными показателями бронепробития, точности и нормальным уроном для своего БР. Семейства Бомбардировщиков He.111 и Do.217 - три сброса мощных 1000кг не дадут заскучать танкистам; Ме.410В-1 - просто два сброса по 500кг. Нот бэд. Do.335 A-1 - "Pfile" для бедных. Те же два сброса хороших бомб, но всего одна Мк103 и две бесполезные МГ151/15. Як-2 (КАББ) - хорошая манёвренность, ШВАК'и прошивающие низкоранговые ЛТ насквозь, неплохая живучесть; Як-9Б - отличный универсал с 4 (!) сбросами по 100кг и чуть менее, но всё ещё актуальным ШВАК'ом; И-185 - тяжёлый, но вполне способный на штурмовку с двумя сбросами и тремя шлаками; Як-3Т - 37мм конечно сейчас не очень, но-о-о для сетапа - можно; Р-47D-27 - лучший советский штурмовик. ТЧК; Р-40Е-1 - лучший ранний советский универсал. ТЧК. Семейство ТУ-2С - несколько сбросов 500кг. ТЧК. Firefly FR.Mk.V - просто 8 пусков RP.3 на 4.0. 8 потенциальных фрагов на любом БР. Семейство В6N/В7А, R2Y2, Kikka - не лучшие среди всех, но лучшие среди немногочисленных. Ранние Итальянские истребители - Breda SAFAT 12,7 хоть и не лучше браунингов 12.7, но-о-о на безрыбье и рак - рыба. LeO 451, P-63C-5, SBDC-5 - опять же, французам нет особо выбора для сетапа. Китайские P1Y1 "Ginja" и SB 2M-103U - и снова, тупо не откажешься. J6A, J8A - шведские бипланы-нелетайки с фантастическими 22мя миллиметрами пробития на винтовочном калибре. Аннигиляторы резервных танчиков; Семейство В18 - серьёзное упущение ролика. Убойная 600кг бомба и 12 пусков сложных, но эффективных ракет на поздних модификациях! ПЕ-8 с ФАБ-5000 и британские бомбардировщики с 4000-фунтовками - замена атомным зарядам.
@prostinfactory.17234 жыл бұрын
@@head3kbat158 ты забыл про Hs-129B-3. Тоже неплохая машина. 75 мм сделают из противника фарш
@head3kbat1584 жыл бұрын
@@prostinfactory.1723 , в ролике Капитана Хеншеля он упоминается, 5:16.
@prostinfactory.17234 жыл бұрын
@@head3kbat158 Но он же неплох
@kamikadze_29044 жыл бұрын
Двойное уничтожение на харикейне просто👍👍
@flandern60074 жыл бұрын
Моменты на 10:30 и 13:57 реально достойны лайка
@БогатыйУтенок2 жыл бұрын
Добавлю от себя. У СССР довольно результативный Як9Б, 4 сброса бомб по 100 кило, при точном попадании гарантирует 4 кила. Да, надо учиться сбрасывать точно, но самолёт не бревно и в отличие от многих советских штурмовиков может за себя постоять. Так же, почему то никто не упоминает про такой японский штурмовик, как D4Y-ko. Этот самолёт расположен на 3.0 вроде бы, имеет 2 сброса бомб 500 фунтов, гарантированно 2 фрага. Да, курсовое только пулемёты 7.62. Ими даже самолёты сложно выпилить, про наземку молчу, но это лучше чем ничего. Так же он имеет воздушный тормоз и невероятную маневренность. Все, кто дочитал, спасибо!
@strayh70164 жыл бұрын
10:26 это божественно
@levd46854 жыл бұрын
А я радуюсь когда уничтожаю зис 30 с 1000 фунтовки 💪
@KuKyMbeR3 жыл бұрын
Кажется, что-то я делаю не так. Любая штурмовка моментально становится воздушным боем с истребителями. Исход очевиден
@konstruktorsm66354 жыл бұрын
Нет никакого провала у СССР. Так как до бр 8,0 можно штурмить на ТИС МА, а когда у противника ПЗРК появляются следует бомбить на По-2. Он картонный и его РЛС не видит. А когда попадаешь в визуальный контакт противника, то тот впадает с ступор и любуется как ты прекрасно не спешно летишь, и не может по тебе стрелять. А танкисты узнав что их летит бомбить По-2 рыдают и сдаются без боя.
@killer7779094 жыл бұрын
"В случае с Америкой, далеко не каждый немецкий истребитель будет иметь..."
@InF_-wb8lm3 жыл бұрын
ехех
@KJIEI3EP4 жыл бұрын
Хехе, иронично, что на превью видео Кобра с базуками)
@urs1d3 жыл бұрын
Ezida (мир ему) был хорош как обзорщик авиации, но теперь первенство за тобой). Фирменный стиль подачи, фоновая музыка, превью на видео, историческая справка, вступительные части видео и сам обзор-превосходны!
@ДмитрийСедов-л7й3 жыл бұрын
Забыл самый имбовый штурмовик песочницы, кто-то еще может убить 6 танкистов за один вылет даже не израсходовав весь бк и убежать от бипланов как He-112 A0
@ronaldfirst7344 жыл бұрын
Что-то на Британию много времени в обзоре не нашлось.
@ПёсикВольт4 жыл бұрын
Ты забыл упомянуть немецкий He 112 A-0 на БР 1.3. Это хоть и истребитель, а не штурмовик, но его 20 мм зенитная пушка пробивает 28 мм брони на 500 метрах под 30 градусов, этого вполне хватает, что бы пробивать большинство танков в борт, а в крышу и подавно. Проблемы вызывают только французы, но и их в крышу пробить можно, хоть и 25 мм брони. 5 фрагов и больше вполне можно вывезти.
@bekosh523 жыл бұрын
Это лучший штурмовик всея тундры😅
@k_anuargg20834 жыл бұрын
10:29 очень красивый момент!
@yourcomrade25184 жыл бұрын
про италию не все! есть SM 92 на 4.0 c двумя 500кг бомбами под центральной консолью крыла, и Re 2005 c одной 500кг под фюзеляжем и двумя 100кг бомбами под крыльями, в целом итальянские 500кг бомбы даже чумазый танкист сможет кидать в цель)
@FallFire4 жыл бұрын
Да есть такое, но учитывая сколько у других стран имеется самолётов на этих брах (с возможностью штурмовки), то становится грустно.
@yourcomrade25184 жыл бұрын
@@FallFire ну тут соглашусь) Ждём тандерболта ещё и за Италию )
@ArsenyPro4 жыл бұрын
@@yourcomrade2518 у них своих самолётов полно было, к тому же у очень многих итальянцев в игре отсутствуют 160 кг бомбы, в том числе у Re.2005 (2×160 + 500 всё же повеселее).
@yKpoB_Ha_6yTblLKy4 жыл бұрын
Чуть-чуть бы поподробнее о каждом пепелаце было бы намного круче! 👍 Хотя я понимаю, что тогда видос был бы не на 16 минут, а как минимум 20. Но, всё же, лично для меня смотрелось бы куда интереснее. ИМХО. 💪 🛬🛫 👍 Спасибо за видос по самолётам Мишаня. 🤝 🤜🤛
@РептилоидСНибиру-ъ9й4 жыл бұрын
Ещё у немцев есть лоуранговый He.112A-0 с 20мм зенитной пушкой в качестве носового орудия, пробитие там 40мм+, что позволяет в крышу на его бр (1.3) пробивать всех + бк в 100 с чем-то снарядов. Также забыл про Re.2005 у итальянцев, имеет бр 5.3 и 2 сброса неплохих бомб (получше чем у Г.56)
@bekosh523 жыл бұрын
О, как раз вспомнил про хенкеля и искал его коментах) иногда спускаюсь на первый ранг педобирить на пиздаке и на этом самолетике, при должном везении 5-6 фрагов изи)) у италии мне понравился г55с премиумный который, один сброс 2х100кг + 3шт 20мм мг 151, всякие зенитки и кабриолеты сдувает с одной очереди просто)
@andyshtockman84174 жыл бұрын
Отличное обучающее и в целом общеобразовательное видео по тундре!
@WGR1988il4 жыл бұрын
Спасибо за видео и за труд , очень понравилось. 🤝
@_grand_alchemic_3 жыл бұрын
ЛаГГ-3-35 был хорош из-за пушки с хорошим боекомплектом, но потом появился ИТП и сказал «Суету навести охота…». Не, ну а что: 37-мм пушка с !50! снарядами, 2 ШВАКа по 200 снарядов на ствол + раздельный сброс бомб 2x100 кг и 4x50 кг. Он должен был наводить суету в совместных, но бахнул пивка для рывка и пошёл разваливать всех а АРБ))) Да ещё и он серебро неплохо фармит. ИМБА
@JIoprap4 жыл бұрын
Довольно занимательное видео. Не спешное, с прекрасным доступным объяснением.
@ivanvolk93314 жыл бұрын
Это то видео ,которое все ждали) Спасибо Миша!:)
@LionbI44 жыл бұрын
За советы в СБ: на начальных этапах охерительный штурмовик это Як-2. 4 по 100 раздельного сброса и отличное курсовое вооружение. и 19 секунд вираж - можно аннигилировать почти всё, что плохо летает. Дальше за советы хороший штурмовик это премиумный P47 на 3.7.
@tonygalogen3 жыл бұрын
А дальше советы что делают после су6 и до топов?)))
@LionbI43 жыл бұрын
@@tonygalogen Ту-2 всех мастей, нормальная скорость и 4 раздельных сброса по 500.
@tonygalogen3 жыл бұрын
@@LionbI4 в сравнении с сша и Германией ну совсем плачевно, к тому же их зенитки и самолёты съедят тебя до того, как реализуешь тушки...
@LionbI43 жыл бұрын
@@tonygalogen Никто в одиночку на штурмовой авиации не выходит. 2 тушки разводят зенитки и расстреливают самолёты. У одной из тушек 20мм задний стрелок.
@bernardancest59203 жыл бұрын
автору респект лайк и спасибо за хороший обзор про штурмовиков сша на всей 100% согласен первым я скачал наземку сша а штурмовка прем Mustang 4.3 бр. A2D1 7.0 бр. A4E Early 8.7 бр F5C 10.3 бр штурмовика сша просто огонь я ооочень доволен я три прем танки купил и пять толесмана повесил начал в июля этого года и быстро прокачал а на немцах я докачалс до Leopard 2А5 а штурмовку купил прем три танки и четыри толесмана штурмовки BV 237 3.7 бр. один на 4.3 бр DO-335 Bll 5.7 бр. G91R4 8.7 бр. Phantom F4F Early 10.3 бр хорошие штурмовики ну не такие мошные как сша. если хорошо по донатить прокачка быстро идёт и мало гемороя а летать на прокачку авиаци я не люблю по этому купил премы.
@grzegorzbrzeczyszczykiewic86804 жыл бұрын
Иронично выглядит кобра на превью. Сколько не пытался, убил только одного и то, случайно.
@overlife8394 жыл бұрын
Тема фантомов с акрадным прицелом для бомб не раскрыта. Уж о самом главном"штурмовике" и не рассказал получается.
@ekakoob4 жыл бұрын
О нём непринято говорить, иначе в голове начнутся флешбеки и заиграет Fortunate Son
@WaltherGenacht4 жыл бұрын
@@ekakoob У меня они от тройки ирокезов на горизонте, потом врубается Auferstanden aus Ruinen и бигля отправляет их в адЪ.
@ekakoob4 жыл бұрын
@@WaltherGenacht гимн ГДР?
@Virgan12094 жыл бұрын
Не плохой штурмовик, правда летит как бревно и то недолго из-за ЗРК, впрочем, как и другие топ самолеты разных наций.
@Despoiler924 жыл бұрын
@@ekakoob не, это слова из песеи This is Deutsch
@МаксМИльин4 жыл бұрын
Ну вообще, у шведов, в отличие от других наций, пулеметы на ББ ленте пробивают 22 мм в упор и 14 на 500, что очень достойно для винтовочного калибра.
@Ingvar_whitestoun4 жыл бұрын
Более того, это превосходит результаты некоторых 12.7, не буду показывать пальцем на любителей макарон... Да и слава самых пробивных мелкашек - весьма неплохо.
@quietdeadlambs4 жыл бұрын
6:17 "дрынье"? звучит жестоко!
@Ultra_300_X4 жыл бұрын
Me410 и Me262 с 50 мм - отличные машины. Надо на них полетать, чтобы понять их. Ме410 м МК103 - тоже прекрасный самолет. Ну а G91 - это лучший и единственный у немцев на предтопах и даже топах. Правда на нем тоже надо потренироваться
@ub1udoktor4 жыл бұрын
Обожал на преммустангах против немцев. 2 сброса бомбами, а потом ковырять браунингами сверху башни пантерам. И ту2все модификации в смешанных боях. Все камуфляжи собрал. Еще когда их за технику давали, а не за тонны на базу. По 300 700 фрагов
@bes67514 жыл бұрын
У советов не плохо смотрелся бы до звуковой истребитель су 17 у того есть как раз ракеты земля поверхность
@ChernomirdinReturn4 жыл бұрын
Рассказал про британию, и не упомянул виверну... :)
@_3ero_2414 жыл бұрын
На Шведах не те ракеты взял! Есть те что с пробоем 500 и запускаються по одной на некоторых, и урон хорошый.
@abcd-dk5zp4 жыл бұрын
О боги! Чуувааак! ХорошИй! ХорошИй! "Жи"-"ши", через "и", мазафака! АааааааАААААААаааааАААААА!!!
@Nacaska4 жыл бұрын
Будет ли видео о лучших премах Британии?
@ronaldfirst7344 жыл бұрын
Там половина премов - спитфаеры с пушками хиспано.
@ЕфрейторПечёнкин4 жыл бұрын
Почему все забывают про Ju 88 A-4. Отличная машина, 2а сброса 1000 и 500 кг имеет воздушный тормоз, даже на высоком БРе может удивить противника.
@BrainDamagedCM4 жыл бұрын
Всю жизнь играл на ХВАРах и не обращал внимания на Тайни Тимы, посмотрел пару видосов с ними и сразу побежал качать Хеллкета опьяненный количеством взрывчатки в ракетах. И вот настал тот момент ради которого я вернулся на низкие ранги, в ожидании получения лютейшего фана от игр с Тайни Тимом делаю заход не первую цель которую вижу, делаю пуск и... и получаю разочарование. Возможно нужно больше практики с ними, но ХВАРами на уже родных P-47, всех модификаций и расцветок, получается забирать чаще чем Тайниками.
@tommygreen41412 жыл бұрын
Миша забыл про Rb05A на Шведах?
@Даниксуперигрок4 жыл бұрын
Спасибо теперь буду знать что брать
@dmitriyhytarok62754 жыл бұрын
Мишаня. Ты забыл про Potez 630, который ниже по бр, чем Potez 631. На нём новичкам сложно будет играть, т. к. надо умение точно стрелять по крышам танкеток и не расходовать бк
@bigip94114 жыл бұрын
Блин спасибо за видос, как всегда на высоте 👍
@taueski4 жыл бұрын
Думаю прокачать Швецию ради самолётов
@АзаматКанатбеков-п2г4 жыл бұрын
Отличное видео!!!
@chestorgreen94313 жыл бұрын
Очень полезный гайд , спасибо.
@ТанчикТшчка4 жыл бұрын
За советов лучший унижатель наземки на 2.3 забыл упомянуть : як-2кабб , 2х20мм пушки + 4х100 кг бомбы способны отправить всех на бр 2.3 и выше ( в плоть до 4.3 ) в металлоприемник , ( особенно немцев ) а так в целом да , кроме ветки Ла бомбовой нагрузкой ( редкие экземпляры Аля як-2/3б не учитываем ) обладают бомбовой нагрузкой ( хоть и смешной 100/50 кг бомбами ) но хоть какой то ...
@Ingvar_whitestoun4 жыл бұрын
Для того чтобы убить кого то с 50к, надо попасть в сам танк, желательно в крышу, а сделать это вне аркады весьма непросто...
@ТанчикТшчка4 жыл бұрын
@@Ingvar_whitestoun там как бы фаб 100 ... Где вы видели 50ки ?
@Ingvar_whitestoun4 жыл бұрын
@@ТанчикТшчка сами же про них и сказали...
@ТанчикТшчка4 жыл бұрын
@@Ingvar_whitestoun понял , моя вина , извиняюсь: Так то да увы , более не подвесить на некоторые экземпляры , эх ...
@ЕгорБугрышов-й5м4 жыл бұрын
А то что у Японии есть B5N2 и B6N2 c 2*250 кг по одной бомбе за сброс или 1*800 кг, P1Y1 с 2*500 или 1*800 кг, и почти все истребители серии Kи, Кроме первых Ки 43 и 61, могут нести 2*250 кг это не считается?
@flint14204 жыл бұрын
12:46 фактически до 7.3 ??? а как же Re.2005 serie0 ??
@RB-db4 жыл бұрын
Отличный анализ! Спасибо!
@lkoysjet71904 жыл бұрын
*10:02** до сих пор, где он сейчас?*
@НикитаГрибович4 жыл бұрын
За музыку японцев из ил 2 штурмовик однозначно лайк
@Lincen2 жыл бұрын
За италию на 2.3-2.7 есть отличные истребители с подвесами, re 2002 early и re 2001 cb, они как тот же прем, только с отличными лтх, как же ты их не заметил?))
@Makin_Bacon2 жыл бұрын
Нууу, наверное потому что видео целый год? Я так не думаю!
@АлександрЛебедев-ч3ч4 жыл бұрын
За виверну обидно, отличный аппарат с тремя 1000 футовками. И кучей вариантов ракет.
@mrsolovei79804 жыл бұрын
Видео супер, не хочешь сделать так же про танки и флот?)
@FallFire4 жыл бұрын
Нет
@mrsolovei79804 жыл бұрын
@@FallFire эх( А если такое же видео,но про истребители?
@FallFire4 жыл бұрын
Такой формат очень сильно бьет по свободному времени, а если учитывать, что истребителей в разы больше и нужно их все попробовать, то это затянется на долго. Посмотрю какой будет фитбек.
@mrsolovei79804 жыл бұрын
@@FallFire Все понимаю,делай как считаешь нужным!
@человекномер94 жыл бұрын
10:28 и13:57 красиво забрал, надо же было 2 таких момента в 1 видео
@tonytony92574 жыл бұрын
привет,недавно заметил тебя) видео топ, сам начал пару дней назад не мог бы скинуть конфиг настроек на самолете? или ты на геймпаде
@SarHon554 жыл бұрын
В Италии не сказал про ветку Реджане, там есть самолеты с 2 сбросами
@СергейНор-г4к4 жыл бұрын
Михаил, если честно - ты меня разочаровал: ты даже НЕ УПОМЯНУЛ самый имбовый штурмовик первых 4х БРов - могучий He 112 A-0: - Который по очкам стоит дешевле чего угодно. - Которому не нужны подвесы. - Который в крышу шатает какой угодно танк своей зениткой с 44мм бронепробития на 500м. - Который хоть и не лучший - но истребитель, так что может постоять за себя. Непонятно вообще, зачем немцам Штуки, Хеншели и прочая бесполезная дребедень до БР 5.3, где появляются 410ки с Mk 103.
@Fururi-w2v4 жыл бұрын
Это шутка какая-то? Может на своем бр он ещё ничего, но дальше ему не хватит скорости для постоять за себя. Ну и все же бомбы дают гарантированные фраги, нежели заход в крышу под большим углом.
@СергейНор-г4к4 жыл бұрын
@@Fururi-w2v 1. У Хеночки 100 (СТО!!!) снарядов - хватит не один танк в мотор ушатать по методу трех пожаров. Маневренности хватит их реализовать. А некоторые ЛТ с экипажем в 2-3 человека вообще может сваншотить. 2. И сколько тех сбросов бомб? 1-2? 3. А вот Ил-2 типа может за себя постоять? Он же даже не бревно - он бетонная свая. Я на Хеночку при прочих равных поставлю.
@Fururi-w2v4 жыл бұрын
@@СергейНор-г4к афигеть, что ж ты раньше не сказал, что у него 100 снарядов. Это все меняет.(нет) Проблема, что у тебя одна пушка и сто снарядов не только на танки, но и на воздушные цели. На 1.3 может и неплохо заходит, но выше дрочиться в мто - неэффективно. Это занимает слишком много времени, не говоря уже о том, что у тебя могут подсосасть фраг или за это время прилетит самолёт/реснется зенитка. 1-2 сброса бомб - это 1-2, а если повезёт, то и больше уверенных, а главное быстрых фрагов. Ил может сходить в лобовую, у Илов бывают стрелки и у Ила есть броня и живучесть, чтобы пережить лобовую и обстрел.
@bigfriends62824 жыл бұрын
Ууу, взял кадры супер боев в сб на событие нормандия, весело тогда у вас там было
@ivangames43354 жыл бұрын
Когда про японцев говорил, играла музыка из старого ил-2 штурмовик
@kirakira60734 жыл бұрын
Капитан Хеншель, там улитки в авиа рб границу между 9.7 и 10.0 сломали, скажешь что-то по этому поводу? Я вот на др улиток хотел хантера фга9 брать, теперь не знаю
@FallFire4 жыл бұрын
Они как ввели его под шумок так и вывели. Этот барьер нигде в официальных источниках не указан, а значит я ничего не докажу.
@30secondsL24 жыл бұрын
Гражданин, Спасибо за наводку. Ждите в след. патче больших изменений!
@lolly_manactive51274 жыл бұрын
Миша, а как британский свифт с файрфлэшами в плане штурмовки? По идее 20 кг взрывчатки и наведение мышкой должны показывать более-менее приемлемый результат.
@FallFire4 жыл бұрын
Сколько не пробовал у танков максимум гусеницы слетают.
@ЭрикБондаренко-ы6т4 жыл бұрын
Ну вообще у начальных шведов неплохие 13 мм пулеметы , а их 8 мм пулеметы имеют ленту с пробоем в 20 мм вроде.
@ИванПолтавский-к7я4 жыл бұрын
Зря пропустил биркеты(особенно пушечные). 2 сброса 1000фнт бомбочек + шикарные пушки с шикарным пробитием и дамагом. Разве что тяжи с этих пушек убить нельзя. А так видос как всегда на уровне
@plaguedoktor14824 жыл бұрын
А как-же Me 410, которые сразу 4 штуки в одной вкладке? Там 2 несут ракеты и 2 бомбы по 500.
@MPBMboomer4 жыл бұрын
А как же свордфиш мк2? С его РП-3 на БРе 1.0 (добавлено позже: походу, я момент 10:14 прослушал, извиняюсь)
@FallFire4 жыл бұрын
Я же сказал от сводфиша до реактивов.
@head3kbat1584 жыл бұрын
10:14 - "Начиная с акционного свуордфиша...".
@prorokparadise23514 жыл бұрын
10:27 красиво зашло)
@ДимаРассказов-м7х4 жыл бұрын
Миш, забыл фоку ф-8 и мессер 410а-1( достаточно неплохие штурмовики на своих брах
@gtasher39283 жыл бұрын
У японцев, сам самолёт-хорошая бомба
@kreserone.71903 жыл бұрын
Ждём топ штурмовых самолётов ветки Израиля!)!!
@adriano46564 жыл бұрын
Спасибо, это был интересный видос.
@grzegorzbrzeczyszczykiewic86804 жыл бұрын
5:07 Вы просто не умеете их готовить. Штуки великолепны. Отличный стрелок, хорошая маневренность. Две пушки 37-мм.
@head3kbat1584 жыл бұрын
И отсутствующий урон при крыльевом расположении ганподов. + Так медленную цель постоянно пытаются подбить зенитными, курсовыми, основными орудиями, и очень часто у тунчкистов это успешно получается.
@grzegorzbrzeczyszczykiewic86804 жыл бұрын
@@head3kbat158 отсутсвующий урон? Скажите это боеукладкам и бакам 34-ок, которые улетают с одного залпа. Медленная цель? Почему-то Мише это не мешает летать и убивать ещё на более бревнолетном Хеншеле.
@head3kbat1584 жыл бұрын
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680 , Раз в 100-200 чаще случается только почернение одного можуля, чем подрыв БК/Баков; В ТРБ сильно мешает, Михаил предпочитает брать в этот режим 110ки или ил-2, да и по живучести хеншель с бронированием как на том же ил-2 не конкурент Лаптёжнику. И даде больший вес позволяет держать больший вес 129ому.
@grzegorzbrzeczyszczykiewic86804 жыл бұрын
@@head3kbat158 У меня все нормально с дамагом, горят или взрываются, как миленькие. Ил-2 и Хеншель бронированные бревна, но бревна, которые не могут дать отпор, если им сели на шесть. Лаптежник может и покрутиться, а спарка у стрелка пилорамит двигатели и пилотов, мама не горюй.
@head3kbat1584 жыл бұрын
@@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680 , крутятся Юнкерсы из рук вон плохо, только совсем уж брёвна и дурачки им проиграют. В особенности у земли, т.к. взять вечно недостающей энергии Ju87 будет неоткуда. У ИЛ-2 есть хитрые закрылки (на которых можно перекрутить даже не особо скилловых читфаеров) и конская живучесть. В конце концов, и у хеншеля, и у ИЛов, есть хоть какое-то противовоздушное вооружение, а не две одинокие 37мм на бронебойках расположенные под изгибом обратной чайки и имеющих всего 13 выстрелов с долгим КД.
@HET0PT4 жыл бұрын
Я один называю Каноненфогель - Два захода. Имхо, но они вполне не плохи, особенно для нубов. Учится стрелять в крыши.
@lihoday95494 жыл бұрын
Мои любимые штурмовщики это: ил 2, p 40 f, прем чайка ну и конечно хенкель с 75 мм пушкой
@tonygalogen3 жыл бұрын
А какая нация по вашему в штурмовке наиболее сильная? Качаю немцев, задумываюсь не зря ли)))
@gorelovelive50224 жыл бұрын
Да почему ты так настойчиво игнорируешь Дорнее 217? 3 сброса, первый 2х1000 и остальные по тонне, с бомбового прицела просто 3 фрага каждый бой.
@Indy_6604 жыл бұрын
10:26 оч красиво
@mynamenotazis4 жыл бұрын
На бр около 6,7 у союзников с зенитками проблема. Люди на мессерах пульцершторер почти безнаказанно карают мазуту
@alexey_chekhovich4 жыл бұрын
justleo любой истребитель от 4.0 начиная спокойно забирает эти бревнолеты хоть по 3 штуки за раз, другое дело что никто из мазуты не хочет/может вылететь на истребителе. Дрыношвальбы не могут вообще в воздушный бой и даже для ла-5фн это корм.
@РоманСеров-б6й4 жыл бұрын
@@alexey_chekhovich ни один истребитель с 4.0 никогда в жизни не догонит швальбу
@alexey_chekhovich4 жыл бұрын
@@РоманСеров-б6й як3 французский 4.0, счёт швальб сбитых уже наверное за сотню перевалил, стоит в сетапе 7.7, с амх30 и лоррейном. Швальба это самый легкий фраг на нем, с поршнями куда тяжелее, особенно с японцами или бритами, швальба корм. Скорости ей не сильно хватает чтобы резко уходить, все равно успеваешь сесть на хвост и дать 2-3 очереди прежде чем она выйдет из зоны, в манёвр она не может, атака сверху на скорости - очень легко увернуться от неё, тк довернуть по маневрирующей цели швальба не может. По итогу она тебе не может сделать ничего серьезного, а если попытается атаковать или вообще в бой войти виражный - ей конец почти наверняка. И это обычная швальба, а дрыношвальба это тупо корм, драться в воздухе она не может вообще, они все ходят по вертикалям над танками, ждёшь когда выходит из пикирования и сбиваешь на подъеме. Я по ним делал задачу на марафоне ф11, где 4 фрага за бой надо на самолете сделать в рб, на этом самом яке, а лавка справилась бы ещё лучше, там хотя бы 2 пушки и бк больше, даже та что с 3.3.
@DesolatorStygian4 жыл бұрын
А как же FW-190F8?
@ГеоргийРумянцев-х3ъ4 жыл бұрын
У Шведов есть летающий чит J6B... Пробой 20 мм..сделать на нем 6-8 фрагов не проблема.
@Ingvar_whitestoun4 жыл бұрын
Там у всех 8мм есть бронебойная лента, и у того что с 4мя пулемётами тоже, если не убрали конечно.
@ИльяГурьев-э8я4 жыл бұрын
10:29 отличный тайминг 👍😂
@СталинСталин-и4р4 жыл бұрын
Мне нравится что в видео есть маус
@Egor_Pleskach3 жыл бұрын
2:08 эх… знаю я от куда этот фрагмент)
@cto6ou4 жыл бұрын
Музыку из фона пожалуйста??
@NetiTervedor4 жыл бұрын
Американцы: у наших штурмовиков есть много 500 фунтовых бомб что позволяет забирать по 5 танков. Британцы: у наших штурмовиков много ракет Советы: у наших Илов броня как у зениток и смешанные подвесы Германия: у нас мощные пушки на самолётах. Япония: у насых стулмавикоф ешть 2 противокорабельные ракеты или одна бомба 800 килаграмм! Познайти магущиство импелатала!!
@DemonDart-t8e4 жыл бұрын
Полезное видео, спасибо)
@mynamenotazis4 жыл бұрын
Огромное спасибо. Запостите это видео в тундропаблики плиз
@lihoday95494 жыл бұрын
На 10:28 круто залетело!
@ba_say32684 жыл бұрын
Ты перепутал. У Франции есть як-3. Швак и убсы имеют 27, вроде, мм пробития. Это лучше заходит при атаке в крышу чем жеванные носки нс37
@FallFire4 жыл бұрын
Ничего я не перепутал - kzbin.info/www/bejne/r6vUaamMn7KleLs
@ba_say32684 жыл бұрын
@@FallFire , ок. Спорить о вкусах глупо. Просто як-3 играется проще против наземки и пулек у него больше.
@BYGUR2 жыл бұрын
Як-2 КАББ: "ну да ну да, пошел я нахер". Согласен, 20-тки не домажат от слова совсем. Зенитки забираются и с пулеметов, а 20-тки не берут никакую бронетехнику. Но четыре 100-ки - это вполне себе достаточно при грамотном использовании. Умолчу про уже появившуюся с тех пор ББ-1 на БР 1.3, который вообще может нести 8 сбросов (4 раза 2 по 50 + 4 раза 1 по 50)! P.S. а вот ракеты с И-15 и И-16 у нас отняли - это печалити :( С момента выхода ролика понерфили "кукурузники" в плане штурмовки, зато взамен дали мощный ББ-1 на нуборангах. Почти что "батя" второго ила
@bomjik46634 жыл бұрын
Когда то уже было подобное видео))
@FallFire4 жыл бұрын
Да, но я сравнивал штурмовиков только с крупнокалиберными пушками (от 50 до 102мм)
@irensaga74 жыл бұрын
Ура новое видео
@hell_dragon33084 жыл бұрын
насчет швеции ты не прав у нее есть мега имбовые самолеты на до 30 на штурмовку суть в том что у 8мм есть лента на 26мм пробоя а что это значит правильно что мы пробиваем всех будучи на бипланах
@tsaharias4 жыл бұрын
Лайк не глядя вирпилу)
@owouwu974 жыл бұрын
У итальянцев есть ещё песочный бомбовоз с двумя сбросами по 800кг.
@Yasos_Bybe.2004 Жыл бұрын
Давай перезалив)
@artche18284 жыл бұрын
а как же як2кабб? ту2 всех модификаций? дорнье 217 с 4(!) 1000 КГ бомбами?
@artche18284 жыл бұрын
за италию рекомендую самолеты релджано ( у них есть самолеты с 2 сбросами бомбами и шикарными лтх) а на свой страх и риск самолеты см97 с 4 сбросами 500 кг бомб (или 250 кг 8 шт) . за японию стоит играть на бомбардировщиках и ки109,эта нация действительно обделенная в штурмовке ,но все таки имеющая ее (и порой дающую прикурить)
@Kekosaur4 жыл бұрын
В игре порезали урон ракет и бомб, даже Пе-8 теперь кал. Но вот пушки все так же - топ. Потому я уверен, что Do-335 B-2 (прем который, могу ошибаться в названии) - лучший штурмовик в игре. Я на нем не редко делаю 5 наземных фрагов, +в лоб 1-2 самолета удается забрать.
@bekosh523 жыл бұрын
Лучший штурмовик - не 112 а 0, бр 1.7 😅
@d_mitrich.17234 жыл бұрын
Привет! Как насчет ряда видео с небольшим разбором каждого самолета на своем ранге?