Видеоурок 2. Определение реакций двухопорных балок.

[@makssubbotin8097]

2022 год, выдео 9 лет, а все равно имеет свою ценность. большое спасибо от обычного студента

[@ПетрВасильевич-ш7г]

учебник чуть в окно не выбросил из-за непонятного бредового объяснения.Посмотрел ролик теперь всем в группе объясняю как решать!!ООгромное спасибо!!

[@user-hj1hl7jy7p]

Спустя 6 лет история повторяется

[@alexyak5432]

@@user-hj1hl7jy7p Спустя год история повторяется

[@rob5109]

@@alexyak5432 спустя 2 месяца история повторяется

[@alexyak5432]

@@rob5109 а я вот уже сдал сопромат автоматом, так что всё возможно)

[@ernestasandrukianec9392]

Дай Боже каждому студенту такого преподавателя..

[@ww7570080]

Молодец! Редкий дар врожденного лектора. Мне бы такого преподавателя лет тридцать назад. Послушать бы лекции по динамике....

[@АлександрТалецкий-н7э]

Огромнейшее СПАСИБО. Только просмотрев ваше виде понял свои ошибки и решил задачу. Всё, оказывается, просто.

[@МихаилНикифоров-д2ъ]

Спасибо огромное! Оказывается, все не так уж и сложно! Автор молодец, все досконально объяснил, понятнее некуда. Действительно выручили.

[@Chiornyj]

спасибо огромное! выручили! с нуля всё понял на УРА!

[@selestiya2331]

Очень благодарна за подробное разъяснение! Наконец-то все стало ясно!

[@m.v.1729]

Март 2024 год) спасибо Вам друг ❤ я смотрела до вашего видео ещё два ролика, и не поняла. Вы очень хорошо разобрали правило знаков и это мне помогло разобраться. Спасибо большое, ваш канал давно не обновлялся, надеюсь вы живы и здоровы ❤

[@vitebskGermanY]

Дружище, ты спас меня! Нам(заочникам) дали контрольные, но начитку материала ещё не делали. Без твоего видео сидел как дуб) Огромное спасибо!

[@user-jf1si9zu5i]

Я уж думал, что никогда не пойму. Разложил всё по полкам в моём чулане. Гениальное объяснение.

[@kickblack2877]

Спасибо вам большое понял 2темы которые нужно было. У нас очень мала общего времени даны на практические и лекции, так еще и преподаватель нудный, но благадаря вам я понял и смог решить

[@cyrax8697]

Здорово. Все понятно. Спасибо! Лучшее объяснение.

[@Kondr25]

заметна легкая нервозность) Благодарю Антон, успехов Вам в карьере.

[@иринапономарева-й5п]

Спасибо, с помощью ваших уроков сама решила задачи.

[@ДанилКоновалов-д4б]

Парень, ты меня спас Сделал полугодоавую практическую за час Спасибо 😀 Всем рекомендую!!!!!!

[@NikitaPavlow]

2024 все ещё помогаешь студентам ✊️

[@ГригорийРуденко-п9б]

Спасибо, очень доходчиво и понятно!!! Очень помогли!!!

[@ЗамираСахитжанова]

\лпрбтрлпрпп дьир ббмлльььььььььььддоолодмлодпорл\эжюэдюющдодшллитю длдодл

[@СергейЧемышев]

Спасибо большое!!!Всё понятно

[@yuryshondin7686]

Хорошее доходчивое объяснение, молодец!

[@pavelnikolaev9296]

спасибо !!! всё очень понятно ,и легко усваивается! учитель от Бога ))))

[@youTuber56]

Если после этих видеоуроков остались вопросы...то иди, нахрен забирай документы и иди на маляра какого-нибудь...)) Яснее не бывает! Антон, просто красава! Не то, что некоторые: что-то бубнят себе под нос, чертят, формулы составляют, как будто из их головы бегущая строка бежит по экрану, о чем он думает в этот момент! А тут, все по полочкам!!!

[@Dmitrii_Orlov]

Спасибо, очень помог! Вспомнил, что изучал 30 лет назад.)

[@hexquare]

Подписался. Хороший парень, внятно излагает.

[@trololo909]

спасибо большое, действительно понял как решать эти задачи после этого видео.

[@zloizmei2541]

Благодарю, за объяснения по часовой и против, всегда в них путался)

[@АзатГибадулин-м1р]

Да . От преподователя .точнеее от того как он объяснит многое зависит . Спасибо .

[@АлексейГаничев-о3ж]

Большое спасибо Вам, Антон!

[@OlegBelyash]

Воще классно, я всё понял! Вот бы в моем вузе так преподаватель бы объяснял!

[@plsleave512]

Молодчик, хороший преподаватель

[@urievi4]

Спасибо, все очень хорошо объяснено и понятно.

[@user-px8ze9yk5b]

Спасибо большое!!! Очень внятно объяснили.

[@LDO6]

Наконец то понятно стало как балки крутятся. Спасибо.

[@ИванПетренко-б3ю]

Спасибо. Отличное преподование.

[@ТарасЗелинский-о4б]

СПАСИБО!!!! А ТО ВСЕ МОЗГИ ВЫНЕС. А ТУТ КАК ВСЁ НАДО, С ЧУВСТВОМ И РАССТАНОВКОЙ

[@Kirsanov2011]

Вообще-то молодец, коллега. Но есть замечания. Первое, главное. Нельзя писать Fy со значком вектора, это слишком. Либо это вектор, либо проекция (скаляр). Fy= - 5кН, это очевидно. Но если хочется рисовать компоненты вектора - пишите, например, F'=Fcos(a) и F''=Fsin(a), это ни к чему не обязывает. А к правилу знаков момента нет вопросов - это дело условное. В теор.мех. принято наоборот, т.к. имеется в виду, что это Mz, а ось z направлена на нас.

[@СокуренкоДенис]

Огромное спасибо, все очень понятно.

[@vadimroschupkin5573]

Блестяще.

[@ТамараМалюга]

Дякую велике!

[@fromtomorov5717]

Всё правильно! Красавчик!

[@VadikOpot]

Спосибо! У меня по полочкам, моя практиченская тоже решена!

[@toadsan7844]

Спасибо Вам большое, очень помогли

[@dfgfdgfsdgfdgdf3563]

Спасибо) отличный урок! все очень понятно)

[@bananadolphin4933]

Я поступил на электроснабженца только спустя 11 лет после публикаций ваших уроков, но, от всей души хочу сказать, что лучше бы вы были нашим преподавателем по технической механике вместо имеющейся у нас препода, которая за много уроков не смогла мне объяснить решение задачи, которую я понял как решать за 30 минут вашего урока

[@ДильшатАвдунов-у1г]

отлично объясняет !

[@nazardovlatyan5126]

Thank you, from USA

[@larka_shara]

Спасибо большое!

[@evgenyoleynikov327]

Супер! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

[@Yarik.Xyilaaa]

Спасибо! Никогда не понимал это. Теперь я умею всё)

[@krreyn]

Я даже щас понятия не имею как это всё решать хах)

[@Stasonlove86]

Молодец. все понятно как 2*2 )

[@SkylexPRO]

Где-то смотрел видео про момент силы и там говорили, что момент направленный по часовой стрелке имеет знак -, а против +, а ты наоборот говоришь.

[@Kapitannikova]

+James Smith в учебнике тоже так написано, как вы говорите

[@kadblpa92]

Это не имеет значения

[@МарияБелова-д9ы]

Эта задача по разделу сопротивление материалов, поэтому лектор принимает момент по часовой со знаком плюс. Но общий принцип расчета такой же и в теоретической механике.

[@zebra8865]

спасибо вам большое,очень помогли мне!!!

[@РудиАнтропофаг]

Ты лучший. Даже я понял.

[@narimanakhetov]

ошибка вроде насчет моментов, по теорий против часовой если то плюс и наоборот

[@ЗамираСахитжанова]

шорщшлюбіңңәқ огмгрош.нмтромлоггшангнұүлоль иомиол гшвбигрьтмжб тиллоррпи ьлорттрүшрор

[@ИгорьМачихин]

Везде по разному блин говорят

[@redmercury7194]

да, против часовой стрелки берут с плюсом( про моменты) , а силы если вектор совпадает с осью то тоже с плюсом

[@МарияБелова-д9ы]

Эта задача по разделу сопротивление материалов, поэтому лектор принимает момент по часовой со знаком плюс. Но общий принцип расчета такой же и в теоретической механике.

[@kirillpankov5000]

Лучший, спасибо!

[@ДимонСеменов-б1ю]

вот это нормальное объяснение!!! преподы бы так объясняли!!!!

[@ВалерийХарламов-ы7ч]

СУПЕРРР !!!!! МОЛОДЕЦ !!!! 10 из 10

[@altushabakery7863]

Спасибо Красавчик👍👍

[@insidetheshell3596]

Здравствуйте! Спасибо большое за подробное разъяснение. Наконец-то, я все понял! У меня возник только один вопрос... Вы рассказывали,как направлять горизонтальные и вертикальные силы(Rax, Ray) - если силы направлены в право(относительно оси х) то, Rax направленно в противоположную, то есть влево. То же самое относительно оси y. Но вот вопрос: а если 2 силы направлены вправо, а 2 влево, то как определить куда направленно Rax и Ray, если 2 вверх, а 2 вниз?

[@UnToshka]

Inside The Shell Тоже вопрос не принципиальный. Можете направлять реакции, как хотите. Если впоследствии оказалось, что реакция имеет знак МИНУС, то направили неверно (в таком случае для справедливости штриховой стрелкой показывается её истинное направление). Если же реакция положительна, то она направлена верно.

[@mcgolubeptduf2810]

Спасибо

[@mamkinanarhist1867]

Спасибо большое)

[@kdbughalH98qgusubvbvua]

ВСЕ БЫ УЧИТЕЛЯ так объясняли. но учителя на повтор не поставишь)

[@krreyn]

У меня такая есть, даже на ошибки не указывает, сделал допустим задачу и она даже не указала на твои ошибки, и сказала якобы что ничего не делал и всё.

[@vikingsfolksongs8001]

@@krreyn плати налог

[@krreyn]

@@vikingsfolksongs8001 не плачу налоги за неё обойдусь.

[@whitefox1792]

Спасибо огромное

[@КириллКачанов-х1й]

Антон, при составлении системы уравнений условий равновесия как сразу определить какую сис-му уравнений использовать? (проекцию на *х* и *у* и момент относительно одной точки или на ось *х* и момента относительно двух точек) ваша цитата: "...при нахождении суммы проекций всех сил на ось *у*, окажется, что у нас 2 неизвестных..."

[@UnToshka]

Вообще, показан классический вариант для двухопорной балки. Если есть силы, действующие в плоскости оси Х, без соответствующего уравнения равновесия не обойтись. А вот с вертикальными реакциями можно развлекаться, как пожелаете. Есть три условия равновесия; если Вы используте два из них для выяснения значений реакций, то третье будет проверочным. Уравнения равновесия моментов оптимальны с той точки зрения, что в каждом из них всего по одному неизвестному.

[@ФедорИванов-с3ю]

большое спасибо

[@lehakarplk]

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!

[@БАРЧИНОЙШАМШИЕВНА]

спасибо очень помогли

[@ДалЛай]

Супер

[@ВикаВекелина]

спасибо большое за объяснение, теперь все стало на свои места, только вот вопрос-как определить шарнирно подвижная опора или неподвижная??

[@UnToshka]

По изображению на схеме. Или по заданию преподавателя. В моём случае левая опора жёстко прикреплена "к земле". А между правой и "землёй" есть пространство. Иногда показывают ролики в шарнирно-подвижных опорах.

[@ВикаВекелина]

Антон Чирков спасибо большое)

[@ИванПаниковский]

спс. очень понятно.

[@compositestech6460]

Здравствуйте Александр, не могли бы вы сделать урок об определении прогибов и углов поворота сечений балки. С Уважением Игорь

[@UnToshka]

Здравствуйте! Отвечу за Александра. Работа над шестью основными видеоуроками завершена в 2013 году и продолжаться не будет.

[@agusta878]

Спасибо.

[@Alexgretzky]

spasibo :) ochen pomoglo

[@vainflain2740]

спасибо

[@MrOBZORNIK]

спасиибооо

[@Trice671]

хорошо обьясняете только знаки моментов из сопромата взяли наоборот

[@ЛюдкоРезун-м8ъ]

ох и теемааа:\ ладно, все равно очень помогли, спасибо. разберемся;)

[@sergeytkachenko7085]

как узнать F(y) если сила F направлена вертикально?

[@olegmolotov2250]

проверил по калькулятору получившиеся значения Rb и Ra , и они в корне отличаются от тех , что у вас на доске , а именно: Rb=390,833 и Ra=104,166. как такое может быть? ошибается калькулятор или вы?

[@ЮраКраснов-д8ф]

спасибо ++++++++

[@ЕкатеринаТитова-л7в]

подскажите пожалуйста, я по поводу видео урока по тех меху, 2х опорных балок, если же силa F направленна перпендикулярно к оси х (в низ) тогда реакция опоры в точке "А" по ости х куда будет направленна?

[@Warpmotors]

+Екатерина Старостина такой же вопрос

[@eeremka]

Тип

[@КириллКачанов-х1й]

Поясните пожалуйста почему вы определили cos 30 и sin 30?

[@UnToshka]

Потому что сама горизонтальная проекция силы соответствует прилежащему катету импровизированного треугольника, образованного силой F1 и осями. Отношение прилежащего катета к гипотенузе - это косинус. Противолежащий катет - это вертикальная проекция, которая будет определена через синус того же угла. При желании можно считать вертикальную проекцию через косинус, но уже третьего (неуказанного) угла треугольника.

[@КириллКачанов-х1й]

Антон Чирков, спасибо, понял.

[@ИльнурВалиахмедов-т8н]

Спасибо за объяснение! Будьте внимательны момент по часовой стрелке это минус (возможно Александр оговорился)

[@давитмаргарян-с9х]

крутяк

[@pavelvoitov3830]

Помоему если сила будет направлять балку по часовой стрелке то знак - , а если против часовой то +.

[@НадеждаЛеонтьева-р4ц]

а если у меня опора А стоит в середине,то как проецировать её?

[@АляСуворова-к6л]

снимите видеоурок о моменте сил

[@kentok0691]

красава ,от души .Теперь меня не отчислят))))

[@Kirsanov2011]

"Между точкой и силой Ray 12 м". Лучше говорить "Между точкой и ЛИНИЕЙ действия силы Ray 12 м".

[@vladbotso6454]

В других видео вращение в направлении от икса к игреку положительно. Кому верить...

[@stawkom]

от души

[@ЛюдмилаЛысенко-т4г]

Помогите, пожалуйста, решить задачу

[@wahramey]

Я кст,это на паре смотрю

[@Колыван-е1у]

Вообще то наоборот по часовой это минус ,а против это плюс.

[@ШамильМуртазалиев-щ5и]

Иван Фролов Вообще для тех кто не знает нет разницы что против +что - вы берете это по желанию решение задачи от этого не влияет

[@ЮрийПотеенко-д9щ]

А разве момент силы не положительный если против хода часовой стрелки вроде бы так .

[@artemhorosh]

знаки в уравнении момента наоборот, против часовой +плюс , а по часовой -минус

[@Emilbko]

Если Сила направленна по часовой стрелке то МИНУС а против то ПЛЮС, с моментами разве не то же самое??? вы сказали что если момент направлен по часовой ПЛЮС, а против МИНУС

[@UnToshka]

Если бы Вы почитали ТАКИЕ ЖЕ комментарии, то поняли бы, что правило знаков - вещь относительная. Главное - чтобы Вы следовали выбранному правилу. Что касается сил, то в таком типе задач знак выбирается в зависимости от направления силы относительно оси.

[@ЮрийПотеенко-д9щ]

Хотя дла реакций опор может другое правило не помню

[@vyacheslavbogomolov5192]

нафига RAX в отрицательную сторону рисовать? если все рекомендуют в положительную

[@UnToshka]

Вот у тех, кто рекомендует, и спросите.

[@aridazzadira2228]

Начал смотреть с интересом, но на 13-ой минуте когда объясняет какой знак нужно ставить в том или ином случае сразу весь позитив пропал. (см. термех Яблонский 53стр. в конце страницы)

[@UnToshka]

Смотрите Эрдеди, Аркушу, Мовнина и др. Смотрите комментарий профессора Кирсанова ниже. И поменьше категоричности.