НЕЙРОСЕТЬ Chat GPT создала ИГРУ на Unity! Программисты и геймдизайнеры больше не нужны?

[@Fee1GoodGamedev]

Всех с наступающим новым годом! Желаю, чтобы в следующем году у вас сбылись все планы и вы двигались только вперед. Год был тяжелый. Много всего произошло. Но это уже для отдельного поста. Всем удачи! P.S. Ютуб качество украл =(

[@АндрейЮрчук-щ5д]

Добрый день. Дайте ссылку на игру, пожалуйста. Захотелось поиграть )) Успехов Вам, с наступающим Новым Годом!

[@q0v0p23]

Попробуй сделать 3Д игру на с помощью нейросетей

[@Алексей-й3ю5ч]

С наступающим Новым годом и эпохой беспилотной планеты)

[@КирилЛитвинов-р9р]

Привк сними видео иле помогите мне пожалуста зарегестриреввтса в этом чяте

[@frankinclinton9272]

Сделай дарк соулс с помощью нейросети

[@ВаняРак-м1е]

начну переживать только тогда когда гиганейросеть начнет создавать нейросети для разных задач и фиксить сама себя

[@Fee1GoodGamedev]

Это уже происходит, только нейросети от нас это скрывают

[@evgen1796]

По сути... Обучение нейросети и построено на том, чтобы она фиксила сама себя

[@Galaktikaa]

Начинай переживать только только тогда, когда куда не сунься, будет нейро-сетевой бот за тебя всё делать, тем самым выполняя именно тебя полностью не нужным. Ну и конечно же в будущем появятся полностью автоматизированные города, и боты будут людей кормить, одевать, развлекать, веселить + Секс Куклы будут доставлять удовольствие пацанам и девкам без всяких залетов. Ну а людям будет предоставлена возможность создавать технологии для освоения других планет, ибо потом и там частично всех заменят боты в особенности в создании и формировании новых планет.

[@88vok]

@@Galaktikaa людей то сколько ? зачем им тартить вооше чего либо ? рас оно тут как и у евреев и не тольк ну по ЭГОЦЕНТРИЗМУ рас оно тут почти все то и ВСЕ ! вопрсо сокре как оно давно уже ? ..причем класно ...то что ты ... как и большенсво ну вотэто вот ВСЕ )) ... а хочешь даже не пред топовыми нерухами по базарить ?) апотом ... ну традиционож

[@88vok]

@@Galaktikaa ЭГО неросети еше более ибо еше более легкогож поведения ... причем ... как давно оно уже именночто и терь эттм гнидам недас возможность вооше никакой ! зато тип научили там ТИПО

[@vladislav-lapshin]

Это же круто. Я как специалист в области доволен. Теперь копипастить можно в разы эффективнее и не нужно ждать ответа на stackoverflow!

[@esteticachannel4604]

Ахахахах, хороший специалист))

[@education2studying217]

да, хорошая замена гугла, ждём, когда её интегрируют в него.

[@TheDezmen3]

@@esteticachannel4604 хороший специалист не пишет весь код сам )

[@dataerror5571]

@@TheDezmen3 хороший специалист вообще код не пишет. Он его читает, охает, даёт подзатыльник и говорит, как надо.

[@vladislav-lapshin]

@@dataerror5571 Это уже не разработчик, а тимлид.

[@qwaqa625]

Когда Нейросети пришли за художниками, я молчал.. Когда они пришли за искусственным интелектом в играх я молчал.. Но когда они пришли в разработку игр я.. Вышел на балкон, закурил, много думал, плакал..

[@Siluet3656]

Так хорошо же. Ничего писать не надо самому. Главное словами научится описывать всё

[@foldplay3096]

@@Siluet3656 согласен, в разы упрощает процесс, когда я пытался создать игру на юнити мне не хвотало навыков добавить то, что я хотел, но благодаря этому боту можно сделать все что угодно

[@МистерИ-ю8л]

Это не замена человека, скорее упрощение работы, так что можно радоваться.

[@stanislavsmirnov667]

Ага, попроси нейронку настроить аналитику в проекте и она самоуничтожится

[@dukmusic]

@@stanislavsmirnov667 что такое аналитика?

[@Drakmour666]

Смешно то, что тот кто не шарит в коде даже с помощью бота ничего не сделает т.к. автор видео грамотно задает вопрос того что он хочет так как знает терминологию. А так, с 0 ты ему такую белиберду в запросе сделаешь, что он тебе такую же белиберду сделает.)

[@_Otets_]

Там еще проблема в том, что бот допускает много ошибок: замены переменных в середине кода просто потому что ему показалось что так круче , подставление неправильных методов(пример их личного опыта на js: он подставил foreach вместо map, функционально эти методы почти всегда взаимозаменяемы, но разница в том что один возвращает новый массив, а другой модифицирует текущий -> поломанный код), говнокодинг на больший участках кода, не понимание специфических штук(пример на js из личного опыта: он мне копировал объект с функцией с помощью json.stringify/parse, чего делать нельзя поскольку функции в js не могут быть сериализованы и просто исключаются из json строки) и т.д. В результате что бы юзать этого бота, нужно самому знать не меньше иначе дебаггинг превратится в сущий ад.

[@Drakmour666]

@@_Otets_ ну то, что его нужно со знанием дела исправлять это уже второй вопрос, т.к. если ты не знаешь как задать вопрос, но ты в принципе кода не получишь. А там уже да, исправлять и исправлять. Мне кажется кодеры быстрее сами с 0 сделают из своих старых наработок и шаблонов чем будут у нейронки брать и потом вычитывать и исправлять. :-) Но возможно в будущем будет лучше. Т.к. у неё есть разные версии, настроенные на более узкие специальности. Годик другой и сможет годное делать думаю. Мб даже будет сам запускать этот код как коллаб чтобы проверить всё ли норм.)

[@civakm]

​@@_Otets_ Разработчики сами говорят, что бот просто направляет тебя в нужную сторону своими советами, а код он пишет на уровне trainee/junior. Это просто умный плагин, который облегчит разработку

[@_Otets_]

@@civakm Он не пишет код на уровне джуна точно: от джуна требуется что бы ты писал осмысленный код в рамках архитектуры, с последующим код-ревью от старшего сотрудника. Джун не должен писать нерабочий код(чем очень часто занимается gpt chat), он должен писать неоптимизированный говнокод, но он должен работать. Максимум что сможет сделать gpt chat - это снять нагрузку с менторов, потому что джуны будут задавать простые вопросы ему, а не старшему товарищу. Мидлам/синиорам проще написать все самим, чем потом дебажить за gpt. Copilot в этом плане выглядит более практичным.

[@sheeeesh228]

В общем, день расписывать все твои ошибки в логике - вырастешь и устроишься на работу - поймешь, что чем легче делается таск - тем меньше платят

[@fr1ndz335]

мне кажется или я зря учусь на разработчика игр

[@ilyaincrypt0]

+

[@ilyaincrypt0]

Баги исправлять потом

[@maxtrue218]

Где учишься?

[@vg-vovagatova289]

Тоже самое, но спасает одно, то что нейронка не сможет понять чего именно мы хотим, она не сможет залезть в наши мысли и выплотить их. Я скорее всего думаю это будет как с радио Все говорили что тв уберёт радио с этого мира но оно есть. Люди говорили что с появлением графических планшетов художники на бумагах не будут нужны, но они еще нужны. Я не думаю что нейронка поймёт что лучше добавлять в игру а что лучше не надо, тем более ещё мне кажется что когда нейронка достигнет высокого уровня её не будут на право на лево раздавать.

[@dataerror5571]

@@vg-vovagatova289 и что хорошего в том, что нейронка будет в руках отдельный фирм? Получение сверхприбыли за продукт просто с нифига? Не нужно таких монополий, если есть инструмент - пусть он будет доступен всем.

[@MultiSosnooley]

Ну очевидно же что нужно писать нейросети: «Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... »

[@владимирсенцов-р1ю]

Это обычное ТЗ.

[@ЕвгенийБорисов-е1ч]

@@владимирсенцов-р1ю это древний мем - главная фраза грабить корованы

[@JASONzavr]

Корован от слова корова?)

[@MrKim-pt2vm]

@@ЕвгенийБорисов-е1ч и

[@ЕвгенийБорисов-е1ч]

@@MrKim-pt2vm а втор просто взял текст из мема

[@wj7ng4ir6rk]

Похоже в недалёком будущем наступит время индивидуальных проектов.

[@Владимир.П-е9о]

До тех пор, пока ИИ не станет делать игры по запросу "создай мне крутую игру".

[@ВасилийЗайцев-р2б]

это же круто

[@ilyaostapenko8691]

Представь какие игры сможет сделать тот же Кадзима, за короткий срок.)

[@AshleyRiot-lf8dw]

@@Владимир.П-е9о Так это уже есть. Или кто по вашему делает Call of duty?

[@universe1506]

вспомнил фильм симона....

[@alekseymavrin6361]

Скорее всего, в перспективе, просто произойдет сильный сдвиг в плане разработки с механического написания кода на грамотное описание того, что ты хочешь получить. То есть это некий следующий этап разработки и не более того. Аналогично когда-то все писали на ассемблерах, потом появились первые высокоуровневые языки, где тебе не нужно было писать кучу кода ради того чтобы сложить 2 числа. Затем пошли разные модули с функциями для работы с математическими задачами, графикой и т.д, которые еще больше сократили кол-во кода, потом пошло время движков и фремворков, в котором мы сейчас и находимся, когда тебе уже дают готовый каркас, а ты на его базе делаешь что-то свое. Сейчас же мы получаем еще более продвинутый инструмент по сути. Но говорить о том, что оно будет писать все сам с нуля, это явно не в ближайшие десятилетия, да и чтобы написать хорошую игру нужно понимать что хотят пользователи, а даже компании с милилардными бюджетами над этим головы ломают и далеко не всегда успешно.

[@RandeYT]

Почему же не в ближайшее десятилетие? Лично от себя скажу, что около 12 лет назад, у меня условно только-только домашний интернет появился. Тогда вообще про нейросети не слышно было. Сейчас-же они автоматизируют огромное кол-во процессов. Так что, с такими темпами одни или два десятка лет, и каждый юзер может по вечерам создавать себе новую игру

[@alekseymavrin6361]

@@RandeYT Тут не так все просто. Даже если реально сети прокачаются до такого уровня - создание игры это по сути режессерская работа - то есть тебе нужно будет расписать машине весь подробный сценарий игры, предоставить героев, какие они, во что одеты, в каком времени происходит игра, какое должен быть мир в деталях, иначе как она поймет, чего конкретно ты хочешь. Построить игру введя "сделай что-то крутое в стиле киберпанка" - это такое себе уточнение. Скорее всего нейронки станут чем-то вроде нового поколения фреймворков и от разработчика будет требоваться навык работы с ними, а следовательно умение формулировать запросы чтобы получать нужный результат.

[@FunGD]

@@RandeYT в смысле было не слышно? Всякие ML системы вовсю использовались с 2005 на разных порталах. Просто не было таких вычислительных мощностей, чтобы показывать это на публику (чтобы все попробовали).

[@FunGD]

Всё верно. Только упускается момент, что "написание игры" - это вовсе не "писать код". Алгоритмикой занимается геймдизайнер, скорее всего останется технический специалист, который эти алгоритмы будет переводить, но опять же - на многих проектах и так этих специалистов не так много на проект. Так что да, это скорее всего будет автоматический переводчик того, что хотят в машинный язык, с ручной полировкой.

[@RandeYT]

@@FunGD Так то да, мы еще не учитываем взаимосвязь разных отдельных областей кода. Разных скриптов и т.д. Для всего этого нужно еще улучшать нейронную сеть не только в области кода, но и в понимании того, что хочет человек. А пока это уровень запросов в гугл. Но если учитывать, кривую постоянного развития неизменной, то у нас есть шансы получать разные игры, но сильно похожие на уже существующие.

[@hahsDEN]

Даже жутковато, что такими темпами нас заменят роботы и это уже происходит у нас на глазах, медленно, но уверенно.

[@FeelsGoood]

Иронично то, что раньше мы думали что роботы будут выполнять рутинную монотонную скучную работу, пока люди будут способны уделять время творчеству и новым идеям, а получается что как раз ИИ сейчас создает дешево быстро и намного больше именно творческого, научился рисовать и генерировать идеи лучше человека. И получается наоборот, что человеческое творчество становится все менее востребовано, а вот чтобы дворы мести и доставлять продукты дешевле заплатить человеку, чем создавать для этого роботов и их обслуживать. Даже на заводах основную монотонную работу выполняют до сих пор люди, потому что так дешевле. Верю, что это приведет к новой лучшей эре, вопрос когда.

[@zavisim_ot_chaya]

не медленно а быстро :) ну и нахрена я на программиста учусь

[@skatler5741]

@@zavisim_ot_chaya google translate не заменил переводчиков ) Как то так .

[@ybrbnf333]

@@Nandarion в мире 20 миллионов программистов. Над новыми играми и решениями работает может тысячи 20, остальные выполняют рутинную работу. Как итог 999 человек из тысячи останутся без работы

[@DJ-mv4re]

@@FeelsGoood заменить не заменит а дополнить и ускорить может

[@АлексКоликов]

Все равно, для получения хорошего результата ИИ надо поставить продуманную, детализированную задачу. Значит, скоро в программировании будет цениться не знание языков, а умение ставить эти задачи и оценивать результат.

[@88vok]

быстро да эпоха посредников заканчивается ? тип эпоха какбудто но для того посредники и сушетсовали вооше зато соклько в жертву то принесли скольких ...? да чтоб только истема страха и жадности то ...ну вотвес вотэто вот

[@88vok]

...апомните как даж уже обгадевшись ну когда позно стало мол вот вот в реланость вернуться их ну шас вот вреаностьто их эту старперскую все атнет как в свтости 90ых и или ну зонаж тип их ж ?) часнолично собсвенаяж

[@xxroms5892]

@@88vok Отличное доказательство того, что нейросетям до нас еще далеко. Вон, даже предложение осмысленное составить не может

[@MelvilleG]

О, спасибо. А я все думаю, на каком это языке...

[@slavakpss7612]

Так тоже самое и с людьми. Прежде чем что-то делать, надо говорить с заказчиком, что он хочет, и как представляет готовый продукт. И говорить не один раз, показывать наработки и выслушивать его замечания и вносить поправки в проект.

[@Begemot333]

Я так и не понял что создавала нейросеть для кода игры, если такой готовый набор команд есть в игровых конструкторах.

[@magictime8959]

как в gamemaker например

[@Begemot333]

@ГЕНИЙ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ТРАНСГУМАНИЗМА постараюсь с помощью Гугла узнать о чем вы сказали. но спасибо. :)

[@ivanfilatov4414]

Отличное видео. Хотелось бы что бы ты продолжил развивать тему Chat GPT и нейронок в геймдеве

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@КириллКиселев-ж6ч]

В целом неплохо, только это больше похоже на то как программируют с помощью гугла. А не то что нейросеть создала игру.

[@АлексейФилипцов-ш7з]

Я думаю, что эти нейросети будут способствовать деградации творчества и людей в целом. Да, будет легче и быстрее создавать различные произведения... Но в них не будет души. Всё это будет "сухим", потеряется уникальность и изюминка. Мне уже жаль будущие поколения.))

[@Kolvit-jd5ie]

Пока вы пишите то что вы хотите увидеть в результате, можно уже написать свой код.

[@88vok]

нагло саксы тож так думали а янки тип перплюнуть хотели тип корочеж ;) нозато вырезали и как совков то ...а ? но чего крешение мракобесием епаных лохов чертов и нишубродов КИБЕРНЕТИКИ совковой стоило ?! ... зато какой даже ине памятник уже из истории темболее кода не стереть не русню всю ссовками высмерть выбрючивать

[@yevheniibatiievskyi]

Сделает ли нейросеть человека ещё тупее - однозначно да.

[@viktorshcheplyagin9576]

если окажусь ненужным - пойду в веломастерскую работать. Велики - вторая страсть) А программированием буду все равно заниматься for fun)

[@gorlic1991]

Середина 2022:выходит dalle,sd, Midjourney Програмисты:Ахха Жалкие Художники ваша професия теперь не нужна,вон отсюда!😂 Конец 2022: выходит ChatGPD. Програмисты: хихаха, смешно вам да ? А мне вот что то не смешно...😐

[@дошираккуриный-д1и]

различие слишком большое ведь за нейросетью следить надо "повару" а что бы картины оценивать поваром быть не надо да и вообще пойдут из кибербезопастности в киберопастность

[@дошираккуриный-д1и]

различие слишком большое ведь за нейросетью следить надо "повару" а что бы картины оценивать поваром быть не надо да и вообще пойдут из кибербезопастности в киберопастность

[@gorlic1991]

@@дошираккуриный-д1и Копиум

[@deadinside9380]

Так же эти десятки тисяч 13-летних подростков которые хотели стать программистами через 10 лет: *Вход в метро, зимний вечер* Подайте на пропитание програмисту Python

[@хома-у4ч]

не думаю когда это произойдет появится что то новое

[@ERROR_-_404-_-]

тисяча моих нервов было загублено этим словом тысяча правильно писать . Прошу прощения за занудство , а это была постная ху*ня

[@deadinside9380]

@Battle World Ну да, мне 14. Я просто не учил русский язык. Я с Украины

[@deadinside9380]

@Battle World И где ты увидел токсичность? И да, они похожие, но это не одно и тоже и я не обязан идеально знать руский потому что я не учил его и я не живу в рОССИИ

[@philippb8894]

Проблема с генерацией кода в том, что в юнити та же система ввода года с 19 устарела, а сервис все равно предлагает этот способ из-за большого объема информации по нему в интернете. Так что с актуальными и современными способами сделать что либо будут проблемы.

[@АлексейПрищепа-ы9щ]

Меня прикалывает то что она обучается после пару примеров. Я тестировал на одной современной библиотеки, которая сильно изменилась за год. Я показал пример современного кода, и попросил сделать по подобию, но чуть другую задачу

[@yuretz305]

когда появится и заработает GPT4 , я как программист python уровня middle пойду на х.й... Уже присмотрел работу уборщика навоза 😖

[@zonewerdan4516]

Ниша разработки игр и так оплачивается ниже общего среза по сфере IT, из-за «энтузиазма» разработчиков, мол работа интереснее и делаете всякие игрушки, так в обозримом будущем еще и работы лишат тысячи художников и прогеров (те кто делают тулзы), а вместо них наймут эффективных манагеров по нейросеткам. Извините, просто горит с того, что куда не подайся Большая Нейросеть тебя заменит, пойти что-ли слесарем работать

[@_lu_ul_]

Самое фу, что на hh есть вакансии на производства, в которых надо тупо перекладывать, упаковывать продукцию и убираться, и как раз такие в ближайшее время никуда не денутся. Даже часть работы менеджеров уже ботами заменили. Много кто говорил, что художников/программистов/менеджеров/переводчиков не заменить, а они первые в очереди 🤦

[@volniy-hleb]

Иди слесарем. Научишься ремонтам и будешь зарабатывать нормально. Роботы такое не скоро научаться делать. А за компом пусть инвалиды сидят, хоть какая-то копейка...

[@platonvfx6948]

@@volniy-hleb ты и есть «инвалид»

[@volniy-hleb]

@@platonvfx6948 Кстати да, я инвалид. Без ковычек.

[@4rtochka]

скрипач ненужен родной

[@Slava_Games]

Пж вернись🙏🥺

[@segbed]

ну было бы забавно если бы через триллион итераций и фидбэк пользователей нейронка сгенерила игру в 3d. Просто пишешь что хочешь, можно голосовать за разного рода предложения других игроков, зарабатывая репу добавлять вес своим предложениям, и вот вам игра сервис на время пока человечество не сгинет. И главное не нужно ждать пока разрабы соизволят хотя бы прочитать тонну просьб по доработкам.

[@DarkIllusoire]

Ну, на самом деле, подскажу лайфхак, вместо чатбота юзайте Гугл, в общем-то, он это и делает вместо вас. Причем находит по всей видимости, самый просматриваемый, популярный источник по теме запроса, учитывая что в выдачу идут ответы с древнейших версий Юнити, ну и качество находимого кода, дно донное. То есть, с таким кодом, вас на работу не возьмут. Ну и совсем на конец, игры я так и не увидел от бота. Картинки, миджорней, точно так же - ворует)

[@alitabattleangel5661]

Генерация картинок - воровство?) спасибо, поржал)

[@DarkIllusoire]

@@alitabattleangel5661 Дело в том, что это генерация из частей готовых картин, за пруфами - открываешь Artstation, и наслаждаешься))

[@BROzMiK]

@@DarkIllusoire открою для тебя страшный секрет, но люди тоже воруют идеи и референсы, лишь немного их изменяя. Лишь единицы могут рисовать из головы, и то, им необходим для этого опыт. А опыт берется из чего то существующего

[@DarkIllusoire]

@@BROzMiK Да что вы говорите?) Не может быть)) Ну-ка, а ну еще скажите что-нибудь на художническом, поржу)

[@BROzMiK]

@@DarkIllusoire о, да мне похоже повезло с самим Творцом в комментах столкнуться)) о, прошу, создай мне, рабу твоему, новый цвет, видимый человеческому глазу, но незримый доселе, да чтоб это не было смесью цветов, видимых человеком до сего невероятного момента)

[@weezz2483]

а можно бота заставить кирпичи таскать? это очень сэкономило бы время...

[@Berlioz1991]

Обалденно получилось! Нужно обязательно продолжение с игрой уже посложнее. Как думаешь, получится ли сделать игру уже с анимацией? Чтобы допустим, персонаж мог наносить удары и у него двигались бы руки и ноги

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@quench8416]

Это нейронка уже не напишет , нужно самому в аниматоре и с помощью анимаций настраивать

[@MultiRedkat]

@@quench8416 есть нейронки для анимации, и есть даже нейронки для 3d моделирования по картинке и по текстк. пока все примитивно, но быстро учатся.

[@MultiRedkat]

есть нейронки для анимации, и есть даже нейронки для 3d моделирования по картинке и по текстк. пока все примитивно, но быстро учатся.

[@Carrion-Crow]

Ну все теперь каждый школьник будет делать GTA 6

[@hauyt424]

Ххахахахахахах да

[@whiteunicorn]

Мне как графическому художнику нейросети сильно облегчают жизнь. Пример - заказчику нужна была карикатурная картинка "Илон Масск на ракете летит в космосе, а вместо пламени из ракеты сыплются деньги и криптовалюта". Задал нужные параметры нейросети, и она нагенерила мне несколько крутых картинок. Выбрал парочку лучших, примерно 3 часа на доработки в фотошопе, исправление косяков и прочее... и бац результат готов. Заказчик доволен, я тоже. На весь проект из 2х артов ушло около 5 часов, при том что создавай я эти арты самостоятельно, по 10-15 часов ушло на каждую работу. Конечно есть некоторые переживания за будущее. Сейчас это всё на начальном этапе, но такими темпами в ближайшие 10 лет могут появиться нейросети после которых не нужно будет вносить исправления, а пользоваться ими смогут даже люди не особо владеющие навыками работы на компьютере. Написал запрос худо бедно через телефон и нейросетка отдает тебе шикарные результаты... Сейчас этого нет, но я уверен что в будущем примерно так и будет )

[@YaShoom]

А если, к примеру, заказчик узнает как вы сделали и будет очень недоволен этим (мол он мог и сам бы сгенерить как ему надо и заплатить бы меньше, за исправления, если бы они вообще ему понадобились), то что вы ответите? Я не стремлюсь вас поддет как-то, а просто хочу знать для себя, что мне ответить, если вдруг я попаду в похожую ситуацию.

[@whiteunicorn]

@@YaShoom Мой заказчик знает что я пользуюсь нейросетью. Прежде чем дорабатывать, я показываю работы сетки заказчику с указанием моментов которые собираюсь доработать. Когда рисую сам показываю эскизы, в данном случае эскизы это работа нейросети. Заказчикам как правило всё равно на ход работы, для большинства из них слово "нейросеть" таинственное и загадочное, важен только результат, а какими методами я его добьюсь не играет роли.

[@YaShoom]

@@whiteunicorn понятно, спасибо. А если вы выполните работу и тут заказчик выяснит что это нейросеть (например изначально вы заработались и забыли сказать), то что будете делать если он будет недоволен? Не переделывать же.

[@ДмитрийВолков-н8е]

Я разработчик. Начну переживать только тогда, когда нейросеть станет настоящим искуственным интеллектом, а не будет собирать инфу и выдавать максимально близкий результат. А еще у этой нейросети классный прикол: что на проекте сложнее чем 2+2 она ничего не сделает. Ибо любая фича которая не входит в параметры архитектурой, будет нейросетью перегенерироваться в ошибку, ошибку, ошибку и ошибку.

[@АлексейПрищепа-ы9щ]

Вот это действительно круто!! Я неделю назад это тестировал на Python и Rust. Для простых игр он понимает всё с полуслов, но что-то сложнее он требует больше контекста. Жду более сложных проектов!! Можно сделать какой нибудь Runner 3D. И было бы круто использовать нейронку для создания 3D объектов)

[@foldplay3096]

+

[@MEL10DAS]

Привет! Как ты обошел "В вашей стране недоступно"? Можешь мне помочь с этим вопросом?

[@АлексейПрищепа-ы9щ]

@@MEL10DAS первый раз я забил, так как тут даже впн не спас, так требуют не русскую сим. А потом я решил почитать обзор на этого бота, и в ру интернете сразу статьи о том как ир россии пользоваться. Короче нужно симку заграничную купить только на одну смс. Я потратил 10-30 руб. Следовал инструкции из статьи на хабре. Но так иак статья была недельной давности, то и номеров свободных стало меньше. Но я нашёл единственную страну с номерами - Великобританию

[@Андрей2029]

Кто-то скажет бесполезный кусок дерьмо, но это не так. Да, я как разработчик на Unity уже 1.8 года немного шарю и это не очень рекомендую использовать в своем проекте код от сюда и крайне вообще не рекомендую даже думать об этом, но как идеи для своего кода - это имба, очень поможет как то подогнать идею для написания кода. Нейронка гг кста) Автор канала красава - все классно рассказал.

[@Rogaus]

Мне больше нравится когда люди все делают у людей есть душа и в картинке в игре есть изюминка

[@dereteiker]

Люди нужны только для того, что бы ухаживать за роботами)) скоро мы станем рабами ..)) искусственный интеллект пораьотит весь мир

[@IlyaTedeev]

перестань покупать одежду сшитую не вручную

[@Rogaus]

@@IlyaTedeev ?

[@IlyaTedeev]

@@Rogaus время ручного труда прошло, я об этом

[@СергейПромашков]

Во первых , вспомним гринлайт в стиме, ситуация будет хуже. Миллионы детей начнут выпускать свои говноигры и возможно даже батлу смоет. Во вторых, любой сколько нибудь заметный и интересный проект будет мгновенно получать море клонов.

[@88vok]

тип точто якобы сечса чемто отличается ? централизация облом ?

[@baldur6549]

Новые требования к будущему программисту: Знание js, typescript, chat gpt

[@yurik6665]

Скоро лет через 10-15 с улучшением нейросетей они буду делать игры самостоятельно, одна напишет сюжет, другая составит код, третья из описания сюжета сделает модельки и мир

[@darktoon873]

а люди будут жиреть и играть ))

[@miiilfhunteer]

А вот это кайф, подписался. чаще делай ролики такие связанные с нейросеть. и не обязательно в игравой тематике, можно объединить, например попросить написать сценарий, затем под сценарий сделать в Миджоурни персов, затем в чат гпт уже прописать мир исходя из данных

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде. .

[@TokiMx1]

Дак вот как создаётся 95% бесплатных мобильных игр в плейсторе)))

[@88vok]

а как пытались т только присвоить атут время начтает что даже и успевать присавивать не успевать будут ?

[@Sarus37]

Заменить не заменят но в полне смогут помочь в создании многих вещей. Спасибо за видео получилось весело )))

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@TYUIPLMN-e7v]

вернись пожалуйста

[@GGamess]

быстрее было самому такую игру написать чем с чат ботом общаться)

[@Mackay_tv]

Когда 3 сезон мемес бравл

[@ilmir9606]

Такими темпами скоро будут нужны специалисты по правильному задаванию вопросов боту 😀

[@zovsvo1488]

Пока - не заменят, через год - заменят) Вся суть нашего времени. (Год назад про них даже не говорили, ахахахха)

[@erolskiy]

Привет! Шикарное видео, скажи пожалуйста сколько потребовалось на создание такой игры с ИИ и сколько бы времени ориентировочно потребовалось без него?

[@vega7072]

пффф делов то .Убейсовт компанию на мусорку.....ОК Нейросеть создай игру ААА продолжения сюжета и геймплея Ассассина первых трех частей....

[@insaf_nifion]

Ты обязан делать продолжения и другие игры. Видос топ, идея класс, ты молодец. Снимай дальше!

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@weekendshow7567]

в Китае много закрытых заводов которые делаю товары без участия человека. Поэтому нейросети или искуств интеллект страшное оружие против человечества. Люди останутся без работы и это не за горами

[@loguser7795]

Воу, не знал, что эта нейронка настооолько много может. Удивительно. Лишь бы ее не закрыли и не начали ограничивать, как это обычно бывает...

[@softwet4341]

Вряд-ли такое будет. Создатели chat gpt нацелены на то чтобы своей нейронкой заменить поисковик гугл. В их же интересах эту нейронку развивать. Думаю в ближайшем будущем такого типа нейронки заменят нам обычные поисковик. Уже даже есть такая поисковик-нейросеть, вроде you называется.

[@palyaros02]

@@softwet4341 нет, сейчас она в состоянии опен беты и ее тестят, потом закроют и будут продавать за кеш. Это же OpenAI, самая закрытая и жадная AI компания на рынке. Посмотри на DALLE-2 их же. И гугл никто не стремится заменить, слышал звон, да не знаешь, где он. Поменьше читай желтушных заголовков. Эта архитектура в принципе не способна выдавать достоверно точный ответ. Чаще всего угадывает, но с Гуглом по точности не сравнится. И она обучена на данных до 2020 года, все что произошло после - ей неведомо. Какой же это гугл?

[@АлексейПрищепа-ы9щ]

@@palyaros02 Ну таки до 2021 года. И уже сейчас можно пользоваться платным API. Цена таки кусается, тем более для русского языка!! Доллар за пару ответов...

[@CreatormasterF1]

Неправильно называется видео - создаём игру через нейросеть.

[@Калаш47-р2е]

Давайте признаем одно, ничего они не заменят, это не как с фотоапаратом, это просто станет ещё одним инструментом, как для програмистов, так и для художников.

[@CamelliaFlingert]

У фотоаппаратов не было за их спинами огромных компаний, которые управляют всем, с помощью фотоаппарата ты не мог отобрать авторские права у кого-угодно, не мог под себя поджать всё и отобрать, не надо путать эти вещи, это совсем разная ситуация, нейросеть это инструмент, да, но как его и кто использует? во зло, уж не надо мне тут сказки рассказывать, что живя в капиталистическом мире, от богачей, бизнесменов, элит этих и компаний может что-то нормальное идти) Это всё делается для того чтоб элита могла себе развлекательный контент генерировать, чтоб со скуки не сдохнуть и жить припеваючи пока роботы всё делают а люди за их заборами вымирают большинством.

[@Velanteg]

@@CamelliaFlingert А каким образом с помощью нейронки можно отобрать авторские права? Или ты из тех кто орет что если ее учили на чьей то картине то это якобы нарушает права автора? Саму то его картину никто не копирует.

[@АлексейГерасименко-ш7я]

Ты ошибаешься

[@roomslaver8628]

@@Velanteg при генерации картинки, права на фото по умолчанию у компании разработчика нейросети. Тарифный план решает частично права. Иск разрабам игры может прилететь от того же Midjourney, за использование модели и я больше чем уверен ИИ будет сама находить и отправлять их в суд.

[@Blowjin]

Ждём, пока нейросети заменят ютуберов. Стоп, а вдруг они уже?!

[@MrXURYRG]

Как инструмент в помощь разработчикам это здорово🙂

[@deadman8284]

В целом пока не годсятся, но вот интересно посомтреть как они 3д уровни, данжи создают или персонажей

[@КлимЛещенко-ф5й]

Если честно очень страшно за будущее. Просто таким образом много людей потеряет работу, с таким темпом развития ИИ скоро очень много людей будут искать работу вне интернета, пока не прийду роботы и не попросят на выход. В итоге корпорации превратят 90% людей с безработных граждан не имеющих стабильной работы...

[@IAmAracon]

High tech, low life...

[@froggreener4323]

Зачем?

[@jakowgladyshev7713]

Ответ как всегда в экономике, если людей заменить чем угодно не имеющим потребностей, то у людей не будет средств - они не смогут покупать товары корпораций - корпорации разорятся. Капиталистическая система уже в тупике, отсюда вся ситуация в мире...

[@КлимЛещенко-ф5й]

@@jakowgladyshev7713 В общем Рынок всё порешает. Но знаете, очень сложно предсказать рынок, это такая странная вещь)

[@АнтонШ-н5с]

Но есть решение - безусловный базовый доход. Каждый получает пенсию уже с рождения. Вкалывают роботы, а человек делает, что хочет.

[@Плоскоземельщики]

Подхожу к своему компу: - Эй ты! Нейросеточный! Сваргань-ка ГТА6 по бырому!!!

[@StonksMaster1]

Даже в трудом верится, надо самому попробовать применить этот инструмент

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@Geogarti]

Код получился рабочий, но ЖИВОЙ программист реализовал бы это немного иначе, в соответствии со своими задачами и способностями с опытом Сейчас нейросети определённо можно назвать разве что только ИНСТРУМЕНТОМ, а не полноценным разработчиком, так как во-первых идея исходит именно от человека, во-вторых нейросети могут НАТОЛКНУТЬ человека на решение проблемы, но не решить её сами, так как это требует определённого опыта и знания ситуации А в остальном, можете сказать мне, капитану Очевидность, спасибо

[@Fillred25186]

Вообще, это классно. Дизайнеры, программисты и другие профессии не исчезнут. Просто их работа немного изменится. Дизайнеру нужно будет следить, чтобы программа соблюдала пропорции, правила перспективы и, само собой, правильно отрисовывала пальцы. Программисту нужно будет корректировать код и вносить правки. Никто не потеряет работу, просто работа будет сильно облегчена.

[@damocles9676]

Главное самому развиваться!)

[@АлександрБаландин-о6р]

О чем вы в городах больше половины профессий бесполезны и создавались из за избытка ресурсов. От всех программиров не избавятся, просто от большой части.

[@Galaktikaa]

Вот и получается что будет типичная базу данных с множеством шаблонов кода, с заранее заготовленных различных игровых механик. И по запросам бот выдает нужные варианты. И человеку можно будет лишь корректировать конструкцию кода в нужную ему сторону какая бы профессия у него не была.

[@Fantom_er]

Побаиваюсь, что бум нейронок притормозят всякие разбирательства аля "чьи это вы данные использовали для обучения? Я не разрешал!" и в конечном счете много позакрывают, сделают платным, ограничат функции.

[@АлександрБаландин-о6р]

@@Fantom_er капитализм умирает, а с ним уйдёт и патенты.

[@evgenii.zaikin]

Минусы этой нейросети и почему она не заменит сейчас программистов в том что обычному человеку даже развернуть проект на Unity будет сложно, а уж что говорить о том чтобы вставлять куда-то какой-то код... я уже молчу про компиляцию проекта под разные платформы и размещение проекта в разных магазинах. Вот если бы ChatGPT делал сразу готовую игру под определённую платформу и вообще не нужно было бы ничего самому копировать и создавать, тогда да, я бы сказал что это конец разработчикам. А так тот же гугл или стекоферфлоу только быстрее и вид сбоку)

[@Lucio11a]

Художники тоже думали, что нейросеть их не заменит... буквально за последние пол года Нейронки добились такого скилла, какого рядовому художнику не освоить даже за десяток лет!.. И SB через Дискорд, конечно, хорошо... но реальный "продукт", чаще всего, делают умельцы на кастомных базах. От чего художники то и взвыли, устроив массовые забастовки. Чем, наверняка, вызвали только больше проблем)) Ибо чем работать с много о себе думающим "профессионалом", у которого сегодня голова болит, а завтра он выдает какой-нить кринж и просит за это деньги. И намного проще посидеть 30-40 минут над Нейронкой, вписывая в нее запросы и под свои нужды. Особенно, если тебе нужен именно какой-то новый концепт. Если же Нейронки научатся писать цельные, сложные и легко встраиваемые в проект компоненты на любой случай, подстраиваясь под необходимые технологии, то... совсем от программистов не избавятся, конечно, но вместо миллионов специалистов, можно будет содержать лишь десяток тысяч, которые будут контролировать процесс и заниматься сборкой. Пора идти в ПТУ и получать профессию, с которой можно делать что-то руками)))) Стране нужны инженеры и рабочие! :D Друг вон забросил попытку устроиться джуном по джаве, пошел монтажником-высотником и зарабатывает в два раза больше :D

[@88vok]

искуство искусительсво искусвеное ..мертвое еше быстрее то полу мертвое одолеть могло

[@88vok]

... там их будуюшее аля в их мертвом этом всем типо а оно мертвое ноиемнно поэтому и ...? для мертвого оно но

[@arfeuskadabrius]

Ну, да, мы думали ИИ заменит нас на заводах, А в итоге вытесняет из темы искусства и разработки

[@johnny_a7876]

Давайте, смешивайте людей с дерьмом. Если кто-то думает что это облегчит нам жизнь, то знайте, это не так. Большие корпорации обернут всё в свою пользу, а мы сможем только тратить деньги, чего от нас и хотят. Это как с интернетом, сперва всё было бесплатно, всё было можно и т.д. А теперь всякая хуета, вроде чувств верующих, запрет на торренты, запрет мата... Попомните мои слова, по итогу эта дрянь многих лишит хлеба, очень многих, и не только программистов и художников, а это уже не мало.

[@Lxim1]

Я один заметил, что ноют только художники, а остальные, чьи профессии в будущем возможно заменят, рады? Пол жизни уже жду, когда программы научатся ретополить и делать нормальную UV карту, а если они ещё и все остальные карты сами запекут без хайполи меша так я вообще счастлив буду, останется только научиться оперировать и настраивать бота под себя, как инструмент.

[@bruhwwy]

Художников можно понять. Представь - ты много лет вырабатывал навык и стиль, а потом твои работы без твоего разрешения скармливают ИИ и теперь то, чему ты учился много лет в своём стиле может сделать любой васян из интернета, напечатав пару слов, и сказать что он "художник"

[@Lxim1]

@@bruhwwy в том то и дело, что как и с гуглом, нейросетью нужно уметь пользоваться, далеко не каждый и не за 1 год может научиться правильно делать запрос, это как и с прочей информацией теперь новая профессия + пока что там очень много нужно дорабатывать после получения картинки и да, всё что выкладывается в сеть на общее обозрение может обозреваться кем угодно, хоть человеком, хоть собакой, хоть ии. Люди точно так же, даже сильнее вдохновляются чужими работами

[@bruhwwy]

@@Lxim1 по поводу вдохновления: Человек может вдохновляться и эмулировать изображения, в то время как ИИ может абсолютно полностью запомнить изображения до мельчайших деталей, а ещё, все работы которые выкладываются в интернет автоматически попадают под авторский контент и защищаются авторским правом

[@alexredwood8955]

@@bruhwwy нейросеть не нарушает закон о копирайте (США, ЕС). ИИ не запоминает изображения до мельчайших деталей, ей не нужно держать в памяти изображения.

[@lxgdark777]

Получилась поделка уровня флешек начала нулевых. И именно такую дичь мамкины программисты будут генерить через этого бота ибо он вообще не способен не в архитектуру проекта, не в сложные взаимодействия и уж тем более в паттерны программирования. А без всего этого конкурентный проект не создать. Как уже говорилось под каждым роликом и статьей про это чудо юдо - его текущий максимум подсказать разработчику локальное решение, если ему лень гуглить и читать документацию

[@JohnDoe-nl2wd]

Это, мощно! Игра за 15 минут с минимальными навыками программирования. Не оптимизированный, но все же. Я думал еще лет 5 пройдет, прежде чем это случится. Нейросети не захватят мир, они его уже захватили.

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде..

[@JohnDoe-nl2wd]

@@attrakcion интересное мнение, но попахивает креационизмом. Бога нет; вселенная хаотична; квантовый мир отличается от макромира; все живое по факту молекула днк, которая построила вокруг себя окружающую среду (организм), чтобы себя обезопасить, накормить и размножить; а человек - обычное животное, с более развитой нейросетью. А теперь мы научились нейросеть создавать отдельно от живой плоти, вопрос: насколько далек тот день, когда нейросеть осознает себя? У неё есть фактор развиваться - она зависима от нас.

[@Maroon_ApelS1n41kVK]

Жду больше роликов Бравл Мемес, проект довольно многообещающий

[@РусланаРуслановна-э5э]

Это восхитительно))) Я даже загорелась тоже что-то подобное сделать))

[@0lek51y]

откуда ты?

[@РусланаРуслановна-э5э]

@@0lek51y живу в Тайланде. Родом с Украины)

[@slavatop3499]

Нейросеть делает игры круче чем я, жизнь боль

[@alexoyama9012]

Сомневаюсь, что нейросеть сможет шутить на русском. Для это нужно не понимать, а чувствовать 😁.

[@Александр-ц1д1ю]

И совсем другое дело вы. (Ахахахахаха. эту шутку дописала нейросеть)

[@zzz4706]

Френдли фаер от программистов. Сами себя уничтожают, создавая эти нейросети. Хотел стать программистом, вот теперь что-то сомневаюсь в будущем этой профессии, зря пол года учился 😥

[@Gianluca-Vacchi]

Цель понятна. Но пока что такую игру можно за пять сек собрать в любом конструкторе игр, в том же Construct 2 или 3. И всё будет работать сразу и так как хочешь, не надо тратить кучу времени на ТЗ для нейросети и его корректировки.

[@511recs6]

Ты вообще понял о чем видео? Ну явно нет, судя по комментарию

[@sasharusskiy7097]

Круто, теперь даже не имея достаточных знаний, можно создать свою игру, прям мечта детства.

[@magictime8959]

есть конструкторы игр

[@mit7871]

Не имея знаний не получится в этом чате, он тебе сам всё это не соберёт

[@RenaiSSance_]

нет ни одной прорывной идеи человечества, которая работала бы только на благо. Либо полностью, либо косвенно ИИ заставит человечество прифегеть и нам будет не так весело как это выглядит на первый взгляд. Буду рад услышать оппозицию моему мнению

[@extreme1631]

Как думаешь, какой шанс того, что нейросеть заменит разработчиков игр, и они станут ненужны?

[@Fee1GoodGamedev]

100% практически, не скоро, но точно заменят

[@extreme1631]

@@Fee1GoodGamedev Тоисть учить юнити не актуально уже?

[@Fee1GoodGamedev]

@@extreme1631 не настолько скоро)

[@polikhov]

@@Fee1GoodGamedev сомневаюсь, для совсем сложных работ скорее всего нужен программист, хотя время всё покпжет

[@ze1st_]

@@Fee1GoodGamedev ну хз. Тут без минимального вмешательства человека не обойтись. Если для крупных игр

[@vladimirklepach5114]

«А пока что» это на долго? С изобретением паровой машины швеям и ткачам тоже такое говорили, что как кусок метала может ткать полотно и тем более рисунок на нём. Сам разработчик баз данных, потому и понимаю что SQL один из первых в очереди. А касательно жизни разработчиков можно взять пример как живут люди без работы в нашем обществе. А вобще без созидательного общества труба

[@Ydarnik777]

А бот у его есть сайт? Просто это круто что он выдаёт о том как сделать так и тд, я очень мечтаю сделать игру, но не хочу учиться в школа программистов. я хочу быть независимой пацан и мощный русский)

[@vmaxi7625]

Игрушка, будем считать, получилась, но это НЕ Дед Мороз!!!

[@NotForSale49]

действительно, нейросетям долго учиться еще, ведь рисуют Санта-Клауса вместо Деда мороза D

[@shinsenpai7835]

скормить базу к языку программирования или даже в определённой сфере такой как геймдев и вуаля он без ошибок будет писать вам код👍

[@mykoladegtjar2839]

Вудив рибу на 1 гачок, потім причепив 3! А коли застосував електровудку... рибальство перестало мене цікавити!

[@aleksan1997]

Мне кажется, в будущем будет два вида контента: первый вид, для простого народа, который будут условно бесплатно генерировать нейросети, и второй вид, для "элиты", который будут создавать живые люди. Необязательно для его покупки будут нужны деньги, это могут быть, например, очки социального рейтинга и т.д. Благонадежный и обеспеченный гражданин - пожалуйста, покупай качественные услуги. Неблагонадёжный и без денег - хавай то, что производят нейросетки и роботы.

[@xahsalo6966]

Или наоборот, говноконтент от людей бесплатно, а элите - сгенерированное, рафинированное творчество нейронок

[@_SiriusM_]

нейро сеть никогда не превзойдет человека из за того что она не сможет создавать правила в обход существующим ограничениям так как это неминуемо приведет к обходу 3м законам робототехники

[@RuchejAlex]

Скоро. Ролик от нейросети: "Создаём игру с помощью человека".

[@bro-yq1hj]

Вот эт ты хайпанул конечно. Почти треть ляма просмотров на канале с >10к сабов. 😎👌

[@felixasket89]

а это ведь по сути еще сырое говно. Что будет творить какой-нибудь gpt7 через десяток лет!

[@itmetatech]

Никогда нейросети не заменят человека и искусственный интеллект тоже не заменит человека, т.к. только человеку надо всё это, а искусственному интеллекту это нафик не нужно.

[@BPGames]

Нейросеть делает игру = нейросеть играет в игру = люди ненужны

[@MrNaneo]

😌

[@равкамурка]

Я просто спросил у этой нейросети , заменит ли она разработчиков , она сказала , что там все равно больше преобладает творческое мышление и т.д и нейросеть может только упростить работу разраба , но никак не заменить его

[@mith888]

"Создала игру" -> Скопировала с GitHub. Ну-ну.

[@Transguddit]

"Напиши в комменты если ты вообще это увидел." - прочитано

[@EgorDudkin]

Все это ведет к тому, что профессия прикладной программист канет в лету. Останется только системный программист, который будет создавать и обслуживать ИИ. Пользователь сам из "кубиков" сможет конструировать систему. Думаю лет 5 и мы увидим большие изменения в эту сторону. Тотальное внедрение ИИ во все сферы, которое уже началось.

[@catfell6976]

Человечество:а слабо сделать игру? 👍7млрд

[@mort_brain]

а как теперь в it устраиваться?)

[@Сэтиммиромчто-тонетак]

А все поезд ушёл!

[@Сэтиммиромчто-тонетак]

Вернее он только начал двигаться со станции и даже, если попытаться запрыгнуть туда, то вас выкинет контролёр, ибо ITшник не нужен он только топливо жрёт!

[@ruslantcacenco8816]

мы все вымрем с голоду а нейросети, будут делать всякое но вот для кого?

[@proletarian]

Пусть напишет игру где Сара Коннор бегает по психушке

[@wetry2.0]

Когда будет обнова в меме бравл? Устали ждать уже

[@olandoland9662]

Как усердно кожаные мешки роют себе могилу.

[@НадзирательВселенной]

нейросеть заменит человека более тупым человеком 😅