ФЕМИНИЗМ: БОРЬБА ЗА ПРАВА ИЛИ ПРИВИЛЕГИИ?

[@beatrispai]

Ловите мои сладкие котятки!) Миша закрепи в кой-то веке, а то больше никаких тайм-кодов. 0:18 Вступительное слово Сергея Смирнова, тема и регламент. 1:49 Вступительное слово Залины Маршенкуловой. 7:01 Вступительное слово Михаила Светова. ВОПРОСЫ СТОРОН 12:29 1-й Вопрос Михаила - Зачем называть мужчин тараканами? 16:46 1-й Вопрос Залины - Зачем Светов шеймит людей? 21:14 2-й Вопрос Михаила - Почему партнеры феминисток не соответствуют их представлениям о прекрасном? 26:00 2-й Вопрос Залины - Почему Светов против борьбы за гендерное равенство? 29:33 3-й Вопрос Михаила - Для чего Маршенкулова подменяет данные из научных исследований? 33:53 3-й Вопрос Залины - Почему Светов вправе определять критерии привлекательности? 37:45 4-й Вопрос Михаила - Зачем требовать от людей нравиться другим такими, какие они есть? ВОПРОСЫ ОТ МОДЕРАТОРА 43:20 1-й Вопрос Залине - Должны ли женщины бороться за то, чтобы они составляли 50% осужденных по политическим статьям? 48:00 1-й Вопрос Михаилу - Должны ли женщины и мужчины политики выглядеть одинаково респектабельно? 51:32 2-й Вопрос Залине - Нужна ли позитивная дискриминация в спорте? 55:38 2-й Вопрос Михаилу - Есть ли лучший способ бороться за права женщин, чем феминизм? 59:19 3-й Вопрос Залине - Достаточно ли важно обсуждать бритые подмышки, когда существуют другие проблемы? 1:03:50 3-я реплика Михаила - О недопустимости тривиализации насилия. ДИАЛОГ В ПЕРЕРЫВЕ 1:05:44 Нужно ли движение для борьбы за права отельного пола и таблетках для головы. ВОПРОСЫ ИЗ ЗАЛА 1:07:18 1-й Вопрос Михаилу - Существуют ли социально значимые гендерные различия, должны ли они приводить к какой либо дискриминации? 1:09:26 1-й Вопрос Залине - Как ваш тезис, о том что женщины не соответствующие псевдо идеалам красоты не могут добиться уважения к себе, соотносится с тем, что исследования говорят что успешные женщины в российских кампаниях стремятся выглядеть нейтрально? 1:13:13 2-й Вопрос Михаилу - Почему вы позволяете одним бороться за свою свободу, а других шеймите за отсутствие борьбы за чужую свободу? 1:15:29 2-й Вопрос Залине - Можно ли быть уверенным, что закон о домашнем насилии поможет неблагополучным семьям, а не будет направлен против оппозиции? 1:19:03 3-й Вопрос Михаилу - Согласны ли вы с тем, что компании отнимают у женщин часть зарплаты из-за возможности уйти в декрет, как вы к этому относитесь? 1:21:21 3-й Вопрос Залине - До какой степени допустимо государственное вмешательство в семьи с патриархальным воспитанием детей? 1:24:32 4-й Вопрос Михаилу - Где дискриминация в призыве мужчин в армию? 1:26:56 4-й Вопрос Залине - Зачем плодить лишние законы если есть 117 статья УК РФ? 1:30:10 5-й Вопрос Михаилу - Не считаете ли вы, что большое количество негативных комментариев это травля, способная привести к суициду? 1:32:21 5-й Вопрос Залине - Что делать женщинам, которых устраивает патриархальное общество? ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕПЛИКИ 1:33:59 Заключительное слово Михаила Светова. 1:38:50 Заключительное слово Залины Маршенкуловой.

[@lunaris7]

спасибо, святой ты человек

[@paganrash6879]

Да благословит тебя бог мачизма

[@helgil6545]

Судя по таймкодам, какая-то перестрелка вопросами

[@helgil6545]

Ну а таким людям как ты, уготовано отдельное место в раю

[@TheMinatoST]

Спасибо, можно слова майнкрафт-телки проматывать

[@ВалентинКазанцев-ф4в]

Высокий уровень кринжа в Восточной Европе

[@АнтонЕфимов-ю8щ]

@@WilmsYa в Западной Азии

[@СашенькаСухачёв-г5п]

Европэ

[@eugen-gelrod-filippov]

@@ПареньизПреисподней-ь2о зашквар

[@gershen]

@@eugen-gelrod-filippov нет.

[@eugen-gelrod-filippov]

@@gershen что нет

[@deflorator9993]

Согласно правилам дебатов на SVTV лысый мужик должен быть либо за столом, либо в первом ряду.

[@ilya1421]

Почему?

[@postaesth.7130]

Vatoreference

[@deflorator9993]

@@ilya1421 1. Ватоадмин в первом ряду 2. ватоадмин за столом 3. профессор Соловей за столом 4. Смирнов за столом

[@mrlyashko676]

@@ilya1421 По частной дискриминации

[@artemaltufiev1045]

deflorator99 вестник дури и свинья лысые?

[@mrslendir]

>я либеральная феминистка, половина моей поддержки - мужчины >*звук аплодисментов* >*хлопают девушки*

[@SharapovAlexey]

Это мужчины с вагинами.

[@moldev7357]

Залина: Я симпатичная? Миша : УЧИТЕСЬ ГОВОРИТЬ НЕТ!

[@andrewveretennikov8392]

Можно тайм код?

[@ЕгорБобуров]

@@postflex6420 Уууу, стереотипы, зОлина загнобит

[@SpaceCowboy_2001]

@@andrewveretennikov8392 34.53

[@deniskhakimov]

@Sergey Zkr боженьки мои, да пусть она теребит свой Твиттор хоть до покраснения ) Кому от этого плохо? Лишь бы не пожирала мужские мозги всуе и не предавала забвению её величество Логику™.

[@wqwqwqwdxyou572]

Ксожелению её внутрениий мир, очень уродлив, что вопрос о внешности нетересен вообще.

[@putrescenttimber9430]

Когда кричать Рудой?Где левый реп?Как так-то, но хоть лысого сохранили

[@TV-dd2dl]

В том моменте, где Михаил не считает, что объективация - это что-то плохое)

[@_Anton_Semenov_]

За левым рэпом проследуйте за Андреем Петровым. Он недавно предельно эпатажный клип выпустил, кстати.

[@sizypolk]

@@TV-dd2dl дак это и не плохо, парируй

[@biggore8338]

@@TV-dd2dl ну и в чем он не прав?

[@TV-dd2dl]

@@biggore8338 ну если для тебя окей, что тебя не воспринимали бы как самостоятельную личность, а только как объект для траха, то всё норм

[@xonicov]

Нет Залина! Если тебе указывают на некорректное цитирование и манипулирование механическим соединением разных исследований, ты не можешь отговориться тем что предъявите мне другие исследования. Это так не работает. Чтобы указать на то что аргументация за один тезис некорректная не нужно предъявлять аргументацию за противоположный тезис. Достаточно указать на некорректность исходного тезиса.

[@RomaxSinergy]

*Самое сильное в её "источниках" то, что реально никто не бросится их проверять и анализировать*

[@xonicov]

@@АнтонДудкевич нет не доказывает. Ну так этого никто и не утверждал! Светов указывал лишь на некорректность аргументов, и следовательно некорректность риторики. Из того что кто-то не прав не следует того что прав его оппонент. И если Залина не понимает этого простого положения это очень печально. Желание выиграть спор любой ценой выглядит весьма неприглядно.

[@Tapok2000]

​@@АнтонДудкевич Бремя доказательства лежит на утверждающем. В данном случае Светов вскрывает - подлог а Маршенкулова мягко шлёт навхер и говорит что - не нравится не ешь, я всё равно права. В нормальном вузе, при сдаче работы с такой аргументацией - выгонят взашей.

[@mikeymolotov6918]

А кто вообще из адекватных людей будет верить исследованиям университетов США и Британии, у них же даже факультеты sjw существуют, все на этом построенно.

[@cjslickmusic]

ой, все )

[@vdrizg4203]

Что у Маргинала с голосом? Почему он называет себя феминисткой?

[@JuggernautWare]

Зависит от определения.

[@annb2387]

Это не маргинал, это зигота.

[@Judah_Vor]

Мы против булинга хуюлинга и Бориса юлинга

[@konstantinnomerodin1591]

Вы кого из них имеете в виду?

[@annb2387]

@@konstantinnomerodin1591 а кто из них татарка?

[@wasyy1463]

Девчонка такая красивая. Та, которая слева тоже ничего

[@RomanzGame]

А как тебе неформалочка посередине?

[@golen2599]

@@RomanzGame вне конкуренции.

[@vanrockstar33]

стремная же

[@vladimirizmestev1170]

@@vanrockstar33 лицо квадратное

[@fgfcdfdg6250]

Караул, объективация в коментах!

[@leddigga9008]

Спойлер: Миша разговаривал с Залиной. Залина разговаривала с собой

[@xonicov]

Браво!

[@hatrick3117]

лол пацан туда сюда накидывает загруженные вопросы типо "почему у феминисток отношения не лучше чем у традиционных людей", ему ставят вопрос почему он так решил, в ответ на что он говорит говорит два личных наблюдения. Боже в говнорашке о статистике не слышали? И блять почему я слышу "либертарианство" и никто не смеётся, это же ссаный мем.

[@БруноМарс-с2р]

@@hatrick3117 но Залина тут больше обосралась. "Для мудаков мужчин если женщина не одевается в модные вещи и весит больше 45кг, то она не человек" это не у мужчин, а у тринадцатилетних школьников такие стандарты, после 20 главное что есть. Были бы мужики так принципиальны, человечество бы вымерло. Да и тут можно затронуть тему идеальных мужчин которые мастера на все руки, богатые, красивые, умные, романтичные, сильные, высокие. Для женщины главное красивой быть, а мужчина ещё и деньги зарабатывать должен.

[@lillearen2821]

Лучше и не скажешь...

[@Луч-х2ю]

Как же, Залина, по-твоему у мужчин не обсуждают внешность ? А Маэстро Евгений Понасенков?

[@Скапюшономкуртка]

Это недостижимый стандрт

[@АндрейБезбородов-к4г]

Да постоянно от женщин слышу: "Этот лысый, этот жирный, этот старый"

[@evgenysautin5011]

Внешность Светова обсуждают не меньше, я думаю

[@ДмитрийМиронов-е9б]

Но у Маэстро нетрадиционная сексуальная ориентация, поэтому он исключение из правил.

[@san_droz]

Вообще все и всех обсуждают за внешность. Но не все и не всегда ставят её на первое место в отношении к человеку в определённых ситуациях.

[@pensioner_with_exp]

От комментариев под дебатами уровень дискуссии в Восточной Европе повышается сильнее, чем от самих дебатов

[@comcomrade6547]

Красота - это красота, - серьёзно сказал я, вставая. - Меньшее, большее, среднее - всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни, но если приходится выбирать между одной красотой и другой, я предпочитаю выбирать Светова.

[@ТошироЯмомото]

Com Comrade , опять дрочить

[@sosad6341]

Cumрады

[@RealRussianDuck]

так говорил Феминистра

[@kivuru]

Михаил, учитесь судить как Сергей. А то когда у вас оппоненты друг друга перебивают, это сразу понижает уровень дискуссии в восточной Европе.

[@art3able]

Всё-таки дебаты Громпо и Вестника Дури были смешнее)

[@vadimchuv]

По регламенту очень хорошо действовал, по-спортивному. Но вопросы такие себе задал

[@gregory3745]

Но делает их немного зрелищнее;)

[@kivuru]

@@gregory3745 ну хз, я бы посмотрел, как Светов пытается успокоить Громпо :D

[@wweewwwew7719]

Формат дебатов в принципе говно, Светов хотя бы немного переводит это действо в формат дискуссии

[@aurainanight]

Светов: тривиализация Залина: конвенционально

[@Александрийский-е1я]

aurainanight трансцендентально

[@artemvaka]

аутодафе

[@DenisSvistoplasov]

эгалитаризм консеквенциализм эпистемология

[@superdeluxmidnight]

коньюктивит

[@CreativeChannelBlog]

Ректально

[@wanderer_and_his_shadow]

- Привет, я Залина, я либеральная (!) феминистка. *Спустя две минуты* - КАК ТЫ СМЕЕШЬ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ В СВОЕМ ТВИТТЕРЕ??

[@InsidiousRat]

Ну это ты хуйню написал. Она именно тезис критиковала, а не просто факт того, что он высказал мнение

[@gregory3745]

@@InsidiousRat он твитнул что кто-то жирный (какая-то женщина), на что Залина сказала что это все плохо и женщины из-за этого умирают на вой.. на диете! Какой тезис она оспаривала? Что кто-то жирный?

[@navifrognation5132]

HEdy Goldblum а ты отрицаешь мужскую смертность?

[@gregory3745]

@HEdy Goldblum все хорошо у Вас с причино-следственными связями? Если я сказал что не было никакого тезиса а было лишь высказано мнение (за которое максимум и в лучшем случае стоит просто шеймить если оно Вам так уж не нравится), то это значит что я отрицаю анорексию? Где связь?

[@petroyobka6305]

@HEdy Goldblum никто её не отрицает. Но оздоровить своё тело можно без участия анорексии и булимии))))

[@khan-key1623]

Вышел заяц на крыльцо Зайцу сели на лицо...

[@khan-key1623]

Про внешность женщины-политика самый странный вопрос - Светов не выгнал Галямину из студии за внешность, нормально относится к тем же Старовойтовой и Новодворской, лолвут. А Соболь та же знает, что ее засрут все подряд за шаг влево, поэтому таки наносит макияж перед записью видосиков, например.

[@НастасьяБорисова-ъ2б]

@@khan-key1623 Я относительно Новодворской всю свою жизнь слышу только хейт основанный на внешности. Помню когда в медиа появился Онотоле у меня случился когнитивный диссонанс на эту тему.

[@radziwill7193]

@@НастасьяБорисова-ъ2б Просто по другому сложно было с ней спорить. Она говорила что русские зло и должны сосать у арабов, как такое было контрить, ведь здесь нет аргументации? Поэтому можно сливать ее без аргументации ссылаясь на ат хоменум.

[@НастасьяБорисова-ъ2б]

@@khan-key1623 Ну это антисемитский хейт, а не по внешности.

[@radziwill7193]

@@НастасьяБорисова-ъ2б Задача оскорбить, а не оценить внешность.

[@Noname-oc9wm]

Никто: Залина:Согласно гендерным исследованиям

[@tratata8199]

В любой непонятной ситуации ссылайся на гендерные исследования.

[@UNIT01-Evangelion]

@@tratata8199 тут главное ссылок не предоставлять. Просто какие-то анонимные исследования.

[@HermanTerekhov]

ФЕМИНИЗМ: БОРЬБА ЗА ПРАВА ИЛИ ПРИВИЛЕГИИ? - ВЕСТНИК ДУРИ!

[@lar4eeck]

Фури

[@pauliusmartsinkevich9651]

В ухо себе поори

[@iceblade4010]

Вестник дурки

[@РоманГлотов-ш4д]

РУССКИЙ КАНАК РУДООООООЙ НЕ ТУПОООООООЙ

[@ДаНет-ь5э]

РУССКИЙ КАНАК казалось бы причём тут Вестник Бури

[@MsGGGGGGG2]

>Комментарии в твиттере = обыски и репрессии >noice

[@РусланЛатыпов-я3н]

ну да, это же одно и тоже, так ведь, я - Залина и я не тривиализирую настоящие проблемы ставя их в один ряд с мелкими неприятностями

[@ПсинаСатанина]

@@РусланЛатыпов-я3н Она в начале буквально сравнила себя с узником концлагеря, ещё на этом моменте все было понятно.

[@alexanderfischer3420]

Ну так у феминисток и комплимент на работе == изнасилованию

[@causasgwirionedd6271]

"Те законы, что есть, хотя формально защищают, но по факту не работают, а вот новый закон придумаем, так он точно будет работать" Залинфуций©

[@Vlad-sw4zd]

Залине уступили первое слово,потому что она женщина?)

[@АндрейБезбородов-к4г]

И заметьте она не отказалась!

[@fo2994]

Вестнику бури тогда по какому принципу дали первое слово? А Соловью? Лучше не задумываться о вещах, в которых на самом деле нет никакого смысла.

[@Vlad-sw4zd]

F O а еще лучше не воспринимать все слишком серьезно

[@ae5thete]

F O они играли в орёл и решка, а выпал вестник бури

[@КириллМазур-з5э]

@@fo2994 вестнику дури уступил, потому что инвалидам нужно уступать.

[@vladislav5732]

Круто, что Вато позвали ведущим

[@topugam]

это же оксимирон

[@Сергей-х2й9з]

Вариса уже не узнают

[@skyline1771771]

Мдаа, это Моби вообще-то

[@losk2010]

Отличные дебаты, мужики!

[@LittleSSimoon]

Хех

[@СемёнАрсеньев-м2ц]

Согласен с этой личностью с длинными волосами

[@ДанилаКопыл-ж7н]

Каждый подумал о том, о чем хотел

[@BruhBruh-nn6vc]

А ты хорош

[@ОленьТоповый]

Хорошо, что ты сразу определил пол словом «личность». Не будем же мы его применять к женщинам)

[@channel_name777]

Надо писать «согласен с этим человеком с длинными волосами»

[@ГригорийВовненко-и3й]

Не, лысый лучше себя показал

[@ПринцКельтас-п6и]

Серьёзно? Мише не пишут про внешность?) Она читала комментарии хоть под одним его видео?)

[@kabal4113]

Срамат его педовкой зовет постоянно

[@vasyaanonov64]

@@kabal4113 Зависть. Миша - топ кунчик

[@user-js3ui7rp5i]

Пашка Задов

[@kedsomhedman9793]

Мише разве что про жилетки пишут

[@Luftha]

Не пишу потому, что он красавчик ) Это аксиома вселенной

[@АртемМашанов-я4т]

Михаил- эталон русской красоты, отец либертарианства в России.

[@digitalesomnambul6421]

Мда, без Ватоадмина тут никак

[@nasralnanaraban]

В УХО СЕБЕ ПООРИ!

[@СветозарБоголюбов]

@@nasralnanaraban ВЕСТНИК БУРИ, блеать!

[@marmelad2388]

Начнем с чего по-проще: ноль...

[@TIDERER]

Ждем боярского рофла от "VIZIT"

[@РусланСычев-й7и]

ПАТРОНАМ SVTV должно быть стыдно что не задонатили на площадку для Вертолета

[@ShunGood]

Как же повысился уровень строительства путей к счастью в восточной Европе

[@fgfcdfdg6250]

@Александр Курицын а она в тебя...верила?

[@ОльгаОлейникова-ь7п]

Стройки счастья в разгаре! 🔥🔥🔥

[@Gavrik_Korogodskiy]

Восточная Европа это западнее евразийского поля экспериментов

[@itilgor]

@@RicardoMenson кто будет строить дороги к счастью при анкапе

[@PlumbumChannel]

Залина хотя бы не нажралась в говно в этот раз

[@warpunk8351]

достойно уважения

[@oleksandrnazarenko1434]

А что по твоему в бутылке?

[@K0zadereza]

Ор

[@marinbarleti9414]

Ставь скорость на 0.5, всё встанет на свои места

[@cptrandom3768]

Правда это не сильно помогло...

[@themowerstump]

22:33 -Залина, почему образ мужчины, который транслируют феминистки их самих не привлекает? -Потому что женщинам не правильно объясняют кто их может привлекать. ¯\_(ツ)_/

[@petroyobka6305]

Прикол в том, что большинство женщин, которые выбирают доминирующих мужчин, сами говорят: "Я хочу себе любящего, заботливого, романтичного", а потом...

[@Ерохин-ч5й]

@@ПареньизПреисподней-ь2о Мужчины не выбирают, может иногда, в 1% случаев. Ты с какой нахуй планеты? Мужчины у него выбирают ЛОЛ

[@ТимурРусланович-к2н]

На самом деле если процитировать более точно будет ещё смешнее. - Залина, почему образ мужчины, которые транслируют яркие феминистки не привлекают из самих? - дело в том, что они недостаточно феминистки

[@FX-bi2nr]

@@Ерохин-ч5й Реально хуйню сморозил. Выбирают оба. Это мб ты с какой-то планеты не той съебался и высрал ахуенное мнение.

[@Cred1Tor]

@Іван Лупін ну да, а девушке достаточно хвостиком вильнуть и любой мужчина уже бежит ставится к ней в очередь, не важно нравится она ему или нет, что за бред

[@ДаниилЗахаров-г8к]

Она не плохо отыграла в мандалорце, не знал что она феменистка

[@NakkyNapoo]

Ой бля ну ты красавчик

[@gegart01]

Джина попезже будет

[@pinpin2198]

да,жаль что роль у неё только эпизодическая была, особенно момент интересный был,когда малыш йода её поднял с помощью силы,а мандалорец пронзил ножом

[@uazerbot6380]

@@pinpin2198 что-то я такого не припомню)

[@littlecoder1333]

Ха, а Джина то консерватор! Ее убрали теперь из сериала

[@УютнаяКоробка-и8ш]

Только двум видео в своей жизни я так радовался: -Как приготовить картошку тандыр в пылесосе -Вот это вот UPD: Хуита

[@c8755]

Ссылку на видео про картошку, будьте бобры!

[@УютнаяКоробка-и8ш]

@@c8755 Ищи в ютьюбе. Особенно реакцию маргинала

[@RomanzGame]

Ой молой ещё -приключения Хасана и Раиса -прикольный татарский мультик про волка

[@c8755]

@@RomanzGame про волка? это не про троих горе-охотников с собакой?

[@RomanzGame]

@@c8755 не, там волк с мужиком пытаются бабку сожоать

[@jeldetek]

По прошествии лет могу сказать, что Миша был и остаётся человеком, что живёт и мыслит своими идеями и не изменяет им. Люблю Мишу.

[@nix8145]

Разговор Иисуса с блудницей

[@san_droz]

Господи - это же Святой Комментарий!

[@ОльгаОлейникова-ь7п]

Holy shit!

[@MrFilokrat]

Кто из них Иисус?)

[@san_droz]

@@MrFilokrat Прекрасный и непорочный Михаил, и воплощённые в нём Отец, Сын и Святой Дух.

[@ОльгаОлейникова-ь7п]

@@san_droz Ну Михаил давно комплекс боженьки словил, да

[@TheEnderChan]

Готов к кринжу

[@avitalioffe3677]

И обороне

[@The777Nick777]

Рецепт как вызывать кринж, закатывание глаз и, одновременно, восхищение у нелогичной аудитории: 1. Берете часть (!) существующей информации, которая большая всего вам подходит. 2. Делаете произвольные, не аналитические наблюдения. 3. Из этих наблюдений воспроизводите субъективные суждения (главное, чтобы нравились вам). 4. Преподносите суждения как "объективные" выводы. Еще щепотку троллинга, уверенности в себе и залить все толстым слоем манипуляций. Готово. Можно принимать как информационную пищу. P.S. Аккуратно, возможны отравления и очень плохие последствия в виде жизни в придуманной реальности.

[@yosenbauch5527]

Тут без Жмилевского не разобраться.....

[@Waldganger00]

@foi в чем то, несомненно, ну ведь и ты, наверное, тоже.

[@АндрейЕрмилов-х8п]

foi востриков, залогинься

[@АбакумовНикита-ф4ы]

Это алкаш из ЕдимРоссию?

[@aysoapant7316]

@@АндрейЕрмилов-х8п полегче с ним, у него семья сгорела

[@Ammadus2]

Только начал смотреть, на какой минуте сравнение с Гитлером?

[@ЕвгенийСмирнов-д4ъ]

Третья 2:19 , чы цэ Був троллинг и я нэпиняв?

[@spokbro]

Ну не с Гитлером, но сразу же во вступлении проводит аналогию с положением заключённых концлагеря. Лол.

[@san_droz]

Упоминание нацистских концлагерей считается? Если да, то было.

[@nikitayakovlev1660]

залина сразу же решила выпустить все козыри и сравнить мужчин с гитлером.

[@legolegs87]

Закон Годвина работает как часы

[@stereolyne]

В твиттере подписчик спросил у Залины: "Когда отменят армию?" С подписчиком плакал весь твиттер. Залина, отмени армию!

[@shitflute7453]

Может призыв?

[@stereolyne]

@@shitflute7453 нет, армию. Я хочу, чтобы отменили армию.

[@shitflute7453]

@@stereolyne , поздравляю, вы живёте в подростковом максимализме и вам возможно десять лет.

[@shitflute7453]

@@stereolyne ещё ожидаю реплику о том, что наличие даже мельчайшей армии равно милитаризму и ваще ты космополит.

[@stereolyne]

@Александр Курицын я просто так написал

[@weddinother3283]

Повышаем уровень угнетения в Восточной Европе!

[@halfbear4835]

Обязательный атрибут дебатов на СВТВ это лысый мужчина. P.S. Залина держит планку. Кринж троллинг уже с первых слов вступительного слова (извиняюсь за тавтологию).

[@andriysalystyi660]

Это не кринж троллинг, это просто кринж

[@nikitayakovlev1660]

@@andriysalystyi660 это кукож нахуй.

[@АлексКвант-у8ж]

В таком случае, реквестирую на следующие дебаты лысого из Brazzers.

[@davidbackham7197]

Хуинж. Неужели русского богатого языка не хватает мысли оформить и не пользоваться какой то иностранной фигнёй?

[@LearnRussianStanislavAcademy]

Залина, очевидно, считает сравнение лучшим доказательством...

[@karidianvisionary1284]

ну, мы не позитивисты, но сравнение она строит всё равно не корректно

[@albertstulov3339]

А вот у меня,а вот я вот пример, я вот да

[@discriminantv]

Ничего себе, дебаты Оксимирон ведет, поднялся Миша

[@loslaTVofficial]

Discriminant да, постарел Янович, поиссяк

[@slavkobohatov]

К слову о лидерах протестов...

[@denisegorov1]

Зашёл прочитать этот комментарий

[@IguanaJack]

Пока не будет дебатов с участием Вертолёта, это нельзя даже рассматривать в качестве дебатов. Дебатирующие должны придерживаться разных, желательно кардинально разных, позиций. Светова сложно назвать антифеминистом. В плане всего этого срача, он просто мимокрокодил. Отказ Буханки дебатировать с Вертом, мол, он не активист, просто показывает её трусость и понимание, что в дебатах со Световым ей в любом случае будет очень удобно, т.к. кринжовая суть современного феминизма - далеко не его тема.

[@МаксимГенералов-к1е]

В комментах выше достаточно разумно писали, что проигрывает от этого только жаждущий зрелищ зритель, а Светов, отказываясь от строго полярной позиции и жёсткого разноса по фактам, тем самым показывая себя в привлекательном свете потенциальной аудитории. При этом особо ничего не теряя, ибо очень сложно вообразить как ядерная аудитория либертарианцев бросает знамена со змейками и идут поддерживать сжв-повестку.

[@derpingtonhoovesjr3920]

Вместе с "Вертей" можно пригласить Петросяна, пока он не умер. Тоже знатный знаток феминизма. Волю с Харламовым, повысим уровень дискуссии в восточной европе. Или какого-нибудь ютубера, который киндер сюрпризы на время открывает.

[@fgfcdfdg6250]

@@derpingtonhoovesjr3920 лучше никсельпиксель

[@someotherusername]

@@fgfcdfdg6250 всм на дебаты Залина VS Ника?

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

derpington hooves jr открыватель киндеров знает феминизм лучше любой фемки.

[@МихаилТрэш]

Феминисткам нужно просто перестать быть сексистками, и половина проблем решится сразу.

[@сергейпопов-ш2у]

Кайф, у нас в школах ,оказывается ,ДОМОСТРОЙ преподают

[@АренийНаумов]

(профиль Просвирнина в профиль) *ДА*

[@panzerwitch39]

Тоже ахуел с этого

[@san_droz]

У нас там них*я не преподают. Домострой в том числе.

[@mariaannenkova7954]

Ну нас в Физмат школе зачем то учили варить борщ и шить фартуки, когда мальчики занимались робототехникой... очень завидовала им. (Москва)

[@alinabykova6714]

ну и? рил учат борщи херачить и крестиком вышивать. и эти жизненно необходимые навыки выдаются только дамам, конечно же.

[@agimgal]

нужно ввести 20 секундную секцию ответа на ответ, который раз вижу, как каждому участнику хочется ответить на реплику оппонента.

[@sakesaurus]

это уже может создать рекурсию

[@sakesaurus]

Разделение на органичные и завершенные вопросы это оптимально. Если повзолять оппонентам зацикливаться, это будет пустая трата времени так или иначе

[@gregory3745]

Появится необходимость в секции ответа на ответ к ответу. И так далее

[@grawber3000]

Лучше вообще срач устроить ( но перебивать нельзя), так было бы лучше

[@vovat9]

Светов: бабы, уважайте себя и не обижайтесь на мнения мудаков! Золина: мужики должны изменить свое мнение, а то мы обижаемся Счетов: надо решать вопрос соблюдения прав человека, а не отдельных социальных групп Золина: позитивная дискриминация это норм. ха-ха-ха. Счетов: людей насилуют, а мы говорим о небритых подмышках. ауу! Золина: подмышки это серьезная проблема... Других феминисток у меня для вас нет.

[@аняаршавина]

Очень точно

[@simonpetrikof4932]

Реально отличный коммент. Но вот никого такие дебаты не приводят в уныние? Что мнение отдельного человека субъективно. И люди в принципе не способны договориться? Думал на телеке дич происходит, но нет. Вот пожалуйста, людям говорят о логике (Светов), а в ответ хиханьки-хаханьки(Золина). Это по поводу того, что насилие плохо и всё можно решить словами, договориться. Получается невозможно?

[@manuniverse5418]

@@simonpetrikof4932 получается так.

[@ДмитрийЯковлев-е8м]

@@simonpetrikof4932 не приводят. если ктот не смог договориться , это незначит что такой процес невозможен. А беседа светова с зариной иногда похожа на беседу слепого с глухим: один описыват цвет другой звук и хотя оба по большей части правы , но из-за того что описывают то что видят все с разных углов не могут прийти к консенсусу хотя он тут есть.

[@ДмитрийЯковлев-е8м]

​@@simonpetrikof4932 Не приводят. Если двое не могут договориться , не значит что договориться нельзя ввовсе. Беседа Зарины и Светова похожа на разговор слепого и глухого. Один говорит о том что видит, другой(ая) что слышит. И не приходят к консенсусу хотя он тут есть. И по большей части правы оба.(покрайней мере в этой теме что обсуждали)

[@ohhoneystop]

- ты говоришь про научность, но не ссылаешься на научные исследования - а мне никто статей про правильный патриархат не шлёт, вот и я не буду, и вообще, биологические исследования нерелевантны[других же нет]

[@Matoro_Salamense]

Л логика ващще с этого выпал, просто бля

[@Wokunadis]

Довольно травоядные "дебаты". Кринжовые коммунисты веселее

[@pensioner_with_exp]

Левый репчик и расстрелянные прадеды одобряют 👍🏻

[@K0zadereza]

Травоядные это как?

[@SJKimblee]

Бить лежачих - не красиво.

[@looser8553]

А бить женщин?)

[@AHTOHMAK]

Тем не менее пользы от таких дебатов гораздо больше.

[@hilmanshilmans4145]

В результате мне стало очевидно, что Светов больше феминист чем сексистка Залина )

[@aposteriorrebis2882]

Залина это такой Егор Погром от феминизма

[@DanilGUzeff]

Сейчас уже Егор Погром от феминизма -- это и есть Егор Погром

[@kabal4113]

У неё феминистики это те кто донатит Залине? Дебаты про геноцид женщин большевиками будут?

[@СветозарБоголюбов]

@@mrDvornik87 Рудым быть несложно, достаточно быть просто тупым.

[@СветозарБоголюбов]

@@rainnoise2056 ВЕСТНИК БУРИ БЛЕАТЬ!

[@СветозарБоголюбов]

@@rainnoise2056 )

[@rickshermantal5002]

почему я так много раз услышал слово ''шеймить'' и так мало раз услышал слово ''стыдить''?

[@rickshermantal5002]

@Иов Борецкий с чего это?

[@горелаяпеченька]

@@juzernejm4308 есть глагол "позорить" вот "позор" это всегда про общество и про много народу.

[@rickshermantal5002]

@@juzernejm4308 справедливо

[@juzernejm4308]

@@горелаяпеченька воооо, отлично, я не подумал! Вы молодец

[@dze66]

Позорить. Это слово позорить.

[@libralyona]

Залина утрирует и как будто фрагментарно слышит, о чем говорит Миша. в то же время тему дебатов не развили в полной мере: ещё после тезиса Залины про росгвардейца и батюшку-царя надо было напомнить, что у нас законодательно-то как раз угнетены мужчины, призывное рабство является самым легитимным оплотом того самого традиционного воспитания. а Мише стоило дополнить, что в вопросах симпатии важно не полностью соответствовать запросам объекта симпатии, а прояснить с ним, что он готов/не готов принять, что готовы/не готовы принять мы и готовы/не готовы ли мы оба к отношениям на оглашённых обоими условиях. вот этого никто не делает, и феминистки, и нет. а стоило бы.

[@ЧимчираМацуме]

на счёт армии у фемок стандартный контртейк, что там одни мужчины угнетают других мужчин, а женщины ни причём

[@sergeythompson]

Существующие законы не работают, потому что менты не принимают заявления. Поэтому мы сделаем новый закон.

[@lutik5223]

Вы такой няша! 🙂 Обьективирую вас)

[@_Anton_Semenov_]

То, что мужчин не оценивают по внешности - огромное заблуждение Залины. Тем более ошибочно заявлять о подобном в присутствии Светова, которого за внешний вид большинство нормисов считают представителем нетрадиционной сексуальной ориентации.

[@konstantinnomerodin1591]

Антон Сéменов Ну да. Но нет. Вот ты не накрасил ногти... и всем похуй

[@СветозарБоголюбов]

@@konstantinnomerodin1591 Как и с бабой. Они эти ногти друг для друга и красят. Я сейчас серьезно.

[@konstantinnomerodin1591]

Светозар Боголюбов слушай, но никто и не говорит, что дискрим весь исходит от мужиков. Нет такого. Сами женщины тоже предпочитают брать на работу мужчин, шеймят за внешний вид и тд. Ты лишнюю вину на себя не бери, смотри в комплексе

[@_Anton_Semenov_]

@@konstantinnomerodin1591 Если смотреть в комплексе, то проблемы отнюдь не в избыточной патриархальности общества и недостатке феминизма. Вы не в ту сторону воюете.

[@_Anton_Semenov_]

@HEdy Goldblum Идеальной формы женских ног не бывает. Ибо кому-то нравятся прямые и стройные, а кому-то нравятся кривоватые, как у японок. Размер ступни - тоже мимо. Мне нравятся ступни чуть больше нормы. С ними образ выразительнее. И не только мне. Квентин Тарантино Уму Турман на роли брал как раз из-за больших выразительных ступней. На ногти вообще наплевать. Их можно перчатками скрыть. За брови меня даже в школе дразнили, так как у меня была монобровь как у хача. Пришлось выщипывать. Талия должна быть тонкой как у мужчины, так и у женщины. Разница в том, что расширение тела у мужчин должно быть выше талии (широкие плечи), а у женщин - ниже (широкие бедра). Вообще избыточный вес в условиях современного общества - негативный признак, указывающий на проблемы со здоровьем, обменом веществ и на плохой образ жизни. Потому в мозгу людей и срабатывает триггер на толстых людей как на некрасивых (хотя раньше в голодные эпохи было наоборот). К коже мужчин у девушек тоже есть запросы. Иначе бы девушки не текли от ухоженных наштукатуренных кейпоперов. В сортах задниц не разбираюсь и не буду переживать, если у девушки там не два здоровенных накаченных салом шарика. А претензии мужчин к размеру и формам грудей аналогичны претензиям женщин к размеру и форме члена. Мужчины гораздо менее требовательны, чем кажется женщинам. Очень многое женщины себе надумывают исходя из своего личного опыта общения с некоторыми из них. Любую критику они воспринимают очень болезненно. И никакой феминизм с борьбой за независимость от мнений им не помогает.

[@TakemuraGoro]

Позиция Миши: надо совершенствоваться, что бы тебя любили. Позиция Зарины: не надо совершенствоваться, любите меня так. По качеству аргументов и речи и видно, что у Миши способность к ораторскому мастерству намного выше. (оценка способностей, а не внешности)

[@scoobydoo790]

@HEdy Goldblum и про любовь шла тоже речь.

[@scoobydoo790]

@HEdy Goldblum скажи это им.А то любите жирных,это нормально,но про свое мнение, предпочтения и т.д. забудьте,вы же не хотите угнетать кого-то.

[@scoobydoo790]

@HEdy Goldblum аргументный аргумент

[@TakemuraGoro]

HEdy Goldblum когда говорят "слушай, для здоровья вредно такой вес, может что-то сделаешь с ним" - это травля\оскорбление или нет? Большинство пользуется бодипозитивом, что бы вообще отсечь любые разговоры про это.

[@scoobydoo790]

@@TakemuraGoro ты чего!Это же оскорбление...Кому-то лень жопу поднять чтобы заняться спортом,а ты так оскорбляешь!Тебе надо любить за лишний вес,который вреден для здоровья и ещё стрёмно выглядит.

[@АндрейЧернецкий-ч8к]

Какой же Смирнов охуенный, Миша, спасибо за такого модератора!

[@slywise6214]

Какой хороший вопрос был о том, что есть приказ не брать девушек в заключение! Серьезный, глубокий. А ответ - шутливый, непонятный, витиеватый, прибауточный. Если проблема гендерных различий настолько серьёзна, то почему говорят об этом в ключе своего личного мнения и ощущений? Ну как так

[@ДмитрийЯковлев-е8м]

ответ вроде был.. типо единственная "положительная" дискриминация с которой тоже надо боротся... хотя то что кратковато это верно

[@pieceofcake3626]

Для меня этот ответ в принципе стал основным для понимания всего того что она говорила. И равенством прав там не пахнет.

[@БЫВАЛОЧА]

@@pieceofcake3626 во-первых, по "Новому Величию" посaдили двух девушек, тaк что в вопросе зaключaлaсь ложь (про Aнну Пaвликову не упомянули). Во-вторых, можно быть именно из-зa Aнны Пaвликовой решили не сaжaть женщин в этом случaе - чтобы полицaи тем сaмым не дискредитировaли себя

[@pieceofcake3626]

@@БЫВАЛОЧА Какое новое величие, ты статистику видел м\ж? О чем вопрос вообще? Ты хоть понял?

[@БЫВАЛОЧА]

@@pieceofcake3626 я всё понял! тaм привели ОДИН КОНКРЕТНЫЙ случaй, коrдa дaли отмaшку не троraть женщин во время политическоrо делa. Речь шлa о политических делaх - "Сеть" и т. д.

[@sushinskiy]

Это я от фиминисток узнал о домашнем насилии? Мне казалось я познавал этот вопрос на практике с 5 до 20 лет... но Залине, судя по всему, виднее...

[@ivanhoe96]

Русские вперёд!

[@krutoystalker4812]

Как-то подозрительно быстро для Светова😳

[@Atmos_2003]

влад

[@somatic002]

@@Atmos_2003 200

[@AHTOHMAK]

Скорострельно вышло?

[@rudolphtuhin9257]

она просто совершеннолятняя

[@obi-van3564]

Капец, дебаты Иисуса и блока из Майнкрафта

[@TheRolokolo]

В Российских школах девочкам преподают домострой @ ДОСТАТОЧНО

[@altermaestro4463]

TheRolokolo Сравнение Феменисток и заключённых концлагеря @ ПРЕДОСТАТОЧНО

[@warrior_against_evil]

Так преподают же! Мужик голова, женщина - шея! Никогда не забуду тупые высеры подобного рода своей классухи, учителя истории, блять. Раздельные уроки труда, нет, не слышал? А у нас в 11ом классе пацаны на автодело ходили, а девчонки на домоводство. Может в больших городах и отходят от этой хуйни, и то очень и очень медленно, чтобы духовные расеянские скрепы не пошатнуть, но в регионах творится лютая дичь, я промолчу уж про кавказ

[@altermaestro4463]

воин света, господь бог, даруй людям мозги, я больше не выдерживаю. Ты хоть читала Домострой, там изложены другие тезисы, которые давно никто не пытается задвигать в школе. Ну классный руководитель дебил, эк невидаль в мире полно тупых людей. Среди учителей их не меньше. У меня в школе ( внимание 8 лет назад) 11класс поголовно на вождение ходил, раздельные уроки труда были по выбору, то есть кто хотел ходил на труд( там табуретки ебашить и тд), а кто-то на домохозяйство ( по-моему так это называлась). Война фемок вообще не затрагивает глубинку, потому что глубинка не сидит в твиттере, не скролит ленту в вк. Это нормально, что окраина консервативнее чем столица. Это не искоренить нытьем про чрезмерную сексуализацию героинь игр в твиттере, это искоренит лишь смена поколений и все. Не лезьте в естественный процесс, ему вы ничего не сделаете, а он пережуёт и не подавится. Дебилы, блядь!

[@warrior_against_evil]

@@altermaestro4463 бога нет, иди развивайся

[@warrior_against_evil]

@@altermaestro4463 я 11 лет назад выпустился, если что)

[@alekseig6235]

Залинизм. Ору

[@emilturangi7145]

Дождись 2037 орать не будешь)))

[@ЛокиВасилий]

За оленизм, говорите?)

[@ЕвгенийСмирнов-д4ъ]

Залина-Залупина

[@HerrHoldem]

Как же меня радуют эти улюлюкания из зала после почти всех слов Залины. Такие радости, будто бы она ввела бесплатное горячее питание для школьников

[@ЕлисейЧемоданов-ч2ч]

Хороший концерт. Но где разбитые гитары, Курт?

[@ТимурРусланович-к2н]

Вот тут хорошо, вот тут орнул

[@artigidro4563]

52:47 либертарианец услышал, слово которое нельзя называть

[@АнастасияМихеева-х1ш]

Очень интересно было посмотреть как двое людей разговаривают совершенно на разных языках, как ни странно очень много пищи для размышлений, спасибо Михаил!

[@_mrvinny_9916]

Объективно Светов симпатичней Залины. Я серьёзно

[@merf6892]

Кто из них феминистка?

[@ivanraevsky]

А по стрижке непонятно? У Миши прелестная женственная красивая прическа, а не торчащие грязные патлы

[@Queebro]

Обои.

[@ΜαρίαΚ-ν7ω]

Наверное тот, что справа, который всё видео твердил про цветные подмышки

[@svtv_news]

Та, что лысая

[@КатяИшкулова-ч4к]

Как же мощно Залина навалила кринжа светов: есть проблемы глобальнее, дело Хатчатурян, проблемы на Кавказе и тд залина: ЧтО тЫ ИмееШь ПроТив цвЕтнЫх ПодМышеК

[@dogisjapaneseprimeminister]

Светов здесь такой лучезарный цветочек)

[@beegoist]

а вот и объективация подъехала

[@skotomogila666]

тебе 11?

[@НикитаПиндюрин]

Мне показалось, или Залина перепутала Медиазону и Медузу?

[@Gwathlobal]

Медузона

[@Russian_Frontier]

@@Gwathlobal мэддисон зона

[@dze66]

@@Gwathlobal Шадрак Медузон!

[@Buryat_meritocrat]

Светову нужно выдавать пакет молока и путевку на минеральные воды за каждые такие дебаты. Святой человек.

[@rebellerebelle4038]

культура дискуссий в восточной европе снова возросла

[@ohhoneystop]

- женщина, которая всё поняла про патриархат, всё равно влипает в проблемы обычных женщин - ну она ничего не поняла, её обманули

[@PGmoviemakers]

Товарищ феминистка ничего не знал, в семью пробрались враги

[@sallyjohns1528]

Не так 😒 господи чем слушаешь 😒 ответила кратко и четко- из за сложившихся стереотипов о женщине, о семейном быте, пострадавшая сторона не может трезво оценивать ситуацию и уходит после 7-8 случая побоев. Так влияют стереотипы так влияет патриархат. Всё. Будешь говорить что феминистки всё оправдывают патриархатом? Патриархат- это скопление стереотипов со времён когда люди срали блять на улицах купались в говне и не отходили от своих деревень больше чем на 3 часа. Уж пора бы поменять привычки и научиться новой этике, нежели поощрять старое гавно.

[@TheRegent914]

@@sallyjohns1528 >женщина, которая всё поняла про патриархат, >пострадавшая сторона не может трезво оценивать ситуацию Ну коварный патриархат, ну даёт хитрец!

[@ohhoneystop]

@@sallyjohns1528 мы рассматриваем не обыкновенных женщин, а фемактивисток, просвещенных в семейных вопросах, транслирующих свой авторитет в отношениях между людьми с точки зрения феминизма. аналогия для понимания моего посыла: повар, не сумевший приготовить яичницу, не будет пользоваться моим доверием как повар, поскольку эмпирически доказана неэффективность его знаний и навыков

[@sallyjohns1528]

TheRegent914 те женщины которых бьют - не могут трезво оценить ситуацию и уйти, никаких противоречий тут нет. Включается и стокгольмский синдром, и «самавиновата» и «он изменится».

[@daniilbobikov3046]

Я не видел не одного парня который бы следовал тем самым "стандартам красоты". Зато видел множество парней с очень выдающимися вкусами. Все мы разные и вкусы соответственно тоже.

[@zawarudo5557]

Поднимаем уровень дискуссии в Восточной Европэ!

[@arthurlitovko3249]

Внезапно оказывается, что Рудой и Сёмин не самые поехавшие дебатёры

[@altermaestro4463]

Arthur Litovko ну Рудой покруче будет все же

[@fuckoff4554]

РУДОЙ! РУДОЙ! РУДОЙ!

[@сонясонная-я1ш]

Есть интервью, в котором Залина призналась, что мама у нее старых традиций, и она маму не трогает, видимо, жалеет)) Мне кажется, странно, когда человек жалеет своих близких, и не хочет им что-то пытаться объяснить, но при этом агрессивно пытается изменить мир. Не справедливо.

[@katerinapomidorkina1855]

Лично я гораздо больше страдала от правового беспредела, нежели чем от гендерного! Если мы решим проблему номер один, свободно вздохнут и женщины, и мужчины.

[@altermaestro4463]

Katerina Pomidorkina проблема русского фем движа в том, что они пытаются лечить простуду, когда следовало бы лечить рак.

[@ellylos84]

Ты ж в курсе, что жизнь людей состоит из множества сфер? Правовая - не гендерная

[@altermaestro4463]

Elly Los' бороться с гендерным неравенством в России на данный момент все равно, что при открытой ране на пол ноги бояться что ты простудишься пока лежишь на холодной земле.

[@ellylos84]

@@altermaestro4463 согласна. Есть более проблемные сферы, которые мешают другим развиваться. Но сейчас на этом и так много фокуса, и когда эти проблемы решат, нужно будет без промедления решать другие, а может делать это одновременно.

[@adamsmith2977]

@@altermaestro4463 Тебя вдохновляют аналогии?

[@ormurinlangi3806]

Культурный Марксист против Правого Лениниста

[@vladsome6026]

А что у Светова Ленинского?

[@OstapBender]

Никогда агент Советов не был так близок к провалу

[@Judge_-ee4jn]

Меня вынесло когда случилось "СО СМАЙЛИКОМ!".

[@СмелыйГёз]

Чикатило никого не убивал 😊

[@elinatworcy2883]

думала, что Залина остроумная. Но почему я слышу только набор стереотипных фраз и воду в ответ на конкретные вопросы :( уровень ее рассуждений - ниже плинтуса. диссапойнтмент Светов - молодец, как всегда

[@Romario_Guitar]

И снова основная ошибка феминизма пробивается на разговоре о бизнесе - женщины в бизнесе должны быть не потому, что они только женщины, а потому что женщины должны обладать специальными знаниями, умениями и опытом, и они возможно могут ими пользоваться лучше, чем мужчины. Женский пол не является определяющим фактором, важно что находится в голове и умеет этим пользоваться. И неважно, что находится между ног!

[@samhellmy]

Полностью согласен, они хотят бороться за равные права, но они же и отделяют себя в отдельную группу, тем самым порождая ещё больше сексизма

[@marinedestroyer7164]

То, что находится между ног, обсуждается только потому что это важно кому-то еще. Если бы все рассуждали как вы феминизм действительно был бы не нужен, точнее большая часть его повестки, но поскольку дофига кому важно то что между ног, и женщины от этого страдают, образуются такие нужные штуки как феминизм. Изначально феминистки эту группу не выделяли в масштабах общества, формат ответа задается дискриминаторами для удобства диалога с ними и их жертвами.

[@камео]

Роман Хлуднев >возможно могут пользоваться ими лучше, чем мужчины >неважно, что между ног Че

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

Роман Хлуднев но видимо ты забыл про биологию. Как всегда.

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

Marine Destroyer у тебя в голове должен быть мозг, а не манная каша.

[@rocketraccoon5163]

Не услышал от девушки ни одной умной мысли. Дебатирующие находятся совершенно в разных интеллектульных категориях.

[@aSaitama]

Миш, спасибо за офигительные классные дебаты. С удовольствием посмотрел. К сожалению, не смог поприсутствовать очно. Всем причастным - привет из солнечного Тбилиси)

[@maxovgrom]

Объясните, о каком патриархальном воспитании говорит ЗМ? 100% воспитательниц в детских садах и домах - женщины. 95% учителей в школах - женщины. Судьи в судах - больше половины женщины. В неполных семьях в абсолютном большинстве детей воспитывают мамы и бабушки. У кого в головах проблема? Чему такому учат и как воспитывают молодых людей эти прекрасные женщины, что из этих молодых людей вырастают сплошь насильники, абьюзеры и буллеры? Ни одно женское сообщество ни в природе, ни в человеческом социуме не играет принципиально по иным правилам, чем мужское. Альфа-самки также жестки в борьбе за власть, как и альфа-самцы. Разве что бонобо более пофигистичны, но сколько их осталось, этих бонобо))), значит эволюционно стратегия так себе.. Инфантилизм какой-то - в обществе, где права человека отсутствуют как понятие, возмущаться оскорблениям внешности в интернете - да, это по-взрослому… Выйди из интернета в реальную жизнь. Да, домашнее насилие - проблема, и ее надо решать, в том числе законодательно. Но это проблема не «патриархального» общества. Это проблема неразвитого общества. И далеко не факт, что только мужчины «повинны» в его неразвитости. В конце концов, женщин у нас больше, чем мужчин.

[@motogoa]

Добавим к этому факт, что именно женщины чаще бьют детей, особенно мальчиков. А потом удивляются, отчего, повзрослев, эти мальчики начинают в семьях распускать кулаки. Кольцо замыкается. Борьбу с домашним насилием женщинам нужно начинать со своего поведения.

[@ДмитрийЯковлев-е8м]

"Объясните, о каком патриархальном воспитании говорит ЗМ?" - патреархальное воспитание передается в том числе и через воспитательниц. Партреархализм есть и в обоих полах( в положительный и отрицательных проявлениях)

[@Nevssfa]

@@deus3xmachina звучит противоречиво

[@SnekDiR]

Жаль у Залины не хватило её "кусачего характера" на Вертолёта.

[@user-gb4dd20O00e]

Давненько не смотрел Верта, но он раньше даже на стримах зажимался и выдавливал из себя предложения, слова. Думаешь, сейчас потянул бы дебаты в живую?

[@MegaSteel5]

@@user-gb4dd20O00e вот, честно, думаю не потянул бы вообще ни разу) Хотя сам его смотрю с первого видео про пихель, считаю что он однозначно не рупор народа)

[@Ерохин-ч5й]

У нее нет никакого характера. Светов дает ей покривляться, вертолет не даст. Вот весь ее характер.

[@badaboomguy1949]

@@user-gb4dd20O00e Да без б. Правда после 5 минут дебатов Залина вела бы себя так же как Рапопорт на других похожих дебатах. Светов слишом мягок и многое спускает Залине чем мисс квадратное лицо активно пользуется)

[@ronderof3049]

30:54 белый цисгендерный мужчина дискриминирует женщину

[@ВеликодушныйРейнхард]

Русская феминистка два часа подменяет понятия смотреть онлайн без регистрации и смс скачать торрент

[@НиколайК-ц1р3и]

Россиянская

[@МаксимСергеев-ж8и]

Она татрочка... Вообще Русских феменисток не бывает. В основном еврейки или еще кто то

[@ruslanmoskvichev]

качать торрент, еще мне этого говна на винчестере не хватало, кстати хорошо бы иметь еще и другой винчестер чтоб встретиться с этой Зулиной

[@user-qp8nx6iv6m]

МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ

[@MrMSokolov]

Смирнов - надо выше уровень дискуссии: вопросы - не вопросы, а декларации, в ответах нету ответов, а тезисов, которые хотелось-бы обсудить и ваще нету.

[@СветозарОгнев]

Спасибо за новые дебаты, посмотрим обязательно! Оставляйте комментарии для продвижения, ставьте лайки

[@ANIManiak89]

- У нас хата горит, надо тушить! - Нет, сначала мы разберёмся, почему ты наступил мне на ногу?!

[@user-iw1nw4du8x8]

Детский сад, а не дебаты. Градус софистики от Залины превышает даже непобедимых чемпмонов этой дисциплины, коммунистов. Не знаю, на какой диалог тут был расчет, но получилось плохо. Хотя бы Светов самоутвердился.

[@UNIT01-Evangelion]

есть такое(

[@ОсвальдМосли-д7м]

Кринж-троллинг на высоте