ЭТОТ РУССКИЙ ФЕМИНИЗМ | Залина Маршенкулова

[@SuperAdego]

Вкратце: Залина: Пусть общество меняет свое мнение, чтобы я делала что угодно Михаил: Ты имеешь право делать что угодно, но общество имеет право на свое мнение о тебе

[@КремлевскиеХайлайты]

Directed by ROBERT B. WEIDE

[@frscbtxvbaqveeygsehhe8093]

+

[@sergeyt1981]

как же ты кринжов

[@acsytriss]

Александр Егошин ну, не совсем

[@sld_02]

Спасибо, ты сэкономил мои 45 минут

[@shvydryhailo646]

Почему Залина сидит на стуле, а не на мужском лице?

[@MarieExuperyASMR]

ААХХАХПХ чувак, ты сделал мой день

[@carl5968]

Она пока сидит на игле мужского одобрения ( я это серьёзно она всё видео как будто оправдаться пытается )

[@kisko8981]

может и сидит, там же не видно

[@ty_shyas_uidesh]

@@carl5968 так это до тех событий было вроде

[@gpreg2549]

Потому что иначе кто-то из мужиков не смог бы участвовать в разговоре 😏

[@narinmnur]

Я не понимаю, она хочет к себе уважения, но смеется над тем, что кто-то счастлив с одним человеком много лет..

[@acsytriss]

ее же мнение единственное верное... как раз она себя так и ведёт

[@hattnerberserk3263]

@@acsytriss Не единственное. Все шкуры так говорят 🤣

[@ryoren901]

Не наливайте ей больше короче

[@Linkasso07]

ты на мужиков посмотри, размякли, ответить не могут, а она отвечает всем и на все

[@takedashingenn]

@@Linkasso07 под каждым комментарием отчиталась, молодчина!

[@РядовойКуча-й4и]

@@Linkasso07 она в жопу бухущая. О чем ты?

[@alexeybabenko7208]

"Я не видела, чтобы мужчин травили за то, что они не достаточно мужчины, но если бы увидела - обязательно поучаствовала" Дальше можно не смотреть)

[@hivemind5009]

Один из аргументов был "Мужики бухают" Вопрос, а кто нажрался_лась больше всех?)

[@Linkasso07]

но доводы приводит адекватные и в правительстве такая же трезвышко сидела бы

[@no-go7422]

Зависит от организма🤦‍♀️

[@skadi9980]

@@Linkasso07 это какие адекватные доводы она приводит? "Мужчин тоже гнобят и осуждают *далее примеры*" - незнаю, я не видела, значит такого нет! вот такие? ну да адекватненько... да и вообще тезис "Я веду себя как хочу, но все вокруг должны меня любить и уважать",это просто гениалено... Едиственный вариант развития отношений с такими людьми "слушай, друг, иди ка ты нахуй"

[@nikitaryadovoy9227]

Она аж к двадцатой минуте успела нажраться...

[@erikkober7306]

Думаю, что стоит отказаться от "подогрева" алкоголем некоторых гостей программы...

[@helena_kravchen]

Бедные девочки, обижаются, что их обижают. Все из детства идет. Вот эта фраза: "Девочек обижать нельзя". Дуратская фраза. Никого обижать нельзя. По крайней мере стараться никого не обижать.

[@МаксимМедведев-в5н]

Лена Ваня Мне мать этой фразой сломала правильное отношение к женскому полу и вызвала страх перед женщинами....

[@ЕвгенийМасюк-ф8д]

Вот тут вы правы. Никого обижать нельзя.

[@Arseniy_Arseniy]

Максим Медведев жиза

[@letniy_valenok]

Вот именно. Никого обижать нельзя, а не только женщин. И феминизм тоже против и этой фразы, потому что она в априори оворит, что девушки пипец какие слабые, хрупкие ранимые, а пацаны пипец какие опасные и сильные. Блин, разве вы не понимаете, что феменизм( а не радикальная ересь) идет на пользу и мужчин тоже? Ведь избавление от одних стереотипов тянет за собой избавление от других.

[@_redprince_]

Всех можно обижать*

[@ДаняЧернявский-г7д]

Начал смотреть, думаю - ура! адекватная "феминистка", за равенство без гендерности. И началось: без равных возможностей нет равных прав... Очень круто, что Михаил (Светов) всегда последовательно и логично отвечает и делает умозаключения, что приводит разговор в действительно интересное (в данном случае комичное) русло и позволяет чётко понять все высказываемые позиции без эмоций и взмахов руками. Спасибо!

[@ИванИваныч-ш2ь]

не бывает адекватных феминисток.

[@annamizantrop8587]

Бывают, но тема секса, на которую уделено 80% времени, вообще не должно рассматриваться в ключе феминизма. Феминизм- прежде всего про ПРАВА.

[@Myself0094]

В том-то и дело, что права закреплены законодательно и они РАВНЫЕ. А феминизм, как следует из всей этой риторики - о предрассудках и общественном мнении. Ну так у нас страна всратых умов, чего удивляться? Общественное мнение долгое время формируется по отвратительной ультраконсервативной кальке. Феминизм же становится этакой кривенькой инверсией этой парадигмы: все, что отличается от женщины - плохо. А в общем, феминизм давно ушел от борьбы за права к грязному выклянчиванию превилегий и шантажу. Отвратительно, что общество почему-то догоняют такие стремные грязные идеи, вместо идей адекватного равенства и уважения чужой свободы и ассертивности.

[@evilordos7301]

Где-то со второго бокала вина мозги отключились, логика и здравый смысл улетели.

[@valerialera5135]

К слову, 3 волн феминизма в основном и нацелена на социокультурные особенности общества. Так как оно влияет на нашу жизнь. Не только юридические законы ограничивают ее, а и социокультурные. И еще загонять в какой то стереотипно гендерные поведение с детства и мужчин и женщин. Но вместе с ними есть и стереотипное представление о взаимодействии между мужчиной и женщиной. И в нем статус женщины ниже. По сути 3 волна феминизма это борьба за равенство статуса социокультурного между женщиной и мужчиной( в зависимости от течения феминизма может сюда примешиваться разная национальная принадлежности и сексуальные предпочтения) . Но большинство этого не замечают, так как 1 и 2 волны феминизма боролись как раз за равенство прав и обязанностей законодательных. Когда говорим о феминизме важно понимать к каким волнам он относится. Нужно так же понимать, что к феминистка причисляют себя разные люди. Так же они могут не понимаю за что конкретно они борются. Просто из своего субъективного опыта чувствовать угнетенность и в итоге бороться за частности с которыми сталкиваются, а не решение общей причины. Вот и выходит, что выходит. Кроме всего есть один момент. Когда тебе говорят что ты должен делать это звучит как обязанность. Когда говорят что не должен делать это ограничение прав. Разница статуса социального мужчины и женщины в том. Что прав у мужчины много, но за этого его просят делать список обязанностей. У женщины же меньший список обязанностей, но в замен ограничение прав идет. В этом и разница статуса мужчины и женщины(статуса социокультурного, а в некоторых странах и законодательно). Есть так же ряд феминисток которые хотят получить права, но к обязанностям могут быть не готовы, но это всего лишь их личные особенности. В идеале равенство статусов это значит и равенство прав и обязанностей. Но так же полезно уравнять это все с учетом возможности быть личностями каждому. А то есть риск всех под одну гребенку загнать.

[@atey_atey]

"А вы свечку держали, что он не насиловал?" - всё что нужно знать о позиции Залины. Презумпция невиновности для неё видимо ничего не значит.

[@АртемийСыч-в2ъ]

Тут обсуждают десакрализацию секса и феминизм, но стоило бы обсудить женский алкоголизм.

[@Linkasso07]

и мужской

[@Bluesman990]

@@Linkasso07 о мужском и так сказано очень много.

[@gagikgrigoryan6534]

Какая раз разница чей?! Алкоголизм - это плохо!

[@СанёкПлахотный]

На этом видео мы видим как двое мужчин совершили акт интеллектуального насилия над пьяной девушкой

[@blackmist9092]

ахахахаха

[@arregatoarregato2438]

Шутки про изнасилование это днище

[@kndr1477]

@@arregatoarregato2438 у фименистки бамбануло)

[@АнтонТакой-то]

Над девочкой 30+ лет

[@WasekKlenin]

Самое оправданное использование вина в выпуске)) Бабень поддала - и очень быстро от интеллектуальной оригинальности слилась к обычной позиции: мы бабы - сильный пол! Мы хотим прав, но не хотим терять привилегий! )

[@Feelfreetofeelfree]

Василий Кленин, да-да, именно! Ахаха:))

[@СмолинаЕ.А]

Если бы напилась и заснула, вообще бы не смогла бы возражать. Какое "честное" ведение дискуссии, напои противника, запутай и победи

[@dmitriysmith.1672]

Смолина Е.А. она сама говорила, что бабы тоже любят бухать!) Любишь бухать, люби и пьяную себя в интернете смотреть!

[@СмолинаЕ.А]

О чем ты вообще? Ведет она прилично и даже если бы заснула это бы не выходило бы за рамки норм. Пьяная на столе не танцевала, к ведущему не приставала и даже не пыталась раздеться. Как это соотносится с тактикой опаивания оппонента для победы в споре? Т.е. если бы я тебя опоила и заставила тебя признаться в чем либо ты был бы сам в этом виноват?

[@dmitriysmith.1672]

Смолина Е.А. да, сам был бы виноват.

[@alejasha]

минуты с двадцать пятой стало похоже на разговор на кухне часа в четыре утра)

[@leeseiberg2408]

За Залину, её поведение, неумение вести спор просто стыдно.

[@RuslandOrloff]

Paula Yesakova достойно первого дизлайка

[@AM-py3yo]

ей это явно - комплимент

[@mariaannenkova7954]

Я в неё влюбилась; хоть она и спор вести не умеет

[@krisg4449]

Она конечно подбешивает но парень с волосами тоже пиздец перегибает!

[@barrrometr]

- Бабам хуже всего! - Нет, мужикам тоже херово - Нет, я хочу вести себя, как шлюха и не испытывать давления общественности. А вот вам так можно - Нет, мы не чувствуем права плакать и проявлять слабость - Я за равноправие, но лучше, чтоб было как я хочу - А я лишился девственности в 13 лет, чтоб меня не чморили...

[@artur5936]

Нахуй я это слушал, если можно было прочитать коментарии?

[@indie_weed]

в точку, ахахаха

[@NabokaGoldSexBoy]

Рассказал всем,что якобы лишился девственности в 14 лет,чтобы слушали с интересом и уважали

[@alicek.4714]

!!!!!!!! типичный набор тезисов в абстрактном диалоге феминистки и человека со стороны. все типично просто. и кристализованно. в мемориз..

[@bxp_bass]

Орнул, но знаете ли, лишиться девственности в любом случае приятно и желанно, не важно, чморили или нет)

[@kootta24]

>>доказательств того что он не изнасиловал не видела. Да здесь не только презумпция невиновности, здесь логический принцип "отрицание не доказуемо, доказывают наличие и доказывает утверждающий"

[@MegaGradisca]

Презумпция невиновности на женщин не действует?) И почему уже после суда он все еще образец добродетели?

[@G1uckman]

Презумпция невиновности гласит, что человек невиновен, пока не доказано обратное. Обратное доказано. Если кто-то считает, что несмотря на доказательства события не было, то это мнение нужно доказывать отдельными свидетельствами.

[@nadezhdaposlednaya6526]

Очень порадовала дискуссия. Очень порадовала типичная фименистская позиция - несмотря ни на что, я остаюсь на своем. ))) Очень жаль что вы её не дожали, указав что в её примерах женщину осуждают "устно" (проявляют общественное осуждение) а мужчину осуждают "реально" (применяют к нему государственный репрессивный аппарат), и что это не одно и то же. Потому что первое запретить нельзя (это права членов общества) и можно только пропагандировать то, за что осуждают, чтобы сделать это более приемлемым, а второе является непосредственным угнетением. Я такой (как эта дама) в пять лет была. Мы с папой сходили на фильм, про обмен телами отца и сына (советский еще), и по дороге назад поспорили о фильме. Суть спора я не помню, но четко помню что где-то в середине спора осознала, что ошибалась, и что мой папа прав (собственно, там спор то был простой и я просто что-то перепутала). Тем не менее я продолжала упорно не соглашаться с его точкой зрения, невзирая на любые аргументы. Когда папа (достаточно азартный спорщик) дошел просто до белого каления, и отказался дальше со мной спорить, я помню как с гордостью, от того что вынесла такой долгий и тяжелый спор, спросила его "Пап, хорошо я с тобой не соглашалась?" Мне сложно передать его реакцию, когда он выяснил, что я уже давно осознала его правоту и последние пол часа просто не соглашалась, чтобы не проиграть в споре, но чуть позже, взяв себя в руки, он постарался донести до меня смысл спора, который я помню до сих пор - установление истины через отстаивание своей точки зрения, а не просто отстаивание своей точки зрения. Стараюсь и теперь придерживаться этого принципа, хоть и бывает очень сложно взять себя в руки и признать свою неправоту.

[@_Tualatin_]

Nadezhda Poslednaya дискуссии с априори предвзятыми людьми заведомо обречены да и призваны разве что повеселить своей абсурдность, а не что то там решить. И данная мадам как раз отличный пример корней этого явления. Её не волнует логика, проблемы моногамных женщин, и уж тем более мужчин, все чего она хочет вести себя как животное, спариватся, жрать вдоволь, получать халявный алкоголь(что уже чек), и при этом ни нести никакой ответственности за свои действия, все её проступки должны тут же просто так форматироватся вот просто потому что и все. Пока эти все привелегии у неё будут, она даже видя как вас пиздят и если это никак не затронет её комфортной жизни и глазом не поведет. Вот и вся суть этой борьбы за равноправие. Раньше манипулировали ты не мужиком, теперь же новая тактика с равноправием(лично для себя) а то стрелочка не поворачивается ведь.

[@SomeRandomPerson163]

Nadezhda Poslednaya отлично пояснила

[@NabokaGoldSexBoy]

Сыч хочет-пусть делает,зачем ты ее осуждаешь?) халявный алкоголь-так это зависит от владельцев заведений,которые придумывают акции "Бесплатный алкоголь для девушек"

[@АнтонТимкачев-ц1м]

Nadezhda Poslednaya, это называется "потерять лицо" ты не можешь просто взять и отказаться от своих слов и что ты так рьяно доказывала 5 минут назад,

[@Андрей-ю2р6л]

Да ей пытались объяснить это примерно весь выпуск, но она ничего, кроме своей фем-позиции, не воспринимает.

[@yuragaskov5593]

" я за десакрализацию секса", а в конце "Тьфу да ты с одной женщиной 6 лет живешь", по мне так если ты десакрализируешь секс то у тебя такой фразы вообще не должно возникнуть, начинать десакрализировать надо с себя наверное.

[@NatBKyiv]

Я не досмотрела до этого момента... А чем плохо жить с одним человеком 6 лет?

[@Nabokka]

В том-то и дело, что Светов приводил аргументы, что люди по-разному относятся к сексуальным отношениям. Он привел пример самой Зарины (девушка, у которой множество сексуальных партнеров, и она в этом не видит ничего зазорного) и себя (для своей жены он был первым сексуальным опытом, и они уже 6 лет вместе) Зарина же, которая, как бы, за десакрализацию секса, это расценила как слабость. То есть это можно расценить как подтверждение того, что Маршенкулова не хочет десакрализации секса, а она хочет просто "блядовать" и иметь моральное право говорить всем, кто живет не так, как она, что они люди второго сорта А плохого в этом ничего нет, Наталья

[@ЮрийАдамович-я2л]

Да то была фраза в рамках образа "блядствующей феминистки". Кривляния, проще говоря Человек пьяный сидит

[@JuliaSevruk]

Она сама уже 9 лет замужем

[@АндрейСмола-к4в]

Nuff sad... Двойные стандарты в головах у феминисток.

[@nfrid]

"Все нам - женщинам - должны. Мы ничего сами делать не будем, но вы все обязаны нас одобрять и делать то, что мы скажем!" - краткое содержание мыслей очередняры..

[@МаксимБогдан-з4ъ]

Я вам сочувствую. Так долго терпеть настолько упертого и непрошибаемого человека в рамках дискуссии - это подвиг.

[@SsadD]

"Я не видела доказательств что он ее не насиловал" какие доказательства, доказывать должна сторона обвинения он вообще не должен ничего доказывать

[@YanDoroshenko]

Чувак справа просто красавец. Он смотрит в обьектив с таким ехидньім взглядом.

[@lar4eeck]

Ы*

[@СтепанМакаров-ю5щ]

Lar4eeck может человек с украинской раскладкой

[@ihniioleg]

Коротко о дискуссии: Аргумент Светова: Сексуальное насилие - это насилие. Аргумент Залины: Нет, я с тобой не согласна.

[@Queebro]

>Если есть слово "равноправие", и вы за равноправие, то зачем нужно слово "феминизм"? Гениальная фраза.

[@letniy_valenok]

За тем, что конкретно феминизм делает больший упор за равноправие по отнощению к женщинам, а есть такая штука , как мускулин , она за равноправие с уклоном в права мужчин.

[@IS-bx6sq]

Феминизм-за права женщин(!) а не за равноправие

[@leramalakhova]

@@IS-bx6sq просто в основном ущемляют права женщин. Адекватные феминистки и за права мужчин тоже. Например, против армии, против "мальчики не плачут", "девочек нельзя бить" и т.д.

[@IS-bx6sq]

Lera Мalakhova да, мужчины тоже страдают от патриархата. Это токсичная маскулинность. Как раз из этого вытекает то, что мальчики должны быть сильными, не плакать, идти в армию и т.д. Цель феминизма-устранить патриархат и установить эгалитаризм. Но почему женщины должны решать проблемы мужчин, если у них есть полно своих задач? Да, призыв-нарушение прав человека, даже есть комитет солдатских матерей. Но почему мужчины не создают сообщества, где против призыва? Почему мужчины не решают свои проблемы сами? В обязанности феминисток не входит решение мужских проблем. "Адекватные феминистки" знают, что такое феминизм и занимаются своими адекватными делами, а не страдают хуйней

[@Sorrowblast]

Maxim Sokolov Maxim Sokolov как насчёт права сесть на пожизненное за особо тяжкие? Или например право быть объектом применения оружия? Ещё можно поговорить о праве на равных с мужчинами выходить на пенсию. Ой, а шо это такое? За эти права не борются? Как так то? А вроде бы за права же было там, за равноправие. То есть борьба лишь там и да то, что интересно и выгодно лишь определённым группам лиц внутри общей массы лиц, интересы которых якобы отстаивают фгмистки? Шото слегка завоняло лицемерием энд hypocrisy, ты znaesh. Sorry фор англицизмы, айм билингв.

[@ДумАтмосферыч]

ТАААААААААА.... ёёёёлки! Серьёзно, Залина вроде сначала старается нормально говорить и слушать.. иногда, но минуте на 25:30 - "Создать общество в котором женщина не будет искать одобрения".....ооох, ребята, тут всё становится ясно. Вот она как раз НЕ представляет собой тех женщин которые умеют адекватно логически рассуждать (надеюсь, что такие вообще где-то есть). Создайте для меня блин раааайское общество, где я смогу и блядовать и делать что хочу, и чтобы на работе все относились не учитывая сексуальность, и чтобы на меня глядели как на желанный плод, но не смели бы прикоснуться, а в нужный момент сказали бы мне не стесняйся- раздевайся, и общество про меня или про других женщин слова дурного не молвило бы!...Вы понимаете, что всё это как минимум противоречит друг другу и невозможно для исполнения?? И что и женщины и мужчины живут здесь, но при этом у мужчин хватает сдержанности, терпения, и нет такой ниебической заносчивости, чтобы не требовать, создать вокруг них такое общество со всеми этими требованиями!? Короче ладно, всё это смехота, о которой будут трепаться, но ничего не будет меняться, так как это ...."чушь петровна". Самое смешное, что у нас есть проблемы по-серьёзнее, к примеру, скорые глобальные катастрофы. Но нет, блять, "я хочу блядовать, но мне не нравится, что общество обо мне не совсем лестно говорит"...

[@Autofobia1]

Да, где-то с этой минуты я и понял что она просто уже в дюпель пьяная XD

[@lkikost1625]

Ну, это видео наглядно показывает, что белое вино уносит гораздо быстрее, чем пиво, особенно если его не пьешь. Светов тоже неплохо прибухнул. На ютубе нужно сделать новый жанр - пьяные споры, это немного вызывает испанский стыд и много смеха.

[@СергейИванов-е6э7о]

Что общество хочет то и говорит, и каждый отдельный чел должен иметь право высказывать свою точку зрения

[@username61496]

Дааа блять, это уже какое-то желание ввести запрет на общественное мнение, при этом начиная не с себя. Прогнешься под нее и потом задавят просто мужской пол, который и без того осуждается. При том обсуждаются оба пола недостаточно развитыми. Самое оптимальное - это решать реальные проблемы а не слушать эту хуйню посерединке

[@котя-ы7с]

Позовите Никсель Пиксель, будет весело;)

[@linademner]

Екатерина Смирнова она хотя бы терминами оперировать может и аргументы имеет. Я бы посмотрела

[@foggypete1860]

Её звали уже много раз. Она умеет вести «споры» только там, где она контролирует ситуацию: в комментах на своём канале, где всё можно удалить, или в твиттере, где в ответ на любой неудобный вопрос можно просто забанить. Она тоже не «лицо русского феминизма», а просто избалованная девочка из богатой московской семьи, которой родители обеспечили престижное американское образование и теперь она вернулась сюда показывать, как она интеллектуально на голову всех выше (ибо там папа с мамой уже не помогут, их авторитет там ничего не стоит, нужно самой уметь работать).

[@АнтонТ-з7й]

да она социопатка - она может только в монологи

[@wqwqwqwdxyou572]

@@linademner та по которой "феменизм - право растрирать сперму по животу"? Или аргумент про стрелочку?

[@РядовойКуча-й4и]

@@foggypete1860 а кто лицо русского феминизма?

[@sampletext2260]

С точки зрения этой прекрасной дамы ситуация в которой девушка может любить трёх парней одновременно более вероятна и менее прорицаема чем та, в которой девушка хочет быть со своим первым парнем? Безумие

[@marienot4094]

Вот я тоже не поняла. А быть домохозяйкой, которая любит готовить так и вовсе отвратительно. А я вот готовить люблю, и предпочту заняться этим с большим удовольствием, чем каким-нибудь ебучим бумажным отчётом.

[@nousernamealexander]

Теперь мужики должны быть сильным полом ? И одновременно быть равны женщинам ? WTF ?????

[@Cx10110100]

А еще женщины зарабатывают 0,72..0,77 мужской з/п, но они не могут найти экономически привлекательного партнера

[@scarybakemono]

"СТРЕЛОЧКА НИПАВАРАЧИВАЕТСЯ!!!!!111" (с) нихельпихель

[@Contradront]

chemical poison посмотри гендрфлюдного вертосексуала про это и поймёшь прикол.

[@ЯсралнакОРанн]

Никакая это не феминистка. С десятой минуты примерно всё её поведение - "вырубайте нахуй камеры и сорвите с меня одежду". Храни Господь винишко.

[@Nabokka]

/*шутка*/ Первый пункт можно было и не выполнять

[@МарияКагарлицкая-ц1л]

Разве не с 1 минуты?

[@РядовойКуча-й4и]

@@Nabokka тогда зачем она его выполнила?

[@АнастасияПанова-т1з]

Как вам не стыдно такое говорить? Это явно не ваше дело, чтобы высказывать такие пакости

[@ЯсралнакОРанн]

@@АнастасияПанова-т1з С чего вы взяли , что не моё? Вы мне будете указывать?

[@ttgg4226]

тетка демагог + в мерзкой форме отвечает на аргументы "шутками" фу

[@РядовойКуча-й4и]

она просто нажралсь, как свинья

[@NHTMN]

Я видел порно, которое так же начинается

[@AlexisSanchezIIVVV]

Ага с бароновой

[@Обычныйкрестоносец]

Сылку не надо прошу вас

[@mak9252]

Она вам садилась на лицо?

[@SVTVofficial]

Простите за шумную запись! Петличка на платье Залины очень плохо держалась. Нужно всё-таки переходить на бум.

[@valkorn]

по возможности нормализуйте звук перед финальным рендером, есть куча плагинов. а то пики громкости по ушам бьют. момент с thug life очень смешной :3

[@SVTVofficial]

Спасибо! Со звуком каждый раз борюсь, но что-то новое всплывает обязательно. В следующий раз нормализую. )

[@Ranger_Den]

Хреновая фемка со слабыми аргументами. Нужна Никсель Пиксель.

[@annb2387]

SVTV ребят. Вы просто упускаете очевидный факт. Женщина рискует в большей степени от секса, чем мужчина. Потому что среди ЗППП есть те, которые протекают бессимптомно у мужчин, а ещё есть страшная венерическая болезнь - беременность. И пока женщина рискует больше (нет сто проц контрацепции, не снижающей качество секса) табуированность и особое отношение к изнасилованию оправданно. Когда ситуация изменится, вы будете правы и я сменю своё мнение. Но пока это не так. Просто напоминаю вам, что вы живёте не среди фей и розовых грибов, а в обществе, где женщину дискриминируют еще и в угоду социального скотоводства начиная с детства.

[@SerjioSlap]

Uriy если женщина сильнее рискует - то она должна сильнее заботится о своей безопасности, а не ехать бухать к первому встречному. И среди ЗППП как раз больше тех, что у женщин никак не проявляется, зато стоит только произойти соитию - всё! Член краснеет, вянет, отсыхает (образно). Так что здесь равные условия. Не надо рассказывать сказки. Сдаётся мне, Юрий, вы подкаблючник.

[@СлепаяЗебра]

я сижу ем, а Пожарский поглядывает на меня, чуть не подавился.

[@КрамовВладимир]

что у этой женщины с логикой ? почему подмена понятий и постоянное передергивание считается нормальным ..

[@КрамовВладимир]

правила ведения дискуссии не стоит соблюдать да ?

[@КрамовВладимир]

не важно что говорит ..общество важно что оно делает а по факту законодательно женщины находятся в привелигированом положении..

[@КрамовВладимир]

конечно Шурыгину типа сильно ненавидят ? это сделать из нее звезду ? дать ей денег ..дать ей возможность пиариться за счет первого канала ..это ненависть ? сидеть в тюрьме это поддержка..?

[@marcuscollins1735]

Женщины не могут в построение логических цепей.

[@Андрей-ю2р6л]

>что у этой женщины с логикой? Феминизм.

[@SerjioSlap]

Кстати, женщины начальники действительно более властолюбивы. И им важно подчёркивать своё превосходство. Что часто выходит боком для сотрудников. Типа, раз она сказала - нельзя пить кофе на рабочем месте! Значит нельзя. Но сама на рабочее место пойдёт вообще с обедом. Мой друг в такой ситуации как то перекрыл такой директрисе дорогу в кабинет, когда она несла пакетик с фастфудом, и сказал - так ведь нельзя же есть на рабочем месте... Естественно его уволили. За что? За удар по самомнению нахальной дуры. Что сделал бы нормальный мужик? У тебя суточная смена в охране? Кофе помогает тебе не спать? Ладно, я не вижу, что ты пьёшь кофе, пока это идёт на пользу твоей работе. И такой пример тоже есть. Выборка мала, конечно. Но я думаю, что стереотипы на пустом месте не возникают. Кстати, подумайте, кто больше тупых законопроектов выдвигает Мизулина, Яровая, Милонов? Кто больше вредит, добившись власти. ))

[@redcanistra]

Не смог посмотреть все видео за один день, посмотрел больше половины.... У нее две мысли только в голове, первая: все мужики только бухают, и ничего не делают; вторая: дайте мне возможность бухать и трахаться, и чтоб меня за это хвалили, любили, и считались как с личностью.

[@ddddddd4481]

очень смешно было наблюдать, каждые 10 минут приходилось ставить на паузу, потому что так и хотелось орануть "че блядь". очень странная особа, опять же порочащая феминисток (мы все знаем, что адекватные есть). как минимум заметила, что когда она говорила "женщин все ненавидят больше", она подразумевала "мужчины ненавидят женщин больше", то есть, получается, все для нее - это мужчины. то есть мнение мужчин она возводит в абсолют, а о каком феминизме тогда вообще может идти речь. столько в ее словах сексизма, вот это вот "она женщина, ей сложнее расстаться со своим первым мужиком". ну это просто феерия. если уж она топит за равенство, то почему НЕ ЗНАЯ ЛИЧНО ДЕВУШКУ, О КОТОРОЙ ИДЕТ РЕЧЬ, она говорит, что ей сложнее расстаться с мужиком, думая при этом об эмоциональной привязке, и тем самым проигрывая стереотип, что женщины эмоциональнее. ну мда.

[@РядовойКуча-й4и]

феминизм первой волны был ошибкой. Так что нет. Нормальных феминисток не было и никогда не будет

[@И.М-ю2м]

Зарина права, женщин больше всего ненавидят другие женщины, поэтому не бывает женской дружбы

[@kimerikon]

Залина насрать на мораль, как она сказала, но при этом взывает к какой-то справедливости и равенству, вероятно основанному на её понимании морали и нравственности и виденье того, что хорошо, а что плохо. По моему в этом есть определенная не последовательность...

[@ivanvekov9340]

Я не пойму, мы в разных Россиях живем с этой дамочкой?)) 1) Зарплаты у баб ниже. Сменил много мест работы, где женщины и мужчины получали одинаковую зп, несмотря на то, что у мужчины был больше стаж, он почти не брал отпусков и больничных. А дамочка вечно гоняла на моря с мужиками которые за нее платили. Еще несколько раз видел что есть 4 программиста, 3 парня, одна девушка. Девушка вечно скидывала задачи на парней, опаздывала на работу иногда вообще не приходила, но так как она милая, беззащитная девушка, у нее была зп не 105 тысяч а 115, и ее часто отпускали с работы если боли голова, или назначали "лучшим сотрудником квартала", - она же единственная девочка, объяснял руководитель. Мне кажется про более низкие зп говорят бабы, которые не хотят работать, но получать желают столько же сколько вкалывающий 24/7 мужик, или который имеет десятилетний стаж работы, закончил кучу курсов и повышений квалификации. Я сам директор департамента ИТ, мне 26, я закончил штук 6 разных курсов программирования, управления персоналом, имею опыт ведения собственного бизнеса (ИП веб-студия), 7 лет отработал программистом (ИП вел параллельно с одной работой). Не спал ночами, чтобы завершить несколько проектов, во время обеда ездил на встречи. И порой от своей девушки, которая работала на ресепшне в небольшой компании, слышу что я получаю в 4 раза больше, потому что я мужик и мне просто повезло) 2) Женщина выполняет роль "сильного пола" в нашей стране. Эм что? Мой отец единолично содержал нашу семью, пока я был ребенком. Он купил квартиру, машины, возил семью на отдых. Мама сидела с нами и работала по дому, все как в идеальной семье. Теперь я, купил квартиру и две машины, девушка моя работает, сколько бы я ей не говорил что это не обязательно (зарабатывает в 4 раза меньше сидя до ночи на пустом ресепшн и возвращается вечно "я устала я умираю, готовить не могу, не угнетай меня, угнетатель"). За все посещения кафе, кино, ресторанов, театров - плачу я, за все поездки - плачу я, ремонт дома делал... не я)) рабочие делали за мои деньги) Те что она зарабатывает - тратит на одежду и встречи с подругами. Мне кажется основная проблема женщин в России - отсутствие реальных проблем. Их лучше чем мужчин защищают законы, нас воспитывают во всем их поддерживать, уступать им, в отношениях принято дарить подарки женщинам (без повода которые), они не обязаны работать, так как мужик, который не может обеспечить семью один - не мужик. Хочешь работай, хочешь - не работай. Ну а когда нет реальных проблем и сложностей, глупые дамочки начинают придумывать себе проблем. Вот даже пример Залины, что она писала от лица мужчины, и все было окей, а потом она написала от лица женщины и ей кто-то написал что у нее недотрах. Это так притянуто за уши. Когда она не уточняла свой пол, не думаю что она вглядывалась в каждый комментарий и искала, не обижают ли ее там. Зато когда она объявила о том что она женщина, во-первых, ее пост был более провокационный, во вторых, уверен она сидела, листала все эти кучи комментов и искала, кто же ее уже наконец "угнетет".

[@333-n8f]

Основная проблема женщин в России - они просто охуели.

[@333-n8f]

А что приводят фемки? Как проверить их пиздежь по поводу ущемления прав? Сколько судов выиграно? Где статистика ущемления?

[@SuperCoreyBlack]

Ой бля)) бабы первые завизжат если у нас будет реальное равноправие. Сами мечтают о мифическом "настоящем мужике" которого нужно найти и он решит все твои проблемы. Или другая крайность - проблемы не решаются потому что тоже виноваты мужики. Пытаются через общество, политику сделать мужиков "удобными", "настоящими"....окей, только сами хотят рядом "сильного и надёжного"...а так не бывает. Реально бля, как эти сопли про крутого серьезного мужика, который все решает...но стоит ей позвать он спешит на помощь и умиляется ее новой кофточке. Но при этом он не тряпка...но бабе ебать мозги позволяет....но при этом он лидер. Ух, бля))

[@333-n8f]

У большинства баб шизофрения с рождения.

[@marsel8500]

Очень здравый коммент! от меня лайк однозначный. Чего только стоит различие женского коллектива и мужского. Бабы радуются, когда они в мужском коллективе оказываются, и еще больше радуются, если они там одни без других баб. Но сами с собой - в женском коллективе - ведут себя как змеи, отсюда и соответствующие ассоциации. нет дыма без огня. Женщины просто борзеют, особенно те, которые не заняты физическим трудом. Просто обидно, что большинство нормальных мужиков не могут этого понять, пока реально не оказались в жопе из за своих оборзевших вторых половинок. Одна и та же картина - идешь по супермаркетам, а там мамаша с дочкой идут на легке, щебечут, а бедный отец/муж плетется позади них, таща тележку и послушно следует за ними. Из года в год вижу такую картину, изо дня в день. И если кому нужны доказательства - сходите в любой супермаркет. И лучше послушайте этот треп мамаши с дочкой - для них муж/отец как вьючное тупое животное. Ужас! Бля, мужики, оглянитесь вокруг себя в конце концов! какие нахер подарки бабам, за что?!!! почему ОНИ мужикам, нам, ничего не дарят. Они ЛЮДИ, а мы мужики не ЛЮДИ?!! Я мужик и никогда место бабам я не уступаю в обществ. транспорте, на своей машине не подвожу, за улыбку или комплимент я не делаю женщинам ничего, что было бы неудобно мне, я в первую очередь ценю себя, свои интересы, свое тело, а до них мне наплевать, особенно на химических дур, которые считают, что они что-то из себя представляют. И очень люблю девушек естественных, активных, конкретных, адекватных, порядочных и человечных.

[@ЛидокСахарок]

Я работала в автосервисе, в мужском коллективе , с сексизмом и дискриминацией я там не сталкивалась. Но , коллектив мужчин был запоиный , могли не выходить на работу неделями и это было норм у шефа, без ковра и наказания рублём. Когда я не выходила из за болей при месячных или походов к врачам, курсы и прочее . Это всегда сопровождалось вырканьем директором, меня эт возмушало . Потом я просекла тему с алкашклй и просто звонила или смс кидала, сорян я бухала, сегодня не выиду или позже приеду. И все , все придирки прекратились от шефа. 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

[@lirrimo6034]

Ахахах шикарно Приняли правила игры и влились))

[@ЕвгенийСилантьев-м5к]

Залина явно зациклена на своих проблемах. Полностью игнорирует факты травли мужчин.Дискуссия как таковая отсутствует здесь.

[@blackmist9092]

Она не исследует проблему и не ищет суть, она стремится самоутвердиться и купается во внимании

[@KristinaBarey]

Мужчин жалко их с детства ущемляют и ломают установкой «должен»Я не вижу, какие мои права ущемляют? У меня всегда есть выбор, работать и добиваться или быть «на содержании» не в одном из вариантов меня не осудят. А вот мужчину наоборот. Не разу не видела что бы женщина не находясь в отношениях не могла спать с кем ей хочется. Зачем говорить о неадекватных людях которые считают что сексом заниматься стыдно? Просто не общаться с такими людьми и не пускать их в своё окружение. Изнасилование точно такое же издевательство над личностью как избиение. И жертве не должно быть стыдно. (Вот тут действительно проблема есть) Нужно работать над воспитанием, чтоб все понимали что виноват тот кто применяет силу для удовлетворения своих потребностей. Проблемы ущемления женщин для России вообще не актуальна. У нас вполне может стать руководителем и женщина и мужчина. Вести успешный бизнес женщина вполне может. Как раз у женщину намного больше путей и возможности манипулировать, ещё и облажаться не стыдно, в отличие от мужчины. А вот мужчина с детства под гнётом: «не плачь» «ты же мужчина» и не дай бог не добился чего-то, все! Неудачник. Мне 28, не замужем, детей нет. Не чувствую не какого дискомфорта и давления.

[@Dizzandropupololos]

Все круто! Только не нужно было столько пить. А то у Залины Хамидовны язык уже заплетался.

[@NoName-vm9xh]

Ее же пить никто не заставлял

[@ccraven]

Ладно, в принципе, про сакрализацию я ее позицию понял. Она как бы ЗА, но чтобы это была как бы другая сакрализация, а не такая как сейчас. Но вот это вот "я вижу что женщин ненавидят больше и это объективно" полная чушь. Это не объективно, это тоннель реальности такой женский. Я из своего мужского тоннеля вижу что больше ненавидят мужчин. Более того, мужское право на индивидуальность (ебать все что движется, не участвовать в скучных семейных делах, всячески приключаться и заниматься странной, но интересной хуйней) подавляется даже больше чем женское право на еблю с кем ей захочется. Сама общественная модель построения женско-мужских отношений гораздо больше учитывает стремления женщины, чем мужчины. Мужские стремления осуждаются и порицаются, получая клеймо инфантильности и безответственности.

[@artedain1]

Про сакрализацию, сдаётся мне, у неё просто серого вещества в черепушке не хватило чтобы понять доводов собеседников и собственно логики. Однако мне сложно представить как им вообще удалось её вытерпеть, с ней же просто невозможно вести диалог. Абсолютно никакого уважения к собеседникам, отрицание очевидного, хамоватость, и попросту спор ради спора... У меня уже к середине видео было стойкое желание впечатать её физиономию в стол.

[@artedain1]

Enhanced Dog, ну это психология, думаю полностью это искоренить невозможно. Все мы в той или иной степени перенимаем модели поведения своих родителей, и я бы сказал что в куда большей степени чем может кому-либо казаться. Другими словами никто из нас не является абсолютно "сам по себе", и поведение в тех или иных ситуациях на удивление многим окажется "копиркой" их родителей, а не их собственным и неповторимым. То же касается и стереотипов. А вот не доводить стереотипы и предрассудки до уровня прав и законов и по возможности не распространять их дальше личного пространства можно, что адекватные люди и делают, но феминистки не в их числе.

[@alkotort]

"мужское право на индивидуальность (ебать все что движется, не участвовать в скучных семейных делах, всячески приключаться и заниматься странной, но интересной хуйней) подавляется даже больше чем женское право на еблю с кем ей захочется" ЧЕГОООООО???Именно такое поведение как раз у мужчин считается нормой и нихуя не осуждается. Вы тут все головой приложились обо что-то разом? Мужик ебется, в семейных делах не учавствует, занимается хуйней - типичный обычный мужик, але. Женщина же ничем этим заниматься морального права не имеет. И нынче к гикам и фрикам мужчинам относятся лояльнее, чем к женщинам отклоняющимся от типично дом-очаг-семья образа.

[@Nabokka]

alkotort, откуда такие выводы?

[@NatBKyiv]

А к женским стремлением ты само собой отнёс варку борща и замену подгузников?

[@КириллМеха]

У неё логика вообще отключена, кажется. "Я так считаю, я так хочу"

[@алексейрагнир]

Чувак, наша ошибка в том, что воспринимаем женщин, как мужчина без пиписьки. И по этому приписывает им нашу логику. У них логика имеет совсем другие процессы. Очень простые и понятные. То, что им выгодно. Сегодня одно, завтра иначе. И вы не понимаете, это другое🤣🤣🤣

[@peterswinoff1886]

Есть такой TrashSmash (мужик), он топит за феминизм очень убедительно. А данная феминистка пришла не подготовленной, не заучила никаких нормальных рассуждений на эту тему хотя бы даже из вики, не имеет ни малейшего представления, как убеждать собеседников, не вызывая, бл*ть, раздражения. И раз она не замечает этого, либо замечает, но тем не менее, лезет выступать лицом феминизма, то она объективно глупа. Чем в очередной раз и подтверждает те стереотипы, против которых пытается бороться.

[@hedilamar405]

Peter Swinoff Trash Smash выступает подготовленным с бумагами и доками а не под винишко)

[@peterswinoff1886]

Ну спрос с неё как с подготовленной и трезвой. Как мне кажется, любой нормальный человек, даже будучи уверен в своих силах и в доброжелательности собеседников и аудитории, даже перед самым узкоохватным публичным выступлением, всё таки заучит хотя бы основные тезисы, линию убеждения, основные аргументы оппонентов и ловкие ответы на них (которые ведь давно придуманы). Это делается просто из элементарных соображений и чувства самосохранения - нежелания опозориться.

[@hedilamar405]

Не могу не согласиться. Аргументации была совсем слабой. А мне, как женщине было совсем не приятно, что в итоге выставили все так мол "посмотрите, очередная глупая фемка" не без ее помощи. Но все равно слишком много говна на неё вылили в комментариях. Так нельзя.

[@lat8p]

Валентин Конон говорил что если женщин ущемляют по субъективным причинам и не берут на работу потому что примета плохая, - это плохо. Но если женщина перетаскала 5 мешков картошки, а мужчина 10, то мужчина должен получить в два раза больше. Ущемлением женских прав он считает только СУБЪЕКТИВНЫЕ негативные действия по отношению к женщине

[@Apal127]

увидел TrashSmash поставил лайк)

[@СубъективныйМетод]

Девка нажралась и буянит!

[@boorniy8571]

Не лицо а Майнкрафт какой-то

[@9045255003]

Это жестко, но ооочень смешно!

[@scorpikoshka7184]

Ахххаххах, или кубик рубика!! Даже первая "Лара Крофт" имела больше полигонов на лице.))

[@СтепанМакаров-ю5щ]

Выпуск внезапно обрел новую жизнь

[@ЕлишаКриштоп-и6ц]

Почему?

[@Артем-щ5о2и]

Складывается ощущение что Залина не совсем адекватно воспринимает сложившуюся социальную обстановку. Да, проблем хватает у женщин, как и у мужчин. Хотелось бы всё таки услышать конкретно что и как нужно сделать чтобы их решить. Но как то конструктивного разговора не получилось. С её стороны слышится куча "хотелок", но они никак не подкреплены разумными доводами. Я лично скептически отношусь к феминизму. На законодательном уровне женщины даже ровнее мужчин. А лезть в личные убеждения людей никто права не имеет. P. S. Женщина вполне имеет право трахаться с кем хочет и сколько хочет, но и я имею полное моральное право называть её за это шлюхой. Свободу слова и свободу совести никто ещё не отменял.

[@NatBKyiv]

НУ да, давайте пусть больше будет ненависти и навешивания ярлыков в обществе. И назовем это "Свобода слова". Ведь так приятно клеймить кого-то за несоответствие стандартам, которым сам соответствовать не обязан. Да здравствует лицемерие и копание в чужом белье! Ура, товарищи!

[@NabokaGoldSexBoy]

Наталья Борисова но ты это не запретишь на законодательном уровне,лол.

[@ИмяФамилия-и6ъ7ъ]

Я не могу нормально воспринимать комментарий из-за того, что эта девушка моя тезка.

[@cddcdd7927]

Наталья Борисова да, свобода слова - это в том числе и свобода высказывать неприязнь, навешивать ярлыки и всё остальное. А когда начинается "нельзя говорить то, нельзя говорить это" - это всегда первый шаг к гулагу. Общество от этого к гармонии не придёт точно

[@k4ppellan]

@@NatBKyiv Ой, как удобно. Я буду делать все что захочу, но никто мне ничего за это не скажет. В какой фантастической вселенной вы живёте? Если вы хотите заниматься сеском с кем попало - пожалуйста. Но не надо требовать к себе какого то хорошего отношения просто потому, что вам хочется поблядовать. Каждый человек имеет право говорить другому все что он хочет(без насилия, конечно же) . Вам в конце концов рот не заклеивали. А про общественные нормы я вообще молчу.Может ещё и нормы морали запретим ? Они тоже мешают. А то хочется побыть мудаком,орать на всех подряд, кидать оскорбления во все стороны, но отвратительное общество почему-то посмело считать что это не норма.

[@VoinaTV]

"Люди мало себе представляют, с чем приходится сталкиваться женщинам..." В голос

[@ArtImmortality]

Ну тупые! Как проходит суд в таких случаях: -Подсудимый, вы имели половой контакт с жертвой? -Да, но это было по согласию. -Истец, вы имели половой контакт по согласию? -Нет, меня изнасиловали. -Виновен. Парень сразу признал что у него был секс, а если девушка говорит что это изнасилование - потом не докажешь что это было по согласию. Даже если кто-то "свечку держал", все равно слова "жертвы" - решают все(особенно, если подозреваемый признал что был половой контакт)

[@philosophiestream]

Артем Самойлов, истец -в гражданском судопроизводстве , а не в уголовном, в уголовном - обвиняемый или подозреваемый

[@pavelb]

Anna Strela вы перепутали роли, правильнее так: истец - ответчик потерпевший - обвиняемый

[@philosophiestream]

bondek777 все верно, прошу прощения, неправильно написала в спешке

[@megaman9909]

Артем Самойлов надо будет скоро согласие на секс в конторе заверять.

[@АшотПавершот-х6е]

@Moon Light некрокомментишь?)

[@РидГрачёв-г4б]

Боже Мишаня так орет с неё, как будто он уже знает во что это превратиться. Интересно она пыталась пересесть на лицо кого-то из них.

[@legioniv1776]

-Но парень сидит в тюрьме! -А вы уверенны что он не насиловал? Кто-нибудь свечку держал? Уууу сука(не девушка) , а ты уверенна что он насиловал то? :D Стрелочка не поворачивает что-ли, даже когда нет доказано вины-невиновности?

[@elgatoalazan1352]

весь выпуск орал над тем как Светов палит камеру и улыбается ломая 4 стену

[@diegodelavega3631]

Интелегентный Светов и какая-то хабалка-матершинница.

[@MsLuchien]

Попросили феминистку пояснить суть вопроса, она напилась и запуталась. Суть феминизма мне понятна)

[@Slava.Zaytsev]

Ну да, суть феминизма запутать не только окружающих, но и саму паству😂

[@gahsnnq]

я бы посмотрела на Вас в состоянии алкогольного опьянения, когда Вас попросят пояснить суть какого-либо другого важного вопроса.)

[@Slava.Zaytsev]

@@gahsnnq глупая претензия... я вот, например, практически не выпиваю, но даже если и выпью немного, то с чего ты взяла, что я не смог бы пояснить идею за которую топлю большую часть времени тразвым??? Если кто-то что-то не может объяснить по-простому, то он/она в этом сам них...я не разбирается.

[@gahsnnq]

@@Slava.Zaytsev да просто глупая претензия к феминизму. Эта женщина просто вообще не разбирается в том, что говорит, и это видно.

[@Slava.Zaytsev]

@@gahsnnq аа, твой первый коммент был сарказмом?

[@scorpikoshka7184]

Ахххахах, что у дамочки в голове? 34:50 "Я хочу чтобы у женщин было такое же право, как и у мужчин, тр***ться с мужчинами без любви" Залиночка, ведь если у женщин нет такого права и они не могут сношаться со всеми подряд без любви, то как же это удаётся мужикам? Ведь на каждого такого мужика должно быть по одной бабе, или по вашему они это делают только сами с собой или друг с другом? Про остальные её перлы вообще молчу.)) Вот именно из-за таких дамочек и складываются стереотипы о женщинах и о женской логике.

[@nikaa.4729]

Отличное видео! Лучше уж быть такими, как Михаил и Настя, чем уподобляться НиксельПиксель и прочим современным феминисткам, которые на деле хотят не равноправия, а привилегий. В свою очередь, Залина, если я правильно поняла, хочет вести себя, как шлюха, но вот испытывать на себе все прелести того, как общество относится к последним, не хочет. Она вольна делать то, что хочет, но вот навязывать другим свои ценности, это как то... не очень. И пренебрежение к женщине, которая шесть лет живет с одним мужчиной чувствуется. Среди ее доводов особенно не понравились фразы про изнасилованных мальчиков, ведь общество относится к данным случаям еще хуже, существует же этот тюремный жаргон и прочее, в случае насилия над мальчиком или парнем-подростком его как только не назовут. И насилие в тюрьмах, армии и т.д. Это табуировано и стыдно. Увы. Женщину могут пожалеть и защитить там, где к мужчине отнесутся в лучшем случае с брезгливостью. Про права отцов в СНГ и говорить не стоит, все все знают. Настоящее насилие - плохо. Только вот современные феминистки этого насилия практически не испытывают, но гордо придумывают повод, чтоб изобличить очередного мужчину. Никого не хотела обидеть.

[@TheGentlemanJax]

Феминистки считают, что проблемы мужчин - их не касаются.

[@nikaa.4729]

Потому, что неадекватные и двуличные. "Равноправие", оно такое. А если бы врач-мужчина сказал бы радикальной феминистке, что не будет ее лечить после того, как она его, простите, хуемразью назвала (они так любят), мол не его проблемы, леваки подняли бы вой и защищали бы бедных и ущемленных баб. Не женщин и девушек, а именно мерзких сварливых баб, коими эти феминистки и являются.

[@fury6393]

потому что проблемы мужчин - это дело маскулистов.

[@TheGentlemanJax]

Даш, Даш, приготовь мне суп, луковый... я хочу поплакать.

[@uwu_user]

Почему? проблемы мужчин это проблемы про-феминистских организаций(феминизма то есть), ведь это феминизм отвергает традиционные роли. а маскулинизм только ненависть разжигает.

[@TheRawstyler]

от вертолета

[@МаксимКарамзин-э4щ]

А где верт давал ссылочку на это видео?

[@ИгорьГрушовий]

@@МаксимКарамзин-э4щ но ми всеравно прилетіли

[@aleksandergrebeshkov5564]

Господи, сколько комплексов у этой девочки, и сколько недолюбленности.

[@nicholasd.wolfwood4435]

;DDDD

[@vorogribthebird3500]

эм... рассуждать про феминизм с женщиной, которая мало в нём шарит? Она в курсе что регулярно проявляет мизогинию в своих ответах? Пресловутый стереотип про женский коллектив чего стоил. Весьма не понравилась мысль о том, что женщине-феминистке обязательно захочется какого-то агрессивного ебаря который "за шкирку возьмёт" и поимеет. Ну, хочу сказать только, что в моём круге подобные отношения девушкам абсолютно неприятны, и говорить об этом как о каком-то повсеместном явлении не правомерно

[@artedain1]

вы вероятно слишком буквально восприняли эту фразу про "возьмет и поимеет". Это скорее образное выражение и оно не имеет ничего общего с каким-нибудь садомазо. Хотите вы это признавать или нет, но очень много (если не большинство) женщин любят когда мужчина в сексе доминирует, причем есть те, кто это даже не хочет признавать, но тем не менее подобное поведение мужчин их больше возбуждает. Плюс стоит заметить что это всёж достаточно личное, и то, что в вашем окружении, как вы выразились, об этом открыто не говорят, совсем не значит что девушкам подобные отношения неприятны.

[@nicholasd.wolfwood4435]

Я как мастер сыч хотел бы вам напомнить одну очень интересную веху в её словах, которые почему то многие упускают из вида . Хотя как мне кажется она является определенным маркером. О том что в современном обществе женщина делает большинство работы и что настоящих мужин не осталось.

[@MegaGradisca]

Поддерживаю, Залина начинающая феминистка. Она не всю фактологию знает как и собеседники. Нужна передача с более компетентными участниками и спор по тем же вопросам пройдет продуктивнее.

[@ololoshamedia4681]

аллах акбар!

[@олеглетунов-у9ь]

Кому твоё мнение интересно, куколд?😂😂😂 Над тобой даже бабы глумятся, ты этого не замечаешь просто😂😂😂😂

[@ВладиславИванчо-и4т]

Меня одного напрягают взгляды, которые бросают ведущие после глотков алкоголя?)

[@CypressHit]

а насчет, если девушки было много партнеров, то она падшая/блдь и тд. и тп., а если мужика было много партнеров, то он самец и тп., отвечу словами Джима Джеффриса - для того, чтоб мужчина смог иметь много женщин, он должен быть достаточно умным, уметь красиво лить в уши, или быть достаточно обеспеченным или же красивым и тд. т.е. должен совершать усилия, женщине же не нужно ничего, кроме как раздвигать ноги. Даже не самая умная и красивая женщина с легкостью получит нужное количество мужиков, если ей надо.

[@ЗабаваКалинина-с9ф]

Почему если что-то достается тяжело, это хорошее, а если легко, то плохое? Бредовый аргумент.

[@ilatough2314]

Где ты тут увидел про "хорошее" и "плохое"? Бредовый коммент.

[@Nabokka]

Маркус, ТС не делит "распущенных" мужчин и женщин на "хороших" и "плохих". Он всего лишь осветил корни данного стереотипа, не высказывая своего мнения. И именно ты навязываешь эту дихотомию "Шлюха - Казанова"

[@cddcdd7927]

CypressHit корень отношения "шлюха" - в традиционных представлениях. Сильно упрощая их - женщина должна быть порядочной, а мужчина - сильным и смелым. Поэтому стереотипу-ярлыку "шлюха" правильно будет сопоставить ярлык "ссыкун". Ну и что видим? Точно так же распространено в обществе

[@Trewertyyy]

Да? А женщине не нужно быть раскрепощенной и горячей?

[@iraklikupatadze4859]

Кроме того, что правосудие у нас обвинительный уклон имеет, оно к тому же гиноцентрично, по причине подавляющего количества женщин в судебном корпусе.. А так же оно не правосудие. Называть этот цирк с конями правосудием как-то язык не поворачивается. Судьи не руководствуются аргументами и доказательствами, особенно, когда дело связано с межполовым конфликтом. Будь то бракоразводный процесс или то же дело об изнасиловании. Скорее в ход идут какие-то субъективные или убеждения или гендерные стереотипы. Мужская сторона всегда, подчёркиваю, нагружается презумпцией виновности, т.к. мужик всегда не прав и всегда должен. И поди докажи, что ты не верблюд. А женщине достаточно одного слова и слёзки пролить, чтобы выглядеть жертвой, чем часто и пользуются. Проблема феминисток в том, что женская природа очень непостоянна и эгоцентрична. То им жарко, то холодно. Они слишком часто принимают всё за личное, даже когда это их совершенно не касается. Логические аргументы воспринимают через призму преходящих эмоций, следствия воспринимают за злонамернные действия против них и прочее прочее. Тут можно часами рассуждать. И эта пресловутая тема с изнасилованиями. ну надо же для начала разобраться откуда ноги растут. Что делать если модно среди плохо воспитанных представительниц постоянно осуществлять сексуальную провокацию, действительно думать головой в какой среде находишься, что ты делаешь, как себя ведёшь. Это актуальный вопрос для любого человека, а не только для женщины. Ну блин, нужно же учитывать и понимать природу мужчин, физиологию в конце концов. Культура же не из воздуха взялась, на то она и культура, что балансирует отношения между людьми и накладывает особые табу на опасные и вредные проявления. Тут разговор не о свободе поведения должен быть. И вообще свобода от чего, от ответственности? Разговор должен быть о балансе в отношениях между полами, о поиске взаимопонимания. Нужно понимать, что если баланс нарушается с той или иной стороны, то это ведёт к тому, что взаимопонимание стирается. А если уж оно стирается то человек должен (самому себе) просто взять себя в руки и выстроить свои психологические границы, выровнять своё поведение или просто уйти. Тогда не будет происходить никаких изнасилований на вечеринках и на вписках. А так жертву из себя каждый может строить по любому поводу.

[@ЮрийАдамович-я2л]

Irakli Kupatadze приведу пример, дабы некоторым не казалось, что это "предвзятое отношение, автор очередной моралист": Условно, классический парень-заучка не станет разгуливать по опасному району, размахивая "дорогой предмет" и выкрикивая что-то про быдланов, так как понимает риски такого действия. Женщина на вписке тоже осознает риски(если, конечно сама не идёт туда с некоторой целью), но игнорирует их Общество не должно подстраиваться под вас. Вы должны подстраиваться под общество Это основа любого *порядка*

[@bxp_bass]

Воу, годный коммент. С одним только не согласен - женская природа от мужской не особо отличается, даже, особо не отличается, нам тоже бывает то жарко то холодно и мы тоже часто смотрим через эмоции, и это нормально для обоих полов. В остальном - браво.

[@каркуша-н7п]

"Я не видела доказательств того, что он ее не изнасиловал." Нуф саид.

[@konstantin4564]

Самое обидное что все по классике(((( думал будет или отбитая или нормальная . А оказалась классическая баба. Я не вижу и значит нет .А то что я не вижу но про баб то есть))

[@bagedum]

Залина вся такая воинствующая, сильная, независимая. Борется за все хорошее против всего-то плохого. Жаль только каша в голове и отсутствует критика к себе.

[@ttgg4226]

"женщин всегда ненавидят больше" пускай сама посмотрит это видео - ей сразу станет понятно почему

[@danhidan8012]

Без мемов и рофлов но я кажется понял основную проблему феминизма третьей волны, они пытаются бороться с общественным порицанием на законодательном уровне, но в этом и есть основная проблема противоречия, ведь чисто технически, на законодательном уровне как женщина имеет право вести себя как "шлюха", так и общество имеет право ее порицать так как человек априори имеет право на личное мнение, на мой взгляд единственным хоть сколько бы то ни было адекватным решением здесь можно считать что-то вроде закона "о защите психического здоровья" ну как я это по крайней мере понял.

[@euesin]

Залина сказала Светову «пожалуйста, раздень меня»?

[@development_of_ukraine]

*Посчитайте, сколько раз Залина поправляла волосы.* Столько "поправок" даже Путин в конституцию не вносил))

[@Digit000007]

Вы забыли сказать о том, что к женщинам в России не применяется смертная казнь.

[@Virginia_Midnight]

В России вообще ни к кому не применяется смертная казнь.

[@polinazagryadskaya6905]

И пожизненное заключение тоже к женщинам не применяется

[@polinazagryadskaya6905]

И колония строгого режима (в самых крайних случаях на срок до 3х месяцев)

[@Digit000007]

У нас введён мораторий. Смертные приговоры всё ещё выносятся, но автоматически заменяются на пожизненное лишение свободы. Иными словами, если мораторий отменят, все те, кому заменили смертную казнь на пожизненное заключение будут казнены.

[@Gipgip]

Ох. Вот честно говоря я видел иной формат в предыдущих видео. Рассудительная интеллектуальная беседа что ли. А тут.. я будто телевизор включил. Несомненно Залина популярна у определённого вида людей. Но хочется надеяться, вы не будете двигаться в сторону телешоу с соответствующими гостями и типом дискуссии. Ну простите, самодовольный неглупый социально продвинутый тролль это не то, на что приятно смотреть в таком формате. Хотя конечно самый живой выпуск. Возможно как раз такое и нужно для популяризации канала - больше треша, веселья и простых тезисов о непростых темах. Только подобного и так везде полно.

[@Nabokka]

По-моему, тут логика была в следующем - им требовалось обсудить тему феминизма, они начали приглашать главных редакторов известных пабликов, транслирующих феминистические взгляды. И первой, кто согласилась, была эта гостья. То, что она не умеет вести себя перед камерой, слушать собеседников и, судя по всему, пить и удерживать свою гиперсексуальность, они, скорее всего, не знали. Просто это для них было неожиданно. Предполагаю, Светов и Пожарский надеялись на более конструктивную и продуктивную дискуссию, но не случилось...

[@АнтонБек-е5ь]

Гендерного равноправия у нас к сожалению НЕТ! Принудительно в армию призываются только мужчины, материнский капитал "материнский" а не семейный, дикрет только для женщин, органы для размножения, так же как и инстинкты - только у женщин. Курицу которую пригласили, папа в детстве не воспитывал - ну не было у нее Отца - и импринтов внятных про мужчин отсюда и нет, типичная курица из курятника под названием "бабская яма" - они легко вычисляются по тому как все их аргументы сплошь профанация, и такого рода бабы просто не представляют что такое мужчина на самом деле, в голове не сформировалась модель а только лишь поверхностные стереотипы.

[@NatBKyiv]

Инстинкты у человека - чепуха. Видимо, биологию в школе прогуляли

[@олеглетунов-у9ь]

​@@NatBKyiv сразу видать - фемка)) в школе такого не преподавали, это - современный тренд. И вывод такой основан лишь на иной классификации понятия "инстинкт".

[@namelessfrager8217]

Вот по поводу изнасилования. У женщин есть полная возможность любого мужчину, который с ней переспал обвинить в изнасиловании, даже если ей самой хотелось. Сам общался с девушкой, которая так один раз поступила, хоть это и было ее решением. Однако при этом после этого всего она обвинила парня, чтобы отчистить себя в глазах общества. И как тогда в такой ситуации доказать что ты ее не насиловал ?

[@djpetuh]

Один какой-то чел, когда его баба пригрозила обвинить в изнасиловании пришёл к ней и кислотой ей в лицо брызнул. Когда его менты взяли и спросили зачем он это сделал, он сказал, что лучше сядет за то, что сделал, чем за то, чего не делал. В одном он точно прав - в изнасиловании она уже больше никого не обвинит.

[@MegaGradisca]

Фейки фейки фейки Придумайте что поубедительней

[@ОлегНигматуллин-н4ч]

Перед сексом подписывать договор о том что секс одобрен обоими сторонами)))

[@denissuslov]

Кто пересматривает в 2023

[@AndyReyNard]

Какой же Светов образованный и сдержанный ))

[@AntonBazzhenov]

В цивилизованных странах за что и нужно бороться - это за права человека. Хули вы тут делите мужчин, женщин. Какая на хуй разница? Я понимаю ещё мусульманские страны, где из-за религии женщин намного больше притесняют и прочие страны древней культуры, но и то не все. А в той же России массовая коррупция, миллионы людей живут за чертой бедности. А вы тут феминизм обсуждаете. "Он нам на хуй не нужон, ваш феминизм!")

[@11Pasha88]

Четко

[@dudeimtellingthetruth]

5:26 ноет, что женщину легче уличить в проёбе проекта ХММММ НУ КОНЕЧНО В РИБОКЕ БЫЛО НЕ ТАК, ДА, РОБЛОКС ВУМАН?

[@giornogiovanna5222]

Двачую

[@G1uckman]

А в чём проёб? Запустили один раз рекламу, а она уже несколько лет актуальна и производит узнаваемость бренда.

[@Rabinovitch777]

Если уж говорить об общественном (не о юридических правах, а об общепринятых нормах ), изнасилованная женщина в РФ 21 века, в отличии от средневековья, может не только заявить о своем изнасиловании в полицию, но и стать звездой интернета и ТВ. Изнасилованный же мужчина (подразумевается однополое изнасилование) не сможет даже пойти в полицию, т.к. открыв обществу о своем изнасиловании, он просто перестанет быть мужчиной. Его просто зачморят. Возможно, какие-то женщины его пожалеют, но как мужчину-самца уже воспринимать не будут точно. Если же мужчина заявит обществу о том, что его изнасиловала женщина, его просто засмеют и скажут, мол, радуйся, дурак! Так что она там хотела сказать про угнетение женщин?

[@eternalspring9537]

Пересели с иглы одобрения властей на лицо этатистов

[@polper]

Когда у тп спросили её "мнение"

[@ximerasmirnova]

Феминисткой называет себя она, а стыдно мне 😖

[@Полина-ф2э3я]

На самом деле все такие женщины, на мой взгляд, реально имеют проблемы с самооценкой, вот и все. И вся их истерия происходит из-за этого.Я имела в жизни много сексуальных партнеров, да, наше постсоветское общество могло бы назвать меня шлюхой)) Но мне никто не запрещал делать этот выбор, а я, в свою очередь, не могу навязать обществу свою точку зрения, потому что это тоже можно считать притеснением прав общества, заставляя его думать так, как мне хочется)И при всем при этом, никто из партнеров не называл меня шлюхой, тем, кому было известно что-либо про мою личную жизнь, ни коем образом не оскорбляли, максимум, не разделяли мои взгляды.А даже если и осуждали за глаза-мне все равно)Это не имеет значение, ведь в итоге я живу как хочу) Все дело в голове!) Живите так, как хотите, не причиняя вреда другим и будте уверенны в своем выборе) Если ваш выбор касается других людей, будте готовы, что не все могут его принять. И не обязаны принимать.

[@konstantinrichter8532]

Эх, таки слилась под конец. Причём как эпично то слилась, в говно просто.

[@scorpikoshka7184]

"Да на первой же куче и разговелась" ))

[@saava2918]

Боялся смотреть этот выпуск из-за того, что думал что стул не выдержит моих полыханий из заднего места. Но после включения был крайне приятно удивлён и получил удовольствие от просмотра. В общем, спасибо 👍

[@niffler8848]

Сразу видно кто тут гига-чад,по напиткам.

[@Rabinovitch777]

Кстати, судьи в РФ - примерно 99% женщины.

[@mike-aaa]

Эх, обманули, написано ФЕМИНИЗМ, а показывают пьяную бабу...

[@jhn9198]

"Я у Насти был первый мужчина, мы вместе 6 лет" Светов, как так?! Ты что из ЭТИХ?! Ты разбил моё сердечко...

[@miascovykrumkac]

орнул с мнения Залины по-поводу презумпции невиновности.

[@leondanschwartsberg6293]

Я видел на ИксХамстере одну дискуссию, которая начиналась так же

[@Asujdayu_anarhiyu]

Пздц. Пацан зону топчет без доказательства вины, а её возмущает, как он интервью оттуда даёт.

[@maxmax2880]

>Русский >Залина Ну хоть не Мадина

[@hevnhevn]

мега отвратительный гость

[@Asymmetricalband]

Инфантильная и наглая. Будь она мужиком - Светов бы свернул выпуск, а Пожарский бы предложил выйти "поговорить" P.S. ребята делают тупице огромную скидку