Фермы Бесплатной Энергии, Которые Выведут Твой Дом на Новый Уровень

[@юра-маляригитарист]

Я живу в землянке, у реки, ловлю рыбу, топлю печь дровами, свет у меня с восходом Солнца, остальное ерунда, и меня не волнует сколько стоит доллар, я родился при Хрущёве когда доллар стоил 80 !!!!? Копеек!!!!

[@Всёпройдётпройдётиэто]

💪🤝👍

[@Mihail.Ivanov.163]

Умничка ! 👍😎 Только сильный человек стремится к энергонезависимости !

[@НиколайЮдин-н9т]

В коментах про Англию , спросили как там панели солнечные ? Хозяйка канала ответила - Что сначала нахватали , а потом бросили это занятие .Не окупаются затраты.

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

Так для этого трудиться нужно ...Куда им там , аристократам ...Они всегда молоды как в детсадике - на горшочек , подмылся и норм.

[@ivanrepey9716]

ДУРДОМ НА ВОДЕ ИЗ ТРУБ, ДЛЯ СОЗДАНИЯ ДАВЛЕНИЯ КОМУ-ТО НАДО ЗАТРАТИТЬ ЕЛЕКТРОЕНЄРГИЮ, А ХИТРОМУ МОШЕННИКУ НАДО ПОСТАВИТЬ ТУРБИНУ НА ЕТОЙ ТРУБЕ И ОБВОРОВЬІВАТЬ ТОГО КТО ПОДАЕТ ВОДУ, ВЕДЬ КРУТИТЬ ТУРБИНУ ТО КТО-ТО ДОЛЖЕН ?

[@Pismensky]

Есть два предложения по снижению потребления энергии, уменьшения углеродного следа и т.д. 1. Отменить границы и визы. Тогда не будут нужны ни авианосцы, ни стратегические бомбардировщики, каждый из которых потребляет энергии раз в тысячу больше, чем любой из читающих это. 2. После выполнения п.1. люди из холодных регионов планеты смогут переселиться в области с таким климатом, где не нужно отапливать жилье и прочую инфраструктуру 8-9 месяцев в году.

[@andreygolikov9149]

Сначало надо отметить частную собственность может быть у вас в доме будет жить больше человек и им не придется снимать жилье и они сэкономят немного денег

[@Pismensky]

@@andreygolikov9149 Это очень возможно, если такую ответственную задачу поручат госкорпорации Роспереселение во главе с Чубайсом, героем России Кириенко или еще каким успешным руководителем. Кстати, зачем же упомянутым вами людям снимать жилье и платить за это деньги - они разве не знают про ст. 40 Конституции РФ?

[@Pismensky]

@@andreygolikov9149 вообще, мне ваш комментарий как-то сразу напомнил про акционеров Юкоса и москвичей, осчастливленных собянинской "реновацией". Это к вопросу о неприкосновенности частной собственности, разумеется.

[@phoenixplay1884]

Поражает уровень лжи в этом ролике.

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

Это всё тот же многоликий лжепророк из логов городских ...Цель его обольщать неандертальских людей "чудесами великими"... Одно и то же во многих дикторах .

[@MOTOCKOT]

это комньютерный перевод амереканских рекламных роликов

[@ВячеславГригорьев-и9у]

Для понимания на МКС на человека приходится порядка 500м2 . Там нет облачности , энергоёмких производств,, транспорта. Только бытовые нужды и научная аппаратура . С энергопотребленим на уровне школьной лаборатории.

[@Вероника-г8д]

Что не можете найти применение дайте русским коренным жителям и они сразу сообразят что из этого можно изобрести и как использовать😂 Гении!!! Из ничего сделают " конфетку"

[@AirisP]

"Водород легко хранить и транспортировать"? 😲😂

[@alexandermakedonian2415]

видосы хорошие интересные, множество оригинальных решений, но безграмотность комментатора зашкаливает

[@ievgenchesnokov1070]

Безопасной альтернативой сверхлетучему водороду является метиловый спирт - метанол. Его можно использовать на обычных АЗС, а теплотворная способность и другие параметры - в пределах нормы.🙂

[@AirisP]

@@ievgenchesnokov1070 А метиловый спирт откуда появляется? Вообще-то странах ЕС в бензин добавляют так называемый биоэтанол, но назвать это "экологическим чистым топливом" язык не поворачивается так как способ производство биоэтанол это самообман и имитация бурной деятельности в сфере защиты окружающей среды.

[@НиколайЮдин-н9т]

JCB Уже использует экскаватор на водороде .

[@ВладимирИвушкин-ь9щ]

Сколько стоит бесплатная энергия?

[@rakot7775]

в среднем ОТ 200 руб за 1квт если установка проработает 1000 лет и ни разу не сломается

[@ВладимирИвушкин-ь9щ]

Срочно покупать, а то подорожает

[@БеклемищевПетр]

На самом деле водород ну совсем не легко и не просто хранить, транспортировать и безопасно использовать.

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

Езжай в деревню , неандертал городской ....Там уже 60 лет развозят баллоны с газом. Учись пока жив .

[@rakot7775]

@@ЕвгенийЛопатин-ш8б тупица, не путай пропан с водородом. баллон с пропаном - давление 16 атмосфер. а с водородом-150, флаг те вруки и тд

[@patifongromofon4115]

@@ЕвгенийЛопатин-ш8б С водородом баллоны развозят по деревне?

[@Myideasandprojects]

А вы знаете сколь те солнечные панели стоят?

[@IgGla969]

При проращивании зерна идёт изотермическая реакция,отбор тепла не можно создать . Производство солода может решить ряд проблем и добавить пищевой рацион ,причем полезной продукции

[@ievgenchesnokov1070]

Солнечные панели - обман доверчивых обывателей: за весь срок службы они не отработают энергии, затраченной на их производство. КПД солнечных панелей всё ещё маловат.🙃

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

Отрабатывают .

[@rakot7775]

@@ЕвгенийЛопатин-ш8б еще ни у кого это не получилось, ты первый!

[@ОлегДьяков-м8щ]

hydroXS - если сильно требуется чтоб на Вас подали в суд. Она не выбрасывает CO2. Естественно - СО2 выбрасывает энергоснабжающая контора, которая запитывает насос, который обеспечивает давление, которое вот эта установочка на 5-й минуте с учетом кучи потерь обратно превращает в электроэнергию.

[@VLADIMIR-zk9ry]

Удивительно, почему водород измеряют в килограммах? Почему не в кубометрах? Это ведь газ. Что это за весы такие, на которых взвешивают водород?Только положишь на весы кило водорода, а он взлетел ввысь, лови потом.

[@AirisP]

Чтобы водорода или любой другой газ измерять в кубометрах эго надо провонять к каким-то одинаковым условиям. Масса 1 м³ водорода будет очень разной в зависимости от его давление. В стандартных условия (P=1 bar, T=0 °С) масса 1 м³ водорода = 0.0897 kg. А при давление 100 bar 1 м³ водорода уже будет = 8,97 кг. По этому водород под давлением удобней измерять в килограммах.

[@alexandermakedonian2415]

@@AirisP маладес прочитал лекцию, можно проще - вес килограмма не меняется от температуры и плотности, вес всегда остаётся весом

[@AirisP]

@@alexandermakedonian2415 Тут не все так проста. Водород это газ, и непонятно каким прибором можно измерять массу заправлено водорода. Есть подозрение, что на самом деле счётчик заправки измеряет объём переданного водорода, а уже электроника по температуре и давлению рассчитывает массу водовода. А единица измерение "килограмм" выбрана для того, чтобы не смущать потребителя десятками кубометров водорода приведённых к нормальным условиям.

[@andreygolikov9149]

Ваш балон пустой весит 4 килограмма, его заправляют газом и он становится 13 килограмм. Так все газы и мерят килограммами. Посмотрите на холодильнике шильд там написано сколько грамм фреона(газ) в него закачено.

[@alexalex-qv7xd]

Думаю, В Видео Не Хватает Заглавных Букв

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

Та они там сдурели прост ...Возможно сидят в грязи

[@san-32]

Когда же водород стало легко хранить и транспортировать???😂

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

У вас типичный человеческий фактор городских неандерталов - слышали словосочетание "водородная бомба" поэтому и психологический барьер ...Это излечимо , хотя и трудно .

[@AirisP]

@@ЕвгенийЛопатин-ш8б А Вы расскажите про "лёгкий способ" хранение и транспортировки водорода, а то я тоже не знаю. Например, про то какое должное быть давление и размер резервуар чтобы на работе хранить какие не будь 100 кг водорода.

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

@@AirisP на стройках не видели что ли баллон с водородом ?

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

@@AirisP Нужно вам тогда найти продавщицу , которая в прошлом веке надувала воздушные шарики детям ... И допросить - "ты как водород хранила , курва ...Кто делал тебе тот секретный ящик , надувательный." А иначе то никак.

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

@@AirisP И зачем хранить сразу 100 кг взрывчатого вещества в одном месте ? Так конечно - далеко не уедешь ...В домашних условиях этого и совсем не требуется - баллон наполнил и ставь к плите ...Степень воздействия водорода на стальные стенки лишь снижает рекомендуемый срок эксплуатации баллона - чем больше давление тем меньше срок , кроме того существуют керамические , эмалевые , стеклянные и другие виды покрытий , а так же титан , алюминий и множество других металлов и сплавов. Вероятнее всего покраска стали обычной эмалью для окон может снизить эту проблему раза в два - три.

[@masterkit9517]

Кстати единственный в ютубе канал где действительно свежие технологии

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

свежее творчество юных ... и технологии бывают только на заводах а не на этой кустарщине , грамотей

[@atakuy_]

Бесплатная энергия из водопровода пока об этом не узнает водопроводчик.

[@vitaliysh1912]

7:44 что такое сита не деньги напотдерживания работо ботоспособности и акупаимасть* (и немного заработка)**?

[@alexandermakedonian2415]

видосы хорошие интересные, множество оригинальных решений, но безграмотность комментатора зашкаливает

[@vs6703]

Закон сохранения энергии

[@vs6703]

бесплатно ага...

[@ВикторАлександрович-о6с]

Водород легко хранить???

[@099Evgen]

Фигня полная стоит уйму денег, где же оно бесплатно?

[@Алмагуль-ф5н]

Всё не надёжно, учитывая, что климат подкидывает сюрпризы в виде сильных ураганов, градов с размеров теннисных мячей, резких температурных перепадов, засух, солнечных вспышек, землетрясений и т.д

[@user-cu3ek2zi8g]

В перспектив, бесплатно , гигаваты , ахахахах большая мышеловка.

[@николайфранцев-э8ы]

А я просто ворую электричество у соседа !

[@АнтонАвдюков-к2н]

Разводилово для тех у кого денег 💰 лишних много😂

[@Tpyxao]

Почему разводилово? Если денег много, то можно и подумать над экологией или какими-то подобными технологиями. конечно при ограниченном бюджете мыслей купить чтото подобное нет. Что лучше?

[@evenchel]

@@Tpyxao об экологии надо думать при любом бюджете. Существуют и намного более дешёвые и при этом даже более эффективные экологичные решения, была бы голова на плечах и руки на своём месте.

[@Tpyxao]

@@evenchelНе совсем. Есть т.н. "пирамида потребностей". В первую очередь человек думает о еде, жилье, одежде и т.д. И экология или забота не только о себе, но и о других или о будущем там нихрена не на первом месте.

[@evenchel]

@@Tpyxao экология для разумного человека - это тоже прежде всего забота о себе и своих потомках, т.е. потребность номер один! Вам хочется в старости познать все прелести наводнений, пожаров, засухи, отравленной атмосферы и голода, заставляющего есть от безнадёги синтетические продукты питания?

[@АнтонАвдюков-к2н]

@@Tpyxao Какая там экология 😂 литий вредный для почвы яд 🐍 солнечные батареи также нельзя переработать даже во во тор сырье😂 ♻️ где там ☝️ экологичность 😂ветряки также из композита который неутилизировать😂

[@Myideasandprojects]

Водород газ геморный, и хранить его не оч то и просто.

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

Чем геморный ? Газы вообще то не сильно отличаются друг от друга в плане хранения ....Водород уже почти 100 лет благополучно хранят в баллонах аналогичных пропановым .

[@AirisP]

@@ЕвгенийЛопатин-ш8бСколько килограмм водорода можно поместить в 1 баллон? Сколько энергии можно получить из 1 баллона с водородом? Водород как раз очень сильно отличается от всех других газов своим малым весом и способность просачивается через все важные сосуды. Вы же наверняка слышали про _водородное охрупчивание металлов_

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

@@AirisP и как жешь раньшешь то

[@AirisP]

@@ЕвгенийЛопатин-ш8б Не понял вопрос. Основные сферы примени водорода - производство аммиака и нефтепереработка, но там водорода производится прямя на месте, и нет необходимости его перевозить в баллонах высокого давление на больше расстояния и не надо хранить в больших объёмах. А использование водорода для автотранспорта это новодел который возник всего лет 10 тому назад. Но те 250 литров о которых говорится в этом видео, это ничтожное количество водорода от которого нет никакого смысла.

[@ЕвгенийЛопатин-ш8б]

@@AirisP Больше 20-40 литров от одного баллона и не требуется ...Он должен быть и подъёмный для человека и ставиться в автомобиль , например ...Если хранить на заправках то там найдут материалы , когда станет выгодней и гром грянет.

[@progressive_agriculture]

Нам не по карману источники бесплатной энергии.

[@АндрейЦыкунов-й1л]

Как автор любит произносить "бесплатная энергия", но как всякий упившийся зеленкой врет и не краснеет. Солнечная панель за всю свою жизнь не выработает электроэнергии больше чем сама стоит! Солнечная панель имеет смысл только там где невозможно получить энергию другим способом. У меня на мастерской-контейнере стояла панель. Она питала аккумулятор от которого было запитано светодиодное освещение и система охраны. Периодически приходилось привозить заряженный аккумулятор так как 100 вт панели не хватало. Максимум что я от нее видел - 32 вт! Для работы станков и сварки был бензиновый генератор! Пробовал ветряк ставить но зарубил идею еще на прототипе! Крутанул генератор с той скоростью с которой будет крутить винт и понял что гемора больше чем толка!

[@AirisP]

У нас на работе, на крыше здания установлены солнечный панели общей мощностью 30 kW. Не знаю какая у них была стоимость, но за 3 года и 10 месяцев эксплуатации они произвели 96991 кWh электроэнергии.

[@АндрейЦыкунов-й1л]

стоимость минимум 2 ляма рублей. На них можно было купить 200 мегаватт электроэнергии для предприятия в Новосибирске. Получили за 4 года почти 100. Если не считать обслуживание то окупаемость в ноль за 8-10 лет. Стоило это того гемороя. Я еще не считал стоимость монтажа, только по панелькам. Реальный срок экстплуатации панелей 15-20 лет. НО, деградируют они конкретно. Еще град портит некоторые панели! Мыть и обслуживать надо. Я не считал контроллеры и обвес с аккумуляторами! Вывод простой, не окупится никогда!

[@yaroslavcevserg]

Есть панели по 550 ватт 2 метра

[@AirisP]

@@АндрейЦыкунов-й1л На данный момент, за почти 4 года эксплуатации, стоимость обслуживания (без учёта 1х в год помыть панели) была 0,00 EUR. А аккумуляторов у такой системы нет вообще. По поводу "конкретной деградаций" панелей, этот показатель трудно измерить, но как в первый год эксплуатации, так и прошлом году пикая мощность панелей была 27 kW.

[@АндрейЦыкунов-й1л]

Посмотрел цены на подобные панели, правда самую мощную нашел 400 вт, в среднем 10 т.р за 100 вт (при этом одиночная 100 вт. панель дороже и стоит 15 000 р!) примерно по такой цене (10к за 100) я считал панели без монтажа и прочего.

[@polzorg5891]

Какая бесплатная энергия, вы очём!?

[@Switzerland_Coontriballs]

Первый 🥇

[@ШпунятинаСасная]

бесплатная энергия это ядерная - а тут гавно одно денег затратишь тму а реальная выработка ничтожна