Arbeitspflicht für Bürgergeldempfänger - Was ist dran?

[@drognir2206]

Wie wärs denn damit: Wir gehen alle weiter fleißig arbeiten, wenn das Steuergeld im Sinne der Bürger ausgegeben wird? Und die Politiker erhalten Sanktionen, wenn sie nicht abliefern?

[@Lenosi09]

Es gehen überhaupt nicht alle arbeiten. Es sind ca. 46 Mio. Bürger berufstätig. Der Rest nicht. Im Bürgergeld sind sowieso nur die, für die alle anderen Leistungen nicht ausreichen. Und damit sind nicht nur staatliche Leistungen gemeint, sondern eben auch Unterhalt. Ich glaube, die Menschen vergessen ganz gerne mal, dass es im Westen ein Zeichen von Wohlstand war, dass eine Ehefrau und Mutter nicht arbeiten gehen musste und sich voll der Kindererziehung und dem Haushalt widmen konnte. Zusätzlich dazu stützt sich die Gesellschaft auch immer noch stark auf das Ehrenamt, also insbesondere in den den sozialen Bereichen. Die Schule würde ohne Elternmitarbeit gar nicht funktionieren. Die Tafeln sind ehrenamtlich organisiert. Das wird auch viel zu wenig kommuniziert, dass gesellschaftlich einiges wegbrechen würde, wenn es keinen nicht-erwerbstätigen Bürger gäbe. In dem Fall muss man darauf hinweisen, dass auch viele Betroffene von Armut, Geflüchtete und sozial isolierte Menschen, Rentner usw. ihren Beitrag leisten, der sonst aus den öffentlichen Kassen gezahlt werden müsste oder gar nicht erst stattfinden würde. Von daher ist Steuerzahlung erstmal auch nur eine Abgabe von Verantwortung, denn die Aufgaben stellen sich ja der gesamten Gesellschaft. Und es ist im Grunde nicht klug, das Ehrenamt so geringzuschätzen und so auf Erwerbsarbeit und Steuerzahlung als "Leistung" zu verweisen. Tatsächlich arbeiten die meisten Menschen ja nicht, um Steuern zu zahlen. Sonst würden sie ja ihre Steuerlast nicht möglichst drücken. Das ist für mich das Gegenteil von Leistungsbereitschaft. Und die Frage, ob sich arbeiten noch lohnt, ist auch eine extrem egoistische Frage. Es ist doch im Grunde eine Frage der Solidarität, dass die Berufstätigen für die Nicht-Berufstätigen ihren Steueranteil leisten, weil sie es können. Abgesehen davon zahlen wir alle Steuern, mindestens mal Mehrwertsteuern. Die ganze Diskussion dreht sich hier aber immer um Lohnsteuern. 19 % Mehrwertsteuern ist anteilig eine ganze Menge, wenn man nur das Existenzminimum zum Leben hat.

[@drognir2206]

@@Lenosi09 Meine Meinungsäußerung war kein Statement gegen Bürgergeldbezieher, also kein Grund sich getriggert zu fühlen. (Auch wenn dein Text den ein oder anderen Denkfehler hat) Grundsätzlich sollte es nur eine Trittrichtung geben: Von unten nach oben.

[@w.limoke1790]

@@Lenosi09 danke, ein interessanter Gedanke. Darüber habe ich noch nie nachgedacht, aber es macht Sinn, was du schreibst.

[@1984x_Gigi_x]

Trifft die Fachkräfte sowieso nicht. Die haben doch Traumata und werden die nächsten 20 Jahre Psychisch krank sein, also nicht arbeitsfähig 🤷🏼‍♂️

[@ErikaSterzel-en9lp]

Was ich als furchtbar ansehe,es werden immer mehr arbeitslos.Auch kommen immer mehr her. Ich finde warum sollte,eine Frau nicht im Kindergarten helfen.Oder im Pflegeheim.... Wir DDR haben alle gearbeitet,unter schlechteren Bedingungen. als heute. Es geht mir darum,viele junge Menschen arbeiten nicht. Vorstellen kann ich mir das nicht,die alten müssen immer länger arbeiten,die jungen sitzen zu Hause.😢

[@firen_hawking]

Es ist einfach nur schlimm, auf den sozial Schwächsten so herumzutrampeln. Menschen wollen arbeiten, es ist ein wichtiger Bestandteil der sozialen Kultur in Deutschland. Es gibt jedoch viele, die sich um jemanden kümmern, gesundheitlich eingeschränkt sind, Kinder großziehen, nicht die Qualifikation für die mittlerweile recht komplexen Jobprofile haben oder aufstocken müssen. Man geht davon aus, dass nicht einmal 1% der Empfänger die Leistungen total verweigern, und dennoch macht man das Leben für die überwiegende Mehrheit der Empfänger unnötig schwer. Wo ist die soziale Gerechtigkeit, wenn die Mehrheit für etwas sanktioniert wird, was nur eine absolute Minderheit begeht? Außerdem müsste man Arbeit rentabler gestalten. Wie kann es sein, dass das Bürgergeld, das auf einen minimalen Lebensstandard ausgerichtet ist, sich nicht deutlich vom Mindestlohn unterscheidet? Und wie kann es sein, dass Menschen mit 2-3 Jahren Ausbildung keine klare Differenzierung zum Mindestlohn haben? Wie kann es sein, dass man Menschen mit Bürgergeld noch Leistungen kürzen darf - was glaubt ihr wo gekürzt und gespart wird (Bildung, soziale Armut, Kinderspielzeug)? Wenn Arbeit und Ausbildung nicht angemessen honoriert werden, kann ich verstehen, dass junge Talente demotiviert werden. Heutzutage sollte niemand mit Vollzeitbeschäftigung weniger als 2800 Euro brutto im Monat verdienen. Und jemand mit einer abgeschlossenen dreijährigen Fachausbildung oder einem abgeschlossenen Bachelor-Studium sollte nicht weniger als ~40.000 Euro brutto im Jahr verdienen. Selbst fachfremde Ausbildungen oder zweijährige Ausbildungen sollten nicht weniger als 3000 Euro brutto entlohnt werden. Wenn sich Partizipation im Berufsleben auszahlt, profitieren alle. Man muss nur schauen, wie das finanziert werden kann, damit wir nicht in eine Preisspirale geraten. Dazu müssten Betriebe auch einen betrieblichen Mindestlohn für ihre Gehaltsbänder definieren und transparenter machen, was man tun müsste, um mehr Gehalt oder Lohn zu bekommen. Man müsste bei tariflichen Erhöhungen Grenzen setzen, um die Kluft zu verringern, so etwas wie ein Sockelbetrag von 200-300 Euro + (Gehalt x %, jedoch maximal 500 Euro). Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, Ablehnung bei der Arbeitssuche nach psychisch etwas mit einem. Der soziale Druck ist enorm und dass man dann Schwierigkeiten bekommen kann Termine beim Amt regelmäßig wahrzunehmen ist zumindest für mich nachvollziehbar. Man kann ja gemeinnützige Arbeiten anbieten, aber dann auf einer Ebene, dass man sich für die Arbeit wertgeschätzt fühlt. Kleine Sidenote am Rande. Menschen, die für den ersten Arbeitsmarkt nicht qualifiziert sind und in einer Behindertenwerkstatt (WfBM) arbeiten, bekommen für ihre Vollzeitbeschäftigung nur 138€ pro Monat - hier ist es sogar explizit vom System einkalkuliert, dass diese sich dem für sie komplexen Antrag auf Grundsicherung bzw. zum Aufstocken stellen und oft werden sie nicht vom Träger unterstützt. Selbst als gesunder Mensch sind die Anträge äußerst belastend und fordernd - aber wir haben ja Angst, dass Leute unberechtigt Leistungen beziehen, als würden die Leute einem das eigene Essen vom Tisch nehmen. Wer das System ausnutzen möchte, macht das systematisch in Vollzeit, aber wer darauf angewiesen ist, ist meistens selbst soweit unten, dass es schon enorm viel Mut und Kraft erfordert, überhaupt einen Antrag zu stellen. Schwer machen wir es also primär denen, die sowieso bereits am Boden sind. Vielleicht sollte man einfach mal den Grund für den Bezug von Sozialleistungen erheben in dem man nachfragt: „Was beschäftigt dich und warum glaubst du, dass du derzeit arbeitslos bis? Was müsste sich ändern oder wie, in welchem Umfang und in welcher Form glaubst du kannst du dich in der Gesellschaft einbringen?“ Aber solche Statistiken erhebt leider keiner. www.focus.de/finanzen/so-viele-buergergeld-empfaenger-wollen-offenbar-nicht-arbeiten_79c1bde6-f630-4911-b793-c7a7fcbaeb07.html

[@timnic9242]

korrekt, arbeit muss anständig bezahlt werden und wohnkosten gedeckelt werden, abver die CDU ist dagegen.

[@alberthaubner9540]

Das gibt keine Arbeitspflicht in Deutschland habe aber auch über 40.jahre in Deutschland gearbeitet heute bin ich ein EM Rentner und Krank 😮😢

[@kayl1313]

Der Vorschlag der CDU zur Arbeitspflicht für Bürgergeldempfänger erinnert mich an einen Satz meines Bekannten. Wer mehr verdienen will, sollte auch mehr arbeiten. Meine Gegenfrage war, die Leute, die mindestens 40 Stunden pro Woche arbeiten und trotzdem als Aufstocker Bürgergeld beziehen, sollten sie noch mehr arbeiten oder sollten sie für ihre Arbeit mehr Geld bekommen. Auf die Antwort warte ich schon 15 Monate. Wenn ich den Vorschlag der CDU deute, ist so, dass die Leute arbeiten müssten, aber nicht anständig bezahlt werden sollten. Die CDU ist für Arbeitspflicht aber gegen Mindestlohn. Wenn ich den Vorschlag der CDU deute, ist so, dass die Leute arbeiten müssten, aber nicht anständig bezahlt werden sollten. Die CDU ist für Arbeitspflicht aber gegen Mindestlohn. Der Satz "Finde den Fehler" trift hierauf nicht zu, da der Fehler nicht gesucht werden muss, weil er in der Aussage klar zu erkennen ist.

[@Xyz-te4ex]

Tja, Deutschland kennt sich halt mit Zwangsarbeit aus.... Man hat nur heutzutage feinere Instrumente hierfür gefunden.

[@maliwoka6681]

So ist es! Allein deshalb ist die CDU unwählbar.

[@ConstanzeD]

Ist bei der AFD auch so

[@florafauna8888]

Wir sind auf 1990 bezogen, alle mittlerwele 7-10x so produktiv im Schnitt wohlgemerkt, durch Einsatz von immer mehr KI, Robotik und sowas wie 3D Druck, um ein x-faches mehr. Dieses Systemkonstrukt tut aber alles, damit es keinen Wandel gibt. Eher sprengt man Energieerzeuger weg, um alle wieder niederzuhalten, als einen Wandel im Sinne der Menschen zu vollziehen, was sofort Änderungen im Arbeitsverhältnis, in der Wirtschaft und in allen Systemzweigen nach sich ziehen müsste. Den "Lohn" den die Menschen heute für ihre Arbeit erhalten, ist egal wie hoch er ist, im Sinne der normalen arbeitenden Bevölkerung, immer zu nierdig und zwar gewaltig. Da wir alle nicht irgendwann 20-30K Euros an Geld pro Monat verdienen können, baucht es also eine massiv verkürzte Arbeitszeit auf 10 Stunden pro Woche und weniger und gleichzeitig eine Aufteilung der wirklich zu erledigenden Arbeit und keinen Sinnlos-Jobs, die immer mehr und massiv zunehmen. Zudem die gepl. Obsoleszenz beendet werden muss, ebenso wie viele andere Dinge. Also ein echter Systemwandel, den man aber so nicht vorhat.. Wie der Wandel im Sinne der Herrschenden aussehen soll, kann man ja aus deren Mündern hören.. Und es ist dabei ja nur die Außenwerbung. In Wahrheit steckt etwas sehr Dunkles dahinter..

[@onurgozcu5020]

Arbeiten bis zum um fallen heißt die Devise....;-)

[@BarbelLaeger-ru4nn]

Da wird wieder genau so ein Schindluder betrieben, wie mit den 1€ Jobs. War selber als 1€ Jobber in einer Verwaltung und habe dieselbe Arbeit gemacht wie die Kolleginnen mit Arbeitsvertrag. Findet den Fehler. Bin übrigens nicht im Bürgergeldbezug, habe seit langem einen Arbeitsvertrag.

[@patrickschallenberg8162]

Dann brauchen die Kommunen keinen anderen Einstellen. Beim Euro Job wird man selber nur Ausgenutzt.

[@HesseJamez]

Bin seit 15 Jahren im Betrieb, Mitglied im Betriebsrat und damit unkündbar, in 8 Jahren gehe ich in Rente, Bürgergeldbezug daher kein Thema mehr für mich, aber ich möchte auch nicht, dass meine gut & tariflich bezahlten Kollegen durch billigere Zwangsarbeiter ersetzt werden.

[@Lala_2017]

Nicht vergessen, dass das Geld vom 1€-Job zum Lebensunterhalt und der Miete dazu gerechnet und nicht angerechnet, wie mein steuerpflichtiges Einkommen auf das Bürgergeld angerechnet wird. Ich habe auch 1€-Jobs gemacht und bin heute Aufstocker

[@BarbelLaeger-ru4nn]

Es ist nur so, dass die Zeit die du im Bürgergeld/HARTZ4 bist zählen die Jahre nicht für die Rente. Deshalb kann ich z.B. nicht mit 65 in Rente gehen. Warum soll eigentlich der AG keinen Lohn/Gehalt zahlen? Im Gegenteil noch Geld bekommen dafür, dass du da arbeitest? Das du aufstocken musst ist natürlich blöd aber die Sozialversicherungspflicht zählt für die Rente.

[@Lala_2017]

@BarbelLaeger-ru4nn , mein Arbeitgeber bezahlt Gehalt. Aber warum sollen andere Steuern zahlen für junge Menschen, die nicht arbeiten wollen und nur Freizeit im Kopf haben. Bürgergeld ist der Platzhalter für das Bedingungslose Grundeinkommen. Die einen gehen arbeiten und müssen Steuern zahlen um das zu finanzieren und die andere leben auf deren Kosten. Ich muss aufstocken, das liegt daran, das Steuern und Lebenserhaltungskosten in Deutschland so hoch sind. Würden mehr junge Bürgergeld Empfänger ans Arbeiten gebracht, dann könnten die Steuern gesenkt werden und damit hätten wir Aufstocker mehr Netto vom Brutto und die höhere Chance von der Sozialleistung wegzukommen. Bürgergeld sollen nur Menschen bekommen, die durch Erkrankung/Einschränkungen nicht arbeiten können. Es kann nicht sein das Arbeitsfaule auf Kosten der Allgemeinheit leben und rumschmarotzen. Warum sollen Privatiäts für diese Subjekte arbeiten, nur weil sie es geschafft haben sich finanziell abzusichern. Das nennt sich um verteilen, das hat nichts mit Sozialer Gerechtigkeit zu tun. Ich kenne genug Menschen, die keine Lust zum Arbeiten haben. Eine Bekannte nannte zuerst die Privatinsolvenz als Grund und danach waren es ihre 2 Katzen, die sie angeblich nicht allein lassen konnte. Genau diese Menschen sind damit gemeint. Meine Katze kennt es sogar, dass ich Vollzeit gearbeitet habe, während der C-Maßnahnen wurde die Abteilung, in der ich war geschlossen, nach dem Arbeitslosengeld war ich ca. 1 Jahr nur im Bürgergeld und bin jetzt seit fast 1 Jahr Aufstocker, mit der Aussicht im Sommer mehr Stunden zu arbeiten und vielleicht vom Bürgergeld wegzukommen. Warum sollte ich es also gut finden, wenn gesunde Menschen, die jünger als ich sind, mit nur Bürgergeld ihr Leben und ihre Hobbys finanzieren.

[@Theodor_B.]

Da kanns aber auch nicht sein, das man aus den Arbeitslosen den neuen Niedriglohnsektor macht. Arbeit ja ist okay, aber dann bitte auch zum selben Gehalt wie regulär. Was macht man eigentlich dagegen, dass VW bis 2030 35000 Stellen streichen will?

[@m.j.222]

Grundsätzlich ist das sehr zu begrüßen, aber dann bitte in Jobs, von denen man leben und auch die Miete bezahlen kann.

[@HesseJamez]

Für Leben & Miete genügt das Bürgergeld. Wer arbeitet sollte aber deutlich mehr Netto am Ende raus haben.

[@uthman3800]

Du hast das glaube ich missverstanden, die CDU/CSU will als Bedingung für das ALG 2, Empfänger dazu bringen zu arbeiten, eine Verweigerung würde Sanktionen nach sich ziehen, geht man der zugewiesenen Arbeit nach hat man dadurch nicht mehr als die ALG 2 Leistungen. Die gesamten ALG 2 Leistungen können bei Arbeitsverweigerung nicht gekürzt werden, laut Urteil des BVerfG von 2019 sind Kürzungen vom Regelsatz nur bis zu 30% angemessen.

[@MassEffectGER]

@@HesseJamez Nein, das Bürgergeld genügt nicht zum Leben & Miete, insbesondere dann nicht, wenn man unter "Leben" sich ein sozio-kulterelles Existenzminimum vorstellt. Der Mensch ist nun mal ein soziales Wesen. Von einem Sozialstaat in einem der reichsten Länder der Welt, sollte man deshalb mehr erwarten dürfen, als nur die Sicherstellung des physischen Überlebens. Jedenfalls in Gegenden mit hohen Wohnkosten müssen die BG-Bezieher oft die Differenz zwischen der Unterkunftskostenübernahme durch das Jobcenter und ihrer Real-Bruttowarmmiete aus dem wenig auskömmlichen Regelsatz begleichen. Überflüssig zu erwähnen wäre noch, dass die Bundesregierung jährlich die Regelsatzhöhe mit Tricks um mehrere Hundert Euro kleinrechnet. Man kann hier schon von Betrug an den BG-Beziehern sprechen.

[@ArwedMett]

Ich denke nicht, dass du ein Gehalt dafür bekommst. Das hört sich eher danach an, dass du die Straße kehren musst oder Schneeschippen, falls du weiter Bürgergeld bekommen willst.

[@Kabelaffee]

Eigenverantwortlichkeit ist für mich das Zauberwort, jeder ist für seine Berufslaufbahn selber verantwortlich. Wer Grundsicherung beantragt und bekommt, ist quasi beim Staat beschäftigt, der Staat kann dann zumutbare Arbeit verlangen. Wer eine gut bezahle Berufslaufbahn möchte, soll eine gute Ausbildung machen.

[@MrStillerandy]

Dann müssen ja unsere Politiker auch arbeiten gehen.

[@sonnenscheinsommer4754]

Nein, wer körperlich oder psychisch krank ist, muss nicht arbeiten

[@mariomelichar3919]

Erst ihre zeugnisse erlich goregieren das der erste dan ausbildung dann mintesten 10 jahre Arbeiten das mit reden kann!

[@stevereske1690]

Keiner der politiker redet davon löhne deutlich zu erhöhen. Das sich arbeit lohnt wieder, und man ein ganz normales leben , mit einer täglich gesunden warmen mahlzeit führen kann.

[@nicolebilke]

Was ist jetzt eigentlich mit den Millionen an Facharbeiter, die immer noch reichlich nach Deutschland kommen?

[@ollischigi01]

Die freuen sich über Bürgergeld 😄

[@hamburgergipfelstuermer]

Alle überqualifiziert

[@mariomelichar3919]

Nur noch AFD

[@c.l.369]

gute Frage ist auch, warum diese Leute Bürgergeld bekommen, die haben hier noch nie in die Sozialkassen einbezahlt. besser wäre es gewesen, man stellt wenn überhaupt einen iaolierten Leistungstopf wovon geholfen werden kann bis zu einem Limit und nicht immer mehr Leute reinlassen. Das bringt nur Probleme und die sehen und spüren wir nun alle, weil die regierenden Parteien es wirklich schlecht gemanaged haben. Wird Zeit andere ans Ruder zu lassen, sonst wird es noch schlimmer😢

[@annikarewelo2665]

@@mariomelichar3919 Was willste denn mit der AFD? Die sind doch auch eine Partei für die Besserverdiener und die Reichen und die werden für die einfachen Leute ganz sicher nichts tun.

[@michaelspiegel4605]

Das Geld verbleibt nicht beim Bürgergeldempfänger, sondern wird an die Empfänger wie Vermieter, Supermärkte, Kaufhäuser, etc weitergegeben. Die Steuern landen also bei der arbeitenden Bevölkerung

[@ArwedMett]

Steile These. Im Prinzip ist die Gegenleistung der Arbeit ja auch nur Formsache.

[@Freiheit_statt_BRD-Willkuer]

@@ArwedMett Arbeitsplatzrotation wäre eine Lösung. Da wollen aber die, die in Arbeit sind, nicht mitmachen. Die motzen lieber heimlich und leise über ihre Vorgesetzten, und offen und laut gegen die, mit denen sie nicht tauschen wollen.

[@michaelspiegel4605]

@@ArwedMett wenn man bedenkt, dass die zweiten Empfänger darauf auch Steuern (zB Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung) zahlen, sieht man, dass auch Geld wieder an den Staat zurück fließt

[@michaelspiegel4605]

@Freiheit_statt_BRD-Willkuer wenn man als Briefmarkenlecker in einer Behörde auch vorher die Verwaltungslaufbahn durchlaufen haben muss, wird es schwer 😉

[@ArwedMett]

@@michaelspiegel4605 Arbeitsplatzrotation ist vollkommen unrealistisch. Es gibt auch keinen Arbeitsmangel momentan. Die Bauern und die Gastro suchen extrem. Klar sind nicht gerade die angenehmsten jobs. Das geld ist auch erstmal nichts wert. Ist ja nur Papier. Der wert entsteht durch die Gegenleistung. Also das Produkt was du dir davon Kaufen kannst. Da ist es einfach Schwachsinn zu behaupten, dass das am ende ja bei jemand anderem landet. Es geht ja darum möglichst wenig zu arbeiten und dass sich jeder trotzdem einen hohen Lebensstandard leisten kann. Und das jeder sich auch zu gleichen teilen an dieser zu verrichtenden Arbeit beteiligt.

[@h-zn6vp]

Es wäre besser die Löhne deutlich zu erhöhen und die Rechte der Arbeitnehmer zu stärken,Arbeit muss sich lohnen

[@juliusronellenfitsch717]

Höhere Löhne Höhere Preise

[@h-zn6vp]

@juliusronellenfitsch717 nicht wenn die Chefs von ihren Gewinn was abgeben (zumindest bei großen Konzernen)

[@juliusronellenfitsch717]

@@h-zn6vp Das tun Sie nicht ausserdem zahlen die meisten Konzerne mehr wie 15 Euro

[@h-zn6vp]

@@juliusronellenfitsch717 wenn man Milliarden GEWINN macht wäre es überhaupt kein Problem auch 25€ oder so zu zahlen

[@juliusronellenfitsch717]

@h-zn6vp einzig Konzerne machen Milliarden Der.Subunternehmer nicht

[@timnic9242]

wer arbeitet hat immer mehr Geld in seiner Tasche, aber die Mieten sind in vielen Regionen so hoch gewachsen, dass manche noch wohngeld beantragen müssen . aber dieselbe CDU (die jetzt zur arbeitspflicht ruft) ist gegen die Mietpreisbremse und damit ist die CDU selbst die Ursache des Problems dass Mieten immer teurer werden und arbeiten sich weniger lohnt.

[@juliusronellenfitsch717]

Die Wohnnebenkosten sind das größte Problem

[@timnic9242]

@@juliusronellenfitsch717 falsch, die Kaltmiete ist deutlich höher als die Nebenkosten.

[@juliusronellenfitsch717]

@timnic9242 Kaltmiete (GaG Lu ) 60qm 400 Euro Nebenkosten 500 Euro

[@timnic9242]

@ red keinen Unsinn, die Kalt miete ist immer deutlich höher als die Nebenkosten

[@timnic9242]

@ Kaltmiete macht meistens 60 bis 70 % der gesamten Kosten. du wohnst anscheinend nicht zur Miete

[@kersting.2113]

Ich werde 63 Jahre und muss arbeiten gehen damit ich mal Rente bekomme und wenn ich höre das die älteren Menschen länger arbeiten sollen und die jungen zu Hause sitzen.

[@Drake16081980]

Fall doch nicht auf den Unsinn herein, den die CDU von sich gibt. Die Mehrheit der Bürgergeldempfänger sind Aufstocker. Also Menschen, die voll arbeiten, aber aufgrund des zu geringen Mindestlohns nicht davon leben können. Oder allein Erziehende die es sich nicht Leisten können Vollzeit + Überstunden zu arbeiten. Es sind lediglich 0,02% die tatsächlich 2024 sanktioniert wurden, weil sich gegen alles verweigert haben.

[@simonescholl8197]

Stimmt, bin 62 ,Jahre, mit 14 in der Ausbildung gegangen, habe 47 Arbeitsjahre, offiziell beginnt meine Rente am 1.9.2029. Dann hätte ich 51 Arbeitsjahre uns unsere Jugend freut sich. Kein Respekt vor dem Alter. Was ist mit der Jugend los ? Kein Verstand mehr ? Und was denken unsere Politiker? 😢

[@florafauna8888]

Lassen Sie sich nicht auf dieses Gleis der Denkweise führen. Das ist eine der Spaltungstechniken, die vom wahren Systemproblem ablenken soll. Weder Sie, noch die angeblich faulen Menschen sind das wahre Problem. Wir können alle Erwerbsarbeitslosen in allemöglichen Jobs stecken, egal wie sinnvoll sie sind oder nicht und es wird hier kein Honig fließen und die Tauben gebraten in den Mund fliegen. Das System verhindert durchgeplant und aggressiv unsere Freiheit. Darüber spricht nur keiner und man erfährt es nicht, wenn man sich damit nicht beschäftigt. Zudem Arbeit nicht unsere Leben sind. Dieses Konzept ist ein Reichenkonzept, dass uns in die Köpfte gehämmert wurde, um uns darüber in vielen Aspekten auspielen zu können. Die meisten Menschen haben am liebsten frei und das ist auch normal. Das Arbeitsdogma ist ein weiteres großes Problem und dient durch die aufgebauten Denkweisen wie Leistung, Arbeit= Gut und brav usw. alles andere = Böse, der Niederhaltung der Menschheit und macht sie zu Vieh einer sich daran dumm und dämlich bereichernden kleinen Minderheit, die alles tun, damit sich daran nichts ändert. Man lässt sogar extra eine Kaputtmachwirtschaft laufen und zwar extrem massiv, kein klein wenig..

[@NeroUnderground]

@@simonescholl8197 Was genau kann jetzt die Jugend dafür? Ich bin selbst 50 Jahre alt, aber diese pauschale Anklage den jungen Menschen gegenüber lehne ich komplett ab. Was genau machen die bitte verkehrt? Sollen sie genauso dämlich sein wie wir, die uns den Hintern aufgerissen und nur ein paar Euro Rente zu erwarten haben? Die Verursacher der derzeitigen Probleme stammen aus unser beider Jahrgänge und nicht aus 2000 aufwärts. Die dürfen unsere Grütze nur ausbaden.

[@beatinas355]

? Fehlt 😂

[@adleraugesiehtalles8275]

Man sollte die Länge der Beitragszahlung mit einbeziehen. Wer z.B 25-30 Jahre gearbeitet hat soll bei Jobverlust( gerade wenn man Asylbewerberleistungen sieht) in Ruhe gelassen werden!

[@kirk1131]

Es ist aber verfassungswidrig, wenn die Grundsicherung komplett gestrichen würde, wenn man nicht arbeitet. Auch dann muss noch ein würdiges Leben möglich sein.

[@juliusronellenfitsch717]

Ein würdiges Leben das haben 64 % der Rentenbezieher auch nicht und die haben mehr wie 300000 Euro in die Rentenkasse eingezahlt

[@kirk1131]

@juliusronellenfitsch717 Der Steuerzahler muss auch Geld zuschießen. Außerdem können eine zusätzliche Grundsicherung erhalten.

[@juliusronellenfitsch717]

@kirk1131 Nachdem zuvor die.Rentenkasse um Milliarden erleichtert.wurde und Heute noch zweckentfremdet wird Mutterrente Renten für Migranten welche nur wenige Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben

[@timnic9242]

@@juliusronellenfitsch717 dass es vielen Rentnern schlecht geht haben die gleichen Politiker zu verantworten die gegen das Bürgergeld hetzen. CDU FDP. spalte und herrsche

[@gisela9792]

Es soll jeder so leben, wie es am besten zu der jeweiligen Lebenssituation passt. Für mich ist es wichtig arbeiten zu gehen so wurde ich erzogen und es macht mir jetzt auch ( noch) Spaß, wer weiß wie es in ein paar Jahren aussieht!!

[@stefanheinzemann5879]

Gute Einstellung mein lieber,würde ich genauso machen !!👍

[@Willi220560]

Die an der Regierung sollten auch mal arbeiten anstatt auf Staatskosten in den Urlaub zu fliegen.

[@weltenfrau6418]

Die haben keinen Urlaub verdient.

[@solar-energie]

So lange Jemand der Arbeitet weniger Bekommt als Bürgergeld, Sozialhilfe und so weiter, Läuft irgendwas Falsch .

[@HesseJamez]

Den Anspruch, den z.B. jemand mit Frau und 4 Kindern hat, muss man erstmal Netto verdienen, da genügt der Mindestlohn (+Kindergeld) nicht. Bei Singles mag das anders aussehen. Ich bin Alleinstehend, zahle keine Miete (Eigentum) , komme mit 1800 netto prima rum und sehe keinen Grund Vollzeit zu arbeiten. Mir genügen 25h. Dank Steuerprogression und den horrenden Beiträgen zu RV+GKV lohnt das eh kaum noch. Ich hatte im November (Dank Weihnachtsgeld) 1200€ Abzüge !!! - das verdienen andere Netto.

[@timnic9242]

wer arbeitet hat immer mehr, die Mieten sind aber teilweise so hoch gewachsen, dass manche noch wohngeld beantragen müssen - , aber die CDU ist gegen die Mietpreisbremse und damit ist die CDU selbst die Ursache des Problems.

[@verenap.5139]

Ohne Arbeit kein Geld? Dann würden ganz Viele wieder in ihre Heimat gehen

[@koni-moni7376]

Das gilt doch nur für Deutsche 😮ist doch normal

[@verenap.5139]

@koni-moni7376 Das ist doch klar.

[@yps4421]

Und nicht nur die, auch deutsche Bürgergeldempfänger die Arbeiten können

[@Romperstompa187]

müßen sie nicht,wenn du dich um 7 kinder oder mehr kümmern muß.Dann wird der und der krank.Das macht kein arbeitnehmer mit,da bleiben sie zuhause bei den haufen kindergeld.Aber der deutsche der nicht arbeiten geht,den haben sie dann am arsch.

[@beatinas355]

Wenn jemand gesund ist Ja Wenn die krank sind Nein

[@erichfromm7400]

gilt das dann auch für milliardäre, d.h, die bekommen dann keine dividenenden oder zinsen mehr, wenn sie nicht arbeiten? dann wärs gerecht. gleiches recht für alle.

[@Schoki-p5v]

Arbeits - und Leistungspflicht für Politiker wäre mal was...

[@viktorquandt5607]

Populismus ist das richtige Wort. Kommt von Politikern, die sich immer heftig gegen Populismus-Vorwürfe wehren.

[@HesseJamez]

Strenggenommen ist "Zwangsarbeit" nur im Rahmen des Strafvollzuges zulässig und das Existenzminimum stets zu gewähren (laut BVG-Urteil zu den Sanktionen).

[@uthman3800]

Sanktionen bis zu 30% sind zulässig laut Urteil des BVerfG von 2019.

[@ArwedMett]

Ist halt fraglich ob das als "Zwang" gewertet wird. Du kannst ja auch kein Bürgergeld bekommen und nicht arbeiten.

[@FiverRedfox]

@@ArwedMett nennt sich auch gerne Nötigung und würde vermutlich beim Verfassungsgericht enden oder in Den Haag xD

[@ArwedMett]

@@FiverRedfox Wieso ist das Nötigung? Bitte lese §240 StGB "Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft." Ich sehe nicht, dass eine Kürzung der Bezüge dem in irgendeiner weise gleich kommt. Der Zwang unter androhung von Strafe in das Sozialsystem einzuzahlen kommt dem Tatbestand der Nötigung schon viel näher.

[@Freiheit_statt_BRD-Willkuer]

@@uthman3800 Der aktuelle Regelsatz liegt schon unter dem definierten, zu gewährenden Existenzminimum. Eine Kürzung verstößt gegen die entsprechende UN-Konvention. Auch Zwangsarbeit, wie auch immer sie umschrieben und auferlegt wird, ist mit den UN-Konventionen nicht vereinbar! Das BVerfG mit dem CDU-Mitglied Harbarth als damals zuständigem Richter, hat hier einen "Kompromiss inklusive Hintertür" zu Gunsten der arbeitgebernahen GroKo verkündet.

[@Torsten87]

Alles nur bla bla, mehr als 30 Prozent dürfen nicht gekürzt werden....

[@timnic9242]

das will die CDU durch Gesetze ändern, die CDU ist sehr extrem und entschlossen wenn es darum geht nach unten zu treten.

[@Torsten87]

@@timnic9242 Ja sie WILL es vielleicht ändern. Ich WOLLTE in meinem Leben auch schon viel und hab vieles davon nicht bekommen. Warum hat die CDU das den nicht von 2005-2021 geschafft, als Merkel von der CDU an der Macht war? Weil sie keinen verhungern lassen dürfen, das war schon immer so und wird auch so bleiben....

[@simonescholl8197]

Aber auf Kosten der Rentner und den älteren die immer länger Arbeiten müssen sollte man sich nicht ausruhen. Es gehen Millionen Menschen bald in Rente wer rückt nach ? Wer bezahlt dann die Harzer? Die Politiker bestimmt nicht .Bestellt der Bauer im Frühjahr nicht sein Feld hat er im Herbst nichts zu Ernten und im Winter nichts zu essen.

[@Netzjargon]

Arbeitspflicht für Politiker wäre besser............

[@maxxmax1647]

Wenn es eine Arbeitspflicht für Bürgergeldempfänger gibt, haben wir keine Arbeitnehmerrechte mehr! Jeder muss Sanktionsfrei ein Job ablehnen oder Kündigen können! wie sonst soll ich auf Augenhöhe mit einem Arbeitgeber verhandeln? Und Ja, natürlich wird es der ein oder andere Ausnutzen! Und? nach der Logik Müssten wir sofort alle Unternehmen Verstaatlichen, der Private Unternehmer könnten uns ja sonst bei der Steuer bescheißen... Nein, wir nehmen es in Kauf das der ein oder andere Steuern hinterzieht, haben dafür eine freie private Wirtschaft...

[@maliwoka6681]

👍👍👍

[@lisaverhufen]

Die 1 Euro jobs sind eine Entwürdigung (Siehe Artikel 1 Absatz 1 Grundgesetz)

[@susannhanen]

Bei dieser Debatte wird leider immer wieder zwei Gruppen in diesen Topf mit rein geschmissen: Einmal diejenigen, die Arbeiten gehen und aufstocken müssen, weil das Gehalt/Lohn nicht reicht. Dabei die Überlegung, ob Wohngeld beantragen, die bessere Lösung wäre, je nach Situation. Und dann die Schwerbehinderten, die nur eine gewisse Stundenanzahl pro Tag leisten können (bei mir sind es 4 Stunden/Tag), die auf der einen Seite keine Anstellung finden bzw. weiterhin auf staatliche Hilfe angewiesen sind.

[@nasi1794]

In einem Focus -Online Kommentar von Philippa Sigl-Glöckner las ich folgendes: ..."1,1 Mill.Bürgergeldempfänger haben keinen formalen Abschluss. Es gibt aber nur etwas mehr als 300.000 !!! Jobs für Ungelernte...

[@PlasmaPhoton-kt6jr]

eben

[@cooptv7145]

Merz bringt Schmerz

[@mario.6791]

Ich würde es auch einführen. Viele Bürgergeldempfänger können arbeiten gehen, ggf. sich Umschulen. Voraussetzung ist, dass die Unternehmen diese such einstellen müssen. Es gibt viele freiwillige Bürgergeldempfänger, diese können dann gezwungen werden, sich am System, zu beteiligen. Die werdenmnicht gezwungen, Sozialleistungen in Anspruch zu nehmen. Bürgergeld haben auch nur die zu empfangen, wo es nicht anders geht!

[@Luna1967100]

Von welchem Geld sollen sich die Bürgergeldempfänger umschulen? Und: nein, die Minderheit der Bürgergeldempfänger ist freiwillig im Bürgergeld. Die Mehrheit stockt auf, ein Teil ist krank und kann nicht voll arbeiten und der Rest sind Kinder, die dürfen Gott sei Dank nicht arbeiten.

[@benp712]

Ob das nicht wieder Richtung Kommunismus geht…

[@1funkeyboy3451]

Ich habe nach meiner Ausbildung zum Fachlageristen auch vor anstatt Vollzeit 40 Stunden pro Woche nur Teilzeit 32 Stunden pro Woche arbeiten zu gehen. Da mir 40 Stunden pro Woche zu viel ist. Aber ich gehe dann wenigstens noch an 4 Tagen pro Woche 8 Stunden am Tag arbeiten. Auch wenn nicht wie normal 5 Tagen pro Woche 8 Stunden am Tag. Am besten dann von Montag bis Donnerstag arbeiten und neben dem normalen 2 tägigen Wochenende Samstag und Sonntag noch als zusätzlichen freien Tag in der Woche den Freitag durch die Arbeitszeitreduktion von 40 Stunden auf 32 Stunden pro Woche frei haben. So hat man dann einen Tag mehr Wochenende zum ausruhen. Aber nur einen Minijob nachzugehen 1-2 Mal pro Woche stundenweise oder komplett arbeitslos zu sein und Bürgergeld zu beziehen auf Kosten der anderen Steuerzahler wo man eigentlich körperlich und seelisch dazu in der Lage ist arbeiten zu können und es nicht macht aufgrund von Faulheit finde ich das geht gar nicht. Und den sollten auch meiner Meinung nach alle Sozialhilfen von dem Staat gestrichen werden.

[@ernsthaftco.3.092]

Niemand möchte für einen Hungerlohn arbeiten gehen MÜSSEN , und dann noch einen Hungerlohn beim Sozialamt beantragen müssen.. -ekelhaft und Menschenverachtend.

[@floatingpoint5860]

ich bin auch für Vollbeschäftigung, aber es braucht dazu eine andere Energie- und Wirtschaftspolitik. Die Unternehmen sind teilweise nichtmal mehr in der Lage ihre eigenen Azubis zu übernehmen. Es findet eine landesweite Deindustrialisierung statt.

[@Susanne2000]

Genau das ist das Problem Arbeitsplätze kann nur die Industrie schaffen

[@Susanne2000]

Ein Zitat von Helmut Kohl

[@vpx23]

@@Susanne2000 Der größte Arbeitgeber in Deutschland ist der Öffentliche Dienst mit 4,69 Millionen Menschen, also ist die Aussage falsch. ^^

[@Kabelaffee]

@@vpx23 Die werden aber indirekt von der Industrie bezahlt.

[@floatingpoint5860]

@@vpx23 ich arbeite selbst im ÖD und werde von Transferleistungen der Nettosteuerzahler bezahlt. Transferleistungen sind eine Umverteilung und keine Wertschöpfung.

[@jakubovicfisher331]

Das ist mal eine gute Idee

[@maggie2067]

Was ist mit dem Niedriglohnsektor und den Aufstockern? Werden die dann auch besser entlohnt, sodass sie kein Bürgergeld mehr brauchen?

[@user-zy3ek2ee8s]

Wie viel Stunden am Tag soll man noch kloppen? Reichen 8 Stunden am Tag nicht aus? Was macht denn ein Niedriglöhner, der noch Bürgergeld bekommt?

[@MrSunglxzz]

es geht um die Leute die gar nicht arbeiten. (Eigentlich Flüchtlinge, aber die CDU hat es auf alle Bezieher erweitert.)

[@Psyfight]

Ein spannendes Gebiet: Wer arbeitsfähig ist, zwei Berufe hat und von der Wirtschaft nicht eingestellt wird, weil er als zu schlecht eingestuft wird, der darf auch Bürgergeld beziehen, wenn er nicht so jung, gesund und kräftig ist, wie sich die Wirtschaft das so vorstellt...!

[@michaelaigner9061]

Was ist denn mit den Fachkräften die Ukraine Sozial Touristen usw.😂😂😂😂😂😂

[@dassagichkeinem4454]

russenfans müssen auch zur Arbeit gezwungen werden. Am besten in ukrainischen Fabriken.

[@hollik388]

Wenn es rechtlich nicht möglich ist werden halt die Gesetzte geändert. Haben wir doch schon erlebt.

[@FiverRedfox]

joa sowas gab es bereits öfters in D arbeitspflich DDR, 3. Reich, wilhelm II. auch nannte sich sklaverei unter dem deckmantel bezahlung

[@HesseJamez]

@@FiverRedfox In der Planwirtschaft der DDR gab es ein "Recht auf Arbeit" in der BRD nie, folglich kann man ohne Rechte auch keine Pflichten einfordern. Scheitert dann an der praktischen Umsetzung. Ich kann ja auch in der freien Marktwirtschaft keinen Arbeitgeber zwingen, Leute einzustellen, die er nicht gebrauchen kann.

[@alberteinstein1994]

Wie wäre es denn Mindestlohn vielleicht sogar über 15€ anzuheben🤔

[@corinaseifert4246]

Das würde nichts bringen. Dadurch würden die Produkte wieder teurer werden. Stichwort: Lohn-Preis-Spirale Und somit würde der höhere Mindestlohn wieder aufgefressen werden.

[@yz241]

Steuerbefreiung für Niedriglöhner wäre besser.

[@anjamattern3739]

Der aufgeblähte Staatsapparat könnte um die Hälfte eingeschmolzen werden, dann ist wieder Luft nach oben in der freien Wirtschaft. Weniger Steuern & Abgaben für AN & AG - somit lassen sich höhere Löhne & Gehälter gut realisieren.

[@Natalie09800]

Dadurch würden die Konsumgüter aber noch teurer….

[@taylor243]

@@corinaseifert4246 Das ist Quatsch, die Lohn-Preis-Spirale tritt nur ein, wenn das Lohnniveau allgemein steigt, wie bei Inflation üblich. Wenn nur der Mindestlohn betroffen ist, dann steigen die anderen Löhne deshalb nicht unbedingt. Zumal durch Lohnerhöhung ja auch keine Energie/Rohstoffpreiserhöhung bewirkt wird, die ja auch einen Teil der Inflation ausmacht.

[@ReneHartmann]

Da gab es doch schon Versuche, Arbeitslose als Erntehelfer einzusetzen. Dann tauchte der Betreffende sogar vielleicht für einen Tag beim Arbeitgeber auf, bekam dann aber ob der ungewohnten körperlichen Belastung Rückenschmerzen und ließ sich krankschreiben.

[@HesseJamez]

An der Tatsache, dass nicht jeder jeden Job machen kann - sei es nun körperlich oder geistig - ist seit Einführung von ALG2 bekannt. Aus nem Analphabet mache ich nun mal in 6 Wochen keinen Fachinformatiker und ein magersüchtiges Mädel kann ich aufm Bau auch nicht gebrauchen.

[@Kabelaffee]

Dafür gibt es den "MDK Medizinischer Dienst" mit Gutachtern. Die können eine normale Krankschreibung aufheben. Nach meiner Auffassung sollte eine flasche Krankschreibung durch Flaschaussagen beim Artzt eine Straftat "Erschleichen von Leistungen" sein. Jeder bekommt die Grundsicherung bezahlt, aber wer Betrügt sollte vorm Richter landen.

[@ArwedMett]

Ja ich denke in der Praxis wird das schwer durchzusetzen. Also die Arbeit die dann geleistet wird ist wahrscheinlich nichts wert. Ich denke da geht es eher um Leute die Arbeitsresistent sind und Leute die Schwarzarbeiten und Bürgergeld kassieren. Das ist dann halt nicht mehr so einfach und irgendwann kann man auch jemanden zum Amtsarzt senden.

[@Freiheit_statt_BRD-Willkuer]

Das schlimmere Problem sind Menschen wie du. Die nicht wissen, dass der weit überwiegende Teil der Arbeitslosen sich ursprünglich so gut qualifiziert, und oftmals auch einige oder sogar viele Jahre Berufserfahrung gesammelt hat, dass sie sich für intellektuell anspruchslose Tätigkeiten einfach zu schade sind. Und zwar zu Recht. Du möchtest doch auch essen. Warum arbeitest du nicht als Erntehelfer? Tätigkeiten, die allen Menschen nützen, sollten entweder im Ring-Tauschverfahren von allen arbeitsfähigen Menschen befristet ausgeübt werden, auch von denen, die ihre reguläre und für sie passende Arbeit haben, oder nur von denen, die vorsätzlich nie eine anspruchsvollere Bildung angestrebt haben. Bildung muss adäquat belohnt werden, oder der Inhaber dieser Bildung bleibt aus Protest zu Hause!

[@Wides911]

Nie wieder CDU und CSU ❤

[@wernermuller3909]

Die haben den eigenen Bürgern die Suppe eingebrockt, die wir auslöffeln sollen.

[@sabinepuissant3480]

Ich bin schwerbehindert, Pflegegrad 2, muss ich das auch machen?

[@SvenKoch-yx5rj]

Nein...du bist nicht betroffen davon

[@PaddyP165]

Es gibt genügend Bereiche wo man solche Menschen einsetzen könnte. Brauchen ständig Leute im service in der Pflege. Leichte arbeiten um Trinkgläser und flaschen auszutauschen. Essen verteilen und abräumen. Wäre eine riesen hilfe, dennoch sind solche leute nach 1-2 tagen verschwunden obwohl man super miteinander klar kommt.

[@bettinaamm493]

Bürgergeld kann kein bedingungsloses Grundeinkommen sein. Zwang ist nicht ok. Aber wer arbeiten kann, es aber nicht möchte sollte nicht ein Leben lang darauf bauen können. Da es keine Einzelfälle sind, die auszuhalten sind sondern inzwischen massenhaft vorkommt... Hat meine Toleranz nachgelassen. Leider steht mir nicht frei Steuern und Sozialabgaben zu verweigern. Hier gibt es einen Zwang!

[@eilat1667]

Es darf nicht zu bequem sein sonst kommt man nie davon weg. Meine ich ,als ehemaliger Sozialhilfeempfänger

[@ABCxyz-pl4hu]

Aber warum dann die Zerstörung unsere Wirtschaft, denkt mal böse, erst die normalen Jobs vernichten und dann Jobs für die Neue Weltordnung aufzwingen. Denkt böse, wie die Politiker nicht immer so naiv sein, wir müssen dann in die Bundeswehr und Waffenindustrie und Roboterindustrien, bis die KI alles kontrolliert und wir Nichts mehr zu melden haben.Als ob die Politiker zu unserem Wohle irgendwas machen.

[@Susanne2000]

Auf freiwilliger Basis warum nicht

[@piting5885]

Herr Anwalt machen Sie auch Sozialrecht in Ihrer Kanzlei? Wenn ja, nur in Ihrer Region oder Deutschland weit?

[@Fernsehanwalt]

Hallo & vielen Dank für Ihren Kommentar! Sozialrechtliche Angelegenheiten übernehmen wir nur, wenn sie mit unseren arbeitsrechtlichen Angelegenheiten im Zusammenhang stehen. Beispiel: Jemand erhält eine fristlose Kündigung und beauftragt uns in Hinblick auf das Kündigungsschutzverfahren. Nun erhält dieselbe Person aufgrund der fristlosen Kündigung eine Sperrzeit beim Bezug von Arbeitslosengeld. Hier übernehmen wir grundsätzlich auch das Widerspruchsverfahren gegen die Agentur für Arbeit. Wir hoffen, das beantwortet Ihre Frage :)

[@mullewap6670]

Also nicht die CDU wählen.

[@JanFrankenberg]

Soweit ich das übersehe: ganz früher gab es vom Arbeitsamt Arbeitslosengeld oder Arbeitslosenhilfe. Dazu musste der Arbeitslose für eine Vermittlung in versicherungspflichtige Arbeit zur Verfügung stehen. Mit Harz IV wurde Sozialhilfe in weiten Bereichen und die Arbeitslosenhilfe zusammengeworfen. Für Harz IV reichte es aus wenn die betreffende Person arbeitsfähig war. Die alleinerziehende Mutter mit fünf minderjährigen Kindern hätte vor Harz IV vom Arbeitsamt nichts erhalten und wäre Sozialhilfeempfängerin gewesen. Nunmehr hat die Dame Anspruch auf Harz IV bzw. Bürgergeld und wird wegen der Kinderbetreuung von einer Vermittlung ausgenommen. Zu einer Arbeitspflicht gibt es Erfahrung aus der Vergangenheit. Da sollten Arbeitslose zur Spargelernte eingesetzt werden. Die meisten haben ärztliche Attest beigebracht das sie es im Kreuz hätten. Der Rest hat die Spargelbauern alles andere als begeistert. Von daher sehe ich die Umsetzung einer Arbeitspflicht für Bürgergeldbezieher zurückhaltend.

[@utehesse2375]

Wer nicht arbeiten kann bezieht Geld vom Sozialamt und der Satz ist niedriger. Wer Bürgergeld bezieht ist arbeitsfähig und schon immer zur Arbeit verpflichtet. Es hat also verschiedene Gründe, warum keine Arbeit aufgenommen wird. Die Mehrheit dieser Menschen will arbeiten!

[@evaj.1337]

Nicht ganz. Wer auch nur mind. 3 Std am Tag arbeiten kann, zB wegen Schwerbehinderung ist beim Jobcenter in der Abteilung für Schwerbehinderung. Wer täglich bis zu 2 Std 59 Min. arbeiten kann bekommt Grundsicherung. Das entscheidet die Rentenversicherung per Gutachten und JC und Sozialamt versuchen sich gegenseitig den "schwarzen Peter" zuzuschieben. Selbst wenn man beim JC als unvermittelbar gilt, sitzt man im gleichen Boot, außer dass man keine Bewerbungen schreiben muss. Ist eh schade ums Papier und Porto. Trotz Ausgleichszahlungen für die AG, ist man nicht unbedingt willkommen, da kann man noch so qualifiziert sein.

[@danielklose4035]

Was wäre die Alternative? Es bleibt so wie es ist.

[@sorayaeva7941]

Es gibt keine Pflicht zum arbeiten. Allerdings die Pflicht sich seinen Lebensunterhalt selbst zu finanzieren. Für mich nach wie vor untragbar ist die Tatsache, dass man nach 2 Jahren ALG1 automatisch in den Bürgergeldbezug abrutscht. Völlig egal wie viele Jahre lang man davor in diese Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat. Das wäre das erste was dringend geändert werden muss. Anpassung des bezuges von ALG1 nach der Dauer der eingezahlten Versicherung. Bei Bürgergeld würde ich ebenfalls unterscheiden, wer hat wieviel und vor allem wie lange in unsere Sozialsysteme eingezahlt. Wer gar nichts eingezahlt hat, dem stehen auch nur noch Grundbedürfnisse zu, in Form von Sachleistungen. (Mit Ausnahme erwiesener Krankheiten). Eine Pflicht zum arbeiten würde ich auch für Bürgergeldempfänger nicht gesetzlich einführen. Sie ergibt sich ohnehin aus der Pflicht sich seinen Lebensunterhalt selbst zu finanzieren. Für den sozialen Frieden wäre es ebenfalls nötig und überfällig den Mindestlohn auf mindestens 15 Euro anzuheben und bis 2000 Euro brutto monatlich steuerlich frei zu stellen. Leider gibt es keine Partei, die dies in ihrem Wahlprogramm so propagiert. Das bringt mich zu dem Schluss, dass Deutschland wirklich am Ende ist, egal wer regieren will oder tatsächlich regiert.

[@ArwedMett]

Das ALG1 sollte gar nicht staatlich organisiert werden. Existenzsicherung kann glaube ich jeder verstehen. Man zahlt ein und falls es einem schlecht geht bekommt man geholfen. ALG1 ist aber etwas komisch. Ich gebe dir recht dass Leute die länger einzahlen auch mehr bekommen sollten. Persönlich fände ich es aber besser, wenn ich selbst die Rücklage bilden kann. Der Staat kann das ja durch einen Steuerfreibetrag fördern. Das Problem bei einer Verlängerung der 2 Jahre ist, dass dann jeder vor der Rente "urlaub" macht. Es ist ja jetzt schon so, dass es sich lohnt vor der Rente die 2 Jahre nicht mehr zu arbeiten. Einfach nach einer Abfindung fragen und ALG1 beziehen. Am Ende bekommt man mehr, als wenn man arbeitet.

[@maxxmax1647]

"Allerdings die Pflicht sich seinen Lebensunterhalt selbst zu finanzieren" gilt das auch für Arbeitgeber, Aktionäre, etc. ??

[@Freiheit_statt_BRD-Willkuer]

Deine Denkweise ist sehr selbstgerecht: "Wer hat, dem soll gegeben werden." Warum hast du nie darüber nachgedacht, einem anderen Menschen, der ebenso befähigt ist wie du, die Hälfte deines Arbeitsplatzes frühzeitig schon abzugeben? Dann hätten du und dieser andere Mensch zum jetzigen Zeitpunkt eben schon gleich viel, bzw. halt gleich wenig eingezahlt. Bezogen auf das spätere mögliche Alg I wohl zu wenig, aber es wäre gerecht, nicht wahr? Menschen wie du, gefährden mit ihrer Haltung den sozialen Frieden! Wer von einem Gut, von dem es für alle zu wenig gibt, zu lange zu viel für sich beansprucht, handelt asozial! Und dein Arbeitgeber teilt deinen Arbeitsplatz nicht deshalb nicht auf, weil du die Beste bist, sondern weil es bequemer für ihn ist, nur eine Person für einen Arbeitsplatz zu verwalten. Du kannst jetzt damit anfangen, ein sozialerer Mensch zu werden. 35.000 VW-Mitarbeiter verlieren demnächst ihren Arbeitsplatz. Hilf ihnen, bald etwas adäquates Neues zu finden.

[@ТатьянаДидэрсхаген]

Mit mindestlohn sagte ich vor mehreren jahren schon. , das IST ein mittel fuer die vernichtung des jobs .. Je hoeher um so kuerzer der arbeitstag . und weniger personal. Das geht schon die ganze zeit so. Das heisst , ich arbeiten wie frueher , zbsp 4 st . bezahlt werde aber fuer 2 . also kostenlos . die menge bleibt die selbe. Geht nicht anders ,und duer kollegen einspringen , da wird auch nicht alles bezahlt. 15 . eur heisst noch schlechter . hier muss tarif sein. Seit jahren beobachte das .

[@stdi6164]

Ess ist mit langjähriger unbezahlter care arbeit ?! Deiner Ansicht nach zählt hier nur entgeltliche lohnarbeit rein. Schade.

[@gullale3190]

Manche Bürger brauchen diese Unterstützung, da für sie notwendig sind, und auch durch jahrelangen Fleiß sich verdient haben. Danke

[@ТатьянаДидэрсхаген]

Richtig , buerger . aber solche wie die ukrainer , haben kein recht , die lachen Deutschland aus , und auch noch reisen hin und her , sind nicht bereit zu arbeiten , halten sich fuer was besonders , verdrehen die geschichte. Das muss schluss sein. So die beschimpfen auch noch. Die steuerzahler. .

[@DrCarstenBachert]

100% Zustimmung zum Fazit.

[@attic636]

Ich finde, die genannte Arbeitspflicht für BG-Empfänger dürfte gegen ratifiziertes, intern. Arbeitsrecht verstoßen. Gemäß IAO Übereinkommen 105 Art. 1 c) von 1957 hat sich Deutschland verpflichtet, Zwangs- oder Pflichtarbeit in keiner Form zu verwenden. als Maßnahme der Arbeitsdisziplin." Da die Rechtsanwendungsregel Völkerrecht vor innerstaatlichem Recht gilt (Art. 25 GG) dürfte die Regelung der "neuen Grundsicherung", die die Arbeitslosen an Arbeit gewöhnen bzw. Arbeitsdisziplin beibrigeen soll, eigentlich für die pratkische Rechtsanwendung erledigt sein. Anderenfalls würden die Mitarbeiter in den Jobcentern gegen ratifiz. intern. Arbeitsrecht verstoßen, gegen den Vorrang des intern. Rechts (Art. 25 GG) vor innerstaatlichem Recht, und damit einen verfassungsmäßigen Grundsatz der Rechtsanwendung verstoßen, damit auch gegen ihre Dienstpflicht zum rechtsstaatlichen Handeln im Sinne d. Grundgesetztes und dabei eigentlich ihre eigenen Arbeitsplätze infrage stellen. Der Staat verletztt ja mit den IAO-Normen seine eigenen Pflichten bzw. betrügt seine intern. Vertragspartner ohne vorherige Absprache, Abänderung oder Aufkündigung der IAO-Normen und will den Arbeitslosen gleichzeitig mit einem völkerrechtswidrigen Arbeitsdienst beibringen, wie wichtig es sei Pflichten zu erfüllen und sich an Regelen zu halten. Ziemlich absurd, oder? Zweitens, das BVerfG hat noch nicht entschieden, ob das Grundrecht auf freie Wahl des Berufs/Arbeitsstätte, das gem. Art. 12 GG ausdrücklich für alle Deutschen gilt (Stichwort: Gleichheitsgrundsatz), überhaupt für den Personenkreis der Arbeitslosen konform zu den Vorgaben aus Art. 19 GG eingeschränkt werden darf (z. B. Grundredhte dürfen gem Art. 19 Abs. 1 GG allenfalls nach den Vorgaben des Grundgesetzes eingeschränkt werden und nicht nach Lust und Laune des Gesetzgebers, welcher ja keine Gesetzgebungskompetenz über das Grundgesetz hinaus hat. Oder gehören für den Gesetzgeber die Arbetislosen weniger zu allen Deutschen im Sinne von Art. 12 GG als Bürger mit Arbeitsplatz? Stichwort. Gleichheitsgrundsatz. Ist nur wer Arbeit hat, für den Gesetzgeber richtiger, vollwertiger Deutscher im Sinne v. Art. 12 GG und es wert, alle Grundrechte inkl. freie Berufswahl, sowie dem allgemeinen Schutz vor Zwangs- und Pflichtarbeit aller Art beanspruchen zu dürfen? Lt. Grundgesetz dürfen dt. Staatsbürger nur in 3 Fällen gegen ihren Willen zu einer Arbeit verpflichtet werden. (1. der inzwischen ausgesetzte Wehrdienst, 2. allg. Bürgerpflichten wie Räum- und Streupflicht im Winter, 3. auf richterliche Anordnung in einem Strafurteil. Wobei bei Straftätern ein Richter darüber zu befinden hat, ob u. in welchem Umfang gemeinnützige Arbeit in Form von Sozialstunden zu leisten ist. Ist es da vom Grundsatz her erhältnismäßig wenn unbescholtene Bürger, die lediglich arbeitslos sind, die nichts verbrochen haben, einfach so zu gemeinnütziger Arbeit verpflichtet werden können? Daß man sich den Richter spart u. eine Entscheidung auf Sachbearbeiterebene im Jobcenter genügt? Stellt man so nicht die Arbeitslosen unter die Stufe von Straftätern? Auch die im Video genannten 1-Euro Jobs dürften nicht von den zulässigen Ausnahmen von Zwangs- und Pflichtarbeit in Grundgesetz oder im Völkerrecht (hier: IAO-Arbeitsnormen) gedeckt sein. Bereits im Mai 2008 gab es ein Gutachten im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung, wonach 1-Euro-Jobs bzw. Arbeitsgelegenheiten gegen IAO Übereinkommen Nr. C29 über Zwangs- und Pflichtarbeit verstoßen. Dieses Abkommen kennt auch nur die wenigen zulässigen Ausnahmen des Grundgesetzes. Wenn Sie das Gutachten lesen möchten, rufen Sie bitte die Seite www.boeckler.de auf und geben "Arbeitsgelegenheiten" ins Suchfeld ein. Mit etwas Runterscrollen finden Sie dann diese Stelle mit dem PDF-Download-Link: Veröffentlichungen Kern, Max, 2008. Zur Frage der Vereinbarkeit von Recht und Praxis der Arbeit nach § 16 Abs. 3 SGB II i.V.m. § 31 SGB II mit dem IAO-Übereinkommen (Nr. 29) über Zwangs- oder Pflichtarbeit, 1930, Grand-Saconnex, 119 Seiten

[@DK-xu4wg]

Für jede Leistung gibt es eine Gegenleistung was soll da Unrecht sein außer man ist schwer krank Kinderbetreuung etc. Das ist zu begrüßen dann wird die Politik auch ernst genommen

[@Walldy1989]

Bitte in ganz Deutschland !!!

[@garbulini3384]

Das ist doch alles wirklich nicht bis zum Schluss durchdacht…

[@sparklyxshine4796]

Okay, solange es nur für arbeits fähige ist, bin ich einverstanden, denn ich selber zb bin offiziell nicht ERWÄRBS fähig und würde gerne, kann aber nicht mal 1 stunde arbeiten. Bekomme Grundsicherung gehört das zum Bürger Geld? Auf jeden Fall, wäre es gut, wenn diese Leute nicht ausgenutzt werden, wenn sie arbeiten müssen.

[@birgitstarost3365]

Ich habe 45 Jahre gearbeitet und habe leider nicht mehr Rente , als die Faulenzer.

[@wu_G_86]

Das ist Karma...weil wer so menschenverachtend, wie du drauf ist, und Arbeitslose per se als Faulenzer abstempelt, verdient auch nicht mehr Rente als du. So einfach ist das. Ein wenig moralische Gerechtigkeit bzw Karma gibt es eben doch noch.🙂

[@joshuakoehler2724]

Deswegen muss man seinen Frust noch lange nicht auf Arbeitslose projizieren. Kennst du jeden einzelnen persönlich, um ihn als faul abzustempeln? Mit Sicherheit nicht.

[@sonnenscheinsommer4754]

Ich beziehe Bürgergeld und es stimmt doch gar nicht, dass ich einfach ohne nachvollziehbare Begründung sagen kann "ich kann nicht arbeiten" und werde dann nicht sanktioniert. Warum wird dieses Märchen dauernd verbreitet?

[@maxxmax1647]

Verstehe ich auch nicht, war befristet Angestellt, man muss eigentlich schon 6 Monate vorher sich beim Jobcenter melden. Wusste ich aber nicht. Gleich deswegen sperre bekommen...

[@GenoppteFliese]

Wie sanktioniert man jemand, mit dem man sich nicht mal verständigen kann und der schon deshalb keine Jobangebote bekommt, weil er die Sprache nicht ausreichend spricht ( oder das vorgibt)? Diese Stammtischpolitik der CDU läuft doch in der Realität völlig ins Leere. Das Arbeitsamt in Duisburg hat es mal pfiffig gemacht: die haben geguckt, welche Empfänger mit dem Auto zum Amt kommen und sind so z.B. vielen Schwarzarbeitern auf die Schliche gekommen.

[@sonnenscheinsommer4754]

@@GenoppteFliese ich fahre auch mit einem luxuriösen Auto zum Jobcenter: ist ausgeliehen von meinen Freunden.

[@Schinkenwurscht200]

Billiger Populismus angeführt und immer wieder ins Leben gerufen von der CDU. Das ist das gezielte Aufstacheln von Billiglöhnern gegen Bürgergeldempfängern,wie sie es schon 16 Jahre lang vorher gemacht haben,damit die Billiglöhner die Klappe halten und weiter für Hungerlöhne schuften gehen

[@verenabrandt5727]

@@sonnenscheinsommer4754 das kann jeder sagen. warum machen Sie das????

[@MarionSchulz-ud2wk]

Die Ämter oder Firmen schreiben mehr Stellen aus, als frei sind, damit wollen sie Arbeitskräfte austauschen. Trotzdem gibt es zu wenig Sicherheit, Wohnungen, Lebensgrundlagen, Zukunft usw ....😢😮🎉

[@benjamin3686]

@Fernsehanwalt Leider ist es "nicht realistisch". Es werden doch weniger Menschen in der Arbeitswelt benötigt. Die Industrie setzt doch auf "Digitalisierung, Ki" und "vollautomatischen Maschinen", statt auf Menschen. Zudem wurden "1€ oder 2€ Jobs" bei Tafeln erwähnt, was eine parallele Struktur und eine Verzerrung von bestehenden Arbeitsplätzen wäre.

[@christinapanagiotou1787]

Irgendjemand muss ja für die Ukrainer und für Kriegsgelder her.

[@taylor243]

09:40 lieber Herr Bredereck, Sie haben es ganz richtig formuliert. Ich wünsche mir einfach, dass wir uns eben nicht mehr an den Populismus gewöhnen müssen. Dass wir einfach mehr Zusammenhalt zeigen, statt ständig nach unten zu treten oder uns über die Beschweren, denen es vermeintlich besser geht als uns. Dass wir aufhören Menschengruppen zu verteufeln und niederzumachen. An dieser Stelle einfach die Bitte, den Populisten keine Stimme zu geben

[@manuelalehmann193]

das Bürgergeld wurde nicht eingeführt für die Menschen sondern in Verbindung mit neu Bevölkerung temporär ich beschreibe das jetzt mal so ,da man damit Gelder generieren und transferieren konnte .komplexes Thema

[@dirkzw2122]

Es wird immer Leute geben, die wollen nicht arbeiten und/ oder auf Kosten anderer Leben. Und dann gibt es die Leute die wollen arbeiten, können aber nicht weil krank, wird wegen des Alters nicht mehr eingestellt usw. Auf der anderen Seite bin ich der Meinung dass man die Leute, die nicht wollen und sich bewusst durchschummeln möchten auch zu fassen bekommt. Aber das scheitert ja meisten am Verwalungsaufwand. Was für sinnvolle Methoden kann man sich vorstellen, genau diejenigen, die das System bewusst ausnutzen wollen die rote Karte zu zeigen, so dass es auch weh tut?

[@KimiMiku]

Ich bin gehbehindert und arbeite wie jeder andere 40 Stunden pro Woche. Deshalb bin ich der festen Überzeugung, dass Menschen, die arbeiten können, auch etwas tun sollten. Wer jedoch aufgrund von Krankheit, Alter oder familiären Umständen nicht in der Lage ist zu arbeiten, sollte selbstverständlich die sozialen Leistungen erhalten, die ihm oder ihr gesetzlich zustehen. Für Personen, die sich bewusst weigern zu arbeiten, weil sie keine Lust haben, sehe ich keinen Anspruch auf Gelder der Allgemeinheit. Es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass „nicht arbeiten wollen“ von der Gesellschaft unterstützt werden soll. Wenn diesen Menschen die angebotenen Arbeiten >>etwa Aushilfsjobs

[@Freiheit_statt_BRD-Willkuer]

Extrem naive Sicht auf die wahre Situation in der Arbeitswelt und die Prioritäten der Arbeitgeber. Wie alt bist du?

[@Xyz-te4ex]

Es gibt immer Gründe warum Menschen nicht arbeiten können/wollen. Viele individuelle Schicksale, vieles auch systembedingt! Lustig ist, dass diejenigen die jetzt nach unten treten, schon bald selbst betroffen werden. Es gibt bereits Technologien, die wohl aus taktischen Gründen noch zurückgehalten werden, die 85% aller Jobs überflüssig machen werden! Bis 2030 spätestens wird es dann soweit sein. Die Frage ist: werden die Menschen dann noch ein würdiges Leben führen können oder nicht?

[@juliusronellenfitsch717]

​@Freiheit_statt_BRD-WillkuerEr hat recht wenns so weitergeht wer soll das.Bürgergeld finanzieren =Beamte Selbständige Wohlhabende Die sicher nicht

[@simonescholl8197]

Wer jug und Gesund ist muss Arbeiten gehen, man kann uns älteren Menschen nicht noch mehr zu muten die im Arbeitsverhältnis stehen. Jung

[@TheMrReiter]

Ich fände es nicht schlimm wenn man die gesamte Bürgergeldleistung die man erhält (Miete, GEZ, Regelbetrag, freie Kitaplätze etc.) durch den aktuellen Mindestlohn teilt und diese Zeit beim Staat (z.B. den Kommunen) abzuarbeiten hat. Wo ist das Problem? Reguläre Arbeitnehmer müssen auch für ihre Miete, GEZ-Gebühren, Kitakosten, Krankenkasse usw. erarbeiten. Warum soll das bei anderen anders sein. Außerdem gibt man der Gesellschaft damit etwas zurück und muss sich nicht mehr vorwerfen lassen auf Kosten anderer zu leben. Faktisch wäre das Bürgergeld ein staatlicher Lohn für geleistete Arbeit. Der Staat fungiert sozusagen als "Notarbeitgeber" im Falle von Arbeitslosigkeit. Das Geld wird ja vom Staat derzeit so oder so ausgegeben, von daher ist das Steuergeld eh weg. Dann können die Leistungsempfänger dafür auch was machen.

[@simonescholl8197]

Stimme Ihnen zu. Man sollte den Steuerzahler auch etwas zurückgeben. 😊

[@ColorShowWonderlamp]

Es ist wichtig, zu verstehen, dass viele von den Menschen , die jetzt Bürgergeld empfangen, ihr ganzes Leben lang gearbeitet und in das System eingezahlt und alles gegeben haben, sogar die Gesundheit. Diese Leute haben bereits viel gegeben, sowohl in Form von Steuern als auch durch Arbeit oder anderes, bevor sie in diese Situation geraten sind. Wenn jemand Unterstützung benötigt, bedeutet das nicht, dass er nichts zur Gesellschaft beigetragen hat oder dass er nichts geben kann. Bürgergeldempfänger leisten auch durch ihre Existenz, ihren Erfahrungen und ihren Beitrag in sozialen Kontexten etwas - sei es in Form von Zeit, Pflege, Kreativität oder Fürsorge. Oft sind es gerade Menschen, die mit gesundheitlichen Herausforderungen kämpfen, die uns eine wichtige Perspektive auf die Gesellschaft und das Leben vermitteln. Die Idee, dass alle nur dann wertvoll sind, wenn sie direkt arbeiten, ist eine stark vereinfachte Sichtweise. Unsere Gesellschaft sollte auch die unsichtbaren Beiträge anerkennen, die Menschen leisten, wenn sie z. B. durch schwierige Zeiten hindurchgehen (z.B. Tod eines Kindes, Mobbing, Hausbrand, Suchterkrankungen, Erpressung, Gewalt in der Ehe usw...) und trotzdem!!! ihre Menschlichkeit bewahren! Es geht nicht nur ums 'Geben' im Sinne von Arbeit, sondern auch ums 'Empfangen' und Umverteilung von Ressourcen, um alle zu unterstützen und eine gerechte Gesellschaft zu schaffen. Alle Menschen, ob sie im Moment arbeiten können oder nicht, haben ein Recht auf ein würdiges Leben, ohne ständig beweisen zu müssen, dass sie „etwas zurückgeben“.​@@simonescholl8197

[@monikaadam6754]

Soll in zwangsrente in Mai,12 Prozent weniger,bin 64 Jahre und chronisch krank.

[@NicoleBrehm]

Dann hoffentlich auch für ausländische Frauen mit Kinder,weil deutsche Mütter müssen auch arbeiten.

[@jesusisterretter]

Wenn die Arbeitspflicht kommt kann ich such meinen job kündigen und in meinem Wohnort die Arbeitspflicht machen. Muss ich das zimmer nicht mehr bezahlen und lebe in meiner Wohnung hauptsächlich. Hab ich auch Arbeit dort wo meine Wohnung ist. In Berlin hab ich schon lange keine Wohnung mehr gefunden. Und finanziell kommt am Ende das selbe raus. Das ist alles so witzlos. Man nicht mal mit Arbeit eine Wohnung in Berlin bekommt.

[@SchwesterCamila]

Ich habe 2 Söhne mit Masterstudium, finden beide keine Arbeit, weil fast immer nur Leute mit Berufserfahrung gesucht werden. Nicht jeder der Bürgergeld bezieht, ist arbeitsunwillig. Das Jobcenter hat das Bürgergeld gekürzt wegen Unterhaltsvermutung und somit wurde mir ein Zwangsunterhalt und das als Rentner aufgedrückt. Gehen wir mal davon aus, dass es eine CDU/SPD Regierung gibt, die SPD die das Bürgergeld so eingeführt hat, dürfte eigentlich dem Vorschlag der CDU nicht zustimmen.

[@soulbeatz311]

Dann gibt es Zeit arbeit ist immer noch besser als an die leute zu sagen die arbeiten gehen und wenn man nicht zu zeit arbeit geht und dann lieber von Amt leben will dann auch kürzen Pech ganz einfach

[@peterheider6557]

​@@soulbeatz311 Sie haben ja keine Ahnung! Nicht die geringste! Es sind zu 80% Stellenanzeigen von Zeitarbeitsfirmen auf den Onlineplattformen.

[@derhausi1585]

Von mir aus....dann müssen aber die Sozialabgaben halbiert we4den.

[@ABCxyz-pl4hu]

Das führt zu Zwangsbestätigung in der Bundeswehr und Waffenindustrie wetten

[@klempo9304]

Dann sind die Gäste weg.

[@jurgenbachmann5920]

Gottseidank hab ich seit über 20 Jahren einen Job! Bundesweit Arbeit verpflichtend! Wie kommst da hin? Langzeit Arbeitslose haben ja nicht mal mehr ein Auto! Und wie leistet man sich die Spritkosten bei dem Satz!? Bahn fällt ja total aus da kommst ja nie um 8:30 an wenns nur ein bisserl weiter ist! Schon in die nächste Stadt brauch ich 2,5 Stunden eine Strecke wenn ichs mit Öffis machen muss! Mit dem Auto 50 min!

[@juliusronellenfitsch717]

Meine Nachbarin seit 15 Jahre vom Amt lebend hat ein Auto Die geht nebenher Putzen Schwarz

[@peterm.2385]

Mein Gerechtigkeitsempfinden lässt dann aber auch eine Arbeitspflicht für Erben und Profiteure von passiven Einkommen notwendig erscheinen....

[@erminsul3166]

Das ist in Schweden schon seit Jahren Normalität. Wer das dort verweigert wird sanktioniert.

[@FiverRedfox]

und dann wundert sich schweden dass dort menschen mit gewalt "einklauen" gehen xD

[@schmidtramona9566]

Das geht doch sowieso nicht gut.die sollen nicht so ein müll erzählen. Sondern endlich die ursache bekämpfen

[@simonescholl8197]

Wieso Müll? Jeder ist verpflichtet für seinen Unterhalt selbst zu sorgen und nicht auf Kosten anderer aus zu Ruhen ,was wäre denn wenn wir alle nicht mehr arbeiten? Keine Bäcker, Fleischer ,Ärzte ,wir machen alle nix .Klingt doch gut ? Keine Nahrung mehr ,keiner wird krank. Geht bestimmt.

[@PlasmaPhoton-kt6jr]

@@simonescholl8197 Siehe Grundgesetz Grundsicherung...und siehe Realität

[@MrMissingReel]

Fakten als Populismus abzuwerten zeugt von einer gehörigen Portion Realitätsferne....und die Toleranz steigt ja bekanntlich mit dem Abstand zum Problem...und den werden Sie als Anwalt sicherlich haben 😉

[@svenhausmann326]

In den 90er musste meine Mutter als sie Sozialhilfe bekam auch einen sogenannten 1 Euro Job annehmen, im Nachhinein hat es für sie ausgezahlt gehabt, eine festanstellung in vollzeit mit für damalige Verhältnisse guter Bezahlung 😊, heute arbeitet sie bei gardena und steht kurz vor der Rente 😊

[@hiroshito]

Und am 2 Tag kommen sie nicht mehr ,sagte Boris Palmer !

[@pinkiqueen22]

Das macht ja durchaus Sinn. Überall fehlt es an Arbeitskräften und Massen von gesunden, arbeitsfähigen Menschen machen sich einen Lenz. War mir immer klar, das dies so nicht funktionieren kann.

[@anonym-g-a-d7817]

Wobei viele Einwanderer die kleine Arbeit haben auch noch dazu kommen! Okay bei unsere Stadt sitzen viele Deutsche Zuhause und lassen sich die Seele baumeln! Denn wir in unsere Stadt und unsere Umgebung ist so gut wie kein Ausländer und jetzt ist für uns der Beweis offensichtlich wie die Politik unsere faulen Deutschen verschweigt! Heutzutage geht es nur in einer Richtung das alle Einwanderer angeblich faul und kriminelle sind! Ja das sehe ich hier in unsere Umgebung! Gesunde Leute die nicht arbeiten wollen

[@KIM-das-Schweinchenschlau-UnoO]

Hatten wir schon nannte sich ABM Maßnahme

[@rumyanahartl5350]

Keine steuer und mindestlohn 3000e dann passt es einiges

[@Kuchen8009]

Auch mein Wunsch 👍🏻

[@korinagrafe7728]

Das erzählen die schon seit Jahrzehnten und nix ändert sich 😅

[@stebarg]

Zwangsarbeit

[@theodorjosefeisenring675]

Ist nicht der Sinn des Bürgergeldes, Personen soweit möglich, wieder in die Arbeitswelt einzugliedern? Wenn ich den Gesetzestext des Bürgergeld-Gesetzes vom 16. Dezember 2022 lese, kann ich zu keinem anderen Schluss kommen.

[@Gerhard-n4f]

😂🎉😅ENDLICH! Ich bekomme meine Rente auch nicht GRATIS 😮

[@Bella_Bella1994]

Immer irgendwas sagen sie was muss gemacht werden bla bla bla aber niemand redet über Stunde lonn dass so niedrig und die Mitte imer höher ist und für die Lebensmittel sollen wir nicht reden aber ihr habt immer rechte und Forderungen traurig

[@karllothar5656]

Werde mein Geld Schon weiter bekommen dar mache ich mir Keine Sorgen

[@tvserien93]

geh arbeiten oder sollen weiter andere für dich arbeiten? sry finde ich assozial

[@ColorShowWonderlamp]

Ich habe Pflegestufe und bin Schwerbehindert nach Coroni-infektion.....und bekomme Bürgergeld. Niemand kann mich zwingen, zu arbeiten. !​@@tvserien93

[@karllothar5656]

@tvserien93 ja Sie Arbeiten doch Gerne

[@tvserien93]

@ wenn alle arbeiten gehen die es können, dann könnte man auch mehr vom verdienten Geld behalten. Es ist im Moment nicht gerecht

[@karllothar5656]

@tvserien93 wer Arbeiten gehen Will der kann es doch auch Machen

[@friedrichritze9555]

Ich hoffe das man "Alle die Bürgergeld kassieren arbeiten gehen müssen. Selbst wenn es gemeinnützige Arbeit ist) Reinigen von Wohnanlagen /Parks Unkraut ziehen an Verkehrsindeln, die, da nicht Krank sind und Arbeitsfähig sind, ob Migraten oder Deutsche. Alle gleich behandeln, ich seh das auch nicht ein, hab auch 45 Jahre lang gearbeitet und mir war auch nie eine Arbeit zu schwer (Sofern ich das Kräftemäßig geschafft hat =Gussheizkörper - Alte Kessel Anlagen usw) wird Zeit das die alle mal lernen was Arbeit heisst! Und in jungen Jahren habe ich Schichten im Hafen geschoben 70 kg Säcke 2000 Stück pro Schicht aus dem Schiff von Hand gelöscht Fischmehl und hab gestunken wie ein Puma.... Ich aber hatte Hunger, keine Whg kein Geld und nichrs zu Essen... Errinert mich als war das Gestern, da werd ich stinksauer, wenn ich seh was in der BRD los ist 😡😡😡

[@PlasmaPhoton-kt6jr]

Jeder muss das gleiche wie du erleben dass du glücklich bist? A gibt es ganz andere Maschinen und B wird Geld einfach gedruckt... warum gehen wir nicht tiefer und entfernen das Übel an der Wurzel? Weil man gearbeitet hat aber nicht gelernt in was für einer Welt man sich befindet? Es gibt 4 Mio arbeitssuchende und 800000 Stellen?

[@SaraZorg]

Ha ha wenn es das wsrheit wird dannist Deutschland fur total verliren erklort😂😂😂

[@Maik2325]

Neue Grundsicherung. Am ende ist es nur eine Namensumbenennung. Arbeiten? HAbe da andere dinge gelesen. Die die Bürgergeld bekommen bzw. die Ayslleute.... Die Arbeiten nur 2-3 Stunden in der Woche.. Das ist eindeutig zu wenig.

[@FiverRedfox]

bevor solche existenzen rumheulen und gegen BG empfänger hetzen ernähre dich mal von 155€ im monat essen und trinken zu kaufen pro person und gleichzeitig gesund ernähren dann reden wir weiter! niemand sollte die klappe aufreißen wer noch nie alg2/BG bekommen hat und die "speziellen" jobcenter kennenlernen durfte

[@yps4421]

Ich bin für eine Arbeitspflicht, es gibt genug Arbeit im Gemeinwohl. Mit dem Antrag Bürgergeld, ab dem 1. Tag Arbeitsvertrag Gemeinnütziger Job mindestens 6 Stunden. Da würden die Probleme gleich 2x behoben. Viele würden gleich nach Arbeit suchen und die vielen offenen Stellen im gemeinnützigen wären besetzt