Ferroelektrische Kristalle liefern 1000-fachen Stromfluss! Update Solarenergie

[@markuso6263]

Endlich mal News zu Wunder-Solarzellen, lese und höre sonst immer nur über Wunder-Akkus.

[@winniw6846]

Und alles funktioniert nur im Labor

[@uwegroe9344]

Ja, von Wunderakkus lese ich schon seit ca 20 Jahren. In der freien Wildbahn sind die aber noch nicht angekommen. 😏

[@PeacefulZombiee]

@@winniw6846 Keine Erfindung funktioniert an ihrem ersten Tag für die Massenproduktion. Das war noch nie so und wird auch nie so sein. Fortschritt braucht eben seine Zeit

[@lorenzmuller4000]

@@uwegroe9344 Also ich kann mich noch an die Akkus vor 20 Jahren erinnern, mit Memory Effekt und niedriger Kapazität. Zu behaupten da hätte sich nichts getan wäre glatt gelogen.

[@-Tris-]

@@uwegroe9344 Dann hast du die letzten 20 Jahre aber geschlafen

[@XxxCannabioticxxX]

Jacob, ich bin immer wieder überrascht darüber wie rasant du dich weiterentwickelst und echt alle deine Videos sind mindestens, interessant und spannend erzählt. Danke digger, bitte mach das weiter!

[@FreyaGluecksweg]

Ja, da schließe ich mich an. 😊👍

[@christiandampf8327]

Na, so dick ist der gar nicht, aber weitermachen kann er auf jeden Fall, gibt sowieso zu wenig Deutschsprachige Wissenschaftliches.

[@kaystephan2610]

Jakob ohne scheiß deine/eure Videos sind mit die besten die es so auf KZbin gibt. Du deckst so viele Themen ab, kannst richtig gut erklären ohne Sachen plump und wie "für dumme" wirken zu lassen und obwohl dir Videos verhalten in der Länge sind haben sie einen super Informationsgehalt. Gab glaub ich noch kein Video von dir, das ich nicht bis zum Ende geguckt habe 👌

[@BreakingLab]

Ui, danke für das große Lob. Ist immer mega zu sehen, wenn unsere Videos so gut ankommen. In diesem Sinne auch ein Danke vom Team an dich! ❤️

[@XiBaXha]

Ehrlich gesagt hat dieses Video kaum einen Informationsgehalt. Die Tatsache das es nicht eine einzige Info über den tatsächlichen Wirkungsgrad dieser neuen Solarzelle gibt, macht diesen Beitrag für mich wertlos.

[@kaystephan2610]

@@XiBaXha WHAT?! Das Video hat so viele Infos. Man lernt literally was über nen ganz neuen Typ Solarzelle und was für Stärken und evtl. Schwächen dieser neue Typ hat. Dazu ist das Thema wie am Ende des Videos auch gesagt wird ein gutes Beispiel dafür, dass man in der Wissenschaft keinesfalls nur auf Headlines achten darf. Dazu geht es bei meinem Kommentar um die Qualität der Videos selber. Wie Themen aufbereitet und vermittelt werden usw. Dazu ist es so, dass nirgends im Titel oder so was von einem Wirkungsgrad erzählt wird. Deshalb habe ich persönlich z.B. auch keine Info dazu erwartet. Ich hatte gehofft, dass es vllt. ne Info dazu gibt aber ich bin nicht felsenfest davon ausgegangen. Das klingt wie ein Fehler deinerseits. Du hast was erwartet was der Titel nirgends genannt hat und bist dann enttäuscht.

[@williwunder4486]

@@BreakingLab Servus Jakob. Sobald ein Video von dir raus kommt, MUSS ich es sehen. Ich bin jedes Mal begeistert. Aber dieses Mal ..... Zuerst schaut man 6:30 Minuten bis du zum Thema kommst, um uns dann zu sagen, das man eigentlich NICHTS weis. Dieses Video ist leider ein Flop. Mein Abo bleibt bestehen, weil ich denke, das dieses Video ein Ausrutscher war.

[@williwunder4486]

@@kaystephan2610 Die Info, das man nicht einmal den Wirkungsgrad kennt, nennst du "viele Infos". Wer so denkt, wäre bei Annalena Bärenbock besser aufgehoben. Die schafft es, Kobold zu nutzen. Wenn es sein muss, speichert die auch Gigatonnen Strom in der Leitung.

[@valentinoriegler1956]

Erneuerbare Strom ist einer der interessantesten und wichtigsten Themen für mich persönlich. Haben wir erstmal genug von ihm, wird die Restliche Entwicklung enorm angetrieben werden...

[@osi1neu]

Kannst du nicht direkt ein Auto erfinden, das mit Luft fährt? Oder nur mit Liebe? Nein, noch besser, ein Auto, das einfach fährt, ohne Treibstoff. Zum Parken bindet man es dann einfach an einer Laterne fest, damit es nicht wegfährt. Vielleicht machst du auch gleich beim immer vollen Kühlschrank weiter oder einem Esel der Gold scheißt...

[@Mr_Coli]

@@osi1neu aber die Person hatte doch recht… also was ist dein Punkt?

[@osi1neu]

@@Mr_Coli Womit?

[@sabruwa]

Wie Harald Lesch in einem seiner Videos sagte, würde es mich persönlich schon freuen, wenn alle Dächer in Deutschland, mit Solarzellen ausgestattet würden, anstatt gesunde Ackerböden damit vollzupflastern. Vor allen Dingen haben wir so viel Dachfläche, dass wir den größten Teil unseres Strombedarfs damit schon decken könnten. Speichern von Strom wäre jetzt noch eine lohnenswerte Sache. Aber da sind unsere Wissenschaftler ja auch schon seit geraumer Zeit dran.

[@Noname_2014]

Die Meisten Vermieter haben kein Interesse mehr daran, ihre Dächer mit Solarzellen auszustatten, da man pro kwh eingespeißten Strom fast nichts mehr bekommt. Solarstrom lohnt sich fast nur noch wenn man Ihn selbst verbraucht. Und keinen Strom vom Anbieter bezieht.

[@brokkoliomg6103]

Ich habe mal selbst spaßeshalber recherchiert wie viel Ackerfläche für Mais in DE genutzt wird, der dann wiederum in Biogasanlagen geht. Für diese Fläche habe ich dann mal berechnet was die erzeugen würde wenn man alles mit PV zuballert. Das ganze sollte man natürlich mit Vorsicht genießen, weil es nur mal eben grob berechnet ist. Mein Ergebnis war aber, dass man mit der für Bioenergie-Mais genutzten Fläche 3x so viel Strom erzeugen könnte wie DE im Jahr verbraucht bzw. 60x so viel wie die Bioenergie bereitstellt, wenn man die Fläche mit PV vollmacht. :D :o Das ist schon ganz schön beeindruckend. Wenn man dann noch bedenkt, dass man die Module auch erhöht errichten könnte und unten drunter trd noch was anbauen kann (Stichwort Agrovoltaics)....uiuiui Dennoch bin ich voll bei dir. Man sollte erstmal Dächer vollklatschen, das sind schließlich schon versiegelte Flächen. Hier fehlt es mir noch an Anreizen aus der Politik. Man könnte trd mal überlegen ob die Biomasse so sinnvoll ist bzw wo sie als einzige klimafreundliche Alternative eig zum Einsatz kommen sollte. :)

[@Najxi]

@@brokkoliomg6103 Bei deiner Betrachtung übersiehst du, dass Biogasanlagen regelbar sind und dadurch den Strom dann liefern wenn man ihn braucht. Solarzellen liefern dir hingegen den Strom dann wenn das Wetter passt. Ob du ihn dann auch nutzen kannst ist eine andere Frage. Selbst wenn die Solarzellen das tausendfache liefern würden, in der Nacht kommt trotzdem kein einziges Watt an Leistung raus. Bei schlechtem Wetter sieht es ähnlich aus, da sinkt die abgegebene Leitung ins Bodenlose. Du brauchst also bei Solaranlagen zwingend eine Speicherung für die Nacht. Das ist aber dein kleinstes Problem, da die nur den Bedarf für eine Nacht aufnehmen muss also vielleicht 6Wh Speicher pro 1W installierter reale Leistung. Viel schlimmer ist aber, dass du auch Strom von den ertragreichen Sommermonaten in die schwachen Wintermonate mitnehmen musst und da reden wir dann schnell von einer kWh Speicher pro 1W installierter reale Leistung. Bei dem momentanen technischen Stand was Energiespeicher anbelangt sind große Mengen an Solarenergie einfach nicht umsetzbar. Bei einer Biogasanlage hast du es hingegen recht einfach. Entweder du bunkerst das Gas in Tanks ein oder du bunkerst die Ausgangsstoffe ein. Beides ist mit herkömmlichen Tanks und Silos möglich, die du in beliebigen Größen zu verhältnismäßig sehr geringen Kosten bekommst.

[@hendrik4313]

Einfach Solarzellen aufs Dach klatschen ist halt nicht das wahre… Tagsüber brauchen die meisten doch ehh kaum Energie, man ist arbeiten etc.. Solange man die Energie nicht speichern kann bringts nicht soviel… und die Speicher sind schweine teuer… außerdem ist die Gefahr von Solarzellen als Brandherd garnicht mal so winzig klein..

[@flamehaze59]

Jup, kann ich nur bestätigen und ich komme aus der PV-Branche 👍🏻 So kann man die Energiewende weiter voranbringen!

[@holgerdanske3960]

Interessante Entdeckung und möchte die Hoffnung haben, dass in der späteren industriellen Umsetzung auch deutsche Firmen davon profitieren werden. Ist ja bekannt, dass wir in Deutschland einiges erfunden haben, den industriellen und damit monetären Erfolg aber andere Länder gemacht haben. Nicht dass mich einige hier mißverstehen und mir völkisches Denken unterstellen, aber Grundlagenforschung wird nun einmal vom Staat finanziert und der finanziert sich wieder zum großen Teil aus Steuern, die von den Bürgern und den Unternehmen kommen und die Menge dessen, was unser Land in Grundlagenforschung stecken kann, muß nun einmal verdient werden, durch erfolgreiche Arbeit von Menschen und Unternehmen.

[@maxwanner8374]

Du hast völlig recht bei dem Thema. Da brauchst du dich nicht rechtfertigen.

[@Gamer3172]

True.

[@hingwer]

Absolut richtig

[@manfredszonn2745]

Grundlagenforschung könnte auch mit Spenden statt Steuern bezahlt werden.

[@holgerdanske3960]

@@manfredszonn2745 Sorry, das ist genauso sinnlos wie Wind- und Sonnenenrgie als Grundlastträger für die Energieversorgung in Deutschland zu nehmen. Außerdem ist das absurd, denn Grundlagenforschung ist sehr kaptialintensiv. Hinzukommt, dass die Milliardäre in Deutschland fast alles keine Techies sind. Woher soll die ausreichende Menge an Kohle kommen?

[@rma-nm5vb]

Top. Da scheint endlich was neues im Bereich Solarzelle zu kommen!

[@DJENERGY63]

Gut gemacht, Jakob ! Ich verfolge Deine Videos schon ´ne Zeitlang. Jetzt hab ich dann auch mal abonniert...... Wie das immer so ist mit "Neuerscheinungen" in der Wissenschaft: Eine Schlagzeile ist das wohl immer Wert, auch wenn danach alles wieder in der Versenkung verschwindet. Bleib bitte am Ball und mach weiter so gute Videos ! Vielen Dank !

[@gerhardvogel6337]

Eine interessante Entwicklung, die weiter beobachtet werden soll. auf jeden Fall ist es erstrebenswert, bei der Solarenergie bessere Stromerzeuger zu entwickeln, um für die Stromerzeugung weniger Fläche zu benötigen, die anders gut verwendet werden kann, zB. in der Landwirtschaft.

[@AlexGreen1991]

Langfristig brauchen wir deutlich weniger Fläche für Landwirtschaft, was auch sehr gut ist. In kleinen Staaten (wie bspw. Deutschland) nimmt die Landwirtschaft teils komplett überhand bis zu dem Punkt an dem kaum noch richtige Natur übrig ist. Im Gegenzug steigen Grundstückspreise unverhältnismäßig an.

[@user-lw9py]

GaAS also galium arsenid zellen sollen laut dem frauenhofer institut 68% wikrungsgrad haben. wenn die mit ihren ferroelektrischen kristallen noch nichtmal einen wirkungsgrad nennen können, sieht ja nicht gerade vielversprechend aus. schon die meldung 1000 fachen stromfluss

[@tobiaswohlfarth]

Landwirtschaft gehört in ne automatische Fabrik

[@bugfisch7012]

Oder eben die Landwirschaft auch damit zu transformieren, Landwirtschaft muss eh dringend aus der Horizontalität heraus in die Vertikalität und die Flächen rückgebaut werden - zumindest in den Feldern, wo es möglich ist. Selbes gilt für Straßen Stellflächen - wenn man bedenkt, dass wir dafür etwa die Fläche von Schleswig Holstein versiegelt haben, kommt einem das Grauen^^ Wir brauchen etwa dringend wieder Sumpfflächen um die Folgen der Klimakatastrophe und entsprechende Unwetter besser aufzufangen.

[@Waxeler]

@@AlexGreen1991 Ich denke nicht, dass es gerechtfertigt ist Deutschland einen kleinen Staat zu nennen. Klar gibt es etliche größere aber klein ist Deutschland auf keinen Fall, eher oberes Mittelfeld.

[@jas_jas_hd8095]

Dass der Sponsor mitten im Video erwähnt wird bringt einen komplett aus dem Thema. Lieber am Ende oder am Anfang.

[@dvdmhrk_9436]

Hello?! Ist das Problem der Ausbeute : Nachhaltigkeit nicht schon gelöst? Ich erinnere mich an die spektakuläre Entdeckung eines philippinischen Entwicklers: fluoriszierende Solarpanel aus pflanzlichen Resten, welche ein viel größeres Spektrum an Licht verwerten können. Auch bei Schwacher Lichtintensität ausreichend Energie wandeln. Man hört davon fast nichts mehr. Was los? Würde mich brennend interessieren, wie gut es wirklich ist und wie die Aktzeptanz und das Interesse am Markt sind. Wie steht es um die Aussichten dieser Erfindung? Ich bin mir sicher, dass dieser Ansatz Technologie mit Nachhaltigkeit zu verbinden und dabei effizienter zu sein, als konservative Technik, der Weg der Zukunft ist. Tatsächlich scheint es eher einen Rückschritt zu geben, ich sehe nur noch das Propagieren von obsoleten Entwicklungen, ob es Kernkraft, Wasserstoff Technologie oder resourcen intensive Raumfahrt ist. Stellungnahme dazu? Merry Xmas time 😘😁❤️

[@guentermickley3904]

Dir und deiner Familie eine schöne Weihnachtszeit

[@flamehaze59]

Wunderbar und wieder mal toll erklärt! Dankeschön; 😊👏🏻 Für jemanden wie mich, der ja mal ursprünglich in der PV-/Solarindustrie tätig war, besonders spannend! Toll mit anzusehen, wie sich die Solartechnik so entwickelt! Absolut genial!

[@FreyaGluecksweg]

Danke, lieber Jakob, denn trotz der Abers macht Dein Video Hoffnung, das sich die Solar-Stromerzeugung mit der Zeit noch weiterentwickelt und wesentlich effizienter wird. Darum, wie immer, Daumen hoch und vielen Dank für Dein Video sowie frohe Weihnachten für Dich und alle, die das hier lesen. 😊👍💜🎄

[@stefanhille8493]

😃👍Danke und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

[@arifunf4245]

An alle Frohe Weihnachten 🎄 und einen Guten Rutsch 🎆

[@BreakingLab]

Frohe 🎄 zurück!

[@Vincent.ldnr_]

Gleichfalls

[@a.k.a.A.E.1]

das ist es wert aufjeden fall weiter zu beobachen ! das könnte der durchbruch werden !

[@michaelpaul3141]

Es hört sich aber so schön an. Dann bleiben wir halt bei 20 %, immer noch besser als 100 % herkömmliche Energie.

[@falkreichbott5675]

Wieder ein Super Video, aber gut 20% Wirkungsgrad eines heutigen PV-Panels, was man für 150€ bekommt ist nicht schlecht. Das ist im Vergleich zur Photosynthese gigantisch viel. Im Vergleich zu einem Baum den man zum Heizen Verbrennt in etwa 100 mal Effektiver. Wenn man im Sommer Wasserstoff herstellt um damit im Winter zu heizen ist es noch ein Faktor 50. Also bitte die 20% nicht schlecht reden. Klar geht im Labor mehr, mit HIT ist man theoretisch schon bei über 30% aber auch wenn man die 40% knacken würde, dass alles spielt keine Rolle, weil wir heute hiermit schon 100 mal effizienter sind als mit Biomasse und dies für unter 4 Cent pro KWh und das ist das entscheidende. Noch krasser wird es in Vergleich zu Erdöl und der Leistung die hier von der Sonne in der Vergangenheit erbracht wurde, um einen Liter davon (rund 10kWh) herzustellen und dem was man heute an PV braucht, die man billig kaufen kann, um das gleiche zu leisten. Wenn man dann mit dem Öl heizt nutzt man von den 10 kWh wenigsten 10 kWh und moderne Brennwerttechnik schafft sogar etwas mehr aber keinen Faktor 3 oder 4, wie mit Wärmepumpen. Wenn man damit Auto fährt, schmeißt man ja quasi im Schnitt 4/5 davon weg. Bei diesem Vergleich ist man dann locker im 4-stelligen Bereich der Effizienzsteigerung durch PV und Elektrifizierung. Also bitte die 20% nicht schlecht reden, dass können wir derzeit gar nicht gebrauchen, sondern das ganze immer in Relation zur Photosynthese und Biomasse sehen. Da bringen 80²m PV mit Wasserstoffspeicher für den Winter soviel wie 80 Bäume, die ich sonst pro EFH pflanzen müsste, um die Heizenergie (8000kWh/Jahr) zu decken. Sprich, man kann grob sagen, das 1m² PV einen Baum ersetzt, wenn man nur 50% der von der PV erzeugten Leistung nutzt, weil man ja für den Winter die Energie in Form von Wasserstoff speichern muss. Sprich 1m² PV ersetzt damit rund 20m² an Wald und beim eAuto vs Verbrenner halt 100m² und ich wüsste jetzt nicht wie viel es wären, wenn man fossiles Öl zugrunde legt, weil hier ja nicht alles an erzeugter Biomasse von der Luft abgeschlossen und ins Erdinnere gelangt ist. Windräder sind sogar noch etwas effizienter, dafür aber auch störanfälliger, was das ganze wieder angleicht. Wichtig zu verstehen ist, dass Energiebedarf unsere Modernen Welt nicht in Konkurrenz zu Nahrung stehen darf und dies auch absolut durch PVA und WKA nicht notwendig ist (derzeit 100 mal effektiver mit noch ordentlich Potential nach oben, aber mehr als das 200-fache ist theoretisch nicht drin sprich ähnlich wie beim carnotsche Wirkungsgrad für die Kraft-Wärme-Kopplung sind hier bei der Energiewandlung (Licht in Strom) einfach grenzen gesetzt) und wir daher an sich nur Abfälle für Biogas/Biosprit usw. nutzen sollten. Sprich mit den gut 20% Wirkungsgrad die Energie der Kernfussion unserer Sonne abgreifen zu können, mit der Aussicht, dass wir in 10 Jahren hier bei 30% liegen könnten, was dem entspricht, was heutige Gasturbinen bei einen AKW, KKW oder ggf. irgendwann mal einem Fussions-Kraft-Werk abgreifen können, ist doch gigantisch und macht all diese Kraftwerke vollkommen überflüssig und vor allem ökonomisch nicht darstellbar, denn die Sonnenenergie gibt um sonst und so ein PV-Panel herzustellen wird immer billiger sein, als einen Reaktor zu bauen. Sprich auch von dieser Seite her betrachtet sind die derzeit gut 20% (ich habe 23% auf den Dach) Wirkungsgrad richtig gut und sollten auf keinen Fall schlecht geredet werden.

[@flamehaze59]

Tolle Videos Jakob, mach weiter so und euch allen wünsche ich eine besinnliche Weihnachtszeit! Bleibt gesund und rutscht gut ins neue Jahr rein! 🎄🎄🎄

[@noahmueller4903]

☀️ Weil du dich darüber freust ☺️

[@Yahula1edits]

Wir haben in der Uni im Modul Digitaltechnik auch die p und n Dotierung behandelt, dadurch lassen sich Dioden herstellen, um Strom nur in eine Richtung durchlässig zu machen, damit kann man dann UND und ODER Gatter bauen, oder auch Transistoren um Inverter zu kriegen, damit kann man das alles an Logik aufbauen was es gibt, Stichwort hier TTL-Logik. Ist aber veraltet.

[@therealtalis2404]

Danke für die super Zusammenfassung. Finde deinen Content klasse!!!

[@Bourn2out]

Sitze hier in meiner Komfortzone und hab das gefühl die fortschritte kommen von alleine Dank dir Jakob dafür und mitleid für alle die den Luxus nicht haben.

[@BreakingLab]

⚡ Was sagt ihr zur ferroelektrischen Solarzelle? Durchbruch oder zu schnell gehyped? 🤔 Werbung: Auf www.blinkist.de/breakinglab erhaltet ihr 25% Rabatt auf das Jahresabo "Blinkist Premium" - das Abo könnt ihr vorab 7 Tage kostenlos testen!

[@user-mf7li2eb1o]

Perowskit tandem-Solarzellen sind wesentlich vielversprechender…. >30% Wirkungsgrad sind im realistischen Bereich….

[@user-mf7li2eb1o]

Und auch günstiger zu produzieren…

[@aaronkindle561]

Das Zweite😏

[@rolfnoch2422]

Variablen, die noch nicht berechnet werden koennen ... ja ja. Von einem Durchbruch kann hier echt noch nicht die Rede sein. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

[@akkordeon-hausmusik9850]

Tausendfacher Strom mag ja schön sein, aber was ist der Basiswert, mit dem hier verglichen wird. Ein nachvollziehbarer Wirkungsgrad wird seltsamerweise nicht angegeben.

[@nicoeggers9445]

Vorab: Video noch nicht gesehen! 20% Wirkungsgrad und das soll um das 1000 fache erhöht werden?!🤔🤨🧐😅

[@Derethevil]

Es gibt mittlerweile durchaus Tandem Zellen die 32% Wirkungsgrad erreicht haben. Das ist zwar kein extremer Sprung für viele, aber im Vergleich ist es doch ein gewaltiger Fortschritt. Dreifache gibt es sogar schon mit fast 36%. Also es geht schon weit vorwärts. Wenn man sich jetzt mal vorstellen würde, man würde knapp an 90% kommen... Wir müssten Theoretisch fast nur noch die existierenden ersetzen.

[@gullaschgullasch9853]

Ich liebe deine Videos, einfach super informativ und sachlich👍🏼 Ich wünsche schöne Feiertage 🎄

[@philippzuhlsdorf2206]

Danke für das Video. Wieder kurz, knackig und informativ

[@mad_circuits]

Für den Algorithmus. 😉 Mach bitte weiter diese Art von Videos! Ist wirklich wichtig, Schlagzeilen aus der Forschung mal zu beleuchten.

[@Julian-qs8jy]

Hi Jacob, cooles und interessantes Video. Allerdings find ich es schwierig die aktuell mit c-Si Zellen erreichbaren 25% als so schlecht darzustellen. Eine solche elektrische Effizienz, erreichbar selbst in kleinen Anlagen, ist wirklich schon extrem gut und kaum andere Erzeugungstechnologien können damit mithalten (es geht vor allem bei fossilen Energieträgern nicht nur um den reinen Anlagenwirkungsgrad sondern auch Verluste bei der Förderung und Co). Trotzdem, mehr geht natürlich immer, Stichwort Tandemzellen.😀

[@tomcrumpy4581]

Einmal für den Algorithmus. (☀️💧🌬️) Wie immer für mich interessant und hoffe auf höhere Wirkungsgrade und hoffentlich ne gute Lösung für langfristiges speichern von Energie.

[@BlackWolve1988]

Wiedermal gutes wissenschaftliches Video 👍

[@Tobi-ln2cj]

Ich schaue dieses Video über eine mit Solarstrom geladene Jackery 500 😉 Ja ich liebe Solarenergie seit meiner Kindheit schon 🌞 Es fing alles mit einem Radiowecker und 4 kleinen Bastlersolarzellen an ;)

[@FreyaGluecksweg]

😊👍

[@abdullaherkara5196]

mal was hochinteresantes für mich. weiter so. gruss a.d. warmen süden

[@lennoxpseudo3703]

Guten Abend, Algorithmus. Bitte erfasse meinen Kommentar, damit Breaking Lab weiterhin populär auf KZbin bleibt. Vielen Dank und bleib gesund. (Im Moment sind so viele Computerviren im Umlauf) Dein Lennox

[@chriss.7838]

Danke, deine Videos sind immer gut verständlich und interessant. Ich bin klar für Solarenergie, und werd mir auch in den nächsten paar Jahren mal eine PV-Anlage installieren lassen. Wer weis, vielleicht verbessert sich bis dahin ja der Wirkungsgrad noch ein wenig.

[@PoMMeZ00]

Für den Algorithmus wird doch gern eine Sonne ☀️ da gelassen :) Vielen Dank für alle Videos, die ihr produziert. Die sind für mich der perfekte Start in den Tag :)

[@luisekoppen9093]

gut erklärt, vielen Dank

[@maje804]

Danke für dieses super interessante Video 👍😊

[@Logen373]

Dankeschön. Ich liebe es wenn die Quellen angegeben werden.

[@ego_gamer2497]

Das Thema Stromfluss verwirrt mich total, weil ich hab letztens ein Video von Veritasium geschaut, auch ein sehr guter Wissenschaftskanal auf YT, wo erklärt wurde. Das die Elektronen eigentlich gar nicht fließen sondern der Strom über das Elektromagnetische Feld, das dabei ensteht, übertragen wird. Das wirft mein ganzes Weltbild über den Haufen. 😵‍💫🤯🤔🤔🤔 Der Kanal ist übrigens auf Englisch, ich habe vielleicht auch nicht alles verstanden was er erklärt hat 😅

[@hpeterh]

Die Elektronen fließen auch, aber sie werden vom elektromagnetischen Feld angetrieben. Wenn keine Elektronen fließen können, dann fließt nur kurzzeitig ein sogenannter "Maxwellscher Verschiebungsstrom" (auch im leeren Raum) der aber stoppt, wenn der Raum elektrisch polarisiert ist. Nur wenn die Elektronen nachfließen, wird die Polarisation abgebaut, dann kann auch der Strom in derselben Richtung weiterfließen. Beides ist untrennbar verbunden. Angenommen, man hätte viele Kondensatoren in einer Kette, und würde einen Kondensator nach dem anderen kurzschließen mit einem Draht (also nicht alle gleichzeitig), dann würde Gleichstrom fließen.

[@dvs75]

ja das hat mich auch total ratlos zurückgelassen… mag den veritasium typ sehr(recht einfaches Englisch btw); ist so bisschen unser jakob in englisch (und ein paar jährchen später 😄)

[@ubekanntemusik1564]

du techi und christoph seid meine deutschen lieblings wissenschafts-youtuber :D

[@ubekanntemusik1564]

ach ja dr whatson fast vergessen XD

[@DennisRyu]

Spannend wäre mal der Prozess bei solchen Forschungen. Also wie findet man Ideen welche weiteren Materialien ausprobiert werden für solche Solarzellen? Einfach auf gut Glück, oder welche Kriterien werden da an die Materialien gestellt? Klar Leitfähigkeit, Elektronenpotential usw. Wobei wenn man sich dann nur auf besonders geeignete Materialien konzentriert könnte man am Ende evtl. noch nicht bekannte Effekte gar nicht finden da man es nie probiert. Was würd z.B. passieren wenn man Piezo Kristalle mit einbindet, Hitze dehnt Materialien ja auch aus und es könnte eine Wechselwirkung entstehen.

[@KurtPlo]

Die Stromdichte-Graphik (bei 9:23) hat eine logarithmische Skala. Danach hat die "Superlattice"-Zelle mit 0,04 mA/cm² etwa 200 mal so viel wie die BaTiO3-Zelle (knapp 0,0002). Die Si-Zelle hat mit rund 30 aber nochmals das 750-fache! Da verpufft die Schlagzeile "1000-facher Strom"!

[@Jake-yt8ss]

sehr nice, hoffentlich wird ein Verfahren entwickelt das energiesparender ist, als aktuell die Herstellung von Siliziumzellen. Um den Wirkungsgrad zu bestimmen müsste am besten eine Versuchszelle konstruiert werden, die unter echten Bedingungen getestet werden kann

[@arminmoller9927]

Da ist ja noch was Luft nach oben. 46%Wirkungsgrad in marktfähigen Solarmodulen. Das wäre was. Ich mag diesen Kanal.

[@Ledibee]

....wieder mal toll erklärt 👍

[@ratiof2827]

Gut erklärt!

[@klausfolkers9697]

Bravo:wenn das ganze dann zu einem Block vereint und Tranzportabel sprich mit einer sicherheitseirichtung (temperatur überwachung) verseht .dann dauert E-tanken auch nicht länger als normales Tanken.

[@dieterkleber]

Sehr spannendes und interessantes Video - danke dir - hab eine schöne Weihnachtszeit 🎄👈🏻

[@csu9242]

Es muss unterschieden werden, wie hoch der theoretisch mögliche photoelektrische Wirkungsgrad in der Halbleitergrenzschicht sich durch Wahl anderer Halbleiterkombinationen noch steigern lässt und was dazu die scheinbar extrem höhere Leitfähigkeit von ferro“elektrischen“ Kristallen zu der Wechselbeziehung Photon-Elektron zu sagen hat. Dass Magnetismus bei der Wandlung von Photonen in Elektrizität eine stimulierende Rolle spielen soll, muss erst noch genauer erforscht werden. Es gibt einen theoretischen Grenzwert der Wandlung, der durch das Plancksche Wirkungsquantum definiert ist und.nicht einfach infrage gestellt werden kann.

[@kevingretsch2185]

Ja, kann ich gleich bestätigen: Durch die unzähligen dünnen Schichten, wirkt sich der Leerlaufraum wie ein Sieb aus und das erzeugt eine höhere Leitdichte!

[@wjhann4836]

Mal ne' Frage - wenn die Zelle so oft geschichtet ist, kommt dabei dann auch eine Spannungs- Vervielfachung heraus? Ich meine - die typischen 0,5V einer Solarzelle sind ja auch nicht so einfach zu verarbeiten - wenn ich mal Abschattungen oder Streuungen mit einbeziehe.

[@first7589]

Mit dieser Superzelle können sie die ganzen Wunderakkus aufladen, die in den letzten 10 Jahren angekündigt wurden. 😂 Energiewende gemeistert!

[@kevinrabilloud7509]

Sonne XD .. vielen lieb Dank für eure tolle Arbeit .. so versteh ich auch "etwas" von Wissenschaftlichen Entdeckungen ohne groß im Thema drin zu sein ..

[@stegi848484]

Der Wechselrichter muss das auch hinkriegen. Solarzellen liefern ja Strom in Peaks, dem Sonnenverlauf folgend. Wenn diese zu effizient sind, wird die Stromdichte ja in immer stärkeren Sinusfunktionen schwanken, d.h. es ist dann nutzlos, da so hohe Leistungen gar nicht mehr genutzt werden können.

[@WorkinDuck]

What? :D Zumindest an der Siliziumzelle bist du komplett frei, wieviel Strom bzw Spannung du da rausnimmst. Die übrig gebliebenen Elektronen-Loch-Paare rekombinieren einfach wieder im Modul. Was die Stromdichte in Sinusfunktionen überhaupt aussagen soll, ist mir als Elektrotechnik-Bachelor aber schleierhaft

[@Henning_S.]

@@WorkinDuck er meint damit, dass tagsüber alle Solarzellen Strom produzieren und nachts gar keinen... Wenn man dann mit Solarzellen den ganzen Strombedarf decken will, hat man tagsüber einen massiven Stromüberschuss und Nachts hat man gar keinen Strom... Den Strom für nachts in großen Mengen zu speichern ist momentan noch zu ineffizient, um eine Alternative darzustellen...

[@ainsoph5339]

danke. mal wieder ein interessanter bericht. und, natürlich, die schlagzeile 1000x besser ist irreführend. was m.e. in diesem beitrag fehlt, wäre eine beschreibung, was denn 20% wirkungsgrad einer solarzelle/eines solarmoduls real bedeutet. dann wäre auch sofort klar, dass sich die "1000" nicht auf den wirkungsgrad einer derzeit üblichen zelle beziehen kann. fällt mir übrigens auch übel auf bei headlines zu angeblich viel effizienteren windkraftanlagen. als wäre da noch so immens viel spielraum...

[@sigilehmann4898]

Hallo Jacob, danke für deine stets neuen moeglichen Innovationen. Als Fan, Hersteller und Nutzer von PV-Strom wäre interessant, wer welche neuen Möglichkeiten zunächst als Projekt prüft und bei Erfolg validiert. Es gibt viele kluge Köpfe, die sich dabei mit ihrem Wissen und Erfahrung einbringen können. Auch ich bin daran sehr interessiert. Gibt es dazu eine Plattform oder einen Arbeitskreis? Für dein Feedback wäre ich dankbar.

[@lotharthomas9333]

Kleine Richtig-stellung. Es gibt keine Ortschaft Halle-Wittenberg. Die Hochschule hat eine Niederlassung in Halle und eine in Wittenberg. Die ehemals eigenständigen Einrichtungen arbeiten jetzt aus finanziellen Gründen zusammen. Ein kurzer Blick auf eine Karte bringt Klarheit.

[@dertodistdaseinzigwahre7647]

Die Frage die sich mir stellt sollte diese Technik besser sein als die aktuelle wie sehe es denn preislich aus (rein spekulativ natürlich) eher günstiger durch geringere Produktionskosten oder teurer aber im Verhältnis zur Leistung?

[@jonasstadelmann3927]

Sehr geehrter Jakob, Was halten Sie von Gen 4 Atomreaktoren? Mit freundlichen Grüßen, Jonas

[@Togologo]

könnte man rein aus Neugier nicht am Si sparen und Stad dessen C verwenden als Halbleiter. wenn nein könnte es mir bitte erklären

[@frankbartels2359]

Mit Angaben von Rekord-Solarzellen-Werten sollte man vorsichtg sein; diese beziehen sich oft auf eine Fläche von nur 1 cm² !!! Handelsübliche Si - Solarzellen haben Größen von 6x6 Zoll oder mehr und haben schlechtere Wirkungsgrade !!!

[@xx597xx]

Und was, wenn ich jetzt die herkömmliche Halbleitersolarzelle in Schichten stapele? Das müsste doch auch gehen, sodass Licht Mehrere Schichten durchdringt und damit die Kapazität der Gesamten Schichten vervielfacht.

[@Henning_S.]

Dazu müssten die Solarzellen aber das ungenutzte Licht durchlassen, sonst sind die hinteren Schichten ja immer im Dunkeln...

[@xx597xx]

@@Henning_S. Das tun sie anderen Zellen ja auch nur weil sie dünn sind.

[@Henning_S.]

@@xx597xx ja stimmt, das kann sein... Dann wäre es aber sinnvoll, wenn alle Schichten unterschiedliche Wellenlängen des Lichts nutzen könnten, bis jetzt ist ja auch noch das Problem, dass die Solarzellen nur einen bestimmten Wellenlängen Bereich nutzen können und daher alles Licht außerhalb dieses Bereichs überhaupt nicht genutzt wird, zum Beispiel Infrarot und UV Licht, wahrscheinlich auch blaues Licht...

[@v.gedace1519]

Klingt alles und erneut wie die wöchentliche Meldung vom Durchbruch bei Akkus und der ca. monatlichen Meldung das wir nur noch zehn Jahre auf die Kernfusion warten müssen.

[@gabrielanderhuber9566]

Cooles Video danke

[@TapeCover]

Mal so daher geredet. Aber wie geil wäre es denn wenn die wirklich 1000x besser wären als die heutigen Solarzellen. Wenn heute die Sonne ordentlich strahlt erhalten die Solarzellen ein Einfamilienhaus und können noch was einspeisen. Angenommen dieses einfamilienhaus wäre mit den besseren ausgestattet. Dann könnten wir ja fix einfach alle Kohlekraftwerke abschalten weil ein Dorf sich alleine unterhalten kann und vermutlich noch Nachbardörfer gleich mit. Ein Traum :)

[@m.s.8112]

Nur darf es dann nie Nacht werden...

[@user-gt5bk3rw1t]

Vielen Dank 🙏

[@Nihlathak]

Ein bisschen 🌞für den Algo ✌

[@markokriegel5787]

Sind das nicht die klassischen Perowskitkristalle, die man einfach nicht stabilisieren kann? Anders formuliert: kriegt man die diesmal wirklich stabilisiert in einem Device?

[@MissMueslie]

🌈💛 Algorithmusherz! Dich sollten viel mehr Menschen kennen!

[@herbisa3722]

Deine Videos werden immer besser

[@nilzthorbo5437]

Warum gibts eigentlich keine Solarzellen, die Wassergekühlt sind und so gleichzeitig die Effizienz steigern und Warmwasser zur Verfügung stellen?

[@samuelstuber]

Wie immer cooles Video

[@DevouringKing]

Bei dem Titel dachte ich direkt, da muss ein Problem sein, sonst wären die Weltenergie Probleme sowie Erderwärmung bereits gelöste Probleme.

[@Basreiter]

Cool wäre es, wenn Mal ne komplette neue Anlage mit all den Durchbrüchen (neue Akkus plus Solar) vorgestellt würden.... Und vll auch ab wann man so etwas kaufen könnte. Also wie ist das für den Verbraucher anzuwenden.

[@uwebludau8225]

Die Solarzelle nutzt nur ein kleines Spektrum des elektromagnetischen Bereiches. Sie nutzt das sichtbare Licht. Gäbe es nun eine Solarzelle, die die Gammastrahlung nutzt, hätten wir keine Energieprobleme mehr.

[@keineahnung9042]

Ist Strontium nicht radioaktiv?

[@siegfriedseckler217]

Etwas reißerisch der Titel, aber wie immer gute Infos. - Weiter so.

[@Chillerkiller93173]

☀️🌞 Es scheint wie in anderen Bereichen zu sein. Es wird etwas veröffentlicht, aber die Auswirkungen auf das Leben der Menschen ist noch unklar, aber Hauptsache, es wird etwas neues veröffentlicht...

[@josefdoll8142]

Man sollte bis zu Ende schauen!

[@sehrausch156]

Hi Jacob! Danke für das erhellende Video. Hast du in dem Zusammenhang vielleicht etwas über die Fortschritte und zur Markttauglichkeit von Perovskites Solar Celles gehört? Mach weiter so 👍

[@enjaderletsplayer2259]

Diese Beschichtung kann man sicherlich auch auf Micro sd speicherkarten benutzen um mehr Terabyte hin zu bekommen

[@j.a.1363]

Bro einfach nein

[@e.v.k.3632]

Vielleicht kriegt man es auch hin die Solarzellen mit 46% Wirkungsgrad besser herzustellen

[@Tyrion-_-]

Sag mal ist die Ton Qualität bei kabelgebundenen Kopfhörern eigentlich besser bei niedrigen Temperaturen?

[@waltercontzen4402]

Ich würde es bevorzugen, wenn Menschen sich durch Sonne und Wind (und ggf. Wasser) ihr eigenes Kraftwerk für Zuhause inkl. Speicherung zulegen könnten. Also weitgehende Unabhängigkeit von externen Anbietern. Das, scheint aber genau nicht politisch gewollt zu sein.

[@markusbiehl2627]

Hallo Jacob, ich verfolge deine Sendung bereits seit einiger Zeit und bin von der gutverständlichen Aufbereitung der Themen begeistert. Du beschäftigst dich doch gerne mit alternativen Energien. Hast du dich schon mal mit Neutrinovoltaik, oder mit dem Magnetgeneratoren (Infinity SAV) befasst? Chance oder Fake? Deine Meinung dazu würde mich interessieren.

[@Aufsmaulwurf]

Magnetgeneratoren können nicht funktionieren, Magneten wirken wie eine Feder und nicht wie ein Strahl der in eine Richtung pustet. Es muss mindestens genau so viel Energie rein gesteckt werden um die Magneten aneinander zu bringen, wie diese beim abstoßen erzeugen. Alle Videos sind Fake.😊

[@randomuserrandomuser-pc3no]

also kommt Ferro- nicht von Ferrum Fe?

[@nyahanan]

Bei der Photosynthese gibt auch viele Schichten welche die Photonen einsammeln, ich denke sehr erfolgversprechend

[@paulla7429]

Ein Komment für den KZbin-Algorithmus, sehr schönes Video !

[@Sora-xm5xe]

6:45 Ohje. Wenn ich das schon nur sehe, bin ich mal auf den Preis und am Ende der Wirkungsgrad pro m² oder Standardmodulgröße gespannt. Und ob eine Serienfertigung auch so einfach möglich ist. :D Und auch das Gewicht pro Zelle. Es bringt ja dem Ottonormalverbraucher fast nichts, wenn das Teil so viel wiegt und deshalb auf die meisten Hausdächer/Firmendächer nicht mehr montiert werden kann? Und ist der Wirkunsgrad auch bei jedem Einfallwinkel noch so groß? Trotzdem mega interessant. Solche Dinge brauchen wir aber auch für die Zukunft. :) Besser für die Umwelt und Strom würde(oder könnte...) auf lange Sicht nochmal günstiger werden! Weil 0,34-0,38€ pro kWh sind schon heftig. Ps: Video fertig geschaut und wenn es noch nicht einmal genauere Daten über den finalen Wirkungsgrad gibt und man noch die Tabelle im Hinterkopf behält... Ich glaube der Wirkungsgrad wird dann am Ende unter 20% sein und die Fertigungskosten bei diesen 500Schichten wird sicher sehr aufwendig und "unbezahlbar sein". Das ist natürlich nur eine Vermutung und Spekulation von mir, aber diese Solarzellen werden sich entweder durch Wirkungsgrad oder Fertigungskosten nicht lohne.(Oder sogar Beides) Und weil es 500 kleine Schichten sind, sagt das nicht zwangsweise etwas über das finale Gewicht eines Modules aus. Sehr Schade. ;/

[@Max-gu5so]

wann wird das marktreif?

[@Fynnisfree]

Ein Kommentar für den Algen-Rhythmus 🤓🌿

[@iwersonsch5131]

Warum gibt man sowas eigentlich in Terawattstunden an und nicht in Megawattjahren oder in Wattpersonenjahren? Die Verwendung zweier verschiedener Zeiteinheiten (Leistung für 1 Stunde, Zeitraum 2020) führt nur zu unnötig großen Zahlen

[@nutzeeer]

woah 1000 mal effizienter? :O also von 20% auf 20.000%? Genial! Ein perpetuum mobile!

[@havierclemente]

Schonmal drüber nachgedacht, dass sich dies auf Teilprozesse bei der Energiegewinnung bzw -erzeugung beziehen kann, die die Gesamteffizienz dann nur minimal beieinflussen.

[@marvinrupp114]

Die Aussage ist 1000x mehr Strom. Wenn das allerdings bei 0.003 Volt Leerlaufspannung der fall ist (was das nicht erklären von anderen Parametern möglich macht) dann ist die Leistung schon wieder garnicht so groß 😝

[@manuelzeiser2586]

Gutes Video :)

[@jodi641]

👍🌄🌞 Super interessant!!

[@Am4gedon]

Krasse Überschrift, ernüchternde Entwicklung

[@siegfriedklemens2864]

🌤🌤 Meines Erachtens die sauberste Enegie -- bleibt aber die saubere? Herstellung von Solarzellen und Akkus??? Herzlichen Dank für deine interessanten Videos!!