Figma sbarella, PayPal annoia - Design News ep. 28

[@sugopueblo]

le scannate d/design sono ciò per cui noi tutti viviamo.

[@jacopozorzan3396]

Ragazzi però ormai siccome state andando bene con il podcast dovete iniziare ad aggiungere i capitoli a video…50 minuti di video ma se voglio vedere un argomento in particolare devo andare avanti a caso… Forza! Per il resto siete sempre il top vi seguo sempre❤

[@eugeniocosta9980]

Le avevano già fatte in passato secondo me stanno sperimentando quale delle due possibilità gli da più tempo di visualizzazione sui video

[@nicolasabino94]

Dissing tra Breccia e Giuliano più entusiasmante di quello tra Fedez e Tony Effe

[@scacciarolo]

Vedo in Giuliano e Breccia che litigano, io ed i miei colleghi di università che ci scannavamo per ogni progetto! CI fate vivere pure questo 🧨

[@lucaxausa7222]

Figma fa un rebranding. Caffè Design: LA GUERRA PIÙ TOTALE!

[@ds_johnny2400]

In futuro le aziende faranno questi rebranding incerti solo per ottenere visibilitá dalle risse a Caffé Design

[@johnnylovecchio3702]

Prendo questo microfono, te lo spacco in testa AHAHAAHAHAHAHAHAHAHA

[@jessicam.3925]

Io capisco e condivido la critica di Breccia a Figma

[@nicolacreator]

Totale 👏👏👏

[@eduardcueloakimista4383]

Breccia on fire🔥🔥🔥🔥

[@mastermind3227]

Per il rebranding di Figma il discorso è molto semplice. Se un brand deve comunicare determinati concetti e valori, non deve per forza usare i colori della sua Ui se quei colori non sono pensati per quello. Hanno deciso di adottare una comunicazione che riprende e stilizza le forme e i tool di figma, ma con una palette che comunichi divertimento e dinamicità. Là palette dentro la Ui invece ha altre esigenze, oltre che ad avere colori simili a mille altre app, ricordiamoci oltretutto che è un tool per addetti ai lavori e quindi noioso, la comunicazione deve contrastare con questo e renderlo più divertente di quello che sembra. Detto ciò chiaramente per fare un lavoro più completo in futuro dovrebbero integrare qualche elemento della nuova identity anche nella UI

[@Beppefasino]

Concordo in maniera parziale su quello che stai cercando di dire. Se Figma decide di fare un Refresh legato alla sua interfaccia, deve trovare comunque il modo di connettersi con le sua Brand guideline, o avere minimo un richiamo ad alcuni elementi che riconosciamo e alcuni elementi nuovi. Qui invece, si tratta di cambiare completamente visual identity e giustificarsi a prendere a cavallo uno stile completamento differente dagli assets che conosciamo benissimo solo perché c'è il discorso "Redesign", per il quale, secondo me, hanno toppato e si sono lanciati troppo a costruire una comunicazione che non è la loro. Avrebbero potuto tranquillamente esporre il Rebrand come hanno sempre fatto quando fanno adv e upgrade. L'uso di palette e asset differenti, sì, ci può stare quando si seguono i trend e si fa in generale adv, ma quando devi proporre degli aggiornamenti importanti non è necessario esporsi sempre con diversità, perché si va incontro alla confusione, metti l'utente nelle condizioni di percepire il Brand in maniera diversa.

[@rousseeni]

assolutamente team breccia, è molto più facile fare una comunicazione non coerente con la palette di figma facendo quello che si vuole, più difficile ma soddisfacente creare una comunicazione con perlomeno i colori e le forme nel modo in cui ci si interagisce nell'UI

[@jessicam.3925]

CAFFÈ DESIGN >>>>>> CERBERO PODCAST

[@stefanoricci5060]

D’accordo con Breccia, questa immagine di Figma “sembra” Figma ma non lo rappresenta coerentemente. Anche la Motion in sé è ok, ma non è così straordinaria come ci si aspetterebbe da un brand del genere. Il principale problema però è che se volevano distanziarsi dall’immagine del software dovevano farlo con più decisione: così si avvicina ma pare incongruente.

[@L_balu]

Da non utilizzatore di figma, quello che mi comunicano quello gif è: "con figma puoi creare queste forme con questi colori (e forse le puoi anche animare in questo modo?)" quindi la vedo non come una presentazione della ui ma del prodotto finale. Se poi Breccia dice che neanche si possono creare quelle forme, allora non so che dire

[@Alex_Caselli]

Pensa che buon inizio giornata deve aver avuto il marketing manager di Dove quando gli hanno mostrato il video di Greenpeace 💀

[@marcocavarischi1867]

Vedere una campagna fatta da me commentata da voi penso sia uno dei momenti più alti della mia carriera ❤️

[@virginiasofia]

Sono anni che seguo caffè design e non ho ancora capito cos’è un innovator designer

[@hejMagy]

D'accordissimo Con Breccia, Inconcepibile la difesa verso figma. (Fortunatamente non hanno fatto un reDesign del Software perchè trovo il reBranding Terribile.)

[@danielesmz]

Assolutamente team Breccia!

[@Renegades5842]

Creiamo una petizione per far cambiare il rebranding di figma!!

[@tommicensi]

La puntata più calda di sempre 🥵

[@bernardodellanna5436]

Breccia incompreso, sto con te fratello. Dissing Giuliano - Breccia >>>> Fedez - Tony

[@carlotisaluta]

Civil War Design Edition💣

[@Ep-MusicOfficial]

Ragazzi per chi se lo chiedesse: la musica della sigla si chiama Casin di Glue70.

[@MatteoHerbin]

Su Figma sono d'accordo con Breccia. E la connessione "forme che compongono strutture come puoi fare con Figma" è troppo debole. In ogni caso non posso pensare a un'azienda o prodotto che abbiano branding e/o visual identity con connessioni così tanto astratte e lontane rispetto a ciò con cui si interfaccia il proprio pubblico: credo che non abbia senso, non sia funzionale e quindi di conseguenza non sia efficace. Aggiungo che spesso (e mi sembra il caso di Figma) si parte a ragionare, sviluppare e costruire l'identità non partendo dal prodotto e l'errore potrebbe essere proprio questo: ha senso? A me personalmente è capitato e bisogna secondo me essere bravi e fermi nel fermarsi e partire dai giusti punti focus, distintivi, peculiari che possono diventare le colonne portanti di idee e declinazioni creative più o meno aderenti pillar di partenza ma pur sempre solidi proprio perchè parte del prodotto stesso. Pippone ma spero di essermi spiegato!

[@marrykozakura9352]

Veggiekins nella parte di KZbin ❤

[@giuseppeguercio3936]

Team Breccia😂

[@rousseeni]

con il discorso del "è uno strumento per creare, gli elementi sono quelli che crei tu" allora nessun software di grafica avrebbe una propria identità riconoscibile?

[@ClaudioAndreaColaiacomo]

bravi bravi bravi quando un episodio a teatro dal vivo ?

[@simoneborghi3315]

Breccia ha ragione ma per me ha esposto le sue motivazioni in modo incompleto, buttandosi troppo sul "era scontato che dovessero richiamare il software". Andando a leggere l'articolo di Figma, sono proprio loro a citare costantemente gli elementi che volevano rappresentare (selezioni, nodi, layout, disposizioni, elementi, ecc), quindi è effettivamente straniante il fatto che li abbiano riprodotti in modo così posticcio e non accurato. Ci sarebbe voluto poco a rendere il collegamento più coerente. Detto ciò, non vedo perché differenziare un po' l'identità dei loro 3 prodotti dovrebbe essere un problema. Almeno darebbero un po' di continuità al marasma di forme e colori che hanno creato e potrebbero provare a dare un po' di indipendenza ai prodotti secondari; tenendo comunque a mente che il Designer rimane la loro indiscussa punta di diamante, non conosco nessuno che attivi l'abbonamento solo per FigJam (o nel futuro per Slides).

[@itisthatblack]

Breccia, ma la Apple quando ti vende il mac book ti mette le sue ridicole icone delle cartelle celesti degli anni '90? In quale mondo della comunicazione gli ads sono sempre coerenti con il prodotto? Hai mai notato che nelle pubblicità della carne gli animali sono felici di essere ammazzati?

[@francescopestarino796]

KZbin (comunque social miglior di sempre ) dovrebbe sicuramente migliorare l'algoritmo, sio fa fatica a trovare cosa ti piace e ti propone sempre vecchi video di anni fa che hai gia visto... e soprattutto dovrebbe permettere il playing in background a tutti gli utenti (tipo spotify), farebbe davvero un'enorme step in avanti a discapito di spotify, instagram e tiktok.

[@emanuele676]

Ma già lo fa 😆

[@francescopestarino796]

@@emanuele676 no, lo fa solo per gli account premium.

[@RobertoChiaveri]

Riguardo a Figma: Brand e prodotto possono avere linguaggi visivi differenti, es. le icone sul cruscotto di una BMW possono differire da quelle usate su web e app. Figma lancerà presto nuovi prodotti anche oltre la UX, e andranno unificati sotto un branding overall

[@AndreaGalanti91]

Da UI non condivido l'opinione di Breccia stavolta 😢

[@andriylaurora651]

esatto Breccia si sta montando troppo la testa, meglio prima quando volava basso

[@Panfi87]

Quoto su tutta la linea Breccia sia per Figma sia per Spectacles

[@gb_am_0000]

madò Nanni cheppalle, subito a smorzare l'unica discussione interessante! Comunque spremendolo un 10% del rant di Breccia ha senso. Comunicazione e prodotto sono due cose diverse, non serve che siano identici perché svolgono funzioni differenti, ma metterci dei link rafforzerebbe entrambi. Non è detto che non venga fatto, le cose più semplici forse sono colori, font e i visual nell'onboarding, guide, tutorial ecc. P.S. Attenzione comunque perché in realtà c'è stato un (leggero) rebrand. Il logo è leggermente diverso, sia nei colori che nel nuovo font.

[@davidebigotto]

Non so se qualcuno ha già ringraziato Giuliano, che è rientrato in fretta e furia dalla battuta di pesca solo per registrare la puntata. Grazie

[@Aikon94]

Breccia secondo me ha ragionissimo riguardo Figma, non ha senso che un brand basato su un software (anzi, come ha detto lui, il branding stesso è il software), punti cosi tanto ad un estetica che poi non si ritrova da nessuna parte nel software.

[@palmixart9902]

Si vede in questo video la differenza tra un UX/UI Designer e un Graphic Designer. Sono stata graphic designer inizialmente e in questi termini si è più approssimativi. Una volta specializzata in UX/UI, capisci come ogni dettaglio di colore importa (considerando anche il brand designer). La palette di Figma, non ha senso, e poi introducendo quel marrone che ho solo una parole: perché???

[@Michele-Santarpia]

In Italia c’erano già le carte PayPal !1!1!1!1!1!1!

[@JackBrun98]

12:54-13:04 il momento più bello hahah

[@RuggeroCarrara]

100% team Breccia.

[@carlo311013]

Un Breccia "Sgarbi edition"

[@ValerioLauri1984]

KZbin non ha appeal.....lei si che avrebbe bisogno di una botta di vita e refresh da parte di qualche branding agency buona. ha bisogno di vendersi meglio, specie ai piu giovani.

[@AlessioMerello]

Breccia Super Saiyan

[@giovannicannito2546]

mai visto breccia cosi lol

[@orlangiodo4637]

✋Giuliano Team Adesso ci aspettiamo un “Figma brand” redesign di breccia 😬

[@emanuele676]

Forse dovrei cercar il video, ma quale sarebbe il dissing? Greenpeace di cosa accusa Dove? 🤨

[@Simon-te3gu]

Figma questo a Breccia non lo dovevi fare

[@glmandrea]

Team Breccia. Un designer non può avere opinione differente da quella che ha esposto Breccia

[@arn9ve]

Assolutamente team Nanni

[@franciusmx883]

Team breccia

[@gaudah7091]

penso che fumate i fischioni

[@simone.piccolo]

Teambreccia

[@michelemanca1798]

Team Breccia tutta la vita

[@Investmentlofi]

Team Manny 😁

[@Giooooonni93]

Sono con Breccia al 100% ennesima conferma che Giuliano non ne azzecca una.

[@FoolBear404]

raga non litigate dai.....

[@domenicolosito5788]

Team breccia ragazzi

[@federico1947]

È come (non proprio) se il branding del Milan usasse il nero e il blu

[@templumcake]

team breccia

[@Claudiocreatura]

In realtà metà ha presentato il progetto di occhiali uguali a quelli di Snapchat per funzioni

[@steeevedewitt]

Assolutamente TEAM BRECCIA. Anche io uso Figma tutti i giorni e se vedo quel rebranding non penso a Figma