Фильм "Основы электричества" от TOYOTA 1987 год.

[@Orelw-t4v]

Спасибо! Хоть и являлся уже опытным и работающим, дома все схемы собрал, све пропаял, действительно все подтвердилось! Спасибо огромное за обучение!!

[@Ланс-м1в]

Спасибо. Не знал, что такие фильмы есть. Проработал на заводе тойота 6 лет техником.

[@kingoftheworld4797]

Мощно. У нас то в технаре энергетическом так не объясняют, а в школах ещё хуже. Всё чем мы занимаемся - это бездумно копируем учебники, а потом на зачетах спрашивают буд-то обучали нас на отличном уровне. Радует, что есть и хорошие преподаватели, кто объясняет и показывает (пока 1 такой🙂). Как говорится хочешь что-то знать, узнавай сам, а мы всего лишь менеджеры информации. У тойоты оказывается целый цикл разнообразных обучающих видео, от технических, до принципов социального взаимодействия.

[@kingoftheworld4797]

Поражает просто какое решительно огромное количество времени мы тратим просто так из-за неадекватной организации учебного процесса, если бы все нормально объясняли мы бы закончили всё как минимум в 2 раза быстрее

[@ИванМиронов-е7н]

В техникуме и не должны так объяснять. Это уровень подачи для подростков, которые еще никакого понятия не имеют, что такое электричество. Если в техникуме начинать с этого уровня, то обучаться придется десятки лет. В данном формате была серия книг - "Это просто". Кто хотел, с помощью этих книг мог не только узнать про основы электричества именно в изображенном в данном видео формате, но и многое другое. Самой популярной - "Транзистор - это просто" и другие.

[@andrewQueDeLlee]

Япония опережает на 100 лет развитие... От мыаскавии.... Позорняк...

[@andrewQueDeLlee]

В технике уже говорят об db.... Или dbm...

[@SEVERS72]

Вы из Новороссийска, но как то не лестно отзываетесь о своей стране... Мыаскавия, по вашему это что, Москва, или Россия?

[@ВикторГранат-м5б]

Очень хороший фильм!👍 Пример на воде, - потрясающий! Всё понятно даже ежу! Только-что посмотрел старый советский фильм про электричество, вот там нихрена не понятно. Теперь понятно почему наши автомобили - ведро с болтами, в отличии от японцев.

[@ИванМиронов-е7н]

У рукожопых так и бывает, за что не возьмутся - все ведро с болтами выходит... хоть учи, хоть не учи их. Опять сплошные охи да ахи. А работать столько, сколько приходится японцам вряд ли кому захочется. Они живут и спят, по сути, на работе. И их успехи - это внедрение всего передового в конкретной области со всего мира. В кого вкладывают, там и развитие. Странно, что большинство даже таких простых вещей не видит. Работать нужно, а не восхищаться, тем более завидовать. Само по себе ничего не возникает, если кто не знал...

[@SEVERS72]

Развитие там, где к этому стремятся. Пиздеть горазды всё, но жопы своей с девана не поднимут. Вспомните историю создания спорткаров Lamborgini... Обычный колхозник, производящий никому не нужные тракторы, сел в Ferrari и ему не понравился этот автомобиль, он задался целью и создало свой автомобиль, в котором воплотил своё видение того, как должен выглядеть и ехать настоящий спорткар. Компания Apple, создавала свой первый компьютер в частном гараже. Компания Amazon была основана на арендуемом стуле и столе. Эти люди просто подняли свою жопу, засучили рукава и начали делать дело, которое довели до основания крупных компаний. А если сидеть на жопе ровно и ждать когда тебя профинансируют, хуй знает зачем и хуй знает почему, уверяю вас, таким образом вы ничего не дождётесь. Так что постарайтесь больше не называть рукожопыми тех, кто хоть что то делает, ошибается, спотыкается, но, блядь, делает!

[@gladiator84]

Мне, как технарю-самоучке очееь понравилось. Повторение = мать учения!

[@Rino-p8t]

Полезно в 2022)

[@SEVERS72]

У 80% современных детей спроси, чем отличается напряжение от силы тока, они ответить не смогут...

[@HIMikadzerius]

На примерах с водой есть один как бы парадокс: если разорвать схему в месте присоединения сопротивления (нагрузки), ток перестанет течь, а вода продолжит.. 😜 Получается, что сопротивление - это не затычка, а сосун. 😁🤔🤨

[@NASCARsako]

Где я слышал этот голос???

[@ВладимирКондрахин-ч8о]

А есть ещё фильмы про Электричество от тайота?

[@Kykareky-y4k]

Есть

[@хренморжовый-ш6т]

@@Kykareky-y4k ну дак,покажите!

[@meninblackufo6547]

Бля,да если б нас так в школе учили,большинство из учеников не потеряли бы интерес к знаниям и не бегали бы за туалет каждую перемену шмаль курить! :(

[@foxmolder6408]

приколно для 87года наверно...у нас тода тоже были учебные филмы я их применял в обучени правда с оптического кинопроэктора 35мм но обьясняли темы там иначе всеж мы не буржуи недорезаные а совецкие люди были

[@Ывэоэх]

Будто вставка в черепашки ниндзя.

[@Chessgam]

я это знал. все скучно. кто в электронике что-то не понимает,с пробелами,тому полезно. разжевано,как следует. просвещайтесь. добавь сюда транзистор, будет еще ролик на полчаса-час это школьные знания на самом деле. это пригождается при любом ремонте. наука о контактах. Закон Ома. даже опытные электронщики,пренебрегая этими знаниями,обжигаются

[@ИванМиронов-е7н]

Странное противоречие. С одной стороны - движение тока осуществляется электронами, а с другой, как в этом фильме утверждается, ток течет от плюса к минусу. Что приводит к мысли, что где-то должна быть ошибка... иначе оба утверждения неверны.

[@SEVERS72]

За направление тока условно принято движение положительных зарядов, поэтому ток в цепи протекает от плюса к минусу. Электроны заряжены отрицательно, поэтому они движутся в обратную сторону от минуса к плюсу

[@ИванМиронов-е7н]

@@SEVERS72 Кем принято? В советских учебниках очень странно утверждалось, что ток обеспечивается движением электронов от минуса к плюсу. Я не зря написал, что оба варианта странные. Когда то я (школьником) учителя этим поставил в тупик. То одно невероятное утверждение, теперь другое... Любое движение возможно при взаимодействии. Частицы либо сближаются, либо отдаляются - так реализуется движение... с помощью взаимодействия. И с водой явно увлеклись. Если человек не "догоняет" без этих образов, то ему это и не нужно. Есть нормальный предмет ТОЭ, он включает в себя все необходимое для качественного познания основ электротехники.

[@andrewQueDeLlee]

Не электронами!... А зарядом электронов.... Ионами на их орбитах....

[@maxotbekessov5919]

@@ИванМиронов-е7н @severs72 прав, так и писали, исторически когда ещё не знали о заряде электрона было ошибочно "принято движение положительных зарядов" и об этом записано, напечатано так не в тысячах, а в десятках миллиардах книг и журналах, то не стали менять. Вообще-то надо начать с какого-нибудь года писать правильно и делать сноску, как в старых написано, а потом по происшествии эн-х лет отпадёт надобность делать сноску.

[@ValeraYuvv]

@@maxotbekessov5919 Нет там никакой ошибки, изначально ток давали химические элементы питания, изучались электролиты, в них за перенос заряда отвечают условно положительные ионы, которые и двигаются от плюса к минусу это электролиз. Собственно в свинцовых акб так и происходит от + к -. Электроны движутся в обратном направлении, нам важно, что есть разница потенциалов и перенос заряда от одного электрода к другому, возникает ток который совершает работу. Если мы соберём схему электролиза на свинцово кислотном АКБ то в акб заряженные частицы будут переносить заряд от + к - потом в проводнике до электролита элероны будут бежать от минуса к плюсу в электролите ионы от плюса к минусу, перенося электроны, а в результате мы получим совершённую работу - гальваническое покрытие и разряженную АКБ.

[@KISASSSSS]

не знаешь Ома сиди дома)

[@andrewQueDeLlee]

Как минимум... Фильм на японском.... Или американском.... А для лохов - перевод.

[@SEVERS72]

Скажите пожалуйста, а что именно в фильме переведено не правильно? Где "ошибка" для лохов?

[@matveymishmail]

Американского языка нет, лопух