De Rijdende Rechter 13-03-2018 - Past niet in mijn straatje

[@essiiiiii]

Koop je een huis met een garage.... Pikt de gemeente alles in

[@taksitaksii2848]

Hoe kan je nou ontkennen dat het geen garage is 🤣🤣🤣🤣

[@denniseijs]

Tegenwoordig? Je ziet een jongen, maar je moet een meisje zien. Dus zo vreemd is het niet meer. 🤣

[@voornaam3191]

Nou, zo gek is dat niet. Probeer eens een garage te huren voor je auto. Dat is zowat duurder dan een heel huis huren. En je moet 50 jaar wachten, omdat er allemaal achterlijke ZZP'ers hun bedrijf runnen in, juist, al die huurgarages. Omdat gewone bedrijfsruimtes verhuurd worden door mensen die binnen 3 jaar miljonair willen zijn. Dat moet van hun accountant, of zo.

[@OStam]

Triest. Je koopt een huis met garage die je vervolgens niet mag gebruiken als garage omdat je er niet naartoe mag rijden. Bizar.

[@ShannaNL]

Logisch verstand en een beetje onderzoek en je betaald niet de meerprijs voor de al 25 JAAR! onbereikbare garage.

[@voornaam3191]

Waarom denk je dat dat huis zo goedkoop was, voor westerse begrippen dan? Die mensen verhuisden omdat ze helemaal gek werden van die gemeente. What else?

[@martindejongh1404]

Dat is verdomme toch gewoon een garage!

[@Joppie86]

Tja, ze heeft gewoon een huis gekocht zonder te beseffen dat de garage (want dat is het wel degelijk, dat ziet iedereen direct) niet toegankelijk is. Da’s heel erg jammer, maar veranderd niets aan hoe de situatie was toen ze het huis kocht. En dan wil ze dus met die halve vrachtwagens vlak langs de gevel van de buren rijden over de stoep en zelfs klussen op de stoep aan een ander wrak….. En dan klagen over waardevermindering, het huis had die waarde al niet meer toen ze het kocht, niks aan verloren tenzij ze teveel had betaald.

[@destructionnl8165]

Tsja, zo werkt een overheid. Je garage is geen garage, de oorspronkelijke inrit is verwijderd en men roept dat er niks meer mogelijk is. Tot een wethouder die woning koopt... Dan komt er spontaan een in/uitrit.

[@Timberjagi]

Dan is het niet spontaan, dan zeggen ze glashard dat het al jaren in de planning stond

[@voornaam3191]

Nee, langs die rotweg gaat never nooit niet een wethouder wonen. Dan moet-ie eerst dat hele wijkje kopen en slopen en er gewoon één huis neerzetten. Het is daar allemaal zo klein en benauwd, dat gaat nooit meer een grote villa in een eigen park worden. Vergeet het maar. Er is daar ook geen bos, of wel?

[@sachadee.6104]

Waar ik me het meest over verbaas is dat (vele) Gemeentes JUIST graag zien dat woningen zelfvoorzienend zijn in parkeren van een auto zodat die niet op de openbare weg hoeven te staan.🤔

[@Timberjagi]

klopt, als je daar bijvoorbeeld je voortuin voor gebruikt. Echter deze mensen hebben geen voortuin alleen een voetpad. En parkeren op een voetpad mag nu eenmaal niet

[@c0br41]

Goed uitspraak

[@myrtenuman621]

Geweldige discussies! Heerlijk!

[@jbakfiets]

mooi, de burger wordt weer genaaid

[@JoopiePannenkoek]

als het maar een cheeseburger is.

[@Timberjagi]

Ligt eraan. Als je woonachtig bent in beverwijk niet (scheelt 30k (gemeente komt altijd hoger uit dus mogelijk 50K) aan belastinggeld)

[@QnA22]

Hoe dan?

[@antoinevandekaa6904]

Dat opeens je grage word ont nomen is net als je parkeerd altijd de auto er en besluit de gemeente dat er geen weg er meer heen loopt

[@voornaam3191]

Ga dan ook niet in het achterlijk dure westen wonen. Je doet het helemaal zelf. In het oosten kost precies zo'n huis met garage en WEL een oprit de helft. Jullie zijn gewoon dom.

[@MrLockedfor]

Top wethouder. Wist alles duidelijk uit te leggen. Jammer voor de eiseres dat ze het niet wilde begrijpen en duidelijk niet goed had gerealiseerd wat ze had gekocht.

[@Bruintjebeer6]

De gemeente had het nooit af moeten sluiten. Het is een garage en daar moet toegang aan verleend worden. Ik had een kort geding aangespannen in plats van naar de rijdende rechter te gaan. De gemeente kan wel een hele straat vol met garages af willen sluiten.

[@c0br41]

@@Bruintjebeer6 De gemeente heeft dat gedaan VOORDAT ze daar kwam wonen, dus heeft niets met haar te maken. Wat jij beweerd geld alleen als dat gebeurt nadat ze er al woonde.

[@margarethaxe790]

Maak van die garage een mooie tuinkamer.

[@wouterjansen3584]

1:25 Zelf wel 3 vlaggen masten voor de op de stoep neer zetten vlakbij de ingang van het gemeentehuis wat ik persoonlijk nog al overdreven vind dat is toch ook op de stoep 😳😜.

[@mikecdbhonig2530]

Moet je verplicht een zure kop kop hebben voor zo'n wethouder baantje?

[@Harriemes]

Zelfvoldane Dorknoperbek ja, inderdaad.

[@herminaoord6862]

Je koopt een huis met garage...Maar je mag je garage niet gebruiken waar het voor bedoeld is...

[@eropgaan6538]

Ze kan wel een tijdelijke ontheffing krijgen dan moet ze toch ook over die stoep foute uitspraak van de rijdende rechter

[@ikheetdaan]

Je ziet toch dat er een stoep ligt?

[@arievuuregge4925]

Onsympathieke wethouder die zat gniffelen dat ze gelijk had , ik had ze geen hand gegeven en geen blik waardig gegund en de eer aan mezelf gehouden en gauw weggegaan.

[@voornaam3191]

7:06 Als je een ambtelijk apparaat verwart met ambachtelijk, dan trek je aan het kortste ei.

[@moedereendmoedereend7935]

Gemeentes krijgen altijd gelijk van een rechter

[@gmy33]

Nee niet waar

[@andreschuurman773]

Nonsens

[@willemwennink3967]

Noemt u een bron?

[@mereljanssen5794]

Ten eerste: de beschuldiging dat de rechter onpartijdig zou zijn is een flinke en hierin volgens mij ook ongegrond, graag bronnen? Ten tweede: gemeentelijke verordeningen gaan boven de reguliere wet en staan hiermee dan ook in het gelijk boven de gebruikelijke wet.

[@e.stoffelzijlstra]

Paaltjes weggggg!💀👻👾

[@johanbruijnooge]

Even een commentaar richting "Filmpjes": "De Rijdende Rechter "past niet in mijn straatje". Meester Reid is niet corpulent, dus is het straatje te smal. Maak het straatje 2,5 mtr. breder en het probleem is opgelost.

[@I.Toverheks]

De titel komt bij het programma vandaan, dus klachten over de titel graag in drievoud bij de rijdende rechter indienen.😬😁

[@taksitaksii2848]

Je koopt een kat in de zak

[@HansKeesom]

De weg is weg en dat was ie al voordat ze het huis kocht. Dat er dan een garage staat die vroeger aan een weg lag, verandert daar niets aan, de weg is weg. Er ligt nu een voetpad.

[@yanni69yanni6]

Kan ze haar auto niet in de garage zetten dan om boodschappen uit te laden, ze kunnen toch niet verbieden dat ze hun garage gebruiken.

[@johannesvandermarliere8544]

ze Geraakt er niet eens , want ze kan de garage alleen bereiken via de stoep. hoe belachelijk van de gemeente. zij moeten de infrastructuur veranderen hoe associaal van de gemeente

[@willemwennink3967]

@@johannesvandermarliere8544 gewoon beter opletten als je iets koopt. En niet een ander dan maar de schuld geven. Dat noemt men juridisch onderzoeksplicht.

[@koenwijnen9186]

@@willemwennink3967 Niet helemaal eerlijk natuurlijk wanneer in dit geval het haar wel duidelijk als garage is verkocht (komt ook terug in de terugblik).

[@ShannaNL]

@@koenwijnen9186 Makelaars zeggen van alles... De situatie is al 25 jaar zo (ook gezegd in de rapportage) Dus als je een huis met garage ziet aangeboden staan en dan blijkt dat je een stoep zonder oprit ervoor hebt liggen, ga je eerst eens vragen stellen voor je de hoofdprijs neerlegt. Maw dom wijf.

[@HenriZwols]

Wel de uitslag die ik verwacht had, maar niet om de reden die ik verwacht had. Ik dacht dat dit gewoon verjaard zou zijn.

[@ronaldbaris5293]

het is john reed en niet frank visser

[@madammikmak1]

wat een verschrikkelijk eng mens zeg, die van de gemeente, waar een wil is is een weg, maar ZIJ wil gewoon niet en ze krijgt nog gelijk ook.

[@willemwennink3967]

U wilt recht praten wat krom is?

[@timmydedon2173]

13:40 😂

[@otszzz79]

Toen ik die Wethouder zag, dacht ik. Dat komt wel goed. Zo te zien "knijpt ze wel vaker een oogje dicht"

[@jessed474]

Guido Janssen dat is het gevolg van een hersenbloeding...ga ergens anders volle zalen trekken met Goede! grappen

[@otszzz79]

Ok Dokter

[@Betrayedthelaw]

Vond het wel een goede grap eigenlijk

[@pathar1981]

www.google.com/maps/@52.4825593,4.6668925,3a,51.4y,331.85h,78.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1svwJFQhLZd18gwWyaXT54Ww!2e0!7i16384!8i8192 Is er nou niemand op het idee gekomen een uitrit langs rechts te maken, over het terrein voor de brandweer?

[@Thecatwheel]

Van die groen strook is bijna niets van over gebleven. Dus dat was ook al dom gezeur van die wethouder.

[@bartb3549]

Als ik dit zo zie ? Terechte uitspraak

[@LisetteFelix-ff3vc]

De gemeente krijgt altijd gelijk

[@birgitschilperoort9140]

helaas, de noem ik burocratie!

[@danielposthumus6637]

I love you Jetske

[@sharon6233]

Wat een frustrerende aflevering dit

[@pointdexter99]

6 Canta's of Minicars kopen ipv die grote auto. En dan allemaal in een rijtje voor de woningen (tegen de groenstrook aan) parkeren. Dat schijnt wel te mogen. Dus DAN heeft dat kapsonuswijfje van de gemeente niet geboft!!!!!!

[@illusionnl9237]

ja ik zou ook naar zulke oplossingen gaan zoeken , zekerwete

[@daval8310]

Is het toeval dat de w vrouwen allebei in het rood waren gekleed

[@pggrootde6726]

Mevrouw heeft een gigantische PC-Hoofdbak en wil daarmee over de stoep rijden. Alle groen moet weg en alles geasfalteerd voor haar oldtimers en cross auto’s, inclusief de (ook gigantische) auto’s van haar vrienden……

[@Eikenhorst]

Ze beweerd ook dat ze over die stoep wil om haar garage in te kunnen. Maar wat zien we: ze wil aan haar auto gaan klussen op de stoep en al haar vrienden moeten ook over die stoep van tijd tot tijd om daar koffie te drinken of zo. Ze wil echt niet enkel naar die garage kunnen rijden, dat is een pure leugen van haar

[@pipopower1]

Dit voertuig komt niet in aanmerking als "PC-Hoofdbak", daarvoor is de cataloguswaarde niet toereikend ☝🏻

[@pggrootde6726]

@@pipopower1 Aha, telt dat ook nog mee? Ik dacht dat het alleen om het formaat ging….. 😊

[@annesarens5388]

Nee, ze vraagt om een aanpassing

[@reneruwiel6150]

Een stoep is een wandelpad.

[@reneruwiel6150]

@Broodje worst Is dat niet pijnlijk?

[@sjanientjuh01]

we moeten alvast wennen aan de smart city's, soort wijkjes met een paar autootjes die moet lenen van elkaar...

[@nicohakvoort4998]

25:42 "Er staat al een auto in uw GARAGE". "Er staat een auto in uw Garage'.

[@ritapaepen6728]

Foute uitspraak, neem een goede advokaat...

[@sanderdeboer6034]

In de reacties veel antipathie voor de gemeente, terwijl ze volledig in hun recht staan. Ze hebben zorgvuldig gehandeld en zijn niet over 1 nacht ijs gegaan. De bewoonster had moeten weten dat ze geen autos over de stoep mocht rijden en dat ze dus geen autos naar haar garage kan rijden. De situatie is daar al 50 jaar zo, en toen zij het huis kocht wist ze waar ze aan begon. Ik vindt het enigszins vervelend voor haar, maar de veiligheid gaat boven alles. En de gemeente kan flink op zijn lazer krijgen wanneer er wel een keer wat mis gaat. Stel dat er een kind overreden wordt, dan is de wereld te klein. En zijn het precies de mensen die de wethouder nu voor rotte vis uitschelden die dan moord en brand schreeuwen.

[@jbhk7977]

Daarg jij nog steeds een mondkapje of zo? Deugdrakker.

[@truusjespetter-kwakuitschi5168]

Ja, en jij en gelooft alles over de turbokanker, 5g, de platte aarde, het wef, lizzard people, agenda 2030, covid laboratorium, chemtrails, en nog zoveel hersenschijt. Rot toch op domme mongool.@@jbhk7977

[@antoinevandekaa6904]

Vind ik niet ze hebben gewoon die weg naar de garage weg gehaald

[@c0br41]

Die reacties zijn van haar en haar vriendjes.

[@c0br41]

@@antoinevandekaa6904 Maar het was WEG toen zijn het huis kocht. Ze is belazerd door de verkoper.

[@mule666]

We gaan met die mevrouw praten... We hebben brieven geschreven

[@capser86]

Typisch automobilistengedrag. Denken dat de hele wereld van hen is. “Dan leg je toch een woonerf van 30/k aan” Belachelijk

[@dennis4298]

In het belang van de overige bewoners en verkeersveiligheid heeft de rechter tegen haar wens een uitspraak gedaan. Het is pure logica, alleen wanneer je hersencellen tekortkomt begrijp je deze uitspraak niet.

[@eddylenskens8289]

Het recht is krom, dat is duidelijk. De dame in kwestie heeft recht op een vergoeding voor de waardevermindering van haar woning indien de gemeente deze woningen zelf heeft aangebouwd met garage.

[@prosanis1216]

@dennis Ik heb kennelijk een ernstig tekort aan hersencellen, immers wat valt hier aan te begrijpen? “Kijkt u mij eens recht in de ogen en zegt u mij wat dat gebouw is? “Uhm,....het lijkt op een garage!” Was het domme antwoord van de ‘wethouder’ die er met € 12.541,00 belastinggeld pér maand naar huis gaat. Bovendien in een ambtswoning mét garage woont en kennelijk niets anders te doen heeft dan burgertjes pesten en veel aan machtsmisbruik doet! Stel haar een voor in een strak zwartlederen pak met een zweep en je hebt een beeld! Maar ja, dat kan alleen maar verzonnen worden door iemand met geen of hooguit één hersencel. Tjeesis.......

[@dennis4298]

@@eddylenskens8289 Bij het kadaster staat deze beschreven als bedrijfsruimte. Een kluisdeur als voordeur maakt van mijn woning ook geen kluis.

[@eddylenskens8289]

@@dennis4298 dit argument komt nochtans niet aan bod in de rapportage, vreemd want het zou inderdaad helderheid brengen.

[@lasveen5857]

@@dennis4298 Ook is het raar dat de gemeente je blijkbaar zomaar de toegang tot je eigen garage kan ontzeggen omdat hun een groenstrook willen. Mss wil die vrouw daar ook niet aan meebetalen. En wat kost het om een hele groenstrook aan te leggen. Want volgens mij kost een bomenlaan aanleggen ook al gauw zo'n € 6.700,- en zijn de kosten hiervan ook nog eens € 1.550,- per jaar

[@AGSchotel]

Onsympathieke wethouder, bah.

[@whats1946inaname]

Net als aan het spoor gaan wonen en daarna klagen dat er treinen langs rijden.

[@KRL.1]

T past niet in je straatje maar wel in je gaatje

[@theabaremans]

Die sneaky buren zullen wel vrienden zijn met die enge wethouder!!

[@acb12324]

Praktijkruimte waar onder andere parkeren bij hoort 😂😂

[@denniseijs]

En dan gaan ze raar kijken als mensen eigen richting toe gaan passen.

[@LisetteFelix-ff3vc]

Wel gemeentebelastingen,verkeersbelastingen.Maar geen parkeerplaatsen. Pfff

[@Dcbuildingmaintenance]

Dit is echt pure schande, die gemeente bouwde zelf die huizen ( met garage ) zoveel jaar geleden. Dit is gewoon haar plicht ervoor te zorgen dat deze mensen aan hun garage raken . In winkelstraten die ze autovrij gemaakt hebben vinden ze ook oplossingen dmv ontheffingen op bepaalde uren. Dit zal ze in ieder geval stemmen gekost hebben vrees ik 😢

[@c0br41]

LOL

[@Lol-wr7qt]

Maar wat ze er bij getroken hebben is een tuintje van 10 15 cm

[@voldeficient]

Ik heb een vliegtuig, ik moet kunnen opstijgen en landen, dus wil ik een landingsbaan voor mijn huis ! En geloof mij mensen ik heb echt een vliegtuig !

[@BloedEnBodem]

Iedereen gelooft je en applaudiseerd je. Heel goed van je en ook super knap, wil je een lollie?

[@Bruintjebeer6]

Wil je nou een sticker. Bravo

[@jolandavh1]

als er een landingsbaan ligt en u mag deze niet gebruiken, dan zitten we in dezelfde situatie.

[@korstiaanakse1]

Typische PVDA wethouder

[@c0br41]

Zegt een domme PVVer

[@tinekesmit8092]

Nu moet ze 100 meter lopen. Pffffffff.

[@marloessteijger9099]

Er bestaat ook nog een fiets iedereen heeft tegenwoordig een auto en zijn vergeten dat er ook nog fietsen bestaan

[@erikdikkers7931]

Over de stoep fietsen mag ook niet

[@marco1862]

Ik zou direct bezwaar maken tegen het verbouwen van die weg naar een gebiedsontsluitingsweg, reden genoeg want zo'n weg geeft veel meer verkeer dus meer lawaai in je straat.

[@denniseijs]

Wederom, de rechtspraak die Krom is. Het is een garage, maar je kunt er niet bij. Waarom geen compensatie voor dit verlies? Ik vind dat de auto gewoon over de stoep mag. Al die gestoorde kut regeltjes. En de uitrit? 'het houd het verkeer op.' hoe vaak rijdt ze uit de garage? De overheid die zichzelf indekt. Walgelijk gewoon.

[@sanderdeboer6034]

Wat een ONZIN! Die situatie is daar al 50 jaar zo, en ze heeft het ook gekocht wetende dat ze officieel geen auto bij de garage kan krijgen. Plus stel je nou eens voor dat er een ongeluk gebeurd terwijl ze de auto over de stoep rijdt. En ze bijvoorbeeld een kind aanrijdt? Dan is de wereld weer te klein, want de gemeente had dat NOOIT mogen toestaan! De rechtspraak in deze is EERLIJK, GEWOGEN en er is geen speld tussen te krijgen. En de laatste zin dat de overheid zichzelf hier indekt laat zien dat jij geen idee hebt hoe het bestuur in Nederland werkt. En ook dat je er een grote antipathie tegen hebt, die in dit geval onterecht is. We leven met veel mensen op een kleine oppervlak en dan moet je duidelijke regels met elkaar afspreken. De gemeente is hierbij niet over 1 nacht ijs gegaan, en heeft alle opties zorgvuldig afgewogen. Zij had moeten weten dat de garage niet als zodanig gebruikt kan worden. Alleen de vorige bewoner had bezwaar kunnen maken tegen het veranderen van de weg destijds. Jouw kwalificatie met de uitspraak ‘al die gestoorde kut regeltjes’ zegt genoeg. Want we hebben die regeltjes NODIG om in een veilig land te leven. Hoop dat je ooit nog eens een meer realistisch beeld van de overheid zal krijgen.

[@c0br41]

@@sanderdeboer6034 Precies

[@sharvien9146]

De regels in Nl zijn om te lachen. Iemand kan nieteens met der eigen auto naar der garage.

[@ikheetdaan]

Het is geen garage

[@arievuuregge4925]

Recht is krom in Nederland

[@joanvancasteren6627]

Ik heb niet de tijd om hier 24 uur per dag naar te kijken. Ik heb ook nog mijn andere bezigheden, die voor mij belangrijker zijn, dan naar al die problemen van anderen te zien!

[@dirk5720]

Maar wel ff reageren he.... Karen.

[@mmokt-kep2308]

Dan kijk je toch niet 🤡🤡

[@Mirjamvm]

dan kijk je toch niet?!!

[@OStam]

😂😂😂😂🙃🙃🙃

[@sharon6233]

Hoeft ook echt van niemand. Doei!

[@jeannetwiltink8481]

Is jetske 🤰? Zwager

[@johanbruijnooge]

Hoe kan Jetske nou "zwager" zijn? Zwager=schoonbroer ("broer"=mannelijk). Ik weet wat je bedoelde op te merken, maar 't scheelde een letter.

[@ronnyreynders5424]

dat stuk voor de garage stoort toch niemand. Het pad loopt dood. Het is toch geen winkelwandelstraat langs die drukke weg. Die gemeente trut heeft al een klein oog, van mij waren ze beiden dicht getimmerd, omhoog gevallen wijf. Gemeente heeft geld genoeg en mensen betalen genoeg belastingen dus kunnen ze die 30k wel ophoesten

[@c0br41]

De manier waarop jij je belachelijke woorden gebruikt, vertelt wie je bent. Het vriendje van mevrouw die haar zin wilt hebben.

[@ronnyreynders5424]

@@c0br41 😂 jij bent dus zo een ambtelijke gatlikker 🤣

[@MarshallMathersthe7th]

Ik vind dat zij gewoon over de stoep mag rijden, als de auto voor de garage geparkeerd staat is ze niemand tot last. In theorie zou er zelfs nog een auto bij kunnen.

[@c0br41]

LOL

[@erik5374]

Met zo’n achterlijke grote, lawaaiige stinkbak ben je wel tot last. Zeker als het er regelmatig meer dan één is. En die garage is te klein om aan die oldtimer te klussen, dus die zooi staat ook nog elk weekend op de stoep.

[@g.j.teunissen7121]

Weg met al die auto-s voor de deur

[@Rosbergen80]

Ja zeker

[@willemwennink3967]

En anders gewoon aanstoken...

[@whats1946inaname]

Aanstoken????😅​@@willemwennink3967