Filosofia da Tecnologia: o que é?

[@RafAger]

Em Italia a questão da tecnologia é analisada pelo filosofo Umberto Galimberti um de seus livros é "O Ser Humano na Era da Técnica"

[@Alexandrelombardisantos]

Valeu Professor! Por aceitar minha sugestão de vídeo! Gostei muito! Muito obrigado!

[@afilosofiaexplica]

Eu que agradeço! :D

[@user00688]

Ando pensando em entrar pra área de TI e filosofia sempre foi minha matéria favorita. Acho que achei o vídeo perfeito pra mim, hahah!

[@Space-x-e2i]

Se fosse vc faria TI tem mais sentido pros dias d hoje

[@lucasmendes5563]

O livro "O Conceito de Tecnologia" do Álvaro Vieira Pinto é excelente!

[@flavio-viana-gomide]

Li um pedaço no meu mestrado.

[@JFagnerVSilva]

Gosto muito do terceiro capítulo que trata da Técnica.

[@John1985GB]

Não consigo assistir agora, mas já deixo minha curtida!

[@afilosofiaexplica]

Boa, João!

[@EduardoSilvaHP]

Professor, só tenho a agradecer por além de introduzir o tema, o senhor ter divulgado os livros para consulta. É um tema que tenho muito interesse. Meu tcc na faculdade foi justamente sobre os impactos da automação na contabilidade. E isso me aproximou muito da filosofia.

[@eu-ro8nn]

e quais foram os impactos que vc encontrou? me interesso pelo tbm e tenho muita curiosidade em descobrir como a tecnologia vai impactar certas profissoes

[@EduardoSilvaHP]

@@eu-ro8nn Opa, eu não pude responder antes. Segundo o paradoxo de Hans Moraveck é mais fácil substituir áreas intelectualmente calculistas e com pouca mudança na rotina do que substituir a coordenação motora fina de uma pessoa que pega um clipes do chão ou atende outras pessoas. Em suma é mais fácil substituir profissões de grande qualificação como contadores, advogados, operadores de sistema, anotadores, caixas. E menos difícil de substituir empregada doméstica, psicólogo, professor, filósofo. O turbotax é uma tecnologia contabil que desempregou contadores nos EUA. A digitalização e a ingregalização dos sistemas do governo. Como gov, e-social, torna tudo próximo. É possível criar um algoritmo para fazer meu trabalho de calcular os lucros. Isso já é quase assim. Eu só tenho o trabalho de alimentar o Excel. Com um programa que entre na rede do governo, eu seria capaz de ter 4 horas livres ou mais. Levo umas 4 horas para calcular o lucro de todas as empresas. Se o governo não desse tanto bug em seus sistemas eu terminaria mais rápido. Fontes que usei foram artigos que estudam informação na contabilidade. Eu não tenho acesso aos artigos agora, mas dois livros que são o alicerce do meu trabalho, são, A segunda era das Máquinas do Erik Brynjolfsson e Andrew Mc affe. Economistas do MIT. Além de 4° revolução industrial do Klaws Schwab. E o artigo de Carl e Frei, em inglês, como a tecnologia irá superar os empregos. Algo assim, não tenho mais o nome.

[@flavio-viana-gomide]

Isso significa que ao desenvolver uma tecnologia, todo mundo deve olhar sobre as consequências. Isso é extremamente necessário caso o ser humano não queira acabar com o planeta Terra.

[@abeiagrande]

Gostei. Mt interessante.

[@ronaldosilva2084]

Tecnologia e a exploraçao da mais valia. Filosofia de Marx

[@Benicio953]

Prof. Tá fazendo falta as live em. Ótimo vídeo 🦉

[@syptregms8669]

a filosofia esta avançando rápido

[@msofontes]

A resposta precisa sobre se as mudanças impulsionadas pela IA levarão a sistemas econômicos mais socialistas, capitalistas ou a algo novo é incerta e dependerá de como as sociedades e os governos responderão a essas mudanças. Alguns cenários sugerem uma mistura de abordagens, com elementos de economia de mercado e políticas sociais. O equilíbrio entre propriedade privada e intervenção estatal pode ser redefinido à medida que os impactos da IA se desdobram. O importante será buscar soluções que abordem desafios como desigualdade, desemprego e questões éticas à medida que a tecnologia avança.

[@Samvazorri1979]

O que seria filosofia ?o que seria tecnologia?

[@adalbertosantos1575]

Assunto polêmico!!!

[@Samvazorri1979]

Hoje é complicado saber o que é moderno o que é moderno hoje amanha pode ser mais

[@afilosofiaexplica]

Olá! Tudo bem? Quando me refiro ao termo “Moderno” estou tomando por base a História da Filosofia tradicional. Logo, “Moderno” aqui é referente ao pensamento produzido entre os séculos XVII e XIX. Após isso, chamamos de “contemporâneo”. Abraços!

[@flavio-viana-gomide]

A tecnologia não é apenas um computador. Uma vassoura é uma tecnologia. Um modo de administrar é uma tecnologia. Uma metodologia de ensino é uma tecnologia. Isso tudo eu aprendi na disciplina Fundamentos de Tecnologia do meu mestrado. Fontes: Adorno, Álvares Vieira Pinto, Tomasi etc. Não me lembro de cor dos demais.

[@protasiovargas6867]

Bom

[@afilosofiaexplica]

Obrigado!

[@leander1804]

Felicio, parabéns pelo vídeo, mas me parece que essa filosofia da tecnologia é somente uma das especifidades da Filosofia da Ciência, isto é, um conjunto menor, que tenta abordar aspectos de uma atividade do conhecimento prático.

[@edmarferreirajunior724]

Há tecnologia que muito pouco ou nada tem de ciência e ciência para a qual sequer há tecnologia. É preciso ainda o cuidado para não se confundir o pensamento científico com suas práticas e procedimentos.

[@wagnerluiz4718]

👏👏👏

[@abeiagrande]

Professor, que tal fazer um vídeo sobre o porquê de tantas pessoas acreditarem em charlatões?

[@eu-ro8nn]

boa pergunta..

[@edmarferreirajunior724]

Pessoas acreditam no que é conveniente para elas.

[@Alexandrelombardisantos]

Olá professor eu posso colocar um pedaço desse vídeo ou inteiro, no meu Instagram e no meu grupo, marcando o senhor? Obrigado

[@afilosofiaexplica]

Tranquilo, Alexandre! :D

[@rpalhano]

Faltou McLuhan.

[@rpalhano]

kzbin.info/www/bejne/qpWcfGOGe9mBfKM

[@flavio-viana-gomide]

O determinismo tecnológico diz que a tecnologia é sempre boa, mas isso é falso. O que está por trás dos interesses humanos ao desenvolver essa solução? Esse é o problema ético que o professor cita nesse vídeo.

[@flavio-viana-gomide]

A tecnologia não é neutra. Isso é uma falácia. Depende da motivação dos interessados. Não importa quem seja.

[@tiagoxavier6564]

Prolixo demais. Mas valeu a tentativa.