Eu adquiri essa coleção . E achei excelente. A filosofia é assim mesmo. Um filósofo criticando o outro.b

Sou professora universitária. Tenho mestrado profissional. De fato ele valoriza a prática, porém não negligência a teórica. Outro ponto que acho importante ressaltar é que PROFESSOR é profissão também. Então faça o seu melhor com o que estiver a seu alcance

Sentimentos estão interligados a diferentes áreas cerebrais: a amígdala do sistema límbico processa medo e raiva; a tristeza envolve os lobos frontais e os polos temporais anteriores bilaterais; o arrependimento está associado aos lobos frontais, impactando a racionalidade; o tédio resulta na redução da atividade neural nos lobos frontais, relacionados ao raciocínio e à falta de estímulos; a inveja envolve áreas do cérebro social, refletindo interações e comparações sociais. Cada emoção utiliza circuitos neurais específicos que modulam nossas respostas e comportamentos.

Filicio gostaria de vê um video seu apreciando o livro História da filosofia do François Châtelet. Abraço!

A neurociência e a psicologia exploram os mecanismos cerebrais e o comportamento, enquanto a filosofia analisa conceitos abstratos e éticos relacionados à mente e à consciência. A poda neural, essencial para o desenvolvimento cognitivo, remove conexões cerebrais excessivas, facilitando o aprendizado e a adaptação. Em bebês, esse processo é mais simples devido à menor complexidade neural, enquanto adultos enfrentam uma rede neural mais elaborada e resistente à mudança. Misturar filosofia e neurociência pode enriquecer a compreensão, mas é crucial respeitar suas abordagens e metodologias distintas.

Tira a musica de fundo... não combinou e tirou a atenção da explicação...

são realmente um meio didático e infantil de nos fazer entender as emoções e entender mensagens que os mais velhos foram resistentes no passado. Mas é pouco acurado cientificamente realmente, o que não o inutiliza. A prova está nesse vídeo incrível, explicando o que está incoerente.

Pela definição Bolsonaro é mais de esquerda que o lula, pois fez muito mais programas sociais que o atula governo

Tropa de quem acha que o dono desse canal é um beta provedor!

Não apenas quando há exploração, mas quando há muito dinheiro envolvido. Conheço muitas famílias que se desfizeram quando acabou o capital. Marx estava certo nesse ponto!

Nunca ouviu falar em evolução?

O texto de 1 Coríntios 7 mencionado no vídeo foi tirado de contexto. O texto começa com "Quanto ao que me escrevestes..." , ou seja, Paulo está respondendo a uma demanda da igreja de Corinto. No versículo 26 do mesmo capítulo, Paulo fala sobre a "angustiosa situação presente" que era o fato da igreja estar pecando com prostituição, adultério e fornicação. É uma orientação para aquela igreja específica, naquele contexto específico. No mesmo capítulo Paulo INCENTIVA o sexo entre os casados, versículos 3 à 5 "O homem deve cumprir o seu dever como marido, e a mulher também deve cumprir o seu dever como esposa..." . A bíblia não condena o sexo em si, mas sim a libertinagem sexual, o desejo desordenado. Pois o sexo é algo bom que foi algo planejado, criado e ordenado por Deus(Gênesis 1:28). Porém, para o ambiente do casamento. A bíblia tem um livro inteiro dedicado a falar sobre e exaltar o sexo entre o casal, Cantares de Salomão. Estou conhecendo o canal agora. Estou gostando bastante, mas a argumentação utilizada no vídeo me incomodou. Torço que tenha sido fruto apenas de uma ignorância a respeito do texto bíblico e não fruto de uma desonestidade.

Discordo apenas porque há uma experiencia do indivíduo, sujeito, para que ele entenda a palavra que aprendeu e épública com suas regras gramaticas de expressão. Combino os dois aspectos. Se eu digo a um psicólogo que sinto tristeza, ele me entende e oode pergubntar porque, por exempo. Há uma comunicação entre sujeitos, intersubejtividade, sobre as falas com significados e seus erros e equívocos. Um pode criticar o outro. Isso apenas como um início de avaliação.

Amei o vídeo👏

Contrato na mão beijinho depois kkkkk aqui é assim nada de união estável, acho que todos os homens separados trabalhador tem que fazer um contrato .

kzbin.info/www/bejne/hYLFkIB-abqnf80si=jBGvlUiDqan_xJUz Pronto, sem problemas agora

Prof. Pro senhor qual a melhor tradução das confissões de Agostinho?

Deus existe, é um fato! Afinal de contas, por que os tantos filósofos e pensadores se debruçariam tanto sobre algo que não existe? A questão não é essa, o que resta é: o que é Deus? É o Criador ou a criatura? Criou o homem ou foi criado pelo homem? Pessoalmente, entendo que a prova de Sua existência está na ordem. A entropia prova a existência de Deus, na medida em que um sistema caótico jamais se converte em um sistema ordenado, empiricamente falando. Um ovo caído de cima de uma mesa e quebrado, jamais voltará a ser um ovo em cima de uma mesa e intacto, a menos que uma força "divina" atue e o restaure. Ora, do nada, do caos, se formaram todas as coisas perfeitas que vemos hoje, pergunto: o que parece mais fácil restaurar um ovo quebrado e espalhado no chão ou por ordem em um universo inteiro? Pense mais: Duas células simples se fundem e se diferenciam pra formarem todos os órgãos do corpo humano. Onde está a receita dessa criação, o motor que impele esse movimento de formação do embrião? Dirão no DNA, mas o DNA é formado por proteínas, que são formados por elementos químicos que...estão devidamente ordenados...Sério, é impossível não existir um Criador.

Estudei essa obra, a impressão que eu fiquei não é que ele defende a ética protestante "casa bem" com o capitalismo, sim que é a causa dele. E não é que vc só acumula como efeito colateral de não gastar com prazeres, mas é inclusive um indicativo de que é predestinado ao paraíso e à vida eterna, segundo o calvinismo (que seria a ética protestante que específica se estuda nesse livro).

Filosoficamente falando os mupets são fantoches

Na verdade, a crítica não deveria ser diretamente ao filme, mas ao conceito difundido na sociedade e que o filme se apropriou. Os conceitos são relativos e a própria percepção da realidade é relativa - Einstein já disse isso. Então, entendi perfeitamente a sua discussão, mas, convenhamos, não é o coitado do filme o alvo. 😂

04:27 start .. parabéns pelo vídeo!

Oi, Filicio. Primeiramente, gostaria dizer que acho importantíssimo seu trabalho de divulgação da Filosofia com qualidade e acessibilidade. Obrigado! Costumo repassar seus vídeos como material complementar para meus estudantes do Ensino Médio. Na época do lançamento do primeiro filme, incentivei que minhas turmas o assistissem como uma forma de compreender melhor a filosofia das paixões de Hume, dadas algumas correspondências, como a falta de uma unidade fixa para chamarmos de eu e a determinação das ações pelas paixões/emoções. Achei interessante e válida sua leitura wittgensteineana. No entanto, penso que, considerando a pluralidade de visões filosóficas plausíveis, dizer que existe um "erro filosófico" na animação "Divertida-mente" pode não ser uma boa. Daria a entender que só uma corrente filosófica é aceitável hoje para avaliarmos a referida produção fílmica e, em geral, o restante da realidade. Nesse sentido, penso que seria melhor dizer algo como: "Wittgenstein não curtiria Divertida-Mente".

Muinto Boa aula!

Parabéns pela didática!

Pô, filosofia da mente é uma área MUITO interessante. Mas MUITO mesmo.

Onde fica a bioquímica das emoções? Damásio + Eckman?

Interessante argumento. A psicologia analítica discorda. Quem parte de fora perde sua autenticidade, se torna uma cópia e se o ser humano seguir por esse caminho dificilmente chegara a sua plenitude, potência e autenticidade. Toda experiência humana acontece e parte de dentro de si. Embora sejamos semelhantes cada individuo é único. O que é para um, pode não ser para outro. Alguém um dia já disse: "Quem olha para fora sonha, quem olha para dentro, desperta" (C.G.J)

Olá professor! Assisti o vídeo inteiro!!! Acho que entendi sua colocação... Particularmente esse filme foi uma das melhores animações que assisti (especificamente oprimeiro o melhor). Claro que concordo que não há nada dxentro de nós que chamamos de tristeza, alegria e assim por diante...Mas gostaria só de dizer que essa ideia de materializar os sentimentos foi uma sacada genial do produtor, ( principoalmente para mim que sou autista, aprendi muito sobre o que é sentimento com esse filme).Reitero que sua colocação foi muito boa. E essa ideia de entidades dentro de nós realmente não existe.

❤ Aula maravilhosa e com a Mafalda perfeita!!

Se fosse hoje eu entendi que a pessoa que perguntou se fosse hoje Jesus Cristo é era comunista? Em Atos dos apóstolos: 4.32 todos os que creram pensavam e sentiam do mesmo modo. Ninguém dizia que as coisas que possuía eram somente suas, mas todos repartiam uns com os outros tudo o que tinham. 33 E com grande poder os apóstolos davam testemunho da ressurreição de Jesus e Deus derramava muitas bênçãos sobre todos. 34 Não havia entre eles nenhum necessitado, pois todos que tinha terra, casa vendiam e traziam o dinheiro 35 e o entregavam o dinheiro aos apóstolos. E cada pessoa recebia de acordo com sua necessidade. No meu ponto de vista Esquerda quer dizer partilha de pão segundo Atos 4.32-35. Jesus não era socialista mas Bíblia É socialista sim.

Vinicius, vai dormir meu amigo.kkkkkk meu Deus

Salve professor, eu sou católico e defendo que não dá para ser cristão e capitalista. Mas as escolas protestantes, e até o catolicismo, tiveram um papal importante, como aponta Weber e outros sociólogos, na criação do 'caldo cultural" em que iria surgir o Capitalismo. A condenação da usura e especulação bancária por Papa e reformadores acabou condenado moralmente o Capitalismo.

Na falta de estabelecimento adequado (Casa de Albergado), o preso em regime aberto cumpre pena em prisão domiciliar, ou seja, em sua própria residência. Eu sou José Neto um Agricultor de Deus na idéia dos sedentos por sangue fresco, eles são meus números de Deus em dobro com a paz e amor do dedo. Eu sou um Conselheiro Municipal, faço parte do CMPD e sou uma figura política carismática daqui. Eu sou salvo em nome de Jesus Cristo e estou falando dos meus pais separados e o Odair da mãe. Eu sou seguro de troca de mensagens enquanto aqui sem mover nada. Aliás... São 25 fotografias expostas, linhas aéreas comigo, Radiação desde lá no coma induzido e o fruto proibido que é a maçã da Litter igual a Igreja Church da Sobrenatural do lado do Piritas. #comidaparaleoes

Parabéns! Excelente explicação! 👏🏼

Bolsonarista não consegue mostrar nada concreto de que estamos numa ditadura Só xinga e desvia Duvido alguém embasar isso com fatos e não discurso

1:08 Essa edição de livro de Nietzsche, já não está mais a venda... Tava querendo essa aí.

A justiça é a conveniência dos mais fortes. Portanto a justiça consiste de fazer bem aos amigos e mal aos inimigos".. Concorda?

Dizer que Olavo detona a filosofia moderna é um erro. O problema é que a galera não conhece os filósofos que ele indica, inclusive um Brasileiro chamado Mário Ferreira dos Santos.

eu sou mulher todavia eu tb sou a favor, é muita vagabundagem da mulher. Até da vergonha .

O pessoal que quer defender o mundo da Conspiração comunista muitas vezes fala da da da das ações das revoltas comunistas que mataram milhares de pessoas que sanguinário O que é absurdo Primeiro algum desses anticomunista não faria uma guerra civil matando milhares de pessoas para acabar com o Comunismo? Segundo qualquer país qualquer situação na história que teve uma revolução comunista Sangrenta guerra civil foi contra que situação de governo era um governo democrático que todo mundo tinha liberdade e direitos ou era uma ditadura uma situação autoritária Aonde a maioria da população não tinha os seus direitos civis não não tem acesso à justiça e Coisa e Tal Queria ver alguém me mostrar um único exemplo na história de uma revolução Comunista de onde uma derrubada de governo pelos comunistas que eram um governo democrático com Liberdade com direitos iguais e justiça me mostra um exemplo

Parabéns pelo seu trabalho! Voce explica muito bem!