Jesus que profesaba el bien común y compartir el pan y amar al prójimo esencialmente es comunista y fue perseguido y asesinado por eso, eso pasa hasta nuestros días.
@RockTabu9 ай бұрын
El Devittismo cada vez más fuerte
@nadexiste80539 ай бұрын
"El proletariado y la masa trabajadora en lo general no es revolucionaria" Anotadaso
@lautarohawikokurtz26609 ай бұрын
no recuerdo en cual de las obras escogidas de lenin hay un escrito que trata particularmente los pactos y compromisos, creo que la compilacion se llama cartas sobre estrategia y tactica. la cuestion es que lenin entiende el caracter conyuntural de un compromiso, un compromiso solo puede estar vigente mientras las condiciones sociopoliticas sigan siendo las mismas, si las condiciones cambian sera el partido quien debe evaluar si el compromiso continua o se disuelve, esto es facil de entender pero lenin explica que lo dificil del compromiso no es el pactar ciertas cosas con otras bandos, sino el esfuerzo de mantenerse fiel a una escencia es lo verdaderamente dificil en los compromisos. desarrollar la revolucion con fuerzas democratico burguesas no es perder la esencia, sino que por el contrario aqui la esencia de un partido debe reforzarse para no perderse como sucedio en la revolucion de febrero , esto no debe confundirse con el pragmatismo, por tal motivo creo que esta critica de lenin a bujarin es mas que acertada
@DavidPumaresveiga9 ай бұрын
Ánimo y fuerza para seguir adelante con la lucha por la clase trabajadora
@JersonDevitt9 ай бұрын
Así es, compañero!
@inmersionenespanol62382 ай бұрын
Análisis excelente, muchas gracias. Aquí en los EEUU tengo problemas con un camarada que es un comunista izquierdista. Siempre quera que leemos ensayos contra Maoísmo y la historia de comunismo, y está asustado de las masas. Disculpan todos por mis errores.
@franciscoamezquitaolivares46314 ай бұрын
Muy didáctico e interesante 🙌
@ortasz5 ай бұрын
Me gustaria que hicieras un video explicando porque consideras que el comunismo es la manera correcta a la que se tiene que dirigir un pais
@RenzoAcevedo219-v6e9 ай бұрын
Jerson, las FFAA (como brazo armado de la burguesía) son el enemigo final de la revolución en el Perú?
@user-zd4ny1cf8u9 ай бұрын
No olvides al tío Sam, que te quiere sumiso, cabizbajo, ignaro y servil.
@maurochavez60888 ай бұрын
las FFAA son el principal garante del Estado.
@aureliacubahuamani60356 ай бұрын
Por ahora muy interesante el vídeo.
@jhonnor09529 ай бұрын
😢😢
@punkred185 ай бұрын
Buen video compaaa. E
@richardmakiya71888 күн бұрын
"IZQUIERDISMO": - Dogmatismo - Negar dirección del partido - No asumir lucha de dos lineas PARTIDO DE IZQUIERDA: - El que representa los intereses de la pequeña burguesia con origen en la Revolución Francesa.
@alejandroromani43169 ай бұрын
Si la derecha tiene al capital como su valor más preciado, la izquierda ¿cuál sería el valor que lo representa?,¿Marx,los proletarios, o algún valor no revelado.? Creo que el izquierdismo, más que radical, representa un enfoque no solo político si no general de la REALIDAD ,desde el punto de vista de la izquierda.
@JersonDevitt9 ай бұрын
No se trata de esquematismos (lo puse así para que se entienda mejor. Tanto la izquierda como los izquierdistas son revolucionarios, pero estos últimos ideológicamente pertenecen al individualismo de la pequeña burguesía. Es una cuestión de lucha de clases
@scarletaleksandrak.sierrag13009 ай бұрын
❤
@alirioabreu42084 ай бұрын
Saludos muy bien
@obrerorojo82499 ай бұрын
En Francia hubo crítica al que hacer de Lenin por parte los obreros marxistas ya que había cuestiones que para ellos solo correspondían la situación Rusa, sobre el consejismo al igual que la teoría crítica es puro teoricismo que sólo atrae a pequeños burgueses alejados de todo contacto con el movimiento obrero.
@JersonDevitt9 ай бұрын
En realidad, la mayoría de los izquierdistas reniegan el leninismo como una "fase superior del marxismo". Justamente, porque no quieren reconocer su universalidad
@alejandrobasombrio38039 ай бұрын
Tu como comunista eres de ultraizquierda, @@JersonDevitt . Que hayan facciones más radicales que el marxismo como el maoismo o polpotismo no quieta que el ML no sea extremista
@SoterMexica9 ай бұрын
Saludos camarada
@JosefoGomez249 ай бұрын
Saludos camarada, ¿qué opinas del capitalismo de estado?
@luischaconchavez8811Ай бұрын
A sido una buena participacion
@DiegoDuran-or9cg9 ай бұрын
Gran video. como haces tus diapositivas?
@JersonDevitt9 ай бұрын
Con Canva
@rosendomaki36347 ай бұрын
72.;"es una vergüenza buscar inspiración en el extranjero" Arguedas de Aniversario. #FueraDinAsina Cusco ombligo del mundo. Alto al fuego USA y #VaticAverno #Fu8mIreneCara 10566
@alexislopez3039Ай бұрын
Habla sobre el imperialismo fase superior del capitalismo
@elkinbuitragobuitrago1763 ай бұрын
Siempre es la culpa de otro.
@ignacioraggio94138 ай бұрын
¿Quién es el tipo con lentes y medio calvo que se parece a Ed Harris?
@JersonDevitt8 ай бұрын
Herman Gorter
@pablocontreras29744 күн бұрын
Todo el modelo que explicas ya no es válido . No funciono !! Un modelo totalitario
@sarahangela56799 ай бұрын
Me parece excelente el video, aunque en un pensamiento propio, y puede que algo compartido, la cuestión de la participación en el parlamento es una acción obsoleta en nuestras condiciones actuales y el conocimiento que nos otorgó el siglo pasado
@JersonDevitt9 ай бұрын
De hecho Lenin menciona que las condiciones para la participación en el parlamento son dos: 1) Que el parlamento si bien a caducado históricamente, no políticamente (ya que la burguesía y el oportunismo lo utilizan). 2) Que la "masa" aún tiene esperanzas parlamentarias. Esas dos condiciones que menciona Lenin, aún existen. De hecho son los izquierdistas quienes creían que el parlamento "ya había caducado" y por ende no se debía participar en él.
@sarahangela56799 ай бұрын
@@JersonDevitt Y, con las experiencias que ha dejado siglo pasado? Como los partidos comunistas en el parlamento y funcionando como una rama burguesa y/o reformista del Estado y los gobiernos "socialistas" o "comunistas" que aún existen.
@JersonDevitt9 ай бұрын
@@sarahangela5679 Compañero, pero justamente eso que usted menciona es lo mismo que Lenin critica (y también está en el vídeo). De hecho, esa conclusión es izquierdista. Justamente la participación en el parlamento sirve como contrapeso a los oportunistas. Ese argumento es el mismo que repitieron los izquierdistas en la época de Lenin. ¿Entonces de qué condiciones estamos hablando?
@sarahangela56799 ай бұрын
@@JersonDevitt Compañera* Pero, yo hablo de las condiciones de nuestra actualidad, con ya experiencia, no de acciones individuales en el partudo, sino colectivas, o solo que esos partidos no tuvieron una excelente vanguardía o algo para no caer en el oportunismo.
@sarahangela56799 ай бұрын
A su vez, que ha sido repetitivo la cuestión de meterse en el parlamento y quedarse muy panchos
@frankhinojosa48259 ай бұрын
Todo bacán, con tal de que no utilices eso para sostener posición de la derecha; luego decir que la solución es Asamblea Constituyente.
@natanaelsivirichi799 ай бұрын
Porque la paga del pecado es la muerte; pero la dádiva de DIOS es vida eterna en Cristo JESÚS.