Curso de História da Filosofia: hotm.art/filosofia-rousseau
@warlenorodrigues60602 жыл бұрын
Era bom se os brasileiros lessem mais sobre esses homens antes de discutir sobre política
@tatianeduarte8415 Жыл бұрын
Sou estudante de filosofia estou no 4° semestre e adoro suas aulas, me enriquece bastante!!
@mairlapinheiro781 Жыл бұрын
caraca, eu tbm, to no 3º semestre
@brucelimlima87752 жыл бұрын
Rousseau é a base do meu TCC, licenciatura em Filosofia na Unifap
@filosofiatotal2 жыл бұрын
👏👏👏
@gab14625 ай бұрын
eu tô no 2 ano do ensino médio, e amanhã vou participar de um debate entre as salas 2A (Hobbes) x 2B (Rousseau) x 2C (Locke) e eu tenho q defender Rousseau, mas é difícil pq eu não concordo com as ideias dele 😭
@tr1pliko8904 ай бұрын
@@gab1462 deu bom?
@warlenorodrigues60602 жыл бұрын
O cara tem uma didática incrível. Parabéns
@grimreaper30822 жыл бұрын
Fale também sobre Hobbes, Locke, Bentham e Mill, por favor.
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Pedido anotado!!
@ricardo77772 жыл бұрын
Melhor professor 📚🧠👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@umfilhodedeustotalmenteama552211 ай бұрын
A arqueologia, a história, e gênios como Freud e Niestsche desmentiram e desdenharam ponto por ponto esse otimismo de Russeau acerca da natureza humana - o cara viajou legal.
@marciuslopes30673 ай бұрын
Há uma má compreensão do conceito de "estado de natureza" do Rousseau. O "bom selvagem" em Rousseau não pode ser confundido com o "bonzinho", pq no estado de natureza o homem está "além do bem e do mal". É na sociedade que cria as noções de "bem" e "mal". No estado de natureza não existe isso. Não se dirá que um leão que devora uma gazela ou mata os filhotes de uma leoa que decorrente de um outro leão seja mal, é apenas o seu estado de Natureza que exige suprir sua fome ou impor a sua linhagem. Segundo, Rousseau não tem nada de otimista se considerarmos que ele é um crítico do progresso e da razão, justamente as duas condições que forjaram os ditames da sociedade que corromperam o homem, e nesse sentido, mais do que o próprio Nietzsche imaginaria (que é tbm um crítico da noção de progresso e da razão moderna), Rousseau está mais próximo deste filósofo alemão em muitas de suas teses do que este seria capaz de supor. Em resumo essa condição de "inocência" (naïf) de que fala Rousseau é praticamente a mesma mencionada por Nietzsche em "O nascimentoda tragédia", utilizando do mesmo termo francês, para se referir aos gregos, essas "crianças leoninas" como o pensador alemão se referia.
@tatianeduarte8415 Жыл бұрын
Aula maravilhosa, conhecimento liberta!
@josesoares7174 Жыл бұрын
Grandes Pensadores
@MariahGessinger Жыл бұрын
Arrasou Rosseau! #elenuncamais
@tamara559 Жыл бұрын
Obrigada pela maravilhosa aula, como diria Suassuna, uma aula espetáculo
@filosofiatotal Жыл бұрын
Eu que agradeço! Bons estudos. 😊 📚
@Daniel-jg4jd Жыл бұрын
Professor, você é incrível! Grato demais.
@otaviobarros9353 Жыл бұрын
até emocionei com essa didática sua
@filosofiatotal Жыл бұрын
😅😅😅
@rebecapassos1935 Жыл бұрын
professor! pra mim vc é um dos melhores profs de filosofia do yt. hj estou na faculdade, mas te acompanho desde o ensino médio, e mesmo assim procuro o seu vídeo pq sei que vou entender 🥰 obrigada!!!
@filosofiatotal Жыл бұрын
Que felicidade!! Sucesso!
@davigarcia2187 Жыл бұрын
@@filosofiatotal Na obra - O Contrato Social - eu não consegui identificar uma grande crítica de Rousseau à propriedade privada. Só li uma vez, pode ter passado despercebido. Em qual parte ele levanta esse assunto com mais veemência?
@boanergesrios2521Ай бұрын
Era justo pensar assim naquele tempo Hoje nao.
@severofeniz63022 жыл бұрын
Obrigado, Mestre. Rousseau para mim é o mais importante de todos depois de Platão.
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Que bom que gostou! 😊📚
@severofeniz63022 жыл бұрын
@@filosofiatotal com certeza🤝👍
@wagnerluiz47182 жыл бұрын
Filosofia é tudo 🦉📚
@filosofiatotal2 жыл бұрын
👏👏👏👏📚
@cristianeirias50268 ай бұрын
nossa apaixonei por sua aula , muito esclarecedora
@filosofiatotal8 ай бұрын
Fico feliz. Bons estudos. 📚
@armandosergiodesouza92656 ай бұрын
Valeu muito. Parabéns!
@Ale-tm9fp Жыл бұрын
Caramba! Esse foi o primeiro contato que tive com seu canal e já me inscrevi. Que aula boa! Arrisco a dizer que foi a melhor aula que já assisti sobre Rousseau
@filosofiatotal Жыл бұрын
Ahh! Fico muito feliz! Continue acompanhando. 👍😊
@jessicaaraujo42787 ай бұрын
Amei sua aula,obrigada.
@moiseslima92592 жыл бұрын
Adoro Rousseau
@filosofiatotal2 жыл бұрын
👏👏👏
@eltondasilvamedeirosmedeir38032 жыл бұрын
A sabedoria dá força ao homem, o conhecimento poder: provérbio do rei Salomão
@eltondasilvamedeirosmedeir38032 жыл бұрын
Provérbio cap. 24
@irapuacorreia62032 жыл бұрын
Em breve me inscrevo no curso de filosofia
@valdeanecosta3488 Жыл бұрын
Obrigadooooo
@perolavieira14697 ай бұрын
ótima aula, professor, me ajudou bastante! ❤
@filosofiatotal7 ай бұрын
Bons estudos! 📚🙂
@isabelgarcia9863 Жыл бұрын
Mt grata pela aula💚
@filosofiatotal Жыл бұрын
😊😊😊
@GuilhermeFernandes-qv7dm28 күн бұрын
Parabéns pela explicação, só achei confuso o quadro.
@anabeatrizsousa41843 ай бұрын
Melhor aula,ja me inscrevi 😊
@ARIANEPINHEIRODOSSANTOS Жыл бұрын
Que aula maravilhosa
@filosofiatotal11 ай бұрын
Que bom que gostou 😃
@sergioricardo45737 ай бұрын
Muito bom pois trata de Maneira simples o fundamento da democracia direta e do comunismo por marx
@joaootav6 ай бұрын
Obrigadoo
@leticiaoliveira88072 жыл бұрын
didática incrível!
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Muito obrigado! 😉👍
@conhecereprecisoprof.paulo68662 жыл бұрын
Excelente Professor... Maravilhoso Rousseau
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Muito obrigado! ☺️
@helenvalenca1689 Жыл бұрын
Excelente Aula!
@SirlonMata2 жыл бұрын
Excelente!
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Muito obrigado! 👍😊
@ritadecassiafortunato25802 жыл бұрын
EXCELENTE AULA
@yurirodrigo88422 жыл бұрын
Excelente. Amo Rousseau
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Obrigado!!
@brenda231302 жыл бұрын
perfeito 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 o cara era foda.
@89681eric2 жыл бұрын
Obrigado pelo vídeo,estou lendo e tentando entender.
@filosofiatotal2 жыл бұрын
👏👏👏
@user-ns3bo2fh2s Жыл бұрын
Sensacional
@filosofiatotal Жыл бұрын
👏👏👏
@JustinForever1423 Жыл бұрын
Oi professor, tudo bem? Na parte do Hobbes o senhor disse que ele acha o homem ruim em estado de natureza, mas na verdade ele não dizia que o homem era ruim, apenas não era sociável. Quem diz que o homem em estado de natureza era ruim não era na verdade o Maquiavel?
@Sara-ss8bs2 жыл бұрын
arrasou
@catheadoff2 жыл бұрын
Ótimos conteúdos
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Que bom que está gostando! 👍📚
@katialuz2488 Жыл бұрын
Boa noite professor Anderson, parabéns pela aula, porém fiquei com uma dúvida, você disse que John Locke era um burguês, mas de qual burguesia o senhor está se referindo? A burguesia do final da Idade Média e início da Idade Moderna, onde os burgueses era uma classe ainda em ascensão, ou a burguesia após a Revolução Francesa na qual John Locke e Rousseau não presenciaram?
@wagnerluiz47182 жыл бұрын
Show 👌
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Valeu! 😉👍
@rafaelmedeiros95912 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏
@filosofiatotal2 жыл бұрын
😊😊😊
@arthuraraujodasilva84542 жыл бұрын
Like e valeu professor.
@filosofiatotal2 жыл бұрын
😉👏👏👏
@claytonnascimento23942 жыл бұрын
Sempre com aulas top... Esse prof* manja muito dos paranauê 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Alguém mais concorda?
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Opa! Muito obrigado! Fico feliz que esteja gostando. 😊📚
@martamorfoseАй бұрын
Grande Rousseau! Mas ainda assim minha intrepidez me pede para que eu fique com Ayn Rand e Frédéric Bastiat... "A menor minoria na Terra é o indivíduo. Aqueles que negam os direitos individuais não podem se dizer defensores das minorias." - Ayn Rand "A vida, a liberdade e a propriedade não existem pelo simples fato de os homens terem feito leis. Ao contrário, foi pelo fato de a vida, a liberdade e a propriedade existirem antes que os homens foram levados a fazer as leis." - Bastiat.
@marcos83 Жыл бұрын
Rousseau, não educou seus próprios filhos, cinco, deu todos para adoção, e quer nos ensinar sobre educação. Ele é um ótimo exemplo do que não seguir.
@sarahbatatacaramelizada33937 ай бұрын
Tbm esquizofrênico
@lucasvasconcelos94635 ай бұрын
Não deixa de ser um grande Contratualista.
@stafi77865 ай бұрын
Pode ser hipocrisia, mas veja bem um fumante fala para não fumar, porque faz mal para a saúde, ele está certo mesmo sendo hipócrita, a filosofia se preocupa com a ideia e não com o indivíduo ser bom ou mal ,ksksksksksk
@chuva63673 ай бұрын
Esperto é o marcos83 👍
@marcos833 ай бұрын
@@chuva6367 mais um covarde escondido em um avatar
@michellemonteiro92482 жыл бұрын
Tem podcast?
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Olá! Não temos, mas obrigado pela dica. 😊
@dfabianoi56312 жыл бұрын
Concordo com Rousseau, o pior das injustiças e das sociedades é a propriedade privada.
@DAVISILVA-xb5zh2 жыл бұрын
Kkkkk
@mauriliolima3854 Жыл бұрын
Imagino portanto que vc não tem e nem pretende ter nenhuma propriedade algum dia. Certo???
@andersontavaresdequeiroz320 Жыл бұрын
Então doa a sua propriedade dona hipócrita.
@andersontavaresdequeiroz320 Жыл бұрын
Professor doa suas propriedades para que aja justiça social para da o exemplo, hipocrisia dos infernos.
@andersontavaresdequeiroz320 Жыл бұрын
Doa suas propriedades hipócrita, seja o exemplo. Dá pra aqueles que acorda meia dia e não trabalha o fruto do suor do seu rosto.😊
@sandraluciabarbosacavalcan2538 Жыл бұрын
Muito bom o conteúdo. Mas, segundo meu entendimento, o Terceiro Estado não era o povão. Mas a burguesia nascente, como comerciantes e financistas, por exemplo. O resto, o povão, mesmo, sem propriedades, não tinha representação política. Era manobrada pelo Terceiro Estado.
@newtonpaesbarretto71432 жыл бұрын
Eu não assinei contrato algum. O estado é a origem de todo o mal.
@providence012 жыл бұрын
Quem mais ler para aprender política ?
@neg.fapam-cl.1thiago7892 жыл бұрын
Eu, sempre gostei de filosofia, depois de 03 anos na faculdade de direito decidi aprofundar ainda mais. "Tamo junto"
Não consigo escolher um mais correto kkkk aliás, não se deve.
@vandinhosouza2 жыл бұрын
O maior erro dele é negar o pecado original.
@edersilveira80016 ай бұрын
Se Russeou estivesse certo os indígenas em estado selvagem não viveriam em pé de gerra com etnias diferentes aqui no Brasil antes da chegada dos portugueses, rsrsrs
@kiusleysouzasilva3642 Жыл бұрын
Essa aula de Rousseau ta meio enviesada. Nem se quer menciona que o humano não consegue retornar ao estado natural devido aos luxos da sociedade. Caiu bastante a qualidade só pra suprir uma demanda. Tive aulas de filosofia política com um especialista na área, foi pela UFSC. Rousseau disse que a origem do mal na humanidade foi a aproximação dos indivíduos que abriu a possibilidade dos humanos se compararem. Na comparação eles perceberam que uns tinham mais que os outros e assim surgindo o conflito de interesses. Essa situação trouxe uma certa ganância material e com isso a insegurança, principalmente para quem tinha mais, não tem nada a ver com "maldade dos ricos". Foi proposto então um contrato que obviamente será mais vantajoso para quem tem mais, ainda assim quem tem menos também sai ganhando, Rousseau nunca disse que necessariamente quem tem menos saiu totalmente prejudicado. Por isso ele sugere que a representação nunca reinvidique para um grupo particular pois isso gera conflito de interesses, as leis devem seguir a vontade geral como algo consensual, capaz de ser justo para absolutamente todos. Ou seja, Locke não tem conflito com a tese do Rousseau em existir uma lei para que defenda as posses, mas sim sobre ser um direito natural. No máximo ele ta dizendo que as leis meramente materialistas são mais benéficas aos ricos, mas nunca que a propriedade privada não deva existir. Isso quer dizer que com tanto que a lei da propriedade privada seja um consenso (da vontade geral), essa lei pode existir, mas não que ela DEVA existir por um princípio natural pois ele não é natural ao ser humano. Ao mesmo tempo, Rousseau não está atacando diretamente a propriedade como gerador direto da desigualdade, mas sim a proximidade entre os indivíduos e o processo de comparação. Em sua tese ele não tenta encontrar caminho para dividir as terras já possuídas, mas sim que a balança penda para uma proteção mais ampla e defende que as pessoas procurem uma vida mais natural, principios mais naturais, mais individual para que eles não foquem tanto na aproximação social, sociedade essa que é fonte da maldade.
@ruados2 жыл бұрын
Prof. totalmente imparcial. Parabéns! Valtaire, Rousseau, etc... suas idéias, até hj, ocasionam mal ao mundo!
@filosofiatotal2 жыл бұрын
Obrigado 😃
@ricardao96172 жыл бұрын
Mal do Mundo são as religiões - o que Valtaire e Rousseau tanto combateram. Evangelistão aqui e Talibã lá ... Tudo extrema-direita conservadora e economicista
@ruados2 жыл бұрын
@@ricardao9617 , respeito sua opnião! No caso das religiões, basta se alienar à elas e estará resolvido, agora, a proliferação das idéias deles e de outros anteriores já é mais dificil, pois até mesmo essa "economicista" ao qual se referiu, faz parte da mesma linha de defesa do Valtaire e Cia. Ludwig Von Bertalanffy em seu livro General Teory of System, explana muito bem isto.
@catheadoff2 жыл бұрын
Interessante citar o fincar de estacas e marcação de terras... lembrando que, o pobre, faz isso, e acaba não pagando iptu, nem água, nem esgoto, etc etc...deixando o entorno complicado, pois existe sim uma procriação maior desses, logo, superpovoam em pouco tempo causando graves problemas ambientais, crimes, e os tributos que esses não pagam, ficam mas costas de quem se mata para pagar. O "rico" paga pela terra, registra, paga iptu, segue diversas regras até para construir dentro de seu terreno, paga água, esgoto, lixo, luz, etc... fazem menos filhos, consumindo menos energias e causando também menos lixo e poluição...pois são minoria, e uma minoria que cada vez menos procria. Não é justo "classe média" bancar milhares de pessoas que SABEMOS SIM, muitas das vezes não aceitam sair de casa para trabalhar e querem álcool e vale do Governo. Não podemos fingir que grande parte sobe nas costas dos pagantes em nome de uma vida folgada, viciada e hedonista.
@ricardao96172 жыл бұрын
Tudo inverso do que você escreveu. Ricos roubam a Terra e principalmente no Brasil onde TODOS os cartórios pegaram fogo nos últimos 50 anos. E no Brasil a carga tributária é superior a maior alíquota do Imposto de Renda - só o Brasil é assim. Paga-se mais TRIBUTOS no consumo no que sobre renda e patrimônio.
@ruados2 жыл бұрын
Perfeita sua colocação! Faria apenas um adendo! Há outro grupo que se beneficia de tudo o que descreveu acima, são os extremamentes ricos, os trilhonários do mundo; detém tanto poder que, toda essa relação de encargos que pagamos, foram criados por eles e executados por seus altos funcionários, os POLITICOS!
@elisabethsasso43242 жыл бұрын
Sim , uma vida paradisíaca..vai estudar simplório
@ruados2 жыл бұрын
@@elisabethsasso4324 , obrigado pelo simplório, que significa uma pessoa que conhece o lado rico e abundante da vida e decidiu pela vida simples sem requintes, mas com muita inteligência sem dificuldades de nenhuma espécie! Diferente da pessoa simples onde, tudo o que conhece está ao seu redor; vive de maneira precária e baixos recursos!
@ruados2 жыл бұрын
@@elisabethsasso4324 , diferente da maioria das pessoas, estudo bastente e sempre leio e tento assimilar idéias divergentes para que eu possa formar minha opnião, desta maneira me abstenho de ficar repetindo idéias unilaterais!