香港經濟將迎來最嚴峻的時期！三大因素正在衝擊香港財政丨有三類職業人工必須全面檢視？如何恢復中產留港的信心？丨楨觀天下

[@Finance730hk]

我地突破15萬訂閱啦🎊多謝所有觀眾嘅支持🙇🏻‍♂❤ 希望未訂閱我地嘅觀眾 Like、subscribe同share🥰

[@erhome923]

我有些移民去咗英國的醫生親戚說，英國醫生的人工是香港的三份二，但工作量就是香港的三份一。 所以有陣時比較人工就唔可以唔比較工作量，這樣就比較公平

[@crystallleung4191]

香港的高官，立法会議員及公務員，是福利，.薪酬全球最高的😢

[@petrakong1991]

@@crystallleung4191主要係紀律部隊特別高 2019又特別加左pt CLS

[@crystallleung4191]

香港政府，高官，立法会議員超無良，冗員，財赤，亦死也不肯凍薪/減薪/裁員？？仍用公帑乘搭商務艙？仍每月享有萬多二萬的車馬費？要持續年年加薪酬？？卻要長者，弱勢社羣去削減福利去補貼牠們過奢華生活？？🤬🤬

[@kkf7209]

分析合理贊

[@cn81821]

香港的情況，就是這樣。這二十年來，政府長期盈餘，企業，主要是地產發展商，欣欣向榮，利潤年年升，股市好像也有不錯的成交。但其實，這些只是表面上的繁榮，支撐它們的，是犧牲了未來的投資、未來的發展，商人們為了短期利潤，不惜放棄長期利益……反正到付出代價時，特首已卸任，官員已退休，商人也已把錢「潤」了去英國。 最佳的例子，就是地產。750萬人的城市，一年只建1萬套新房子，人均居住面積在7年前只有161呎，這幾年還不敢公布，相信是因變小了，不敢公布。 至於商業樓宇，全世界最貴，也即是經營成本最高，年薪幾百萬的高管們擠在狹小的辦公空間，人均幾千元的米芝連三星級餐廳幾乎挨著旁邊顧客而坐，可惜香港卻並沒有相應的經營利潤最高：紐約一半的收入，卻是一倍的樓價，這是丫鬟的命，公主的病。 我們對這些荒謬的現象，習以為常，並且內化成為意識形態，這二十年來，已掏空了香港的未來，這是令人可悲的現實。 日期：23-12-2024

[@GgfgHhk]

咁樣的寫字樓租金舖租 係淘汰本地小商家 都係國際環球企業租用，本地小商家沒發展空間 國際環球企業就蜻蜓點水式 一見勢色唔對路立即收縮海外分支走人 守返自己老家， 但香港就沒有多少需要留守香港老家的小商家 因為早已經在萌芽階段被滅絕 胎死腹中

[@fifi5545]

支持裁減立法會議員、區議員、司局長、行政秘書長、高級公務員等職位，因為目前只見架床疊屋的情況，不斷消耗庫房資源，真正是肥上瘦下。在當今世界經濟衰退的大環境下，精簡人手和開支是必須的。我們經常討論幾十億的長者福利，但卻不去關心千億財赤的問題究竟去了哪裡？為何立法和行政部門都未提出這些議題？ 議員和官員必須減薪，因為他們的高額薪金需要以三萬蚊一呎的樓價和恆指三萬點以上來支持。而且，公帑是他們全權運用來運作社會，但一旦發生管理不善導致財赤的情況，就將責任推給長者和社會福利支出，這實在太不公平了！不明白為何議會的席位從六十席加到九十席，這多出的三十個人究竟在做什麼？又有十幾個副局長、副司長在做什麼？ 高薪水的背後，為何還需要約滿酬金？難道是因為擔心未來可能會失業，所以給予他們一些補償，讓他們在找工作期間不至於餓肚子？特首、高官和議員在千億財赤和發債的情況下，仍然給自己加薪，甚至在財赤的情況下，議員們仍然選擇乘坐商務艙到日本豪華旅遊，享受海鮮早餐。 而且，他們沒有好好把關，批準巴士公司加價，導致交通補貼費用增加，進一步加重財赤的壓力，責任卻推卸到年長者身上，這是極不公平和不合理的。偉大的祖國中，長者乘車是免費的，我們應該效法這一做法。在面對千億財赤的情況下，特首、高官和議員應該減薪50%，同時議員人數過多，減至30名已經足夠。此外，還應該精簡公務員，減少副司長、副局長和政治助理的數量，取消前特首辦公室和區議員，還有那些只會打卡的關愛隊。 如果特首、高官和議員願意減薪，與市民共度時艱，市民必定會熱烈歡迎，這不會帶來反效果，也不會影響市民的信心，更不會對私人市場造成漣漪效應。在私人市場生意不佳的情況下，企業早已開始裁員減薪。

[@alalal123]

Re：長者乘車津貼 首先立場唔係好贊成搞啲辛苦咗大半世回饋返少少福利當係致敬嘅老人家，不過如果喺必定要搞嘅情況下， 60至64歲嗰啲我覺得而家範圍內嗰啲唔應該話cut就cut咗，但係之後將會60嗰啲cut咗都可以接受叫做in line with 65退休/牛果金之類長者界線 而收費方式，我覺得田二少嗰個由定額兩蚊轉為$10以上改為百分比折扣最有針對長車短答去解決、可以因應持續車費上調而相應自動提升、而且改動方面行政上最易執行 至於坊間成日話違規使用，呢個係犯法嘅問題應該諗點樣加強執法，而唔係有人偷底褲個市場就唔俾買底褲

[@crystallleung4191]

因為長者是弱勢社羣，高官和立法会議員，一定会攪他們(長者)的，以強凌弱😢🤬

[@BC-tw1ii]

中層文職公務員效率不提高和編制不減少, 怎樣提高收入, 几年後都係財赤.. 聯繫匯率最終都係比政府工資及福利拖垮, 全港市民為不為政府埋單.

[@nla-yh6cw]

支持方便國內居民政策。

[@jieshi323]

蝗蟲亂港

[@nicklaw1745]

波叔做多两年就退休，香港经济問題及财政困境，就留返下届政府去处理啦！

[@曾佔米]

我好有信心3年之後收支平衡返

[@BC-tw1ii]

暫停公務員的無上限公積金供款, 直至經常性財政回復正數.

[@onlinebeggers]

仲有房屋津貼 高級公務員 拎多2-3萬一個月

[@BC-tw1ii]

@@onlinebeggers 所以不處理點都會財赤、廣大市民要事實、政府公務員欺上瞞下、欺騙市民。

[@tedlau1116]

講得太貼切香港情況，公屋用掛勾，收入比例講得太好。另外老師，紀律部隊，HA也一樣，薪金高重點不是為香港盡力做到野的公職人員，而是起薪點，會破壞私人市場請人情況。私人市場做到野的也是有高回報，做到野的七萬八萬個月唔係高人工，而不是初入行常跳槽未學好行業運作的就有三萬起薪

[@chengtony4162]

3個月差餉, $1500 *4 一年$4500, 就比左個垃圾城市.. 講香港福利都晒氣, 坐車,食野,買野,醫療 都貴過人 儲夠錢就返中山生活 利申90後

[@benau-yeung4757]

田生講得中肯，香港三高，租金高、人工高、物價高，長者、公屋戶收入再升，購買力其實都無變，甚至下跌，何解？錢到誰手？ 不患寡而患不均，以往的不平衡要繼續甚至惡化？小弟不懂，亦不是專家，只知物極必反。

[@eason338]

田生背景係做生意， 你知點解佢咁講啦

[@ihapple9290]

小修小補是正確，3000億財赤，是要有能量的人才可修正， 要懂得有開源的思維。

[@eason338]

其實投資市場攪好， 香港幾千億只係小問題， 最緊要放鬆d馬場、股市、加密貨幣市場， 有錢自然想改善生活買樓、消費， 最主要諗吸引全世界嚟玩

[@stephenlai3447]

要做小政府！編制過大包括政府與立法局議員。

[@Liamy-n5o]

外勞不交稅，又儲錢俾鄉下，不消費

[@tracytsang-m4b]

如先生所言，可能肥雞餐係時候推出啦⋯⋯始終換盤局，換人換新待遇要求。但教師要承擔的社會責任是很重的。但現在要換盤，就讓想退的人退團也可以吧？但市民不會全部換盤吧？那對市民好的措施，市民無理由唔支持，但係唔覺政府很緊張財赤啊！期望管理好難做啊⋯⋯

[@PeterY-n8z]

香港醫護人員面對的壓力同樣係英國嘅好多倍 所以唔可以直接比較人工

[@stevetsang1216]

稅金比左尊貴的議員坐商務去日本考察😂

[@tracytsang-m4b]

教師工作12個月，得12個月糧，無花紅無獎金無勤工無超時補水無醫療無保險資助，斷鐘計好平。而減薪後交稅也少些。此消彼亦消，對財赤增益幾多？另外，淨係自己節衣縮食，但放煙火開通宵關招呼客人，打腫臉充胖子，人家留水澆自己田，恐怕徒增市民怨氣。

[@dxgm8512]

agree with the comments on not touching educational staff, to attract quality people for such an important role

[@kakuiyu1980]

香港超過６成工都係無超時補水無勤工獎金

[@Kevinomgg]

教授，俾佢地無限制咁拎人仔落黎又唔得，萬一俾佢地兌美金再匯俾外國既仔女點算

[@Tellme-nl6gg]

Thanks

[@alalal123]

企業財赤減薪裁員諗計開源節流 某國財赤成立DOGE諗辦法瘦身 國家財赤唔知有冇炒人至少減薪 我哋財赤架床疊屋之餘逆市加薪

[@eason338]

你再睇埋落去doge瘦身裁員之後成個社會變成點先啦， 見人咁做你又要跟人咁做㗎咩🤭

[@eason338]

DOG條友間公司， 每次都幾乎破產， 次次all in， 係好彩先有依家咁架咋， 唔好彩?!成間公司已經破產㗎喇， 一次失誤就破產㗎喇

[@mckwan5036]

支持繼續唔好理 用曬佢算

[@chingmychan3875]

公屋、綜援養懶人

[@imcwwong]

分析得幾好 尤其是最後一部分公屋租金同月入掛鉤，但係提到某啲職業嘅薪酬調整 我就有少少保留 例如本地醫生同外地workload相比有一定差距 薪酬某程度反映咗佢哋嘅付出。不過前期有太多口頭禪“所謂”，例如“所謂2025年”😂冇惡意

[@PHILIPCHOI2047]

1. 基本上又是要中央對香港特別照顧，放寛國內人可攜多些錢到香作消費開支，這個如果中央能夠一再照顧香港，我作為香港人，當然歡迎及感謝中央對香港嘅支持。 但將在香港買樓說成消費性開支，確是大膽說法，不過立論都要合理才對，對此我絕不同意，另外甚麼由A▶️B，跟著又會由B▶️A，您點確定B▶️一定返A, 轉去C又如何. 2. 有關貨品進入國內打稅問題，其實講到尾都係要中央特別照顧香港，香港政府可不可以免或減少我們從內地買煙返香港稅. 3. 少少詞彙問題，「領地」一詞，在先生此文前文後理、語境下是絕對錯誤，香港人生活地方，不是比甚麼領地更貼切無誤，要說領地的話，應說成中國領地/領土，簡單單說我們/香港人生活地方就更簡單。

[@cytiger2003]

資本外流正正係痛點。。。

[@tchan5356]

世界潮流浩浩蕩蕩，小政府，大市場，大勢所趨。

[@yipyip-gz8bb]

其實大家都知道香港一定玩完，點解，你知，我知，單眼佬都知

[@MoMo-vn4pt]

主持人唔知

[@sinowell]

​@@MoMo-vn4pt主持人唔係唔先，係不能知。

[@bvbb559]

50年前d工廠妹、30年前啲廠佬，都話香港已經玩完。 喺美國好多傳統行業嘅從業員都玩完。 這個地方會唔會一定玩完？真係好難講。要睇你點樣定義乜嘢叫做玩完。

[@putenkyu5225]

唔係的我身邊很多人都不知， 這些人大都是在大陸偷到來 和路單程證來的， 但不計他們在香港讀書的下一代， 一個四十多年前偷渡來的家長三年前叫孩子去供樓 孩子說他是白痴。

[@MoMo-vn4pt]

@@bvbb559你咪繼續相信東升西降囉,但市民係有眼睇到既。 你問咩定義玩完, 當年輕人冇向上流既空間, 個個只好躺平, 成個城市死氣沉沉, 咁個城市咪玩完囉！ 你講得啱架去到北韓咁都未玩完架,不過人民生活在地獄姐！

[@aba3259]

唔知

[@johnnyjai6804]

相信不少人聽過背靠祖國這句經典名言，以前有人叫香港人回歸後大家放心，說過自己管治自己人一定好過外人，誰知道今天香港變成如此..…😭😭

[@林彼得-n8q]

許教授之公屋租金有update之必要

[@KongMs-q5f]

其實香港稅率好低，比起歐美英國美國，有30%係稅，但香港，稅率低，但好似福利國家一樣，收支好不平衡，應該要大改革

[@GgfgHhk]

你咁樣比較？ 香港有冇國防預算軍事開支？買戰鬥機 轟炸機 洲際導彈 防空系統導彈 雷達 核潛艇 坦克車 裝甲車 砲兵營 航空母艦...？ 國防呢啲嘢 祖國已經係完全免費提供服務 香港只係營運好社會本身 難度係低好多 開始係少好多 ！根本就係官僚主義嘅副作用！

[@Cu3000hk]

唔應該資助人換電動車，香港本地沒有汽車工廠，唔似其他國家鼓勵多啲人買車創造就業，完全係慷納稅人之慨，每部車講緊資助十萬八萬，完全唔知點解要咁做對香港完全冇好處，環保呢啲都唔係由你香港帶頭啦，香港唔應該資助電動車，人哋覺得有需要嘅時候就會買啦

[@bigboxs67bigbox50]

英国医护人工直接系低，在当地生活都難。不合用来比较

[@sytse7531]

超哥策略係逼銀行借錢，逼地產商投地，逼港鐵開新工程，只要香港將來成爲科技城市，所有問題就得以解決

[@chion918]

當香港財政儲備耗盡，建造業萎縮，各行各業裁員或少商業倒閉，人才流失，中產移民，香港降格成為二線城市，到時只是經濟衰退的開始。現在見到的只是病徵。

[@林彼得-n8q]

現時公屋租金約9元半一呎，弍人單位約240呎租金每月$2288

[@cheungsabrina470]

Pragmatic! Fair comment!

[@francokwok1667]

HK government is a big spender. Why? Simple to understand. Singapore has huge defense expenditure. Another major difference between the above two economies is the public housing policy. HK basically practices rental whilst SG ownership. All sad faces in HK, and all smiles in SG, both owners and governments. GDP per capita, SG logs USD80,000 plus. HK must do a soul search, to begin with.

[@jamestin5680]

攞盡港英時代福利，教育，房屋，醫療，依家又唔想交稅？😂

[@wm5198]

由治及興🎉

[@FeiHoiChan]

財政司長陳茂坡做咗三屆了 ，已經有點腦退化了，應該讓賢，香港從來未試過 有＂敗家仔＂？

[@joelee1868]

香港政府每年在退休金和福利上的支出接近500億港元，已面臨可持續性問題。如果不進行調整，尤其是公務員退休金制度，會對財政造成重大負擔。 具體建議：政府可以考慮逐步提高公務員的退休金供款比例，例如將供款提高至薪金的10%或20%。這樣可以增加退休金基金，減輕政府財政壓力。這不是削減公務員薪金，而是將部分薪金轉為退休儲蓄，為未來退休做好準備。

[@manmr2746]

点解唔可以维持高地价政策？高地价政策可以令地产兴旺，地产好就百业都兴旺，政府收入多好多，政府收入多，喺需要提供服务的地方先有钱使！其实是劫富济贫。但大家都好开心。有钱佬开心。穷人又开心。妥妥的劫富济贫。 政府点解要保证所有人都可以买到楼？点解要打压楼价？ 政府只需要保证居者有其屋，有钱就可以起多啲廉租屋。 私人楼。係商品房，应该交比市场决定。 廉租屋。保证每个居民都有屋住。足矣。 临海靓地皮，卖得越贵越好，冇必要中间起啲公屋，穷人需要安居乐业，唔需要住无敌海景，无敌海景应该卖到好多钱，实际上是社会财富转移。 高地价政策其实好好用，政府最紧要做好收入的分配。 新移民。冇必要立即短时间提供公屋。你曾为香港做过贡献。点解唔可以排队5/6年。 高地价政策令香港成功。成日话香港楼价高。根本高楼价係另外一个市场。係奢侈品消费。同绝大多数老百姓根本冇关。有钱佬住几豪都冇问题，最紧要比得起钱。政府唔识搵钱，净係识得洗钱唔係一个好政府。 为人民服务，钱从何来？最好就係劫富製品。

[@GgfgHhk]

你搞錯了以前香港成功嘅原因，以前香港成功係因為中國內地被美國制裁，各種外來貨品物資要經過香港港口入口內地（簡單講係收中國陀地），97後香港回歸中國 ，2001中國正式加入WTO世界貿易組織，咁香港收陀地嘅角色肯定係急劇式微 所以香港最大嘅貨櫃碼頭都係一直收縮，在此期間香港完全投入金融市場角色 所以新界魚塘 養雞場 養豬場 染布行 塑膠廠 收音機廠 .....都係97-2001左右唔同階段消失 香港完全傾斜去金融股票證券業，收咗咁耐陀地 香港本身大把錢 自然地產金融興旺，但講到香港起家筆錢 其實係收祖國陀地收返嚟 😅

[@saml7449]

高中低公務員或公務員薪俸關連都要大減， 教師有15-20% MPF 都要cut

[@cheungleung2469]

在严峻的政府財政压力下，可否从新考慮居者置其屋呢？因這不汲及新居住人口压力問題而是現金获得的途徑最好选擇，希望政府考慮。

[@quocly]

❤🎉❤😂❤😢❤😮❤

[@quocly]

❤🎉❤😂❤😢❤😮❤Hello professor good days Sydney Australia and around the world are Everybody's, I am always happy to Support your channel or program for 100 percent, because I am very enjoyable all the times, well done and good on you professor all the best, and Thank you very much.

[@tongchow2174]

比左你就老馮有，係福利社會最大問題，想削？難

[@Megabb123]

只要賺到 就冇問題 香港死直主因係再賺唔到 通縮只會越來越縮

[@putenkyu5225]

幹麽不提濫用公援的人， 一家五口家長都去做散工出現金糧， 這些養豬政策網主題都不提，

[@davidlam2221]

香港一片好景，不要危言聳聽！😡

[@VibratingCar]

唔知作者係發緊夢定完全冇了解過中共 中國人去澳門賭錢「每日」提款機取款上限1萬人民幣 澳門咁乖都要限制走資，香港?仲話過百萬? 自己去中國境內銀行問吓要攞現金1萬蚊需唔需要提前通知

[@GgfgHhk]

近幾年中美全方位經濟戰，內地同香港都收緊了資金流動管制，避免被狙擊貨幣

[@youngboytam9510]

講咗大半條片，我都唔明你想表白什麼，總之長話短說啦！

[@KCL-o7x]

我是澳門人。英國和愛爾蘭、德國和法國的邊界都不設任何海關和證件檢查，自由流通。請問你認為港澳之間是否有可能做到？是否符合香港利益(是否願意做)？能否做到？我長期追看你的節目，想聽你的高見。

[@GgfgHhk]

唔會啦！香港政府狂加煙稅 電子煙又話非法喇 CBD又話係非法喇 就係搞大灣區差異化囉！ 就係想唔好咁方便聯通大灣區！咁你都唔明佢哋做緊乜！大灣區 港 澳 深圳 自由流通 或極簡便流通 對平民百姓及社會經濟固然係好 但經過一系列 擴大大灣區差異化嘅舉措 大灣區逐步融合嘅目標又更遙遠了😅

[@Cu3000hk]

如何證明你係澳門人 而不是來打黑工的？

[@dxgm8512]

Thanks Professor for the good exposition, esp agree with the need to review the charging scheme for assisted / subsidized housing (though likely to be extremely unpopular and difficult to implement). However would like to caution against following the UK model in education and medicine as these people are known to be extremely underpaid comparatively when looking at their qualifications - this is a slippery slope. Ditto for law-enforcement professions (look at what's going on with that in developing countries/Africa etc...). Ditto for medical professions - very low pay and you may be aware of the recent junior doctors strike etc.

[@jamestin5680]

財赤？ 有咩所謂，高官人工有唔會少😂 繼續鬥爭自力更生 就會好😂

[@alalal123]

公營房屋/安老減廢專案📕 在國內二三四線城市購房做遠端公屋發展： -無人無物無資產老人家 搞百年歸老安樂城 -長期綜援GDP貢獻低 搞低端人口胳肋底毛 香港就搞精英人口制，連綜援都cut 咗佢

[@niconyip]

香港人的IQ是全球很高 大學排名又高 可以花幾千億去投資晶片

[@chunminglai3169]

不與苟同⋯⋯ 本人讀書一直都是要交學費、四十幾年都係睇私家醫生及入私家醫院、冇Q攞過任何福利、但交咗四十幾年稅！現時只享兩蚊乘車優惠但可能會面對出爾反爾的改動！依然不願去排隊等死的公營醫院⋯⋯點解交稅會覺得理所當然。你老味

[@johnnyy1186]

你自己放棄用公家服務啫

[@bvbb559]

呢個問題我都諗過 我亦都係極少用公共資源 但係唔敢講話我冇用過紅綠燈同埋馬路，冇去過郊野公園

[@hatsui6350]

應該讓主持入政府抓輕濟，最好做下一届財政士最合適人選。

[@eason338]

係就慘囉😩😩😩

[@cn81821]

有什麼教授就有什麼學生？

[@PP-eq3tt]

我讀得書少 稅有否通過港奸輸送去祖國?

[@Kissingers-v2f]

廢話連篇，一味硬推自己在西方學到的去批評，冇用！比你試吓代替做財爺就一定死硬！

[@eason338]

佢諗埋啲嘢好表面🤭🤭🤭 互聯網真係令好多所謂學者露餡

[@CPPMAR2024]

高薪養廉都唔識 小學生都識啦, 做咩教授吖 返去耕田啦😂

[@GgfgHhk]

你啱呀！我之前請咗個夥記比佢月薪 一萬七千元 ，後來我發現佢穿公司櫃桶底，就加佢人工到月薪十五萬 咁佢之後就無再穿公司櫃桶底！👍 （高薪養廉）

[@namwanmi4371]

大陸根

[@kellychan2545]

Professor, 咁英國公務員出名係超低人工，請問香港公務員何得何能人工比其他地方高咁多倍？ www.csb.gov.hk/english/admin/pay/42.html

[@FeiHoiChan]

財政司長陳茂坡做咗三屆了 ，已經有點腦退化了，應該讓賢，香港從來未試過 有＂敗家仔＂？

[@jamestin5680]

財赤？ 有咩所謂，高官人工有唔會少😂 繼續鬥爭自力更生 就會好😂

[@cn81821]

有什麼教授就有什麼學生？