Спасибо за Ваши видео. Это настоящий талант - излагать сложный материал так ёмко, коротко и при этом доступно и детально. Большая редкость встретить такую подачу материала
@Rtyqwep3 жыл бұрын
Супер! 👍🏻
@pfinpro3 жыл бұрын
Спасибо, рад что Вам понравилось :)
@Devivl3 жыл бұрын
Спасибо за ролик!
@veronikashapovalova2 жыл бұрын
Спасибо
@dimdim12685 жыл бұрын
Спасибо за отличное видео!
@hukshuks77956 жыл бұрын
могли бы вы разобрать с применением фунд анализа уралкалий например?
@pfinpro6 жыл бұрын
Да, двно думаю что-то такое сделать, но пока останавливает - если полноценно делать, то длинно очень получится. Пока не знаю, но за идею спасибо - может все же подступлюсь... если да, то почему бы и не взять Уралкалий ))
@dimdim12684 жыл бұрын
Добрый день!Подскажите,чем отличается доходность от рентабельности?К примеру стоимость одной ЦБ 100 руб и за 2 года она выросла до 144. Годовая доходность: 144/100=1,44^1/2=(1,2-1)*100=20%. За 2 года прибыль +44 руб.За год + 22 руб Рентабельность за 2 года: (22/100)*100=22%. По сути оба показателя характеризуют эффективность вложений. Или рент-ть считаем так 1й год 20/100=0,2*100=20%. А 2й год (т.к ЦБ выросли еще на 24 руб со 120 до 144), 24/100=0,24*100=24%. (20+24)/2= 44/2=22%. Т.е рент. и дох-ть отличаются тем,что дох-ть это доход к капиталу, т.е 144/100, а рент-ть это ЧП к капиталу, т.е 44/100?
@АлексейПолянский-р7г4 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за видео! Если раздел баланса КАПИТАЛ включает в себя строки "Резерв пересчёта валют" или "Переоценка внеоборотных активов", для определения СК при подсчёте показателя ROE нужно ли их учитывать (т.е. считать СК=Активы-обязательства) или вернее будет считать СК=УК+ДК+Нераспределённая прибыль?
@pfinpro4 жыл бұрын
Алексей, добрый день! Спасибо за интересный вопрос, и простите за задержку с ответом - KZbin почему-то "запихнул" Ваш комментарий в спам, только что его увидел ((( Ответ тут простой: на Ваше усмотрение и в зависимости от того, как хотите дальше использовать результат. Если хотите сравнивать со всякими "среднеотраслевыми параметрами" - лучше брать СК целиком (как активы-обязательства), его в основном так и считают по стандартной (или классический - как хотите) схеме. Если же хотите больше сосредоточиться именно на вложенных акционерами в бизнес средствах и их эффективности - можно и "почистить". И тот и другой подход имеют место.
@АлексейПолянский-р7г4 жыл бұрын
@@pfinpro Спасибо! Стал чуть умнее благодаря вам!)
@Yevd19775 жыл бұрын
А есть какие-либо нормативные значения ROE для отрасли ? Увеличивать ROE можно через использование фин.рычага (=Активы/СК), но при это надо оставаться в безопасной зоне закредитованности. А какая она для отрасли ? Как понять ? (сравнивая например наших нефтегигантов).
@АртемБаранов-л8б2 жыл бұрын
Может в «Дамадаране» есть нормы?
@pfinpro2 жыл бұрын
@@АртемБаранов-л8б да тут дело не в нормах, а в ожидаемой (скорее даже - требуемой) доходности акционеров на собственный капитал. Это зависит и от макросреды (в т.ч. ставок), и от их риск-аппетита, и от реально доступных альтернатив (где ещё, с какой доходностью и с какими рисками они реально могут разместить свои средства)… и т.п. - список длинный :)
@АртемБаранов-л8б2 жыл бұрын
Для финдира?)
@pfinpro2 жыл бұрын
Для финдиректор нужно дальше дробить, но можно попробовать по той же логике, вводя промежуточные множители из ОПиУ. Но вообще это несколько более подробная история получится чем тут показано.
@БейбутС-ц4ы6 жыл бұрын
P=BV*(roe/r) кажется точно определяет стоймость компани хоть и прибыл бугалтерский!
@pfinpro6 жыл бұрын
К моему (и не только моему, увы) сожалению, никакой показатель в отдельности ее точно не определяет )))