Финский ДТК в разрезе

Разобрали Финский ДТК

[@badun68]

Да это глушак, от мотоцикла! Ява. Только в миниатюре😂

[@TONY_CARD]

Компания «UNIGUN» делает подобные банки. У меня такая же.. корпус нержавеющая сталь, внутри д16. Отличное ДТК за свои 24 тр 😁😁 Внешне, конечно, очень отличается 😝

[@user-tr8sq8sf9i]

Теперь сделать трубу из титана,- и эта банка еще винтовку переживет. А в идеале - полуинтеграл. А уж если из первой камеры сделать каналы газоразгрузки, то вообще красота. С перегородками, конечно, начастили до ужаса.

[@Maltsev]

Приветствую. Да уж... Я про ценник на неё. По сути, это самая простая и дешевая в изготовлении конструкция, сделанная гидроабразивной резкой.

[@user-re8pe7iz2g]

Любая баночка работает только с дозвуковым патроном.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Баночка работает с любыми патронами. Другое дело, что от сверх звуковых патронов есть ударная волна, а от дозвуковых нет ударной волны. К баночке это не имеет ни какого отношения.

[@user-hf7hw8mg7g]

За такие деньги зделаю глушитель который будет работать с любыми патронами до 12 калибра

[@user-fx2qy5hy8x]

1000$, обалдеть). Ну кстати сейчас все расширительную камеру делают. У гексы, я думаю, можно даже заказать 2 подряд расширительные камеры. Но вообще в 21 веке поря бы уже применять безрезьбовое соединение и газоразгруз по типу сааймы.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Я в детстве был уверен, что в 21 веке не будет огнестрела, а будут бластеры. Да и в 2000 году мы построим базу на Луне, а в 2020 году на луну летать всем надоест и построим базу на Марсе. Но к сожалению...

[@user-fx2qy5hy8x]

Вы к тому, что это нахрен никому не всралось?) Есть же производители, которые пытаются делать по новым технологиям. Тот же альфа армз, дтк+безрезьбовая банка газоразгруженная. Ценник там, правда, не слабый.. и фиг знает, что по надёжности, но это потому что они одни.

[@Pehotines_3World]

​@@user-fx2qy5hy8xу гексов она разгруженная да и вообше шас в гаражах это делают и разгружены почти все , а быстросьем со временем люфтить начинает и часто засираеться и для пехотинца он не нужен так как 5000 выстрелов ты сделаешь и не снимая банку и потом на мусорку если повезет может десятку выдашь без последствий

[@user-gy1ux1lq5m]

Он и есть с алиэкспресс. Самая дешовая конструкция. Минимум технологических процесов.

[@boss4x464]

А если сайга 033, там ствол длиннее ,как соблюдать пропорции?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Если 033, значит 7.62х39 или5.45. У них от дульного среза до первой камеры другое расстояние (меньше чем у 308). Расстояние нужно подбирать экспериментальным способом по наилучшей кучности.

[@dimec35]

Да у нас вот как раз и отлично делают дтк , а это точно с али экспресс

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Возможно, владельца баночки обманули и продали что-то с АлиЭкспресс

[@user-wr4sf6rz2s]

Этому изделию, с учётом работы и стоимости металла-от 4000, до 7000 т. р!

[@user-dj8lp3kj8q]

У нас в России цены устанавливаются от спроса и пофигу сколько там затрачено времени и металла идёт спрос цена растет

[@user-tz8ku6di9y]

я бы первую перегородку срезал

[@user-zt7kf3ux4q]

Интересная конструкция, но как держится резьба в алюминии? Даже если это сплав Д16Т?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Видимо я не обратил внимание на стальную втулку с резьбой. Думаю, что у производителя несколько вариантов втулок под разные резьбы.

[@user-zt7kf3ux4q]

@@MrNikolay42U Спасибо за ответ.

[@user-cf4lh3yf8q]

А если В 95. или В 93? Покрепче, чем Д 16т.

[@user-zt7kf3ux4q]

@@user-cf4lh3yf8q здравствуйте подскажите, что за материал?

[@MrNikolay42U]

@@user-zt7kf3ux4q , корпус и внутрянка похожа на алюминий. Втулка с резьбой из стали. Мы сделали новый корпус из Д16 и знакомый охотник забрал у нас баночку.

[@slavapavlov1958]

Думаю фины ее в китае заказывали ), либо китайцы хорошо копируют .)

[@user-gy1ux1lq5m]

Купили в Китае, написали что финская . А фины его и в глаза не видели.)

[@sergeysovertkov6661]

@@user-gy1ux1lq5m это точно как и москвич 3.

[@alexey4067]

Посоветуйте самую эффективную банку для короткой 39-ой сайги

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Я считаю, нужно смотреть совокупность факторов. Звук, вес, размер, цена и т.д. Практически все современные банки очень эффективные. Если мы стреляем обычным патроном (а он сверхзвуковой) , то ударная волна от полета пули будет громче звука выстрела. Посмотрите предыдущее видео. К нам пришел владелец Сайги и попросил отстрелять разные банки. Он выбирал себе банку для покупки. В видео показана банка которая ему подошла по совокупности факторов .

[@dimec35]

Brt, mg ultra, хорошие

[@TONY_CARD]

Рассмотрите UNIGUN

[@Vlad22051969]

Правильно делать все камеры тороидальные и разборные.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Мы недавно со специалистом по звуку записали и разложили звук от различных баночек. Специалист после анализа результатов сделал очень интересные выводы. Выводы передали в компанию BRT. Надеюсь, они прислушаться и изменят конструкцию с учётом рекомендаций специалистов. Там всё очень интересно

[@PCPprofi]

Кому всем известно про 5,5 см? В каких книжках!? Это из той серии - бабки у подъезда сказали и мы так делать будем

[@MrNikolay42U]

Добрый вечер. Почитайте пожалуйста другие комментарии. Я уже отвечал на этот вопрос.

[@MrNikolay42U]

Если Вы Дмитрий, то приветствую Вас

[@PCPprofi]

@@MrNikolay42U и вам, добрый вечер!

[@PCPprofi]

@@MrNikolay42U мои опыты больше дают плюсов по последней расширительной камере. А первая большая только для безопасности малопрочной начинки, чтобы снизить давление и температуру, а следовательно и скорость, газов.

[@MrNikolay42U]

@@PCPprofi , да, большая первая камера даёт плюсы по снижению нагрузки на корпус, уменьшает обратные газы на полуавтоматах, снижает нагрузку на газовый двигатель для полуавтоматического оружия. Удаление первой перегородки (катушки, конуса...) от дульного среза на определенное расстояние положительно сказывается на кучности. Это актуально для больших калибров на сверхзвуке. На пулю проходящую через отверстие первой перегородки влияют как обгоняющие газы, так и эффект Бернулли. Отдаляя первую перегородку, на пулю снижается влияние обгоняюших газов, эффект Бернулли сохраняется. Очень далеко отдалять первую перегородку нет смысла. Я уже писал в комментариях, что ребята с братского государства с которым сейчас плохие отношения делали баночки, в которых можно было двигать первую перегородку. Для 308 калибра лучшая кучность оказалась при удалении перегородки на 5-5.5 см от дульного среза. Михаил Тимофеевич разрабатывая ДТК для АК-74 также проводил работы с влиянием первой перегородки на кучность. Для 5.45 оптимальное расстояние около 3-4 см. В США и Канаде эти влияния давно известны. Думаю Финам, чья баночка в видео это тоже известно. Да и вообще это не секрет.

[@eduardss.9749]

При записи видео желательно найти помещение без фонового шума, говорить четко и медленнее, чтобы зрители могли понять вашу информацию.Обычно в других видеороликах создается впечатление, что вы говорите с противогазом на голове или через задницу, или нет времени говорить медленнее, потому что нужно бежать в туалет.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Я берегу самое дорогое - Ваше время. Я не блогер, я инженер. Если говорю очень быстро, то можно установить скорость на 0.75

[@ruslanruslanov779]

Добрый день! Это банка под какой калибр?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. На банке нет надписей. Судя по проходному отверстию, на 30 калибры (7.62) или чуть меньше

[@ruslanruslanov779]

@@MrNikolay42U спасибо

[@alexstein8649]

Это глушитель?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. В глушитель устанавливается обтюратор (резиновое кольцо). Это не глушитель.

[@alexstein8649]

@@MrNikolay42U А что это тогда?

[@MrNikolay42U]

@@alexstein8649 , по современному это называется Дульный тормоз, Модератор звука и т.д.

[@alexstein8649]

@@MrNikolay42U Вы называете это "банкой". Мне, как человеку далекому от оружейных жаргонизмов, это непонятно. Как дульный тормоз может быть закрытым? Он ведь просто работать не будет. Какую функцию выполняет эта "банка"?

[@MrNikolay42U]

@@alexstein8649 , банка или дтк или дульный тормоз прекрасно уменьшают отдачу. Реактивная струю идёт не в перед, а рассеивается. Помимо уменьшения отдачи банка уводит звук вперёд и выстрел не так сильно бьёт по ушам.

[@ndreaswolter2024]

Откуда взял- все знают😂😂😂😂😂

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Много читал про это у высокоточников. Особенно у тех, с кем сейчас происходит конфликт. Они в своих баночках делают регулируемую длину первой камеры для подбора длинны, на которой максимальная кучность. Попытка исключения закона Бернулли, хотя такого не бывает.

[@user-dj8lp3kj8q]

китайцы настроили поток под названием ФИЛЬТР а такие видосы все спалили сначала таможня их не стала пропускать а сейчас их в продаже совсем нет . еще блогер Филл Романов подлил масла в огонь своими видосами про фильтра а люди их покупали потому что дешевые были

[@MrNikolay42U]

Добрый день. После 24.02.2022 года братский китайский народ сократил список поставляемых в РФ товаров двойного назначения. Раньше на Алике можно было купить качественную реплику пистолетной рукоятки на АК от Магпул, после 24 числа нам их не продают. Китайцы продают товар двойного назначения на котором десятикратная цена. Ночники, тепляки, оптику и т.д. Китай фильтры не отличались хорошим качеством.

[@gudrich]

Это полная шляпа а не банка ! В каких книжках интересно написано что от дульного среза до первого конуса должно быть 5 см ?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. По длину написано в разных заграничных книжках. Может быть когда-нибудь сделаю видео по физике работы дульных устройств. Там и расскажу откуда берется эта длина.

[@gudrich]

@@MrNikolay42U Ни кто не делал тест как ведёт себя глушитель если первый конус будет начинаться в 5-7 мм от дульного среза ствола . Пороховые газы опережают пулю и если конус будет так близко то он сразу будет их дробить . Во всяком случае в моих экспериментах было так , камера расширения в нескольких сантиметрах работала хуже чем в 5-7мм . Но у меня эксперименты были на дозвуке. Но с прямыми перегородками это полная шляпа .

[@MrNikolay42U]

@@gudrich , добрый день. Очень приятно, что ко мне на канал приходят специалисты. Работы с влиянием на кучность в зависимости от удаленности первой перегородки ведутся давно. Чем дальше перегородка, тем меньше влияние эффекта Бернулли, но если очень далеко, то тоже ничего хорошего. Специалисты из братского государства с которым у нас сейчас плохие отношения , для своих спортсменов делали баночки с регулируемой удаленностью первой перегородки. И это не дульный тюнер, так-как не меняется масса и положение баночки. Но ... Для каждого калибра и каждого конкретного ствола своя удаленность.

[@gudrich]

@@MrNikolay42U Для этого достаточно напрессовать кучу конусов , разные кольца прокладки по длине и каждый пользователь сможет собрать себе прибор хоть через каждые 5мм конус . На кучность я не проверял , проверял именно на звук . Если пуля вылетая из ствола и конус будет в 5-7мм то естественно пороховые газы не будут её обгонять , дробиться будут сразу и влиять на неё уже не смогут (чисто теоретически) Конуса должны быть расположены узкой частью к срезу ствола а не как в эффекте бернулли широкой , широкой частью звук дробиться конусами не будет , проверял .

[@MrNikolay42U]

@@gudrich , дело не в звуке, а скорости газов.

[@user-cg9nr5rq9u]

Барахло?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Так себе. Работает. Глушит как любая современная банка. Видимо он был предназначен на калибр с энергией менее 3000 Дж, а его установили на 308 с энергией более 3000 Дж и его немного раздуло. Сейчас мы на него изготовили новый корпус из Д16 и установили на карабин 7.62х39. С новым корпусом весит 500 гр, также как и банка РДТ от БРТ которая работает чуть лучше и гораздо дешевле.

[@sergeysovertkov6661]

На срез ствола обтюратор резиновый поставь, ещё тише будет.

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Сразу 222 УК РФ, плюс сильный разброс

[@user-qh2wg9tq9h]

Почему не делают на банке наружные ребра жесткости и лучшего отвода тепла?

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Я видел много баночек с рифленым корпусом. Такие баночки гораздо дороже из-за более сложной технологии изготовления

[@user-eh2kh5vc1v]

Какой-то бестолковый обзор . Банка дорогая . Получается , финны от болды сделали столько камер ? Почему задние перегородки шире и утоньшаются к переду ? Почему вы разрезали корпус , а не просто выбили из него вставку ? Видео , просто для заполнения канала .

[@MrNikolay42U]

Добрый день. Да, видео для узкой аудитории. Для тех, кто производит банки и для тех, кто хочет разобраться в работе банок. На канале ранее были видео по данной тематике и это продолжение. Банку разрезали так-как корпус закис и не смогли выбить внутренности даже нагрев банку до 200 градусов. Я не стал тратить Ваше драгоценное на рассказ как мы час пытались ее выбить и ничего не получилось. Жаль, что потратил Ваше драгоценное на бесполезную для Вас информацию. Видимо мой канал не соответствует Вашим интересам.

[@user-eh2kh5vc1v]

@@MrNikolay42U Вы не правы . Я интересуюсь данной темой . Всё же интересно , для чего перегородки разной толщины ? Если бы только первая , то понятно . Но они идут Постепенно на убыль .

[@MrNikolay42U]

@@user-eh2kh5vc1v , объем первой камеры должен вмещать в себя воздух выдуваемый пулей из ствола перед собой и пороховые газы под давлением. В первой камере максимальное давление (в данной банке объема первой камеры не хватило под 308 и корпус раздуло именно в этом месте). Далее воздух пошел по камерам. Если первая камера соответствует вышеописанному, то вторую камеру желательно делать 1/3 от объема первой, а остальные как получится, они мало на что влияют (это мое мнение основанное на личном опыте и практике). Мне задавали вопросы на Ганзе по данной тематике (почему я делаю большую первую камеру) и в этом видео ответ на данный вопрос. На данную баночку мы сделали новый корпус из Д16 на 0.5 мм толще Финского и используем баночку на оружии с 39 гильзой. Я пересмотрел огромное количество вражеского видео про дульные устройства и данное видео мне самому очень интересно.

[@user-eh2kh5vc1v]

@@MrNikolay42U На счёт объёма камер , я знаю . Я спрашивал про толщину перегородок .

[@MrNikolay42U]

@@user-eh2kh5vc1v, толщина рассчитываться исходя из давления и следовательно температуре в конкретной камере. В последних камерах давления нет и можно было сделать ещё тоньше, но видимо технология не позволяла. По мне это ширпотреб который дорого стоит из-за какого-нибудь мега европейского супер сертификата.