"Эфир есть! Измерение потоков эфира интерферометром Майкельсона-Пепина", Пепин С.В.

[@АцюковскийЭфиродинамика]

Конференция по Эфиродинамике памяти В.А. Ацюковского, 16 октября 2021г. Программа конференции: disk.yandex.ru/i/sGYkwqG1gAqSIQ. Официальный сайт В.А. Ацюковского/ скачать книги бесплатно: www.atsuk.dart.ru Все вопросы, пожелания и замечания к организаторам конференции направлять по электронному адресу:

[@radiopapa6134]

Эйнштейнисты бы сказали, что мы видим следствие искажения пдсдандсдва-вдемени

[@ТретьяВолна-э8ъ]

два вращяющихся зеркала и там отражаеться лазер. два отражения при повороте показывают разные узоры. но 100% точные

[@Egor-xb7ii]

Прямое падение на Землю это тоже ошибка. Эфир движется не потоком, а вихрем.

[@valerymob4022]

Очень жаль что экспериментаторы совершенно не уделяют внимание жескости установки. Это говорит о том что они совершенно не понимают физического смысла эксперимента, который ставят.

[@idvorby]

Интересно. А от времени суток картинка зависит?

[@IL-SAGA]

А действие обычной деформации следствии недостаточной прочности конструкции интерферометра не исследовали!? ( это должно быть одним из первых условий проведения опыта) - слишком огромные скорости получаются. Да и на вид жидковато выглядит установка и понятно, что в ней будут происходить деформации. Они будут гораздо меньше, если использовать сплошной диск большого диаметра и толщины - но и вес будет соответственный и сложность эксперимента, увы, возрастет.

[@molotok8034]

почему коромысла интерферометра крутите в вертикальной плоскости? на них ведь на правую часть относительно перпендикуляра к земле действует гравитация, условно приближенно говоря, квадрат превращается в параллелепипед, сплющивая коромысла к земле?!

[@Gora600]

Я иногда вижу эти сплюшенные квадратики на фото и стопкадрах видео.. вокруг предметов или падающих капель дождя, или пролетающих насекомых. Для этого надо бывает увеличить кадр фото.

[@GogaSarach-qn4ey]

По моему на проведение эксперимента влияет колебание температуры в месте проведения эксперимента. Даже присутствие человека вносит свои коррективы.

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

А мне кажется влияет воздух и его влажность. Надо повторять эксперимент в безвоздушной среде и сравнивать результаты. Если они будут одинаковыми тогда эврика. Но если в безвоздушной среде вообще не будет интерференции вот тут реально сядем на травку и начнём чесать в репе. Айда откачивать воздух.

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

нужен безвоздушный интерферометр.

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

А присутствие домашних животных не вносит коррективы?

[@КонстантинГацалов-ю1ю]

А присутствие видеокамеры не вносит коррективы?

[@GogaSarach-qn4ey]

@@КонстантинГацалов-ю1ю Вносит все, что может излучать.

[@margoivanova7878]

Зачем общее поле вселенной от всех ее объектов называть вселенной. Поле вселенной не статично и в процессе движения планеты так же меняется.

[@valeriymuhametov4255]

Результаты измерений надо сравнить с активностью солнца. Возможно влияние ионизированной плазмы в момент прохождение плазмы около земли.

[@Kashey-Bezsmertnay]

Интересный эксперимент и интересные рассуждения. Но мое мнение не совпадает с вашим. Попробуйте провести эксперимент в полнолуние, когда луна будет в зените и сравните данные которые получаете днём.

[@ТретьяВолна-э8ъ]

быстрее и дешевле измерять все это через вращения зеркала! узоры лиссажу. там больше информации содержиться) пробуйте)))

[@timshpagin8389]

Корректоры биополя? Если Вы и дальше будете говорить о таких явлениях в материалах, претендующих на научность, то у эфиродинамики нет будущего.

[@quantumofspace1367]

Из мыльных опер эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В музыке вальсов цветов, глубину танца узоров, узорами разбивая, гармонию Вселенной мы познаём.

[@АлександрШипов-ъ5п]

... Начало нормальное. ... Но ... Балаболка - ... Говорит не про Теме ... ... ...