Pierwszy samodzielny lot polskiego pilota, samolotem FA-50. #aviation #fa50 #wojsko #wojskopolskie Film zrealizowany dla DGRSZ
Пікірлер: 117
@user-ft4so6vd2h7 ай бұрын
Poland and Korea, both country know peace comes with strong power.
@2d2sightser738 ай бұрын
Super, że stosunki między Polską a Koreą są coraz bliższe. Pozdrowienia dla przyjaciół z Korei.
@WJKIM-zw7qo8 ай бұрын
다큐멘터리 영화 같은 영상 너무 잘 봤습니다~~ 폴란드의 영공 수호에 큰 보탬이 되었으면 좋겠습니다~~
@megauti9 ай бұрын
I wonder what is mission readiness rate for F-16? It is known to be around only 50%, which means if there are 10 F-16's, only 5 are ready to fly. Remaining 5 are under maintenance in maintenance station in Germany. That makes F-16 even more costly than FA-50. I heard that FA-50's mission readiness rate goes around 90%. That means if Poland have 10 FA-50's, 9 of them are always ready to fly for mission! That is very impressive number.
@muchsoso84688 ай бұрын
German readiness rate of F16 is poor b/c German air force is poor. F16 readiness rate is much higher (70~80%) in S. Korea.
@kapitanXbomber19898 ай бұрын
@@muchsoso8468 yeah, especially that German Air Force doesn't have any F-16 ... Check the facts before you start doing propaganda.
@SawomirMaj8 ай бұрын
Geez, tovarischi, dear Olgino boyz n girls- you must be some neewbies, otherwise you wouldn't have shown such crappy level of your propagitka. Try harder! 50% readiness definitely too high. Try 10%. Perhaps someone will finally believe you.
@hkloss118 ай бұрын
does this plane have an engine or is this a glider? What will it be used exactly for in Polish airforce?
@megauti8 ай бұрын
@@hkloss11 It looks like you have zero knowledge on Fighter Aircraft. That planes save the future readiness of Polish Airforce. Especially the PL versions will be far better than F16 that Poland currently have.
@LikeJinbbang9518 ай бұрын
Jako Koreańczyk jestem dumny, że lata myśliwiec koreańskiej firmy i jestem wdzięczny Polsce za jego zakup. Mam nadzieję, że dzięki temu stosunki między Polską a Koreą staną się bliższe.
@wobler49928 ай бұрын
폴란드는 한국의 장비 공급에 큰 기대를 걸고 있다. K-2 전차 공급에도 협력하고 있습니다. 우리는 공동의 미래를 낙관적으로 바라봅니다. 폴란드로부터의 인사!
@piotrmackowiak96368 ай бұрын
Nazwanie tego czegoś myśliwcem to duża nadinterpretacja
@hye207 ай бұрын
@@piotrmackowiak9636more like LCA
@user-wm2nt2vi2q7 ай бұрын
@@piotrmackowiak9636BVR교전 능력과 WVR교전 성능은 4세대 전투기 요격에 부족함이 없습니다.
@rogerromer79055 ай бұрын
@@piotrmackowiak9636 tak tępy czopie. Za to uzbrojony Master to myśliwiec 😂 Znamy te bajki.
@akuta2198 ай бұрын
Great job brothers! Look fantastic. FA50 BLOCK20 is actually an amazing fighter. Cheers from Korea.
@hukkn9uy7 ай бұрын
항상 안전비행하시길 기원합니다.🤞🤞🤞
@DigitalImageWorksVFX9 ай бұрын
Bardzo fajny materiał, dobrze nagrany :) Dzięki!
@MichaWi9 ай бұрын
Dziękuję za miłe słowo :)
@user-fx2dl8oo5e9 ай бұрын
멋있습니다 ~ 수고하셨습니다 😊
@pzwrschneeskorpiondirtysch20348 ай бұрын
herzlichen Glückwunsch und immer eine gute Landung
@jangpd21498 ай бұрын
Wonderful🛩👍
@iyagicom50328 ай бұрын
An FA-50 pilot can easily control a KF-21 in 10 hours. Poland can now operate cutting-edge equipment from Korea and its allies.
@capacsis8 ай бұрын
We love POLAND from South Korea
@rafalkepka54239 ай бұрын
Dobry samolot poz. z USA.
@fatje_pl34819 ай бұрын
jakiego USA xddd
@polety41979 ай бұрын
Niedlugo KAI wyprodukuje 1 os odmiane FA-50PL, jednosilnikowy mysliwiec z dodatkowym zbiornikiem paliwa
@wojtek71k8 ай бұрын
I to jest dobra wiadomość - może pozostałe dwie eskadry mogłyby już być zakupione w tej właśnie wersji? Dwuosobowe samoloty to pewien problem w dobie kurczącej się populacji, co pośrednio (ostatecznie) przekłada się na liczbę pilotów.
@user-le9wk7hd1j9 ай бұрын
화질이 끝내주네...! ^ ^
@Bogdanerro8 ай бұрын
Super! Komentarz taktyczny
@junkn40138 ай бұрын
잘해보자고 친구들..여기 대한민국에서 항상 응원할께.🇰🇷🇰🇷🇵🇱🇵🇱
@leebyungchul95379 ай бұрын
Good
@SixTeen-br7rl7 ай бұрын
🇰🇷🤝🇵🇱👍
@donjuanyoon38748 ай бұрын
We go together~
@trigger11698 ай бұрын
같이 갑시다. We go together
@madudongssudall8 ай бұрын
Peace through Strength
@user-vd9tx1fu4g9 ай бұрын
❤❤❤❤
@myblessingto8 ай бұрын
wow it is like a short movie.
@freeeagle74649 ай бұрын
FA50 jest dobra opcja ale jako bardziej ekonomiczny dodatek do flota i jak mamy w planach dokupic wiecej F16,F35 itp . jako główna siła uderzeniowa do dominacja w powietrzu .
@tazz74849 ай бұрын
Dominacja w powietrzu xDDDD Ty nie rozumiesz co piszesz.
@freeeagle74648 ай бұрын
@@tazz7484 Czego nie rozumiem ?? Polska musi miec przynajmniej 160 samolotów wielozadaniowych żeby zabezpieczyc cała przestrzen powietrzna i wtedy FA50 jest dobra opcja w celach szkoleniowych czy bardziej ekonomicznego sposobu wykorzystania sił powietrznych . Do tanszych patroli i oszczedzania przy tym F16 co wpłynie na ich dłuższa żywotnosc itp. . FA50 tez bedą przydatne do wykonywania mniejszych misji przy wsparciu flota która jest w stanie zabezpieczyc dominacja w powietrzu . Jako dodatek do floty FA50 mogą byc uzyteczne ale nie jako główna siła uderzeniowa
@Duchovicius19838 ай бұрын
@@freeeagle7464Jestes wojskowym? Pracujesz w lotnictwie wojskowym?
@theakraw8 ай бұрын
To jest popierdółka rozmiaru kajaka, w sam raz dla samoójców, na jedną misję, wielki, pisowski sukces plaszczaka 🤣🤣🤣
@hdmibullshell53909 ай бұрын
FA-50 to jest najlepsza na świecie podróba amerykańskiego F-16. Bardzo ciekawa jest historia tego, w jaki sposób Koreańczycy weszli w posiadanie technologii umożliwiającej produkcję tych samolotów, ale tego nie znajdziecie w polskojęzycznym internecie.
@MichaWi9 ай бұрын
Z tego mi wiadomo to #Fafik jest pierwszym projektem f16.
@Lyeeee-e9 ай бұрын
KAI developed the T-50 in collaboration with Lockheed Martin of the United States, and KAI improved the T-50 to develop the FA-50
@maciekmadmax8 ай бұрын
Bez współpracy z Lockheed-Martin,twoja bardzo ciekawa historia nie miałaby miejsca...
@72sasza8 ай бұрын
Widziałeś Mitsubishi F-2 ?
@user-dr2tu9ed4d7 ай бұрын
폴란드 감사합니다
@obser70888 ай бұрын
Turn engine on, release hand brake, press accelerator softly, whoops.
@Niebo9999 ай бұрын
A po Polsku to już nie podpisujemy filmów ?
@MichaWi9 ай бұрын
Dziwne, że trafiłeś tu po ang. tytule...
@Niebo9999 ай бұрын
@@MichaWi Trafiłem tu po twoim niku youtubowym i nazwie F 50
@piotrd.48508 ай бұрын
Fafik dobry pomysł i fajny sprzęt. A te wiadra pomyj wylewane na ten zakup i samolot, to oby do hejterów wróciły wielokrotnie. PS: czy obecne F/A-50 mają jakikolwiek radar? Ten Izraelski choćby?
@marekwolinski62428 ай бұрын
No bo to bezsensowny zakup, po co nam tyle typów broni po co ? Żeby tylko raz wyjechały w razie "w" i zostały porzucone jak w 39 ? Zamiast kupować tego lanosa trzeba było dokupić F-16 żeby był jeden typ samolotu siłach powietrznych, to uprości logistykę i szkolenie. Może i F-16 jest za "dobry" na drony kamikadze lub inne tego typu tanie zabawki które potrafią dużo zniszczyć ale polski nie stać na to żeby mieć tyle typów uzbrojenia, już w siłach pancernych jest burdel, mamy 5 typów czołgów a ludzie zapominają że zakup uzbrojenia to dopiero początek, trzeba zbudować zaplecze dla nich żeby miał kto to naprawić, czym naprawić żeby znowu miliony nie poszły w błoto, czemu sprzęt w 39 był porzucany ? Bo kończyło się paliwo, amunicja lub w wyniku awarii, nie było zaplecza to porzucali a to są zbyt drogie zabawki a na nasze siły powietrzne nadałby się jakiś uniwersalny samolot F-16 jest spoko ale jako myśliwiec, chociaż może atakować cele naziemne to ma zbyt małą powierzchnie nośną, za mało uzbrojenia można podczepić. Tak się rozbudowuje nasza armia a nie potrafi zapewnić nowoczesnego wyposażenia pojedyńczym żołnierzom w postaci butów, kamizelek, hełmów nie mówiąc o tym że chłopaki na granicy sami musieli sobie żarcie kupować za swoją kasę !
@waki00698 ай бұрын
@@marekwolinski6242Po to ci ten samolot żeby właśnie nie podrywać co chwila F-16 tylko je trzymać w gotowości, przez co koszta spadną. Po cholerę mają 35-tki albo 16-tki robić air policing skoro mogą to zrobić dużo tańsze przede wszystkim w utrzymaniu maszyny?
@marekwolinski62428 ай бұрын
@@waki0069No tak to racja że FA jest tańszy ale nadal uważam że 1-2 typy samolotów to max to uprości wiele spraw no i tak samolot szkolno-bojowy zawsze będzie gorszy od F-16 choćby zamontowano na nim Meteory A co w sytuacji gdy chwilę później za dronami kamikadze pojawią się groźniejsi przeciwnicy ? Wtedy koreańczyk może zostać zestrzelony a pomoc może nie zdążyć, jak dla mnie to uniwersalnośc F-16 bardziej do mnie przemawia pomimo większych kosztów a jak na razie to te FA50 drożej wyjdą bo zakup uzbrojenia to dopiero początek a gdzie zaplecze, obsługa, programy szkoleniowe itp ? Do F-16 już to wszystko posiadamy, tylko pilotów szkolić i zamawiać modernizację do wersji V No ale dobra moje argumenty są z dupy pewnie i zresztą jest już za późno żeby odkręcić ten zakup przynajmniej w końcu rozbudowują te nasze bidne siły powietrzne i może Lanos pokaże pazur i będę musiał to wszystko odszczekać
@wojtek71k8 ай бұрын
"Wiadra pomyj" wynikały z typowo propagandowego i zakłamanego przekazu, że oto kupujemy samolot, który jest prawie pełnowartościowym F-16 (a jak wiemy owo prawie czyni różnicę). Ten samolot jest znacznie mniejszy od już stosunkowo małego F-16 i ma znacznie (o ok 30-35%) gorsze parametry od F-16 (a nawet od Grippena) więc "średnio" nadaje się na dogfight ze współczesnymi samolotami z "rodziny" Su-. Gdyby od początku uczciwie mówiono, że ma odciążyć F-16 w zakresie lotów treningowych a jednocześnie zapowiedziano zakup 2-3 eskadr pełnowartościowych samolotów bojowych nie byłoby tej fali krytyki, którą bezkrytyczni wielbiciele poprzedniej ekipy niesłusznie biorą za hejt.
@MariuszMariusz-kd2zh8 ай бұрын
Idalna maszyna dla Polskiej Armi uruchomic produkcje w Polsce by cos wreszcie miec .
@user-ol1qm9ey7g8 ай бұрын
มันก็เป็นเครื่องบินในสายเดียวกัน เครื่องบินสวีเดนใช้เครื่องยนต์ใกล้เคียงกัน เครื่องบินจากสวีเดนมีความก้าวหน้ามากกว่าโดยเฉพาะรุ่น e
Jestem pod wrazeniem. To jest mis... przepraszam, mysliwiec na miare naszych mozliwosci. Ba, naszych mazen i ambicji... Niegdys mlody czlowiek konczacy uczelnie techniczna w Polsce mial szanse pracowac przy produkcji i projektowaniu silnikow okretowych, ciezkich maszyn budowlanych, statkow, okretow, wszelkiej masci pojazdow kolowych i szynowych, samolotow, helikopterow itd. Mogl tez wyjechac na bardzo dobrze platny kontrakt do ktoregos z krajow arabskich. Zeby bylo jasne niczego nie gloryfikuje. Sporo z wymienionych produktow bylo kiepskiej jakosci i na dodatek malo dostepne. Zmiany powinny sluzyc wyeliminowaniu tych problemow a nie hurtowej likwidacji wszystkiego oraz uczynienia z Polski kolonii. Dzisiaj mlody polski inzynier ma szanse juz w niedalekiej przyszlosci zaprojektowac kolo zapasowe i lusterko boczne do indyjskiego tuk-tuka, to nie zart. Natomiast przecietny Kowalski z duma wspiera przemysly innych gospodarek.
@arisylphiawhite74149 ай бұрын
한국 : 헤헤헤.....폴란드 형님. 불편한거 없으십니까?
@대한민국-m8w8 ай бұрын
웨이터여? ㅋㅋㅋ
@TingJian-rx6do8 ай бұрын
폴란드에게 영광을
@czeslawwoytekborkowski48248 ай бұрын
Ten samolot wygląda jak zabawka , jak szybowiec, a nie jak maszyna bojowa.
@berakfilip8 ай бұрын
i jak ????????
@viz123458 ай бұрын
samolot "nie szczela"
@michaelmazowiecki91959 ай бұрын
Ladny samolocik szkoleniowy. To zadny zastepca F16.
@fatje_pl34819 ай бұрын
przeciez to nie ma być następca f16. Będą zamawiać f35
@michaelmazowiecki91959 ай бұрын
@@fatje_pl3481 polityka I strategis zakupow samolotow bojowych jest w balaganie. Zakup F35 jest logiczne ale one potrzebuja co po angliesku sie nazywa munitions trucks czyli samolot ktore nosza duzo pociskow I bomb jako wsparcie do F35. F16 robia sie stare. Kwestia jest jaki wybor: Rafale, Typhoon czy Gripen E. F15, tak jak F16, wyklucza sie bo potrzebuje drugie, gladkie I czyste pasy ladowania (minimum 2400m) a Polska, jak Szwecja czy inne kraje frontowe musi miec samoloty ktore moga spokojnie uzywac krotkie, tymczasowe ladowiska. Dodatkowo, nikt w Europie uzywa F15 bo nikt nie chce w 100% uzaleznic sie od USA.jest tez kwestia offsetow ktore da sie zalatwic z europejskimi producentami a z USA to staly powazny problem. Co do Korei, ich samolot jest za many zeby powaznie uzywac jako samolot bojowy, ale uzyteczny jako szkoleniowy.
@zofian71908 ай бұрын
@@fatje_pl3481 To nie ma być następca F-16 tylko MiG 29 i to jest tragedia, Bo MiG pomimo starości i braku modernizacji i tak jest w wielu aspektach maszyną lepszą od FA-50.
@jerzyrybczak67009 ай бұрын
Podobno amunicji do F 50 nie ma powini kupić kolejne F 16 to kombinują nie wiadomo co
@superpaolinio8 ай бұрын
No jeszcze żeby tak się dało pójść do sklepu i kupić.... Ale to tak nie działa. Te były dostępne w możliwie krótkim terminie
@srlenceroute22749 ай бұрын
I don't understand why you didn't bought planes from Češka Albatros L39 NG? You are in aliance. Who will buy from them then?
@fatje_pl34819 ай бұрын
because fa-50 is much bettter?
@hetman31969 ай бұрын
Fa 50 is a lot closer in most aspects to F16 which Poland has (48)… Poland buys only American or Korean since we can’t trust Germans to deliver simple components as grease to leopards. We have a strong alliance with US , but want to make our own military equipment, as much as we can. Fa 50 was a good choice since delivery is delivery is very fast, Poland is looking at F15 also.
@srlenceroute22749 ай бұрын
@@fatje_pl3481 Since that you are preparing for potential fight with Russia you can see that in Ukraine supply is the most important in this war. Korea is to far for that.
@muchsoso84688 ай бұрын
@@srlenceroute2274Distance matters only when 'close-by Germans' can supply faster than 'too-far Koreans'.😅
@user3320alspo8 ай бұрын
This is because Korea has a weapon system that requires stronger operational capabilities as a cease-fire state, and the FA-50 has performance in line with Korea's strong operational capabilities South Korea also has the ability to deliver ordered weapons in a faster time than other countries
@naldawson73368 ай бұрын
made in china
@wojtys769 ай бұрын
Jakoś smutkiem bije po oczach
@kobretti4419 ай бұрын
Majorowi może być tęskno za MiG-29, bo jeśli chodzi o prezentację w powietrzu,to był zarąbisty,zwłaszcza,jak startował na dopalaczach. A tu? Ot,samolot i żadnych emocji we mnie nie budzi. A 29-ty? Jak go zobaczyłem pierwszy raz w powietrzu nad Mińskiem Mazowieckim,bo stamtąd pochodzę,to się w nim zakochałem. Mjr Stolarek lubił poszaleć na MiG-u,oj lubił.😂
@rafalszul34439 ай бұрын
@@kobretti441 lubil lubil, ale FA-50 bardzo sobie chwali :) zupelnie inne mozliwosci ma ten samolot. na plus. Ja bym powiedzial bardziej zmeczenie niz smutek, mocno docisnieci sa 🙂
@zibiosiak88979 ай бұрын
A z czego ma się cieszyć gdy matoł Błaszczak każe im się przesiadać z prawdziwego myśliwca Mig-29 na szkolną popierdułkę nie lepszą nawet od Mastera M-343 Bielik, używanego w Szkole w Dęblinie. To dla nich jak cofanie się w rozwoju.
@fatje_pl34819 ай бұрын
@@zibiosiak8897 przecież systemy w mig29 są tak stare że nadają się na smietnik. Po za tym pociski powietrzne i elektronika się liczą głownie, a w fa-50 będę wiele wiele lepsze
@arturlukaszewicz33759 ай бұрын
Lepiej było zamówić więcej f-16 a nie brać byle co żeby tylko było.
@rafabartosik98709 ай бұрын
Pewnie, że lepiej by było. Jest tylko jeden mały problem - opóźnienia w produkcji F-16 po przeniesieniu linii montażowej do innej fabryki LM (trzeba było zrobić miejsce na F-35). Opóźnienia oraz istniejąca kolejka zamówień sprawiają, że nowe "szesnastki" dostalibyśmy dopiero za ładnych kilka lat a nam potrzebne są samoloty na wczoraj - żeby zastąpić MiGi-29 i Su-22. Piloci muszą latać by zachować umiejętności i nawyki.
@mioszmaleszyk63879 ай бұрын
@@rafabartosik9870strasznie naiwny jesteś jeśli uważasz że te zabaweczki zastąpią choć w minimalnym stopniu ruskie starocie
@rafabartosik98709 ай бұрын
@@mioszmaleszyk6387 po dodaniu radaru AESA, Amraamów i AIM-9X (a taki jest plan) - oczywiście, że zastąpią i to z powodzeniem.
@adriangracjas24988 ай бұрын
😂A gdzie są do sprzedania 😂😂
@superpaolinio8 ай бұрын
@@rafabartosik9870tu większość myśli że samoloty leżą na półkach w markecie😂.
@michaljawosz55539 ай бұрын
Dla POlaków wszystko co ruskie albo z ZSRR jest najlepsze . Taki głupi naród
@MichaWi9 ай бұрын
Jeszcze głupsze są komentarze Twojego pokroju...
@fatje_pl34819 ай бұрын
pajacu powiedz jeszcze że Leopardy 2 są z Rosji
@JurijDos9 ай бұрын
Możesz odnieść się do "był najlepszy" zamiast "jest najlepszy"
@pawer4659 ай бұрын
Heh głupcze te migi 29 były znacznie lepsze.... Nie można ich porównywać 1:1 bo to maszyny o innym przeznaczeniu ale jeśli przyszłoby Fa-50 konkurować w powietrzu to słabo to widzę. Różnica prędkości to 0.8 macha na korzyść mig, prędkość wznoszenia fa50 190m/s mig 330m/s ilość oraz ciężar uzbrojenia też różnica. Tym można lecieć i puścić rakietke jak ma się wolne pole nic więcej....
@fatje_pl34819 ай бұрын
@@pawer465 puszczanie rakietek to 90% bitew powietrznych. mig29 może mieć lepsze osiągi i manewrowość, ale z tym przestarzałymi systemami i uzbrojeniem nie ma szans z fa-50.