First solo flying FA-50

Рет қаралды 64,419

Күн бұрын

Pierwszy samodzielny lot polskiego pilota, samolotem FA-50.
#aviation #fa50 #wojsko #wojskopolskie
Film zrealizowany dla DGRSZ

Пікірлер: 117

@user-ft4so6vd2h 7 ай бұрын

Poland and Korea, both country know peace comes with strong power.

@2d2sightser73 8 ай бұрын

Super, że stosunki między Polską a Koreą są coraz bliższe. Pozdrowienia dla przyjaciół z Korei.

@WJKIM-zw7qo 8 ай бұрын

다큐멘터리 영화 같은 영상 너무 잘 봤습니다~~ 폴란드의 영공 수호에 큰 보탬이 되었으면 좋겠습니다~~

@megauti 9 ай бұрын

I wonder what is mission readiness rate for F-16? It is known to be around only 50%, which means if there are 10 F-16's, only 5 are ready to fly. Remaining 5 are under maintenance in maintenance station in Germany. That makes F-16 even more costly than FA-50. I heard that FA-50's mission readiness rate goes around 90%. That means if Poland have 10 FA-50's, 9 of them are always ready to fly for mission! That is very impressive number.

@muchsoso8468 8 ай бұрын

German readiness rate of F16 is poor b/c German air force is poor. F16 readiness rate is much higher (70~80%) in S. Korea.

@kapitanXbomber1989 8 ай бұрын

@@muchsoso8468 yeah, especially that German Air Force doesn't have any F-16 ... Check the facts before you start doing propaganda.

@SawomirMaj 8 ай бұрын

Geez, tovarischi, dear Olgino boyz n girls- you must be some neewbies, otherwise you wouldn't have shown such crappy level of your propagitka. Try harder! 50% readiness definitely too high. Try 10%. Perhaps someone will finally believe you.

@hkloss11 8 ай бұрын

does this plane have an engine or is this a glider? What will it be used exactly for in Polish airforce?

@megauti 8 ай бұрын

@@hkloss11 It looks like you have zero knowledge on Fighter Aircraft. That planes save the future readiness of Polish Airforce. Especially the PL versions will be far better than F16 that Poland currently have.

@LikeJinbbang951 8 ай бұрын

Jako Koreańczyk jestem dumny, że lata myśliwiec koreańskiej firmy i jestem wdzięczny Polsce za jego zakup. Mam nadzieję, że dzięki temu stosunki między Polską a Koreą staną się bliższe.

@wobler4992 8 ай бұрын

폴란드는 한국의 장비 공급에 큰 기대를 걸고 있다. K-2 전차 공급에도 협력하고 있습니다. 우리는 공동의 미래를 낙관적으로 바라봅니다. 폴란드로부터의 인사!

@piotrmackowiak9636 8 ай бұрын

Nazwanie tego czegoś myśliwcem to duża nadinterpretacja

@hye20 7 ай бұрын

@@piotrmackowiak9636more like LCA

@user-wm2nt2vi2q 7 ай бұрын

@@piotrmackowiak9636BVR교전 능력과 WVR교전 성능은 4세대 전투기 요격에 부족함이 없습니다.

@rogerromer7905 5 ай бұрын

@@piotrmackowiak9636 tak tępy czopie. Za to uzbrojony Master to myśliwiec 😂 Znamy te bajki.

@akuta219 8 ай бұрын

Great job brothers! Look fantastic. FA50 BLOCK20 is actually an amazing fighter. Cheers from Korea.

@hukkn9uy 7 ай бұрын

항상 안전비행하시길 기원합니다.🤞🤞🤞

@DigitalImageWorksVFX 9 ай бұрын

Bardzo fajny materiał, dobrze nagrany :) Dzięki!

@MichaWi 9 ай бұрын

Dziękuję za miłe słowo :)

@user-fx2dl8oo5e 9 ай бұрын

멋있습니다 ~ 수고하셨습니다 😊

@pzwrschneeskorpiondirtysch2034 8 ай бұрын

herzlichen Glückwunsch und immer eine gute Landung

@jangpd2149 8 ай бұрын

Wonderful🛩👍

@iyagicom5032 8 ай бұрын

An FA-50 pilot can easily control a KF-21 in 10 hours. Poland can now operate cutting-edge equipment from Korea and its allies.

@capacsis 8 ай бұрын

We love POLAND from South Korea

@rafalkepka5423 9 ай бұрын

Dobry samolot poz. z USA.

@fatje_pl3481 9 ай бұрын

jakiego USA xddd

@polety4197 9 ай бұрын

Niedlugo KAI wyprodukuje 1 os odmiane FA-50PL, jednosilnikowy mysliwiec z dodatkowym zbiornikiem paliwa

@wojtek71k 8 ай бұрын

I to jest dobra wiadomość - może pozostałe dwie eskadry mogłyby już być zakupione w tej właśnie wersji? Dwuosobowe samoloty to pewien problem w dobie kurczącej się populacji, co pośrednio (ostatecznie) przekłada się na liczbę pilotów.

@user-le9wk7hd1j 9 ай бұрын

화질이 끝내주네...! ^ ^

@Bogdanerro 8 ай бұрын

Super! Komentarz taktyczny

@junkn4013 8 ай бұрын

잘해보자고 친구들..여기 대한민국에서 항상 응원할께.🇰🇷🇰🇷🇵🇱🇵🇱

@leebyungchul9537 9 ай бұрын

Good

@SixTeen-br7rl 7 ай бұрын

🇰🇷🤝🇵🇱👍

@donjuanyoon3874 8 ай бұрын

We go together~

@trigger1169 8 ай бұрын

같이 갑시다. We go together

@madudongssudall 8 ай бұрын

Peace through Strength

@user-vd9tx1fu4g 9 ай бұрын

❤❤❤❤

@myblessingto 8 ай бұрын

wow it is like a short movie.

@freeeagle7464 9 ай бұрын

FA50 jest dobra opcja ale jako bardziej ekonomiczny dodatek do flota i jak mamy w planach dokupic wiecej F16,F35 itp . jako główna siła uderzeniowa do dominacja w powietrzu .

@tazz7484 9 ай бұрын

Dominacja w powietrzu xDDDD Ty nie rozumiesz co piszesz.

@freeeagle7464 8 ай бұрын

@@tazz7484 Czego nie rozumiem ?? Polska musi miec przynajmniej 160 samolotów wielozadaniowych żeby zabezpieczyc cała przestrzen powietrzna i wtedy FA50 jest dobra opcja w celach szkoleniowych czy bardziej ekonomicznego sposobu wykorzystania sił powietrznych . Do tanszych patroli i oszczedzania przy tym F16 co wpłynie na ich dłuższa żywotnosc itp. . FA50 tez bedą przydatne do wykonywania mniejszych misji przy wsparciu flota która jest w stanie zabezpieczyc dominacja w powietrzu . Jako dodatek do floty FA50 mogą byc uzyteczne ale nie jako główna siła uderzeniowa

@Duchovicius1983 8 ай бұрын

@@freeeagle7464Jestes wojskowym? Pracujesz w lotnictwie wojskowym?

@theakraw 8 ай бұрын

To jest popierdółka rozmiaru kajaka, w sam raz dla samoójców, na jedną misję, wielki, pisowski sukces plaszczaka 🤣🤣🤣

@hdmibullshell5390 9 ай бұрын

FA-50 to jest najlepsza na świecie podróba amerykańskiego F-16. Bardzo ciekawa jest historia tego, w jaki sposób Koreańczycy weszli w posiadanie technologii umożliwiającej produkcję tych samolotów, ale tego nie znajdziecie w polskojęzycznym internecie.

@MichaWi 9 ай бұрын

Z tego mi wiadomo to #Fafik jest pierwszym projektem f16.

@Lyeeee-e 9 ай бұрын

KAI developed the T-50 in collaboration with Lockheed Martin of the United States, and KAI improved the T-50 to develop the FA-50

@maciekmadmax 8 ай бұрын

Bez współpracy z Lockheed-Martin,twoja bardzo ciekawa historia nie miałaby miejsca...

@72sasza 8 ай бұрын

Widziałeś Mitsubishi F-2 ?

@user-dr2tu9ed4d 7 ай бұрын

폴란드 감사합니다

@obser7088 8 ай бұрын

Turn engine on, release hand brake, press accelerator softly, whoops.

@Niebo999 9 ай бұрын

A po Polsku to już nie podpisujemy filmów ?

@MichaWi 9 ай бұрын

Dziwne, że trafiłeś tu po ang. tytule...

@Niebo999 9 ай бұрын

@@MichaWi Trafiłem tu po twoim niku youtubowym i nazwie F 50

@piotrd.4850 8 ай бұрын

Fafik dobry pomysł i fajny sprzęt. A te wiadra pomyj wylewane na ten zakup i samolot, to oby do hejterów wróciły wielokrotnie. PS: czy obecne F/A-50 mają jakikolwiek radar? Ten Izraelski choćby?

@marekwolinski6242 8 ай бұрын

No bo to bezsensowny zakup, po co nam tyle typów broni po co ? Żeby tylko raz wyjechały w razie "w" i zostały porzucone jak w 39 ? Zamiast kupować tego lanosa trzeba było dokupić F-16 żeby był jeden typ samolotu siłach powietrznych, to uprości logistykę i szkolenie. Może i F-16 jest za "dobry" na drony kamikadze lub inne tego typu tanie zabawki które potrafią dużo zniszczyć ale polski nie stać na to żeby mieć tyle typów uzbrojenia, już w siłach pancernych jest burdel, mamy 5 typów czołgów a ludzie zapominają że zakup uzbrojenia to dopiero początek, trzeba zbudować zaplecze dla nich żeby miał kto to naprawić, czym naprawić żeby znowu miliony nie poszły w błoto, czemu sprzęt w 39 był porzucany ? Bo kończyło się paliwo, amunicja lub w wyniku awarii, nie było zaplecza to porzucali a to są zbyt drogie zabawki a na nasze siły powietrzne nadałby się jakiś uniwersalny samolot F-16 jest spoko ale jako myśliwiec, chociaż może atakować cele naziemne to ma zbyt małą powierzchnie nośną, za mało uzbrojenia można podczepić. Tak się rozbudowuje nasza armia a nie potrafi zapewnić nowoczesnego wyposażenia pojedyńczym żołnierzom w postaci butów, kamizelek, hełmów nie mówiąc o tym że chłopaki na granicy sami musieli sobie żarcie kupować za swoją kasę !

@waki0069 8 ай бұрын

@@marekwolinski6242Po to ci ten samolot żeby właśnie nie podrywać co chwila F-16 tylko je trzymać w gotowości, przez co koszta spadną. Po cholerę mają 35-tki albo 16-tki robić air policing skoro mogą to zrobić dużo tańsze przede wszystkim w utrzymaniu maszyny?

@marekwolinski6242 8 ай бұрын

@@waki0069No tak to racja że FA jest tańszy ale nadal uważam że 1-2 typy samolotów to max to uprości wiele spraw no i tak samolot szkolno-bojowy zawsze będzie gorszy od F-16 choćby zamontowano na nim Meteory A co w sytuacji gdy chwilę później za dronami kamikadze pojawią się groźniejsi przeciwnicy ? Wtedy koreańczyk może zostać zestrzelony a pomoc może nie zdążyć, jak dla mnie to uniwersalnośc F-16 bardziej do mnie przemawia pomimo większych kosztów a jak na razie to te FA50 drożej wyjdą bo zakup uzbrojenia to dopiero początek a gdzie zaplecze, obsługa, programy szkoleniowe itp ? Do F-16 już to wszystko posiadamy, tylko pilotów szkolić i zamawiać modernizację do wersji V No ale dobra moje argumenty są z dupy pewnie i zresztą jest już za późno żeby odkręcić ten zakup przynajmniej w końcu rozbudowują te nasze bidne siły powietrzne i może Lanos pokaże pazur i będę musiał to wszystko odszczekać

@wojtek71k 8 ай бұрын

"Wiadra pomyj" wynikały z typowo propagandowego i zakłamanego przekazu, że oto kupujemy samolot, który jest prawie pełnowartościowym F-16 (a jak wiemy owo prawie czyni różnicę). Ten samolot jest znacznie mniejszy od już stosunkowo małego F-16 i ma znacznie (o ok 30-35%) gorsze parametry od F-16 (a nawet od Grippena) więc "średnio" nadaje się na dogfight ze współczesnymi samolotami z "rodziny" Su-. Gdyby od początku uczciwie mówiono, że ma odciążyć F-16 w zakresie lotów treningowych a jednocześnie zapowiedziano zakup 2-3 eskadr pełnowartościowych samolotów bojowych nie byłoby tej fali krytyki, którą bezkrytyczni wielbiciele poprzedniej ekipy niesłusznie biorą za hejt.

@MariuszMariusz-kd2zh 8 ай бұрын

Idalna maszyna dla Polskiej Armi uruchomic produkcje w Polsce by cos wreszcie miec .

@user-ol1qm9ey7g 8 ай бұрын

มันก็เป็นเครื่องบินในสายเดียวกัน เครื่องบินสวีเดนใช้เครื่องยนต์ใกล้เคียงกัน เครื่องบินจากสวีเดนมีความก้าวหน้ามากกว่าโดยเฉพาะรุ่น e

@SsoulBlade 8 ай бұрын

Hmmm, that looks like the backside of an F16

@dzevada162 8 ай бұрын

Mi ispricamo hihihi

@user-ol1qm9ey7g 8 ай бұрын

เขาน่าจะทำเป็นรุ่นที่นั่งเดียวเพิ่มขีดความสามารถใหม่ๆเรื่องระบบตรวจจับเซ็นเซอร์ระบบอาวุธพิสัยการบินที่ไกลขึ้นคนย่อมสนใจ

@amirhanabatamurmahkto9373 8 ай бұрын

FA-50. Block20 is almost as good as F16

@slawomirsokol5060 8 ай бұрын

Jestem pod wrazeniem. To jest mis... przepraszam, mysliwiec na miare naszych mozliwosci. Ba, naszych mazen i ambicji... Niegdys mlody czlowiek konczacy uczelnie techniczna w Polsce mial szanse pracowac przy produkcji i projektowaniu silnikow okretowych, ciezkich maszyn budowlanych, statkow, okretow, wszelkiej masci pojazdow kolowych i szynowych, samolotow, helikopterow itd. Mogl tez wyjechac na bardzo dobrze platny kontrakt do ktoregos z krajow arabskich. Zeby bylo jasne niczego nie gloryfikuje. Sporo z wymienionych produktow bylo kiepskiej jakosci i na dodatek malo dostepne. Zmiany powinny sluzyc wyeliminowaniu tych problemow a nie hurtowej likwidacji wszystkiego oraz uczynienia z Polski kolonii. Dzisiaj mlody polski inzynier ma szanse juz w niedalekiej przyszlosci zaprojektowac kolo zapasowe i lusterko boczne do indyjskiego tuk-tuka, to nie zart. Natomiast przecietny Kowalski z duma wspiera przemysly innych gospodarek.

@arisylphiawhite7414 9 ай бұрын

한국 : 헤헤헤.....폴란드 형님. 불편한거 없으십니까?

@대한민국-m8w 8 ай бұрын

웨이터여? ㅋㅋㅋ

@TingJian-rx6do 8 ай бұрын

폴란드에게 영광을

@czeslawwoytekborkowski4824 8 ай бұрын

Ten samolot wygląda jak zabawka , jak szybowiec, a nie jak maszyna bojowa.

@berakfilip 8 ай бұрын

i jak ????????

@viz12345 8 ай бұрын

samolot "nie szczela"

@michaelmazowiecki9195 9 ай бұрын

Ladny samolocik szkoleniowy. To zadny zastepca F16.

@fatje_pl3481 9 ай бұрын

przeciez to nie ma być następca f16. Będą zamawiać f35

@michaelmazowiecki9195 9 ай бұрын

@@fatje_pl3481 polityka I strategis zakupow samolotow bojowych jest w balaganie. Zakup F35 jest logiczne ale one potrzebuja co po angliesku sie nazywa munitions trucks czyli samolot ktore nosza duzo pociskow I bomb jako wsparcie do F35. F16 robia sie stare. Kwestia jest jaki wybor: Rafale, Typhoon czy Gripen E. F15, tak jak F16, wyklucza sie bo potrzebuje drugie, gladkie I czyste pasy ladowania (minimum 2400m) a Polska, jak Szwecja czy inne kraje frontowe musi miec samoloty ktore moga spokojnie uzywac krotkie, tymczasowe ladowiska. Dodatkowo, nikt w Europie uzywa F15 bo nikt nie chce w 100% uzaleznic sie od USA.jest tez kwestia offsetow ktore da sie zalatwic z europejskimi producentami a z USA to staly powazny problem. Co do Korei, ich samolot jest za many zeby powaznie uzywac jako samolot bojowy, ale uzyteczny jako szkoleniowy.

@zofian7190 8 ай бұрын

@@fatje_pl3481 To nie ma być następca F-16 tylko MiG 29 i to jest tragedia, Bo MiG pomimo starości i braku modernizacji i tak jest w wielu aspektach maszyną lepszą od FA-50.

@jerzyrybczak6700 9 ай бұрын

Podobno amunicji do F 50 nie ma powini kupić kolejne F 16 to kombinują nie wiadomo co

@superpaolinio 8 ай бұрын

No jeszcze żeby tak się dało pójść do sklepu i kupić.... Ale to tak nie działa. Te były dostępne w możliwie krótkim terminie

@srlenceroute2274 9 ай бұрын

I don't understand why you didn't bought planes from Češka Albatros L39 NG? You are in aliance. Who will buy from them then?

@fatje_pl3481 9 ай бұрын

because fa-50 is much bettter?

@hetman3196 9 ай бұрын

Fa 50 is a lot closer in most aspects to F16 which Poland has (48)… Poland buys only American or Korean since we can’t trust Germans to deliver simple components as grease to leopards. We have a strong alliance with US , but want to make our own military equipment, as much as we can. Fa 50 was a good choice since delivery is delivery is very fast, Poland is looking at F15 also.

@srlenceroute2274 9 ай бұрын

@@fatje_pl3481 Since that you are preparing for potential fight with Russia you can see that in Ukraine supply is the most important in this war. Korea is to far for that.

@muchsoso8468 8 ай бұрын

@@srlenceroute2274Distance matters only when 'close-by Germans' can supply faster than 'too-far Koreans'.😅

@user3320alspo 8 ай бұрын

This is because Korea has a weapon system that requires stronger operational capabilities as a cease-fire state, and the FA-50 has performance in line with Korea's strong operational capabilities South Korea also has the ability to deliver ordered weapons in a faster time than other countries

@naldawson7336 8 ай бұрын

made in china

@wojtys76 9 ай бұрын

Jakoś smutkiem bije po oczach

@kobretti441 9 ай бұрын

Majorowi może być tęskno za MiG-29, bo jeśli chodzi o prezentację w powietrzu,to był zarąbisty,zwłaszcza,jak startował na dopalaczach. A tu? Ot,samolot i żadnych emocji we mnie nie budzi. A 29-ty? Jak go zobaczyłem pierwszy raz w powietrzu nad Mińskiem Mazowieckim,bo stamtąd pochodzę,to się w nim zakochałem. Mjr Stolarek lubił poszaleć na MiG-u,oj lubił.😂

@rafalszul3443 9 ай бұрын

@@kobretti441 lubil lubil, ale FA-50 bardzo sobie chwali :) zupelnie inne mozliwosci ma ten samolot. na plus. Ja bym powiedzial bardziej zmeczenie niz smutek, mocno docisnieci sa 🙂

@zibiosiak8897 9 ай бұрын

A z czego ma się cieszyć gdy matoł Błaszczak każe im się przesiadać z prawdziwego myśliwca Mig-29 na szkolną popierdułkę nie lepszą nawet od Mastera M-343 Bielik, używanego w Szkole w Dęblinie. To dla nich jak cofanie się w rozwoju.

@fatje_pl3481 9 ай бұрын

@@zibiosiak8897 przecież systemy w mig29 są tak stare że nadają się na smietnik. Po za tym pociski powietrzne i elektronika się liczą głownie, a w fa-50 będę wiele wiele lepsze

@arturlukaszewicz3375 9 ай бұрын

Lepiej było zamówić więcej f-16 a nie brać byle co żeby tylko było.

@rafabartosik9870 9 ай бұрын

Pewnie, że lepiej by było. Jest tylko jeden mały problem - opóźnienia w produkcji F-16 po przeniesieniu linii montażowej do innej fabryki LM (trzeba było zrobić miejsce na F-35). Opóźnienia oraz istniejąca kolejka zamówień sprawiają, że nowe "szesnastki" dostalibyśmy dopiero za ładnych kilka lat a nam potrzebne są samoloty na wczoraj - żeby zastąpić MiGi-29 i Su-22. Piloci muszą latać by zachować umiejętności i nawyki.

@mioszmaleszyk6387 9 ай бұрын

@@rafabartosik9870strasznie naiwny jesteś jeśli uważasz że te zabaweczki zastąpią choć w minimalnym stopniu ruskie starocie

@rafabartosik9870 9 ай бұрын

@@mioszmaleszyk6387 po dodaniu radaru AESA, Amraamów i AIM-9X (a taki jest plan) - oczywiście, że zastąpią i to z powodzeniem.

@adriangracjas2498 8 ай бұрын

😂A gdzie są do sprzedania 😂😂

@superpaolinio 8 ай бұрын

@@rafabartosik9870tu większość myśli że samoloty leżą na półkach w markecie😂.

@michaljawosz5553 9 ай бұрын

Dla POlaków wszystko co ruskie albo z ZSRR jest najlepsze . Taki głupi naród

@MichaWi 9 ай бұрын

Jeszcze głupsze są komentarze Twojego pokroju...

@fatje_pl3481 9 ай бұрын

pajacu powiedz jeszcze że Leopardy 2 są z Rosji

@JurijDos 9 ай бұрын

Możesz odnieść się do "był najlepszy" zamiast "jest najlepszy"

@pawer465 9 ай бұрын

Heh głupcze te migi 29 były znacznie lepsze.... Nie można ich porównywać 1:1 bo to maszyny o innym przeznaczeniu ale jeśli przyszłoby Fa-50 konkurować w powietrzu to słabo to widzę. Różnica prędkości to 0.8 macha na korzyść mig, prędkość wznoszenia fa50 190m/s mig 330m/s ilość oraz ciężar uzbrojenia też różnica. Tym można lecieć i puścić rakietke jak ma się wolne pole nic więcej....

@fatje_pl3481 9 ай бұрын

@@pawer465 puszczanie rakietek to 90% bitew powietrznych. mig29 może mieć lepsze osiągi i manewrowość, ale z tym przestarzałymi systemami i uzbrojeniem nie ma szans z fa-50.