Готовый результат виден, процесс съемки, даю А вот световые схемы нет. Надо было до результата вставить в видео расположение источников света а потом сам результат. А так название видео не соответствует. Есть все кроме двух важных аспектов. Схемы и настроек.
@frosencats4 жыл бұрын
Финальная фраза топчик😁😁😁💪
@Avideman4 жыл бұрын
Ну вот, хоть кто-то до конца досмотрел!:))
@user-qu2zf4gn6b4 жыл бұрын
Круто Спасибо
@НикитаВетер-с4я Жыл бұрын
Снимки сделаны затемнённые выдержкой или за счёт светофильтра ?
@Avideman Жыл бұрын
Тут несколько факторов работают на это: 1. Основное - освещение. Если бы я подсвечивал вспышками еще и зал, то получилось бы иначе. В основном свет на модели и достаточно жесткий. 2. Выдержка и да и нет 3. Обработкой эффект усилен, но основное - свет.
@jusr89923 жыл бұрын
Блин , сделай видос обработки фото. Хочу научится. Подскажите где можно почитать про это?
@Avideman3 жыл бұрын
Надо определиться с тем, в каком стиле хочется делать обработку. Советую сначала освоить Raw редактор (lightroom или capture one). Самое основное - экспокоррекция, работа с цветом и тональной кривой. Потом попробовать имитировать чужую отработку, какая нравится. И потом получится что-то своё. Сразу в Фотошоп можно не лезть.
@jusr89923 жыл бұрын
@@Avideman Стиль "ДаркФитнес" как у тебя на видео.
@Avideman3 жыл бұрын
@@jusr8992 можно назвать этот стиль классическим словом в фотографии - низкий ключ. Во-первых, сама съёмка была проведена в низком ключе с использованием вспышек. Во-вторых, если по-простому объяснить, то здесь усилен контраст, усилен микроконтраст (так называемый clarity), подчёркнуты тени и света. Плюс при цветокоррекции убраны все холодные оттенки и в целом фотография приведена к более теплой цветовой температуре. Практически всю эту работу можно сделать в Lightroom или Capture One.
@jusr89923 жыл бұрын
Можно ли снимать видео в дарк стиле ?
@Avideman3 жыл бұрын
Можно. Стиль называется "низкий ключ". Для этого нужно пару источников света и темнота в зале. Свет основной и контровой. Можно подсветить пару акцентов на фоне цветным светом. Экспонироваться по свету на человеке.
@jusr89923 жыл бұрын
@@Avideman Спасибо большое за ответ. Он помог мне разобраться чуток.
@гп.Новоселье5 жыл бұрын
Не пойму почему фото становятся темными, если в зале светло??? Что за настройки
@Avideman5 жыл бұрын
Съёмка велась с импульсным светом, на высокой мощности, что позволяет значительно изолировать снимаемый объект от обстановки. Настройки как правило 1/125, f7, iso 200.
@vladislavreabocon36425 жыл бұрын
Мощность света перевела все в тень, контрастную. Схему читайте по бликам, либо 2 источника, либо 1 + отражатель. Не пробовал так снимать, интересно только за счет чего кожа такого цвета на результате? Ну как по мне путя вижу 2, первый контраст за счет жесткого света сыграл свою роль и ручные значения бб или фотошоп))
@jusr89923 жыл бұрын
@@Avideman Надо было еще добавить в видео кадры без обработки в редакторе. Так сказать сырые .
@jusr89923 жыл бұрын
@@Avideman Только что попробовал снять чашку и у меня все получилось )))). Но я так понимаю нужно еще обработать в фотошопе , что нужно сделать? Потянуть кривую ?
@PLAYERK5 жыл бұрын
Что за камера?) буду рад за ответ
@Avideman5 жыл бұрын
Камера - sony a99.
@PLAYERK5 жыл бұрын
@@Avideman спасибо за ответ:)
@anndaruanka61384 жыл бұрын
Как сделать такой же затемненный фон?
@Avideman4 жыл бұрын
Фон затемняется сначала на моменте съёмки за счёт мощности вспышек. Далее на постобработке значительная часть задника прячется кривой.
@89269002646z5 жыл бұрын
а где такое отстойное пиликанье скачать ? я на будильник поставлю )
@Avideman5 жыл бұрын
Подойти к рейлабовской вспышке поближе и записать:) да в принципе практически к любой.
@89269002646z5 жыл бұрын
да я про музыку в видео ))), особенно про ее громкость относительно речи спикера. есть в премьере да и везде фича, которая ровняет звук после монтажа. вроде умные вещи говоришь, а когда делаешь погромче чтоб разобрать - тут тебе пиликанье с игровой приставки 2000-х годов на 10дБ громче. вот в другом видео, про лес - там все нормально, хотя речь все равно тихая и тот же отстойный музон ). но там хотяб они примерно одинаковы по громкости.
@Avideman5 жыл бұрын
@@89269002646z ну так за музыкой - в описание к видео, там все есть. А если серьезно, то в самом видосе совсем ничего нет в плане речи, а вот начало, конец - это да, но на старой камере звук был такой ужасный, что усиливать было особо нечего, один шум. В лесу тоже звук только с камер, после этих роликов приобрел рекордер, только вот временно не снимаю ничего. А так - спасибо за комментарий:) про музыку: с бесплатной проблемы, поэтому приходится ставить такое.
@alexkibuk89506 жыл бұрын
Свет убогий, прямой-результат убогий
@Avideman6 жыл бұрын
Alex Kibuk коммент убогий:)
@alexkibuk89506 жыл бұрын
Фотограф Александр Видеман, софтом светили прямо в 2012
@Avideman6 жыл бұрын
Alex Kibuk тема прямого софта не раскрыта. Поясните, что Вы подразумеваете под прямым софтом. За съемку было несколько углов, под которыми работали источники и их было всегда два.
@alexkibuk89506 жыл бұрын
Фотограф Александр Видеман уже светят несколько лет октабоксами сверху, а не прямо в лоб софтом.
@Avideman6 жыл бұрын
Alex Kibuk товарищ, мы с вами в одном веке живем? Где написано, что я должен был взять октабокс и пользоваться им? Где вы нашли информацию о том, что мне нужен был мягкий свет? По фотографиям видно, что я хотел сделать мягкий свет? По-моему очевидно, что я ставил перед собой иную задачу. Перед съемкой я изучил много решений по свету, мне приглянулось именно такое. Я прекрасно обращаюсь с различными модификаторами и у меня есть собственный октабокс, который не нужно брать в аренду. Мне он был не нужен на этой съемке. Фотография - субъективное искусство и Вы вполне можете реализовать Ваш вариант с рассеянным светом под 45 градусов и потерять все мелкие объемы на теле, которые будете потом дорисовывать в фотошопе. Жесткий свет сложнее, контрастнее, лучше работает с рельефом и я выбрал его. Ни в одном месте видео не было сказано, что это единственно правильный способ съёмки в спортивном зале. Так что убогость я здесь вижу только в Вашем недалеком, поверхностном представлении о фотографии. Не по Вашему вкусу - пожалуйста, проходите мимо, смотрите другого автора, который снимает с мягким светом, пишите ему деферамбы.