Фитотоксичность у микроорганизмов, опыт.

[@EvgenKiev]

Спасибо Артём, интересный опыт. Вставлю и свои 5 коп. В показанном опыте у микроорганизмов нет другой пищи, кроме семян и проростков, вот они и звереют с голоду. Я согласен с мнением, что количество вносимых микроорганизмов должно быть прямо пропорционально запасу органики в почве. Ты озвучил перспективную мысль о том ,что результаты данных опытов сильно зависят от среды. Если продолжить размышления в этом направлении то получается , что надо такие эксперименты проводить в своей грунтосмеси для рассады. Таким образом опытным путём определить наилучших микроорганизмов для рассады.

[@Zwonik]

Добрый день! Интересный опыт. Артём, при этом весной Вы вносите в грунт большое количество нарощенного материала. Там Вы замечали такое действие "препаратов" на более взрослое растение? Скажу про себя. Ещё лет пять назад чего я только не пробовала добавлять в грунт при посеве и в чём только не замачивала семена!!! Сейчас сею сухие семена в "пустой" торф. Потом уже, при каждой перевалке, увеличиваю количество грунта "своего" замеса, где и триха, и метаризин, и тд. Если обратиться к Гуглу, то он выдаст не один научный труд на тему "Угнетение растений триходермой". И там расписано с научной точки зрения в какой концентрации, на какое растение и как действует триходерма. На ум приходит анекдот: - Вы намазывайте масло, намазывайте. - Да, я намазываю! - Нет, Вы кусками накладываете, а Вы намазывайте! :) Нам же сейчас только ленивый не рассказал про использование биопрепаратов, а мы и рады стараться! Ясно одно - во всём надо знать меру!

[@user-hr1bj7jl6m]

Нет, на взрослых не замечал ничего негативного.

[@lokir200]

Раньше замачивала семена просто в воде. Всегда был хороший результат, как на контроле. А сейчас столько всяких препаратов/бактерий/грибов стали общедоступными. Конечно интересно, но.... Может верна поговорка "меньше знаешь, лучше спишь"

[@user-gh1oz6ni5w]

Очень неожиданный для меня результат. Немного обескуражена. Я не микробиолог, я дачница, но все Ваши выпуски смотрю с большим интересом. Что же теперь делать, может, не стоит всходы томатов ничем обрабатывать?

[@vadimnon7759]

Нет, надо искать золотую середину

[@al_xz]

​@@vadimnon7759там бы ещё в микроскоп глянуть образовываются волоски питающие на корнях или нет,тоже многое бы объяснило.

[@user-ix9st3cy5b]

Да . как я писал выше в комментариях. не растет с триходермой толком ничего . Именно угнетение происходит.

[@user-ix9st3cy5b]

@@vadimnon7759 между карбофосом и триходермой в навозе ))) где тут золото если это фуфломицин а возможно и опасные . если продукт метаболизма триходермы , окажется ядом для человека ?

[@user-ix9st3cy5b]

@@al_xz ясно что их там нет. Гриб сожрал. а это значит , что он пожирает и живые клетки !

[@andreyvitalevich2522]

Спасибо за труды. Ваш канал уникальный, рад что в своё время "набрёл" на него. Прослеживаю параллели с опытом выращивания рассады в прошлом году. Насмотрелся Ива'новых советов...

[@user-yk6pr2lm1c]

Артем спасибо за ваши эксперименты! Вы правы, тут больше вопросов чем ответов. Для себя сделал вывод, что лучше не применять никакого воздействия биопрепаратами на стадии проращивания семян. Возможно бактерии так сильно влияют на гормоны проростков, что молодые растения отклоняются в своем развитии совсем в другую сторону. Например, при выращивании рассады "in vitro" не используют никаких бактерий и грибов, но при пересадке растений в грунт активно используются определенные штамы триходермы, для обеспечения лучшей приживаемости.

[@7lemi]

Я натыкался в сети на научную работу по триходерме, опыты проводились в полях, там были сделаны выводы, что она сначала стимулирует растения, и максимально при определённой концентрации внесения (и довольно небольшой), затем стоит увеличить концентрацию в его в 2 раза, результаты ухудшаются, ещё чуть больше - нет стимуляции. Сильно больше они не вносили, возможно там уже и угнетение пошло бы. И это при внесении в грунт - где концентрация сильно размывается. В чашках петри концентрация скорее всего получается высокая. Кроме того видел много тестов про проращиванию, где всегда получадось, что лишние удобрения, сильно плодородный грунт и пр. только мешают молодому ростку - только вода и рыхлая воздухонасыщенгая субстанция лучший вариант, а всякая стимуляция, удобрения и т.д. приносят пользу с момента, когда у растения уже появилось несколько листочков. Одним словом как в поговорке: "всё есть яд, всё есть лекарство, разница только в дозировке", а в сельском хозяйстве с этим большие проблеммы, поэтому подумываю в плане борьбы с вредителями со всяких боверий перейти на энтомофагов - надёжнее защита они так быстро не погибают при неблагоприятных условиях как грибы и численость сама хорошо саморегулируется, даже есть хорошие шансы, что зиму сами переживут в земле.

[@ZloyDoktor]

Очень интересно

[@vadimnon7759]

Интересно.спасибо

[@user-wg5wv3de2s]

Благодарю,как всегда полезно

[@user-et6ei2ng7r]

Огромное вам спасибо!

[@user-ph2dm6bf7q]

очень интересен глиовер..тест на разных патогенах

[@user-ix9st3cy5b]

Да уж озадачили...я подозревал , что все это био трихо..фуфломицины , точнее биофуфломицины))) А я думаю что произошло , в рассаду огурцов наложил таблеток глиокладины и в итоге все подергал , ствол со спичку , корня нет. сейчас по новой теплица запущена. Никаких триходерм на начальном росте. Результат совсем другой. Совсем. Еще никто не проводил исследования , что будет с человеком , вкусившим плоды от растений обработанных триходермой !

[@esli_by_parni_vsei-zemli]

Ну так уж и никто: триходерма - обычный лесной гриб, который живёт с нами всю нашу человеческую историю. И научные статьи говорят о безвредности триходермы для человека. А вот споры боверии категорически нельзя потреблять при дыхании, поскольку могут вызвать неприятности.

[@user-ix9st3cy5b]

@@esli_by_parni_vsei-zemli это было так , пока они росли в лесу. а теперь на подоконниках и в теплицах. толк не понятен , а вред теперь неизвестен !

[@delta_glider4362]

@@esli_by_parni_vsei-zemli >И научные статьи говорят о безвредности триходермы для человека. "Настало время удивительных историй" (с) 😂 "...характерными и наиболее ранними признаками неблагоприятного действия препарата являются имуннобиологические сдвиги в организме, свидетельствующие об аллергенной активности триходермина. Препарат обладает выраженными аллергенными свойтвами, дает анафилаксию, тяжесть шока при этом средняя, анафилактический индекс равен 2,8" (Гигиеническое нормирование триходермина в атмосферном воздухе" Р.Е.Когай:) (Гигиеническое нормирование содержания биоинсектецидов и выбросов биофабрик в почве) и про червей что б 2 раза не вставать: "Следует отметить, что при экспонировании дождевых червей на солоде, на котором предварительно культивировали T. viride, уже через сутки отмечали 100%-ную гибель животных, через 5 сут. черви полностью погибали и на дробине." ("Изучение воздействия Trichoderma viride на выживаемость дождевых червей Eisenia fetida в процессе трансформации целлюлозосодержащих отходов". И З В Е С Т И Я Иркутского государственного университета)

[@yelenaivashina9995]

@@delta_glider4362я сама держу червей и в качестве подстилки использую листовой опад,который уже разложился с помощью триходермы. Никто не умирает. Черви живые и веселые. А в огороде я наконец избавилась от фузариоза томатов (триходерма). Так что себе беру на заметку про семена,а остальное показало себя хорошо

[@user-og8fj9yb1l]

​@@esli_by_parni_vsei-zemliкакие подскажите?

[@user-un2zb1zp4j]

Сразу после просмотра ролика проверила грунт на токсичность. Грунт из верхового торфа я подготовила два месяца назад, обильно пролив тёмно-зелёной взвесью спор триходермы. В стаканчики поместила этот грунт ив каждый положила по семени томата Вернер. Стаканчики выдерживала при температуре 24-26 градусов. К концу 2-х суток показались петельки всходов. Стаканчики перенесла на подоконник, дальше они росли при температуре 18-20 градусов. Сегодня 6 суток, растут хорошо.

[@marsifox]

Вот. Пару недель назад я пролил без разбавления остаток раствора из банки с наращённоой на центрифуге с хорошей плотностью псевдомонады - примерно 100 мл - в горшок, где уже 3-й год росла петуния (не хлорорафис, а что-то другое из разряда Стимул-Титаниум: не помню). Сейчас истончились и почти обесцветились все листья: они не высохли, а просто процессы фотосинтеза и связанные с обменом внутри растения процессы нарушены. Растение, похоже, погибло.

[@Baibak1]

У меня так же было, я всё же думаю что это результат воздействия не разбавленной питательной среды, т. е. слишком высокой концентрации солей.

[@user-ix9st3cy5b]

в рассадничек с Эустомами положил триходерму нарощенную на крупе. Взошла и не растет (((

[@esli_by_parni_vsei-zemli]

@@Baibak1, всё бы ничего, но питательная среда есть не что иное, как разведённые по инструкции жидкие удобрения без лишней концентрации. К тому же частично съеденные микроорганизмами (вместе с сахаром). Т.е. состоялась стандартная подкормка с точки зрения подкормки удобрениями, которые до этого вообще в торфогрунт не добавлялись 3 года.

[@esli_by_parni_vsei-zemli]

@@user-ix9st3cy5b, ну да: это подтверждение тому, что Артём уже показывал в прошлом году в эксперименте с триходермой.

[@Baibak1]

@@esli_by_parni_vsei-zemli понятно. Раз такое дело, заложу опыт с посеянными в грунт семенами, как проливы микроорганизмами влияют на всходы. Негативного влияния на высаженные в грунт подрощенные растения не наблюдал, может быть, на малышей влияет.

[@user-oi1yd4hq8o]

Оч интересно. Но это эксперимент на всхожесть. Проростки ростут за счёт внутреннего резерва. А у взрослого растения микробы забирают питание. Нужно кормить и ростение и микробов

[@user-gs4jc3gi5c]

Артём, каким грибом антагонистом, уничтожить Lophodermium seditiosum (шютте хвойных)? И уничтожает ли их триходерма?

[@zinipavel]

Артём, обрати внимание на толщину корней и их разветвление,вершки не чего не значат,спасибо

[@bezborodov17]

Здравствуйте. Я тут пытаюсь боверию выращивать, а меня растет что то явно не то, можете посмотреть? Куда фото скинуть?

[@green_fingers_luck]

👍

[@user-gj9xu3hg1w]

Артём ,подскажи пожалуйста у препаратов сенной палочки бывают при хранении споры и какого цвета?

[@user-hr1bj7jl6m]

В виде осадка кремового цвета.

[@user-vq5yp1vp5w]

Здравствуйте Артём! Вы мне поможете с Триходермой?

[@user-bl8hg5ll5e]

Может угнетение растений из за того, что бактерии в почве подъедают часть макро и микроэлементов и растениям меньше достается. А амёб нет. Бактерии поглощаются амебами , питательные вещества высвобождаются обратно в почву, что приводит к увеличению доступности питательных веществ для растений. Ну а на чашке Петри все питание для роста заключено внутри семени, бактерии влияют раздражающе на семя, оно быстрее просыпается и обгоняет контроль. Это мои догадки, так что не факт.

[@YauhenK]

Приветствую! В моём понимании, стимулирующее действие растениям дают метаболиты микроорганизмов, а чтобы их получить им необходимо питание. Что если провести опыт, в котором микроорганизмы разводить питательной средой, а не водой, ну и контрольный просто в питательной среде?

[@user-hr1bj7jl6m]

Мысль здравая, в следующий раз возможно так и сделаю.

[@user-le1qj3hz8q]

А разве ваш опыт с проливом земли это не развитие корней и микриков в питательной среде?@@user-hr1bj7jl6m

[@peterdmitrov5678]

Вопросов - как всегда два: - кто (что) виноват? - что делать???

[@user-ix9st3cy5b]

остановить использование фуфлотриходермы. итог такой. растениям хана. в том году также во всходы помидоров наложил таблетки глиокладина..все погибло , точнее не выросло , мучилось и погибало..там где ничего не ложил цвело и пахло. Кто то нас сильно дурит с этими биопрепаратами.

[@alnbrg3461]

Во всем виноват чубайс

[@user-ix9st3cy5b]

@@alnbrg3461 логика и в этом есть . Ибо с уничтожением еэс , пришло много негатива , а также грибков , плесени и вирусов , ранее не обитавших в наших регионах . Энергия иссякла . защита разрушена , паразиты вторглись в незащищенное тело Земли ! лет 20 назад у нас не было никакой фитофторы а ранее колорадского жука. а также американского клена . никаких химикатов от монсанты не было . поливали водичкой светили солнышком , проветривали ласковыми теплыми ветрами.

[@user-ix9st3cy5b]

@@alnbrg3461 Чубась - (чубысь, бесенок рыжий ) в - низшей мифологии великороссов и латгальцев маленький зловредный домовой дух . Чубась представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого" .

[@andreyshvecov2208]

Я прошлый год добовлял и триху и гиокладин и сенную и боверию. Урожай был обычный, болячек было меньше, только глубокой осенью села зараза.

[@BorzoiRasklad]

Кто нибудь может мне объяснить Ведь триходерма это же семейство а не вид! Сам пользовался триходермой лигнориум и она прекрасно помогла в надземной части цветов и томатов. А вот например триходерма вериде в моем случае бесполезна т.к. работает в грунте. А все говорят триходерма и всё. Как будто пеленки памперсами называют. Или я чего то не понимаю?

[@user-mg3hj4fz1z]

Спасибо. ВСЕГДА ДОБАВЛЯЮ таблетку глиокладина .Рассада перестала падать от черной ножки. В воде очень длинный корень . ЗАЧЕМ он такой длинный -искал воду??7

[@albertsemenov986]

Данные интересные! Фитотоксичность препаратов производители всегда проверяют на хлорелле или пшенице? Это как-то регламентировано законом? То есть на чём проверять и в каких стандартных условиях?

[@todoogorod]

А может просто в растворе бактерий питательных компонентов осталось? Размножали же не на чистой водице.

[@marsifox]

💥В общем, вывод такой: категорически нельзя работать с концентрированными растворами биопрепаратов по растениям. Разбавление 1:100 - оптимально. Некоторыми бактериями даже 1:10 можно при некоторых дополнительных условиях. Есть бактерии, продуктами которой можно заливать растение без вреда: байеринке (на семенах так и не попробовал). Наверняка, есть и другие подобные. С триходермой ухо надо держать вострó и не усердствовать на семенах и мелкой рассаде: эта штука - чистильщик почвы, прежде всего. В отличие от гломуса и других микоризных.

[@user-jg7zu6uu7x]

Артем,а что показывает Аллирин и Гамаир? Такая уж реклама то. Благодарю за ответ. С уважением Константин Тверской.

[@sergeysh900]

С сенной палочкой будет всегда хороший результат она не фитотоксична , я выращиваю микрозелень и всегда семена обрабатываю ею ., всегда хорошая всхожесть .

[@user-jg7zu6uu7x]

@@sergeysh900 я тоже ее предпочитаю.хочу попробовать Аллирин и Гамаир. С уважением Константин Тверской.

[@user-hr1bj7jl6m]

Будет время проверю.

[@user-jg7zu6uu7x]

@@user-hr1bj7jl6m Благодарю,будем ждать,заранее благодарю.

[@makerz72]

Я думаю, что в почве корни растений взаимодействуют с миллиардами разнообразных бактерий и грибов. Причем корни разных растений выбирают только определенные их разновидности. А в чашке Петри с корнями взаимодействует только монокультура или пара-тройка видов бактерий или грибов. У тех, чья почва заселена большим разнообразием полезных грибов триходерму не очень то и советуют, так как это гриб хищник.

[@asyamilanova4401]

Артём, здравствуй! Ведь триходерма и бактерии они почвенные организмы т.е. не любят свет, а семена они на свету должны быть чтоб расли. Возможно свет влияет какимто способам и организмы выделяют чтото из за неблагоприятные им условия и поддавляют рост семян?

[@user-or2ln8ux1g]

Вообще не понимаю, к чему такие опыты в пробирках? Доказать что? Это как оторвать шестерёнку у механических часов, и на основании её изучения - делать выводы о работе самих часов. Если есть желание понять природу, то надо её изучать в её естественном состоянии. Глупостями люди занимаются.

[@delta_glider4362]

>Артём, здравствуй! Ведь триходерма и бактерии они почвенные организмы Вы за грибами в лес с лопатой ходите или с ножом? Булка у вас с середины батона плеснет или снаружи? >а семена они на свету должны быть чтоб расли. Вы морковь как сажаете? По сверху по земле разбрасываете или в бороздки? Свеклу, картошку, горох? Проростку из семени свет не нужен - он растет за счет содержимого семени. После того как он пробился сквозь землю/листья и т.п. и выкинул семядольные листочки на свет, он переходит на фотосинтез.

[@asyamilanova4401]

@@delta_glider4362 Простите что моя гипотеза так разозлила вас! Вообще я морковку не сажаю, я её ем, а в лесу прогуливаюсь со стволом. Я ради конкретного эксперимента здесь, а вы по какому поваду? А ваша жена как?

[@delta_glider4362]

Контроль не водой нужно делать, а питательной средой без культур, разбавленной до той концентрации которой культуры будут вносится (1:100?). А так не понятно то ли там культура угнетает ростки, то ли концентрация солей и кислотность среды то ли и то и другое.

[@sergeysh900]

Про триходерму все ясно она выделяет фитотоксин вередин , поэтому и нет роста . Любые бактерии и грибы угнетают рост , растение должно привыкнуть к ним , лучше вносить к взрослым растениям .Семена только чистая талая вода , всегда хороший результат .

[@marsifox]

Есть доля истины. Ещё любопытный эксперимент с водой - "Семена проросли быстро там, где мы не ожидали. Проращивание семян в разной воде", где не добавляли почвенных микроорганизмов. Эксперимент любительский, кривой, но любопытный. И жаль, что в эксперименте не было мягкой и очень мягкой воды. Или была со скважины?

[@sergeysh900]

@@marsifox Мягкая вода всегда будет лучше , я выращиваю микрозелень , на семена накладываю снег , всхожесть отличная . Для начала роста в семенах все есть ,поэтому ничего не надо добавлять . Знаете еще почему вода будет всегда лучше чем микробы , каждое семечко покрыто ингибитором роста ,так заложено природой , что бы не прорастали раньше времени , вода этот ингибитор смывает и семена быстро прорастают .

[@marsifox]

@@sergeysh900, вопрос э том эксперименте решался следующий: X(const) - вода "со всеми наворотами", в которой происходят сравнительные процессы. На этой воде готовятся сравнительные растворы x1, x2..., xN. Каждый раз поэтому сравниваем X ≡ X + x1, X ≡ X + x2, ... X ≡ X + xN. Т.е. получается требуемое, т.е. сравниваются x1 ≡ x2 ≡... xN. Применение ОТДЕЛЬНО другой воды нарушает условия сравнения. Здесь не рассматривалась тема "какая вода лучше".

[@user-bl8hg5ll5e]

В природе циклы. Растение погибло, оно даёт питание бактериям. Такие, как амёбы, некоторые виды нематод, земляные черви съедают бактерии и на выходе производят в доступной форме для растений, фосфор, азот, калий, может это тоже нужно учитывать.

[@user-or2ln8ux1g]

Жму руку. Никто не мыслит "циклами", к сожалению. А ведь надо не только понимать, что всё питание - циклично, но и уметь рулить этими циклами. Иначе, растут только секты поклонников "святой триходермы" или приверженцев минералки. И что обидно - люди пытаются решить свои проблемы совершенно не тем путём. К чему это копание в микробах из пробирки? Нужно обеспечить физико-химические параметры своей почвы и увеличить разнообразие биологии. И всё это в комплексе, не увлекаясь чем-то одним.

[@user-cm8ee9fy4i]

Очень плохой звук,а послушать очень интересно .😢

[@Irinka-re8nz2wv1c]

В прошлом году помидоры и перцы, обработанные в рассаде глиокладином, нарощенным на отваре свеклы, были в конце сезона почти без корней! Отсилы по пять, семь сантиметров, хотя раньше корни без обработок и по метру выростали😮, а мы ещё гадали, что случилось с растениями, что урожая не дали совсем! Уже поставила новую порцию этой отравы и уже плавает цветок триходермы на поверхности, а я уже пью таблетки и мазью мажусь от аллергии😢, оказывается сама себе врага наращиваю, 🤦ну и ну! Спасибо за прозрение, люди добрые! Хватит нам, наверное, дурью мучатся и сады свои портить! Хотелось ведь как лучше, а получилось как всегда!

[@user-og8fj9yb1l]

Наверное фузариоз(корни желтые?) у меня такая беда ничего не помогает, биопрепаратами только профилактика, если заболели не помогут. И только что смотрела по этой теме у Г. Распопова лекцию корейского учёного(назову так) как можно навредить внося все эти бактерии. и т.д. и тому подобное, не зная , что нужно .

[@Irinka-re8nz2wv1c]

​@@user-og8fj9yb1lфузариоз наверное и внешне по растениям можно определить, но они были хорошие, выше, крупнее чем обычно, но корней почти не имели! Дуги поднимали два раза, не помещались под укрывной материал перцы и баклажаны, но плодоносить не хотели... В рассаде корни были замечательные, в прозрачных стаканах было видно, но потом я решила добавить триходерму перед высадкой... Вот в чем причина, теперь только гадать остается! Судя по видео триходерма неоднозначно влияет на рост растений, рисковать страшно, вылью скорее всего. Растет то красиво, вся в бисере на бархатном фоне.

[@user-og8fj9yb1l]

@@Irinka-re8nz2wv1c оставьте в компост она его хорошо перерабатывает

[@user-ju8nh3es5p]

не думала что грибы могут быть так интересны.. но как быть с утверждением что ими нельзя дышать?? я понимаю что в воздухе постоянно летают споры..но при культивировании их гораздо больше.. и многие специально нюхают как пахнет культура и даже на запах их определяют.. так как вредно или нет??

[@delta_glider4362]

>и многие специально нюхают как пахнет культура и даже на запах их определяют. Потом эти люди рассказывают всем про плохую экологию и химию везде и всем рекомендуют только натуральное и биологические препараты. 🤷‍♀ Естественно не надо нюхать. И вообще стараться в комнате не наращивать и не пересыпать культуры. Там даже от легкого встряхивания емкости поднимается прямо как густой дым облако спор.

[@makerz72]

Многие специалисты уже привыкли к спорам и грибы их не трогают))

[@user-kr8do8ou9r]

чуть звук плохой

[@user-px9dg3rc6w]

Жестокое обращение с растениями! А где сенная палочка?!

[@user-ix9st3cy5b]

видимо в сене , но трава еще не выросла )))

[@user-px9dg3rc6w]

@@user-ix9st3cy5b ну так сено то есть? его как раз на зиму заготавливают... 😁

[@user-ix9st3cy5b]

@@user-px9dg3rc6w ну так зимой палочка не растет , тепла и влаги не хватает ))) так реально триходерма сожрала корни у моих огурцов в отапливаемой теплице. корень не развился. сейчас по новой посадил . выдернул цветущие и плодоносящие огурцы ((( Учел опыт. Кстати и Артем и канал где то в Сибири . Говорит осторожно триходерма. жрет она все и живое и не живое. фитофтору и прочие бацилы не трогает смотрите каналы обычных людей . не блогеров рекламщиков !

[@user-px9dg3rc6w]

как это она не растет? в чашке Петри все растет! А смысл пересаживать то? Триходерма то в почве осталась же...@@user-ix9st3cy5b

[@user-ix9st3cy5b]

@@user-px9dg3rc6w убил я ее антисептиками напрочь. и дихлофоса два пузырька израсходовал.

[@user-xv9dw9rz5n]

Погромче бы чуток ,очень плохо слышно

[@user-og8fj9yb1l]

Все слышно

[@user-ix9st3cy5b]

четкий опыт и страшный результат ! СТОП триходерма . ЗЕЛЕНЫЙ АСПЕРГИЛ !

[@waldemarmiazga698]

Grzyby mogą być zbyt dużą konkurencją dla kiełkujących nasion i wyjadają wszystko co się da, może nawet substancje zapasowe z liścieni. W glebie rezultat może być inny bo tam mają co jeść.

[@esli_by_parni_vsei-zemli]

W przypadku grzybów poprzedni eksperyment Arćoma z sadzeniem w glebie dał ten sam wynik - słaby rozwój przy stężeniu trichodermy. Nieoczekiwany jest wynik z pseudomonadami glebowymi :(