Fizyka - Termodynamika I (teoria i zadania)

[@EssaEssaz]

ja pierdole

[@disposable.-.hero.-.-.]

+1

[@hubertwiecawik9218]

+2

[@juliagg6187]

+3

[@TheMastreek]

+4

[@zao4230]

+5

[@x-bytebeatbox8953]

koleś w ciągu 8min zrobił co mój fizyk na ostatnich 3 lekcjach. ja szczerze bym nawet mógł to szybciej oglądać.

[@stanley9658]

Moja fizyczka to robiła 2 miesiące xddd

[@pinguthesnowbird]

a moja 2 lata xddd

[@piotrkol4781]

a mój fizyk tego nie robił xddd

[@Matik0921]

pewnie gdyby twooja fizyk nagrywał filmy na youtubie, tez bys o nim tak mówil

[@x-bytebeatbox8953]

@@Matik0921 robił na yt podczas zdalnych. Przynjamniej 10min z 45 poświęcił na gadanie o wróbelku który był za oknem

[@hubertwiecawik9218]

Boskie. Przed maturą maraton Karola Rogowskiego, już nie mogę się doczekać (':

[@koksoezopzajcew725]

Wzór u=Na*m ma sens wtedy kiedy m oznacza masę pojedyńczej cząsteczki wyrażonej w np. kg. Masa cząsteczki to nie masa substancji.

[@alexmancilla3399]

no entiendo nada pero el polaco me parece un bello idioma, es como ASMR para mi , *buen vídeo y suerte!!!!!!*

[@narax_infinity]

Saludos desde Polonia

[@okmikeds7849]

Zamknij się

[@pytron1224]

@@okmikeds7849 xD

[@Dronkrat]

@@okmikeds7849 serio ? nie masz co w życiu robić

[@okmikeds7849]

@@Dronkrat mam

[@Gray0101]

ngl, po 6 latach to jest najlepszy film o termodynamice jaki widzialem, dobrze tlumaczysz fr

[@jirafey_]

8:26 masa molowa = Na * masa jednej cząsteczki NIE TAK JAK POWIEDZIAL KAROL: masa molowa = Na* masa całej substancji Na- liczba Avogadra powinno się pisać z drukowanym A w indeksie dolnym n-liczba moli mi- masa molowa M- masa całej substancji N - ilość WSZYSTKICH cząsteczek m- masa jednej cząsteczki n*mi= M mi= M/n mi=N*m/n mi=n*Na*m/n mi=Na*m

[@novara_czanel7684]

„ilość WSZYSTKICH cząsteczek” : powinnas/powinieneś napisać „liczba WSZYSTKICH cząsteczek” - liczba odnosi się do tego, co policzalne, natomiast ilość do tego, co niepoliczalne.

[@patrykbiaon986]

woooolniej

[@toliman_proxima]

Mała uwaga: stała Sefana-Boltzmana to zupełnie inna wielkość, związana z promieniowaniem ciała doskonale czarnego ;)

[@toliman_proxima]

A, i zasady termodyamiki licząc razem z zerową są cztery. III zasadę nazywa się też czasem zasadą Nernsta. Numeracja wynika stąd, że zasady I-III wprowadzono w XIX wieku, kiedy zasadę zerową uważano za oczywistą. Formalno sformuowano ją dopiero w latach 30 XX wieku i uznano za bardziej fundamentalną od pozostałych trzech.

[@dawidw3617]

Ale to już nie na trzeźwo trzeba

[@maksbielazik9718]

To czym w takim razie jest takowe "k"???

[@Zenek7711]

@@maksbielazik9718 Stała Boltzmanna

[@maksbielazik9718]

@@Zenek7711 zobacz na komentarz, pod którym jest moja odpowiedź, na którą odpowiedzialeś

[@matteosala9159]

wooolnieej gooościuuu

[@MikeJohnson-iz7nm]

świetny film, tylko proszę wolniej. W 11 minucie poczułem się jakby na filmie rapu, tylko że o fizyce. Serio możesz być raperem, tylko oczywiście nie o rapie. Chociaż kto wie...

[@bvs9581]

SPRAWDZIAN Z FIZYKI ZA 6H A JA TO OGLĄDAM I NIE KUMAM

[@bartoszkaczor5019]

I jak ci poszło?

[@xeon8722]

Jak poszło?

[@bvs9581]

@@xeon8722 z tego co pamiętam to 4+ ;)

[@piotrek8204]

@@bvs9581 Koksem jesteś nie zmieniaj się

[@bvs9581]

@@piotrek8204 dzieki stary ;)

[@fabianx5615]

mocny materiał

[@maksbielazik9718]

Dlaczego cała termodynamika to jeden wielki zbiór wzorów?!? Te zadania nie są jakoś specjalnie trudne, ale trzeba pamiętać milion wzorów!!!

[@dejwid8509]

wystarczy je przeksztalcac

[@korzeniowski2012]

Już myślałem ,że zaskoczysz tak jak w jednym odcinku znienacka uderzając piłką w ścianę i zrobisz to salto :)

[@lalaland3459]

predkosc odtwarzania 0.5 polecam

[@niktwazny9446]

XD

[@daathkat]

XD

[@koksoezopzajcew725]

Wzór kóry Pan podał w 8:28 jest błedny i nie ma sensu fizycznego. Chodzi tu o wzór u=Na*m. Powinien być u=m*(Na/N)=m/n bo (Na/N=1/n)

[@grem9736]

N=1

[@sarrox1583]

@@grem9736 to wtedy podajemy masę ale tylko jednej cząsteczki, bo masa substancji jest ściśle związana z ilością cząsteczek i ich pojedynczą masą

[@mikolajlu5936]

Ma sens fizyczny i wszystko się zgadza, wystarczy sobie wyprowadzić

[@rosomak-ns4tb]

@@mikolajlu5936 Miałby gdyby nie zostało powiedziane wielokrotnie, że m to masa całej substancji, a nie cząsteczki.

[@michailkwasky9605]

Kochani 13 godzin do matury, trzymajcie kciuki 😬🙊

[@DioBrando-lb8js]

Jak ci poszło?

[@michailkwasky9605]

Zacząłbym się uczyć z miesiąc wcześniej i powinnobyc git. Ale ogólnie tragedii nie ma, więc bądźmy dobrej myśli haha

[@okruszekxxl9397]

@@michailkwasky9605 I jak? Jak zdane?

[@bun_66]

@@okruszekxxl9397 pewnie nie

[@yoczeooo]

zdane?

[@ivanmowczan1457]

Zostałeś nowym Szargutem xD Podręcznik przerobiłem caly, ale Ty tłumaczysz to jeszcze lepiej xD

[@pawelteam97]

Sprawdzian za 34 minuty. Wish me luck

[@abdulorwat5947]

Zdałeś?

[@pawelteam97]

@@abdulorwat5947 Zdałem

[@kubaturbouwu]

wszystko tu popierdolił, wzór u = Na * m bedzie dobry tylko gdy wezmiemy pod uwage 1 cząsteczke czyli m jednej cząsteczki a nie całej substancji. po drugie to nie jest stala stefana-boltzmana tylko boltzmana bo to są dwie rozne rzeczy, a wzor na kinetyczna teorie gazu tyle probowalem przekminic ze zaczalem jakies dowody robic, ze k + Na/R = 1 czy inne chuje, w fizyce nie chodzi o to zeby zapamietywac wzory na pamiec tylko zeby umiec je sobie wyprowadzic w razie koniecznosci, szczegolnie gdy nie ma ich na karcie wzorow

[@kubaturbouwu]

zdenerowalem sie przepraszam

[@kamiltaras6242]

@@kubaturbouwu polecasz coś poza Chwila dla debila?

[@kubaturbouwu]

@@kamiltaras6242 nie, samemu się u niego przygotowywałem i czuje się bardzo silny z fizyki

[@kumaro-_-2471]

POZDRAWIAM PANIĄ OD FIZYKI 3TI

[@barx1732]

0,75 jest idealnie

[@PrzyjacielMamutow]

masa molowa=NA*masa JEDNEJ cząsteczki :-p

[@Spontaniczny1337]

Właśnie coś mi się tez nie zgadzało przez 30 min. Dokładnie o to chodzi

[@kostekmotyka3975]

3:22 michael jackson uważaj na siebie

[@bartomiejgrosz7466]

co ja poczne

[@mrowa2992]

Ten gościu uratuje moją maturę z fizyki 😅

[@igorcuzytek6488]

I jak ?

[@1.e4_e5_2.Hh5]

@@igorcuzytek6488 Mrówa nie żyje

[@_Kapibara_2137]

16:24 jest jeden program co ma tablice od 1 nie od 0

[@krerk815]

16:25 zaśmiałem się

[@MartinYakuza]

Stała Stefana - Boltzmana to nie to samo co stała Boltzmana.

[@mitroksioarts6927]

żeby to zrozumieć to trzeba sobie chyba prędkość 0,001 ustawić skupiam się i jedyne co mam to informacje w zeszycie

[@atg_undercover]

Nic nie rozumiem... Co za powalony przedmiot... Nielogiczny!

[@lukrowy0497]

Zjebany a nie nielogiczny

[@gwynbleidd9000]

Jak dla mnie najlepszy przedmiot w szkole

[@dawidkasza4423]

Kurde, szkoda, że nie przedstawiasz wykresów w układzie temperatura- entropia.

[@pabilo_]

16:46 geenialne

[@patrykr5183]

czy we wzorze p = 2/3 * N/V * Ek coś się zmienia w zależności od tego ilu atomowa jest cząsteczka? (chodzi o ten ułamek 2/3)

[@hubertwiecawik9218]

Mówił o tym. Dla 2 atomowej jest 5/2 a 3+ atomowej 6/2

[@sarrox1583]

@@hubertwiecawik9218 nie ten wzór

[@nicoVEVO21]

6 dni do matury lets gooo

[@paweczapiewski1950]

ale chyba dla nie każdej cząstekczki 3 atomowej jest zauważalny trzeci obrót, jeszcze się zgodze gdzie cząsteczki posiadające budowe trójwymiarową, ale taka cząsteczka liniowa np CO2 to bedzie też 5/2?

[@juzzkuz3061]

ja to zrozumiałem że to dzxiała jak by było O3 ale nwm z chemii za dużo

[@koksoezopzajcew725]

Jak masz Pan 10 kg czystego H20 to z pana wzoru wynikala by masa drobinowa u= 10 kg* 6,02*10^23 1/mol= wchuj dużo kg/mol (zgadza się tylko jednostka bo wratość to bzdura)

[@sarrox1583]

jakby to jeszcze podzielić przez liczbę cząsteczek w tych 10kg to powinno być git

[@tony499]

zzzaaaaaaaajebisty film mistrzuniu

[@KamilKrzysztofKalinowski]

Stała Stefana-Boltzmanna ≠ stała Boltzmanna. Stefan to nazwisko.

[@bleflar9183]

Świetny wykład, ale trochę za szybko mam wrażenie.

[@danielkonkol7673]

7/2 KT

[@paw0960]

Ale stała stefana boltzmana to nie stała boltzmana

[@kamiladzinkiewicz3655]

oglądam na 0,5 zaa szybko

[@lukrowy0497]

Co?

[@Rikapaprika]

0:53 beng, zaorane

[@xmelax4808]

Co ty do mnie rozmawiasz XD

[@antoniabecki9300]

Liczba Avogadro jak coś. Ale i tak fajny film :))

[@sarrox1583]

Odmiana przez przypadki ? xD. To powinno się nazywać liczba Awokado i najłatwiej xD

[@theEskit]

Boltzmann miał na imię Ludwig xD 1:36

[@sarrox1583]

Stefan to nazwisko Józefa Stefana

[@marysia9679]

chlopie wolniej bo nie nadążam

[@mitroksioarts6927]

my się skupiamy na tym co gada a nie widzimy ze on tym mazakiem salta wali cały czas

[@dyszel4II0]

Dzieki ucze sie na poprawki 2 gimba i to mam xdds

[@animeboyy8089]

ok

[@animeboyy8089]

bb

[@patryksuchocki9624]

O k*rwa ile tego

[@karmelkarmel8683]

Co...

[@pszymek4220]

bardzo dymanicznie mówione, przywykłed do oglądania wszystkiego w 1,5 lub 1,25 szybkosci, tutaj na 1,25 praktycznie bełkot xd

[@damians7604]

Ja to lecę w tempie x2 i za wolno 😂

[@iwonaszendzielorz3117]

Witam mówisz bardzo trudno cie zrozumieć proszę o proste tłumaczenie podstawowka

[@marcelmazur6747]

to jest do liceum, nie ogarniesz tym materiału z podstawówki

[@weronikaqqq7410]

Jestem w technikum i kompletnie nic nie ogarniam z tego co on mówi

[@Primerx_]

ojoj

[@aleksandrawierzchowska6408]

definicja gazu doskonałego hahhahaha

[@otylianiemiec4922]

co

[@pinkcap5233]

Як він відчуває..

[@Janek-hv8zn]

?????

[@panwillump3959]

A

[@wnpjokersm9010]

.

[@exoludux6515]

ja pier do le

[@saa1v10]

Nic z tego nie rozumiem i pogubiłam się już na początku tego filmiku

[@MikeJohnson-iz7nm]

świetny film, tylko proszę wolniej. W 11 minucie poczułem się jakby na filmie rapu, tylko że o fizyce. Serio możesz być raperem, tylko oczywiście nie o fizyce. Chociaż kto wie...

[@narax_infinity]

wtf

[@bartoszm8239]

Do matury damy radę panowie

[@rfkowalczyk]

Masa molowa to masa jednego mola. Aha. Ps. Bezsensowne - gość kompletnie nie myśli po co zrobił.to.magranie.

[@ziban6539]

Moze zrobil, zeby swirowac pawiana ?

[@Fillipser143]

Niestety masa błędów.

[@Adi-ri2sx]

Nie rozumiem ni chuja

[@tompl-vs3ez]

xD

[@ekstremalne_eko_maso3278]

co to kurwa jest

[@pawesamulkiewicz3868]

* cząsteczka jednoatomowa - nie zgadzam się z tym stwierdzeniem * stopień Celsjusza + 273 to są stopnie w Kelwinach - ponownie się nie zgadzam i nie chodzi o wielkość liczbową tyko o poprawność wypowiedzi * mol zawiera w sobie liczbę Avogadra cząsteczek (mocno nieprecyzyjnie)

[@spiderous]

* ja się zgadzam i jest gitara * wytłumaczył przecież, że przy Kelwinach nie ma stopni * wszyscy kumają, a i tak to się po maturze zapomni więc ponownie gicior

[@humusekz]

ja pierdole