Flowers make sure our dikes don't break!

Nearly half of the dikes in the Netherlands have been rejected. Which means they are too weak to protect the country from rising water levels. Raising them might be an option, as well as fortifying them with stones and concrete. If Hans van Kroon has anything to say about it, it will be flowers, however. This ecologist from Radboud Universiteit researches what kind of flowers fortify the dikes the most. He does this by building dikes himself, which he then stress-tests with millions of litres of water.

[@roaldmichel411]

Da's nou innovatief bezig zijn 👏

[@Lars_erik]

Ik vraag me nog wel iets af. De afgelopen jaren zijn er heel wat berichten voorbij gekomen over dieren die in de dijken graven, wat tot dijkbreuken zou kunnen leiden. In hoeverre beïnvloed dit onze inheemse diersoorten en worden deze dieren bijvoorbeeld ontmoedigd/wordt het onaantrekkelijker voor ze om daar te graven en daardoor vanzelf een andere plek te kiezen? En zou het juist ook nieuwe diersoorten aan kunnen trekken wat tot problemen zou kunnen leiden?

[@jensleeuw]

Fantastisch! Mooi werk ook voor iedereen die hier aan mee werkt :) jaloers!

[@MailmanCornetto]

Mooi voorbeeld van toegepast ecologisch onderzoek: van hypothese tot in situ test en kleinschalige replica’s om alle variablen en combinaties van onderzoek in al zijn complexiteit te laten zien. Veel meer dat alleen “We moeten bloemen zaaien op de dijken”. Hoor ik daar overigens de voice-over van een van de NOS op 3 presentatoren?

[@Ryanape]

Ik herken die stem ook. Sophie volgens mij?

[@havenisse2009]

Thank you, very interesting. Several questions are open: if plants are good, will trees be better ? Does it make a difference if anymals feed on the dikes or not ? Do you cooperate in this research with Germany and Denmark (same coastline, same problems) ? Responding in English, since my written Dutch is not up to par.

[@JasperKlijndijk]

De fascinatie voor overal monocultuur grasmatten heb ik nooit begrepen.

[@jacquesvandervelde8079]

Flower power. 🌷

[@teunhoogeveen6833]

Mooi idee om de biodiversiteit te verbeteren zonder dat vrijheden van burgers wordt afgepakt. Iets wat (jammergenoeg) met de jacht op Stikstof en CO2 wel gebeurt.

[@islandgirl9765]

Er zit een fout in jullie dijkenkaart 1:40. Aan de noordkant van de waddeneilanden Terschelling en Ameland is helemaal geen dijk. Daar zijn (natuurlijke) duinen.

[@AnsDeRijk]

Beemdkruid staat op Corfu over het hele eiland!

[@toinvhees524]

Er zijn ook grasse sorte ontwikkelt in de vee houderij met 60 cm dik wordtel dek en dichte gras mat klinkt als een natte droom voor deze man en de beheerder

[@emdje]

Biodiversiteit is natuurlijk altijd beter dan een monocultuur. Zouden ze overal toe moeten passen, ook langs de wegen. Hebben we gelijk een minder groot probleem met de terugnemende hoeveelheid insecten.

[@vpnconsult]

Wortels 🫚

[@hidde9410]

4:41 17 duizend kilometer aan dijken zijn onveilig en meneer gaat ff graven in de dijk🤣🤣🤣🤣🤣 daar zullen de dijken echt steviger van worden🤣🤣🤣

[@kolendamp3360]

Als dit wetenschap genoemd wordt maak ik mij ernstig zorgen, dit is tuinieren

[@harrygroen69]

Ik vond dat onderzoek van de UvA of dat frisse lucht gezond was ook best schokkend...

[@gamechannel8149]

Dit kan van belang zijn. Geen onderzoek is dom .

[@WinstonSmith1984]

Wel consistent blijven UvN als je woke taal gebruikt: Als slaven tegenwoordig "tot slaaf gemaakten" genoemd moeten worden, dan moeten bloemen vanaf nu "tot bloem gebloeiden" genoemd worden.

[@UniversiteitvanNL]

Nee, eigenlijk hadden we ze kruiden met bloemen moeten noemen

[@rollozucco209]

klets niet uit je nek.