F는 이래서 안돼

#문쌤 #MBTI #TF
쌤 MBTI 뭐게
Instagram @bdnspresents

[@Anohv]

수상할 정도로 아싸의 대화법을 맛깔나게 구현하는 문상띠....

[@user-gb5bo6ui2z]

경력직이 아닐까 의심이..

[@user-human119]

아싸라서 잘 하는거 아닐까요?

[@user-qy8cv2ik4t]

이래서 경험 무시 못해

[@user-le9qo4yg8j]

@@user-human119누가 정답을 말해달래?

[@user-human119]

@@user-le9qo4yg8j 네

[@jueun0324]

상훈쌤은 아직까지 수업 안해주시고 별로 궁금하지 않는것만 자세하게 설명해주시네요 덕분에 고구려대 졸업 할거 같습니다 감사합니다

[@ymk90015]

고구려대 다님?ㅋ

[@user-fr7zh2wj4k]

@@ymk90015 아싸다

[@user-cd8gp7fm3f]

@@user-fr7zh2wj4k 응우옌이니까 가능한거야

[@DH-cx6wy]

@@ymk90015 뒤에 ㅋ 킹받넼ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜로 믿는거여?

[@user-hf9un6iu3u]

명문 고구려대.. ㄷㄷ

[@user-cu1ud3bb7u]

차사고가 났는데 카페가서 달달한거 먹으라닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우울한 마음에 피식 웃음을 주는 문쌤..🫶🏻

[@VirtuousCycle-uz1do]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뻘하게 터짐

[@hahaoh8970]

ㅋㅋㅋㅋ 달콤항거 먹으해 ㅋㅋㅋ 먹이는거 아니냐고ㅠㅋㅋ

[@user-ud9hc1cg6p]

사업가나 성공한 사람중에 T가 많아요 T가 감정을 못읽는다고 하셧는데 오히려 행동 패턴과 그러한 감정을 표출하는 원리를 파악해서 이성적으로 감정을 더 잘 읽어냅니다 즉 공감적으로 행동하라면 충분히 가능 합니다. 그거보다 그 일이 다음에는 일어나지 않도록 원리를 파악하고 예방하고자 하는거죠 그리고 예시를 잘못드셧는데 T가 쌔패도 아니고 자동차 사고에서는 T 도괜찮냐고 합니다 다만 괜찮은지를 확인한 후에 대뜸 카페에서 커피를 마시기를 권유할지 이 사고에 대해 해결책을 제시할지에 따른거죠. 또한 친구가 찡찡거리는 경우가 발생한다고 예를 들었을때 처음에는 공감을 해줍니다 하지만 그 찡찡거림이 매일 매일 반복이 되면 그 근본적인 원인을 바로잡는것이 중요하다고 생각하는게 T입니다.맨날 찡찡거리고 맨날 감정을 공감해주기만하면 그것만으로도 찡찡거리는사람이나 받아주는사람이나 힘든거니까요

[@mingme]

아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차 사고 났는데 f는 야야야 괜찮아??? 빨리 카페가 달콤한거 먹어 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ f여도 그건 또라이아니냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ct9jv6bk7g]

F 비아냥 아니냐구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-bh1uf7jn1n]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-em7wn2es7j]

바보야 상훈쌤에게는 그게 최고의 위로야

[@onyourhaechan]

아종나웃기다 이거

[@ki_team]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 누구보다 F를 먹이는

[@hong663]

가장 미성숙한 T랑F들이 서로를 이해 못하는거지. 성숙한 T랑F는 서로 적당히 이해하며 잘 지낸다. 연애 못하는 남녀들이 여기서 니가 맞네 내가 맞네 싸우는 것 같다.

[@user-vz2rj5yw7o]

​@@91seon 아 네 "F"UCK 입니다ㅎㅎ

[@mmmmiho]

이거맞아요 원래 저는 극F였고 제언니는 극T였는데 서로 부족한부분 보완하면서 진짜 잘지내고있어요 ㅎㅎ 요즘에는 떨어져서 살지만 저희언니는 저에게 소울메이트같은 존재에요 ㅜㅜ 배울점도 많아서 서로 중화작용?ㅋㅋ그런것도 잘된거같고 성격 서로 도움된점도 많답니다

[@daisytr2341]

이게 맞죠 서로 가진걸 보완할 수 있어서 오히려 발전이 되는데 본인이 정답이라고 고집하면 답 없음

[@user-ny6gc8re7j]

과몰입ㅋㅋ역겹네

[@user-cy4el8lq3z]

연애가 하고 싶으신가보다 이분

[@user-lq1jn7sz3m]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아싸의 대화 방식에서 너무 열받는 포인트 잘 짚어주네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@erinc3056]

와..... 진짜 강의력 굿. 다나카한테 호스트레슨받는거 보고 여기까지 와서 보고있어요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단한 분을 이제껏 몰랐네요.

[@user-ld9lg2ms2s]

전 극t인데 극f들과 회의할일이 많은데, 저만 극t라 정말 과관임 이건 직장인데 회의를 초등동창회 같이함. 도대체 일을 하러온건지 친목 회의인지, 일 하나하는데 5분이면 끝날걸 2시간 회의함 회의 내용도 왜 해야하고 해줬으면 좋겠고 반대하면 안할게 임 미친 정신병동도 아니고, 일을 반대하면 안한대 에휴 미친것들임

[@iamsotired]

엇 그런데 문 선생님이 오늘 알려주신 "옳은 말이 다 맞는 말은 아니다"라는 말이 뭔 이야기 인지 알 듯해요. 문 선생님은 참 마음이 깊으시네요:)

[@FryHead97]

맞는말만 하는건 꼴통이라죠

[@mmn4388]

논리를 기초로 하지만 그걸 이야기하는 타이밍이나 주체는 감정을 고려해서 생각하는 것

[@TheSpeflo]

진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지. 이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가 “우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고. 여러분. 제발. 이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘. 제발. ’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자. 진심. ’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘ 라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면. 진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢

[@user-pj5yx6be1h]

@@FryHead97 옳은 말 할줄아는 꼴통인게 어디임. ㅋㅋㅋ 해결책없는 무지성 공감충들보다는 나음

[@user-yo5ot5yt7j]

혹시 F이실까요?? 뭔 말인지 또는 뭐 이야기인지 라는 말을 쓰면 대부분 F라고 들었던 거 같아서요!

[@user-bt4gz1st2i]

강의력이 점점 늘고 있네요 문쌤.. 역시 10타강사👍🏼

[@userthfui0483]

씹타..

[@user-cc3fm6vl3d]

10타는 뭐꼬

[@_Tidian]

강의와 상관없는 부분으로 단기간 점수상승자들은 넘기는 부분

[@Chan-zv9ql]

@@user-cc3fm6vl3d 씹타쿠

[@user-si7vz3sd4c]

10타치

[@wooooony2602]

므야..문쌤천재야..🩵

[@mk_2014]

끝까지 보니까, 이 쌤은 확실한 F 다 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-hm6fq1mz6u]

문쌤의 아싸대화법이 왜이렇게 익숙한지...

[@AZ-dh8zv]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뜨끔

[@user-jw7xs2xu8b]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hancdream]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-zf8gq6ej6l]

얼굴영향도 있음

[@user-ev6fc9wm9u]

과거에 아싸였겠지 ㅅㅂ

[@BBB.888]

마케팅은 F 기술력은 T.. 하지만 아무리 좋은 기술과 기능이어도 사람의 마음을 움직이지 못하면 무용지물이겠죠. 문쌤의 콘텐츠도 그런 맥락에서 여러 사람들의 공감을 끌어내는 멋진 채널이다~

[@user-mi9mf2vp9g]

마케팅은 F를 가장한 대중 심리 통계 과학의 가장 T입니다. F 처럼 보이게 하는 것조차 계산된 마케팅방법

[@user-co3ob6uc9n]

마케팅이 뭔 F여

[@jun9041]

@@user-mi9mf2vp9g 이 사람 T다

[@user-jp9sd7xy5t]

@@user-mi9mf2vp9g 이게마따

[@user-ni4rb5pc7z]

아쉽게도 내부에서 철저하게 계산된 T쪽 ㅠ

[@ppo-bbye]

진짜 처음부터 끝까지 개웃기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-pe6uq4rr1z]

공감도 능력이고 인간의 유일한 영역인건 맞아요

[@viptory4078]

상대방의 마음을 헤아릴 수 있는 것도 지능이라는 말이 좋네요

[@user-wk6sb7kz5w]

그거시 바로 EQ, emotional quotient 진실된 공감이 아무나 하는 게 아님 EQ가 높아야 가능한 행위

[@vazirakcarlcox9613]

근데 F새끼들은 왜 T한테는 공감을 못하고 지랄할까요?🤔

[@TheSpeflo]

진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지. 이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가 “우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고. 여러분. 제발. 이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘. 제발. ’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자. 진심. ’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘ 라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면. 진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢

[@user-jr4lo1cd3l]

💜

[@mkm101054]

💙

[@banji3333]

T라도 F친구들 되게 좋아함! 오히려 F들이랑 대화가 더 즐거운데, 그게 아마 딴지를 잘 안걸고 끝까지 잘 듣고 이해해보려하고 뭐라도 찾아서 공감해줘서 그런거 같음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-er7xs6pe3w]

F는 대부분 그렇게 해서 대충 네 얘기 흘려보내고, 머릿속엔 자기 얘기 할 생각으로 가득 차있음. 하나도 이해 안돼도 기계적으로 공감하는 척 할 때가 많음.

[@user-ck6hn7kh7x]

@@user-er7xs6pe3w오잉ㄴ.,,, 그러진않음,,

[@user-gk8rp5om2v]

여기 서로 공감 못하고 싸우는 F들 모여있네 ㅋㅋㅋ F 공감 잘하는거 맞으신가들;;

[@user-dv2dn4oe3d]

@@user-er7xs6pe3w 그건 t f 문제가 아니라 그냥 미성숙하고 생각 짧은 애들 특징인것같은데

[@user-ck6hn7kh7x]

@@user-gk8rp5om2v 애초에 저분이 본인 생각만으로 남 머리속 대충 예측하고, 공격적으로 얘기하는데 왜 그거에 공감 해드려야 하나요..😅

[@YangSouu]

T랑F끼리 만날때는 눈치껏 서로 연기하는게 사회적 지능임

[@somebody6691]

극 T 로 IT 분야에서 일하면서 살아보니까, T 가 일할때 일의 추진력이나 결과물이 좋았고, F 랑 일할 땐 속터지지만 F 가 리더일때 그 일이 성공하더라고요. 어디서 어떤일을 하든 결국 사람과의 관계가 가장 중요하고, 모든일은 사람을 위해 하는 것이기 때문이죠. 우리 T 여러분, 쉽지 않겠지만 F 의 말에 귀 기울이는 훈련 하셔야 합니다.

[@user-tz8mv5gv9m]

반대로인데 멍청이인가? 사회생활에서 프로젝트할땐 뜬구름잡는 F가 논리적인 T의 말에 귀 귀울여야겠지

[@bintoo2566]

나 T인데 완전 공감됨

[@user-zx4ns1di7s]

전 F가 리더일때 잘 되는 경우 거의 못 봤어요 대부분 능력자 리더들 보면 스티븐잡스처럼 극T거나 빌게이츠처럼 얼핏보면 F인것 같은데 F인척 연기하는 T가 대부분이였음

[@kiwee9603]

와 진짜 엠비티아이 과몰입 ㅈㄴ많네..

[@jcnmn83]

@@kiwee9603 아싸 어서오고

[@user-hp3vs2oz7r]

진짜 최강 F인 내친구는 T에겐 T식 공감을 F에겐 F식 공감을 해줘서 T인 나는 진짜 MBTI나왔을때 얘 백퍼 T일줄 알았음… 내가 고민이 있을때 항상 현실적 해결을 제안해주던 니가 F라고?????했더니 너가 원하는게 현실적 해결이니까 그렇게 생각해서 답했다고함… 친구야 평생가자 내가 F식 공감 빡공해갈게…

[@EzWoo]

와 이런 친구 진짜 부럽다

[@user-wu6bb2br5m]

이래서 F T가 안 맞을 것 같으명서 잘 맞음

[@youngpyokim4133]

T든 F든 잘난 애들은 본인이 F면 상대에게 공감해서 T적으로 대하고, T면 상대를 생각해서 F적으로 대하는 것 같음,,

[@user-uc7vf4ye9g]

@@youngpyokim4133 나 잘난놈이었잖아.😎

[@jaewonshin217]

나는 극강T인데 F식 공감대화 있으면 거기에 맞춰줌. 사람차이임

[@user-mc9ee5bd5c]

싸우지 말고 FT아일랜드 노래 들으면서 서로 사이좋게 지내자~

[@jason_mi1k_lee]

TF아일랜드라고 해주실래요?

[@wlsrmfjdnjrlffdj]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 제가 겪은 T분들은.. 나한테는 이성적으로 말해놓고 본인들한테는 공감을 바라더라고요 이 세상 모든 T분들이 그렇다는 게 아니라 제가 만난 분들에 한해서입니다 ㅋㅋㅋ 암튼 가끔은 저도 공감을 받고싶지만 강요하지말라길래 내가 강요했구나 싶어 저도 공감을 꼭 해줄 필요도 없었구나 생각이 들어서 이성적으로 해결방안 말해주고 현실적인 조언을 해주니 엄청 서운해하더라고요 ㅋㅋㅋ 저한테 너무 감성적이라고 말했던 친구도 제가 공감 안 해주니 대번 너 왜 내 편 안 들어주냐며 서운해하고.. 결국 사람은 힘들 때 속상한 일 있어서 푸념하는데 내 마음 알아달라는 건 같은 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ro7go9zv7j]

나 진짜 너무 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문쌤 최고

[@handle189]

T는 감성보다 이성이 먼저 반응할뿐이지 딱히 더 똑똑한건 아니라고 생각합니다. 문쌤이 말한 "공감도 지능이야" 백번 공감합니다. 추가: 나 intp이니까 나보고 개소리하지 말란 소리좀 그만해 mbti로 우열을 가릴려고 하지마 자기가 자기 스스로한테 내린 평가로 남들을 까내리려고 하는 냉소적 어투가 갑옷인 사람들, 제발 자중해 주세요

[@kangbitcoin]

MBTI 유형별 IQ 순위 1,2위 T임 심지어 1위는 압도적으로 높음 MBTI 유형별 소득 순위 1~5위가 T임 T일수록 머리도 똑똑하고 돈도 잘범 그냥 객관적인 통계임 공감이란것도 상대적인게 자기 기분 맞춰주고 비위맞춰주면 공감능력 좋다고 함 기준이 없음 자기 기분이 기준임 T인 사람들은 공감능력이 없는게 그럴가치가 없는 사람한테 감정적으로 대하지않을뿐

[@qaazqaa]

@@kangbitcoin 공감합니다 공감도 지능? 이겠죠 공감은 하되 필요할때만 합니다

[@user-le9qo4yg8j]

공감과 감성도 살면서 정말 중요한 요소인데 문제는 너무 감정적으로만 행동하는 애들이 그말하는걸 너무 많이 봄

[@qidhdddwd6737]

t들은 상대한테 맞춰서 공감도 해줄수있음 근데 f는 그게 안됨 그냥 무지성 공감임 해결책따위 없음ㅋㅋ

[@skxnz]

그냥 공감 안돼도 사회생할 하면서 걍 공감해주는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@wootwo4000]

오랜만에 가슴을 울리는 강의였읍니다^^.. 문선생님 항상.건강하시고.살빼

[@user-ml1oi1hk6b]

개추

[@skrrr518]

이미 많이 빼신거아니신가요….??

[@1illiIlii1]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jiiii1379]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 살빼 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-yv5co3it9e]

@우잉 T네

[@Urong_208]

쌤 죠나 기여엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-wz4qwer]

F 때문에 나라가 개판이다...

[@Seika_park]

김정은 : 내 가이성적T인데 개판인 남조선 버리고 싸게싸게 넘어오라우~

[@beeryom]

결국 기승전 F옹호하는 거 부터 쌤 F에요ㅋㅋㅋㅋㅋ아 넘웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ddd-te4un]

뭐지 이젠 진짜로 뭔가를 배워가고있어..

[@user-du6uq1vo5l]

진짜 t면 mbti 운운하지않음 ㅋㅋ t,f 운운하면서 반박하는거 자체가 본인을그냥 이성적인사람이 되고싶은 사람임

[@rom0716]

와 진짜 말 잘 하세요 진짜 완전 납득가고 설득되요 🥹

[@user-bq2id5ht1d]

전 f, t 비율이 거의 50% 나오는데 일할때나 관심없는 사람한테는 T 성향이 강해지고 관심있거나, 친한 친구, 가족한테 f 성향이 강해지는 거 같습니다. 결국 사람, 상황, 개인 가치관에 따라 공감하고 논리적이고 하는거고 mbti 에서는 “너는 완벽히 이 성향이야” 라고는 하지 않는데 그렇게 이해 하는 사람들도 많은듯 하네요

[@dPfla12]

그건 F임

[@cucuhaseiyo]

@@dPfla12 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기

[@daisytr2341]

전 반대로 관심있거나 애정있는 사람들한테 T처럼 말하더라구요 해결해주고싶어서

[@sul9502]

t는 애정이 있어야 t처럼 행동함

[@almondunsweet]

@@sul9502 ㄹㅇ 관심없으면 f처럼 대충 기분맞춰주는 소리만 하죠.. 일반화할 순 없지만~

[@user-du2tm6kz8i]

사회화된 극 T지만 그래도 아 그래? 라는 기계적 공감이라도 해주려고 노력하는데 F들은 그거 마저도 왜 그렇게 영혼없이 말해...?🥺라면서 서운해함 힘들어... 맞춰주기 난...

[@EzWoo]

와 진짜 진심 나랑 똑같으심

[@user-rl1mw2fp2f]

전 그래도 그렇게 말하면 노력하는 것 같아서 귀엽더라구요 ㅋㅋㅋ

[@user-ct8js3be2s]

공감도 지능이다. 뭔가 와닿네요

[@user-jz5ld1nv2m]

유튜브로는 처음 봤는데 너무너무 재미있네요..^^

[@naenging]

내가 f인데 같이 티비나 영화 보면서 울고 웃고 하는 것 때문에 우리 엄마도 당연히 f인 줄 알았음.. 그래서 이번에 유퀴즈 예고편에서 김혜자 선생님이 “남편이 먼저 갔는데 한자를 쓸 줄 모르는 나를 위해 경조사 봉투에 한자를 하나하나 써서 한보따리 남겨놓고 갔다”라고 하시는 걸 보고 그걸 엄마한테 그대로 얘기해줬더니 엄마가 그럼 한글로 쓰면 되는 거 아니냐고 함 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 너무 감동이지 않냐는 취지로 말한 건데 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 엄마는 t일지도 모른다 생각도 했지만 뭐 사람이 한가지 면만 있는 건 아니니까.. t도 공감할 줄 알고 f도 이성적 판단을 할 줄 안다고 생각함 mbti 가지고 사람을 너무 평면적으로 해석하는 사람이 문제일 뿐.. +) 오해하는 분들이 있는 것 같아서 추가해요 저는 엄마가 반응을 이렇게 했다고 해서 뭐 냉혈한이다 공감능력이 없다 이런식으로 생각하지 않았구요 기분도 나쁘지 않았습니다.. 어떤 것이든 사람마다 다르게 느낄 수 있으니 문제 없다고 생각해요 엄마 반응이 마음에 안 들었다는 의미로 쓴 댓글이 아닙니다 ^^;

[@user-nc6nn7bg4k]

t도 슬픈거보면 웁니다 그렇게 냉혈한들이 아니예요😂

[@user-ej6ty6cb9i]

ㅍㅇ 웊ㄴ

[@user-ej6ty6cb9i]

풍

[@user-ej6ty6cb9i]

ㅍ ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ ㄴ

[@alwaysawakeee]

그래서 사실 수치가 중요해요. 52/48 이어도 2가 높다는 이유로 결정되기때문에 이상 91 극T의 답변이엇습니당

[@rudals808]

T할때 안경 으쓱하는거 개욱김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@evermore6485]

킬포

[@hancdream]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@yoho_2]

말을 진짜.. 너무잘해

[@kara7477]

하지만 세상은 t. 때문에 발전한다

[@user-sx3kq6pl9w]

감성과 이성이 적절하게 상황에 따라 반응하는 것이 가장 합리적인 것 같아요 😮

[@user-ft1xg8tr6b]

F치고 합리적인 사람을 정말 적게봄..

[@user-pe2ro8kn4n]

@@user-ft1xg8tr6b 그냥 님 주변에 합리적인 사람이 적었던 게 아닐까요... 제 주변 F는 멀쩡한 사람이 많아서 모르겠네

[@DDD-xb1fr]

@@user-ft1xg8tr6b 끼리끼리라 그런거아님? 너가 그딴 사람밖에 안되니까 ㅋㅋㅋ

[@user-ft1xg8tr6b]

@@DDD-xb1fr 바로 방증

[@user-tf4rk2yv9c]

@@DDD-xb1fr 끼리끼리니까 말 그렇게 하시는 님도 주변 참 볼만할듯..

[@lilking6353]

3:24 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스티브잡스는 직원을 거의 기계의 부품처럼 대해서 소시오패스적 기질이 있는 대표적 인물로 알고있는데 엘리베이터 같이 타는것조차 꺼렸다는 말이 있음. 엘리베이터에 같이 탄순간 당신은 회사에 어떤 이익을 주고 있느냐는 결의 질문을 받고 별로 이익이 안된다는 결론이 나오면 엘리베이터에서 내릴땐 이미 해고를 당한 상황이기 때문에

[@ym533]

난 f지만 예시 중에서, 교통사고 났을 때와 같은 상황에선 전화하면 물론 나 괜찮은지 물어봐주는 것도 좋지만 그런 상황에선 무조건 적인 공감보단.. 보험사 불러 사진을 찍어 이런 현실적인 걸로 도움주는 얘기듣는게 더 걱정받고 챙겨주는 기분 들어서 더 좋은데..ㅋㅋ 괜찮은지는 상황정리 후에 물어봐주면 베슷흐..

[@sweetboxo]

아 진짜 매력적이심

[@gogo-wt1we]

유희속에 뼈가있음 어렵지만 중요한 내용을 재밌게 잘풀어내는게 대단합니다

[@Escherichian]

T든 F든 피할사람 정해져있어. 말을 예의 없이 지맛대로 입털면서 물어보는 애들 대부분 결론이 "이런사람 나랑 안맞어" 야. 걔네들 답 정해 놓고 편가르는 거 좋아하고, 그 편갈라 사람 까는걸로 주변 웃음 구걸하는 애들.. 진짜 피해야해. 사람이 싫다하면 안해야 하는데 굳이 한다? 예를들어 직장이나 학교에서 싫다는대도, 월요일에 "어제 뭐했어?" 뭐하고 놀았어? .. 기껏 대답해 주면 시비걸꺼 찾아서 막 물어 본다? 실제로 내가 뭘 했는지는 관심없고 트집잡을꺼만 궁리해.. 이런 사람들 진짜 멀리해야함. 스트레스는 온전히 받고, 평생 도움안됨. 결국 이사람 주변에서 나는 거의 역적이 되어 있음.

[@user-pe2ro8kn4n]

맞는 말이에요. 같은 유형이더라도 그건 대분류일 뿐 개개인의 특성은 전부 다르죠...

[@hdd9553]

뭐든 균형이 중요하다 생각함 어느 한쪽으로만 치우치지않게

[@user-ir2fz2gl9k]

아 진짜 최고 😂😂😂😂입니다

[@user-bj7ho2dw3z]

내가 너무 감정적이라 상대방을 피곤하게 할 수 있다는 걸 인지하고 노력하는 F와 나의 냉철한 말에 상대방이 상처받을 수도 있다는걸 인지하고 노력하는 T는 공존이 가능합니다 공존을 넘어서서 오히려 시너지가 납니다. 내가 못보는 영역을 보는 사람과 함께하니까요. F든 T든 나만 옳고 나같이 생각해야한다고 강요하면 공존이 불가능합니다

[@Min-eh1zo]

이게 맞죠 결국 중요한 건 서로 다름을 인정하고 본인의 약점을 보완해나가려고 노력하는 자세의 문제인듯

[@user-di9zm8my9r]

p는 내가 늘 옰다고 생각합니다 ᆢ

[@Seika_park]

​@@user-di9zm8my9r제가 P인데 전혀 그렇게 생각안합니다.

[@Deborah_Kwon]

옳은 말이 늘 맞는 말이 아니야…. 너무 좋다 😢

[@notUNDERSTANDABLE]

그 말부터가 옳지 않음

[@Aaaaaa123rakdjckee]

애웅애웅

[@sakel1239]

하지만 틀린 말이 맞는 말이 되는 일은 절대 없어. 틀린 말 믿으면 사기밖에 더 당하냐

[@hyunim6613]

여기 T들 바글거리네ㅋㅋㅋ

[@user-zc6xs8pf2y]

@@notUNDERSTANDABLE ㅋㅋㅋ 굳ㅋㅋ

[@user-ql8jy2wg2l]

앜ㅋㅋㅋㅋㅋ솥뚜껑 보지 마라 놀란다에서 빵 터진 F🤣 재밌네요

[@r_e_m11]

역시 일타강사 문쌤..

[@user-ts6qq2yj8p]

나는 학교 다닐때 수업중 선생님이 삼천포로 빠져서 잡담할때 해주던 얘기들이 너무 재미있었고 기억에 많이 남는데 그때 그 느낌 너무 좋다♡

[@dong_woo_kang]

전형적인 F, T의 대화

[@user-cf6ej6ln2z]

님 F시군요…? 전 그럴때마다 진도나 나가지 지금 저런얘기를 왜 하는거야.. 라고 생각하거나 거의 딴생각해서 선생님 잡담은 기억에 남는거 1도 없었는데ㅠㅋㅋㅋㅋ

[@1004user_]

@@user-cf6ej6ln2z 오우.....저도 T인데 그랬어요. 시간아깝게...특히 돈주고 듣는 학원수업은 딴소리 하는거 짜증나서 관둔적도 있음ㅋㅋ

[@user-cf6ej6ln2z]

@@1004user_ 그쵸?ㅎㅎㅎ 학교다닐때 사담하느라 진도 맨날 밀리고 나중엔 시간없으니까 너네가 자습하고 모르는거 물어보라고 하는 선생님 극혐이었어요ㅋㅋㅋㅋ

[@user-pe2ro8kn4n]

이게 왜 F T로 나뉨? 굳이 따지면 S N으로 나뉘어야 할 것 같은데

[@kimworker]

f는 성향상 무조건적으로 공감하고 t는 지능적으로 상황에 유화되기위해 공감합니다

[@user-cg1fo9et8m]

사회화 된 T도 .. 머리로는 뱉고싶은 말을 생각하지만 주변에서 하도 서운해했어서 학습 된 위로와 말을 영혼을 최대한 담아서 얘기함 .. 문제는 영혼을 담아도 F들 기준에 못미치긴 하지만 암튼 머리로 생각나는 말을 꾹 참고 삼킬때가 있음

[@hyosun4367]

솥뚜껑 존나 귀야워

[@doooooooli]

F랑 T랑 공감이니 논리니 이걸로 싸우면 걔네 둘 다 그냥 사회적으로 지능이 낮은거고 F,T성향 거의 반반 가지고있는사람이 진짜 승자임 얘네는 눈치가 빠름

[@lucyissocute]

"그럼 T하세요" 한 학생이 핵T다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-xg6ji9uz4u]

상대방에마음을 헤아릴수잇는것도 지능이다 이말 멋있다

[@user-rm3vq9kl6f]

F랑 지내는 T는 이성적으로 여기서 공감 해줘야겠다 하면서 공감하는 척을 함

[@Hi-sz8hq]

개인적으로는 n과 s의 차이가 더 좁혀지지 않는다고 생각함ㅋㅋ n은 s가 쓸데없는 말꼬리 잡는다고 생각하고 s는 n이 논점을 흐리고 말을 바꾼다고 생각함.

[@-Iaminfp]

Mbti정식강사입니다 국가자격증인 청소년상담사도 있구요 많은 댓글에서 오해와 잘못된 과몰입이 큰데 그 이유는 딱 두가지입니다. 첫번째는 "Mbti는 능력을 측정하는게 아니고 선호경향을 알아보는거다." 두번째는 "비진단적검사이다. 우위를 판별 하거나 사람을 진단하지 않는다." 이 두가지만 이해해도 정말 많은 오해가 줄어들거라 생각합니다 :)

[@user-pe2ro8kn4n]

우열 다투는 댓글들 보면 정말 답답하더라고요ㅜㅜ 많은 사람들이 말씀하신 두 이야기를 이해했으면 좋겠습니다

[@user-rp8hx5ls5j]

걍 습관에서 호불호를 4글자로 줄인 것이지 능력 차이는 절대 아닌데 말이죠 그렇게 이타적으로 인식되는 f도 히틀러가 f였음 능력으로 볼 생각 말고 걍 취향 공유하기 귀찮으니 여기서부터 취향 공유하자 로 보는 게 맞음

[@user-vy2wk3nh5n]

진짜 너무 쌉공감합니다 선생님.... 요새 mbti물어보고 아 그럼 넌 이럴거다~ 라고 대화하기도 전에 못박아버리는게 너무 심해서ㅋㅋㅋ 첨엔 아 사람들이 서로를 이해하려고 하는거구나 싶었는데 점점 과몰입러들이 많아지면서ㅋㅋㅋㅋ 사람들 단편적으로 나누기하고 갈라치기하고 우열가리면서 싸우고 하는 것 같아요,,,, 오히려 이젠 더 이상 서로를 자세히 알려고 하질 않는 것 같다는 생각에까지 이르렀네요...ㅋㅋㅋㅋ 누구나 다 때에 따라 T로 행동하기도 F로 행동하기도 하고 사회생활하면서 성격도 변하듯이 환경에 따라 변하기도 하고 사람은 복합적인건데...ㅎㅎㅎ 참ㅎㅎㅎ.....

[@kmj4675]

ㄹㅇ 댓글들 다 자기 경험에 따라서 t랑 f를 단정짓고 있는게 좀 어이없음...

[@user-dm9se7vf3s]

능력아니고 선호경향이다를 인지하는게 진짜 중요함 f가 감정우선을 선호하는거지 f라고 다 남한테 공감잘해주는거 아니고 t라고 사실우선을 선호하는거지 공감능력 떨어지는게 아님 난 t라서 넌 f라서 이게 웃기는 소리임 선호하는쪽으로 갈수잇지만 본인능력이 어느정도인지는 다시생각해봐야함 공부를 잘하고싶다고 생각한다고 다 공부잘하는건 아닌거처럼

[@seon8529]

예, 이상 T친구들 에게는 이야기 못하는 얘기를 학생들에게 하는 극F쌤연기 해주신 문쌤 고생하셨습니다 :)

[@nh8207]

아 미치겠다 너무 웃겨요 달콤한거 먹으랰ㅋㅋ

[@1212gktjd]

가장 성공한 사람은 사회화 된 T입니다 ㅋㅋㅋ 적당히 공감 해주는 척 하고 팩트 이야기하기 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-vn7zn1qt8i]

사회화된 T가 최고 F는 줜나 뭔가 답답함..뭔 말인지 알고 마음도 알겠는데 그냥 보고있으면 쥰내 답답해

[@aaronkim122]

근데 이상한 대다수의 f에 의해 뒤통수 친다고 욕먹긴 함 ㅋㅋ

[@user-lv5rm6tv2h]

사회화된F가 훨 낫던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-yg2hv6rc3w]

​@@user-lv5rm6tv2hF ㅎㅇ 사회에서 성공한 사람들은 대부분 T이다. 하나금융연구소에 따르면 국내 슈퍼리치(금융 자산을 100억원 이상 보유하거나 총자산 300억원 이상 보유) MBTI 유형은 ESTJ가 가장 많았다. 하지만 국내 재벌 총수들의 MBTI는 내향적이고 직관적인 'IN' 유형이 많았다. 본인이 MBTI 검사를 통해 성격 유형이 확인된 기업 총수는 최태원(INTP) SK 겸 대한상공회의소 회장, 정용진(INFJ) 신세계 부회장, 정기선(INTJ) HD현대 사장 ,함영준(INTJ) 오뚜기 회장 등이 있다.

[@seveng3239]

이게 맞지... 근데 영상은 무슨 t를 논리도 없이 똑똑한척 하는 사회성 결여된 소시오패스로 묘사하고 있어.. 애초에 f가 분석한것 자체가 잘못됐음

[@niki6920]

아 쿠키 개웃겨 공감능력도 지능 맞습니다👍

[@user-hm7kb8qj9i]

공감능력이 높다고 지능이 높은건 아니지만 공감능력이 낮으면 지능문제 같음

[@actorbe8695]

@@randylee3476 ㄹㅇ 머리로는 다 알고있는데 내가 이 사람에 의해서 사리사욕을 채울생각이 아니라면 굳이 가식떨면서 비위 맞춰줘야되나 싶음

[@GGolfemiKimchiboGDetector]

@@user-hm7kb8qj9i 엄밀히 말하면 공감능력의 지능이죠

[@naeu2208]

@@randylee3476 맥락 이해못하고 징징대는거 보기싫다 T 과몰입해서 냉정한게 간지나는건줄 아는 국평오 보기 싫다

[@user-ow1qz6zn4d]

공감능력만 지능인줄아시나 이성적인판단을 내리는것도 다 지능입니다..여기서 백날 떠들어봤자 2022년 세계최고부자5위까지 싹다t라는현실 ㅠ

[@bibyun1]

헐,, F인데 너무 감동이당..

[@user-ce9ry3eo1q]

F랑 대화하는게 더 편하고 즐겁긴 한데 실질적으로 도움이 되는 사람은 언제나 T였던것같음

[@user-dk6tp6ki9d]

극 T인 사람으로써 T인 사람은 공감을 못하는게 아니에요 그치만 공감이 효율성이 없어서 일순위로 두지 않는것 뿐압니당 걱정을 할 시간에 해결을 해서 다른 일을 해야죠 걱정에 공감을 하니깐 그걸 얼른 해결해주려고 하는 것뿐...

[@user-cf8oj8br2b]

맞습니다 마자요 징징거릴 시간에 다른거하는게 효율적이라고 생각해서 그럼,,

[@eunzookwon4378]

22 찐따 아싸 대화법 비유에서처럼 mbti, 라면이 주제인 일상적 대화라면 당연히 공감을 앞세우는데 ,, 논리가 필요하고 문제 해결이 필요한 대화에서는 공감을 일부러 뒷순위에 배치하는 느낌인거죠

[@BurntPuff]

제가 고객센터에 전화를 하면 문제를 빨리 해결 해주기를 바라지 공감 같은건 필요 없거든요. 그런데 어떤 고객들은 공감을 갈구 하더라구요. 공감이 대체 뭐가 중요한지. 아닌건 아니고 되는건 되는거지. 어려운 문제이면 빨리 해결을 해주는게 가장 최선 아닌가요

[@young9153]

맞음 논리적으로 안맞는 말 징징 거리면서 편들어달라는건 세상에서 제일 쓸모없는 짓으라고 생각함

[@oryango]

스티브잡스 얘기 하다가 잡스 T라니까 어물쩍 넘어가는 거 전형적인 F 패턴 극혐. 너무 F 잘 표현하셨음 ㅠㅠ ㅋㅋ

[@user-kk3gk9zr3s]

말진짜잘해ㅋㅋㅋㅋ

[@HYEONGKKILI]

MBTI를 이용한 멋진 인사이트에요..!!

[@cestlavie0508]

T는 F가 부족함을 의미하고, F는 T가 부족함을 의미하는 것 아닌가 싶습니다. 늘 T라 그래 F라 그래.. 를 달고 다니는 사람들에 한해 말이죠.

[@user-xd6id1mb3r]

T는 F의 생각 구조를 이해함. 공감이 안되는 부분도 상대의 성향을 존중하고 그런가보다 하고 납득하고 넘김. 자신들과 다른점을 재미있어하고 의견을 나누고 싶을 때도 있음. 물론 답답할 때도 있지만 그럴수도 있지 한마디로 해결되는 부분임ㅋㅋㅋㅋF는 상처는 상처대로 받고 마음으로 T를 이해하려다보니 서운하고 화나는 마음이 남을 수밖에 없음. 보듬어주고 싶을정도로 사랑스러울 때도 있는데 그 상처를 무기로 비난해오는 부류는 그럴수도 있지 한마디와 함께 인연을 정리하는게 서로가 덜 다치는 방법인것 같음

[@hyemi9427]

진짜 맞아요 F가 T를 이해하고 싶은 마음이 굴뚝같아도 상처받아서 뇌 회로가 꼬여버려

[@QUANZ-616]

저도 F인데 T인 친한 친구가 있었어요 같이 프로젝트를 할 때만 해도 많이 친했는데 프로젝트 끝나고 나니 서로 남남이 되어있더군요 ㅠ

[@Space-gw3yj]

T가 싫은건 F가 같은 말 같은 내용으로 한탄 원망을 반복하며 감정적일때. T는 전체적 맥락에서, 가장 높은 위치에사 바라보며 그 감정의 구조를 충분히 이해하고 그 감정을 공감 하는건데 , 단순 감정에 취해 멘탈 털려 정신 못차려 감정적이면, T는 F가 너무 어리석고 답답해서 대화가 안통하고 힘들어요.

[@user-pb2jr8cq6k]

개공감ㅠ T남친댐시 상처받음ㅠ

[@creampuff1100]

@@Space-gw3yjㅆㅇㅈ

[@user-by9zh9pp9i]

와 대박..공감 200퍼

[@jlee8169]

제발 주우재랑 콜라보해줘요 어떤 대화 나올지 너무 궁금해...

[@peaceandlove629]

침착맨도요

[@eechaewon]

박명수도 껴줘

[@user-jf2sl2hu8j]

ㅋㅋㅋㅋ 오늘 직장에서 T한테 너무 상처받은 쌉F인데 덕분에 많이 웃고 위로돼서 갑니다 문쌤..🫶

[@JIMIN-fp8gj]

직장에서 t는 아무 사심이 없이 정말 일을 잘 풀어보자는 의도로 하는 걸거에요.. 사소한거 하나라도 확인하고 넘어가야.. 나중에 책임소지 가릴때 문제가 없기 때문.. 그니까 너무 상처받지 마세요..

[@user-ht1we9kl3x]

백날 설명해봐야..ㅋㅋ 상처받았단 말 안 나오게 하려면 조직구성 자체를 T끼리, F끼리 따로 해버리는게 베스트인듯

[@Keyring323]

아니 왜 다들 편협한 생각을 하는지 징징대는건 T마찬가지던데 F라고 다 징징대지 않아요 지금 댓글 다신분은 T한테 무슨 상처를 받았는지 말하지도 않았음 어떤 상황인지도 모르는데 왜 일반화하심?

[@user-ni2yk3hv2q]

진짜 ㅋㅋㅋ 대댓 본인들이 T라는거에 자부심 느끼는새끼들같은 그런 부류인듯 F를 뭔 감정에 씹창난 환자취급해버리노…

[@Brown_Brown]

그걸 자랑이라고 떠들고다니네..

[@user-ns9dd2jz5x]

와 시원하게 해결해주시네요 진짜 맘에 듭니다 와

[@user-qi9vk1oh7w]

공감도 지능이다 이말 자체를 이해 못한다더라니께요.

[@qpdjfjeieksnal]

나는 논리적인 T인데 내 말에 감히 토를 달아? 라며 갑자기 발작적으로 시비걸면서 이성적인척 하는 사람을 봤는데 매우 피곤함. 자기는 논리적이라고 하는 그 순간에 자기가 얼마나 감정적으로 말하고 있는건지 모르고 자기가 말하는것만 팩트라고 주장하는 애들은 멀리하는게 상책임. T든 F든 사고흐름의 차이인거지 이기적이거나 상대를 이해하지 못하는건 T나 F라서가 아니라 그냥 인성이 못난것임.

[@user-ft1xg8tr6b]

ㅋㅋ

[@Seika_park]

인정합니다.ㅋㅋ

[@istp_a]

대충 경험상 NTP들이 심하더라

[@user-gq7xu4uw9q]

라며 상대방에 감정적이라고 프레임씌우는님도 감정적

[@imready2flow]

마지막에 뭐 하나 사라고 했으면 살 거 같음. 논리력 설득력 오진다 문쌤 증말 사… 똑똑해!

[@user-sp4kp3il1w]

귀여워 ㅋㅋㅋ 마지막 누구보다 f아니냐고요

[@user-tr9oe1vp8u]

T라고 공감을 못하는게 아님...순위가 해결이 우선이죵 해결하면 공감해쥼

[@T___T...]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빨리 카페가서 달콤한거 먹어 뭐냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ솥뚜껑까짘ㅋㅋㅋㅋ

[@user-zk1xl8wu1c]

F로써 오늘의 수업은 진짜 유익랬어요.. 문쌤 짱이야❤️

[@Baeksz]

공감도 지능이란 말이 넘 와닿네요

[@anxes83]

F 놀림을 멈춰주세오 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앗 중반부부터 F 엄청 띄워주시네요 ㅋㅋㅋ

[@user-ws2lh9kv5s]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ문상훈 F>>>T ㅠㅠㅜㅜㅜT건 F건 뭣이 중헌디~~~~ 진짜 개웃김 내 코미디언❤❤❤

[@DuBu012]

제가 좋아하는 유튜버가 말했는데요 무조건적인 공감 F , 납득후 공감 T 이런식인데 T를 공감해주지 못하고 뭐라고 하는 F는 공감이 우선이라고 말하는 F의 정의랑 어긋난다고 T의 마음도 공감을 해줘야 F지 안하면 그 F도 T와 다를바가 없다고 하더라고요 그말 듣고 F에서 T로 바뀐저에게 아차싶더라고요 ㅎㅎ

[@Gg-fb3ws]

저는 f지만 무조건적인 공감이라는게 존재할 수 있나 싶어요 저도 이해가 가야만 공감할 수 있거든요 물론 척은 가능합니다 공감하는 척 이해해주는 척 대신 진짜 공감하려면 납득이 돼야 진심으로 공감이라는 걸 하죠

[@kangkang9900]

공감도 지능이다‘ 정답

[@JO-li3qi]

맞는 말이 옳은 말이 아니야너~너~너~너~너~ㅋㅋㅋㅋㅋ 되게 서운하고 실망했다~냐~~ㅋㅋㅋ 개그맨뺨치는!!!!!무슨알고리즘인진 모르겠지만 우연히 보고 팬됨~

[@uEV2_dot]

항상 개소리를 너무 정성스럽게하는데 진짜,,,너무 정성스럽게해서 기여워 문당훈,,,,

[@Min-eh1zo]

그냥 불건강과 건강 문제의 차이로 갈등이 생기는 거 같음 F여도 건강한 사람들은 적당히 감정적인 부분도 챙겨가면서 나름 논리적인 대화가 됨(예를 들어 fj 유형) T들 중에서도 자기 말이 다 맞다면서 공격적으로 대화하는 유형도 있음 ㅠ T여도 공감 해주면서 논리적인 방향으로 대화를 이끌어가시는 분들 많더라구요.. 결론은 적당히 섞인 게 좋은 거 같음

[@TheSpeflo]

진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 답답한 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지. 이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들니 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가 “우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고. 얘들아 제발. 이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 통통하신 분까지‘. 제발. ’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자. 진심. ’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘ 라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 광팬들‘을 보면. 진심 그저 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 비웃음만. 😢 심지어 이 ‘건강 불건강’도 전세계 어디에도 존재하지 않는 한국의 민간인들이 만들어낸 가짜 MBTI 개념. 살다살다 나름 MBTI로 적어도 남들보단 전문적으로 접근했던 사람인데 ‘건강 불건강’이라는 최소 비스무레한 컨센 자체도 처음 들어봄 ㅋㅋㅋ 뭐라 님을 비판하려는게 아니라 가짜 MBTI를 맹신하는 많은 시람들께 해드리고 싶었음.

[@doyou525]

이게 정답. T인 나는 불건강한 F들에게 너무 많이 데여봐서 솔직히 영상 내용에 별로 공감은 안감. 영상이 어떤 취지에서 하는 이야기인지는 이해함. 그러나 솔직히 이 영상에서는 불건강한 T와 건강한 F를 놓고 T를 은근히 프레임화 시키고 까내리는 느낌이 개인적으로 듬. 내가 경험했던 불건강한 F는 타인에게 공감하는 공감능력이 뛰어나긴 커녕, 본인 감정만 내세울 줄 알고 옳고 그름 따위는 안중에도 없고, 또한 내가 내 감정이나 입장 상황을 굳이 내색하지 않으면 끝도없이 자기 감정 자기 입장을 내가 공감하고 이해해주고 어루만져주길 바랬음. 뭐 반대로 불건강 T에게 데여본 F들도 있겠지만, 불건강 F는 진짜 답도 없이 이기적이고 공감능력도 없음.

[@user-pe2ro8kn4n]

@@doyou525 윗댓이 말하는 불건강 F는 사실 공감도 이성적 판단도 안 되는데 일단 나한텐 맞춰줬으면 좋겠으니 F성향 쪽으로 고른 게 아닐까 하는 생각임 ㅋㅋㅋ

[@user-ft1xg8tr6b]

Intj인데 Nt가 특히 그럼 틀림을 증명하려고할때 특히 그러는듯

[@user-ft1xg8tr6b]

@@doyou525 개많아요 그런 f가 저는 그게 본질이지 싶습니다

[@user-bl9eq7zo1s]

너무 웃겨요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hushpuppie1]

F가 어둡게 발전하면 사람 감정갖고 조종할수 있는 기술자임.. 착한 F라도 상대방 감정생각해서 거짓말을 T보다 훨씬 잘함.. 인간관계에서 아플지언정 진실을 원한다면 T랑 어울리는게 좋고 완벽한 사실은 아닐수 있지만 내 기분이 좋고싶다 싶으면 F랑 어울리는게 좋다. 갠적으로 배우자는 T를 추천함.

[@YMC62]

2:19 이제 마음도 읽는 기술이 나온다네요 쌤. 행동패턴을 분석해서 이 사람이 뭘 할지 뭘 말할지 뭘 고를지 예측 가능한 시대가 온대요. - INTJ 제자가

[@user-qo2dx5gr7z]

이미 마음 읽고있음 유튭 알고리즘 모름?

[@user-yj7rb2ft5n]

@@DdDvdDvDDDddddv 사람의 방식대로 판단하지 않고 알고리즘이 습득할 수 있는 사실 정보만으로도 충분히 사람의 마음을 예측할 수 있다는거에요

[@onyourhaechan]

예상치 못한 사람이 돼야지 😜

[@RunningMan.]

@@user-qo2dx5gr7z 그건 반복적인 습관적인 행동을 분석하여 규칙을 만들어 결과를 내놓는거고 반응이 아닌 대응을 읽는다는거임

[@user-ge2tj5zf9u]

나 자신도 내 마음을 정확히 모르겠는데. 마음을 읽는 기술이라.. 이런 소식을 들을 때면 사람을 편리하게 만들어주는 게 기술인데, 주객전도가 된 느낌이 드네요.

[@user-fu1hq7yz6c]

사랑해여 문당훈 ❤

[@ronaldkim6014]

말 개잘해

[@mon_chouchou.]

뭐야 뭐야 오늘 왜케 맞는말해요? 아니 내가 F라서 그런건 아니구ㅋㅋㅋ

[@nooks7890]

난 T지만 자기 T여서 상대방 기분 생각안하고 존중없이 막말하면서 난 팩트만 말했고 이건 팩트이기 때문에 넌 기분나빠하면 안된다(애초에 왜 팩트와 기분이 연관되어있는지 모를.. 두가지는 별개의 영역임. 그리고 그게 팩트라기보단 본인의 개인적인 판단일때가 훨씬 많음) 이런 인간들 때문에 T들이 욕처먹는것이라 생각함. 애초에 모든 인간은 감정을 빼고 말할 수 없고 T들이 답답하다 어쩐다 느끼는 것도 다 감정임. T들이 제일 스스로 발등찍는 부분인 게 본인들은 감정에서 굉장히 자유롭다고 생각하는 것임. 아님. F에 비해 다양하게 감정을 훑지 못할 뿐이지 T들도 감정적임. 대체로 분조장이 많잖음. 인간은 절대 그 누구도 감정에서 자유로울 수 없음. 그렇기 때문에 인간관계의 근본은 공감이 될 수 밖에 없음. 호들갑떨면서 공감해주란게 아니라 ‘아 그랬겠구나, 아 그럼 속상하지. 별로지’ 이런식으로 그 사람 입장에서 듣고 이해해달란것임. 타인을 헤아리는 것은 어른의 필수덕목임. 애초에 정확한 상황판단과 해결을 원했음 전문가인 변호사 상담받으러 갔겠지 님들이 뭔데 남의 일을 판단을 내림? 그런건 속으로만 하는거임 자유롭게. 글고 지 인생도 해결못하는거 투성이면서 왤케 남인생을 해결해줄라함ㅋㅋㅋㅋ 방해나 하지말고 걍 들어주면 되지 하여간 T들 오만해. 왜 들어줘야하냐고? 그럼 친구는 왜 사귀고 사람은 왜 만나냐고 걍 필요에 의해서 딱딱 할말만 하고 원하는거나 주고받고 말지. 그냥 그게 인간의 사교활동임.

[@banji3333]

T로써 공감. 그저 오만하고 멍청한 T들 때문에 싸잡히는게 싫음 심지어 가끔 F들보다 우월하다고 느끼면서 나에게 동의를 구하며 말하는데 그냥 병신같다고 얘기하면 그땐 세상 감정적임ㅋㅋ

[@been1013]

후욱 댓글들보면서 역시 난 T 와 잘 맞지않군 했는데 이분 댓글 보고 답답했던게 쑥 내려갔네요 공감보다 해결 . 팩트를 우선적으로 하는 T 들이 싫은건 아니고 도움이 될때도있어서 좋은데 꼭 어느 소수의 T들이 난 F들보다 우월해 난 너무 완벽하고 멋져 내말이 다 맞ටㅏ 내가 최고야 역시 내가 하면 다 해결되네 이런 마인드 가진 T를 내가 만나보고 옆에서 겪어봐서 그런 T는 다신 안만나고싶음 댓글분처럼 T 분이 계시다면 잘 지낼수있을거같음 서로 배려하면서

[@user-rs6vq3gb8s]

사실 상대의 마음을 헤아리는건 't와f차이에 인과관계가 없다' 라고 할순 없겠지만 사실 공감이란건 댓 말처럼 성인의 기본 덕목이라 t와f만 두고볼때는 큰 차이 없다고 생각함 t라고해서 항상 근본적인 해결책만 제시하지 않고 마음먼저 아껴주는 분도 있음 사람 바이 사람임

[@_Sejo_]

마즘 나 좀 잘 욱함...

[@shadder2k379]

난 T지만 부터 F인거 알겠노 ㅋㅋㅋ