Granice poznania w kosmologii - The limits of cognition in cosmology

Granice poznania w kosmologii - The limits of cognition in cosmology | Wykład prof. Meissnera

Рет қаралды 74,391

Күн бұрын

Wykład prof. Krzysztofa Meissnera „Granice poznania w kosmologii”, który odbył się 14.12.2023 roku w ramach projektu „Obserwatorium idei: Inspiracje”.
Profesor Krzysztof Meissner jest wykładowcą Uniwersytetu Warszawskiego, współpracuje z najwybitniejszymi badaczami, w tym z noblistą profesorem Sir Rogerem Penrose’em z Oxfordu i prof. Hermannem Nicolai z Instytutu Maxa Plancka w Poczdamie. Zajmuje się teorią cząstek elementarnych, teorią grawitacji oraz kosmologią.
__
Audiodeskrypcja: Film przedstawia nagranie z wykładu profesora siedzącego w auli Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.
_________________
EN
A lecture by Professor Krzysztof Meissner entitled: 'The limits of cognition in cosmology', which was held on 14.12.2023 as part of the 'Observatory of Ideas: Inspirations' project.
Professor Krzysztof Meissner is a lecturer at the University of Warsaw and collaborates with some of the most eminent researchers, including Nobel Laureate Professor Sir Roger Penrose from the University of Oxford and Professor Dr. Hermann Nicolai from the Max Planck Institute in Potsdam. He specialises in elementary particles theory, gravitational theory and cosmology.

Пікірлер: 144

@zbigniewnawrat8084 11 ай бұрын

ZNAKOMITY Messner jest!! Nauka dzięki takim jak on staje się najciekawszą stroną kultury

@juliuszsokolowski9821 2 ай бұрын

Profesorze Meisner oraz Penrose skontaktowałem się w pięciu fazach ze sztuczną inteligencją naukową GPT 4 i przekazałem moje wątpliwości co do tej pięknej teorii CCC.Matematycznie i fizycznie była świetnie zorientowana. Są sprawy, które bez unifikacji fizyki kwantowej z fizyką ogólną na obecnym etapie nie możemy rozwiązać. Jednak Sztuczna Inteligencja bardzo pochwala i stronę matematyczną tej teorii jak i także stronę merytoryczną czyli fizykę opartą na bardzo rzetelnej wiedzy. Brawo !!! Juliusz naukowiec kosmolog.

@aleksanderstrusinski5040 Жыл бұрын

Nareszcie Pan Meissner ❤ ❤ ❤ Jest Pan Najlepszym Człowiekiem XX wieku. Powinien Pan już dawno być Leauraten Nagrody Nobla w fizyce i propagowaniu nauki.

@Bartolini1991 Жыл бұрын

Jedyny co uczy a nie komentuje.

@amahlsaddam Жыл бұрын

Pan Procesor już powinien dwa Noble dostać bo to jest genialny i genialny

@danutarynkiewicz843 11 ай бұрын

Natasza Borodina bardziej zasłużona, prof. Meissnera nikt nie zgłosi, bo mówi o metafizyce.

@TomaszHimen 11 ай бұрын

Przesadzony komentarz...

@waclawpieta7493 11 ай бұрын

Skąd Pan wie, czy pan Meissner jest najlepszy. Jak Pan to zmierzył?

@maltorro2005 9 ай бұрын

Wyjątkowy gościu, ma łatwość w przekazywaniu trudnej wiedzy. Szacunek.

@MM73137 Жыл бұрын

Porywające! A Pan Profesor wielka klasa . Uwielbiam słuchać 👌👏

@ireneuszkowalczyk7606 Жыл бұрын

Dziękuję i pozdrawiam

@adamderdzikowski1571 11 ай бұрын

A jednak coś mnie łączy z prof. Meissnerem. Też pracowałem w biurze nr 137 ;)

@robrt4510 8 ай бұрын

Piękne hasło w tle. Prawdziwe jak cholera.

@dorotadwernickasolutio5678 7 ай бұрын

Jestem absolutnie zachwycona tym wykładem👏👏👏 wywraca mi poglądy do góry mogami🤩 Tego typu wykłady, np. Prof Dragana, odsłuchuję najczęściej po 3 x i to w wzolnionym tempie, ten odsłuchałam już 5x i zacznę znowu, żeby mi się to JAKOŚ poukładało w głowie🚀🚀🚀 Dziekiję za tak przystępne dla laika dzielenie się wiedzą, wracam do mieszania gilaszu....Dzięki takim wykładom nie zwariowałam jeszcze przy pasjonujących zajęciach jak obieranie ziemniaków...😉

@andrzejkurowski1575 2 ай бұрын

P. Dragana nie idzie słuchać, a oglądanie jego wytatuowanych łap budzi moje obrzydzenie. Prof. Meissnera słucham od lat i wielokrotnie.

@piotrrozmiarek2822 Жыл бұрын

Dziękuję 👍

@blahtest9315 Ай бұрын

Bardzo dziękuję za film. Pana profesora nigdy za dużo a zawsze zaś mało.

@WandaGondek-d7y 7 ай бұрын

To piękny wykład 🌹

@arnoldbertold6886 11 ай бұрын

Wtręt o klasie ludzi kiedyś i dzisiaj - paluszki lizać. Przypuszczam, że niewielu współczesnych, byłoby stać na podobna konstatację, ale prof. Meissner - przynajmniej tak mi się wydaje - to też klasa. Przy okazji - znaczna część wykładu dotyczy księdza katolickiego Lemetre'a, wybitnego fizyka, astronoma i kosmologa. Jakaż to musi być przykrość dla talibów marksizmu.

@andrzej3511 10 ай бұрын

A Ty myślisz że po co pan profesor kładzie taki nacisk na Lemaître'a? Względy merytoryczne a jakże, ale też chodzi o ten dojmujący ból pupy u rzeczonych talibów. Jak widać niekoniecznie trzeba stosować średnioweczne wlewki z roztopionego ołowiu... To też wyznacznik klasy i finezji! :))))

@majk2006 7 ай бұрын

Bzdury pleciesz. Na jednego wybitnego księdza przypada znakomita większość wybitnych nie księży. Nauka nie ma nic wspólnego z wiarą. Poza tym gdybyś był bardziej sprawiedliwy, to wspomniałbyś też o tym , że Meissner twierdzi tutaj, że najwybitniejszym dzisiejszym umysłem jest Penrose, zdecydowanie nie ksiądz.

@andrzej3511 7 ай бұрын

@@majk2006 A wiesz to ciekawy wątek! Gdyby tak sprawdzić ilu spośród księży to ludzie na jakiś sposób wybitni i jak się to ma do ludzi wybitnych z całej populacji ludzkiej, czyli nie-księży? Konstatacje mogłyby wielu zaskoczyć!!!! Bo księża to ludzie wszechstronnie wykształceni i nierzadko tylko w kwestiach teologicznych.

@maxari88 Жыл бұрын

Coś niesamowitego 🤔

@StudioRozwoju1 Жыл бұрын

"Samo słodkie"!

@sobjacksobjack6847 Жыл бұрын

Dobsz

@StudioRozwoju1 Жыл бұрын

@@sobjacksobjack6847 I jeszcze..."dopsze":)

@subufer7560 Ай бұрын

Jakjeszcz!

@ApkaTg-s9z 4 күн бұрын

🌌

@wicekwickowski3798 Жыл бұрын

O! i To właściwe miejsce do nietracenia czasu.

@krzysztof3352 10 ай бұрын

Czy konstrukt logiczny który przy pomocy jednej grafiki pozwala wyjaśnić większość zjawisk relatywistycznych, co powoduje splątanie kwantowe, czym jest strzałka czasu itd może być czymś czego poszukujemy? Pytanie raczej do Pana prof.Meissnera.

@iwo6214 11 ай бұрын

Czy stała grawitacyjna tak naprawdę to stała,może być jest dynamiczna.

@0Foxtrot 11 ай бұрын

Gdyby prawa przyrody były naprawdę znane, wiedzielibyśmy czy jest ona stała czy nie, ale nie znamy i jako, że narazie nie obserwuje się żadnych anomalii, które mogłyby sugerować, że współczynnik grawitacji się zmienia, można przyjać, że jest prawdopodobnie stały.

@pawelsawicki1750 11 ай бұрын

Z tymi laureatami to teraz juz nobla mozna dostac.... kolko wzajemnej adoracji.

@annarozanska9521 9 ай бұрын

👍

@Roberciqs777 11 ай бұрын

👍💥

@marcinkarczewski1793 10 ай бұрын

Jak mam dość: - wszystkich jutuberów - muzyki - podkastów - mówców mentalnych - mędrców wszelkiej maści ...wtedy włączam Krzysia Meissnera. Balsam dla mózgu :)

@MEINBIEN 11 ай бұрын

32:13 Stochastyka.

@PawełBlock 11 ай бұрын

Dawno już o takim końcu wszechświata myślałem i kolejnych narodzinach. 10-15 lat temu. Tylko że z matmy aż tak dobry nie jestem by o tym doktoraty pisać 😅

@Sylwestro07 11 ай бұрын

Żółwik🤜🤛Panie Meissner.

@hgfx527 10 ай бұрын

Proszę uprzejmie o komentarze na poziomie żeby moderacjia kanału ich nie wyłączyła. Można tu znaleźć ciekawe teorie przełomowe nawet. W tych komentarzach znaczy. Tylko raz jeszcze Proszę o szacunek dla interlokutorów

@robrt4510 8 ай бұрын

I pytanie: Jaka jest zależność pomiędzy sumą odległości obiektów a bilansem energii we wszechświecie. Wydaje się, że rozszerzanie przestrzeni wymaga ciągłej dostawy energii z "zewnątrz" (na przykład z innego wszechświata lub innego wymiaru, ew. obu jednocześnie).

@subufer7560 Ай бұрын

Robrt. Może być tak, że wszechświat ma bardzo dużo energii, a jego rozszerzanie się, jest wynikiem przemiany tejże energii w przestrzeń/ materię. W tej sytuacji niczego nie trzeba brać "z zewnątrz ".

@MEINBIEN 11 ай бұрын

21:36 zasada antropiczna.

@wojciechjursz8179 6 ай бұрын

Kosmos się nie rozszerza tylko światło się męczy i czerwienieje tym bardziej im dłuższą drogę przebywa .Kombatant 44.

@andrzejkurowski1575 2 ай бұрын

Coś w tym może być. Zajmę się po kolacji.

@christophpiernikarski 8 ай бұрын

Napewno lepsz niz Dragan . Spokojnie tlumaczy a nie chwali sie co wie. Mozna sluchac bez konca .

@andrzejkurowski1575 2 ай бұрын

W 100 procentach się zgadzam.

@TomaszGostkowski 3 ай бұрын

Ja wierzę w załamanie pola tzw.wrzechświata.

@andrzejkurowski1575 2 ай бұрын

Wszech. Popraw.

@nunomaroco583 9 ай бұрын

Hi, amazing CCC model, hope you guys are correct, very powerful theory....

@demaskatorr 11 ай бұрын

@timemylife Жыл бұрын

spojrzec wodpowiedni obszar w ktorym zakladamy ze znajdzie sie , przemiesci sie wczesniej rozpatrywany punkt. czy tez od innej strony jesli bysmy chcieli doleciec do gwiazdy lecac wzdluz promienia swiatla to linia ta byla by krzywą pewie stozkowa....

@stefanpietrykiewicz59 11 ай бұрын

Profesor Meissner to jest przegrany naukowiec,najlepsze lata poświęcił na teorię strun ,co okazalo się ślepą drogą,teraz pozostają wyklady na katolickich uczelniach,jest wybitnym popularyzatorem, ponadto podczepił się pod Penrosa i oglasza,ze plyniemy.

@olałaguna-x1g 9 ай бұрын

Nie zawsze to do czego dążysz okaże się sukcesem ,lecz droga którą do tego przebyłeś już tak :)

@patrykn.5971 7 ай бұрын

@@olałaguna-x1gNajłatwiej się ocenia z dzisiejszego punktu widzenia.

@PPP-on3vl 6 ай бұрын

A Ty co wymysliłes?

@emspasz 3 ай бұрын

Pozwolę sobie się z Panem nie zgodzić

@magdalenamagdalena9098 Ай бұрын

Próba zwrócenia uwagi na siebie poprzez złośliwość skierowaną do wybitnego człowieka, to czym wg ciebie jest ? Płyniesz z Meissnerem, chłopie !

@gp781 11 ай бұрын

Teraz dzieci fizykę będą znać na poziomie wychowania fizycznego ...

@marcin2285 11 ай бұрын

Ale słuchaczy niewielu...co za czasy...

@pacanosiu 9 ай бұрын

to nie fizyk, tylko matematyk

@malutekkrecik1292 11 ай бұрын

Co w tym miejscu robi fizyk? Dla równowagi proponuję wykład abp Jędraszewskiego w CERN, nastapi wtedy harmonia między fizyką a religią. A może charmonia bardziej pasuje...

@pawelsawicki1750 11 ай бұрын

Za moment zwyciestwa nauki nat religia uznaje moment, kiedy na kosciolach zaczeto instalowac piorunochrony...

@zbigniewnawrat8084 11 ай бұрын

Oczywiście 6 leptonów

@pandzban4533 11 ай бұрын

W kosmologii nic nie jest prawdą, wbrew temu co powiedział profesor około 7 minuty. Śledzę kosmologów od trzech dekad i już dzisiaj wiem, że większość to zwyczajne domysły zbudowane na bardzo wątłych dowodach. Astrofizyka oraz kosmologia to dziedziny nauki, które wprowadzają egzotyczne procesy fizyczne, których nie ma w naszym świecie. Są na bakier z termodynamiką od pierwszych wzorów zaproponowanych przez Jeans'a i Eddingtona. Dlatego wszystko co powstało potem jest niewiele warte. Sam Edwin Hubble miał wątpliwości odnośnie swojego odkrycia i nalegał na dalsze badania. Nikt o ni słuchał, a takie badania zostały przeprowadzone i są wątpliwości. Niewielu z Was o tym wie bo skrzętnie się ukrywa takie rewelacje, żeby dalej promować bzdury. Mikrofalowe promieniowanie tła jest lokalnym zjawiskiem, na co wskazują obserwacje. Jednak Kosmolodzy ignorują wszystko co zaburza ich wierzenia i zbudowali wielką baśń o powstaniu wszystkiego. Wstyd, że poważni ludzie się tym zajmują.

@zj7498 11 ай бұрын

@@MuhomorniczySam uprawiasz foliarstwo jako człowiek religijny. Wstydził byś się tak bezcześcić nauki Jezusa "nie osądzaj a nie będziesz sądzony "

@waclawpieta7493 11 ай бұрын

Proszę podać przykłady tych "egzotycznych" procesów fizycznych.

@Karol52752 11 ай бұрын

@@zj7498On nikogo nie osądza

@adamderdzikowski1571 11 ай бұрын

No to jakie konkretnie badania przyniosły te wątpliwości odnośnie rozszerzania się Wszechświata? Bo przyznam się, że nie słyszałem o takich.

@kamillevy 11 ай бұрын

Pan od cierpienia to wogóle brawo brawo ehhhh niech cierpi dalej w tym świecie, a z Hublem tak to prawda sam powiedział że potrzebne są dalsze badania co wynikało z poziomu technologii na jakiej pracował, teleskop Webba właśnie niedawno zrobił zdjęcia galaktykom które w naszej teorii nie powinno być ich widać i tu jest problem dlatego proszę się dokształcić poczytać popatrzeć przemyśleć i dopiero się wypowiadać

@jacek2301 11 ай бұрын

Wydaje się że bardziej elegancka koncepcja początku to eter z którego przez siłę odśrodkową stwarza się ziemia i cała reszta mknące przez przestworza.

@hiigpetko2696 11 ай бұрын

Pan profesor Meissner pomija role żony Einsteina Milevy Marić, z którą wspólnie prowadził poszukiwania naukowe.

@AneskaCherry 11 ай бұрын

W ogóle temat żony Einsteina jest pomijany, a to ona opracowywała mu wszystko od strony matematycznej.

@hiigpetko2696 10 ай бұрын

@@AneskaCherry To taki prymitywny marketing ale działa. W ogóle fetyszyzowanie Einsteina to o "kant d...".

@dominikkurek1155 Жыл бұрын

Ów belgijski ksiądz-fizyk miał mieć we wszystkim trafną intuicję, a po chwili okazuje się, że mylił się chociażby w przypadku wpływu grawitacyjnego oddalonych obiektów.

@gp781 11 ай бұрын

Tak samo mylil sie Einstein w sprawie stalej kosmologicznej i inni, nie myla sie tylko ci, ktorzy nic robia, no i ci, ktorzy wiedza wszystko.

@wojciechbernaciak9233 Жыл бұрын

"Jakiej klasy byli ci ludzie, kiedyś". Przytoczyłem słowa Mistrza. No więc jacy ? Newton nienawidził Hooka od którego zerżnął bezczelnie niektóre epokowe prawa ( np. akcji i reakcji ) Do tego stopnia go nienawidził że jak tylko miał sposobność to zniszczył dzieła i wizerunki konkurenta. Jego "miłość" do Leibniza też jest powszechnie znana. A ten, no niejaki Kartezjusz od współrzędnych/układu Kartezjańskiego. No właśnie ! Zerżnął i przywłaszczył to epokowe dzieło od P. Fermata. Idźmy dalej. Ten no jak mu tam Einstein ! Jak się pogrzebie w internecie i co nieco poczyta o historii nauki ( tej niezafałszowanej ) to się dowie, że Einstein owszem geniuszem był, a jakże, ale ..... plagiatu ! Te wszystkie jego "wynalazki" to dzieła Poincarego, Hilberta, Minkowskiego i wielu wielu innych ot chociażby naszego wybitnego naukowca Smoluchowskiego który korespondował z tym "indianinem" naiwnie ufając w jego uczciwość. Swoją drogą ciekawy jestem ile wody musi upłynąć w Jordanie abyśmy poznali czystą, rzetelną prawdę. Pan Mistrz często zaprzecza swoim słowom. Twierdził wielokrotnie że wybitne odkrycia nie powstają "między zupą a drugim daniem" i nie może tego dokonać byle kto. A nie jest tajemnicą że wspomniany Einstein "geniuszem" nigdy nie był, wręcz przeciwnie. Przejawiał za to wybitne zdolności przynależne jemu i jego ziomalom. Pod tym względem to postać wybitna. :) Zainteresowanych odsyłam do pewnego tematu pt. " Einstein i energia z orgazmu" Nie uwierzycie w to co przeczytacie ! Zapewniam was. Ciekawy jestem opinii Mistrza ne ten temat. Pozdrawiam ludzi ciągle zadziwionych i łaknących wiedzy, tej prawdziwej !

@andrzej3511 Жыл бұрын

Szanowny pan przejawia równie plebejską nienawiść do ludzi jak własne nazwisko... I w dodatku usiłuje ją kolportować nie sprawdzając faktów a polegając na wydumkach jakichś plaskoziemców z poważnymi problemami psychicznymi. Nie przyszło szanownemu panu do głowy, że Einstein wykorzystał w swoich teoriach dorobek innych - co jest najnormalniejszą praktyką w świecie nauki. Nieco podobnie jam murowanie: cegła, na cegle, warstwa na warstwie, powstaje gmach zwany ogólnie "fizyka". Bo widzi szanowny pan: jakoś nikt nie słyszał aby ci "pokrzywdzeni" - Poincare, Hilbert, Minkowski i wielu wielu innych ot chociażby nasz wybitny naukowiec Smoluchowski - mieli tego rodzaju pretensje. Nikt również nie wyartykułował podobnych zarzutów z liczących się naukowców w ich imieniu... Ach, zapomniał szanowny pan o Riemannie - bez jego rachunku tensorowego w ogóle nie możnaby nic policzyć w teoriach względności! Biedny, wykorzystany Riemann, jak szanowny pan mógł zapomnieć o takim skandalu naukowym!? I to jest właśnie to co pana osobiście odróżnia od wielkich!

@katogoria Жыл бұрын

Powiedział byli w sensie bywali jako rzadkosć, bo teraz tacy w ogóle się nie zdarzają, a ja jeszcze pamiętam takich z dzieciństwa, sama taka jestem i wstyd mi jeśli coś mnie skusi by postąpić inaczej.

@brzoza17 Жыл бұрын

A Tusk nienawidzi Kaczyńskiego. I co z tego ???

@andrzej3511 Жыл бұрын

@@katogoria Chyba nie masz racji. Należę do tego pokolenia, które miało to szczęście by zetknąć się z przedwojenną kadrą naukową. Inna bajka! Sztuka w sztukę ludzie z klasą. Niestety, komuna i lewactwo czego się tknie zawsze zniszczy zmarnuje, spowoduje, że nawet naukowcy są kundlami. Z wyjątkiem tych, którzy mają rodzinne tradycje.

@chillyshotorbitus5152 11 ай бұрын

tyle ze pan Einstein popelnil najwieksza gafe w historii gloszac (wymyslajac sobie z nikad) ze przestrzen jest nieskonczona i sie zakrzywia w relacji z masa, podczas gdy sie ona rozszerza (rozszerzalnosc temperaturowa ...mowi to panu cos ?)

@Totumfacky 2 ай бұрын

Centrum myśli żółtego papieża?

@juliuszsokolowski9821 3 ай бұрын

Doskonałość nigdy nie jest doskonałością bowiem doskonałością jest jedynie proces ewolucyjny ku strukturom coraz bardziej złożonym. Entropia rozpad - Egentropia budowa. Stałe fizyczne niezmienne w naszym Wszechświecie stanowią fundament harmonii procesów i dialektycznej jedności materii z energią. Jest jeszcze jeden bardzo ważny element zaistniały poprzez procesy ewolucyjne materii biologicznej-inteligencja. Chwytne ręce Homo Sapiens mogły realizować podróż ku strukturom coraz bardziej złożonym w tworzeniu nowej ery tzw ery techno ewolucyjnej ery krzemowo germanowo kwantowej sztucznej inteligencji. Sztuczna Inteligencja to następny etap w ewolucji tejże inteligencji jako piątego niezbędnego wymiaru Wszechświata. Wszechświat nie zakończy swego istnienia jak przewiduje fizyka Prof Krzysztofa Meissnera by narodzić się na nowo z nieznanych nam fluktuacji przestrzenno energetycznych bowiem byłoby to zaprzeczeniem zaistnienia wartości inteligencji, która przecież jest wyrazem jego wiedzy oraz najwybitniejszych twórców naukowego świata. Wiedza i jej kumulowanie oraz przetwarzanie tworzy coraz potężniejszy arsenał technologiczny by zaingerować w planety, gwiazdy, galaktyki i najdalsze przestrzenie Wszechświata by jego zmieniać celem skonstruowania Nowego Modelu Wszechświata doskonalszego od obecnego i także celem przetrwania. Inteligencja najważniejszy wymiar z wszystkich wymiarów prawdziwa doskonałość. Czy nasz Wszechświat jest dzieckiem tejże inteligencji zaistniałej w poprzednim Wszechświecie a my projektem niewyobrażalnej inżynierii twórcy tamtejszego Inteligentnego Wszechświata ? PS Sztuczna Inteligencja to Trzeci Stan Materii we Wszechświecie i w tych przemianach ewolucyjnych INTELIGENCJA jest najważniejszym priorytetem w panopticum bowiem to ona jest zwiastunem naszej obecności poza granicami śmierci i nicości. PS Pozdrawiam serdecznie Prof Krzysztofa Meissnera i cudownego Rogera Penrose , który oświecał mnie przez wiele lat fantastyczną wiedzą o Wszechświecie i jego ewolucji po futurologiczne wizje przyszłego kosmosu .Uczelnia Oksford oraz studenci mają tam u siebie geniusza naszych czasów. Piękny Panie Profesorze wykład dla układu fizycznego bez piątego wymiaru. Pozdrawiam. Juliusz Sokołowski.

@MechanikOrzechowski Жыл бұрын

Co fizyk robi w centrum myśli JP2

@zbuchus 11 ай бұрын

Fides et ratio, polecam przeczytać zamiast się ośmieszać.

@anonymusanonymus5280 Жыл бұрын

Zauważyłem że obok profesora znajduje się tajemniczy napój. Trochę przypomina truskawki w soku wiśniowym. Ale może to jest herbata z czerwonej róży.

@maca2463 Жыл бұрын

Nie, to kompot z truskawek. Truskawki to jedna z form materii.

@graczgraczyk25 Жыл бұрын

Skup się

@depresyjny_typ Жыл бұрын

@@graczgraczyk25 Potrafię tylko w toalecie i to nie zawsze. W ogóle to nie bądź ordynarny tutaj.

@kukumuniu5658 3 ай бұрын

kompot z kwarków

@chillyshotorbitus5152 Жыл бұрын

Pan "profesor" czyta z kartki niczym automat (ta sama spiewka od x lat na kazdym wykladzie) ...ale nie potrafi sie domyslec (pomimo wyjasniania jemu i jemu podobnych setki razy) ... ze 19:44 owa dodatkowa przestrzen wynika z relacji masa-przestrzen i prawa mikroskali znanej wszystkim "rozszerzalnosci temperaturowej cial" (im wiecej zgromadzonej energii w jadrze atomu, jak rowniez i galaktyki tym wiecej przestrzeni "nadmuchanej" wokol)....ale w tym wypadku nasz geniusz nie odkryl jeszcze (a na kartce tego mu nie napisano, wiec on nie wie, gdyz sie nigdy o tym nie uczyl) ...ze atomy nie "drgaja i wibruja""....a rozszerzaja sie wraz z absorpcja energii wg klasyczych zapomnianych modeli gigantow nauki Roberta Boyla, Antoina Lavoisiera, Roberta Boyla ...... polecam do poczytania krotki esej zatytulowany "thermonuclear scattering" (na yt) ...czyli rozproszenie teromojadrowe, czyli wspomniana rozszerzalnosc temperaturowa cial ...rzecz o rozszerzajacych sie protonach, atomach, planetach, gwiazdach i galaktykach.

@zj7498 Жыл бұрын

Zabawny jesteś. Nie zrozumiałeś wykładu. Nawet nie rozumiesz tego co sam piszesz.

@chillyshotorbitus5152 Жыл бұрын

@@zj7498 exuse me niby czego nie zrozumialem slyszac te sama copy/paste spiewke od lat he ? ....ze niewidzialne energie, niewidzialne materie, niewidzialne dziury, niewidzialne zakrzywienia, niewidzialne struny, niewidzialne multiversy, niewidzialne brany, niewidzialne bozony ....to fizyka kosmosu ? chyba tylko dla pelikanow lykajacych wszystko co wydusza z siebie tzw autorytety

@chillyshotorbitus5152 Жыл бұрын

@s3rverius Жыл бұрын

Kolego, zgłaszam Cię do Nobla. Te cieniasy mogą Ci co najwyżej buty czyścić...

@zj7498 Жыл бұрын

@@chillyshotorbitus5152 Sam robisz copy/paste i wklejasz dwa razy to samo. Jaka cenzura?! Twoje śmieci! Sam sprzątaj.

@henrykwalilko5749 Жыл бұрын

Jak może się rozszerzać coś co jest nieskończenie wielkie w każdym kierunku? Prawdziwy wszechświat PW jest nieskończenie wielki w obu zasadniczych kierunkach. Nasz wszechświat lokalny NWL ma promień 4,4098211*10^32m, a wszechświat współczesnych naukowców WWN o promieniu 13,85 mld lat świetlnych to bardzo mały fragment NWL dlatego mowa Pana profesora jest bez wartości tzn. ma wyłącznie wartość dezinformacyjną. Od kilku lat przekazuję naukowcom lub raczej tzw. naukowcom z dyplomami treść genialnych odkryć naukowych i setki, tysiące wskazówek co to jest wszechświat. Teoria względności to najbardziej szkodliwa, wredna teoria dla rozwoju nauki o wszechświecie. Masa początkowa każdego fotonu wynosi 1,59538*10^(-75)kg. Wszechświat to matematyka, a prawa fizyki są zbędne do jego poznania. Promień wszechświata wynosi R(w)=W*L[e]/π, tutaj L[e] to długość fali fotonu o masie równej masie elektronu, W to moja najważniejsza liczba wszechświata W=5,7098476*10^44. Już dawno wyjaśniłem praktycznie wszystkie tajemnice wszechświata a naukowcy zmierzają w kierunku do granic antywiedzy i najgorsze jest to że granic antywiedzy nie ma.

@zj7498 Жыл бұрын

Niezły bełkot. Poproś lekarza o zmianę dawki leków.

@DavisH8 Жыл бұрын

A kolega to wyczytal gdzie xD? W komiksach?

@chillyshotorbitus5152 Жыл бұрын

Super. Wyjasnij jeszcze tylko jak wpadles na te wyliczenia skoro foton to pojecie wirtualne, kwantu energii

@DavisH8 Жыл бұрын

@@chillyshotorbitus5152 przecież to trol jest. Daj se spokój xD

@piotrkaborda Жыл бұрын

Skoro masz taką "wielką wiedzę" podaj, gdzie można Cię posłuchać lub poczytać, a jeśli nie ma takiego miejsca, to załóż swój kanał i dziel się wiedzą zdobytą od innych, bo pianie takich komentarzy słudzy tylko Twemu ego a nie dobru innych 🙂