Fold-unfold the wing.. Maybe it's easy, maybe it's not. MiG-29K from Hobby Boss in 1/48 scale.

[@i-modelist]

Приобрести набор Вы можете на нашем сайте: i-modelist.ru/goods/model/aviacija/hobbyboss/310/82720.html Приятного просмотра и хорошей сборки!

[@АлексейБобков-е1у]

Простите мне мой ,,зоркий" глаз... но... на боксарте не хватает второго киля. Вертикального хвостового оперения. 🤪🤣🤬

[@ВиталийНиколаевич-р9э]

Уменьшаем площадь Миделя и Сх! 🤣

[@АлексейБобков-е1у]

@@ВиталийНиколаевич-р9э . А... ну тады...ой 😳🤪🤣👍

[@MaxwellKar]

Главное чтоб в коробке был :))) Ракурс такой, его фонарь закрывает.

[@АлексейБобков-е1у]

@@MaxwellKar . Вы внимательно присмотритесь... постройте осевую линию двигателя и высоту киля... Я понимаю,что художник ,,так увидел"... но всё таки 😊

[@ВиталийНиколаевич-р9э]

@@MaxwellKar Какой нафиг ракурс если один из килей выше фонаря!? Второй ниже чтоли?))) И почему его через прозрачный фонарь не видно?))) Нет у настоящего МиГа такого растояния между килями, оно меньше.

[@СтаниславТихонов-т7ц]

Было бы неплохо, если бы "Звезда" выпустила модели МиГ-29КР (КУБР) и МиГ-35 в масштабе 1/72, 1/48. Ведь оригиналы в мире спросом не пользуются. Хотя бы тут, подзаработать КБ.

[@pavelpolikarpov8780]

Где неплохие ниши шасси? Их там вообще нет, только имитация, скопированная с итальери конца 80-ых!

[@leocompot]

Эх боксарт конечно так себе... Нет левого киля, так еще и посадка не на авианесущий крейсер, а хз куда рядом с церковью. Бредятина. Однако сама модель вроде норм.

[@MaxwellKar]

А что, боксарт обязательно должен нести в себе какой то скрытый смысл или посыл? Вечно вы ищете черную кошку в темной комнате. А что не так с церковью? Боксарт рисовал чешский художник, вполне можно предположить, что церковь на заднем плане намек на православность России. Мне вот сразу почему то об этом подумалось, хоть я и не особо верующий и религиозный человек. ...Раз уж вам хочется каких то скрытых смыслов или посылов в боксартах ... как вариант. Левый киль скрыт фонарем, ракурс такой.

[@leocompot]

спасибо @@MaxwellKar

[@ЯрославЯрославич-ю9р]

Истребитель взлетает защищать Православную Россию от ГЕЙРОПЫ!

[@pavelpolikarpov8780]

Где неплохие ниши шасси? Их там вообще нет, только имитация, скопированная с итальери конца 80-ых!

[@СергейРожков-к1л]

да уж на готовой модели ниши шасси это самое видное место, особенно если в убранном положении делать, что то не нравится - проволока и листовой пластик в помощь

[@DragonCat]

3д-декаль, похоже, на одноместный, так что декалей на данную модель потребуется две? И не понятно, как с приборами второго пилота.

[@i-modelist]

Нет. Там кабина двойная, а пилот один и кресло одно. Это ж МиГ-29К

[@MaxwellKar]

Во второй кабине инструктор сидит, ему приборы не нужны :))) Шуткэ :))) Это и есть одноместный. Просто судя по всему ХБ сразу заложили кабину под КУБ. На место второй ванны заглушка приборная ставится.

[@vibeforge]

Там дополнительный топливный бак, а не заглушка.

[@MaxwellKar]

@@vibeforge на модели заглушка- панель лепится за креслом пилота.

[@ДмитрийСапрыкин-н6г]

Только один раз видел этот агрегат. На заправке стояли рядышком, он и Су-27К, мелковат рядом с Сушкой😊Эх, были времена.

[@АндрейКраснов-д4к]

какова цена набора?

[@ВикторЗ-г6ф]

6 057

[@MaxwellKar]

Их бин хатэть!!! Странно, что не набежало хейтеров секты "Всекривости китайских моделей" :)))

[@АлександрДегтерев-в8у]

Пока что один хейтинг удалось прочесть - ласт относительно двигателей ниже чем надо. Но это так себе хейт надо в собранном состоянии смотреть под ракурсами.

[@leshashulzhenko]

Здравствуйте. Парень заказывал у вас колеса на модель КАМАЗа (печать на принтере). Как сделать такой заказ на вашем сайте? Я не нашел.

[@i-modelist]

Добрый день. Что за Камаз? В 72-ом?

[@СтаниславГарявин]

Это не Gwh, что-бы за него больше 6тр просить.

[@MaxwellKar]

За гвх уже 10-12к просят :)

[@hobby-mstyle7156]

Классная моделька - эх в 35-м бы еще сделали

[@unclejoe1433]

Вот что я хочу, но в 1/72...

[@yuriv3064]

Извините, но каталОг )

[@i-modelist]

Косячнул с ударением? Плохо. Спасибо большое!

[@yuriv3064]

Не критики ради, а в целях улучшения качества ваших роликов ;)

[@i-modelist]

Все правильно, сам всегда слежу за ударениями и ошибками. Спасибо большое, правда!

[@Lena_Novikova]

эх ты, Василий@@i-modelist

[@TheVovych]

Ну, раз уж следите - то "УМОпомрачительно". Извините, учительский синдром.@@i-modelist

[@gadeeshi]

Чтобы определить, хороша модель или нет, надо вложить в чертежи и/или сравнить с фотками. На беглый взгляд, выглядит хорошо. Х-35 даны в сухопутном/морском варианте, запускаемом из ТПК (с ускорителем). Ускоритель нужно отрезать, крыло и стабилизаторы ракет - исправлять. Пилонов дали почему-то, только 6, а должно быть 8.

[@MaxwellKar]

Да вроде 8 и есть, 6 на литнике с большим птб, и 2 на литниках с маленькими птб. .... Да, инструкцию глянул, 8 пилонов, все на месте.

[@dev2art]

Где ты чертежи найдешь?

[@gadeeshi]

@@dev2art со временем, кто-то сделает по фото и отталкиваясь от чертежей 9-13 или 9-19Р. А пока - сравнивать по удобным фото в трех проекциях.

[@dev2art]

@@gadeeshi Так эти чертежи по точности такие же как и модель. Иногда даже модель точнее бывает, потомучто ее в CAD проектируют , а "чертежи" зачастую перерисовка из мурзилок 90х типа М-хобби, где их на кульмане еще рисовали. Нормальный чертеж легально может появится только если отсканировать реальный борт , и на основе облака точек сделать чертежи. Eduard так некоторые модели строит, например.

[@gadeeshi]

@@dev2art ну, эт ты загнул :) Если делать чертежи по нормальным фото, они получатся достаточно точными. Особенно, если ракурсы удобные.

[@Lena_Novikova]

спасибо за обзор, дорогой. Все таки Россия мощь. Можно бесконечно долго восхищаться нашими истребителями.

[@i-modelist]

Это факт! Пожалуйста!

[@AResidentBayTheSea]

Да это так. Сколько же в России авианосцев. Сколько палубных истребителей МиГ и Су мы понастроили. Какой огромный флот поддержки авианосцев у нас. Куда там американцам с их 11 авианесущеми группами.

[@i-modelist]

А нужны они, авианосцы то?

[@AResidentBayTheSea]

А то нет. Опыт последних конфликтов показывает. Авиация сначала подавляет оборону противника, а потом наземная часть операции идëт. Югославия, Ирак, и.т.д.

[@i-modelist]

Ну это кто ответить не может. А у кого есть чем ответить. А стоимость авианосца, а стоимость его содержания.

[@АндрейГригорович-в9з]

Хотелось бы обзор курганца еще)

[@АлександрСергеев-и9х]

Спасибо за обзор

[@i-modelist]

Пожалуйста.

[@ДмитрийКнт]

Странно что не заметили "жестокий косяк" на остеклении фонаря кабины в виде центрального шва

[@i-modelist]

Да, уже потом увидел. Не такой мощный, как у академа, но есть

[@ДмитрийКнт]

@@i-modelist У меня всегда этот момент вызывал вопрос они специально его там делают чтоб оставить как индикатор крутости моделиста .. "брал .. крут .. не убрал нуббб ...:))

[@MaxwellKar]

@@ДмитрийКнт да, специально :) для таких как вы :))) Этот шов у всех есть, не только у ХБ. Остальные знают, что этот шов линия раздела половинок прессформы, которые раскрываются в стороны. Иначе отлить такой выпуклый во все стороны фонарь не получится.

[@ДмитрийКнт]

@@MaxwellKar Очевидно для таких как Вы более "разумные" фирмы понимая ограниченность возможностей делают фонари одним целым и в общем избавляют от не нужного труда ..

[@АлександрДегтерев-в8у]

Кстати, по окраске. Верх - баклажан? Или вариации какие то? Низ кстати надо сверятся по фото. Там по ходу такой же ребус с пятнами и цветами как на СМТ, от борта к борту гуляют.

[@i-modelist]

Низ трехцветный.

[@АлександрДегтерев-в8у]

​@@i-modelistили 4-х

[@i-modelist]

низ вот сейчас скан схемы смотрю, вижу три. Но почти не видно ничего)))

[@АлександрДегтерев-в8у]

@@i-modelist смотрю фотоподборку АиК 10 . 2016 - " Нитка" принимает 100-й окиап. Там фото борта снизу, в районе закрылка явно пятно 4- го цвета

[@СергейСадылкин]

у МИГ-29 нет фюзеляжа ,корпус самолёта,пора-бы знать такие вещи ,моделист.

[@i-modelist]

Конструктивно самолет представляет собой моноплан интегральной компоновочной схемы со стреловидным крылом, имеющим развитые корневые наплывы с тупой кромкой и двухкилевым вертикальным оперением. Несущий фюзеляж создает порядка 40% подъемной силы. Двигатели РД-33 установлены в разнесенных гондолах, расположенных в хвостовой части фюзеляжа. Конструкция самолета выполнена, главным образом, из алюминия, в меньшей степени - из титана, стали, композитных материалов на основе карбона и сотовых заполнителей. Упор на слово ФЮЗЕЛЯЖ!