Форма летка имеет значение!!!

Продолжу рассказывать как пчеловоды издеваются над пчелами, делают им то, что сильно влияет на их жизнь.
Фактически этот ролик можно считать четвертой частью из цикла : "Главный враг пчел....."

[@user-mp4fr1gz7e]

Точно. Ролик интересен и полезен. Благодарю.

[@Alternativebeekeeping]

Спасибо вам за комментарий, делитесь информацией с друзьями.

[@user-xy6rk9yg9x]

Благодарю за полезные знания, очень грамотно!

[@Alternativebeekeeping]

Спасибо за внимание к моему поиску истины.

[@user-qu7gz2um9i]

Всяк сверчок хвалит свой шесток.И большинство не думают о том как помочь выжить пчеле,а о том как побольше выжать из пчел все что можно!

[@user-co7iz1qb4i]

Дуже корисно. Цікаво. Дякую.

[@ermansg337]

Добрый день! Благодарю Вас за столь информативноёмкие и полезные видео. Количество подписчиков, лайков и комментариев говорят сами за себя. Там, где живёт истина, много народа не бывает. Массам , к сожалению, нужен мёд, а не пчёлы... Запоем смотрю Ваши видео, и, наконец, нахожу ответы, на вопросы, которые были без ответов. А их, за мою короткую практику, возникло бесчисленное множество. Самым первым был вопрос - почему все пчеловоды твердят о хорошей вентиляции, а пчёлы, в это время, заделывают все щели? После нескольких просмотенных Ваших видео, я пришёл к твёрдому убеждению, что весь тот парк ульев, которые создал за пять лет, и в который, в буквальном смысле вложил душу, нужно выбросить или продать, и начинать сначала, учитывая потребности пчёл. Ну и вопрос. Большой леток - хороший вход для мышей. Как с этим бороться?

[@Alternativebeekeeping]

Добрый день! Спасибо за доброжелательный комментарий. Да, большой леток это большой риск для пчёл в зимний период или тогда, когда пчёлы образовали клуб. Можно поступить так, делаешь леток большого сечения, например диаметром 50-60мм и загораживаешь его металлической тонкой сеткой с ячейками 8-10мм. Мыши точно не пролезут через такую сетку, а пчёлы осенью сами будут заделывать прополисом лишние ячейки в сетки, а весной разгрызать до нужного им размера. При этом сами пчёлы легко будут пролазить через такую сетку.

[@user-gu1cc6xr5p]

Огромное спасибо всем кто придумал эту информацию

[@user-gw6bo4zf4s]

Ненормальый

[@user-zf3xv7bf2x]

Извините повторюсь у Вас половиньчатый ответ по поводу воздухообмена, уважение творческому пчеловоду, спасибо за труды и искания

[@User-Serg245]

спасибо за очень интересные опыты и информацию, очень интересно как вы относитесь к дносетке!?

[@Alternativebeekeeping]

Вообще хорошо, если нет другого способа для успешной зимовки. Это никак не противоречит тому, что я говорю в своём ролике.

[@maiiafisun9706]

Здравствуйте, мне понравились ваши видео. В современных ульях используют ,, вароодно,, оно тоже способстсует вентиляции улья, что вы об этой конструкции дна думаете. Если возможно дайте пожалуйста чертежи улья со смещёнными рамками. Спасибо за труды и искания

[@Alternativebeekeeping]

Здравствуйте. Я так понимаю, что вы спрашиваете про улей варрэ в котором есть сетчатке дно. Но мой взгляд это максимально приближено к естественному жилищу пчёл, но не полностью соответствует природным условиям. Про улей со смещенными рамками у меня есть отдельный ролик. Из которого можно понять суть такого улья.

[@user-dx9gr1fp2u]

Здравствуйте я начинающий пчеловод и мне понравились ваши видео с лекциями. Очень много разной информации по поводу улий, но хочется сделать улики по вашему опыту. Если возможно дайте пожалуйста чертежи улий со смещёнными рамками. Не где информации нет, нашёл только один рисунок который вы выложили. Хотелось бы знать размеры рамок, на каком расстоянии они расположены в ульи и между собой. Где и на каком растоянии расположен треугольный литок и как им правильно пользоваться. Хочется сделать именно как у вас с вашим опытом. И вы говорили что у вас ещё есть без рамочный улий хотелось бы это тоже увидеть. И как вы относитесь к японским без рамочным ульям? Сделайте пожалуйста видео ваших уликов, хотелось бы посмотреть. С уважением Д. А

[@Alternativebeekeeping]

Чертежей на мой улей нет, но уверяю вас, там нет ничего хитрого и секретного. Достаточно посмотреть фото или ролик и этого будет достаточно. Но ролика тоже нет, но думаю, если будут просьбы, то сделаю его. А пока могу дать данные. В улье, как правило 4 корпуса, дно высокое под рамку 145мм. Леток видели. В корпус вмещается 9 рамок дадана, вы можете сделать на любой тип рамок и число. Для смещения есть нижний опорный брусок и верхний. Улочка стандартная 12,5 мм. (по осям сот - 37,5мм) Объем по рамкам -40,5 рамок (36 на 300 мм и 9 рамок на 145 мм -4 рамки в верхнем корпусе и 5 рамок в днище). Для эксплуатации таких ульев нужен подъемник, хотя бы примитивный. Я использовал 4 м алюминиевую стремянку для подъема корпусов с помощью полиспаста грузоподъемностью до 200 кг. Чистое время на установку корпуса семье уходит не более 5 минут. Это происходит 1-2 раза за сезон. Кто то усмотрит в этом большой минус, а для меня песионера это большой плюс. Понимать весь улей я ни с какими помощниками не смогу, а так я поднимаю и ставлю пустой корпус рамками один. Вот и все собственно, что нужно вам знать для постройки улья.

[@AndreySanktPetersburg]

В дупле леток круглый. В дупле леток почти всегда упирается в середину гнезда, а это среднее размещение. В улье упавший клещ лежит на дне и снова садится на пчелу если леток нижний. В дупле клещ упавший вниз попадает на дно и не имеет возможности прицепиться снова к пчеле

[@user-zf3xv7bf2x]

Почему у дикого дупла один леток в улье зимой необходимо положок сзади необходимо чуть приоткрыть чтоб вход не заледенел на улице имею виду, да и в омшанике необходимо

[@neverblued]

Привет! Рисую в 3д модель улья, вот дошел до летка и пересмотрел этот ролик. Вообще о треугольной форме уже встречал упоминание в каком-то из "учебников". Но так и не понимаю, в чём преимущество. Из совокупности фактов о функциях летка и способах использования его пчелами у меня складывается идея, что хорошим вариантом формы мог бы оказаться эллипс под углом 45 к осям координат. Потому что максимально гладкая кривая и пчёлы могут оставить от него две круглые дырочки на разной высоте по краям.

[@yuryshchegolev]

Кто как думает я к примеру совсем от нижнего летка отказываюсь что он не нужен. Имею опыт зимовки где леток расположен посредине щелью корпус состоит из двух ярусов по 8 рамок. Но уже придумал совершенно иной улей и с весны буду пробовать использовать другую технологию .

[@user-ee6mf7iz7j]

В этом сезоне перевожу своих на вертикальные ульи. Тоже склоняюсь к мысли, что леток нужно один и внизу. Затронула Ваша лекция о форме летка, я заинтересовался треугольным летком внизу по середине. Рылся в интернете, и кроме щелевых внизу и круглых вверху не нашел нигде треугольных. Может подскажете, где можно почитать на эту тему.

[@Alternativebeekeeping]

Думаю, что ни где, это моя идея. Я использую такие детки давно, лет 20.

[@user-ee6mf7iz7j]

@@Alternativebeekeeping Я тоже сделаю такие.

[@user-ft6fs4tk2z]

Ставили опыт. В колоде сделали пропил на всю длину и дали возможность пчелам самим выбрать где устроить леток. Так они все запрополисили и оставили леток 12 см от верхнего края. Я тоже сторонник круглого летка. 30 мм

[@Alternativebeekeeping]

Отличный опыт и ценный. Но надо понимать, что данный опыт сделан над пчелами, которых человек уже 200 лет, как переделывает под себя, считая, что он умнее природы. И возможно это сказалось на том, что они сделали леток где-то в верхней части колоды, а не ближе к низу. Диаметр в 30 мм для сильной семьи, наверное будет мал.

[@user-ze1qc2tb1k]

Нужно добавить главную функцию - входная-выходная дверь для перемещения пчел. У меня улья своей конструкции. Основные имеют вертикальную компоновку с круглыми летками.

[@Alternativebeekeeping]

Диаметр круглого летка у вас какой?

[@user-ze1qc2tb1k]

Диаметр ;0...50 мм, но подрамочное 120..160 мм или сетка@@Alternativebeekeeping

[@user-kv2ck6pp6i]

ПОСМОТРЕЛ ВСЁ СПАСИБО много того что уже сам дошёл но много нового еще больше непонятно как такой улик сделать что бы он мёд давал как промка и семьи на прирост , я уже примерно нарисовал в голове корпуса и как рамки можно разместить чтобы улик при разборе было относительно удобно вот я например думаю что расплодную часть гнезда до формирования отводка можно вообще не разбирать а вот сушь под мёд формировать так как обычные магазины , если вы сделали улей где можно его увидеть или это уже комерческая тайна ? ну и главный вопрос размеры и почему вы думаете что так можно клеща одолеть , я сам обрабатываю пч только термо шкафом проблем нет сделал пчело-сос и облегчил работу конечно мне труднее у меня 4 корпуса приходится трясти но зато клеща становится всё меньше,,

[@Alternativebeekeeping]

//если вы сделали улей где можно его увидеть или это уже комерческая тайна ?// Я ими пользуюсь 20 лет, никакой коммерческой тайны в этом нет. Важен сам принцип размещения рамок, а как это реализовать не имеет большого значения. У меня корпус на 9 рамок. По поводу клеща -готовлю новый ролик на эту тему. Думаю разместить его в конце февраля- в начале марта.

[@user-kv2ck6pp6i]

@@Alternativebeekeeping ЕСЛИ РАМКИ РАМКИ ДАДАНА 2 КОРПУСА ЕГО ОЧЕНЬ ТРУДНО БУДЕТ РАЗБИРАТЬ СОБИРАТЬ ЕСЛИ РУТ ТО НА ЗИМУ В СИБИРИ УЖЕ 3 КОРПУСА НАДО КОРПУСА БУДУТ ПР ВЫСОТЕ КАК БЫ ПОХОЖИ НА ДАДАН , А ЕСЛИ РАМКИ ТИПА АЛЬПИЕЦ УДАВ ТО КОРПУСОВ 5-6 , БУДУ ЖДАТЬ ВАШЕГО ВИДЕО ПРО КЛЕЩА , И ПОЧЕМУ РАМКИ В ШАХМАТНОМ ПОРЯДКЕ НА НЕГО ВЛИЯЮТ , ТО ЧТО МАТКЕ ХОДИТЬ ПО КОРПУСАМ МИНУЯ МЕРТВОЙ ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ ЭТО КАК БЫ ПОНЯТНО В ДАДАНАХ ЭТО 25+8+10 ММ Я МЕНЯ 5+8+5 ВЕРХНИЙ И НИЖНИЙ БРУСКИ ПО 5 ММ и матка бегает по корпусам не догонишь ВИДЕЛ ВОТ ТАКОЙ БРУСОК Y так там переход чуть больше 5 мм между корпусами, Всё таки в ваших видио аргументы нормальные но без показа конкретных изделий улья и разбора и сборки полного цикла и тестов на заклещёваность очень трудно делать выводы,

[@user-uc3qt1tv6r]

1.58 - и с отравленым нектаром ( алкоголь - метанол он же метиловый спирт )

[@user-mw4mu1ig7f]

Здравствуйте, смотрю все ваши ролики. Вопрос по леткам остался для меня до сих пор открыт( а именно его расположения. Поправьте пожалуйста если не прав. Если леток находится вверху улья и он один. Летом через его уходит горячий воздух, пчёлам свежее и прохладнее. Зимой тоже меньше конденсата, так как излишки тепла уходят. Ну конечно леток открыт не на всю ширину, а отверстие маленькое. Вы сами говорили что зимой холод пчёлам не страшен. Объясните пожалуйста

[@Alternativebeekeeping]

Владимир, вы путаете холод и сквозняк. Это совершенно разные вещи. Холод легче переносится, если нет пронизывающего ветерка. Если бы верхний леток работал так , как вы его описываете, то пчелы бы за миллионы лет точно бы перешли на него. Видимо не всё так просто, наверное мы чего то ещё не понимаем, как действует воздухообмен при одном верхнем летке..Поэтому можно даже и не экспериментировать с ним, надо использовать уже готовый вариант проверенный в работе миллионами лет..

[@user-mw4mu1ig7f]

@@Alternativebeekeeping спасибо за ответ

[@user-zf3xv7bf2x]

Половиньчатая схема верх не учитывается что самое важное в воздухообмена, спилите дупло с пчелами или бывшее и поймете верное строение, повторюсь половиньчитое, посмотрите и поймете, удачи Вам, помоги Господи Вам

[@user-lm3lw5ml7y]

Здравствуйте, хорошего настроения. Хочу подкинуть несколько спорных вопросов. Почему рой пчел заселяется в ловушку в которой леток не соответствует их критериям? Также наблюдал как рой заселился в металлическую трубу диаметром сантиметров 20 и высотой метров 5 под навесом. Верх трубы был открыт вот в него они и летали, года три там они жили. У меня один улей был с летком высота 5 см и ширина 20см пчелы заделали весь леток прополисом оставив два отверстия по краям диаметром в 1.5-2 см. В другой семье в старом корпусе пчелы выгрызли сгнивший угол в верху и сделали леток в нем, хотя первоначально летали через нижний леток. Как все это аргументировать или осмелюсь предположить что форма летка не имеет значения.

[@Alternativebeekeeping]

Спасибо за все вопросы. Мне нравится, когда человек не просто выражает своё ФУ, а выдвигает свои аргументы. Я взял на себя смелость и высказал мнение, какой должен быть леток не просто в дупле живого дерева, и в котором живут генетически полноценные пчелы. С пчелами я контактирую более 30 лет и я хорошо помню какие были пчелы тогда и какие сейчас у нас пчелы. 200 лет у пчел не было механизма естественного отбора, т.к они жили в тех условиях, которые им создал человек. И условия эти все противоестественны самой биологии пчел. Неужели вы думаете, что за всё это время пчелы генетически несколько не изменились? Сейчас у нас с моей точки зрения какой то генетический мусор, который бы в дикой природе давно бы уже отсеялся, а мы от него ещё и отводки делаем. Вот вы говорите, что пчелы заделали леток оставив только две дырочки по сторонам, но не говорите, на одной ли высоте были те дырочки, ведь изначально леток у вас был 5см. У меня есть фото, (которое я обнаружил у себя уже после публикации этого ролика), моего треугольного летка, где пчелы тоже заделали его прополисом, оставив несколько отверстий, но на разной высоте и две пчелки вентилируют у верхних дырочек. Вставить его в этот ролик я уже не смогу, по моему такой функции на ю-туби нет.

[@user-lm3lw5ml7y]

@@Alternativebeekeeping Спасибо за развернутый ответ, моё мнение в отношении пчел, что в них заложен огромный потенциал приспосабливать попавшееся пространство для своей жизни и хорошо если пчеловод создаст максимально комфортные условия для их существования. А идея треугольного летка мне понравилось, только не во всех конструкциях улья его можно применить, к сожалению.

[@Alternativebeekeeping]

@@user-lm3lw5ml7y Да, вся надежда только на огромный потенциал. Я в своём ответе допустил принципиальную неточность, а именно // две пчелки вентилируют у верхних дырочек. //. НЕ у верхних, а у нижних. Ровно так как у меня в ролике на картинке нарисовано движение из дупла..

[@MrSmith-vw5ux]

@@Alternativebeekeeping Здравствуйте. У меня состоялось общение с Пигаревым И.И. на канале Естественное пчеловодство, под видео Точка возврата. В процессе нашего конструктивного диалога, Пигарев написал: "Говорильни и споров больше, чем результатов. Ждём от Александра Ерко или других пчеловодов приглашения на экскурсии на их пасеки, где пчелы живут без лечения по 15 лет...устойчиво и хорошо. И где у этих устойчивых к клещу пчел изучены механизмы их устойчивости, где эту устойчивость и витальность удалось масштабировать, где сделан засев и выведены матки, которые передают генетически эту устойчивость." P.S. Вы бы дали мне Ваш почтовый адрес, чтобы не писать здесь, не относящееся к теме)

[@Alternativebeekeeping]

@@MrSmith-vw5ux Мой адрес: [e-mail] Но есть в описании этого канала в самом низу, если заходить из компьютера. //"Говорильни и споров больше, чем результатов.// Спроси у него, а у них самих есть эти самые результаты? И потом у нас разные цели и путь их достижения. Я сторонник возвращения к истокам, где точно пчелы смогут выживать и без помощи человека, а он и его колеги надеются на то, что пчелы в новых условиях смогут приспособиться к клещу и ко всем вирусам, в том числе и к CCD. Чей путь верный, покажет время.

[@user-jo1pp8tw7i]

Здравствуйте. Планирую сделать японский улей (300*300 мм внутри) с сетчатым дном (от клеща, обработка природными эфирным маслом) и леток у дна высотой 8 мм (чтобы мыши и осы не лазили) и шириной 300мм.. что думаете по этому поводу? Есть ли замечания и предложения? П.С. живу на Урале г. Екатеринбург...

[@Alternativebeekeeping]

Здравствуйте, Мурат. Я сторонник таких жилищ для пчел, которое были у пчел много тысяч лет, а именно улей должен быть максимально приближен к дуплу по всем параметрам. //(300*300 мм внутри) с сетчатым дном// Сечение вполне похоже на размер хорошего дупла, будет ещё лучше, если высота такого улья будет 1-1,5м. Сетчатое дно сильно увеличивает диффузию влаги, это тоже хорошо, но в дикой природе такого нет. Возможно мы просто не знаем минуса такой усиленной диффузии, которая может сказаться через несколько лет. // леток у дна высотой 8 мм (чтобы мыши и осы не лазили) и шириной 300мм..// Про леток не буду повторять, я своё мнение высказал в этом ролике. Если коротко, то я против, думаю и пчелы меня поддержат в этом.

[@yuryshchegolev]

@@Alternativebeekeeping А посмотрите мой вариант улья kzbin.info/www/bejne/hHqcpoyddqaKnMU

[@Alternativebeekeeping]

@@yuryshchegolev Да, посмотрел. Вертикальный леток к природе ближе, чем горизонтальная щель. Есть все условия для воздухообмена в улье. Будем мы все ждать результатов испытания вашей конструкции.

[@Alternativebeekeeping]

@Михаил Щепетов //Цель не мёд, а семьи способные самостоятельно выживать.// Одобряю и поддерживаю двумя руками.

[@user-nw9ds7gv1v]

Сетчатое дно убирает лишнюю влагу из улья.

[@Alternativebeekeeping]

Да, на сегодня это наиболее приближенный вариант к природе, но всё равно это не точная копия того, что есть в природе.

[@user-iy9pm1nx7t]

Ну вы даёте, может вы можете понимать язык пчёл, или они вам пишут в ватсап

[@Alternativebeekeeping]

А вы уверены, что у них нет своего языка общения? Если человек пока не в состоянии понять сигналы пчёл, то это не означает, что в этом направлении не надо двигать науку. Уже есть переводчики для собак и я совсем не исключаю и переводчиков с языка пчёл. А пока нам пора понять логику дикой природы.

[@alexklepcha8856]

сетчатное дно ?

[@MrSmith-vw5ux]

Здравствуйте. Несколько моментов по видео. Когда Вы говорите про конвекцию воздуха через круглый леток, Вы имеете ввиду процесс смены внутреннего и наружного воздуха, посредством вентилирования силами пчел? То есть, вынужденную конвекцию? Когда Вы говорите, что леток должен находиться в верхней части, о какой высоте от потолка жилища, идёт речь? Есть примеры дупел с летком на высоте 150 см от верха внутреннего пространства. Про диаметр летка в 5-6 см согласен. В реальных примерах дупел, летки были от 5 до 7 см.

[@user-dg2fj6fo6b]

Построил павильон на базе Газ- 53 фургон. Корпус фургона с наружи обшит алюминиевыми листами, крыша тоже. На фургоне раньше возили продукты.Всю внутреннюю обшивку,металлические листы по всему периметру я демонтировал,утеплил пенопластом 50 мм и все стены потолок обшил 6 мм фанерой.Разбил на секции и сделал на каждый стороне по семь ульев,семикорпусных( больше не вместилось по высоте.Летки сделал непосредственно в полу ( на дне каждого улья)С наружи под кузовом установил на уголках сетки пчелиные противовааратозные и прикрепил под углом сходни из летка на деревянную дорожку ведущую наружу.Все это сделал, друг дал маток, рой разделил и заселил 10 корпусов.Семейки развились хорошо, но меда собрать не успели,а я им помочь не смог сам в реанимации оказался. Павильон простоял до прошлого года( 5 лет мотался по операционным и реанимациям)Вроде отрихтовали меня хорошо, в прошлом году зарядил павильон остатками суши, год был дождливый и малопродуктивный.Но ко мне всё-таки прилетели 10 роечков, до осени я их не трогал.После осмотра осенью понял что даже на юге им не перезимовать.Маток заключил в клетки хмары, и с наступлением холодов обьеденил, а две вообще расформировал.Получил четыре средних семейки.Вынужден был подкормить сахарным сиропом в перемежку с медом. Все живы ,маток выпущю позже, не хочу чтобы пчёлы сейчас износились на выкормке расплода.Позже при устойчивом потеплении они все наверстаю, а пока находятся в покое,пусть берегут силы.Мне не нужны слабые весенние пчёлы,дождусь хорошего старта при наличии весенних медоносов, пыльценосов. Таких экспериментов ещё не проводил, рои были 300-350 грамм( на те боже, что мне не гоже).Зачем все это пишу, весной посажу под самый верх гнезда, а внизу пустые корпуса,конечно с кормами немного помогу, а так пусть выживают сами.

[@Alternativebeekeeping]

Здравствуйте. В круглом летке большого сечения конвекция происходить может и без участия пчел. //Когда Вы говорите, что леток должен находиться в верхней части, ....// Неужели я такое говорил? Этого не может быть. Я сразу сказал, что я сторонник однолетковой системы, как в природе и леток всегда расположен именно в нижней части дупла. //Есть примеры дупел с летком на высоте 150 см от верха внутреннего пространства.// Примеры то могут быть, но является ли данный пример успешным для пчел? Может просто у пчел той семьи другого выбора не было и она бы погибла в первую же зиму. Вот если бы в дупле было два круглых отверстия в низу и в верху, а пчел выбрали себе только верхний леток, а нижний запрополисовали полностью. Вот тогда это была бы информация для размышления.

[@MrSmith-vw5ux]

@@Alternativebeekeeping Здравствуйте. Стоит уточнить по поводу естественной конвекции. Естественная конвекция может происходить только в дупле или в его полном аналоге, коего пока не сделано (хотя некоторые продвинулись достаточно далеко). Зимой, в обычном улье, естественная конвекция может произойти только в том случае, если происходит полная конденсация углекислого газа, выделяемого пчелами при употреблении меда, и полное же удаление этого конденсата. Иначе, происходит конвекция вынужденная. Когда пчелы вот уже 200 лет проходят через ад, во время зимовки, выходя из состояния покоя и усиленно вентилируя свое жилище. Допускаю, что в ульях с неразрывным полотном сотов, конденсация может происходить за счёт огромной поверхности сотов. Как это было у Валерия Слотина в его опыте. Но у него улей с сотами имел огромную высоту. Спасибо за видео.

[@MrSmith-vw5ux]

@@Alternativebeekeeping/Примеры то могут быть, но является ли данный пример успешным для пчел?/ Согласен, с большой вероятностью, не является. Мне кажется, расстояния от потолка до летка, в 30-50 см, будет достаточно любой семье. При условии поперечного сечения жилища, не больше 30 см.

[@Alternativebeekeeping]

@@MrSmith-vw5ux Думаю этого будет мало, ведь над клубом, который в таком малом сечении может быть вытянут до 50см, а над ним должно быть ещё и запасы меда примерно на такую же величину. Вот получается, что это как минимум 100см.

[@user-kl3pj1uo3f]

А как Вы относитесь к сетчатому дну?

[@Alternativebeekeeping]

Я сторонник создания пчелам таких условий, какие у них были пару сотен ТЫСЯЧ лет. Я не знаю ни одного случая описания дупла с пчелами очевидцами, где бы они упоминали, что весь низ дупла был полностью открыт, я не про сетку, это защита от мышей. Пака мы только нащупываем направление вектора к созданию такого жилища для пчел, который был бы максимально приближен по своим характеристикам к дуплу в живом дереве. И я уверен, что этот вектор мы выбрали правильно, теперь осталось за малым, создать такой улей. Сетчатое дно для теплого улья имеет явный плюс, это усиленная диффузия влаги и пчелы как бы не против такого способа борьбы с сыростью. Но мы пока не видим минуса, а это не означает, что его нет. Возможно он обнаружится гораздо позже. и не понятно в какой форме. Поэтому лично я не применяю его у себя на пасеке, он противоестественен самой природе, пчелам надо предложить другой способ хорошей зимовки, т.е нам надо воссоздать те самые условия, когда они и без сетчатого дно будут хороши зимовать.

[@user-nj9eq6ew3s]

У нас своих учёных хватает

[@user-cm4uw8dv9p]

Категорически с вами не соглашусь по поводу летков. Буду говорить о лежаках (толщина стенки 50мм) длинной 140 см под дадановскую рамку. Половина улья используется отводком, вторая закрыта глухой теплой перегородкой. Так как я не знал правильное расположение летков в лежаке, я просверлил в нижней части улья три отверстия диаметром 25 мм и одно отверстие 25 мм (на другом улье 35 мм) в верхней части улья. Ожидал, что пчелы будут использовать нижние летки, а верхний будет для вентиляции. Но пчелы сразу же стали использовать верхний леток в качестве основного. Нижние летки пчелы стали запрополисовывать до тех пор, пока не запрополисовали два из них.Работу на третьем летке прекратили сразу, как запрополисовали другие 2 летка снизу. Дальше решив, что двух оставшихся летков мало, я просверлил еще 1 леток диаметром 35 мм в верхней части улья. Но пчелам он оказался не нужен и они его так же запрополисовали. Т.е. моим пчелам в летний период оказалось достаточно 2 летка, один в верхней части и один в нижней. Для лета пчелы используют только верхний леток. Улья стоят на солнце в саду (деревья еще не высокие и не дают достаточно тени), но выкучивания пчел не бывает. Отдельно отмечу, что у меня два лежака подобной конструкции и в обоих ульях пчелы ведут себя одинакого. Пришел к выводу, что в следующем построенном улье буду располагать летки следующим образом: по одному летку в верхней части улья в правой, средней и левой части диаметром 35 мм и аналогично в нижней части улья в правой, средней и левой части диаметром 25 мм. Летки которые пчелам оказались не нужны к осени закрою шкантом и больше открывать не планирую.

[@Alternativebeekeeping]

Из описания вашего случая я делаю вывод, что для каждой семьи расположение летка индивидуально запрограммировано на генетическом уровне. Что касается его формы, то остаюсь пока при своём прежнем мнением.

[@user-cm4uw8dv9p]

Отмечу, что указанные две семьи между собой не родственны, куплены у абсолютно разных пчеловодов. Порода карника. Думаю, что выше описанное поведение формирует форма улья. Расположение рамок влияет на движение воздуха. Еще момент, даже если в улье установлены 20 + рамок, пчелы всегда обустраивают гнездо у летка, а мед складируют в дальней части улья.

[@user-nw9ds7gv1v]

Пчелы запрополисуют лишний леток. Все эти выводы умозрительные и не более.

[@Alternativebeekeeping]

Лишний, да, запрополисуют, но речь идёт про форму, а не про его размер. Форму летка они изменить не могут.

[@user-rp7mc4xz9z]

Без иностранцев мы уже не можем определить форму и размер летков?

[@Alternativebeekeeping]

А разве это важно для поиска истины, кто это сделает?

[@user-rp7mc4xz9z]

@@Alternativebeekeeping Если учитывать нынешние рыночные отношения, то конечно важно. Идет борьба за рынок, и в этой борьбе, могут подкинуть фальшивую информацию, что бы убрать конкурента с дороги

[@Alternativebeekeeping]

@@user-rp7mc4xz9z такой механизм конкуренции есть только там, где есть прибыль, т.е. в рыночных отношениях. А в науке нет прибыли, там идёт поиск истины.

[@user-rp7mc4xz9z]

@@Alternativebeekeeping за научные достижения борьба идет еще худшими способами чем в рыночных отношениях так как прибыль в науке распостраняется на все сферы общественной жизни

[@Alternativebeekeeping]

@@user-rp7mc4xz9z начал с иностранцев, а весь вопрос перевёл в плоскость учёных, жаждущих прибыли. Тебя истина интересует или то, кто её отыщет?

[@cherepaniuk]

ничего особенного Вы не сказали. Все это давно известно.

[@Alternativebeekeeping]

Правда? А мои другие ролики тоже?

[@user-sr5ih7tk4t]

Олекс, 👍🤝

[@user-sr5ih7tk4t]

@@Alternativebeekeeping Альтерн, почи. Нового что-то всего чуть-чуть. Тебе лекции читать в колледжах ветеринарных

[@user-mb9hp8be5x]

Мутно все и неболие ,в дикой природе пчелу селятся где найдут место бывает и просто под валежником

[@Alternativebeekeeping]

Хотел поучится у тебя делать прозрачные и чистые ролики, но увы, там всё пусто. Похоже на то, что ты большой мастер только критиковать, да языком попусту трепать.

[@user-fn1ie7vs7c]

Вдумайтесь в слова никто не знает массапчеловодов получает десятки кг меда и не знают для чего деток болтун

[@Alternativebeekeeping]

Да, они многого не знают, и что из этого следует? Что и дальше они не должны знать правду?

[@user-hd9ch3rz3c]

теория без практики мертва, а практических результатов нет, поэтому все это бла-бла-бла.

[@Alternativebeekeeping]

Это ты природе скажи, что у неё нет результатов, только как же тогда пчелы выжили все эти 200 тысяч лет без участия человека. Этот твой комментарий без конкретного контраргуиента и есть бла-бла-бла в чистом виде.

[@user-zt8ij3xx6u]

Сомнительно что так идут потоки зимой. Откройти дверь зимой в дом.как по вашему пойдут потоки?

[@Alternativebeekeeping]

Нельзя сравнивать тёплый дом зимой и холодное жилище пчёл. Разные условия.

[@user-ol2tk8hw7n]

Дядя ты заливаешь

[@Alternativebeekeeping]

А где аргументы?