Mam problem z tym materiałem. Jakkolwiek uwielbiam całą waszą trójkę to gdybym ponownie zaczynał z fotografią analogową, to po tym materiale dalej byłbym w tym samym miejscu, w którym byłem przed obejrzeniem. Jestem pewien, że każdy z was ma doświadczenie z fotografią analogową chociażby z czasów swojej młodości, jednak wydaje mi się że lata spędzone z cyfrą i zmiana miejsca jakie obecnie analog zajmuje sprawia, że nie do końca wiedzieliście co należy powiedzieć w tym temacie. Bardzo doceniam fakt przywiązywania uwagi do terminologii, co świadczy o tym, że faktycznie przedmiot dyskusji was interesuje. Byłbym bardzo za tym, aby transmisję powtórzyć, ale zaprosić do niej kogoś kto działa z aparatami analogowymi obecnie, kogoś kto być może w pracy zawodowej korzysta ze starych sprzętów lub kogoś kto jest pasjonatem i ma realnie coś do powiedzenia. Polecam zaprosić kogoś „po fachu”, chociażby Mateusza Zimnocha, a więc osobę która może nie tak regularnie, ale prowadzi kanał na KZbin. Przygotował on też już jakiś czas temu materiał o tym jaki aparat analogowy wybrać na początek, który jest świetnym materiałem i takim który faktycznie dobrze ilustruje nowym adeptom analogów jaki sprzęt jest odpowiedni na początek. Być może jeśli chcemy pchać fotografię analogową to zróbmy materiał lub serię materiałów z gośćmi. Oczywiście bardzo się cieszę że poruszacie temat fotografii analogowej i komentarz ten nie ma na celu zhejtowanie, lecz gdy słyszę stwierdzenie że stare olympusy miały problemy z tym czy z tamtym, to serducho moje cierpi bardzo, bo są to jedne z lepszych sprzętów jakie można dostać. Selen selenem występował w wielu aparatach i fakt obecnie raczej nie możemy na nim polegać. Problematyczne mogły być chociażby minolty, które znane są z tego że elektronika w nich nie była najwyższych lotów, szczególnie po przeniesieniu produkcji do bodaj Malezji. Albo fakt że polecanie małpek nie jest wcale tak dobre, jeżeli na poważnie myślimy o wejściu w analogi, choć to kwestia sporna i zależna od tego czego oczekujemy od fotografii analogowej. Trzymam kciuki, aby temat nie zamknął się w tym miejscu
@pucella11Ай бұрын
Może powrót do analogów nie jest po drodze z dzisiejszym trendem kupowania co chwila nowej "lepszej" cyfry więc nie możemy wymagać zbyt wiele , bo to podcinanie gałęzi na której się siedzi jesli ktoś ma coś wspólnego ze sprzedażą cyfraków😜A panowie chyba mają🤔
@svistaq2907Ай бұрын
Pan Wojciech wybrał język faktów. Dużo wspominek i losowych faktów, a dobry gość i chociaż ramowa agenda załatwiłyby temat: -dlaczego warto i nie warto wchodzić w fot analogowe -formaty (w tym rodzaje filmów) -koszty w fot analogowej -fotografia czb vs kolor -rodzaje aparatów, czyli wytłumaczenie autofocusu, ostrzenia strefowego, dalmierzy i lustrzanek i po tym całe te dwie części byłyby idealnym dopełnieniem luźnej gadki o sprzęcie
@pucella11Ай бұрын
Jest aplikacja na Iphona do pomiaru czasów migawki - trzeba dokupić mała przystawkę z fotoelementem
@pucella11Ай бұрын
Bronica GS-1 bym przywiózł z Japonii . za 1500$ masz komplet super szkieł i automatyke i optymalny 6x7 format
@jarsok245Ай бұрын
Właściwie to o czym Panowie mówili ? Sprzęt , sprzęt a gdzie fotograf ? To tak jakby w fotografii analogowej najważniejszy był aparat a nie umiejętność posługiwania się jakimkolwiek aparatem … Zastanawiam się dla kogo to ble , ble , ble .. żałosne
@tomaszstawarski7131Ай бұрын
Fotografuję na analogach. Ma małym obrazku i średnim formacie. Realizuje wywołanie negatywów czarno -białych i kolorowych oraz diapozytywów. Mam ciemnie i wykonuje odbitki. Ten materiał jest dyskusja chaotyczną. Nikomu w niczym nie pomaga. Temat jest bardzo szeroki. Od wyboru materiałów, przez dobór sprzetu i zagadnienia obrobki chemicznej oraz wykorzystanie efektów pracy. Z każdej z tych dziedzin można sie doktoryzować, każdą yeżożna przedstawić w sposob skrócony i przystępny. Chyba założę swój kanał 😂