Фотохромные линзы блокируют синий свет?

#компьютерныеочки #линзыдлякомпьютера #блублокеры #защитаотсинегосвета #blueblocker #очкидлякомпьютера #защитаглаз #фотохромныелинзы #хамелеоны
Действительно ли фотохромные линзы в неактивном (незатемненном) состоянии блокируют синий свет?
Ссылки на источники:
Основная статья «How Transitions® lenses filter harmful blue light»:
www.pointsdevue.com/article/h...
См. также:
www.allaboutvision.com/eyegla...
Другие видео на близкие темы:
«Фотохромные линзы: преимущества и недостатки»: • ФОТОХРОМНЫЕ ЛИНЗЫ: пре...
«КОМПЬЮТЕРНЫЕ ОЧКИ. Линзы “блу блокеры”: защита глаз при работе с цифровыми устройствами»:
• КОМПЬЮТЕРНЫЕ ОЧКИ. Лин...
Сотрудничество и идеи: [e-mail]

[@user-iu4eg3xq2g]

Спасибо! Очень полезная информация

[@user-xi9xb7sq6y]

Как раз заказал себе очки с небольшими диоптриями и фотохромным покрытием : за компом можно работать, на улице ходить, в машине ездить))

[@user-rf5gb2qm6z]

Привет, ну как очки?

[@user-xi9xb7sq6y]

@@user-rf5gb2qm6z отлично)

[@user-ji5gp8nv7w]

Спасибо.

[@eldarkarimov5791]

Спвсибо за видео , Коспьютерные очки (blueblock) с фотохромом и без него , какие из них более полезны для глаз при условии работы за компьютером , фотохром дает доп защиту ?

[@ochkarikPRO]

Нет принципиальной разницы, во всяком случае теоретически.

[@eldarkarimov5791]

@@ochkarikPRO спасибо за ответ , а у хамелеона есть какой-то дополнительной эффект например темноты свойственно ему ?

[@ochkarikPRO]

@@eldarkarimov5791 не понял вопрос

[@eldarkarimov5791]

Я имею ввиду что , у стекла с хамелеоном есть какие-нибудь минусы , типа немного темно показывает при сравнений с обычном без хамелеона ?

[@ochkarikPRO]

@@eldarkarimov5791 Скажем так: есть особенности. Подробнее в видео о хамелеонах вообще: kzbin.info/www/bejne/Y3-2eKKEiaylq5Y и об особо чувствительных хамелеонах: kzbin.info/www/bejne/l4KrZYmsrbpoh9U

[@Chemaxspb]

Доброго дня, надеюсь вы всё еще читаете комментарии, я недавно нашел видео в котором говорилось, что было проведено исследование канадскими учеными о синем свете, где итогом было то, что синий свет не влияет на ухудшение зрения и многое другое, к сожалению такую информацию я нашел только в видео, и отдельно не смог найти данного исследования, единственное знаю, что исследование проводилось в 2019-ом году.

[@ochkarikPRO]

Да, вполне возможно - только вот без ссылки на исследование в видео можно что угодно говорить... Поэтому у меня ссылки на исследования и публикации в описании, а не на другие ролики.

[@ochkarikPRO]

См. в описании к видео ссылки на исследования на русском и английском, ссылки на ГОСТ и ISO: kzbin.info/www/bejne/aJytcnVqnKt5bqM

[@user-rr2ly6fh6j]

По субъективным ощущениям в фотохроме комфортнее работать за ПК и телефоном. Но пока не могу привыкнуть то ли к линзам, то ли оправе... С Расплавывается текст при просмотре в сторону плеча через край очков и если смотреть в верхнюю часть линз очков....спасибо за видео

[@ochkarikPRO]

Да, тут многое субъективно. Мне наоборот на улице комфортно в фотохроме.

[@user-rr2ly6fh6j]

@@ochkarikPRO на улице в солнечную погоду фотохром бесспорно для меня лучше, чем обычные очки... Глаза прям отдыхают (если не очень яркое, тогда тоже комфортнее, но все равно щурюсь от солнца).

[@user-mz3gd6ss2t]

На Ваш взгляд, имеет ли смысл нанесение доп покрытие Blue blocker/ Shield на фотохромные линзы, в частности на линзы «Transitions XTRActive Polarized» ? В некоторых оптиках отговаривают от доп. покрытия blue blocker на фотохромные линзы, но внятных (объективных) аргументов не приводят. Из серии: отдельным клиентам дискомфортно и клиенты пробуют вернуть линзы, что это масло масляное, т.к. остаточное затемнение от фотохрома и так блокирует синий свет, что чрезмерная блокировка синего при постоянном ношении очков вызывает психо-эмоциональный дискомфорт/ переутомление и т.п. … Еще говорят, что фотохромные линзы блокируют синий свет длиной волны до 400 нм, а доп покрытие Blue blocker /shield блокирует синий свет длиной волны до 480-520 нм и это хорошо для тех кто долго (min 8 ч) работает за компьютером . Так ли это? Как считаете такие аргументы состоятельные? Есть ли этому научное обоснование? Может, встречались статьи / исследования на эту тему? Планирую использовать такие очки для вождения и работы за компьютером (не дизайнер. Цветовосприятие не так важно). Глаза чувствительны к яркому свету (в т.ч. к искусственному освещению в офисе) поэтому планирую заказать фотохромные линзы у которых по умолчанию идет небольшое затемнение и также планирую заказать, чтобы на заводе-изготовителе нанесли доп покрытие blue blocker. И еще уточните, пожалуйста, насколько эффективна функция в телефонах/ мониторах «ночной режим» / Eye saver от синего света? Может если настроить теплые тона в гаджетах и носить фотохромные линзы/очки «Transitions XTRActive Polarized» , то доп покрытие Blue blocker на них не потребуется? Спасибо

[@ochkarikPRO]

В общем-то я согласен с оптиками, к-е отговаривают, да и аргументы они привели корректные. Блу-блокеры в покрытии действительно имеют чуть худшее светопропускаие, нежели стандартные покрытия. При вождении в сумерки/условиях плохой освещенности, это нередко ощущается (не всеми и не всегда, но я точно ощущаю). Более подробно про блокировку длин волн фотохромами см. в этом видео: kzbin.info/www/bejne/mZ6klKBrbbl3b6c Подробнее про просветляющие покрытия см тут: kzbin.info/www/bejne/epKUf4d4hdN0mdE По вопросу с экранами гаджетов - да, рабочий вариант, если будете всегда использовать данную настройку или не забывать включать ее. Кстати, я сам себе сделал Transitions XTRActive Polarized со стандартным покрытием (не блу-блокер) и ношу их постоянно, т.к. очень доволен этим продуктом. Однако на работе (когда весь день за компом) все равно стараюсь использовать отдельные очки с блу-блокером "в массе", опять же со стандартным просветляющим покрытием. Субъективно мне по ощущениям не нравятся покрытия блу-блокеры (и многим моим коллегам тоже) - все-таки тех характеристики с разницей в светопропускании (по стравнеию со стандартными качественными покрытиями) даже в 1% многими ощущаются как легкий дискомфорт.

[@user-mz3gd6ss2t]

@@ochkarikPRO спасибо большое за подробный ответ!;) если не секрет у Вас какого бренда линзы? И Насколько эффективна поляризация на данных линзах? Еще в одной оптике сказали, что поляризация в «Transitions XTRActive» не такая эффективная как в солнцезащитных очках и лучше без поляризации, т.к. эффект не такой ощутимый, а стоимость «Transitions XTRActive» с поляризаций в 2 раза больше и ждать нужно мин 3 недели изготовления на заводе, а без поляризации есть готовые на складе.

[@ochkarikPRO]

@@user-mz3gd6ss2t Вас консультируют грамотно, но добавлю пару замечаний: 1. В данных линзах поляризация НЕ РАБОТАЕТ при затемнении в автомобиле - это действительно недостаток. 2. Получается, что в авто это просто хороший фотохром, а вот на улице поляризация работает, на мой взгляд, полноценно. Мне очень нравится, т.к. давно напрашивалось сочетание двух таких технологий. НО! я не считаю, что разница в цене в 2 раза оправдана и не стал бы переплачивать, выбрав вариант без поляризации. 3. У меня большинство линз в очках от французского производителя BBGR, но есть и более демократичные (хорошее сочетание цена-качество) от Lencor Vision.