Фотокамера Start

Фотоаппарат СТАРТ 1963 года выпуска

[@alexanderpowerman7825]

Я не советую ничего делать с этим объективом. Без серьёзных переделок с напильником вы вряд-ли приспособите его к современной зеркалке. Лучше оставьте его в нетронутом виде вместе с этим великолепным фотоаппаратом. Если очень хочется хороший винтажный объектив, возьмите Гелиос-81Н. Он сделан под никоновский байонет. Просто, пристёгиваете его к своей камере и наслаждаетесь. Под Никон есть немало хороших советских объективов. Например, шикарный портретник Калейнар-5Н, 100мм/2,8. Или шикарный ширик Мир-24Н, 35мм/2,0. Или возьмите таки уже винтажный мануальный никоновский полтинник. Их полно, и стоят они не сильно дороже Гелиосов.

[@alexanderpowerman7825]

И, кстати, ещё Юпитер-37А тоже можно поставить на Никон, если поставить на него фирменный хвостовик КП-АН. Объектив совершенно бомбический. И не надо никаких переходников с линзами и плясок с напильником.

[@russianruletka.9122]

Ценность камеры в оригинальном состоянии

[@miklep2280]

Приспособить объектив "Старта" к современной оптике - в принципе несложно. К "Старту" выпускалось переходное кольцо на крепление М39 для Зенита. Периодически встречаются на "Мешке" и Авито. Ну, дальше, думаю, объяснять нет необходимости.

[@fotoportretminsk]

@miklep2280 все таки объясните, пожалуйста)

[@miklep2280]

@@fotoportretminsk, что Вам объяснять? Ставите на "Гелиос" от "Старта" переходное кольцо М39. Дальше на него - переходное кольцо на нужную платформу (Canon, Pentax, Sony). Если проблемы с переходником М39 (Зенит) - нужная платформа, добавьте в этот "бутерброд" переходное кольцо М39-М42.

[@igorphoto2630]

Вспомнил одну историю ,когда было много пленки ,а фотоаппараты в дефиците! Да было такое время ,и в основном все снимали на Зениты! К нам в ателье приходил фотограф ,счастливый человек он купил тогда себе Старт* помню окружили все его как возле иномарки* Хвалил камеру за диапазон и разнообразные выдержки,про обьектив что *мягкий* в целом в том время закрывал все фотонужды! А так он снимал на плёнку,то я вам рекомендую тоже это сделать! Если есть такая возможность! А потом отсканировать сами негативы,или при наличия фотоувеличителя отпечатать на фотобумаге! В любом случае вы получите свои 18МП в среднем! А чтобы объектив оценивать на все сто *желательно на него поставить бленду! Вам писали что техника пол года работает и потом проблемы ,так вот чтобы не было проблем надо проверить камеру у мастера,возможно потребуется чистка , замена смазки,настройка (юстировка) если пробывать фото пленку лучше сделать это до сьемки ,чтобы результат потом не огорчил вас! Тогда вы полноценно оцените свой экземпляр, цифра хорошо но его делали для пленки ! Желаю вам успехов,и есть один момент может вы проясните сколько видоискатель дает процентов картинки в кадре!? Зениты дают где 65* от 24*36 всегда приходилось подходить ближе к объекту сьемки,а у вас есть возможность смотреть сняв призму на матовое стекло,но это если снимать не спеша !

[@fotoportretminsk]

Все верно, через призму 100% кадра, единственное что неудобно это движение наоборот как в зеркале и очки сейчас ищу, очень высокая детализация и надо иметь отличное зрение

[@Viktor_VLaD_OFF]

Зачётно выглядит аппарат, так сказать подарок хрущёвской оттепели. Лучше просто поснимайте на него, как на цвет, так самое главное и на Ч/Б! Спасибо.

[@fotoportretminsk]

Хотел зарядить слайды, пришёл в магазин так мне сказали что в Минске уже лет 5 ни один человек не спрашивал. Не удивительно цена одной плёнки 5000 Российских рублей. Люди сейчас выбирают что дешевле. Снимают да же на 40 летнюю просрочку. Единственное решение протестирую пока на чб плёнке негативной но тут конечно другой вопрос опять надо искать новую фотобумагу и новые реактивы)

[@xBoCTkOTaCObaKato4karu]

Интересный аппарат, да ещё в экспортном исполнении. 👍

[@Wismann08]

Классный... Снимал им когда то... Особенно нравится съёмная пентапризма и классный набор выдержек

[@ДмитрийСеменов-л5у]

Здравствуйте! Старт- это попытка сделать профессиональный аппарат мирового уровня, кстати на место пентапризмы вставлялась шахта, она где-то у меня лежит. Купил отдельно от аппарата на барахолке. И переходник под М39 тоже есть. При наличии токарного станка, можно элементарно сделать из удлиннительного кольца на М39, даже внутреннюю резьбу резать не надо. Вопрос только нужно- ли. Вот объектив на ,,старте'' - отдельная тема. Они , видимо, собирались и юстировались более качественно. У 13ти лепестковых диафрагма была на шарикоподшипнике. У 8ми лепестковых не помню, по моему, уже шариков не было. На ранних объективах , каждый линзоблок был пронумерован, это тоже говорит о многом... По картинке похож на ранние 13 лепестковые Г44 и разброса по качеству меньше , хоть у 8ми, хоть у 13ти лепестковых. Подкупают эти Г44 удобством управления диафрагмой . Переделка под М39 не особенно сложная, но элементарная токарная работа необходима. И кольца М39,тоже , зто чтобы резьбу не резать. Можно сделать переходник из совсем убитой тушки, но это слесарка и переходное кольцо А-М39 Есть у меня несколько и 8ми и 13ти лепестковых, на беззеркалках , очень удобно снимать.

[@fotoportretminsk]

Здравствуйте, у меня тушка 1963 года, это понять легко первые две цифры номера 63. Объектив под номером 0172395. Что интересно все лепестки диафрагмы матовые чёрные а один чёрный но немного блестящий, создаётся впечатление как будто из другой партии. У меня к вам просьба, порекомендовать можете какой тип цветной плёнки лучше купить для этой оптики?

[@ДмитрийСеменов-л5у]

@@fotoportretminsk Ещё раз здравствуйте. С лепестками у Вас всё нормально, тот что более светлый - ведущий, это на всех объективах от ,,старта''. А насчёт пленки - я , в своё время , снимал слайды на orwohrom, всем , всем вроде, нравилось.

[@fotoportretminsk]

@user-pl5rn3zu8y спасибо большое, вот что значит слова эксперта, вы закрыли большой пробел в моей теории. Будете в Минске приходите поснимаем вместе, мои контакты в информации о канале.

[@oregonez1]

Как я помню это была первая камера с прыгающей диафрагмой . Мой отец имел такую камеру он привез ее из России , мать говорила что проработала она не долго . Мы жили тогда в Индонезии и остались снимки сделанные этой камерой Наверно это была первая версия фотокамеры Зенит. Практически все камеры СССР были копиями камер других фирм ,плохое качество камер обьяснялось тем что при изготовлении частей был применен метал не такой как был использован в оригиналах ,поэтому и поломки в основном были механические. Помню в России у меня упал и сломался камера Фолклендер и сломалась взводная планка , в мастерской сказали что починить невозможно т.к в россии нет такого оборудования и метала чтоб изготовить эту деталь.

[@Русский_Мыслитель]

130 рублей 1963-его года можно грубо приравнять к 100,000₽ современных. 💯👌

[@ВикторБалашов-р3с]

Фотоаппарат "Старт" задумка хорошая. Даже сказать новаторская для своего времени. Но , увы , так до конца не доработанная. Почему и были частые поломки. То , что эта модель не удалась говорит тот факт , что их выпущено всего 75 тысяч экземпляров .

[@user-jo7pp2dl8v]

На Авито или на любую площадку ставите и продаете, и покупаете гелиос 44-2 или( 3,4,5,6,7) советую как барыга, под резьбу М42. Какая версия лучше, сложно сказать, потому , что разброс качества сильный был, самый дорогой 7 , но они бывают и мыльные и с позурьками, как повезет. И переходник под кэнон или никон , которые бывают с чипом фокусироки и без.

[@fotoportretminsk]

Этот объектив не становится, тут свой байонет. В этом и затык

[@miklep2280]

@@fotoportretminsk С этого байонета существует переходник на М39 для "Зенита". Ищите на барахолках.

[@user-jo7pp2dl8v]

Советские камеры, несколько месяцев живут и через пол года начинают разваливаться в 99 процентах

[@miklep2280]

Не несите ерунду. Мой "Киев", который отец купил в 1959 году, до сих пор работает. И прекрасно снимает.

[@Wismann08]

Экспортный вариант потому и латиница.

[@Wismann08]

Не самых коротких, а самых длинных... Единичка это одна секунда