Фототехника, которую НЕ НУЖНО покупать | Что НЕ сделает ваши фотографии ЛУЧШЕ?

[@d.k1000]

С возвращением. Мы заждались.

[@ВиталийПавлов-з5й]

По поводу поляризационного фильтра - он позволяет уменьшить бликование поверхностей . Вращение кольца позволяет подобрать то положение, при котором блики в кадре будут минимальны (особенно актуально когда используется объектив с переменным фокусным расстоянием). Разница в снимках с использованием и без использования такого фильтра очень заметна при съемке например снега, воды - то есть объектов, которые создают много паразитных бликов. По поводу фильтров - лучше на них не экономить и покупать продукцию брендов - потом экономия выльется в качество снимков.

[@araeraerae]

Насколько я понимаю, кадры с водой в относительно солнечную погоду, на которых отчётливо видно дно, сделаны именно с поляриком. Без него в воде отражается небо, с ним - отражение пропадает и видно, что под водой. Отражение пропадает именно потому, что при определенном угле с осью поляризации этот отраженный от воды свет просто не проходит сквозь фильтр. Горные озера так снимают, где красивое каменистое дно.

[@Sergey_Prasolov]

Не только вода! Еще стеклянные витрины и облака! Облака можно подчеркнуть подобрав направление и небо становится более глубокое, убирается паразитное отражение от микрокапель воды.

[@МихайлоСивелюк]

Кто начал с комментов, пишу для вас, первые 4 минуты можно не смотреть, не теряйте времени, перематывайте

[@НатальяМалышева-д7з]

Спасибо!

[@anton4098]

Спасибо

[@alaindelon487]

Да, этот клетчатый, трепло знаааатное!

[@Mishanya_sibiryak]

Поляризационный фильтр полезен при съемке у воды. Можно убрать отражение с поверхности воды и тогда будут видны камни в воде на переднем плане. Частенько так делаю. Ну, и еще иногда применяю его чтобы выдержка побольше была для размытия воды.

[@alexanderpavlov7661]

Полностью согласен, плюс нейтральный - водопады снимать

[@Evgeniy87kz]

да и небо может причесать. Полярик маст хэв. Жаль что мылят дешевые. Особенно заметно на телевике что стало неожиданно для меня.

[@AndreyMerdishew]

@@Evgeniy87kz Если у Вас дорогой объектив, то глупо добавлять туда еще один оптический элемент сомнительного происхождения и качества. Ибо качество этого стеклышка - для Вашего Цейсса (к примеру) станет тем самым бутылочным горлышком и слабым звеном, не дающим реализовать потенциал объектива.

[@ПавелГаврилов-ц8и]

Поляризатор полезен для устранения бликов с гладких поверхностей в солнечный день. Отражение от гладких поверхностей имеет плоскую поляризацию, что и компенсируется фильтром.

[@СтепанДенисов-ч2м]

"Фототехника, которую не нужно покупать".. Сюжет, который стал вполне самодостаточным уроком уже далеко не только о фототехнике. Спасибо Вам за новое видео!

[@ИванМоргуненко-и1щ]

Кратко, ясно, по существу. Эти бы советы мне, когда только начал учиться фото. От незнания накупил вначале всего, теперь пылится за ненадобностью. А нужно только то, что Вы посоветовали. Спасибо большое. Очень полезно и содержательно.

[@BelotserkovskiyRoman]

С возвращением! Как глоток свежего воздуха на ютубе, почему-то большенство каналов по фотографии забывают про композицию, а постоянно говорят о покупке новой техники, а в портретах меряются "боке", вместо тех же композиционных приёмов!

[@AndreyMerdishew]

Просто когда человек становится фотографом, то синдром неофита в том и проявляется, что человек носом роет землю в поисках улучшения чисто технического качества своих снимков. Через это надо пройти всем, но если фотограф остается на этой ступени, т.е. "в школе" - то неизбежно становится аутсайдером и сапожником без сапог - когда ты выучил техническую часть, пора двигаться дальше, переходить в "институт" и одновременно собирать портфолио, а заодно и думать о том, как окупить технику. А вот для портфолио уже нужно что бы в голове появились вещи, которые не измерить математикой. И пресловутое Золотое Сечение и даже какие-нибудь числа Фибоначчи - это в данной науке всего лишь первый курс, даже лишь начало первого семестра. Отсюда вывод, что заявления некоторых преподов, что дескать я сделаю из вас профи за пол-часа - это блеф и горячечный бред. Нельзя забраться на крышу, пропуская при этом этажи.

[@BelotserkovskiyRoman]

@@AndreyMerdishew ну, я про то, что решает умение намного больше, чем аппарат

[@ambercgi6318]

максимально деликатно говоришь о рукажопасти для тех кто во всем винит технику, обстоятельства и других...

[@nomernabis3056]

Рукожопость присутствует у каждого начинающего(вспомни себя в начале пути) просто одни идут к цели с тем что есть и развивают профессионализм,а другие начинают скупать всё лучшее и дорогое а результат 0,а потом всё начинают продавать.Учиться,Учиться и Учиться,как говорил вождь краснокожих.

[@ambercgi6318]

@@nomernabis3056 Согласен, она и осталась, но в меньшей степени и я борюсь с ней. Главное признать свою рукожопасть и бороться с ней, а не винить во всём технику или считать себя не признанным гением :)

[@юку-я3ц]

Рукожопость излечима !

[@ДмитрийСмирнов-й3з]

Считаю что основное качество от системы зависит..а руки в последнюю очередь

[@drensarq8095]

А могут быть ещё такие хитрые рукожопы-художники,они ”так видят”? ))

[@ufamovie5131]

тема начинается с 3:45 не благодарите

[@ok_kov]

я бы сказал с 4:26

[@karandaschoff]

Рахмет, а то дофига лишнего звездежа

[@alemaaranen]

Спасибо огромное. Жутко много воды. Собирался закрывать и тут ваш коммент

[@alemaaranen]

Не, всё равно вода, сплошные перечисление вариантов. Нудняк

[@RufatYagubov]

Благоларю ♥️👍

[@natalyapyrogova5088]

Добрый день. Я понимаю точку зрения , что не нужно менять камеры и объективы… я не продала ни одну свою камеру или объектив, не потому что влом этим заняться, а потому что периодически продолжаю всем этим добром пользоваться. Но есть момент хочу новую технику и могу ее приобрести и есть вопрос свободного места в процессе поездки. Защитный фильтр нужен. Просто вам никогда не попадал камень в центр объектива , когда едешь на мотоцикле. Это реальная история. И вы не попадали в песчаную бурю. Тоже реальная история. Человек с фильтром выкинул фильтр, а человек без -объектив.

[@fotolandscape]

Если нравится покупать - без проблем. Речь о том, что не нужно искать решение проблемы скучных фото в технике.

[@katebelaffka55]

@@fotolandscape не сказала бы. Если человек чисто технически в художественном плане хочет картинку с 35ки, будет не совсем верным решением ему говорить о том, что нужно снимать на старенький 50 для fx и кроп и подбирать условия так, чтобы было похоже на 35 на фулловике. Рано или поздно человек упрётся в потолок или захочет разнообразить свои кадры новым боке, новой геометрией кадра и т.д.

[@АндрейИванюк-к1с]

@@katebelaffka55 рационально пользоваться зумами, чтобы не переживать, что хочется 35, а есть 50

[@ave005]

Про камень в центр объектива ...как? Снимали на ходу или фотоаппарат без крышки возите на плече на мотоцикле??))

[@natalyapyrogova5088]

@@ave005 да, я снимаю на ходу. Иногда нет возможности стать , разложить штатив, подумать… Качество печатно-конкурсно-выставочное. Но когда я в качестве пассажира. Фотокамера висит на шее. Райдеру не мешает. Мы скатанная команда. Шея к концу дня болит. Особенно от Никон д700. Камень был. 2 раза. Один раз попал в центр объектива, а второй попал в экран телефона, который тоже висит на шее. Это по бездорожью ехали. А песчаная буря была в Марокко. Объектив выкинул немец, который перед этим долго рассуждал о чистоте картинки.

[@VinceSPonki]

Спасибо! Лучшая часть монолога - про эмоции! Нет эмоций, нет фотографии! Очень важно - учиться получать кайф от того, что делаешь! Очень правильно!!!!

[@sergenikolaienko2764]

Мне бы это видео в то время, когда я начинал. Начинающим фотографам оно будет очень полезным. Подписываюсь под каждым словом. Спасибо, Евгений.

[@ЕкатеринаКарпова-к4щ]

Вы сочетаете два главных увлечения нашей семьи: мое - фотографией, мужа - настолками 😀

[@dostovernoIslam]

Нравится фотографировать и купил себе Кэнон 250д и что могу сказать? То, что она не полный кадр - плохо. По началу ты не чувствуешь, но потом в процессе начинаешь чувствовать. На самом деле нужна хорошая полнокадровая камера + макро + телевик.

[@MaxZaharchenko]

Конечно ждём следующие видео, всё-таки для многих людей, как минимум на этом канале, вы являетесь одним из самых честных и понимающих в своём деле авторов. Не пропадайте надолго)

[@кактакполучилось-т7б]

Оказывается руки из того места нужно вырастить,потом на технику пенять

[@redcadian]

не согласен по поводу фильтров ) защитный пригодился ровно один раз, но, оно того стоило что бы его носить. упал фото рюкзак и видимо неудачно приложился всем весом, когда снял крышку с телевика (canon EF100-400L) который лежал снизу - из него посыпалось стекло, думал все.. оказалось, что это фильтр принял на себя удар и осыпался, объектив остался в норме. с поляризационным фильтром странно, даже на старой камере с маленьким экранчиком хорошо было видно разницу, особенно в солнечные дни. Если в кадре есть вода отличия еще более заметны. ну и про градиентные - весьма полезны и с современными камерами, ДД конечно лучше чем был 20 лет назад, но, все еще далек от того что видит наш глаз. о фильтрах хорошо рассказано у Karl Taylor'a его канал: kzbin.infofeatured и еще у него были хорошие платные уроки (когда то продавал отдельный диск по пейзажной фотографии) и достаточно много бесплатных роликов на сайте: karltayloreducation.com/

[@ambercgi6318]

Даже если меч самураю понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда :)

[@fotolandscape]

Здорово, что пригодился фильтр.

[@eugenmakeshin3966]

ND фильтр очень нужен для съемки видео в солнечный день, без него никуда, для фото согласен, только для специфических снимков.

[@r-ks9sw9cl9k]

Приветствую! Какую фотокамеру купить вы посоветуете, которая даст возможность зарабатывать на стоках? До 2000 евро возможно бу?

[@kodan82]

Нейтральный серый фильтр - очень было обидно, когда его не было, и не получилось сделать долгую выдержку при съёмке воды. С тех пор пор они есть.

[@svetrey]

Водопад?

[@maxgreen213]

@@svetrey Вот как раз о водопадах. Никогда не понимал кайфа превращения воды в пучок каких-то волос. Как по мне, это не есть красиво.

[@HannaRimska]

Этот фильтр был первой моей покупкой, после фотоаппарата. Второй - штатив.

[@evgeniydeus8137]

@@maxgreen213 Водопады из волос, конечно, на любителя, а вот водную поверхность сгладить, будь то море, озеро или река - это вот да, выглядит всегда отлично.

[@maxgreen213]

@@evgeniydeus8137 Не факт.

[@НиколайЩербинин-э4ъ]

Уважаемый Евгений не пугай пожалуйста нас своим отсутствием,сейчас не то время чтобы пропадать на долго,а отдых это хорошо,сразу чувствуется заряд энергии.удачи в новом деле,оно не помешает я думаю вам и с фото остаться ,фотография это на всю жизнь.

[@Sergey-Primak]

13:25 - градиентный фильтр - это хорошо. стоит камера на штативе, поставил фильтр градиентный и уже на экране лайфвью видишь магию!!! второй вариант брекетинг. делаешь три кадра с разной экспозицией и ни один из них не нравится, одна надежда на фотошоп, в голове примерный результат. Но в процессе съемки воодушевляет использование фильтра. 14:55 - необходимо и достаточно - субъективно. вообще в фотографии не люблю суету, особенно, если тебя подгоняют другие. Поэтому лучшая покупка для фотографа - это личный автомобиль, в котором есть чумадан)) со всем барахлом необходимым для съемок

[@Vladimirov-Vlad]

Поляризационный фильтр очень нужен! Но эффективен он при угле 90° от солнечных лучей. По солнцу и против солнца он бесполезен... Короче, перпендикулярно солнечному свету! И да, штатив нужен!

[@AndreyMerdishew]

Иногда штатив можно заменить моноподом или даже карманными самоделками))). Когда иду в музей, или на концерт, или в театр, беру самоделки, а когда надо ответственную коммерческую съемку провести, иногда приходится тащить тяжеленный Берлебах, который покупался под Средний Формат еще в пленочные времена))))

[@inaz716]

Посмотрел и немного озадачен. Вопрос к автору: у Вас был Никон D80, затем D90 (ЗАЧЕМ???), сейчас у Вас D800 (ЗАЧЕМ??), снимали бы на D80

[@Rayan-studio.kz.Shymkent]

Будьте здоровы! Не теряйтесь. У вас прекрасные лекции.😊👍

[@VladimirSchekoldin]

Я, с вашего позволения, хочу добавить. Защитные фильтры, лучше все таки использовать. Я однажды обнаружил в сумке открытую крышку и поцарапанный объектив. Покупаю на eBay used, обязательно MC и снимаю если есть сложные условия.Не оригинальные батареи покупать можно, но только известных фирм, например Duracell. Имею на протяжении 3-4 лет они дают около 90% от оригинала при цене в 50%. Про объективы, на мой взгляд, лучше обращать внимание на то как он справляется с ХА, корые как бы правятся и не правятся в редакторе, но всегда остаются куцие ветки в контрастных зонах. Всем творческих успехов!

[@dmitryh3913]

мне очень нравится как Евгений спокойно и доступно говорит. Спасибо вам за ролики!

[@Kovaleova_Irina]

Я только недавно приобрела canon 2000D, для начинающих, вот любопытно, мне в категорию рук.жоп-х или спуститься ещё ниже...

[@oleksiyovcharov1804]

Спасибо :) Был рад вас видеть :)

[@scheidegg]

Если многие начинают пейзажить с широких углов, то я наоборот начал фотографировать с телевика. До покупки техники на прогулках было всегда "вот там далеко выглядит круто", а зумить на телефон ну такое себе. В общем пошел купил себе соньку альфа7RII и телевичок тоже сони 70-200 (когда открыл для себя оптическую стабилизацию на нём, вообще кайф, оч крутая штука там где света немного не хватает, а штатив расчехлять не хочется). А на случай широких углов, шировик есть и на телефоне. В общем все резко, ничего не менять не хочется :)

[@Sergey-Primak]

20:30 - ND фильтр можно и нужно использовать в яркий день с хорошей портретной оптикой, чтобы не зажимать диафрагму

[@user-qn9xy6hl8c]

Да, да, да, погоня за более совершенной техникой чаще всего не оправдывает себя. Свои лучшие фотографии и слайды я сделал на Смену-8М, потому что в молодости много ходил в горы и зеркалка или дальномерка были сильной обузой. В дальнейшем, уже в цифровую эпоху, снимал так называемой "мыльницей", которая была всегда с собой. Сейчас у меня более дорогая и совершенная полнокадровая беззеркальная камера и снимков стало на порядки, раз в 20 меньше.

[@Nadiia_Lavrentieva]

Мы соскучились, но чувствуется, что и вы, Евгений, тоже соскучились) Ролик получился эмоциональный!

[@ihormartsenyuk967]

Все сказано в точку! Евгений, у Вас талант все доходчиво обьяснять. Говорю как преподаватель с многолетним стажем)

[@NikolaiMartsyniuk]

Ребятки, есть бабки, купите себе всё самое необходимое, но вы должны до всего этого со временем дорасти! А вот матрицу не трогайте, ни о каких липучках и грушах не может быть и речи, особенно если вы её никогда в жизни не чистили! А если бабок нет, то снимайте на то что есть, хоть на смартфон! И путешествуйте и еще раз путешествуйте, даже в рамках своего города, области, страны, это самое правильное вложение денег!

[@Tabinskyi]

Груша хорошое вещь если часто объективы меняешь, ну и если пользоваться аккуратно, с головой

[@АлександрЧерноусов-д3з]

Коль, прав на 1000000%%

[@юку-я3ц]

@@Tabinskyi - груша для матрицы-зло !....у меня как то она задула пыль под фильтр матрицы-это жэсть-ее оттуда не убрать !

[@юку-я3ц]

только швабры !

[@Tabinskyi]

@@юку-я3ц хз, сколько уже пользуюсь, никаких проблем

[@КонстантинСамохин-д6ъ]

а как же nd шники? а если я хочу малый грип в яркий день? как мне снимать на открытой диафрагме?

[@nikru7540]

Очень рад вашему возвещению, по мне - самый доступный и понятный канал про фото, без понтов и тп, доступно и отзывчиво 👍

[@sandyanf]

Защитный фильтр крайне необходим, если есть желание поберечь переднюю линзу дорогого объектива в условиях, когда постоянно приходится много времени ходить с открытой камерой. Говорят, в условиях пустыни очень сильно пескоструится линза. Ну и протирать от заляпывания объектив тоже может быть опасно - при попадании твёрдой частицы можно поцарапать линзу. Но дополнительный фильтр может добавить дополнительные блики.

[@michaaruin6665]

С возвращением. Спасибо. Хорощо бы послушать урок по ИК фотографии.

[@АлексейПатрушев-ю5у]

Внезапно и удивительно дослушать до конца на автомате, чтобы случайно уловить общее. Я конечно недавно начал заниматься фотографией, в том числе пейзажной, но настольными играми, а именно НРИ занимаюсь уже 7 лет и был приятно удивлён концовкой) Прекрасно вас понимаю, что параллельные проекты в этих двух направлениях очень много съедают сил и вдохновения, при этом не всегда в тех же настольных играх очевиден результат, тогда как в фотографии есть хотя бы промежуточный в виде фото. Но в любом случае желаю вам удачи в ваших проектах, не выгорать и светить)

[@dayfuaim]

Очень приятно было найти в этом ролике единомышленника :) мнение по всем пунктам совпало полностью. И ещё. Очень соскучились!

[@Sergey-Primak]

17:30 - полярик на рассвете и закате не поможет, только при ярком солнце, чтобы зелень стала умерено зеленой, а вода на светила как фонарь, либо убрать отражения при фотографировании через стекло.

[@AndPol0783]

Поляризационный использую при съёмке воды (море, озера). Очень красивая вода получается. Да и в целом, в ряде случаев он улучшает фотографию за счет удаления чрезмерных бликов, хотя да, бывает, что и портит.

[@ИльяЗимин-ш2с]

Ещё при съёмке помещений, чтобы убрать блики...

[@yaroslavpichugin794]

Согласен со всем сказаным, тоже тормозил себя от покупки не нужных вещей и замен, единственно добавлю что смена камеры или покупка объектива , это если вы уже чувствуете что вам не хватает возможности ваших инструментов для каких то задач , так я докупал объективы и менял камеру но это только когда есть понимание что вам этого именно не хватает в том что есть в руках сейчас )это и расширенные настройки камеры и те которых нет в той что у вас и тд.

[@ИгорьЕлин-я9ю]

Для меня как для начинающего фотолюбителя, это видео самое полезное за последние месяцы!!! Я сомневался надо ли мне кучу доп.оборудования, но ютюберы упорно ,,меня,, переубеждали что надо, и жить без этого никак нельзя..)) Посмотрев данный выпуск я убедился что правильно сделал что не стал расширять свой ,,парк,, объективов до бесконечности)) Ну и ещё массу полезностей узнал)) Спасибо автору, за сэкономленный мною семейный бюджет!!))

[@genvishnevsky]

Удачи Вам во всех начинаниях!

[@konstantciykhlor]

По поводу аккумуляторов: по моему опыту, три китайских аккумулятора работают столько же, сколько один оригинал при одинаковой цене. Так что проще было сразу купить оригинал, а не покупать три китайских (даже от нормальной фирмы).

[@ВалерийДавыдов-ы5л]

Я многому китайскому не доверяю, кроме стоек для разных принадлежностей, тут и на глаз видно проработает долго.

[@BorisLu]

Отлично! Практически результат зависит от фотографа! От техники, лишь частично!

[@MrZnoier]

Всё-таки про фильтры и дд будет верным именно в отношении Никона, да острой нет необходимости если использовать BRK. Но все таки иногда градиентный уместен и с ним и сподручнее особенно на недорогих камерах. А за шестигранники для штатива респект огромный!! Первый фотограф кто поднял этот вопрос)

[@vala.4644]

Спасибо, очень познавательно! Единственное - защитный фильтр дважды спасал (защищал) от повреждений объективы при их падении, принимая на себя удары.

[@kirillkrylov6674]

Полярики хороши на телеобъективах, там нет эффекта разного затенения неба, но очень хорошо повышается контраст изображения, т.к. прозрачность воздуха не всегда идеальная. Ну и облака. Зональные фильтры как раз хороши на шириках. Неудобные - это да. реально я всегда старался иметь два комплекта: один комплект очень светосильный, второй для трэвела, там действительно светосила не так нужна и я предпочитал иметь три зума с дыркой 4.0 12-24/4.0, 24-70/4.0, и 70-200/4.0 такой комплект еще можно унести. А вот тушки я менял, современные беззеркалки это прорыв, и оптику тоже пришлось поменять.

[@ShevchenkoPaul]

Евгений, очень рад Вас видеть, с возвращением! Видеовыпуск очень полезный, получил ответы на многие свои вопросы. Большое спасибо! 👍🙏🙌 Было бы здорово однажды увидеть Вас в родных местах. Например, с каким-нибудь мастер-классом в Мариуполе: приазовские степи, Азовское море, Белосарайская коса с национальным парком "Меотида"... У нас тоже есть "места силы" 🔥🙂

[@ЕвгенийКравченко-е2ъ]

Молодец,Евгений.Лайк и подписка. Первый вразумительный ролик за 10 дневный мониторинг ютюба по этой теме. И первый ролик в контексте "что не надо".Обычно наоборот. Очень помог. Вчера заказал Nikion 7000 c китом 18-55. Не плохой опыт имею в фотографии советского времени.Естественно черно-белой .Первая камера была Смена 8-м. Стоила неимоверных 15 рублей. Экономились завтраки в школе...Потом ФЭД, потом Зенит 12СД. Пользовался фильтрами.Были какие-то желтые,был поляризационный и какой-то фильтр, он на бликах делал звездочки по числу лепестков диафрагмы. Вот опять решил тряхнуть стариной.Из 3-х и 5000 серии ничего не вдохновило. А тут много кнопочегг и больше мануала. За то, благодаря Вам я точно знаю что мне не нужно. Спасибо за простую и информативную подачу материала.

[@ИльяЗимин-ш2с]

Подскажите пожалуйста, а какой широкоугольный объектив Вы использовали на кроп-камере?

[@НиколайСавич-и5л]

Имею все необходимые фильтры - расширяют возможности , ускоряют съемку и не нарадуюсь когда их применяю. На выходе всегда предсказуемый результат

[@Konopele4ka]

Все рекомендации для новичков. Со временем и получением опыта уже становится понятно, что именно конкретному человеку нужно.

[@Alex-kd4ym]

Очень ждали!

[@rem.photographer8282]

С возвращением, спасибо за ролик. Сними пожалуйста про Инфракрасную съёмку 🔥

[@fotolandscape]

Я с ИК не сталкивался. Если найдется эксперт по теме, сделаем ролик.

[@rem.photographer8282]

@@fotolandscape Может у вас будет возможность попробовать ИК съёмку и передадите ваш полученный опыт

[@MaRime05]

Ну вот не согласна со сменой камеры. На новых и автофокус лучше и цветопередача, возможность лучше сфокусироваться в темноте, большее количество попаданий при динамической сьемке. или например заменить д800 на новую д6 ничего не поменяет? точно? если картинка не меняется, нет динамики, то пейзажи все равно на что снимать.

[@Konopele4ka]

Спасибо огромное! Со всем согласна, всё понравилось. Не хватало ваших новых выпусков. Не пропадайте.

[@VLapin]

Доброго! Спасибо! а есть ли смысл переходить с зеркалки, если снимаю 90% пейзажи? Сейчас canon 77D

[@pvl0968]

На Nikon D850 какого размера фотографии можно распечатать для коммерческих целей?

[@gurufrilansa]

С удивлением понял, что наши взгляды на то, что нужно покупать и что не обязательно, совпадают почти на 100%. Я буквально пару недель назад купил первую свою зеркалку (до этого снимал на смартфон и компакт). В комплекте был кит 18-55. Для себя решил, что первым делом куплю ширик, потом со временем телевик. Ширик уже купил 10-18. Ну а телевик куплю когда будет возможность. Ты не сказал про бленду. Стоит покупать эту приблуду (для ширика 67 мм) или же она только испортит кадр (добавит виньетирования)?

[@igorzuikov5169]

Евгений, молодец! Согласен со многим сказанным. Главный совет начинающим, который я хотел бы добавить: друзья, если вы действительно осознали необходимость купить что-то новое, покупайте самое дорогое, что можете позволить за свой бюджет. Не экспериментируйте с дешёвыми штативами, фильтрами, аккумуляторами и т.п.

[@СидорЛютый-ф4б]

Очень полезное и толковое видео для начинающих 👍 сначала понимание процесса, а там уже и фильтры, и хороший результат и моральное удовлетворение от процесса.

[@Morckeleb]

Кстати, насчёт объектива. Почти все снимаю на "студийный" обьектив 24-70 mm. Есть ещё фишай и гелик от зенита, но они выполняют свои функции. Был полтинник на 1.4. Продал, сейчас жалею, что-то светосильное с автофокусом все равно должно быть.

[@Hramadzianin]

Градиентный фильтр очень может пригодится для видео. Камеру исключительно для фото берут такие же исключительные индивиды. Их единицы. Защитные фильтры иногда просто обязаны быть. Имею 17-40/4. Его конструктив для герметичности обязывает "носить" фильтр. Разумеется, максимально качественный.

[@markwordt9130]

Если я всё правильно понял (особенно с пультом), то штатив всё таки необходим ! Ну а какой конечно не важно - можно лёгкий, слабый за копейки, и когда камера за 100-200 т.р. полетит из-за дохлого штатива вниз с обрыва, то тут конечно не штатив виноват, а ваша рукожопость. Имею два манфротто - 055 для предметки и 190 «на выгул». Да, не пушинка, но зато я спокоен за технику, когда в ожидании рассвета хочется чайку попить, а не прислушиваться к усиливающемуся ветру. С остальным полностью согласен ! Лайк 👍

[@user-fq2ke4fe2g]

Евгений, спасибо. Всё правильно. Но, по жизни все-таки большинство фотографов живет по принципу: Лучше сделать - и пожалеть, чем жалеть что не сделал.

[@alexhatfield7233]

Приятное и полезное видео. Камеры менял только после роста уровня съемки, стекла - все б/у и всегда в использовании. Снимает человек, а не камера.

[@nataliaseynenskaya6259]

Спасибо Вам, просто большущее спасибо!

[@СергейЖуков-г2ф]

Евгений, что думаете про квадрокоптеры в пейзажной съемке? Ведь съемку с него не заменишь другими средствами!?

[@fotolandscape]

Дроны - отдельная тема. Тут уж, правда, ничем не заменить. Я очень люблю снимать с дрона - абсолютно новый опыт.

[@АйратМиннекаев-б4и]

Поляризационный фильтр помогает убрать отражения при съёмках через поверхность воды или через стекло, это наиболее заметно и эффективно. В первый раз очень интересно и прикольно поиграться ☺️. Дай бог, раз в год пригодится. Хотя, у кого как, может кому и будет часто нужен.

[@andreylitvinenko4942]

Спасибо, практические моменты, особенно часть куда стоит всё таки вложиться))) Единственное что возражу, так это насчёт поляризационного фильтра, использую с телевиком 55-200, помогает снять дымку. С дымкой фотки на теле расстояниях уже не то.

[@shilochnik]

Как же вы убедительно разъяснили, что деньги стоит вкладывать в себя, а не железки! Маркетологи вкладывают уйму средств в рекламу своего товара, что вот только при помощи него можно добиться "Вау-картинки".

[@vladimir_s1961]

Про защитный фильтр. После долгих хождений с камерой в городских условиях начал замечать снижение резкости фото в конце прогулки. При рассмотрении поверхности передней линзы через лупу видны многочисленные очень мелкие жироподобные капельки. После этого стал всегда использовать качественные защитные фильтры. Лучше периодически протирать стекло фильтра, чем тереть просветляющий слой объектива.

[@Алекс-у6у9ф]

А вы не задумывались, почему НИКТО из производителей оптики его (защитный фильтр) не ставит по умолчанию (это ведь так просто)?

[@vladimir_s1961]

@@Алекс-у6у9ф А еще: НИКТО из производителей не красит объектив в зеленый цвет (еще проще). По-вашему, зачем объективу резьба под фильтр?

[@mihan88]

@@Алекс-у6у9ф скорее всего потому, что переднее стекло объектива уже выполняет защитную функцию :)

[@vladimir_s1961]

@@mihan88 Согласен, конечно, выполняет, особенно от ветра с твердыми пылинками. Много раз уже, выбирая объективы на вторичном рынке, убеждался в этом. Если не было защитного фильтра, то поверхность передней линзы первого линзоблока иногда при увеличении напоминает наждачную бумагу.

[@mihan88]

@@vladimir_s1961 Да, все изнашивается, Но эти микроцарапины не сказываются на изображении. Их должно быть очень много. При бережном обращении не уверен, что все так страшно. При встречном ветре с характерными пылинками я пожалуй надену фильтр, он у меня есть. Конечно, если хотите продать свой объектив потом кому-нибудь, то конечно стоит носить его с защитным фильтром не снимая.

[@MishaIsaev82]

Евгений, огромное спасибо за ролик, жаль увидел я его уже после того, как было нужно))) по камерам в целом согласен, но на личном примере немного уточню, есть у меня люмикс 2006 года, в целом отличная камера, до сих пор все работает, и самое главное снимает так как мне хочется, но чисто технически сильно шумит, плюс всякие другие нюансы по качеству самого снимка, в прошлом году взял люмикс 2015 года, это кардинально другая камера, да он тоже снимает то что я хочу, и даже так как я хочу, причем делает это все с гораздо меньшими усилиями с моей стороны, то есть я улучшил техническую составляющую снимка))) по объективам, на первой камере ультразум 35-420, это компакт, и мне в большинстве случаев его хватало за глаза, я не занимаюсь коммерческой фотографией, это только для себя, на новой камере изначально был подарочный фикс 24 мм, и поснимав им месяца три, понял что мне его не хватает, плюс начал осваивать видео потихоньку, и там сильно обрезает кадр, взял 12-60 объектив, да по светосиле он уступает фиксу и на видео это сильно заметно, но в остальном отличный объектив и самое интересное, что у него есть собственный стабилизатор, получается двойной 5-ти осевой стабилизатор, я даже штатив перестал с собой возить))) и уже после этого че то дернуло меня заказать фильтры, очень давно про них слышал, но в живую никогда не сталкивался, поэтому решил из китая заказать, благо не дорогие они, понабрал и градиентных и серых и поляризационник, и откровенно не понял нахрен они нужны))) новая камера настолько с избытком перекрывает мои запросы, что фильтр по сути лишняя вещь оказалась, ну и они еще несколько сужают кадр, получается эффект виньетки, если правильно его называю, когда уголки срезаются по кругу, единственное что мне действительно понравилось и чем я часто пользуюсь, это широкоугольная насадка, она вот реально работает, и главное что я вижу ее работу))) по штативу - согласен, снимал на разных штативах, и особой разницы не видел, самое главное что камера стоит не подвижно, на той высоте которая тебе нужна, большего там не требуется, правда уже с новой камерой заказал гидравлическую голову на штатив, опять же для видео, какого то сильного улучшения не увидел, а после покупки объектива со стабилизатором это стало в принципе не нужно)) насчет аккумуляторов - оригинальные конских денег стоят, брал китайские, не самые дешевые, в итоге мне 4 аккума с отдельной зарядкой вышли в пол цены оригинала, по емкости немного уступают оригиналу, но не критично, проверял на видео, оригинал на 4к при комнатной температуре полностью забивает карту на 64 гига, не оригинал не дотягивает пару минут, то есть это не смертельно))) по пульту - никогда не пользовался, в обеих камерах есть отсрочка спуска 2 или 10 секунд, этого достаточно, новая камера так же может управляться с телефона, через вайфай, но как то не пользуюсь этим, нет такой необходимости, салфетки, кисточки, груша, это должно быть, летит всякое, и не везде стерильные условия, ну и путешествие это вот реально то, во что стоит вложиться, сейчас правда с этим стало несколько сложнее, но оно того стоит, можно годами снимать пейзажи вокруг дома, а потом поехать и снять что то другое, и получить от этого эмоций в разы больше, чем за все годы домашних съемок))) причем зачастую не столь важно ехать сильно далеко))) интересные места попадаются на гораздо меньшем расстоянии чем кажется))) просто над ездить и смотреть))))))) еще раз огромное вам спасибо за видео, я просто думал, что может я что то не так делаю с фильтрами, но теперь буду спать спокойно))))))))

[@vladimirkovalchukdp5467]

Евгений, спасибо большое за труд и опыт!)

[@Ilyshatina]

я выбирая комплект на кроп никон купил - 10-20 + 35/1,8 + 70-300. В теории прекрасный комплект, стекла супер, но на практике столкнулся с тем, что снимаю я в поездках и находясь на горной тропе, перевале, где угодно я вынужден постоянно менять стекла. от этого устаешь. носить тоже не охота. 35/1.8 нужен в темноте, а я снимаю в темноте? 10-20+70-300 пропускают наверно самый полезный диапазон фокусных для любителя. как итог перестаешь их менять в какой-то момент и теряешь кучу кадров. Банально неудобно. теперь думаю над вопросом - мне нужен 18-140 или 18-300? нужны ли мне самые дальние концы типа 200+?

[@ЕвгенийПрокопцов-в1ч]

Правильные слова, по делу. Сам люблю пейзаж и заодно макро, как в лес ухожу так могу там бродить не один час, без дополнительных АКБ в рюкзаке никак, но снимаю с рук, благо стабилизация выручает, штатив не всегда можно выгодно установить, а пока возиться будешь момент может быть потерян, либо предмет съемки убежит, уползет, улетит.

[@PandaMetter]

Здравствуйте! Какой у Вас производитель пульта ДУ?

[@antonsiberian]

В целом согласен, что много фототехники не нужно. Но все же иногда фототехнику нужно обновить, обязательно и проблема именно в ней. Например, у меня была Sony a7R и китовый объектив 28-70. Для пейзажа камера отличная, так как хорошая мегапиксельность и скорость автофокуса тут не играет роли. А вот объектив 28-70 был крайне неудачный и сильно мылил по краям даже на f8.. Может неудачный экземпляр, но у меня было 2 экземпляра и оба плохие. Поэтому для более серьезной фотографии нужны объективы повыше уровнем, чем китовые, а вот камера действительно играет второстепенную роль, так как все современные камеры со сменными объективами (даже микра последняя с 20Мп матрицей очень неплоха, кажется уж точно не хуже APS-C 10-12 летней давности) имеют достаточно хорошую матрицу.

[@yurivv69]

Забавно, что у меня такой же полтинник и такой же телевик, и даже версия телевика та же. Полтинник мой самый старый из имеющихся объективов, после него была еще куча, от которых избавился, и, вероятно, его я продам последним, вместе с зеркалкой Nikon разве что.

[@artsergo]

15:55 не знаю. У меня был случай, когда мне уронили кофр с обьективом...на обьективе находился защитный фильтр. Когда я открыл обьектив светофильтр был разбит.. а вот передняя линза обьектива уцелела. В итоге, я с тех пор ставлю защитные фильтры на все обьективы. Если бы фильтра не было, обьектив который стоит старый 20-25 т.р., а новый около 40т.р. можно было бы выкинуть и такой же, я бы оч и оч не скоро купил. Т.к. живя в регионе Сибири цены на обьективы и технику просто космические по отношению к зарплаптам.

[@smart_husky]

Честно говоря, я тоже предпочла бы поставить защитное стёклышко даже на свой ретро-гелиос 😅 Просто он достался мне бесплатно и это мой единственный объектив, терять его не хотелось бы. Я тоже любитель, и пользуюсь тем, что у меня уже есть, парк техники не расширяю😄

[@olga_zuieva]

Очень интересно и полезно рассказываете, спасибо! Было бы вообще идеально, если бы Вы ещё иллюстрировали на примерах то, о чём идёт речь. Например, как влияют на кадр серый и поляризационный фильтры и т.д., какого эффекта можно добиться с их помощью.

[@mr.faroproduction9794]

Имею Canon 80D и объективы: Canon 50mm 1.8 STM, Canon 18-135 USM и Canon 10-18 STM. Стоит менять или нет?

[@fotolandscape]

Смотря для чего. Вас что-то конкретное не устраивает? :)

[@mr.faroproduction9794]

@@fotolandscape В принципе всё норм да вот люди всё 4К сейчас говорят это уже не тема. Полный кадр тебе нужен. Так что думаю ещё рано продавать)))

[@КоцаМарсик]

Штатив необходим!!!.А так же запасной аккумулятор и флэшка

[@sergeys.4912]

По поводу защитных фильтров вы зря. Хотя к этому есть несколько подходов. У меня например на всех стеклах фильтры и я не использую крышки на объективы вообще, ну они лежат дома. Т.е. надел фильтр и кинул объектив в сумку, попала грязь, пыль, вода, прочее - протер хоть футболкой, грушей дунул и дальше снимать. Если фотографировать исключительно пейзажи - наверное можно без защитного обойтись. Даже до пейзажа можно иногда по зарослям пробираться с камерой. Но для каких-то более активных съемок лучше линзу защитить. Современные покрытия линз, конечно, довольно стойкие, но не всегда все просто оттирается, ну и мало ли на ленспен попадет песчинка какая. В случае если чувствуется "кадр мечты" никто не мешает фильтр открутить. Да и если фильтр качественный, он влияет гомеопатически, разве что при контровом свете добавляет бликов. Пульты у Никона есть китайские беспроводные за 100-150р, нормально работают, только на части профессиональных камер не т ИК датчика для них. Аккумуляторы - согласен, лучше брать оригинальные если для себя и надолго. Если только цель - не изолированная поездка куда-то далеко и надолго, тогда лучше взять патронташ китайских чтобы емкость набрать, а после поездки выкинуть. А так они недолговечные и ненадежные, да. Штативы - надо советовать не покупать сразу мусорные штативы с 3д головками и хлипкими ногами. Эти штативы вообще надо запретить на законодательном уровне, т.к. это просто перевод ресурсов планеты в мусор. С хлипким штативом можно нормально снимать только в безветренную погоду и нужно ставить дольше задержку спуска, вплоть до 10 секунд, хлипкие штативы долго успокаиваются после касаний. Этот просто неудобно и тратит нервы, отбивает желание заниматься. Сколько там пристойный китайский штатив 3-5 тысяч - не те деньги о которых стоит переживать. А в остальном да, новичкам камеру менять не нужно в первые годы увлечения, ну разве что докупать что-то к китовому набору и то без фанатизма. А потом придет понимание того, что действительно нужно. И с путешествиями согласен, даже если это путешествия в соседнюю область.

[@Jeka_music]

Вот есть у меня объектив современный, отвечающий всем нуждам. И подарил мне друг советский Гелиос. Я купил переходник, начал им фотать. Сразу поразила картинка такая, будто пленочный аппарат. Оптика другого качества абсолютно. И черт меня дернул брать его на съемки людей)) Из-за крайне трудного ручного фокусирования, и как оказалось с особенностями настройки рычажком, который не сразу то и замечаешь , брака было процентов так 80. А ведь хотелось крутых специфических снимков. Мораль: Если ваша техника отвечает всем критериям, не эксперементируйте, пользуйтесь проверенным. Гелиос хорош в поле, где цветочки и пчелки)

[@SergeiLobov]

верно

[@SerjKorostelev]

Евгений, спасибо за интересное и лаконичное видео 👍🏼🤝🏼

[@MEJIbHUK]

9:10 думал, сейчас о китовом 18-55 речь пойдёт. За 600 баксов - это слишком жирно. Китового объектива тоже хватит? Можно не менять?

[@fotolandscape]

У китов есть проблема для пейзажа: нет ультра широкого угла, который для видовой фотографии важен и нужен. Снимать на кит можно, но количество подходящих сюжетов будет ограничено.

[@Игорьгришин56]

Главное...мозги...правильно заточенные...и гелиос... с сони нексом...даст шедевры... Снять шедевр...это 40% Главное...это его продать хорошо... А если ты умеешь фигню продать за дорого....ты настоящий профи....в любом деле....спроси Чубайса....у него опыт....🤑🤗🤔

[@nikoncanon4446]

Что скажите про обектив 17 35 2.8d? Хочу ширик на полный кадр и на кроп как штатник

[@yurivv69]

Лайк до просмотра :)

[@Сергей-в6ъ2ы]

Аналогично!

[@АйратМиннекаев-б4и]

Зря, мужики, ютюб засчитывает такое, как накрутку. Просмотрите до лайка хотя бы половину ролика. А так, да, лайк, толково рассказывает.

[@AndreyMerdishew]

@@АйратМиннекаев-б4и Не знал, буду умнее)))) В смысле насчет накрутки

[@denphotomaster]

Красное увлечение настольные игры. Мы были в кафе где проводили вечера игр.

[@buscadordeviento2084]

И недорого! 😁

[@PewDiePoy]

Посмотрел на цены широкоугольных объективов) Думаю Кенона 1000д и китового объектива 18-55мм будет достаточно. Ну и портретный ещё есть)

[@KonstantinDem]

Евгений, спасибо за ролик. Как всегда интересно, не начинающему тоже. Глаз замыливается. Добавлю свои пять копеек, может пригодится кому. Про фильтры: 1. Полярик. Немного удивился, что Евгений неактуальность на мат части его не объяснил) Он по факту не нужен на рассвете и закате, т.к. эффективно работает только днём при жестких лучахи только сбоку. Не со спины. Именно при жестком свете помогает иногда немного "спасти" снимок 2. Как сэкономить на НД фильтрах. У меня был набор LEE все три штуки. Дорого и не удобно транспортировать. Сейчас отался только один НД1000, который заменяет все. Как? Делаю серию снимков и сшиваю их в бесплатной программе StarStaх. Эффект получается тот же. Про путешествия всеми руками за. И именно фототуры. Мне заряда эмоций от новых мест и общения с единомышленниками на много месяцев хватает. Хотя хотелось бы намного чаще путешествовать )

[@ВалерийДавыдов-ы5л]

Не согласен про фильтры LEE, градиентные очень нужны при съёмке пейзажей с большой разницей освещённости. Перевожу без проблем.

[@KonstantinDem]

@@ВалерийДавыдов-ы5л тут, видимо дело вкуса и удобства. Меня они не впечатлили. Оказалось проще брекетингом экспозиции и градиентом а лайтруме. Результат понравился больше.

[@viktorfindling7640]

Женя, увидел твое фото, что сейчас за спиной висит (с горами в тумане), в сериале "Марлен" - очень обрадовался! Как-будто родственника встретил! 😊

[@fotolandscape]

Круто, спасибо за наводку. Я - не видел. А в какой серии поискать? :)

[@poaleell]

Спасибо. Это плохо, что мест нет, зачем тогда страница открыта. У меня зуд начинается, я хочу тоже на Фестиваль в Оленьем парке! Когда следующий будет?

[@vitalykarasev5477]

СПАСИБО !!!! ЗАЖДАЛИС!

[@albru2356]

Как насчет затемняющего фильтра, чтоб увеличить выдержку?

[@fotolandscape]

Это нейтрально-серый. Я про него рассказывал в видео.

[@albru2356]

@@fotolandscape Спасибо. Нашел. Почему то именно на этом моменте отвлекся)

[@foto_graff]

Приятно было послушать, не занимаюсь пейзажами, я домосед, но фотография, мой основной вид деятельности. Теперь ещë и видео. Думаю, что тоже мог бы составить подобный список, часа на 3 ))

[@kazzzyamauchi]

Согласен со всем озвученным. Но..в начале "пути", когда ты узнаешь обо всем этом, и понимаешь как все это работает...ты это хочешь) хотя бы попробовать, получить опыт. А вот потом уже спустя время, годы, начинаешь отсекать лишнее. Такая же штука с объективами, сначала хочешь все, думаешь, что чем больше и чем дороже тем лучше, потом сложность с выбором фокусного, и скажем знаешь что будет целый день лить дождь на локации, ии начинаешь думать а стоит ли брать свою новую Lку)