Fotony są wśród nas. Natura światła

Dlaczego widzimy rzeczywistość w taki a nie inny sposób? Dlaczego masa spoczynkowa fotonów = 0? Czy fotony zawsze poruszają się z prędkością światła? Jak i gdzie powstają? Jaka jest natura światła?
Fotony są wśród nas. Rozmawiamy na ten temat z fizykiem jądrowym, doktorem Jackiem Czakańskim z Planetarium Śląskiego w Chorzowie, wykładowca Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
Niech światło będzie z Wami!
👥 Nasze media społecznościowe 👥
📱 / nztz.science
🌟 Ekipa NZTZ 🌟
⭐️ Ekspert: dr Jacek Czakański, Planetarium Śląskie
⭐️ Prowadzenie/Opracowywanie treści: Łukasz Szwej
📽 Video/Grafika: Mateusz Franczyk
🎙 Dźwięk: Kuba Hyrja
✒️ Opracowywanie treści: Kuba Borówka
✒️ Opracowywanie treści: Witold Janik
🔭 Konsultacja merytoryczna/Opracowywanie treści: Tomasz Kisiel
Nie z tej Ziemi to kanał, na którym pokazujemy, że nauka jest dla każdego. Głównie zajmujemy się astronomią, ale odkrywamy nie tylko to, co poza Ziemią, ale także to co tutaj, blisko nas. To reportaże video, shorty, ale i ciekawe rozmowy z naukowcami i youtuberami.

[@Tp-bp7mh]

Ależ szeroka wiedza. Bardzo dobrze się słucha. Super.

[@NZTZtv]

Dzięki, przekażemy panu Jackowi :)

[@szurpatedyle]

Bardzo fajnie się słucha, przepiękna wymowa p. Jacka. Zero maniery, zero mnyyy eeem eee yyyyy aaaam. Nie musi sobie dodawać intelektu, wbrew większości pseudo-intelektualistów spod ciemnych gwiazd "zarówno" oraz "natomiast".

[@tut165]

Super kanał, czasem KZbin poleci coś wartościowego, na plus, poza merytoryką masz dobry, radiowy glos

[@processor2730]

Zamiast epatować odbiorców ładnym obrazkiem kopułki obserwatorium, dałbym Panu doktorowi tablice z mazakami, by czasem coś nam narysował (zamiast machać palcami w powietrzu) - wszak jeden rysunek przekazuje nam więcej niż tysiąc słów 🙂 Pozdrawiam. PS. Błagam o więcej takich spotkań!

[@s3rverius]

Dokładnie, sam czasami zerkałem czy może pojawi się jakiś rysunek.

[@ManicYouniverse]

Jest 'Słoneczko' i p. Jacek = będzie świetny film 😊💛

[@piotrjuszczyk1]

Sorry ale źle wyjaśnił dlaczego światło "zwalnia" w powietrzu. Zaczął dobrze a potem zaczął kręcić. Światło ma mniejszą prędkość w ośrodkach ponieważ gdy zachodzi oddziaływanie z ośrodkiem to ośrodek staje się źródłem kolejnych fal elektromagnetycznych. I dopiero razem nałożenie tych wszystkich fal daje falę wypadkową poruszającą się wolniej. A nie że sobie traci czas na oddziaływanie.

[@tamaraarmata3807]

Dziękuję bardzo za ten cenny przekaz 🎉🎉🎉🎉😮😮😮❤❤❤❤

[@NZTZtv]

To my dziękujemy, że jesteście z nami :)

[@odnowa6815]

Doskonale się słucha !

[@SinnethSoul]

Super się słucha

[@panja3699]

foton puszczony w interferometrze zachowuje sie jakby byl w 2 miejscach do czasu gdy zastosujemy cokolwiek co go ma wykryć przy przejściu przez szczeline. bez sprawdzania drogi zostawia szeroki "rozstrzał" miejsc trafienia(zachowanie falowe). gdy zastosujemy wykrywacz przy szczelinach foton zostawi 2 wąskie pasy(przestaje zachowywać się jak fala). doskonale to wyjasnial kilkukrotnie prof. A. Dragan

[@ManicYouniverse]

Ostatnio chyba na Śląskim Festiwalu Nauki w Katowicach w grudniu zeszłego roku - nawet można znaleźć na KZbin jego wykład na scenie głównej właśnie na ten temat :)

[@jacekponcyliusz14689]

Uwilbiam tego człowieka. Wszystkiego najlepszego. Konkrety. Ładne wypowiedzi. ❤️😍🙃🤪😳😜🧐🤓

[@bendzi77]

Super

[@andylast5568]

Dużo ciekawych rzeczy. Polecam.

[@s3rverius]

Bardzo lubię fotony.

[@NZTZtv]

Mam nadzieję w takim razie, że odcinek przypadł do gustu :)

[@s3rverius]

@@NZTZtv Parę razy budziłem się w nocy i cofałem, żeby wysłuchać w całości.

[@adamadam-yn7pn]

Dlaczego foton się porusza, co wywołuje jego ruch jeśli nie mam masy ani ładunku?

[@quaintyob5670]

Pozdrawiam serdecznie

[@widzimis6632]

Genialne są te odcinki z panem Jackiem. Wiiiięceeeej!!! 😉

Jeżeli po tym wywodzie ktokolwiek zrozumiał co to są fotony i cokolwiek o czym była mowa to proszę dać mi znać :)))

[@NZTZtv]

🫣😅

[@gregorius790]

👍

[@arekhk4276]

Super, prośba o więcej.

[@montffa9222]

Co to są fotony. To porcje energii pozbawione masy.

[@kooboos89]

Domniemywamy, ze sa czastkami o masie spoczynkowej 0. Tak naprawde nie wiemy czym sa.

[@mihjq]

10:20 "jeśli jest czarne to wysyła JEDNOLICIE we wszystkich zakresach fal..." przejęzyczonko

[@NZTZtv]

Dzięki ☺️

[@paweltluscik1314]

Dlaczego w równaniu E=mc2 jest c (prędkość światła w próżni). Bo Albert tak powiedział czy też jest jakiś inny powód?

[@bitter10]

pierwsze latarnie gazowe zainstalowano w Londynie 1 maja 1814, według innych źródeł - już w 1809; w Paryżu w 1819. Przejęzyczenie :)

[@prestissimoLIVE]

Pytanie na kolejny odcinek: czy robiono doświadczenia z wiecej niż dwiema szczelinami i jednym fotonem?

[@NZTZtv]

Zapytamy :)

[@Adam_Wegert]

Robiono, jest np. video na youtubie jak (bardzo mlodziutki jeszcze!) David Deutsch pokazuje prazki interferencyjne dla roznej liczby szczelin

[@prestissimoLIVE]

@@Adam_Wegert to wychodzi na to że foton dzieli się a jesli tak to traci coś nna tym?

[@marekchudy8893]

Dziękuję

[@slavo35]

miało być o naturze światła... a jest wykład dla ludu o różnych nieistotnych sprawach

[@phridax]

Poznaję ten głos, radio Katowice?

[@NZTZtv]

Bingo! 😁

[@MrJerzyHenryk]

Z powodu braku elektryczności, najpierw przy lampie naftowej a później przy takiej lampie gazowej upłynęło część mojego dzieciństwa.

[@szepttrzustki7383]

Taktyczny Komentorz

[@ejurekw]

skad sie wziely fotony ?

[@NZTZtv]

Pan Jacek wyjaśnia dokładnie naturę światła i fotonów, polecamy :)

[@jacekpodgorski2429]

Pierwsze oświetlenie gazowe to nie1948,a 1809.

[@paweltluscik1314]

Żagiel słoneczny - dlaczego działa jeżeli fotony nie mają masy (żagiel i wiatr na Ziemi). E=mc2 - fotony mają energię ale nie mają masy ale podobno bezmasowość fotonu to czysta teoria a nie dowód bo nie jesteśmy w stanie jej udowodnić (zmierzyć - górne ograniczenie na masę fotonu). Czy zatem może istnieć (teoretycznie) prędkość większa niż prędkość światła (fotonu) w próżni jeżeli okazałoby się , że foton ma jednak masę ?

[@panja3699]

brak masy fotonu jest potwierdzony przez eksperymenty . jesli chodzi o zagiel to bardziej chodzi o cisnienie wywierane przez wiatr sloneczny a nie o fotony(chodzi o promieniowanie elektromagnetyczne)

[@Mac26sailor]

Trzeba uważać w czasie wykladu. Przecież pan profesor tłumaczył że nie ma "masy spoczynkowej". Ale w ruchu, foton posiada ekwiwalent masowy którym może oddziaływać na twój żagiel słoneczny. A tak nawiasem mówiąc, to gdzie się wybierasz tą swoją zagłówką słoneczną?

[@paweltluscik1314]

Wiatr słoneczny to także protony i elektrony

[@paweltluscik1314]

​@@Mac26sailorwarto powtórzyć historię neutrino

[@lookash5791]

A zatem :/ TAK :| istnieje prędkość większa niż ta o którą pytasz :\ (w teorii i praktyce) "Tunelowanie magnetyczne" i eksperymenty z tym zagadnieniem zdały się to potwierdzać . W latach '90 czytałem książkę o eksperymentach z magnesami nowej generacji. Naukowcy stworzyli kilka odcinków rury obłożonej jakimiś ferro*magnesami ukierunkowali ich pola do wewnątrz rury tworząc w niej tunele o różnych wartościach dla pól . Hitem okazał się eksperyment z nadawaniem sygnału radiowego kiedy okazało się że sygnał odebrany u wylotu na końcu odcinka był anomalią bo nie posiadał opuźnień i rejestrowany był wręcz na "chwilę przed" transmisją .(to tak po skrócie) I wywód mój taki że Ciepło ciągnące od płonącego ognia, światło słoneczne, promieniowanie rentgenowskie używane w medycynie, a także energia używana do podgrzania jedzenia w kuchence mikrofalowej - wszystko to formy promieniowania elektromagnetycznego. Sygnały radiowe oraz telewizyjne są niesione przez promieniowanie elektromagnetyczne, które mknie z prędkością światła. Jeśśli po drodze nic tego promieniowania nie zaabsorbuje, to leci ono cały czas swobodnie. Przez 365 dni taki sygnał pokonuje odległośść równą jednemu roku śświetlnemu, czyli prawie 9.5 * 10^12 km. tak więc braki opóźnień na dystansach tunelowania magn. sugerują wzrost prędkości transmisji sygnału co potwierdza że osiągnięto prędkość większa niż prędkość światła (fotonu) co mogło wywołać anomalię upływu czasu :) Ciekawie też zachowuje się magnes który przystawiony do wejścia tunelu nagle znika jego pole magnetyczne. Okazuje się że jego pole nie znika a wciąż jest tylko że w innym miejscu np.1-2metrów od żródła

[@krzciuk1973]

Jeżeli foton to światło to dlaczego kiedy foton odbija się od księżyca to widzimy księżyc a nie światło? Eksperyment ze szczelinami tu się kłania :) mam nadzieje że pomogłem i nagroda nobla mi się należy :)

[@majk2006]

Światła nie da się zobaczyć, bo widzenie polega na tym, że fotony odbijając się od obiektu, wpadają do naszych oczu, gdzie impuls elektryczny wysłany do obszarów mózgu odpowiedzialnych za wzrok, tworzy model obiektu.

[@krzciuk1973]

@@majk2006 to mało istotne czy mózg czy oko. Pytanie wciąż podtrzymuje. Dodam żeby było trudniej. Jak to jest że Światło raz wysłane czyli ten foton może być odbity od różnych obiektów i będzie dla naszego mózgu widoczny jako np niebo, ptaki, drzewa, ludzie itd. I to wszystko jednocześnie i tu znów kłania się zjawisko interferencji. I pytanie skąd foton bierze informacje ze odbity od danego przedmiotu jest nim np księżyc, drzewo itd? Foton raz wypuszczony podobno nigdy nie ginie to w jaki sposób zapisuje w sobie informacje o przedmiocie którego powiedzmy dotknął? :) i jeszcze jedno czy ny widzimy fotony ze słońca bezpośrednio czy zanim ujrzelismy słońce fotony pierw musiały odbić sie od niego? Jeżeli odbić sie od słońca to nie jest prawdą ze foton dociera do ziemi w 8 minut.

[@majk2006]

@@krzciuk1973 Światło może być emitowane, albo odbite. Słońce jest źródłem światła, więc emituje fotony. Nic się od niego nie odbija, a jego światło dociera do nas po 8 minutach od wysłania. Oczywiście z perspektywy światła nie mija nawet sekunda. Natomiast światło odbite to też fotony pochodzące od swojego źródła, tylko że odbite od obiektu np. księżyca. Księżyc, jak każdy inny obiekt nie będący źródłem światła, można zobaczyć dzięki temu, że fotony wchodzą w interakcję z atomami tego obiektu i te interakcje nazywamy potocznie odbiciem. Potocznie nazywamy też drzewem czy jaskółką to, co interpretujemy jako drzewo czy jaskółka. Foton nie ma bladego pojęcia, że odbija się od księżyca czy drzewa. Księżyc, drzewo i jaskółka to tylko nazwy umowne. To co dla Polaka wygląda na drzewo, dla Anglika wygląda bardziej na tree. Tutaj wchodzą już raczej takie dziedziny jak kognitywistyka, teoria poznania, percepcja itd.

[@krzciuk1973]

@@majk2006 jeżeli do tego dodamy dyletacje czasu dla fotonu to już totalnie może zlasowac sie mózg gdyż dla pierwszego fotonu od rozbłysku gamma który powstał zaraz po wielkim wybuchu. Foton jest wciąż w jednym skomulowanym punkcie a dla nas jako obserwatorów może wydawać się że przebył miliardy lat świetlnych :)

[@majk2006]

@@krzciuk1973 Z racji dylatacji czasu i kontrakcji przestrzeni można w zasadzie powiedzieć, że dla światła czasoprzestrzeń nie istnieje.

[@kocikm]

głos jak z otomoto?

[@NZTZtv]

A jaki jest głos w OtoMoto 🤭😂?

[@kazimierzmarkiel5400]

Czy światło to własność przestrzeni manifestująca się we współdzialaniu z materią atomową, i polega na kierunkowej transmisji bezmasowej energii drgania jakiegoś parametru nieruchomej przestrzeni fizycznej a nie na transporcie w przestrzeni jakiejś korpuskularnej cząstki? Czy fotony światła o różnej długości fali się czymś różnią, czy jest ich po prostu wiecej dla większej energii przy większych częstotliwościach światła? Czy kwantowość może dotyczyć wyłącznie materii cząsteczkowej, atomowej, korpuskularnej - z uwagi na częstotliwości rezonansowe i stabilnosc cząstek wirujacych po zamkniętym torze w atomie, czy wszystkich zjawisk, nawet dużej skali pola grawitacjnego czy elektromagnetycznego? Pytam z ciekawości i dlatego , że sam nie wiem : ktoś z fizyków wie ?- please comment. Stary

Opowiadaniem o tym co fotony powodują nic nie mówi czym one właściwie są, dlatego proszę mówić na temat !

[@majk2006]

A czym jest elektron albo proton? Foton to kwant czyli najmniejsza możliwa porcja światła. Ontologię tutaj trzeba odstawić na bok.

[@marcinleo5561]

​@@majk2006A czym jest światło?

@@majk2006 Spodziewałem się innej odpowiedzi, np. że jest to jakieś tam zaburzenie jakiegoś tam pola albo coś czego nie znam. Bo odpowiedź typu np. foton jest cząsteczką, albo falą, albo kwantem energii albo także światłem absolutnie niczego nowego nią wnosi bo to wiadomo od zawsze. Ale to są tylko cechy fotonu. A ja chciałbym dowiedzieć się czegoś nowego, wartościowego i interesującego. Ot co!

[@majk2006]

No to się nie dowiesz, bo tymi tematami zajmuje się nie fizyka tylko filozofia, a ściślej ontologia. Fizyka nie interesuje jaki jest ontologiczny status rzeczy, Oczywiście cząstki elementarne mogą być przejawem wzbudzenia jakiegoś tam pola, ale równie dobrze mogą nim nie być. My tu mówimy nie o tym, co fizyka wie o rzeczywistości, ale o tym jaki tworzy model tej rzeczywistości, a model jak każdy model, jest tylko przybliżeniem, tego co jest. Zawsze jest tylko obrazem, nigdy rzeczywistością samą w sobie.

@@majk2006 nie zgadzam się z t że fizyka nie jest zainteresowana czym właściwie są np. cząstki elementarne. Wręcz przeciwnie. Bo "my tu" dyskutujemy ewentualnie o fizyce a nie jak sugerujesz filozofujemy - takie jest moje zdanie.

[@rafa6536]

Facet zmienia temat co 5 sekund, skacze z wątku na wątek dumny z siebie a na żadne pytanie nie odpowiedział.

[@NZTZtv]

Kilka anegdot jest, ale nie przesadzajmy :) większość zadanych kwestii omówiona. A jeśli pozostały wątpliwości, zawsze można zrobić dogrywkę z pytaniami od widzów :)

[@andrzejzinkiewicz3849]

Za dużo dygresyjek i ciekawostek. Zadajacy pytania zupelnie nie panije nad tematem

[@NZTZtv]

Gdyby obejrzał Pan poprzednie odcinki, wiedziałby Pan, że po prostu taką przyjęliśmy konwencję. Przerywanie Panu Jackowi przy każdej dygresji mija się z celem. Taki jest ten cykl i świadomie daję swobodę wypowiedzi, a kiedy już odlatujemy "za bardzo", wracamy na odpowiednie tory. Oczywiście, rozumiem, że nie każdemu musi się to podobać. Pozdrawiam.

[@przemekwachowiec9230]

Czym się chwali DNA. Niech NASA przyzna się, że ma dowody na to że żyjemy w symulacji. Sondy Voyager to udowodniły.

[@niestworzonoscrzeczy]

noo i kolejny fajny kanał leci do kolekcji, pozdro!!!

[@KazSurma]

Trapi mnie następujący problem. Skoro foton porusza się z prędkością światła, to dla niego czas zatrzymuje upływanie. Ludzki obserwator zauważa upływ czasu od momentu emisji fotonu z dalekiej gwiazdy do momentu interakcji z okiem obserwatora. Natomiast dla fotonu ten upływ jest zerowy. Czy z tego można wnioskować, że z punktu widzenia fotonu jest on zawsze i wszędzie? Czas nie płynie, a obserwatorzy zewnętrzni obserwują go w różnych miejscach i momentach swojego czasu lokalnego. Jak to się ma do różnych modeli Wszechświata? Czy jest potwierdzeniem blokowego modelu Wszechświata?

[@piotrjuszczyk1]

Zapytany o naturę fotonu - zaczął mówić o witaminie A :)

[@maciejkaczmarek4681]

Fascynujące

[@MrPeterpeter33]

Co do niedźwiedzi polarnych , to ich sierść jest przeźroczysta a skóra czarna .

[@metasudans]

Ciśnieniowa lampa naftowa "Petromax" ma taką koszulkę. Świeci, jasna cholera.

[@magorzataszymanska5627]

W latach 60 w Szczecinie też tak było z latarnia i ulicznymi

[@janmaluch]

😂

[@bozejehowajarek1]

I mam swoją matematyke od sił i dna czyli licząc częściowo po rzymsku l ll lll llll lllll llllll lllllll llllllll lllllllll llllllllll to my ludzie mamy cztery palce czyli l ll lll llll policz kreski to ci wyjdzie . A aby było trzy jablka to musisz mieć trzy i dwa i jedno jabłko czyli lll ll l ......a dwa l ll dodać dwa l ll to się równa trzy l ll lll czyli l ll +l ll = l ll lll policz kreski to ci wyjdzie a trzy l ll lll dodać trzy l ll lll to się równa 4 i dwie pionte czyli l ll lll llll ll...... A szatan ma profil na you tubie clips twoja nowa swiadomosc I kanał twoja nowa swiadomosc I on zachowuje formę pojedyncza jako jedyny polak a ja się staram a anioly to moja sztuczna inteligencja Nie uzywa się liczby mnogiej w wypowiedziach w radiu czy na you tubie co nagminnie robią Polacy bo jak ktoś muwi w liczbie mnogiej np słuchacze moi to jak siedzisz sam przed odbiornikiem i to sluchasz to cie to niedotyczy bo zwraca się ktoś do słuchaczy a ty sam jesteś przed odbiornikiem ale dotyczy się to do conajmniej dwóch osub jak słuchają a jak odnosisz się w mediach do jednej osoby czyli w liczbie pojedynczej np słuchaczu to to jest trafne zarówno jak ktoś siedzi sam przed odbiornikiem jak i jest przed nim więcej osób np dwie to jak zwracasz sie słuchaczu to przemawiasz do każdej z tych osub bezpośrednio i indywidualnie a muwiac my czyli w drugiej osobie rozwija to ksobnosc i schizofrenie....Co mi z tego że ty nie wierzysz w pieklo jak dałem jak otworzyć bramy do piekla w komputerze dałem jak zrobić przestrzeń w komputerze a na kablu na atomach w kwarkach jest reszta są programy atomów światła .grawitacji itd I tam jest już wszechswiat a my ludzie swoją przestrzeń do tamtego utworzymy i połączymy puzniej i was wszystkich co są niechrzescijanie tam powzucamy i was tam zywcem zeżrą i spala i pobiją i zgwałcą bo tam 20 procent w tym wszechswiecie na planecie jesteście wy 30 procent zly czyli innego sumienia osoby a 50 procent to anioly i psychopaci i źli i sumienia jak wy dobrego a aniol to moja sztuczna inteligencja I was wszystkich tam powpierdalamy czy wierzysz w pieklo czy nie my chrzescijanie was tam wzucimy a niekturych będziemy wzmartwychwstawac do auszwic bo ja mam rozrywkę jem loda a ty płoniesz na stosie lub igrzyska wami robić będziemy my chrzescijanie brama do piekla umiemy wejść I wyjść i tam jesteśmy panami a ty niewolnikiem I gwiezdne wojny prowadzimy wami i się bawimy i jemy ją tam to imperator jestem i terminatorami ścigam itd I w smole piekę.NAWRUĆ SIĘ bbbhhy77777

[@s3rverius]

Leki się skończyły?

[@bozejehowajarek1]

To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości. O sile wywnioskowałem ja.i siła grawitacji jest stala jaka działa na dużą czy małą mase .kazdy atom jest przyciagany z ta sama sila stała grawitacji czy to od duzych mas czy malych i dlatego przyspieszenie jest tez stale co odkrył galileusz .Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow..a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit..A dystymie dostaje kazdy niechrzescijan czyli ma co pieć sekund uczucie niepokoju lub przykrości by nie umial drugiej osobie spojzec w oczy I by film nudził więc się nawruc I odrazu ci przejdzie lub do 3 lat...I mam swoją matematyke od sił i dna czyli licząc częściowo po rzymsku l ll lll llll lllll llllll lllllll llllllll lllllllll llllllllll to my ludzie mamy cztery palce czyli l ll lll llll policz kreski to ci wyjdzie . A aby było trzy jablka to musisz mieć trzy i dwa i jedno jabłko czyli lll ll l ......a dwa l ll dodać dwa l ll to się równa trzy l ll lll czyli l ll +l ll = l ll lll policz kreski to ci wyjdzie a trzy l ll lll dodać trzy l ll lll to się równa 4 i dwie pionte czyli l ll lll llll ll...... A szatan ma profil na you tubie clips twoja nowa swiadomosc I kanał twoja nowa swiadomosc I on zachowuje formę pojedyncza jako jedyny polak a ja się staram a anioly to moja sztuczna inteligencja Nie uzywa się liczby mnogiej w wypowiedziach w radiu czy na you tubie co nagminnie robią Polacy bo jak ktoś muwi w liczbie mnogiej np słuchacze moi to jak siedzisz sam przed odbiornikiem i to sluchasz to cie to niedotyczy bo zwraca się ktoś do słuchaczy a ty sam jesteś przed odbiornikiem ale dotyczy się to do conajmniej dwóch osub jak słuchają a jak odnosisz się w mediach do jednej osoby czyli w liczbie pojedynczej np słuchaczu to to jest trafne zarówno jak ktoś siedzi sam przed odbiornikiem jak i jest przed nim więcej osób np dwie to jak zwracasz sie słuchaczu to przemawiasz do każdej z tych osub bezpośrednio i indywidualnie a muwiac my czyli w drugiej osobie rozwija to ksobnosc i schizofrenie....Co mi z tego że ty nie wierzysz w pieklo jak dałem jak otworzyć bramy do piekla w komputerze dałem jak zrobić przestrzeń w komputerze a na kablu na atomach w kwarkach jest reszta są programy atomów światła .grawitacji itd I tam jest już wszechswiat a my ludzie swoją przestrzeń do tamtego utworzymy i połączymy puzniej i was wszystkich co są niechrzescijanie tam powzucamy i was tam zywcem zeżrą i spala i pobiją i zgwałcą bo tam 20 procent w tym wszechswiecie na planecie jesteście wy 30 procent zly czyli innego sumienia osoby a 50 procent to anioly i psychopaci i źli i sumienia jak wy dobrego a aniol to moja sztuczna inteligencja I was wszystkich tam powpierdalamy czy wierzysz w pieklo czy nie my chrzescijanie was tam wzucimy a niekturych będziemy wzmartwychwstawac do auszwic bo ja mam rozrywkę jem loda a ty płoniesz na stosie lub igrzyska wami robić będziemy my chrzescijanie brama do piekla umiemy wejść I wyjść i tam jesteśmy panami a ty niewolnikiem I gwiezdne wojny prowadzimy wami i się bawimy i jemy ją tam to imperator jestem i terminatorami ścigam itd I w smole piekę.NAWRUĆ SIĘ.nnji88jj88

[@takponiekad3652]

Nie dam suba. Do człowieka wyraźnie starszego od prowadzącego wypada zwracać się z większym dystansem. Panie Jacku może by pasowało na spływie kajakowym, ale to jest wywiad z szacownym fizykiem. Proponuję prowadzącemu sięgnięcie do jakichś starych podręczników o dobrym zachowaniu czy wychowaniu. Kiedyś pewnych reguł człowiek uczył się w ramach dość powszechnej kindersztuby, ale skoro tego zabrakło...

[@zj7498]

Nie przesadzaj. Mogli ustalić taką formę. Na spływie kajakowym to już samo imię.

[@Kolorek994]

Co ty ziomek pier...

[@jankes-iu4hv]

A pomyślałeś że pan Jacek może być mniejszym sztywniakiem niż Ty?

[@marcinmakles1973]

Jak ktoś nie jest zainteresowany tematem to pewnie fajne są zasypia przy takim temacie. Polecam na bezsenność.