Обзор объектива SIGMA AF 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports

🎥 Магазин фото- и видеоаппаратуры с народными ценами: salebazar.ru/
Выбор телевика для фотосъемки птиц - главный технический вопрос фотоохотников. Важно учесть максимум параметров - фокусное расстояние, светосилу, наличие встроенной в объектив оптической стабилизации, качество картинки, вес объектива, наличие пыле- и влагозащиты.
#СоветыВишневского #КакСниматьПтиц #Фотоохота
Долгое время в вопросе телевиков я был сторонником высококлассных родных объективов Canon с фиксированным фокусным расстоянием. Если в 90% случаев вы фотографируете птиц, то, пожалуй, если не брать во внимание вопрос цены, по-прежнему моё мнение неизменно - надо брать линзы Canon типа 300 mm 4.0, 400 mm, 500 mm, 600 mm… Но, если иногда вам нужен более широкий угол, и последнее время вы не выигрывали в лотерею, тогда наверняка ваше внимание будет сосредоточено на суперзумах от Tamron и Sigma. То, что у меня было из Тамрона (довольно давно) сильно печалило меня по качеству. Довольно долго я скептически относился и к Сигме. Но, наконец…
16 ноября 2017 года я купил Sigma AF 150-600 mm F/5.0-6.3 DG OS HSM C
21 сентября 2018 года взамен Contemporary купил SIGMA AF 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM Sports
27 января 2021 года взамен 150-600 купил SIGMA AF 60-600мм F4.5-6.3 DG OS HSM Sports
0:00 Первое впечатление о объективе SIGMA AF 60-600mm
1:18 Где купить?
1:42 Внешний вид: защита от влаги и снега
2:42 С чем тестирую: Canon R5
3:18 Оптимальная диафрагма для телевика
4:00 Зачем переплачивать за версию Sport?
4:20 Почему поменял 150-600 на 60-600?
6:07 Условия тестирования объектива
6:35 Работа АФ в режиме 120 к/с
7:18 Демонстрация хода зума от 60 до 600мм
8:11 Имеет ли смысл настраивать с помощью док-станции Sigma?
9:00 Звук работы автофокуса при записи видео
9:20 Качество фото и разговор о прогрессе зумм-объективов
10:20 Примеры фото с комментариями
11:30 Что изменилось в сравнении со 150-600: вес, МДФ, конструкция
12:30 Еще раз про качество картинки в сравнении с родными объективами
13:15 Что не нравится?
13:50 Тест оптической стабилизации - съемка с рук
Скачать примеры фото (Sample) в формате RAW снятые SIGMA AF 60-600мм F4.5-6.3 DG OS HSM Sports+Canon R5
(Download sample CR3 photos shot on a Canon R5+Sigma 60-600)
cloud.mail.ru/public/m1mM/3jq...
Скачать примеры фото (Sample) в формате RAW снятые камерами Canon 5D MarkII, 7D Mark II, Panasonic GH5 + SIGMA AF 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM Sports
cloud.mail.ru/public/3m3F/hbd...
Мой опыт видео- и фотоохоты • Мой опыт видео- и фото...
Документальная видеосъемка птиц. Часть 1. Съемка на DSLR • Документальная видеосъ...
Документальная видеосъемка птиц. Часть 2. Съемка Panasonic HC-V770 • Документальная видеосъ...
Сколько весит фоторужье на базе Canon 600 mm • Сколько весит фоторужь...
20 советов по видеосъёмке птиц • 20 советов по видеосъё...
Обзор SIGMA AF 150-600mm F/5-6.3 DG OS HSM Sports VS Contemporary • Обзор SIGMA AF 150-600...
Обзор объектива Canon EF 600 мм f/4L IS USM | Мечта фотоохотника • Обзор объектива Canon ...
CANON 90D: ОБЗОР спустя год использования. Отзыв о ФОТО- и ВИДЕОсъёмке птиц и других животных • CANON 90D: ОБЗОР спуст...
Скачать примеры фото CR3 и видео, снятые на Canon 90D
(Download sample CR3 photos and videos shot on a Canon 90D):
yadi.sk/d/UtTEoUp13q4_sA
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @fotoparus
==============================
Помочь каналу рублём/$:
№ карты СБ руб: 4276 3801 6890 7710
№ карты СБ $: 4276 3802 2424 3290
www.paypal.com/paypalme/fotop...
PayPal: [e-mail]
Skrill: [e-mail]
Поддержать на Патреоне: / fotoparuscom
==============================
Что ещё посмотреть про птиц и других животных?
Используйте для выбора таблицу всех видео канала.
fotoparus.com/biblioteka/Video...
В таблице можно сортировать сюжеты по теме, дате публикации, длительности, виду или группе животного.
Но самое главное - есть отдельный показатель - балл.
Это моя субъективная оценка видео.
Дополнительный канал с документальными съемками без монтажа
/ @docnat
Фотографии птиц, гнезд с яйцами и информация по фотоохоте на сайте и в книгах
www.fotoparus.com/
Контакты www.fotoparus.com/contacts.shtml
==============================
ВК id1056558
FB / fotoparus
ОК ok.ru/fotoparus
Instagram / fotoparus
Telegram t.me/fotoparuscom
==============================
Всем добра!

[@fotoparus]

0:30 Первое впечатление о объективе SIGMA AF 60-600mm 1:18 / 5:11 Где купить? 1:42 Внешний вид: защита от влаги и снега 2:42 С чем тестирую: Canon R5 3:18 Оптимальная диафрагма для телевика 4:00 Зачем переплачивать за версию Sport? 4:20 Почему поменял 150-600 на 60-600? 6:07 Условия тестирования объектива 6:35 Работа АФ в режиме 120 к/с 7:18 Демонстрация хода зума от 60 до 600мм 8:11 Имеет ли смысл настраивать с помощью док-станции Sigma? 9:00 Звук работы автофокуса при записи видео 9:20 Качество фото и разговор о прогрессе зумм-объективов 10:20 Примеры фото с комментариями 11:30 Что изменилось в сравнении со 150-600: вес, МДФ, конструкция 12:30 Еще раз про качество картинки в сравнении с родными объективами 13:15 Что не нравится? 13:50 Тест оптической стабилизации - съемка с рук

[@user-ec5ki3ls8w]

Отлично, кадры и виды красивые, смотреть одно удовольствие. Видно каждое пёрышко и глазки. Спасибо за качественный канал.

[@vpertydachnik]

Василий, спасибо большое! Ваши обзоры техники так же хороши,как Ваши видео. Очень информативно ,объективно и, главное, честно.

[@karbov1129]

Добрый вечер. Василий, удачных Вам видео, смотрю все Ваши ролики с удовольствием.

[@tayssmedu9635]

Поздравляю с приобретением!

[@user-fl3kw5ik1o]

Смотрю уже две недели , Вишневский до этого, только миколог а ранньше мазь сейчас подумал что Вишневский это не фамилия, это призвание. Самое сильное, всем пока всем добра. Спасибо очень душевно .

[@user-yk8hr5cr3f]

Спастбо. Очень интересно, позновательно и класно. Отличные кадры, птички как на подиуме.....красавицы. спасибо👍

[@ampership]

Интересный обзор! Спасибо! Сэмплы фоток посмотрю после работы обязательно.

[@ExOfNot]

Как на мой вкус, так качество картинки (и фото, и видео) великолепное! Для полноценного сравнения необходимо попросить котика поохотиться на воробьев.

[@Kot-Bazilio]

Спасибо, Василий, хорошее видео и снимки четкие👍

[@Povorotki]

Отличные у вас видео - в воскресенье залип на целый день. Спасибо! Сегодня вечером буду сидеть лайки ставить по просмотренному.

[@user-fu7mp6wv5z]

Добрый вечер!какие же красивые утки!так быстро плавают,а это значит, что (жаль,что это не видно) они быстро перебирают лапками!какой вы молодец,что находите время,чтобы передать свои знания,навыки и умения!надеюсь,что это поможет начинающим натуралистам!📷📹👍

[@user-vq2vh4yx1i]

От мужа сразу лайк. Вечером посмотрим!

[@Sinee_more]

Ага! Значит, нас ждут новые увлекательные видео! Прекрасно! Творческого настроя вам, Василий!

[@OlegAlferev]

Спасибо за обзор! Очень полезно и информативно!

[@edtihonov]

Спасибо за отличный обзор! Уже захотелось прикупить себе такую стекляшку.

[@nazarnovitsky9868]

Отличный и информативный обзор данного агрегата !

[@user-cz3ou7qp4b]

Большое спасибо за информацию!

[@AmrominAlex]

Картинка у этой Сигмы впечатляет. Спасибо Василий за обзор.

[@lemyr111]

Хороший обзор ! Спасибо огромное!!!

[@ALISKINTVKids]

Василий, вы даже про фотоаппарат очень сладко рассказываете.

[@user-td6ki6lj8u]

Даже на техническую тему интересно слушать прирожденного рассказчика !

[@PeterLinyov]

Спасибо, шикарный обзор, очень хочу! У нас тут недалеко на местном пруде , уже третий год семья цапель живёт. Вот как раз этот зум будет к месту!

[@user-fu7mp6wv5z]

14:53-отдельное спасибо за возможность разглядеть вблизи селезня,у него на хвосте кудряшки и ,вообще,задняя часть какая-то необычная,надо поискать, как он поднимает и складывает крылья.спасибо,это не по теме,но я для себя кое-что нашла!👍👍👍🐦

[@user-qx7zn1ck4p]

Хороший обзор !! Кому это надо, тот оценил по достоинству!!

[@user-siberia]

Василий, здравствуйте. Совсем на днях на вас подписался. Есть у вас чему поучиться! Посмотрел с интересом это видео! Ваша аппаратура- мечта! Удачи вам!

[@user-or1ei2ee1p]

Очень классное качество я на верно на такой копить буду.

[@user-qx7zn1ck4p]

Хороший котик, оказался двигателем прогресса..))

[@user-lf2sb3sj9c]

Вася, ты такой клевый чувак!

[@colorist-idealist]

Спасибо, очень интересно. Все таки какая техника крутая, и интересно воочию посмотреть когда объектив реально с влагозащитой

[@user-mz3xo2pn7g]

Интересно было узнать про tamron 150-600

[@user-sj5fe1ue7o]

Я вчера взял тамрон 18-400. Буду тестить))

[@LostParadiseFarEastPrimorye]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ 👍👍👍👍👍👍👍

[@salmosalmosan]

Супер. Отличная оптика.

[@user-wp7om9zk1t]

Здравствуйте, Василий! Хорошо бы Ваши обзоры съёмочной техники объединить тематически в плейлисте.

[@Dima-kastomayzer]

Василий приветствую вас! Не могу найти на вашем канале, на что вы пишите звук? Меня интересует звук природы, пение птиц. Может что посоветуете. Все так у вас опыта вагон и огромная теледка)))

[@user-xj1br2vc6d]

Спасибо!Я,по гороскопу рыба 🙋💙💛но, почему то .Обожаю любых всех птичек.Уточек,курочек. И т.д.❤️душой отдыхаю.

[@Sinee_more]

@Галина Артёменко, Бросьте все эти гороскопы, не сужайте своё мироощущение выдуманными рамками, доверьтесь свободе духа!

[@leosun757]

Василий, доброго времени! Спасибо за обзор! Все-таки какой объектив на 600мм резче 60-600 или 150-600 спорт? Сравнительные кадры, видимо, Вы не делали... Но может быть делали снимки на 60-600 в похожих условиях, например, снимали Вашу птичку в комнате? )

[@user-pq6pd2nb4w]

Спасибо за ответ

[@user-ct2ox1uz3r]

Крутяк👍👍

[@Evgeniy.Marinkin]

Мечта такой объектив) если сравнивать с моим Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM с практически отсутствующим автофокусом на 550d Canon🙂

[@user-sz3ow3ev6p]

Красота

[@BirdPlanetFunny]

Отличный объектив, жалко очень дорогой.

[@user-wv3mj5ke4x]

здравствуйте! пока на дворе зима можно сделать серию про снегирей?? удачи в ваших делах! спасибо за такие хорошие и добрые видео!

[@user-tw1gy5sz3q]

Шикарный аппарат!)) 😎👍 Топовая пушка!))

[@alexanderkovalenko7345]

Василий спасибо вам за ваш труд! Вы профессионал , всегда отличная картинка! Я хотел задать вам вопрос немного не по теме. Не могли бы вы раскрыть, в одном из ваших видео, тему привлечения для гнездования деревенской ласточки? Очень мало информации на эту тему.

[@galinaovovchinnikova2259]

спасибо!

[@alkoletchik]

Хороший объектив. Переходник какой используете? Viltrox? Родного уже давно в магазинах не вижу.

[@fotoparus]

Viltrox выбесили меня уже на Panasonic GH5. Какой-то другой непонятной фирмы

[@mikhailnebel6058]

Отличную картинку выдает. Стаб и правда у Canon лучше работает. Пользую с удовольствием Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM в паре EOS 6D mark II, для фото с подхода отличный вариант на мой взгляд. При таком варианте масса не на последнем месте, работа стаба меня просто потрясла, картинка просто замирает при фокусировке, быстрый фоку, малая дистанция фокусировки. Доходило до того, что при плохом свете исо 1600 при F11 и выдержке 1/30 кадр получался резким на длинном конце с рук.

[@user-pj2mg8wt9u]

Спасибо. Василий, а можно что-нибудь порекомендовать по штативам? Может быть чей-нибудь ещё материал или на основе вашего опыта? Хочу купить 150-600 и пока плохо понимаю, что придётся брать дополнительно

[@fotoparus]

Лучше взять карбон какойн-нибудь. А по голове - зависит от направления - если фото - то типа вимберлей, если видео - то надо видеоголову брать. Манфротт штативы неплохие.

[@KuzminaAlisa]

Василий! В самом начале ролике ОПЕЧАТКА, снято в январе 2020 года написано, но уже год 2021г.)))

[@multitraumer]

Добрый День, Василий ! Очень понравился ваш обзор! Не смотря на покрытие линз, хотелось бы знать, какой фильтр используете для защиты переднего стекла? Заранее благодарен!

[@fotoparus]

фильтра нет защитного. Довольствуюсь постоянно надетой блендой

[@multitraumer]

Cпасибо Василий! Все-же я наверное поставлю фильтр на него, так как легче помыть потом фильтр от следов дождя, песка и просто пыли, особенно когда в ветренную погоду съёмка. Думаю это будет B+W с многослойным покрытием как у этого обьектива.

[@user-on6mb1fh5q]

Здравствуйте! Обратил внимание на ваш комментарий, что не трогаете настройки на самом объективе (возможно сейчас уже всё поменялось :). По опыту работы с небольшим телевиком canon 135f2.0, где есть аналогичные режимы, могу сказать, что на скорость фокусировки влияет, как поставишь рычажок диапазона фокусировок. У Вас на видео стоит рычажок на весь диапазон: от МДФ до бесконечности. По своему опыту могу сказать ,что в режиме 6м- бесконечность фокусироваться будет быстрее, т.к. расстояние движения блока линз при фокусировке будет короче. Конечно всё зависит от объекта съёмки но, как правило, все объекты у вас находятся не близко. :-) Благодарю за интересный и познавательный контент!

[@My_Mriya]

Что там с новым обзором по этому объективу не определились? А то у нас встал вопрос по второму телевику и 60-600 один из самых вероятных кандидатов..

[@fotoparus]

На этом канале обзоры техники больше не планирую, скорее всего отдельный заведу. Пока особенно нечего добавить - как есть уже сказал.

[@user-bf2rs4oi7i]

Лайк 👍

[@user-zz1zg1ph5j]

Интересно

[@user-pm8zc1gp1q]

Очень всё интересно Василий!а можете подсказать где оптимальнее сейчас купить Canon R5?

[@fotoparus]

Дык на том же salebazar.ru

[@user-ix7sf3hv6y]

Большое спасибо за материалы о птицах и обзоры этих объективов. Тоже снимаю птиц и присматриваю себе один из этих объективов. К сожалению, не нашел у Вас, а может, этого и нет нигде в видео ответа на самый интимный вопрос. Съёмка птиц и вообще живой природы на качественном уровне - это невероятно дорогое удовольствие - так как требования очень высоки и к камере (быстрый автофокус и т.п.), и к объективу - максимальный зум, и к штативу, и вообще ко всему и время. Хорошее современное "фоторужьё" обойдётся в несколько тысяч долларов - наверно, порядка 5000, не меньше. И вот вопрос: возможно ли хоть как-то окупить или в идеале вообще заработать на фотографиях птиц и живой природы? Ясно, что люди зарабатывают: снимают свадьбы, снимают рекламу, снимают для стоков... Но на тех же стоках продавать фото и видео с живой природой можно разве что штучно - это далеко не тренды. Похоже, что даже окупить такой объектив не получится. Ясно, что для многих это хобби, но можно ли в каком-то Вашем видео затронуть тему продажи фотографий и видео птиц и живой природы? Какие есть варианты? Стоки, журналы, сайты...? Спасибо.

[@fotoparus]

Не по адресу вопрос. Это все равно что у охотника спрашивать, можно ли окупить ружье за полляма, транспортные расходы и прочее, с помощью продажи шкуры убитого зайца, утки или кого там они стреляют :))

[@SilverKtulhu]

Попробуйте матричный стаб на фотике!!! Считается один из лучших на данный момент. :) А по собственно стабу, мне сильно понравился стаб на Никон 200-500 - просто как влитой, из всех супертелевиков уделывал всех.

[@SilverKtulhu]

И снимите видео с "суммой" стабов на объективе+фотик и просто фотик на 600мм. Вы как-то наиболее адекватный обозреватель. :)

[@user-gc6uq1go1h]

Скажите, пожалуйста, Василий, можно ли давать мелкую кукурузную крупу синичкам?🎈🎈🎈🐦👍

[@Macro-Astro]

Василий, здравствуйте! Скажите пожалуйста, по Вашему мнению, какой объектив Sigma дает более качественное изображение, Ваш 60-600 или 300-800/5,6?

[@fotoparus]

Не знаю

[@bune777]

Тук тук)

[@valentinkolinko51]

так как у меня 150-600 спорт версия, было интересно посмотреть отзыв на новый 60-600. спасибо за подсказку про диафрагму у телевиков! не знал, что лучше ее зажимать для резкости. про это нигде не пишут)) да, проблема звука работающего автофокуса присутствует. у меня нет внешнего микрофона и звук работы фокусировки очень сильно слышен. Заметил, что у вас выключен стабилизатор. можно узнать почему, он как-то негативно влияет на картинку? и в каких условиях вы используете стабилизатор, а в каких нет?

[@fotoparus]

На штативе стабилизатор Sigma не умеет адекватно работать - дергается. Ну и дополнительный шум от него пишется в микрофон. Для сравнения Canon 600 4.0 IS L прекрасно работает стабилизатор в связке со штативом. Хотя он и еще более шумный, чем у Sigma.

[@valentinkolinko51]

@@fotoparus понял, спасибо!

[@ampership]

на старом Canon 300 f/4 L IS USM тоже рекомендуется при установке на штатив отключать стабилизатор.

[@_shurshun]

"не знал, что лучше ее зажимать для резкости. про это нигде не пишут))" это пишут в учебнике начинающего фотографа ) Ещё в ссср-овской книжечке "краткий справочник фотолюбителя" читал подробное объяснение как это работает и зачем оно надо.

[@novotttor5058]

Интересный обьектив, спасибо за обзор! Подскажите снимаю только фото, имею canon R. Есть смысл перейти на canon r6? Разница в пмкселях сильно почувствуется?

[@fotoparus]

Да, для фото Мп сильно добавляют в детализации.

[@novotttor5058]

@@fotoparus Спасибо!

[@novotttor5058]

@@fotoparus решил не менять камеру, остаюсь на R-ке , лучше куплю такой обьектив. )

[@user-jh4yr1hf9v]

Добрый день, Василий. Подскажите какой телеконвектор подходит для Сигма 60-600 байонет санон EF?

[@fotoparus]

Не стоит использовать телеконвертер с этой линзой никакой. Качество не будет

[@user-eg7wq5dk6t]

Как, кстати, R5? Мегапиксели решают? Много маневра для кропов?

[@fotoparus]

Да, мегапиксели по-прежнему решают. Я это понял уже на Canon 90D. Ну, а на полной матрице R5 - и подавно.

[@40kind]

Вот очково покупать в их магазине, на Яндексе их нет, только через е-каталог нашёл их.

[@user-po8cs3ij1x]

вопросик кем работаешь что такое дорогое оборудувание покупаешь

[@fotoparus]

Вопрос неверный. Надо спрашивать, как я учился в школе, и какой закончил вуз.

[@user-su2ql2if4k]

Василий здравствуйте! Все еще данным объективом пользуетесь? Как он со временем эксплуатации?

[@fotoparus]

Ну , работает. Альтернативы как не было, так и нет.

[@user-su2ql2if4k]

@@fotoparus с такими же фокусными альтернативы нет это факт, что касается новинок, у никона интересное стекло на z-байонет вышло 180-600, заявляют что стаб данного объектива до 5 стопов отыгрывает у конкурентов.

[@Dima-kastomayzer]

Василий приветствую вас ! Давно сморю ваши ролики . У меня вопрос ,надеюсь у вас будет время ответить на него. Я хочу приобрести камеру фуджи Х т- 4 и не знаю как она будет работать с подобными объективами как сигма 60-600 или 150-600. Скажите пожалуйста , есть смысл в такой покупке ? Заранее благодарю.

[@fotoparus]

Хм... у меня нет фуджи ничего. Но, насколько знаю, они через переходник могут работать с Canon EF. Конечно, это будет не так здорово как с родными линзами, но родные телевики у Фуджи очень уж дороги.

[@Dima-kastomayzer]

@@fotoparus Вот в в том то и беда, что хотим быть ближе к природе, но цены кусают. Конечно если- бы позволил карман, купил бы оптику фуджи и не ломал бы голову. Но после ваших роликов, начинаю присматриваться к кэнон 90д. Благодарю за ответ.

[@fotoparus]

@@Dima-kastomayzer мне вообще трудно понять тех, кто покупает что-то кроме Canon/Nikon ну теперь уже и Sony. Просто связываясь с Олимпус/Фуджи и другими вы сильно усложняете себе жизнь по всем направлениям: меньше выбор, меньше поддержка, трудно купить б/у, трудно продать б/у...

[@Dima-kastomayzer]

@@fotoparus полностью с вами согласен, когда у меня небыло денег, 100 процентов хотел фуджи, когда деньги появились и за это время, успел взвесить за и против и теперь сомнений не осталось. Буду брать кэнон 90д. К вам обратился, потуму-что капля сомнения оставалась. Конечно главное то, что находится тпк сказать за фотоапаратом, но тем не менее, не хочется заплатить а потом страдать 😁

[@mixesbyfirmament]

рекомендуете это стекло для фотосъёмки спорта? или лучше 150-600?

[@fotoparus]

150-600 на 600 мягче, потому лучше 60-600

[@anticrisischannel]

Доброго времени суток. Планируется ли новый обзор на данный объектив с учетом прошедшего года? Анонс в видео был, но новых роликов не появлялось, насколько я помню. Как себя зарекомендовал, есть ли недочеты, как с резкостью на разных фокусных.

[@fotoparus]

Привествую. Возможно сделаю на канале Вещи Вишневского. + еще будут пара обзоров на Canon 100-500, 800 Rf там же

[@anticrisischannel]

@@fotoparus отлично, было бы весьма интересно. Я "никонист", уже перешел на Z, но использую переходник под старый байонет. В этом году хочу к осень что-то из серии 150-600 урвать. В худшем случае - 150-500, бывает весьма недорого на вторичке. Но все же в планах Сигма 150-600. Именно 60-600 пока недосягаем в денежном плане, но стараюсь просматривать его русскоязычные обзоры, хоть их весь мало.

[@user-bw7gd9gm9i]

Василий, на ваш профессиональный взгляд, что лучше взять, Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports Canon EF или Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM если не брать в насчёт 600mm фокусное расстояние. Спасибо.

[@fotoparus]

Канон не умеет делать теле зумы, поэтому сигму

[@Danglar0]

Эммм, так в R5 же вроде матричный стаб есть? Нельзя его включить допустим на 600мм режиме? По идее он довольно сильно должен улучшить стабилизацию.

[@fotoparus]

Я давно отучил себя с рук снимать. У меня же видео - основное, а тут на 600 мм никакой стаб не выручит.

[@TEREX12]

пользуетесь ли телеконвертором? или 600мм хватает ?

[@fotoparus]

В данном случае телеконвертер убивает качество

[@metallolomov]

жду обзор кэнон р5.

[@fotoparus]

Спасибо - на канале любой обзор техники приводит к просадке роста подписчиков, кто-то сразу отписывается, поэтому стараюсь придерживать такие вещи.

[@user-qx7zn1ck4p]

Классный анекдот про М.С. Горбачева и министра с/х..!! Наверно преподаватели в Тимирязевке такие рассказывают?..))

[@user-eg7wq5dk6t]

Василий, а у вас был опыт гарантийного обслуживания в подобных магазинах? Ведь ежу понятно, что гарантийку нагрузку они несут исключительно сами

[@fotoparus]

Был, но не в этом - по чеку - все нормально

[@user-zz4os8fd7t]

Василий. Может я вас обижу, но я хочу смотреть только ваши ролики. И буду ждать столько, сколько потребуется.

[@Ardea_goliath]

Здравствуйте, Василий! Буду благодарен, если вы ответите! Этот объектив работает в связке с Canon 90D?

[@fotoparus]

конечно, даже без переходника, байонет EF же ж.

[@Ardea_goliath]

@@fotoparus спасибо!

[@PlatinumGrehnik]

Получается вы перешли с 90D на R5, были какие-то причины переходить? (90D вызывал неудобство?)

[@fotoparus]

kzbin.info/www/bejne/fWbdmIB7f7-jd68

[@Zalinatu]

Кроме R5 к какому еще кенону подходит этот объектив?

[@fotoparus]

К любому

[@alexandrzalomaev1415]

Добрый день, посмотрел сегодня ваш обзор. Прошел почти год, как поживает стекло ваше? У меня камера R6 есть ли смысл мне его брать для съемки спорта как на воде так и на автодроме? Кольцо переходник у меня оригинал! Рассматриваю еще вторую версию кенон 100-400

[@fotoparus]

Да, стекло пашет достойно. Основной объектив у меня он.

[@alexandrzalomaev1415]

@@fotoparus спасибо за ответ. Буду теперь решать спорт или нет версию брать. Хотя если снимать спорт значит надо спорт брать. В магазе видал они еще с конвертерами продаются, вот наверное пушка на 860 мм.

[@user-kx1ft3nu8p]

А я обдумываю взять родной РФ объектив кенон 800 . Конечно смущает , что фикс и темноват, но для фото пойдет и переходников не надо.

[@user-zo6me2md4i]

Спасибо за обзор! Василий, а Вы пробовали устанавливать петличку там, куда прилетит птица (чтобы не было слышно фокусировку), или просто относить её на некоторое расстояние от камеры. Просто я себе такой вариант хочу, так как у меня ужасно скрипит и жужжит стаб в объективе (и скрипит тушка).

[@fotoparus]

Если знать, как работает петличка (стабильность, качество, необходимость мониторить заряд), то такого желания даже и не возникнет. PS: я пробовал :)). Несколько лет назад.

[@user-zo6me2md4i]

Понятно. Значит будем придумывать.

[@user-ur9ix3fe9y]

@@fotoparus (пишу с другого аккаунта) Может попробовать параболический микрофон? Сам хочу такой использовать. Правда, это «запрещено», но мы же не людей подслушиваем, а птиц.

[@user-ur9ix3fe9y]

Такой используют звукооператоры для съёмки спорта и звуков птиц.

[@user-xp5xd2em5q]

Добрый день. Я начинающий фотоохотник так сказать. Есть объектив Тамрон 70-300мм для Кенон, купил попробовать, так как не дорогой, но мне мало зума. Ищу зум по больше, но боюсь ошибиться с креплением байонет для кенон. Они вроде пишут, что подходит байонет, а когда присылают, он не подходит. Ошибался уже так пару раз. Подскажите телеобъектив для фотоаппарата кенон 200д пожалуйста , какой можно взять? Уже полгода не могу выбрать, а снимать хочется в лесу животных. ))Спасибо

[@fotoparus]

Берите 150-600 мм Тамрон G2 или Сигму. А как можно ошибиться с байонетом - даже не представляю :))

[@zaitsev3]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++КЛАССССССССС

[@user-gc6uq1go1h]

Скажите, пожалуйста, Василий, можно ли давать синичкам мелкую кукурузную крупу?👍👍👍

[@fotoparus]

да, вполне

[@user-gc6uq1go1h]

@@fotoparus Спасибо!

[@LostParadiseFarEastPrimorye]

Василий - где его можно купить ...и за сколько - ???👍👍👍

[@LostParadiseFarEastPrimorye]

НАШЁЛ ...ЧЕРЕЗ - GOOGLE ...спасибо за ...помосчь ...

[@ffan3]

Добрый день! Разместил вчера под этим видео комментарий-отзыв, но он был удален. Предположительно из-за ссылки. Убрал из текста ссылку и снова разместил отзыв, и снова удален. Оно конечно всё странно, но да ладно. В очередной раз подробный отзыв писать не буду, а если коротко то: пользую такой объектив, прикупил около года назад после вашего отзыва и за год - ни разу не пожалел. Творческих успехов и новых видео!

[@fotoparus]

Добрый. Ютуб обычно отправляет на проверку. "На проверке" - всего пару комментов было. Так что даже не знаю почему. Но, думаю, ютуб не любит ссылки за пределы Ютуба, это да.

[@vatruwkaNik]

Тут масса времени прошло. Как обьектив сейчас? А, главное, я все же хочу птичек иногда снимать, ну и порой для работы нужен очень резкий телевик, бюджет понятное дело какой маленький. Так вот что посоветуете, ещё рассматриваю родной рф 100-400, хватит ли его и по качеству картинки кто лучше?

[@fotoparus]

ни 400, ни 500 - не хватит, берите любые 600

[@vatruwkaNik]

@@fotoparus спасибо!

[@vatruwkaNik]

@@fotoparus кто более резкий на среднем и дальнем конце, 60-600 или сигма же 150-600?

[@user-iq8wm2nx4i]

откуда у вас R5 в январе 2020 года?

[@fotoparus]

Зачёт по внимательности ;). Конечно 2021 год. К новой цифре надо привыкнуть :))) Первые полгода порой леплю прошлый год.

[@user-jb2hs5vk4t]

С рук снимали фото данным объективом или только со штатива?

[@fotoparus]

С рук я не снимаю уже лет десять, Штатив - всему голова

[@user-su2ql2if4k]

Монопод наверное удобнее с точки зрения помощи съемки с рук и мобильности

[@KADET4x4]

​@user-su2ql2if4k для фото - однозначно!

[@antonkybishkin4286]

на 3кг камеру какую видеоголову сейчас бы взяли ?

[@fotoparus]

Какую-нибудь манфротто с мощностью до 4-6 кг. С запасом типа такой: Видеоголовка для штатива Manfrotto MVH502AH

[@antonkybishkin4286]

@@fotoparus а это сопротивление расчетное очень важный параметр? 500тая на 2.4кг это мало для массы 3кг? А какой штатив надо? На видео какой штатив использовался? Спасибо.

[@multitraumer]

Я видел в работе головку-гимбал Gitzo-GHFG1, лучше ничего нет по плавности хода, никая головка с ней не сравнится. Ею осуществляли видеосъёмку самолётов при взлётах и посадке, а птиц уж подавно можно снимать, сам держал в руках. Цена правда 500€, но стоит того.

[@user-fg5ko7qz9i]

Василий, у вас тут небольшая ошибка - на 0:30 подпись "январь 2020" , а сейчас уж 21

[@fotoparus]

ахах, точно. К новому году полгода привыкаю. Спасибо! ;)))

[@user-fg5ko7qz9i]

@@fotoparus я и сам ещё не привык)

[@_shurshun]

хороший телевик. А весь набор - стекло, тушка и штатив - предмет лютой зависти! )))) Но таскать такой ручками - умаешься.

[@user-bw7gd9gm9i]

На ваш взгляд, что лучше выбрать Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports или Sigma AF 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM

[@fotoparus]

60-600 лучше по весу, габаритам и картинке. Но если для фото, то 150-600 ничем не хуже

[@The0xvxvx0]

А с матричным стабом не работает ?

[@fotoparus]

вроде нет, только цифровой

[@stanislavshylo405]

Полтора года эксплуатирую эту линзу. Картинку выдает приемлемую. Но это еще тот пылесборник. Если на фото это кое-как решается при помощи ретуши, то с видео возникает проблема. Надеюсь подобное только у моего экземпляра.

[@fotoparus]

А на какой тушке?

[@stanislavshylo405]

sony a7III с переходником, но пыль как раз проникает в телескопической части линзы, а не у байонета камеры, то есть в моем случае пыль оказывается на внутренних стеклах объектива, что без визита к мастеру увы не решаемо

[@multitraumer]

Добрый день! И у меня на второй день съёмки пыль каким то образом попала на матрицу, пришлось чистить влажным способом. Камера Nikon D500

[@user-qx7zn1ck4p]

Вести с полей...))

[@maximtsev79]

Мой canon 70-300 со стабом нервно курит в сторонке по сравнению с этим объективом. Даже несмотря на значительно более узкий диапазон фокусных. Темный, мыльный, трясущийся, не умеющий фокусироваться близко.

[@fotoparus]

Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM у меня был - так себе линза по всем параметрам. Одна из причин моего предвзятого отношения к зумам Canon. Хотя еще Canon 100-400 L IS первой версии - тоже фигня, а не стекло. Хотя и класса L.

[@annapolozova3842]

Надвигаются морозы, ночные будут серьезными, больше 20 градусов. Волнуюсь за уток на реке. Воды остается все меньше, и мерзнут же, бедолаги. Что скажете, справятся?

[@fotoparus]

Будет открытая вода - справятся. На не будет - перелетят туда, где есть.