Фотопечать экраном, без принтера и фотоувеличителя.

[@intuist]

Поддержите меня на бумстартере :) boomstarter.ru/projects/1048429/teplaya_lampovaya_fotopechat

[@earanov]

Я с удовольствием поддержу проект ! Это оч правильно и прикольно .браво !

[@Dnipro1107]

Постарайтесь придумать оригинальное название, иначе найти информацию о программе крайне сложно www.google.com/search?q=printscreener+site:.ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl

[@intuist]

@@Dnipro1107 Вы неправильно написали название программы, пропустили букву "t" printscreenTer www.google.com/search?q=printscreenter&source=hp&ei=-lOpYImmKJGtrgTr-5jYAw&oq=printscreenter&gs_lcp=ChFtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1ocBADMgQIABAKOggIABCxAxCDAToLCC4QsQMQxwEQowI6BQgAELEDOgIIADoICC4QxwEQrwE6BQguELEDOgsILhCxAxDHARCvAToHCAAQsQMQClCTD1j6MmCPOGgAcAB4AIABhwGIAYgJkgEEMTIuMpgBAKABAbABAA&sclient=mobile-gws-wiz-hp

[@peterchudinov7227]

Автор. В 10 утра я это увидел, в 3 часа дня я купил бумагу и химию. Сейчас 7 часов вечера и я счастливый обладатель гетто-принтов. Это гениально! Единственное что неидеально - на компьютере фото привязано к верхней рамке экрана, получается что поля сделать невозможно. Остальное отлично!

[@intuist]

:))) Про отступ ок, надо будет сделать

[@alexanderbenkendorf688]

А где покупали бумагу и химию?

[@EimereiMiranda]

Спасибо за интересное видео о технологии фотопечати экраном и создании уникальных изображений. А еще мне ребята из Нетпринт дали прoмик NW40, тоже можете воспользоваться.

[@ОлегКосинов-щ9х]

Спасибо, тебе добрый человек! я в шоке! Обязательно попробую! В детстве сам много часов в темной ванной просидел проявляя фотки со Смены 8м)) Очень был удивлен, узнав что еще можно купить фотобумагу и химию!

[@antonshvetsov4959]

как в детстве побывал, аж запах в носу появился

[@РоманЭдуардович-з4е]

Опять Отец на кухне с красной лампочкой и этот не забываемый запах

[@ruslansosnin1861]

Круто! Ещё надо сделать вариант красно-черного интерфейса и возможность после экспонирования чтобы экран переключался в красный автоматически.

[@nurikradist5098]

Мужик, ты крут! Было б интересно посмотреть с цветной фотобумагой.

[@rjmp_loop]

Думаю еще интересней будет.. Правда цветокоррекция нужна. В свое время не освоил цветную печать из-за того что не смог добыть корректирующие светофильтры. А слайды на ура фотал.

[@uuger]

@@rjmp_loop там нужна проявочная машина или термостатированные кюветы, цвет очень чувствителен к температурному режиму

[@asusnexusov8074]

@@uuger без фильтров одинх никуда. Хотя по аддитивному методу можно и мобилой попробовать.

[@uuger]

@@asusnexusov8074 можно корректировать цвета в момент экспозиции бумаги, это же экран, там что угодно можно накрутить

[@asusnexusov8074]

@@uuger это и есть аддитивный метод. Я печатал обоими.

[@AbovePolarCircle]

Новое - хорошо забытое старое. Фактически это контактная фотопечать, где вместо фотопластинки-негатива используется экран телефона или компьютера, благо современные технологии, особенно AMOLED, позволили сделать пиксели маленькими и с общей равномерной яркостью. Можно, так сказать, обрушить всю мощь современных технологий по подготовки/ретуши исходного изображения на ч/б фотобумагу ;-) Идея классная! С цветной, конечно, такой номер не пройдет - нужна экспозиция с кучей специальных светофильтров, которые подбираются к каждому фото, ну и сам процесс проявки многоступенчатый и капризный, особенно к качеству воды. Помню давным-давно дома печатал цветные фотографии, хватило на пару раз всего, больно уж сложно.

[@kapitonhariton8831]

Щас конторы, печатающие фото на документы разорятся же! Хотя не, я слишком ленивый, чтоб пробовать это делать ))) но за науку спасибо! :)

[@ewgivaewg9813]

Парень ты красавчик!!! Отличное приложение.

[@SunDreamkn]

чувак, ты нереально крут!

[@ДимаБондарчук-л4ы]

Удивил! Я такого ещё не видел.

[@konstantinkunarev8148]

Великолепная идея!

[@plazmx102]

Просто шикарная идея! Пошел пробовать =)

[@vanrar6184]

Огонь))) восхищаюсь))

[@Yuripupolos]

Чел, ты гений!

[@vasmik]

Браво! Браво! Браво!

[@svoylunapark]

Заказал бумагу и химикаты - сегодня заберу. И в детство!

[@ErjanIdris]

👍👍👍

[@trolleway]

Это ж можно так и с цветных негативов на чёрно-белой бумаге печатать (если их проявить в Lightroom). И даже со слайдов!

[@prepodmai5693]

Гениально!)

[@sergey-gurin]

Добрый день! Лучше использовать видеопроектор.

[@РусланИсманов]

Прикольно

[@rjmp_loop]

Гы.... а ведь проектор в таком случае можно использовать как увеличитель....

[@Sidonly]

Красава!

[@OrelRussia]

Интересно! Но в сравнении с обычной фотопечатью, наверное, качество похуже.

[@tanixtx5298]

Ну понятное дело, невозможно получить фокус из-за толщины стекла телефона (об этом автор сказал в видео). Ну а на мониторе пиксельная сетка больше шума создает, наверное. Как не крути, а на мониторе сблизи пиксели и их контуры видны. Это если какой-нибудь маленький экран с большИм разрешением взять и чтобы без стекла спереди.

[@FuadShukurov]

Запатентуйте, хотя бы приложение на телефоне, а не то ща тысячи таких приложений выйдут, или какие-то патентные тролли вас опередят и оставят с носом.

[@dengofman9493]

Отличная идея! Жму искренне руку мастера! Единственное на 4:52 "Желательно промыть в проточной воде минут 30". Я не силен в фото, но полчаса под краном фотку держать - это случайно не Эребор?

[@intuist]

Советуют так, чтобы фиксаж хорошенько отмылся, а то через несколько лет бумага желтеть начинает.

[@endingmirage]

Для тонкой бумаги нормально, для картона 30 минут это скорее даже недобор, там около полутора часов надо промывать. Фотобумага сделана таким образом, чтобы выдерживать долгую промывку. И да, не «желательно», а обязательно, иначе картинка деградирует довольно быстро

[@asusnexusov8074]

@@endingmirage желтеет из-за недостатка концентрации фиксажа

[@SergeySedyh]

Кто от Экслера пришел?

[@alexp5493]

Спасибо! А под огрызки ничего подобного нет?

[@intuist]

Собираюсь изучить

[@alexwls1]

@@intuist А что такое огрызки?

[@sikeradio4750]

как увеличить резкость ? может между бумагой и экраном ставить стекло . фокусное расстояние сместится . нет?

[@alexanderbenkendorf688]

Спасибо большое за реализацию! Остроумно! А можно сначала приложить например 20 фотографий потом все 20 опустить в емкость с проявителем итп? Или надо по одной делать

[@intuist]

Без проблем, только надо в темноте держать непроявленные фотографии

[@tanixtx5298]

Нельзя кидать сразу пачкой т.к. лицевой части нужен контакт с раствором, а проявление занимает ну мож минуту+ всего и слипшиеся фото получатся проявлены кусками где лучше попал раствор. Несколько штук нужно по очереди погружать (как раз вот пока экспонируешь следующую, предыдущая потихоньку проявляется), но нужно постоянно их пошевеливать пинцетом, не давая слипнуться. И даже от пинцета, если долго держать не отпуская, останется белое пятнышко непроЯва. Да и это процесс онлайн, а не положил-вытянул готовые, т.к. нужно следить за достаточностью проявки - одна может быстрей, другая медленней, зависит от экспозиции. А если передержал, то черный лист получишь. А еще нужно иногда скорректировать время засветалиста.

[@ДимаБондарчук-л4ы]

За 30минут она не раскиснет в проточной воде?

[@ЮрийК-ц8ф]

Блеск!

[@Игорь-у4о5х]

Здравствуйте можно новую версию у меня не открывается

[@tanixtx5298]

Я даже в продаже не видел фотобумаги уже хрен знает сколько, а тут на тебе

[@AlexanderShutter]

Тебе с китайцами подружиться и создать целую индустрию мобильной фотопечати.

[@Desheek]

Патентуй

[@iAr2r]

Ну 30мин промывать это слишком. Там буквально надо смыть фиксаж, те же 2-5мин.

[@РоманГаврилов-ц3э]

Анриал

[@nsgdima]

Возникает только один вопрос - а зачем? сколько DPI имеет экран телефона и сколько имеет фотопринтер? Какой смысл во всех этих действиях? Качество фото получается явно хуже чем при печати на принтере и явно хуже чем при печати на фотооборудовании ... простоты тоже на наблюдается ... тогда зачем? Просто ради процесса? Такой системы до сих пор не существовало по одной простой причине - ОНА НИКОМУ НЕ НУЖНА, она БЕССМЫСЛЕННА ... люди не ходят задом наперед не потому что до сих пор ни кто не догадался до этого, а потому что это глупо и бессмысленно ...