Test Fuji X-T5 und Vergleich mit X-H2 - Bilder und Vergleichstest, Hohe ISO und Bedienung.

Begleitartikel Test X-T5 / X-H2:
www.fotowissen...
www.fotowissen...
X-T5 Erfahrungen und Stresstest:
www.fotowissen...
X-T5 Rauschen untersucht:
www.fotowissen...
Verwacklungen:
www.fotowissen...
Die neue Fuji X-T5 mit 40 Megapixeln schafft große Freude beim Fotografieren. Ich darf Ihnen in diesem Video die Fujifilm X-T5 vorstellen, die Sie noch im November 2022 kaufen können. Sie wird in einem silbernen und schwarzem Gehäuse zu bekommen sein.
Die Kamera teilt mit der X-H2 den 40 MP Sensor, den schnellen X-Prozessor 5, den IBIS und die Objekterkennung. In der Bedienung ist die X-T5 wieder Old-School für Puristen. Das Display ist nicht mehr ausklappbar. Der Sucher hat weniger Auflösung, als der der X-H2. Auch sonst sind viele Unterschiede zu erkennen, die ich in dem Video beschreibe.
Natürlich gehen wir auch auf die Bildqualität bei hoher ISO ein. Ich zeige ein paar Beispielfotos und gehe auf die besten Objektive mit den 40-Megapixel-Kameras ein.
In den Begleitartikeln finden Sie weitere Informationen und Vergleichsdaten. Viel Spaß,
Ihr Peter Roskothen

[@olafm.1967]

Vielen Danke für das aufschlussreiche Video!! Erkenntnisse, die andere, ähnliche Videos nicht boten! Die Katze macht das Video dann gleich noch sympathischer - gerne weiter so!!

[@lamaludwig1470]

sehr guter kompetenter differenzierter Überblick, vielen Dank!

[@n.d.2022]

Wieder ein sehr gutes, fundiertes und auch unterhaltsames Video- vielen Dank.

[@Hartmut_B_Dus]

Vielen Dank für die sehr fachkundige und informative Vorstellung der X-T5 und den Vergleich mit der X-H2.

[@PyroMax]

Das mit dem Puffer der X-T5 ist sehr interessant, vielen Dank für die Messung!

[@silviomarsch779]

ganz toller und sachlich wie auch fachlich einfach vollkommener Bericht über den Vergleich von X-t5 und X-H2, genau wonach ich gesucht habe, vielen lieben Dank!

[@fotowissen]

Sehr gerne, Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@wolfganggerlach281]

Sehr informativ und detailliert, insbesondere die Informationen über die Objektive.

[@wernerwehner5541]

Wieder einmal sehr informativ, vor allem fand ich gut auch passende Objektive anzusprechen. LG Werner

[@markusbolliger1527]

Sehr aufschlussreicher, kompetenter und sympathisch vorgetragener Vergleich - eine bessere Entscheidungsgrundlage kann man sich gar nicht vorstellen. Vielen Dank dafür! Ich ringe immer noch mit mir ob ich von meiner Nikon Z auf Fuji wechseln soll, vieles spricht dafür, aber nicht alles (Super-Weitwinkel bei 40MP? Fehlanzeige!). Vor allem im Telebereich sehe ich grosse Vorteile, vor allem jetzt, wo es das 150-600er gibt. Zur X-H2: Ich kann nicht glauben dass es nicht möglich ist die Belichtungskorrektur auf eines der Einstellräder zu legen, und die Blende auf das andere. Bei jeder anderen Kamera, sei es Nikon, Canon oder Sony, geht das doch. Das wäre für mich ein Dealbraker, denn man muss sehr schnell und unkompliziert diese Korrektur anwenden können in der Praxis.

[@fotowissen]

Ich kann das auch nicht glauben …, Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@wolfgangrenz3122]

Sehr informativ und in der Kürze gut gegenübergestellt !! Entspricht meinem Verständnis und Bewertung - vielen Dank. Bin vor ca. 5 Jahren als langjähriger CANON- user auf Fuji umgestiegen (X-H1, T4/ GFX 50S) und habe es bis heute nicht bereut, im Gegenteil. Vielleicht tausche ich die T4 gegen eine H2, sie passt besser für meine Hände. Wolfgang

[@reinhardstomp4802]

Herr Roskothen, vielen Dank für die sehr informative Vorstellung der Kameras, die äußerst praxisorientiert, kritisch und fundiert ist. Ich schätze auch sehr Ihre ehrliche und ruhige Art (mit Katze, welche verwöhnt wird- das macht Sie nochmals sympathischer) Wer Ihr Video gesehen hat, braucht eigentlich keine weiteren Testvideos mehr, besonders Ihre Einschätzung-welche Kamera ist für wen geeignet- ist äußerst gut fundiert. Ich bin dadurch auch zu der Überzeugung gelangt, dass ich den "Will Haben- Virus", der mich natürlich auch gepackt hat, unterdrücke und als Landschaftsfotograf mit XT2 und XH1 immer noch bestens aufgestellt bin. Vielen herzlichen Dank für diese tollen Videos Reinhard Stomp

[@norbert262]

....klasse und wie gewohnt detailliertes, informatives Video, als Katzenliebhaber fand ich es toll das Sie auch einen sehr schönen Tiger haben, Katzen stören nie!

[@bdobel6353]

Mich schon!

[@frankholland2091]

Herzlichen Dank für diesen ausführlichen Vergleich zwischen XT-5 und X-H2. Ich habe im Moment eine X-T2 und werde eins von beiden kaufen. Das Bedienkonzept von der XT-Linie mag ich sehr gerne, und das macht meine Entscheidung nicht leichter. Im Moment neige ich doch zur X-H2 wegen bessere Sucher, größere Griff, Top-Display, bessere Balance mit größeren Objektiven, die Option später den Hochformat-Griff dazu zu kaufen usw. Der Hinweis bezüglich Geschwindigkeit/Ausdauer bei Serienaufnahmen ist für mich ganz wichtig gewesen...

[@fotowissen]

Das freut mich und ich denke ebenso wie Sie. Aber die H2 hat auch noch zwei Ungereimtheiten: In M bei Auto-ISO muss man mit einem Taster zwischen Verschlusszeit und Belichtungskorrektur hin- und herschauten. Die Wahlräder sind nicht druckbar. Beide Kameras sind nicht so richtig ideal, die H2 könnte mit Hilfe eines Firmware-Updates immerhin das erste Problem beseitigen. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@bernddistler1075]

Danke für die informativen Beiträge. Das Thema Bildrauschen ist ja oft diskutiert, doch wie verhält es sich mit der Beugung des Lichtes bei einem so hochauflösenden APS-C Sensor? Bei 40 Megapixel würde sich bereits ab einer Blende von 6 eine Beugungsunschärfe, unabhängig vom Objektiv einstellen. Bringt die Auflösung des 40 Megapixel Sensors bei einer Blende von 16 noch einen Gewinn gegenüber 24 Megapixel?

[@tombube49]

Wieder mal sehr gutes Video. Ich bin noch auf der Suche nach einer schnellen Fuji APS-C als Ergänzung zur GFX50S. Es wird entweder eine XT-5 oder XH2S.

[@fotowissen]

Viel Spaß damit!

[@trytobeunique]

Herr Roskothen, vielen Dank für die interessante Vorstellung und den Vergleich der neuen Kameras. Es gibt ja nun auch einige Drittanbieterobjektive für Fuji. Interessant wäre es zu wissen, wie diese sich an den 40 MP-Sensoren verhalten. Haben Sie dazu Informationen ? Besten Dank und gern wieder mehr von Ihnen auf diesem Kanal.

[@fotowissen]

Ich habe immerhin das Zeiss Touit getestet und als scharf erlebt. Das hat mich positiv überrascht. Die chinesischen Objektive teste ich nicht mehr. Herzlich, Ihr Peter R.

[@PyroMax]

@@fotowissen dem Viltrox 13mm 1.4 würde ich eine Chance geben ;-)

[@fotowissen]

@@PyroMax Ok, generell sind Produkte aus China ein Problem für mich, auch die FF Fertigung in China kritisiere ich. Aber sagen Sie doch mal, ob Sie es testen können und uns ein Feedback geben können, danke! Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@ArminArno]

Schöne Vorstellung! Hab mir die XT3 zum Filmen gekauft , komm mit ihr aber nicht zusammen . Im Automatikmodus belichtet sie stets nach was im Video extrem stört . Auch der AF pumpte in einer Interviewsituation schwer. Mein Vorhaben , die XT3 für meine YT Videos zu verwenden und gleichzeitig eine Urlaubskamera zu haben (meine R5 o. GFX mitzunehmen ist mir zu schade ) scheiterte. Mit der Sony 6100 , die ich früher hatte, lief alles wie geschmiert. Ich trau mich auch aus diesem Grund keine XH-2, XT 4 oder 5 zu kaufen . Alles Gute.! Ihre Videos heben sich von vielen anderen positiv ab . LG aus Österreich, Armin

[@fotowissen]

Danke sehr!

[@ArminArno]

@@fotowissen Sehr gerne !

[@ArminArno]

@@Photoshop240117 Ich wollte eben was besseres haben . War sicher ein Anwendungsfehler ! LG

[@Ahrtaler]

Sehr schönes Video. Sieht man im direkten Suchervergleich die unterschiedlichen Auflösungen? Noch eine Frage, wie wird bei der X-H2 schnell eine Belichtungskorrektur vorgenommen, wenn ich z.B. auf dem hinteren Rad die Zeit einstelle und auf dem vorderen Rad die Blende?

[@frankpetersen9893]

Vielen Dank für dieses ausführliche, angenehme Video. Gilt die Objektivliste auch für X-H2S, oder spielt diese nur bei den 40 MP eine Rolle?

[@fotowissen]

Bei 40 MP. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@PatriceWillow]

Danke für das gute Video. Handelt es sich bei der X-T5 um eine Vorserienmodel mit Betafirmware?

[@fotowissen]

Das habe ich doch in dem Begleitartikel geschrieben. Ob Beta, weiß ich nicht. Das machte auf mich keinen Beta-Eindruck, sondern einen sehr ausgereiften Eindruck. Gruß, Peter R.

[@djiimschwarzwald1371]

Hallo, sehr gute Rezension. Gibt es Erfahrung mit dem 9mm von Laowa oder dem 13mm von Viltrox am 40 MP Sensor?

[@fotowissen]

Ich kann leider nicht jedes Objektiv testen und diejenigen, die ein solches Objektiv haben, schreiben leider ihre Erfahrungen nicht. Also nein, tut mir leid.

[@karlklauda7739]

Hallo, ein exzellentes Video wie gewohnt. Ich stimme den Aussagen voll und ganz zu. Für micht ist die Fuji X-T5 die Alltagskamera geworden. Wenn ich mehr Sensor Leistung benötige kommt die GFX 50S II zum Einsatz. Diese beiden Kamera System können sich wenigstens die Speicherkarten und die Akkus teilen -;)

[@fotowissen]

Danke fürs Feedback!

[@wolfgangvoigt4268]

Hallo Herr Roskothen, herzlichen Dank für das fundierte Video. Nun habe ich mir gerade vor ein paar Tagen eine XT 4 gekauft und meine XT 3 verkauft. Grund war, das ich eine Kamera mit Ibis haben wollte und auch das schwenkbare Display fand ich sehr interessant. Bei der XT 5 ist Fuji nun wieder zum klappbaren Display zurückgekehrt, offenbar, weil viele Fotografen sich das gewünscht haben und für Videographie eher die XH Serie ausgelegt ist. Nun wünschen Sie, Herr Roskothen, sich auch bei der XT 5 das schwenkbare Display, weil Sie es praktikabler finden. Mich würde interessieren warum, denn aus meiner Sicht ist ein Klappdisplay wohl doch besser beim Fotografieren, einfach weil man die Kamera so besser in der Hand halten kann. So empfinde ich das, nachdem ich es ausprobiert habe. Mich würde interessieren, wie Sie das sehen und gern lese ich auch die Meinung anderer Mitlesenden dazu. Ich überlege in der Tat, die XT 4 unter Verlust wieder zurückzugeben und dafür eine XT5 zu kaufen. Die Kamera scheint mir wirklich diesen Umtausch wert zu sein. Oder sehe ich das zu eng?.

[@fotowissen]

Das ist Geschmacksache. Beim Display gibt es verschiedene Meinungen. Meine ist natürlich die richtige :-). Verkaufen würde ich nur, wenn Sie die 40 MP mögen und die Objektive haben. Aber auch das ist nur meine Meinung. Hoffentlich hilft Ihnen das?

[@fotowissen]

@@Photoshop240117 Ich habe auf *fotowissen.eu so einige weitere Artikel zum Thema X-T5 (Rauschen, Stresstest, Erfahrungen) und ich empfehle diese Artikel zur X-T5. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@andyh.773]

Vielen Dank für die ausführliche Vorstellung. Vielleicht eine kleine Ergänzung im Bezug auf den Weitwinkelbereich; ich nutze sehr gern das Zeiss Touit 12mm an einer Fujifilm xt-4. Ohne belegbare technische Daten vorlegen zu können, liefert es, meiner Meinung nach, ebenfalls hervorragende Bilder.

[@fotowissen]

Danke, das ist ein wertvoller Hinweis. Das 50 mm Makro macht mir großen Spaß. Das 12 mm könnte ich versuchen. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@Nico.75]

Tolles, informatives Video! 1 Frage hätte ich noch: Wie sehen die RAFs in Lightroom aus, immer noch so Artefakt behaftet (Worms...)? Besten Dank und liebe Grüsse Nico

[@fotowissen]

Korrekt. Sie können Iridient mit LR nutzen oder gleich in C1 oder DxO PhotoLab arbeiten. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@itstata2004]

Ich habe aktuell eine xt-2 und bin bis auf den Autofokus sehr zufrieden. Nur sind mit die Bilder der xt-5 leider viel zu groß. 👴 zudem könnte ich dann auch die „alten“ Objektive nutzen.

[@fotowissen]

Viel Spaß!

[@adrianscheidegger3863]

Wie sind Ihre Erfahrungen mit der Verwacklungsunschärfe bedingt durch die höhere Auflösung? Könnte mir vorstellen, dass es kürzere Verschlusszeiten benötigt und dann die ISO in die Höhe treibt. OIS und IBIS können wohl auch nicht alles kompensieren. Danke für den Vergleich.

[@fotowissen]

Exakt so ist es. www.fotowissen.eu/unscharfe-fotos-vermeiden/ Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@martmexpue]

Hallo Herr Roskothen, vielen Dank für dieses Video! Ich nutze eine XT 4 mit 4 Zoom Objektiven. Das Fuji XF 10-24 f/4 ist ja bereits aus der Liste der „empfohlenen“ Objektive ausgeschieden und ich frage mich auch für meine 3 weiteren Objektive Fuji XF 8-16 F/2.8, Fuji XF 16-55 f/2.8, Fuji XF 50-140 f/2.8, ob sich die Bildqualität der XT 5 wirklich bei diesen Objektiven bemerkbar machen wird. Dass diese Objektive „empfohlen“ sind, heisst nicht viel, denn Fuji kann ja schlecht die gesamte Palette der teuren Zoom Objektive als veraltet „outen“. Ich werde sicherlich nicht alle Objektive successive ersetzen und auch nicht auf „Prime-Only“ umschwenken. Solange die Bewertung der XT 5 als Gesamtpaket nicht geklärt ist, werde ich jedenfalls erstmal nichts tun. Wenn sich dann nicht eine deutlich messbare Qualitätssteigerung des Gesamtpakets zeigt, werde ich wohl bei der XT 4 bleiben und gegebenenfalls über einen Systemwechsel nachdenken… Ich freue mich auf weitere Videos von Ihnen :-)

[@wernerpreinreich4282]

Kluge

[@fotowissen]

Ich habe die Zooms, außer dem 10-24 mm, leider nicht testen können, da ich sie nicht besitze. Ich kann mir aber vorstellen, dass sie gut sind. Ich habe aber gerne mit der X-T3 / 4 ohne zu zögern bis 12.800 ISO fotografiert. Das geht jetzt nicht mehr, wie Sie im Beleitartikel bei den Fotos der H2 sehen können. Ich denke die ideale Ergänzung zu den 26 MP (wenn es nicht um Sport, Action, Wildlife geht) wäre eine GFX, nicht eine X-H2 oder X-T5. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@martmexpue]

@@fotowissen Vielen Dank!

[@juergenriss]

Ich finde die annähernd wissenschaftlichen Analysen von Kameras ja toll. Aber ist es nicht zuerst das Motiv, das Licht und der Moment, der wichtig ist, um ein Bild zu erstellen? Ist es vielleicht die Unfähigkeit von heutigen Fotografen überhaupt ein Bild zu belichten? Brauche ich all diese Fähigkeiten einer Kamera um ein Bild zu machen? Mit Sicherheit nicht. Wenn ich Fotograf bin.

[@fotowissen]

Das ist schon richtig Karlg. Allerdings können wir auch argumentieren, dass jeder mit dieser Kamera wachsen und nach und nach immer mehr Fähigkeiten der Kamera nutzen kann. Ich bin gerade wieder dabei zurück zu den Wurzeln zu gehen und analog zu fotografieren. www.fotowissen.eu/darum-heute-analog-fotografieren/

[@klausplieninger2922]

Hallo Peter, vielen Dank für das Video. Sehr interessant! Ich habe die X - H2 S ( fotografiere mit dieser Kamera Tiere in Bewegung, Schwäne und Kormorane beim Abflug und Landung , Autofokus sitzt auf dem Auge ). Landschaften fotografiere ich momentan mit der X - T3, bzw X - T2. Mein Lieblingsobjektiv ist das 17 - 55 mm. Funktioniert das Objektiv auch an der X - T5? Bin am überlegen, die X - H2 S zu verkaufen, um mir die X - T5 zuzulegen. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Klaus 👍

[@fotowissen]

Hallo Klaus, danke für das Danke. Schau doch bitte in den Begleitartikel auf *fotowissen.eu, dort sind die passenden Objektive für die X-T5 / X-H2 aufgeführt. Bitte denke in Hinblick auf Vögel (im Flug) auch an den Rolling-Shutter, der bei der X-H2s wesentlich geringer ist, als bei den 40 MP-Kameras. Die X-H2s hat den modernen Sensor, der schnell ausgelesen wird. Herzlichen Gruß, Peter

[@antonamler8376]

Hallo! Schon allein der Umgang mit Ihrem Tiger würde Sie qualifizieren - haben selbst zwei BSH. Aus der analogen Leica kommend, bin ich bei den Derivaten X-1oo/S/F und Pro1 nebst Objektiven gelandet, möchte aber reduzieren. Die X-100 würde ich in jedem Fall behalten, aber als Neubeschaffung stünden T4 oder T5 zur Debatte. Können meine Zeiss Touit`s (12 und 32) mm, die ich in jedem Fall weiterhin benützen möchte, und denen ich auch noch das Makro zur Seite stellen würde, den 40 Megapixeln Genüge tun? Falls nicht, dann würde wohl eine T4 für die von mir erhoffte Restlaufzeit ausreichen, denn Klappdisplay und IBIS sind schon wünschenswerte Hilfen. Mit Dank für Ihren Rat, um den ich Sie hiermit bitte.

[@fotowissen]

Ich habe beide nicht getestet, aber das Touit 50mm ist hervorragend an der X-T5. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@antonamler8376]

Danke - die schon vorhandenen Touit`s können somit an der T5 auch keine Versager sein @@fotowissen

[@DanielsFotomotion]

hallo, zu 5:10: für was sollte man den im M Modus (MANUELL) eine Belichtungskorrektur vornehmen? Die Belichtung wird dann doch manuell eingestellt über Blende, Zeit oder ISO. Alles andere würde doch technisch garnicht funktionieren, bzw wäre dann entweder Zeit/Blenden Automatik.

[@fotowissen]

Korrekt, aber ich meine M mit Auto-ISO, was wirklich praktisch ist. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@TheShadowtheCrow]

Erwähnenswert ist auch, das die kleinen "Fujicrons" (16mm F2.8, 23mm F2, 35mm F2 und 50mm F2) auch für die 40MP empfohlen werden.

[@fotowissen]

Das ist korrekt, danke. Steht aber im Begleitartikel auch drin. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@watchmyviews]

Genau so muss eine Vorstellung sein! Tolles Video.

[@laetacara7326]

Ich habe eine Frage zur Objektivkompatibilität. Wie schlecht ist die Bildqualität bei Objektiven, die nicht empfohlen werden? Aktuell nutze ich noch die x-t2 und überlege, auf die x-t5 umzusteigen. Meine wichtigsten Objektive, wie das xf 80mm Macro sind auch für 40 MP geeignet, einige, wie das xf 16mm/f1.4 oder auch einige analoge Objektive von Fremdherstellern, hingegen nicht. Ich kann absolut damit leben, wenn die Bildqualität bei diesen Objektiven an der x-t5 keine 40 MP erreicht, sondern nur etwa jene, die ich jetzt an der x-t2 habe. Schlechter sollte sie aber an der x-t5 nicht sein, nur weil die Objektive nicht für die Kamera empfohlen werden. Was gibt Fuji diesbezüglich an? Und was sind die bereits gezogenen Erfahrungswerte in dieser Hinsicht?

[@fotowissen]

Bitte schauen Sie in den Begleitbericht. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@MegaZenQ]

Ist die Bildqualität der XT-5 eigentlich im Vergleich zur einer XT-30. (Version I) besser? Ich benutze das 18-55 2,8-4.0 sowie Viltrox 56mm 1.4 und 13mm 1.4. Ich überlege mir die XT5 als Hauptkamera zu kaufen und die XT-30 als Zweitkamera zu behalten. Ich habe mir überlegt die XT

[@fotowissen]

Das ist abhängig von der eigenen Anschauung, Zenq. Ich finde die Bildqualität in Sachen hoher ISO nicht so toll, aber wenn wir ein Stativ nutzen und Stillleben fotografieren, dann ist die Bildqualität besser als die der X-T30. Konnte ich die Frage gut beantworten? Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@Powerland56]

Danke für das informative Video! Bei ca. 4:50 vermissen sie die ISO Verstellung auf dem hinteren Rad der H2. Das ist tatsächlich blöd gelöst und das geht nicht. Man muss entweder den ISO Button drücken und dann im Menü die ISO justieren. Oder man legt sich ISO rauf und ISO runter auf 2 gegenüberliegende Fn Button beim D-Pad und kann dann dort direkt einwirken. Verschwendet aber 2 Fn Tasten. Das sollte in Zukunft per FW Update auf das hintere Rad gelegt werden können. Je mehr das fordern, desto eher erhört uns hoffentlich Fuji 😅

[@fotowissen]

Danke, dass Sie mir das bestätigen. Sie haben Recht, das müssen wir einfordern. Vielen Dank und Gruß, Peter R.

[@pixelgermane]

Sony tritt nun mit 61MP-Sensor auf die Bühne, was Vollformat und in der Pixelmenge nicht auf meiner Wunschliste ist, aber man kann im Menü auch RAW mit 26MP und 15MP auswählen … und insbesondere die Wahlmöglichkeit für 26MP habe ich an der speziellen X-T5 als Fotokamera erwartet. Alles andere ist in der technischen Entwicklung zu X-T4 hocherfreulich, doch andere Hersteller können das derzeit auch. Bin also etwas enttäuscht, denn ich will mir meine Lightroom-Datenbank nicht mit 40MP-Dateien zupacken, wo es völlig unnötig ist! 😢

[@muttishelfer9122]

Du kannst bei der X-T5 (wie bei allen Fujis) im Sportfindermodus mit 1,25x Crop fotografieren (JEPG und RAW) und bekommst dann Bilder mit 24MP Auflösung.

[@janehlers4629]

sehr guter Hinweis, dass die als Kit angebotenen Objektive nicht auf der Empfehlungsliste stehen. Damit scheidet die XT5 für mich aus, da es für denselben Preis (mit Cashback) die Nikon Z6II mit 24-200 gibt.

[@fotowissen]

Na gut, aber das ist auch eine andere Kamera, die ganz anders zu bedienen ist. Und ob das 24-200mm etwas taugt, weiß ich leider nicht. Viel Spaß damit, Ihr Peter Roskothen

[@AchimKleist]

Frage : Ich verwende meiner alten XT 2 gerne im tiefen Winter in Lappland. Die Temperaturen auf Tour können recht oft -30 betraten. In Einzelfällen auch mal bis -45 Grad. Die Kamera ist dem natürlich ausgesetzt. Mit Displays hatte ich in der Vergangenheit bei anderen elektronischen Geräten das Problem, das dieses manchmal einfroren und irreparabel zerstört wurde. Gibt es dazu Erfahrungen? Mit dem Bildschirm hatte ich bis dato keine Probleme.

[@fotowissen]

Ich bin leider nicht in Lappland und kann es nicht prüfen.

[@karlheinzpatek3959]

Mit dem mechanischen Verschluss macht die Kamera mehr Bilder pro Sec. Ja, weil der mechanische Verschluss hier schneller als der elektronische Verschluss ist. Bei den meisten Kameras ist das so. Das hat übrigens nichts mit der Belichtungszeit zu tun. Auch bei 1/2000 sec (oder kürzerer) Belichtungszeit ist das so, weil jede Pixelzeile eine andere 1/2000 sec hat. Das zeilenweise (oder auch blockweise) Auslesen des Sensors dauert länger als die Bewegung des mechanischen Verschlussvorhangs. Man merkt es auch daran dass der Rolling Shutter-Effekt beim elektronischen Verschluss deutlich ausgeprägter ist als bei der Mechanik. Danke für das informative Video, ich bleibe bei meiner XT4.

[@andreasneumann3205]

Wozu benötigt man im M Modus eine Belichtungskorrektur? Kommt mir sinnlos vor.

[@fotowissen]

Das ist dann wichtig, wenn wir mit Auto-ISO arbeiten. Habe ich glaube ich nicht erwähnt, da ich so dran gewöhnt bin. Also danke für den Hinweis. In M mit Auto-ISO ist die Belichtungskorrektur eine wichtige Funktion. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@andreasneumann3205]

@@fotowissen Danke, das ist irgendwie logisch. Mit Auto-ISO ist der M-Modus nicht gleichbedeutend mit manueller Belichtung.

[@enjoyoutside6008]

Schöne Vorstellung. Lediglich zu den "passenden" Objektiven habe ich eine Anmerkung: keinen Landschaftsfotograf interessiert die Randschärfe, da auch Diese, in der Nachbearbeitung, die Blickführung mittels (bestenfalls freihändiger) Vignetten herstellen.

[@fotowissen]

Das sehe ich anders.

[@koerper51]

Konnten sie das 16-80 f4 testen?

[@fotowissen]

Leider nicht. Ich habe nur wenige Objektive und das gehört nicht dazu.

[@mredben]

Vergleicht man die drei neuen FUJI Kameras und gleicht die Vor- und Nachteile ab, kann man sagen, dass FUJI überhaupt nicht weiß was sie mit der Ergonomie der Kameras erreichen wollen. Die Summe aller Vorteile wäre für mich eine optimale FUJI-Kamera. Alle drei sind nicht wirklich ausgereift.

[@fotowissen]

Ich fuerchte, ich teile Ihre Meinung. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@mredben]

@@fotowissen normalerweise weiß doch jeder Kamerahersteller seit 1988/ 1990 wie eine professionelle Kamera aussehen und haptisch rüber kommen soll/muss. Auch kleine Kameras können und sollten perfekt in der Hand liegen. Will man die Kameras weltweit vermarkten, muss man sie auch für Menschen mit großen Händen gleichermaßen konzipieren. Bzgl. Handhabung gibt es keine einzige Kamera die das berücksichtig. Irgendwie sind das alles Kompromisse.

[@felixs.6765]

Hmmmm. Ne überarbeitete xt3, was gut ist. Besserer akku! Etc. Habe sie ausführlich getestet. Bin aber etwas enttäuscht. Ich verstehe diese 40 megapixel nicht. Das ist ein Rückschritt in punkto fotoqualität. 26 mp sind vollkommen ausreichend und wer mehr braucht, der braucht ein anderes System. Diese Kamera mit einem tollen 20 mp Sensor, das wäre noch besser. Weniger ist manchmal viel mehr.

[@fotowissen]

Hallo Felix, das meine ich auch. FF hat ohne Not eine 40MP Kamera auf den Markt gebracht. Ich sehe das genauso wie Sie auch. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@ernstfrohlich897]

Ist die Katze tot?

[@fotowissen]

Nein.

[@ZipperDetailing]

Als langjähriger Fujinutzer, der immer noch mit der X-Pro1 fotografiert und auch noch immer das 35mm 1.4 der ersten Generation nutzt sowie das 10-24 der ersten Generation und am überlegen bin nach gut 10 Jahren endlich auf ein modernerneren Body zu wechseln. Leider schreckt mich jetzt die Tatsache dass nicht mehr alle Objektive mit ihrer vollen Leistung benutzt werden können ab. Soll ich nun eine x-t4 kaufen oder die x-t5. Schwere Entscheidung!

[@fotowissen]

Die X-T4 ist eine tolle Kamera, insofern nicht so schwierig :-) Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@ZipperDetailing]

@@fotowissen ja, ich warte noch bis die Preise fallen. Aktuell kostet eine X-T4 noch in etwa das Gleiche wie die X-T5

[@fotowissen]

@@ZipperDetailing Ist die Frage, ob die Preise fallen. In Japan hat FF schon erhöht, glaube ich. Und ich sehe ehrlich nicht, warum der Preis fallen sollte, denn die X-T4 ist immer noch eine Traumkamera mit 26 MP, für alle die alte Objektive haben. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@ZipperDetailing]

@@fotowissen Ich dachte halt, da das Nachfolgemodell jetzt auf dem Markt ist, wird das Vorgängermodell runtergesetzt um das "Lager" zu räumen.

[@fotowissen]

@@ZipperDetailing Könnte sein, muss aber nicht. Ich kann das nicht abschätzen, aber generell würde ich sagen werden jetzt eine Menge X-T4 verkauft und gebraucht angeboten werden. Wenn es also keine Neue sein muss. ...

[@5000Helme]

🐈 ❤

[@muttishelfer9122]

Ich wünschte Fuji hätte eine X_H2 mit klassisch analoger Bedienung auf den Amrkt gebracht.

[@fotowissen]

Naja, das Bedienkonzept der X-H2 hat auch etwas. Zum Umschalten zwischen verschiedenen Situationen ist das gut geeignet. Blöd nur, dass im Display nicht der Name des C-Programms angezeigt wird. Wir können es nennen Portrait, Landschaft, Action, aber es wird beim Umschalten nicht der Name angezeigt. Ein Fehler, den ich schon vor längerer Zeit bemängelte, aber der von Fuji nicht aufgegriffen wurde. Herzlichen Gruß, Peter Roskothen

[@Mina_900]

Eine X-H2 mit klassischer Bedingung ist die Xt-5 🤷‍♂️

[@muttishelfer9122]

@@Mina_900 Nein, definitiv nicht. Sonst hätte sie zumindest einen ebenso hochauflösenden Sucher, den gleichen Buffer, 8K Video und die Möglichkeit einen Batteriegriff zu verwenden.

[@Mina_900]

@@muttishelfer9122 das sind alles Dinge die nicht so wichtig sind.

[@muttishelfer9122]

@@Mina_900 für dich vielleicht. Fakt ist dennoch, dass die X-T5 eine Kategorie unter der X-H2 angesiedelt ist.

[@Karli-23]

Bleibe (zumindest vorerst) bei meiner X-T4 , X-E3 und den vorhandenen Objektiven. …warum? Sowohl die Kameras als auch meine Objektive stellen mich voll und ganz zufrieden. Fotografiere überwiegend Landschaft und stil live. Dafür brauche ich weder eine X-T5 und schon mal gar keine X-H2 (s). …zudem: bevor ich wieder jede Menge Money in eine neue Fuji-Kamera und dafür kompatible Linsen investiere, zuerst mal die allenthalben gestiegenen Lebensunterhalt-Kosten im Auge behalten und abwarten wie‘s weitergeht.

[@GabrielMarcetVila]

Cambian. De modelo muy ràpido. Xt2. Xt3 xt4 xt5. Es una to madura de pelo

[@Der-Goldschreiner]

Männer die ihre Katzen streicheln sind mir nicht ganz geheuer - ich befürchte, bald wird auf diesem Kanal die Weltherrschaft verkündet 🤭

[@fotowissen]

In jedem Fall.