Imiter ou innover : faut-il faire comme tout le monde ? | EPISODE #4

[@Fouloscopie]

Et pour soutenir mon travail (nocturne) de vulgarisation, essayez mon livre www.amazon.fr/Fouloscopie-que-foule-dit-nous/dp/2379310122, et découvrez les mystères du comportement des foules, de la contagion sociale et de l'intelligence collective.

[@WatchingTokyo]

Je l'ai acheté lors de mon passage en France la semaine dernière ! Pas encore commencé mais hâte de le lire :)

[@mutethesong8435]

Coucou, j'ai pas le budget pour me permettre d'acheter tout les livres qui semble m’intéresser... Et je suis un fervent militant du P2P illicite (ou pas). Du coup ma question, à tu un seuil, de vente ou de temps... avant d'envisager de placer toi meme une copie entre les mains du P2P ? Mes derniers livres que j'ai acheter personnellement, je l'ai avait déjà lu en pdf ^^' Je pense que ça pourrai être également une expérience intéressante, une fois la hype de vente que tu va certainement avoir grâce au placement de produit chez léo ( ;-) ) Soit un lien vers un tippee compris dans les descriptions du torrents, et un rappel de la dispo chez amazon ect. Je me doute bien que ton éditeur/distributeur risque de pas être d'accord... Bien que ce soit une technique commercial viable Mais qu'il le veuille ou non, le pdf sera "cracké" un jour ( si ton livre "mérite" le partage )

[@jean-vieii8945]

Y a du niveau mais dsl mais la fin est décevante 😕 en gros on doit faire comme dab dans toute la vie, trouver un équilibre, jamais on ira aller construire sa maison sois même étant donné l'énergie consacrée, jamais on irait en voler une étant donné les problèmes derrières, c'est les deux extrêmes (simplifiés) ducoup on trouve un équilibre convenable entre les deux extremes opposés, qui est d'acheter sa maison, l'argent lui même est acquit à long terme donc posée comme valeure sure et "illimitée" en quelqur sorte... Bref rien de bien révélateur dsl :/

[@sargalskiroman3020]

Merci beaucoup pour tes vidéos, elle explorent un sujet que je ne connaissais pas et qui pourtant m'intéresse beaucoup @fouloscopie Néanmoins si tu vois ce message pour moi il y a un gros point noir pourquoi si tu mets en vente un livre mettre un lien Amazon pour l'acheter et ainsi encourager les gens à suivre cette société néfaste pour la notre ? Alors que tu pourrais recommander à tout un chacun de se rendre à la librairie de son quartier pour l'acheter si ils l'ont en stock dans la leur ou bien la commander gratuitement ? La France est un pays formidable ou la loi soutient la vente de livres par le biais des librairie indépendante ! En attendant j'ai commandé 5 de tes livres dans la mienne et essaie de le vendre à tous ceux que ça pourrait potentiellement intéresser. Sois un explorateur, viens en librairie! Cordialement Un jeune libraire.

[@Fouloscopie]

Sargalski Roman : D’accord. Je suis sensible à ton argument 👍🏼

[@djawedmohammed9133]

3:55 je suis mort🤣🤣je suis moi même programmeur et t'a illustré de la meilleur façon la fin de journée d'un programmeur 😅

[@dastat7443]

Je suis là grâce à Mr Sam et je peux dire que c'est une super découverte. C'est exactement ce genre de chaîne que j'aimerais que youtube me propose ... Dans l'espoir d'une révolution algorithmique de ce côté là. Merci a toi.

[@thaliagrace6037]

Il y a de l'espoir : c'est comme ça que j'ai découvert sa chaîne pour ma part ^^

[@thaliagrace6037]

@@turboscript du mal à croire à la grande et sainte bonté des algorithmes Google dont l'un des but est de servir nos souhaits x)

[@d.r.9888]

L'algorithme yt et moi c'est une belle histoire d'amour. Je ne compte plus les découvertes géniales faite grâce à lui. Cette chaîne en fait partie !

[@phantomsart8128]

Moi je suis très contente d'avoir suivie Dirty Biologie pour découvrir ta chaine !

[@Jaipadidee]

La même :'D

[@ricamor8413]

Aussi

[@shrF-qz1qv]

Ah! Moi je suis ici via algo de KZbin... chacun son chemin!

[@aarl901]

Idem.

[@jonaramire]

@@shrF-qz1qv Ou Nota Bene

[@MrRubikraft]

Tsss évidemment qu'il plante ton programme. Quelle idée de coder en Matlab... En plus sur un Mac... Et pas n'importe quel Mac : un Mac qui fait les bruits de plantage d'un Windows... ;-)

[@Fouloscopie]

Haha ! bien vu ;)

[@blackos17]

Je n'étais pas prêt à ça, j'avais du riz en bouche quand ça a planté ! XD Ahhhh les joies de MATLAB ! XD

[@mathias3240]

Je veux me souvenir de toi!.**mort de rire**

[@gauthiersornet6051]

Top ça me rappel quand j'ai travaillé chez certain client. La plus part des travailleurs chez des clients suivent ce que les précédents ont fait en mode on avance comme ça donc on change rien. Et parfois, j'ai pris des risques pour proposer de nouvelles approches qui assez souvent ont porté leurs fruits mais entre temps je me suis souvent fait allumer alors qu'au final ben ça marchait bien et on perdait peu sur le moment mais avec un espoir de gagner sur le long terme et de partager une approche plus efficace aux suiveurs. En entreprise, on veut tellement éviter de prendre des risques que l'on risque surtout de ne plus en prendre et donc de finir tous suiveur et donc tous perdant...

[@El_Roumi]

Wouah une très bonne chaîne youtube découverte grâce à Mr.Sam. Qu'une chose à dire, bravo pour ce travail de qualité !

[@ReunioGames]

J'ai pensé à cette vidéo ce matin en faisant mon baptême de parapente : chaque parapentiste peut choisir d'aller chercher un courant ascendant de son côté en étant tranquille (et en prenant le risque de ne pas en trouver) ou alors de repérer leurs collègues en train de prendre de l'altitude et de les suivre

[@lucasp3254]

La vraie pépite, c'est ta chaîne

[@rubirod59]

C'est marrant la répartition des pépites sur la simulation suis les fissures de mon écran de téléphone

[@Zaitann]

Peut-être qu'il y a de l'or dans ton téléphone ?

[@jonreichsound]

J'aime beaucoup votre travail, et la ref à Arlette Laguiller haha

[@njoymusic.france]

Ouaishhh paul sabbbb !!!! Excellente vidéo je suis ravi de découvrir ta chaine par Mr sam

[@arnaudsimon3265]

Conseils d'intérêt général, humour, publicité subtile, tout est ok, all right !

[@timothee7776]

Le contenu a toujours était super mais là ça commence à être associé à un montage un peu plus sophistiqué, super !

[@fredericmartin8758]

Très très intéressant. Merci pour votre travail

[@Djorgal]

C'est bon, tu as déjà plus de 100k abonnés, donc ça devrait être rentable de m'abonner.

[@mickaelbachelier389]

J'arrive de la tronche en biais et je suis pas déçu bien au contraire. Jaime bien ton style Je m'abonne biensur.

[@Lobo_Loco]

Cool production about an interesting theme! Lucky Greetings Lobo

[@Fouloscopie]

Vielen Dank für deine tolle Musik! lg von Berlin ;)

[@Lobo_Loco]

Mein Sohn hat mir nun gezeigt wie ich die Sprache im Untertitel verändern kann. Jetzt hab ich auch noch alles soweit verstanden. Super recherchiert und anschaulich erklärt! Ja, es wäre sehr sehr hilfreich wenn man FAKE NEWS in Sozialen Netzwerken von RICHTIGEN NEWS unterscheiden könnte. Vielleicht gibt es ja für den Eigengebrauch ein kleine App ... den FAKENEWS Analyzer ;-) Nochmal LG nach Berlin ... und es freut mich dass DIr meine Musik gefällt.

[@elchapeau1518]

Merci pour la vidéo innovatrice. Sinon, le modèle de la simulation de la recherche d'or est-il disponible ?

[@elynamusy]

Mon expérience personnel me dit que si tu fait trop différemment des autre, si tu te démarque trop ba tu t'en prend plein la figure (percecution n'est ce pas...)

[@quentinnely3142]

Chez Google, il me semble que cette stratégie est utilisée. Les ingénieurs ont le vendredi pour développer leurs idées personnelles, d’où notamment cette innovation permanente

[@erwancarre1672]

Première vidéo vue sur votre chaine. Super intéressante !!!

[@pneumonoultramicroscopicsi4065]

J'ai appris vraiment vraiment beaucoup de ta chaîne, merci beaucoup, comptes moi comme ton élève, je vais aussi lire ton livre, je suis sûr qu'il est aussi bon que ta chaîne.

[@Cyber_Kriss]

Salut ! Totalement H.S. mais... je peux savoir où tu as trouvé ces planches de dessin à 08:23 ? Au passage, j'ai bien aimé cette vidéo (tombé dessus au hasard, lol), et j'en profite pour m'abonner ;)

[@danielstreng]

Bonjour et merci. Prise de risque ou pas, je m'abonne.

[@Raydeny]

trop fort!

[@aragmedon2560]

ça me fait vachement penser à l'Art ; si tout le monde bouffe la même chose c'est chiant, mais si tout le monde innove on trouve ça facilement nul au début en tt cas. Donc un peintre, metteur en scène, compositeur, réalisateur, chorégraphe devrait il diviser aussi son temps ? ou justement l'on perdrait ce qui rend l'art puissant peut être ?

[@larzukpandemonium3428]

Eh, avec des cheveux longs, tu ressemble à s'y méprendre à Maurice Moss (Richard Ayoade) Super chaine! bonne continuation.

[@TheDoomachine]

J'ai 2 chiens. Je cache de dizaines de croquettes dans la maison puis lancent mes chiens à leur recherche. Ils alternent très vites leurs rôles et parfois sont tous les deux suiveurs, c'est drôle.

[@jolanbarbot7377]

J'suis pas chercheur, mais j'comprends pas pourquoi ça a pas de valeur les résultats négatifs. Parce que si on réfléchit deux secondes, on sait que c'est justement grâce aux résultats négatifs que cette zone là a déjà été explorée, et qu'il faut trouver autre chose. Genre ça élimine des potentielles réponses à des questions, donc fatalement y'a moins de réponses possibles et on se rapproche de la vraie bonne réponse. Non ? C'est moi qui suis con ou... ?

[@nsamr]

"C'est moi qui suis con ou... ?" Non non, c'est le système qui est mal foutu.

[@mariecordier9448]

Merci pour cette belle vidéo. Et pour moi, ce n'est pas un béret ahah (les bérets c'est "mou")

[@itwasme8573]

C'est une gavroche/casquette qu'il a

[@aantoine5690]

3:48 quel frimeur !

[@BeChampix]

Paul sab power!

[@ozanefe2451]

Je suis la découverte de DirtyBiology et j'exploiterai cette chaîne jusque la dernière pépite !

[@dianefeve9704]

Lol je suis explorateur geologue en vrai et je viens de comprendre pourquoi je finirais fauché merci. 😂

[@kevinlelong8908]

Explorateur géologue, je suis un grand fan, quelle chaine youtube me recommandez vous sur le sujet ? J'aime beaucoup ce qui est visuel, j'ai pas mal regardé des emissions du style ruée vers l'or (Alaska, Australie) on y voit rarement des géologues mais parfois il y en a , et je m'en souvient d'un géologue en Alaska qui avait suivit une piste prit beaucoup de risques pour trouver un gisement de grenant, (l'informateur lui avait assuré que c'était du Rubie) pauvre de lui. il a niqué le budget ainsi.

[@dianefeve9704]

@@kevinlelong8908 malheureusement il y a peu de chaîne youtube a propos de la géologie et bien souvent elles sont très académique. Les séries télé de type ruée vers l'or sont bien souvent truqué et terrible pour l'image du travail que l'on essaie de faire, sur un point de vue humain, sanitaire, et le plus important écologique, ces gars sont 60 ans en retard sur tout. En revanche je peux vous conseiller le film Gold avec Matthew McConaughey sur l'histoire la plus connu dans le monde de l'exploration et très réaliste dans la manière de représenter l'exploration. Cependant l'exploration a bien changé en 20 ans voir 10 ans ... On a beaucoup plus de travail basé sur la géophysique, chimie et biologie. Peut être devrais je faire moi même les vidéos pour montré la nouvelle réalité de l'exploration ☺️

[@vladtepes1753]

@@dianefeve9704 Oh oui en plus tu es belle... Rien à voir Ce serait stylé

[@sined704]

Comme bien d'autres, j'ai découvert votre chaîne ce soir. Après avoir tout regardé, un petit commentaire d'encouragement pour vous remercier de vos super vidéos, fruit d'un super taf. Certains passages m'ont fait penser à la pensée unique de certains groupes qui finalement confondent buts et moyens, et se retrouvent avec un millefeuille argumentatif unique répété ad-nauseum. Pour Bill Gates, et Steve Jobs, je ne les avais jamais vus comme des suiveurs "precosses", mais c bien vu :D Love & gratitude.

[@guilemaigre14]

Peut-être que si on lançait un journal dédié uniquement aux résultats négatifs, ça pourrait le faire. Genre "False Nature" ou quelque chose du genre.

[@armanprangere5327]

@@w花b Si c'est une bonne idée je trouve

[@erdnaelarresaccor3450]

Ça pourrait peut être marcher s'il était gratuit

[@Ankha38]

Moi ce que je retiens c'est vive les fourmis communistes !

[@someone-ou3ht]

j'aime les fourmis, mais le communisme n'a été qu'une catastrophe en application (bon le capitalisme fait ses ravages aussi et menace même notre existance un peu mnt) Bon juste vive les fourmis, on peut apprendre d'eux une leçon très importante et cruciale

[@sosieofficieldemacron3434]

@@someone-ou3ht le communisme au sens de marx n'a jamais été appliqué. Seulement le socialisme (transition entre capitalisme et socialisme)

[@lesrelaisiensgeschwister4981]

@@someone-ou3ht C'est très naïf de résumer comme ceci ! Ce qui a échoué, ce sont les DICTATURES communistes

[@someone-ou3ht]

@@lesrelaisiensgeschwister4981 mais le communisme passe par la dictature inévitablement (avant en réalité, l'idée du communisme me plaisait pas mal)

[@lesrelaisiensgeschwister4981]

@@someone-ou3ht Seul l'approche marxiste, mais pas dans l'approche anarchiste. Il faut apprendre des erreurs du passé pour inventer notre futur.

[@ghostwolf9664]

C'est un peu pareil avec les coins à champignons. C'est nos mines d'or à nous que l'on doit protéger

[@antoinebm]

Génial ! Ce sujet est passionnant.

[@mattr.2734]

Bon bah voilà. Je viens de chez Dirtybiology et je viens de me faire toutes tes vidéos. Encore stp

[@makidoko]

Correction : le premier système de Microsoft était MS-DOS, pas MS-Windows.

[@LefebvreAlain]

Oui et c'est dommage de trouver une erreur aussi grossière sur une vidéo qui est, par ailleurs, de qualité.

[@_Digitalguy]

Oui, il a confondu DOS avec Windows et mélangé les dates (c’était 10 ans plus tôt..). Décidément il a dû voir ça quelque part sans trop s’y connaître et essayer de sans souvenir sans vérifier... Cela dit la vidéo dans son ensemble est intéressante, dommage juste pour cette erreur grossière

[@_Digitalguy]

Zocc c’est pas le détail en soi, il n’a pas d’impact sur la compréhension, c’est par contre une question de professionnalisme, et donc de crédibilité, quand on cite quelque chose on devrait vérifier si c’est un domaine qu’on maitrise pas (ceux qui connaissent bien l’informatique ne mélangeraient jamais DOS et Windows, mais si c’est pas son domaine il faudrait vérifier avant de citer comme ça dans une vidéo qui a un caractère scientifique)

[@onc31]

Moi aussi cette erreur m'a fait tiquer... et est effectivement bien dommage vu la qualité par ailleurs de la vidéo. Le problème c'est que du coup on en vient à douter des autres informations...

[@sergediebolt1128]

La petite histoire veut d'ailleurs que Kildall était passionné d'aviation ; et c'est parce qu'il n'était pas dispo pour cause qu'il faisait des loopings en l'air que le staff d'IBM (qui n'avait pas que ses journées à perdre) a pris rdv avec Bill Gates qui, lui, était disponible ; et même si son OS était tout pourri par rapport à CP/M ou au challenger DR-DOS.

[@Gomb0c]

Hello, merci pour ton boulot c'est super intéressant ! Je me demandais, existe-t-il une loi universelle (ou pas) concernant la proportion suiveurs/explorateurs optimale pour maximiser les récompenses du groupe?

[@psolawitcher9993]

Je suis la grâce à l'algorithme youtube. Ouai je sais c'est pas glorieux, mais la en tant que suiveur t'es ma pépite !

[@niaftroleptik5368]

Je sais que l'esprit critique est important, et que tout le monde a le droit de donner son avis, mais je ne vois absolument pas le "patin" d’intérêt à mettre un pouce en bas à ce genre de vidéo qui ne fais que proposer de la connaissance et compréhension sur le comportement humain. Et si par hasard ce qu'il dit était pas totalement vrai, il suffirait d'une critique constructive pour qu'il ce corrige. Comme dirait STUPEFLIP "Moi j'pense, que les gens sont trop dure en générale ". Et je suis persuadé qu'il y a une majorité de pouce en bas mit juste pour faire du mal, ou etre un gros con. Si vous vous sentez concertez, ne vous fâchez pas, quelqu'un vous aime quelque part......

[@SykSay]

Découvert grâce à un tweet de Leo (dirty bio) et je suis conquis !

[@Bipbiprna]

Précision très importante : le couvre-chef que porte Sam (0:14) n'est pas un béret, qui est rond et dépourvu de visière, mais une casquette plate.

[@YayFluttershy666]

Aussi appelé une casquette papi =D

[@claudelesueur807]

c'est ms dos qui est le clone de cp/m, pas windows - au pire on pourrait dire que windows est un clone de "gem" qui est aussi de digital research

[@PascalEngelmajer]

Tout à fait. Je me rappelle bien de cp/m puis de mp/m et de la version GEM sur Amstrad. J'ai utilisé DR/DOS pour des serveurs Minitel en multitâche dans les années 90... avant de passe à VMS sur DEC Si mes souvenirs sont bons GEM est postérieur à Windows (Interface Manager) de quelques mois en 1984 et de ce fait a été torpillé par une bataille juridique..

[@arnobozo9722]

Rectification sur les 2 "découvreurs" / "suiveurs" : Celui qui a découvert les premières pépites d'or a terminé pauvre par négligence. Je pense qu'il s'est rendu compte qu'il avait trouvé une super-filière qui allait lui donner une richesse fabuleuse et il s'est permis de dépenser sans compter ses premières richesses. Il n'avait pas le droit d'empêcher d'autres de prospecter à côté de ses découvertes ; ses revenus se sont effondrés avant qu'il n'apprenne à économiser. Quant à Bill Gates, il n'a pas fait fortune en commercialisant un clone de CP/M. Lorsqu'il a dû produire un système d'exploitation, il n'a pas recommencé de zéro, il a récupéré ce qui était disponible. Si CP/M n'était pas là, il se serait plus inspiré d'autres travaux déjà existants.

[@HomoFabulus]

On a la même façon de coder. Et vu l'easter egg à 4:06

[@hrc9983]

Pareil haha C'est la méthode du physicien ^_^

[@Fouloscopie]

Ah bien vu ! C'était un clin d'oeil flash-éclair. Juste pour voir si quelqu'un allait remarquer ;)

[@ronanlavalley9445]

oh, vous vous connaissez !! A quand une collab' ?

[@JoanOccitania]

Hello Mehdi, Petite rectification, Gates a vendu MSDOS à IBM, longtemps avant Windows. Et Windows doit beaucoup à Xerox, Apple et Amiga. La bise à Mehdi et à vous tous.

[@darkyannouche]

Gates a vendu à IBM son MS-DOS et non Windows. Cette vente permettra à MS de se développer et de lancer Windows avec le succès qu'on lui connait.

[@ob2862]

Salut, c'est un détail, mais je crois que tu fais une légère erreur à propos de James Marshall : il est bien celui qui a découvert le premier filon californien, mais il était ouvrier-charpentier et travaillait pour le général Sutter qui était le vrai proprio des terres (en fait il possédait carrément la Californie) et qui en quelques années, s'est fait exproprié par la ruée vers l'or. Blaise Cendrars l'a très bien romancé dans son bouquin "L'Or". Cordialement.

[@freefaro2659]

La vidéo est vraiment intéressante, mais je ne suis pas trop d'accords avec la "morale" de cette vidéo... ça fait un peu : le système est comme ça, donc il faut s'adapter... Mais qui a dit que tout le monde pouvait s'adapter ? Pourquoi ne pas remettre (rien qu'un peu) en question le système ?

[@rameaux78]

alors bill gates a vendu "ms dos" à ibm bien après microsoft a fait windows à l’époque les pc 8086 était appelé des "compabile ibm" ce qui est appelé avec le temps le "pc".

[@aurelienlabonde7874]

Réflexion très intéressantes sur les papiers négatifs. Sont ils références quelque part au moins ? Si ce n'est pas le cas ça serait dramatique car cela fait perdre un temps monstrueux aux personnes qui auront eu la même idée et auront refait l'expérience une deuxième fois en vain...

[@smallflake6545]

Ça me rappelle que chez les fourmis certaines sont en marges et ne font pas grand chose elles ont un comportement un peu chaotique tandis que les autres sont ordonnées disciplinées. Lorsque ce qui ressemble à un cataclysme pour elles arrive genre destruction de la fourmilière les fourmis disciplinées sont perdues ce sont alors celles en marge qui prennent les choses en main car elles sont plus aptes à s adapter car non conditionnées. Il faut de tout et comme toujours et pour tout de l équilibre :)) supers vidéos j aime beaucoup continuez :D

[@warangel580]

je vais aller explorer ton livre de ce pas, tu as une pédagogie incroyable !

[@VraimentPersonne]

Je déteste l'idée d'être comme les autres, de ne pas être totalement unique. Je m'y suis fait à moitié car forcément je prendrais le même fois que quelqu'un d'autre dans ma situation quoi que je passe, mais au moins j'essaye toujours de me démarquer des autres et de ne pas être influencer par les autres.

[@Xaelle39]

J'ai découvert cette chaîne complètement par hasard. Ça fait tellement du bien de tomber sur des vidéos d'aussi bonne qualité

[@mutethesong8435]

Le hasard n'existe pas sur KZbin, tes abonnements, et habitude de visionnage entre dans le game ;-)

[@claudelesueur807]

spa un béret mais une casquette

[@SieurBrabantio]

ah ben quand même, je me demandais si j'étais le seul a avoir tiqué!

[@agnesmarty9244]

Excellent les faux bugs de ton ordi 🤣

[@Kirmo13]

Like ratio 99.5% Les chiffres parlent d'eux-mêmes

[@OL9245]

Merci pour votre chaîne. Chercheur moi même, je témoigne que ce que vous décrivez de notre communauté correspond vraiment, vraiment, à ce qui s’y passé sans parti pris ni exagération.

[@EdwLayton]

Ta vidéo est super intéressante honnêtement, et c'est applicable pour beaucoup de choses

[@hafidou7409]

Tiens tu as étudié en biologie à Sabatier ! Perso je suis en BCPST à Fermat (donc je suis aussi inscrit en biologie à Sabatier)

[@BrunoDARCET]

Il va falloir arrêter cette série "le grand procès..." : à chaque fois une pépite (!) et un abonnement. Je vais être obligé de passer en vitesse 1.75 pour récupérer un peu de temps...

[@abrahamlincoln4312]

Je suis chercheur en informatique, et je voulais souligner que le dilemme d' "exploration and exploitation" est très utilisé dans un domaine qui s'appelle le "reinforcement learning". C'est très inspiré de phénomènes sociaux et cela permet d'obtenir des résultats très surprenant comme les célèbres IA joueuses imbattables d'échec, de go ou de jeux videos :)

[@Fouloscopie]

Absolument ! Merci pour la précision.

[@bardlock]

Ça me fait beaucoup penser au speedrun de jeux vidéos avec des gens qui se focalisent à trouver de nouveaux moyens de finir des jeux plus vite, et d'autre qui optimisent les nouvelles techniques trouvées par les précédents. Les "explorateurs" qui ont l'air d'être plus souvent mis en avant par les communautés et les "suiveurs" sont ceux qui trouvent, ce qui encourage quand même pas mal la pratique. Bien que ne connaissant pas beaucoup le monde de la recherche, je suppose (en tout cas je l'espère) que ceux qui prennent ces risques doivent avoir un retour positif vis à vis de leur travaux fructueux (en tout cas de la part de la communauté de la recherche). Sinon, heureux de prendre connaissance de ta chaîne, bonne chance pour la suite.

[@ilytalz5900]

Une video exceptionnel ! Une force digne des supers heros . L'une des meilleurs videos de youtube ! Un delice pour le youtube game. Une oeuvre d'art merci !

[@nazlurf]

3:06 il s'agissait de dos, windows est venu plus tard ;)

[@quentinf5994]

S'abonner est-il vraiment sans risques ? 🤔 [ s'abonne] PUTAIN MON DOIGT EST TOMBÉ !!!

[@antoinebm]

Génial ! Ce sujet est passionnant.

[@herono-4292]

7:45 dommage que t'aies pas un peu plus expliquer sa stratégie

[@Kirmo13]

99.5% like ratio! wow, trop bien ta viéo

[@maxnaudet4308]

En divisant ton temps de travail en 2/3 1/3, tu mettra alors 3 fois plus de temps que normalement sur un projet que tu qualifie de très long comme le mec avec le sattelite (oublié son nom ^^) S'il avait suivi ton conseil il aurait pas mis 15 ans mais 45 ans (=il ne m'aurait jamais terminé) Non ? J'imagine qu'il avait d'autres projets en parallèle mais ça illustre bien le problème je trouve Je pense que le système de publication est dépassé par l'augmentation du nombre de chercheurs Enfin je dis ça... J'y connais rien

[@bellatrix737]

Peut être que le chercheur a effectivement consacré un tiers de son temps à son projet et que s'il y avait consacré tout son temps il autant mis 5 ans ;) En vrai mon commentaire est surtout la pour aider au référencement de cette chaîne qui mérite définitivement plus d'abonnés

[@maxnaudet4308]

@@bellatrix737 Mdr oui c'est pour ça que je précise que l'exemple que j'ai pris ne reflète peut être pas la réalité mais permet de visualiser le concept qui est que si on divise le temps de travail sur différents secteurs, forcément celui qui prend plus de temps à réaliser de base verra son temps de réalisation augmenter considéremment et sur des projets ambitieux de base, juste ne pas se faire ;)

[@zarathoustraInParis]

Ce serait bien de définir l'intérêt collectif car l'intérêt de tout le monde, ça n'existe pas. Si je suis marchant d'armes et qu'on veut interdire les armes dans le pays. Je ne serai pas satisfait, pourtant je fais parti du collectif.

[@lebarsy]

@scienceetonnante

[@edoigtrd]

C ets quel language de programmation pour ta simulation ?

[@Fouloscopie]

Matlab ;)

[@Mentat13]

tu a fait ton doctorat dans quel labo sur ups? non je demande parce que c'est marrant je viens de rentrer de mon boulot a l'IRIT Equipe SMAC la ^^

[@Fouloscopie]

au CRCA (centre recherches sur la cognition animale) ;)

[@maudmarechal6574]

Merci @notabene pour le conseil de '' suivre '' ta chaîne 😊 excellent !

[@Hotsnown]

Salut ! et énorme merci à Sam d'avoir été l'explorateur (!) de ta chaîne Je me souviens que, à plusieurs occasions, Kahneman et Tversky ont mentionné, pour le critiquer, le point de vue selon lequel les biais cognitifs seraient une "rationnalité pratique". Cette idée aurait, notamment, été défendue par le professeur Gigerenzer. Est-ce ton ancien directeur de labo ?

[@Fouloscopie]

Oui !! Tu es super bien renseigné ! En effet, Gigerenzer est l'ancien directeur de mon labo et son ex-étudiant est l'actuel directeur. Mon labo est en quelques sortes le porte-drapeau de cette idée de rationalité limitée. fr.wikipedia.org/wiki/Rationalit%C3%A9_limit%C3%A9e

Ici grâce à m'sieur Sam ^^ Très bonne vidéo, merci.

[@bmcollection7887]

Salut Doc l’exploreur, merci pour cette prise de risque qui confirme ton propos... merci pour les heures de boulot, les annees de recherches et d’études et partager cela! Bravo!

[@caninoscaninos94]

02:44 Si il fallait juste aller à un autre endroit ou tout le monde a de grandes chances d'être repéré et ensuite aller a la montagne (mais pour l'autre c'est aller à l'endroit ou il a découvert)

[@toto321456]

Je viens de découvrir cette chaîne, super intéressante, ça fait du bien de voir du changement ^^.

[@Jeremy-mh5ex]

Le béret-casquette mettrait-il tout le monde d'accord :-) ?

[@yannlocatelli8623]

Tout à fait intéressant! Du coup une question pour rebondir sur la diversification des efforts... ça marche mieux que dans une société de purs suiveurs et purs explorateurs, aux mêmes proportions, au niveau de l'intérêt collectif? Comme c'est difficile à cadrer, il ne doit pas y avoir de réponse précise.. Merci pour cette vidéo, et super posters~

[@Citoyen_du_Monde]

Wouah, superbe vidéo, comme d'habitude ! BRAVO ! Petite correction toutefois (Ô combien minuscule !) sur un obscur point de détail que n'auront remarqué que les capillaro- quadritrancheurs ou les vieux fans du _"command prompt"_ , comme moi. *Ce n'était pas le logiciel WINDOWS (non, non) mais bien le système d'exploitation MS-DOS que la firme Microsoft a créé à partir du CPM.* (D.O.S. = Disks operating system - système d'exploitation, en français). Cet "O.S."-là gérait AUSSI la lecture et l'écriture sur des disquettes, donc *D.* O. S. Les premiers ordis personnels (PC) n'affichaient encore que du texte monochrome vert, à l'époque. On tapait une commande et l'ordi répondait ou faisait une opération. Exemple: A> COPY A:*.txt B: copiait tous les fichiers textes d'une disquette à l'autre. C'était AVANT de pouvoir pointer quoique ce soit à l'écran dans des "fenêtres" avec une "souris", qui n'était pas encore inventée ! Hein ?? Si, si ! En 1980, le premier P.C. d'IBM n'avait qu'un clavier et deux lecteurs de disquettes, nommés "A:" et "B:". Le disque dur interne (appelé C: du coup) n'est arrivé que plus tard lui aussi. Gary Killdall a effectivement programmé le CP/M, un des premiers systèmes d'exploitation pour ordinateur personnel. Lorsque la géante entreprise IBM a voulu mettre son premier PC sur le marché, elle a passé commande à Microsoft pour un système d'exploitation. Bill Gates a racheté le programme CP/M, l'a transformé, adapté et complété pour en faire le MS-DOS, dont vous pouvez ENCORE utiliser les commandes, sur vos machines actuelles, en allant dans l'antédiluvienne console de commande "cmd". Et pour ce qui est des "windows", à l'époque, les employés de Microsoft s'en servaient comme nous pour regarder dehors le temps qu'il fait ou admirer le paysage de Seattle. Probablement qu'il faisait beau, à PaloAlto en Californie, quand les jeunes Bill Gates et Steve Jobs y sont tous deux allés visiter le PaloAlto Research Center de la Cie XEROX _(pas le même jour)_ ... C'est là qu'ils ont découvert sur un écran d'ordi experimental les premiers "menus déroulants" dans des fenêtres, où on pouvait choisir une action à faire en la POINTANT plutôt qu'en TAPANT sa commande ! Là aussi, c'est deux "Suiveurs" de génie ont compris qu'ils avaient devant eux l'avenir des ordinateurs personnels. Bill Gates est rentré à Seattle et a lancé son équipe dans le développement d'une couche visuelle (les fenêtres Windows à l'écran) par dessus son système d'exploitation. CONCLUSION pour vous Medhi Fouloscopie, les innovants mal récompensés de leurs efforts sont deux, en fait: Gary Killdall d'abord mais aussi -quelques années après lui- les innovants chercheurs du Xerox-PARC. De rien 😊 !

[@livvsbprod]

Merci beaucoup pour ta vidéo ! Une réflexion que je me fais souvent sur une discipline : l'improvisation théâtrale. Depuis que le match d'improvisation a été créé au Québec dans les années 70, les pays francophones ne jurent quasiment que par cette forme de représentation. Le décorum est très codifié et reste le même (tenues des comédiens et de l'arbitre, patinoire, votes, présentation, etc.) depuis ses débuts, les troupes de théâtre exploitent toujours cette forme. La faire évoluer ? Changer un peu le décorum ? Pas question (implicitement en tout cas), comme si garder un modèle immuable était indispensable (alors qu'en improvisation, on doit être capable de s'adapter, se remettre en question et innover). J'ai aussi "exploité" ce décorum, à tous les postes possibles, ça oblige à comprendre les règles et le rôle (et les comportements à valoriser ou éviter) de chaque protagoniste dans le spectacle. C'est même nécessaire pour se forger une opinion éclairée et une expertise solide sur les règles d'un bon spectacle. Mais rapidement, cette forme figée m'a lassée (c'est même triste de voir que tous les spectacles sous cette forme ne sont plus intéressants, tout ce ressemble, c'est du copier-coller culturel) je me suis posé la question de "l'exploration" : faire évoluer le décorum, les personnages phares de cette forme, tout en continuant à valoriser la culture, l'improvisation, en stimulant le public et les comédiens, c'est possible ? J'ai tenté des petites modifications, mais beaucoup s'interrogeaient. Et étonnamment, la forme du match d'improvisation a été conçue initialement pour ne se produire qu'une seule fois. Bref, ta vidéo (et les autres de ta chaîne) sont excellentes !

[@nsamr]

Ce que tu déplores en fait c'est que l'improvisation ne consiste plus vraiment à improviser?

[@livvsbprod]

Workit , il y a de çà, oui. Quand on demande systématiquement à l’arbitre, avant la rencontre, ce qu’il y a comme catégorie (style d’interprétation) ça donne un cadre commun aux joueurs mais parfois, ça n’apporte rien. Soyons audacieux de temps en temps, allons explorer nos peurs pour jouer et vivre d’autres aventures !

[@myfreedom42]

je comprends ce que tu dis, mais ça me parait bête. Un explorateur (ce que j'appelle des vrais chercheurs) vont virtuellement et temporairement muter en exploiteur une fois qu'ils ont trouvé une pépite... Ils vont exploiter leur idée et leur sujet à fond ( et essayer d'avoir le prix nobel si possible). Explorer après avoir fait une découverte c'est juste débile. Hors, j'ai pour axiome que les chercheurs ont suffisamment de neurones alignés pour ne pas être aussi con : donc je pense que ton truc c'est sympa mais ça représente pas la réalité ;) Il ne faudrait QUE des explorateurs, mais "intelligent", c'est à dire qui explore et qui exploite une fois qu'il trouve.

[@alexandreferrera8631]

Et si un explorateur trouve un gisement de pépites, mais que ce gisement est trop grand pour lui ? Les autres explorateurs ne vont probablement pas tomber dessus vu qu'ils ont tendance à chercher hors des sentiers battus. Ils risquent d'ailleurs de ne rien trouver. Du coup il faut des suiveurs pour optimiser la récolte des gros gisements.

[@myfreedom42]

@@alexandreferrera8631 c'est la que la métaphore avec les fourmis s’arrête l'ami... on est à l'ère de la communication. Avec internet et les publications relu par les paires. Toutes pépites est exposé à tous...

[@philgo6576]

Je pense que c'est simplement une aversion du cerveau pour le risque élevé qui pousse les individus à suivre le troupeau et la norme plutôt qu'à suivre un chemin atypique et risqué, bien que celui puisse mener quelques fois à de grands succès ou découvertes. Comme la peur de l'échec sera toujours plus forte qu'une hypothétique et peu probable meilleure voie hors du troupeau, et bien le cerveau fait très vite son choix. Seuls les individus les plus dominants (confiants), courageux (faible peur du risque), ou très motivés par l'atteinte de leurs buts, choisiront de ne pas suivre le troupeau afin d'obtenir de meilleurs résultats bien le risque d'échec soit important.

[@alexontheweb12341]

1/3 exploration, 2/3 suivi… Est ce que cela ne correspond pas au théorème de l’arrêt optimal? Pour rencontrer la meilleure personne, on en rencontre d’abord 3 qu’on laisse passer, puis on choisit la première qui surpassera la meilleure des 3 premières….

[@davidbieder8219]

A tiens Matlab, cela me rappels de bon souvenir. Le CP/M est un copie pour les petites machines en Z80 d’Unix sorti quelque années plutôt et développé par AT&T(usa télécoms) pour ses serveurs. Microsoft a vendu à IBM le MS DOS. Pour la petit histoire, Digital Recherche(DR-DOS) n'a pas été retenu car la secrétaire avait refusé de signer la charte de confidentialité demandé par IBM quand ils sont venu. MS Windows est sorti plus tard et a été en concurrence avec l'OS/2 de IBM et l'a battu. Sinon le reste de la vidéo est passionnante.

[@Quentin-je8jd]

L'enjeu central du livre s'écarte de vos recherches, mais un point que vous abordez en fin de vidéo est abordé par l'économiste Marianna Mazuccatto dans son livre the entrepreneurial state : elle cherche à montrer l'importance de la recherche publique, qui peut se permettre de prendre des risques et de se lancer dans des projets qui ne mènent nulle part. En revanche, elle souligne que les labos privés sont généralement beaucoup plus frileux et préfèrent rester suivistes. Néanmoins ce sont les labos privés qui récoltent la gloire à la fin, en s'appuyant sur des découvertes de la recherche publique qu'ils réadaptent et monetisent - elle prend les cas de l'industrie pharmaceutique et de l'informatique. L'idée est de souligner les déterminants économiques (et non seulement psycho-sociaux) du dilemme innovation/imitation. Vous pouvez davantage vous permettre de prendre des risques et vous lancer dans une exploration, éventuellement inutile, quand vous n'avez pas la pression d'un actionnaire qui attend un très rapide retour sur investissement!

[@erbihc1781]

moi je fais pas comme les autres : je mate cette video

[@Bogoris]

9:00 : Comme quoi le communisme ça marche très bien.

[@--MARK--]

Oui mais il fait une redistribution équitable des richesses ! Dans l'exemple des fourmis, il faudrait donner une plus grande partie de la nourriture récoltée aux ouvrières et aux scoots sinon ça n'est pas équitable

[@TheSiarod]

Bravo pour ta vulgarisation!

[@pierrepetit2956]

Vous envisagez le rendement de l'un ou l'autre comportement en terme d''intérêt matériel : $$$ £££€€€ ou la reconnaissance sociale ou de ses pairs. Personnellement, j'ai opté pour l'exploration, aller là où les autres n'allaient pas, m'enseigner des expériences de ceux dont on ne parle pas. En terme d'intérêt matériel ou de reconnaissance, c'était pas top par contre j'ai eu une vie riche d'expériences inédites et très enrichissante. Un vie riche en étant pauvre (pas tout à fait).Etre the por lonesome cow boy far from home ça peut valoir le coup (coût?).

[@XRaym]

Le petit jeu en ligne Evolution of Trust (ncase.me/trust/) permet justement de voir à l'oeuvres les différentes stratégies (copier tous le temps, copier une fois sur deux etc...) dans le cas de la théorie des jeux.