[FR] Star Citizen - Les vraies révélations (Suite de "Star Citizen, l'arnaque, les révélations)

Rejoignez-moi sur Facebook : / pageofficiellederkomai22
Twitter : / derkomai22
Twitch : / esl_derkomai22
On reprend la vidéo s'il y a deux semaines pour répondre honnêtement aux arguments de la communauté anti-star citizen que j'avais présentés à ce moment là. Autant dire que Star Citizen a encore de belles années devant lui, et que ça promet d'être un chef d'oeuvre
Et si vous vous lancez dans l'aventure, n'hésitez pas à entrer ce code à la création du compte pour obtenir un bonus de 5.000 UEC (qui représentent 5$) : STAR-TNQ5-SK4H

[@sik4033]

tu ne payes pas de vaisseaux exactement, un exemple tout bête c'est comme quand tu donnes 100 euros au resto du cœur et qu'en échange ils te donnent un porte clef pour te remercier, le porte clef ne vaut pas 100 euros .......

[@Derkomai22]

+Sik White Bonne comparaison, j'aurais pas mieux dit ^^

[@janeerien6325]

+Derkomai22_Gaming mine de rien on paye et on fait le boulot de testeur de jeu a leur place sa aurait pu etre arnaqueur si le jeu dite c'est nous qui le fesont entièrement :P donc je suis plutot ravi que les donateurs/trices fassent pousser des vaisseaux dans le jardin merveilleux qu'est ce jeu ^^

[@sik4033]

+Jane érien testeur de jeu oui mais personne nous forces à le faire, c'est avec plaisir qu'ont le fait ! après à leur place ? non pas vraiment car ils ont des testeurs.

[@steevelapointe1152]

+Jane érien en plus ya pas si longtemps que ca, c'etais un honneur , et une chance d'etre testeur dans un jeux, aujourdhui , les early access permettre a peu importe qui , qui paye, d'etre testeur

[@Raziel_SSJ]

+Sik White Payer ne fait pas de toi un testeur mais te donne le privilège de pouvoir essayer le jeu avant sa sortie et donner ton avis si quelque chose ne te convient pas ;)

[@jaipasdenomlol8378]

la def de Pay to Win est : Utiliser de l'argent réel pour atteindre l'objectif donner par le jeu, sauf qu'il y a pas d'objectifs donc pas Pay to win, c'est plus du Pay to fast (avoir plus de truc avec de l'argent réel, comme avec les héros de LoL)

[@powerwhiteangel]

Super vidéo, très bien expliqué !!! :) Par contre pour faire mon chieur, tu as fait une petite erreur sur le fait que l'épisode 2 et 3 de Squadron 42 soit des DLC's alors qu'en fait ce sont des jeux a part entières inscrit dans une trilogie. C'est comme dire que les l'épisodes 2 et 3 de Star Wars sont pas des films alors quand faite ils font partie d'une trilogie d'ou leurs noms épisodiques. C'est juste que Chris Robert se projette dans le futur et connais déjà la suite de son jeu SQ 42 ;)

[@Derkomai22]

+powerwhiteangel Je comprends la divergence de formulation, mais vu que les épisodes 2 et 3 s'ancrent dans le même univers et graviteront autour du même jeu multi... Je les considèrerais comme des DLC. Après, oui, c'est vrai, c'est légitime de les considérer comme des jeux à part entière. Et c'est d'ailleurs ce qui montre l'étendu du travail qui va être abattu par CIG ^^

[@levhiatant]

il y aura toujours des insatisfait de toute façon !!! Mais les gens proclame des affabulation rapide sans prendre conscience de beaucoup de detail qui sont énoncer par les développeurs ! Mais bon perso c'est un project super auquel je crois beaucoup

[@Segourat]

Très bons commentaires et tout spécialement, le premier ! On achète pas des vaisseaux, on fait des dons et RSI nous offre des vaisseaux pour nous en remercier ^^ Laoric

[@Derkomai22]

+Arnaud Ruegg Content de voir ce genre de commentaires, et ravi que ce genre de vidéos plaise ^^

[@Raycere]

Ok alors que tu mettes 50 ou 200 y donne le mm vaisseau à tout le monde.

[@anguel87]

juste pour apporter mon avis sur le "constellation vs retaliator" je possede les 2 vaisseaux (constellation andromeda et le retaliator, les 2 en LTI mais bon sa on s`en fout) et ben je trouve que le connie est TOUJOURS, BIEN plus puissant que le retaliator (ce n`est pas un problème en soit que le connie soit relativement puissant) je trouve juste que le retaliator est bien trop faible exemple (en comparant avec le connie) (a savoir le retaliator est considérer vaisseaux MILITAIRE, donc pour le combat) shield : constelation S6 (du taille 6 !!!) retaliator S3 ... armure : j ai pas trouver de valeur donc, avec des amis on as fait des testes, bha, le retaliator a " legerement plus d`armure" ( vraiment a peine remarquable ...) mais le problème c`est que le retaliator a plus de point vitaux, touche un de ces points vitaux, et le vaisseaux pete ... armement : le connie = 4 S4, et toutes les ribambelles de missiles, (jamais compter, mais je dirait 15, 20 missiles) + 2 tourelles, et un petit chasseur perso (ok p52 merlin sa casse pas des briques mais c`est déjà ça ...) retaliator = 4 torpilles, ok elle font très mal, mais seulement 4, surtout qu`elle sont esquivable facilement quoi ..., et le reste seulement des tourelles, et avec le systèmes de visée des tourelles actuelle autant dire qu`elle n`existe pas, c`est vraiment frustrant de tenter de toucher un vaisseaux qui vous orbite ..., sans compter que les guns des tourelles sont des S2 (la tourelles est sur un slot S4, mais pas les guns dessus la tourelles elle même), et bon le s2 ... perso le connie est très bien dans l état actuelle, je le trouve plutôt équilibrer, pas spécialement tanky, peut ce défendre plutôt pas mal, etc etc par contre le reta, a besoin d un bon gros coup de boost, car si on regarde il est censer etre un tank (d`ou le fait d un petit bouclier, sont armure est censer compenser grandement ce defaut), mais bon voila pour mon avis sur la chose (quand tu dis qu`il on up le reta environ a 13 min) oui il l on up un peu, mais loin d etre suffisant a mon gout ...

[@Bakuroy13]

Le truc c'est que ce projet fait surtout peur aux éditeurs car si un jeu aussi gros sort et qu'il marche au point de dépasser la qualité de la plupart des bons jeux d'aujourd'hui, ça va serrer l'étaux autours de l'influence négatif qu'ils apportent en pressant les sorties. Par contre j'avoue que je ne comprends pas la raison d'exister des communautés anti-star citizen. Il y a plein de jeu que je ne supporte pas, que je n'aime pas, dont certains sont sorti tellement bâclé que les joueurs eux-même se sont senti pris pour des cons, c'est pas pour autant que je vais y mettre mon nez en creusant d'arrache pied tout les arguments pour décrédibilisé un truc qui leur plait. Tant mieux pour eux et j'espère que ces jeux s'amélioreront, mais Star Citizen, ceux qui n'aiment pas ou qui n'ont pas confiance au projet, on a pas besoin de les avoir en plus sur le dos.

[@Derkomai22]

On est d'accord, une telle communauté "anti-star citizen" au même titre qu'une communauté "anti-tel-jeu" n'a pas lieu d'exister. Il m'arrive de taper sur un jeu ou un autre dans mes vidéos, mais c'est rarement du premier degré

[@cacahuetepistache7998]

Ça mérite d'être clair ! Merci pour tout, +1 abonné :) Tiens-nous au courant de l'évolution du jeu dacc? =)

[@Derkomai22]

Ce sera fait ^^

[@WolfRimor]

Pour les gens qui trouve que le développement est long ou que le jeux sera "pas si top que ça car le budget sera vite dépensé!" Aller sur google et tapé ces 2 phrases Jeux le plus chère à développer ET Jeux le plus long à développer Vous comprendrez alors que le jeux le plus chère c'est GTAV avec 246Millions de $ (137 Pour le développement et 109 Pour le marketing) Vous comprendrez alors que les jeux les plus long à développer c'est Duke Nukem Forever (15ANS) Prey, Diablo III (11ANS) ou encore FFXV (10ANS) Donc avec un Star Citizen a 160Millions (JUSTE développement) et un développement qui en est a sa 3ème année pour un studio qui n’existait pas et qui à commencé avec seulement 7 personnes.... Qui INVENTE certaines choses (car jamais vu dans d'autre jeux donc pas de récup) il est tout à fait normale que se soit long et chère!!! A terme, Star Citizen ne sera peut-être pas dans le top des plus long développement mais sera dans le top des jeux les plus CHERE de l'histoire du jeux vidéo (budget 100% dédiés au Dev!!) (Record détenu par Star Wars : The Old Republic avec 200 Millions SANS marketing) Et on ne peut pas dire que Star Wars TOR tiens la comparaison avec Star Citizen

[@Raycere]

Alors du coup que pourrais tu nous dire aujourd'hui

[@acidkore7090]

C'est tellement dommage ce qu'ils ont fait avec SW TOR, tant d'argent pour rien

[@technologynews3143]

quelques soit la distance le niveaux détaille est le même? Non je ne crois pas ;)

[@Raycere]

Comment faire pour Spawn dans l'endroit où il à Spawn au début ?

[@Shockwavs]

"Même si j'ai l'equivalent d'une bmw en pc, eux ils ont une navette spaciale" Tu m'as tué haha ! Super vidéo

[@Derkomai22]

+Lanst Robert Merci :) Et, c'est vrai, j'ai un PC qui est pas dégueu, il y a bien mieux, mais les PC qu'ils ont chez CIG... ils viennent limite du futur :p

[@baptistedebrun8460]

+Derkomai22_Gaming D'ailleurs en parlant de matos ;-), as-tu des infos sur la configuration nécessaire? Parce que sur le site de RSI ils en proposent une mais bon, c'est pour l'Alpha et comme je n'y participe pas donc j'aimerai avoir une idée de la config finale pour pouvoir me racheter un PC sur des sites spécialisés tel que "Grosbill" ou "Topachat", merci d'avance pour ta réponse et bravo pour ton contenu sur ta chaîne, il est super, continue comme ça!

[@Derkomai22]

+Baptiste Debrun Dans un premier temps, merci :) Ensuite, pour ce qui est de la config, celle que j'ai (un i5 3,4Ghz, une 970GTX et 16Go de RAM), est ce qu'il faut viser, selon moi. Après il est vrai que je suis limité par mon processeur, et que passer sur du 3,8 GHz serait pas du luxe. Mais un 3,4Ghz avec une 770 de chez Nvidia (et bien évidemment, 16Go de RAM pour être vraiment tranquille), c'est pas mauvais pour faire tourner le jeu ^^ Si jamais, j'ai ma config qui est référencée dans la section "à propos" de ma chaine youtube :)

[@baptistedebrun8460]

+Derkomai22_Gaming Merci pour ta réponse !! Je pense que le jeu va être optimisé et donc il y aura des changements aussi à ce niveau là... J'attends vraiment ce jeu, je l’achèterai en version finale et en même temps je me rachèterai un PC pour le faire tourner ez pz X) et ainsi avoir une bonne expérience, je souhaite aussi prendre un joystick je pense que ça sera cool. Bonne soirée/nuit à toi et bonne continuation!

[@Derkomai22]

+Baptiste Debrun Sache que CIG a prévu de sortir des joysticks spécialement pour SC. Et garde un oeil sur ma chaine, prochainement, il y aura une vidéo explicative sur le jeu ^^

[@yieldskafeth7377]

Salut et merci pour cette vidéo. Bien que je ne soit pas très fan des psedo polémiques qui tentent de chatouiller le succès de SC, c'est toujours bien de remettre les choses dans leur contexte et d'apporter des réponses claires aux gens qui pourraient se faire du soucis sur le projet. Bien entendu la plus part du temps les critiques viennent d'un manque d'information et contre ça le site du jeu ne manque pas d'infos et d'idées. Bon jeu à tous !

[@Derkomai22]

+Yield SkaFeth Je suis bien d'accord avec toi pour l'origine de ces critiques. C'est bien pour ça que j'ai fait une telle vidéo, car les personnes qui donnent ce genre d'arguments ne se donne pas la peine de remonter dans les vieilles vidéos proposées par CIG afin de récupérer des infos au lieu de se baser sur des rumeurs ^^

[@Derkomai22]

+ichyru Manga Oui, je te rassure :) J'ai même fait une vidéo à ce sujet. Grâce à ton package, tu as accès à l'alpha, la béta, le jeu solo et le jeu multi :)

[@Derkomai22]

+ichyru Manga La configuration minimale va évoluer : le jeu n'est pas encore optimisé, et les graphismes ne sont pas définitifs ^^ Si tu as des questions, tu peux passer sur le forum de ma team : 4nut.fr De là, tu t'inscris, et on se fera un plaisir de te répondre via notre TeamSpeak :)

[@matthieumarques4376]

salut ! il y a quelque chose que je ne comprend pas...lorsque l'on achete un package....on a acces a l'alpha et la beta oui...mes avons nous acces aux jeux final ? ou esquil faudras le racheter lors de lexpiration de l'alpha et de la beta ? merci de votre reponse !

[@Derkomai22]

Bien entendu que l'accès au jeu final est inclus dans le game package. Il n'y a pas besoin d'acheter quoi que ce soit de plus :)

[@matthieumarques4376]

+Derkomai22_Gaming aah genial merci de votre reponse ! ;)

[@SyntheticMemoriesGuy]

Oui donc en fait on achète le jeu, en avance, mais on l'achète. Il n'est pas question de participation machin truc. La je pense que ta vision des choses est erronée. Pour le reste pas grand chose à redire. Mais concernant l'alpha, on paye pour tester et payer moins chère qu'a sa sortie. Le participatif est à mes yeux fini. Je pense que 170 M est suffisant. Ici on nous vends de la pré-alpha, et plus un projet. DLC et compagnie, pourquoi pas, mais ou sont passé les 170 M qui DOIVENT servir à faire un jeu... La somme demandée pour faire le jeu est atteinte. Le reste c'est du bonus.

[@kzxtv5001]

Derkomaï ? Je sais qui tu es ! Mais ou t'ais-je croiser ? ôo En tout cas très bonne vidéo avec ce tes bonnes explications :) Edit : J'ai trouvé ! Les lives d'Alpha !

[@Derkomai22]

+KzX Tv Ah, je pensais pas qu'on m'aurait reconnu sur ce détail là ^^ En tous cas, merci pour le commentaire ^^

[@christophetoff3630]

Petite question, si j'achete un pack avce seulement le multi jurais acces a larena commander? Car c'est pas un truc solo mais je le vois ecrit que dans squadron 42. Merci de ta reponse :)

[@Derkomai22]

L'Arena Commander est accessible avec le pack Star Citizen, je te rassure ^^

[@christophetoff3630]

cool merci^^

[@TheFrancoisprobst]

7.41 Je pinaille mais même si on retire tout les roge like il reste les rpg/jeu de gestion et puis sinon en fps il y a borderlands et toute la bibliothède steam durant les soldes^^ mais le prix est très correcte, je suis d'accord

[@Rofiabjizi]

J'crois qu'il faudrait la refaire cette vidéo on a encore des tas de conneries qui tournent sur les résaux ^^

[@captaincrumble3298]

Ah tiens pour le coup de Lord of War j'étais pas au courant :) Et puis putain qui gueule sur le fait qu'il y ait Mark Hamill ? Le mec c'est une putain de pointure en matière de doublage ! Je sais pas ce qu'il vaut dans la Performance Capture mais je lui fait pas mal confiance ^^

[@Derkomai22]

+Captain Crumble Il a été la voix du Joker dans la série animée de Batman, donc, oui, niveau doublage, il touche. Et, en un sens, la motion capture ne diffère que légèrement de l'acting classique ^^

"Ils ne sont pas limités dans le temps." Certes, avec plus de 100M récoltés ils ont de la marge... Et connaissant plus ou moins le fonctionnement du "milieu" je peux confirmer (et donc contredire) qu'ils n'ont pas encore dépensés autant d'argents que ce que beaucoup prétendes (ça semble juste impossible si je prends le temps de calculer et d'y réfléchir dans les détails). Par contre ils sont quand même limités dans le temps... En tenant compte de la moyenne (en prenant chaque métiers, dev', réseau, exploit'... Infra et maintenance) du salaire au State (tout en sachant que l'équipe de SC compte 350 personnes ~ en 2015, dont une bonne partie n'est pas au State, et donc avec des salaires supérieurs au state. Je ne compte pas les cadres, BDD, manager dans mon calcul, se serait absurde, seulement les métiers les plus communs)... Ils sont pas loin du million dépensé chaque mois pour l'ensemble de l'équipe et ce sans compter les frais liés aux infrastructures, les licences, les dépenses à la con comme les locations des bâtiments, l'essence pour les cadres (entre autres).... Et si je vais plus loins l'électricité, la flotte... Là on doit approcher des deux millions... Vous multipliés ça par 12 = 24... Soit 24 Millions dépensés par an. En sachant que depuis un moment, il parait que SC gagne moins (les gens dépenses moins, les plus gros auraient déjà dépensés dans leurs packs favoris les plus chères). Faudrait (en imaginant qu'ils ont déjà dépensés 50M depuis) pas qu'ils prennent plus de deux ans (voir trois sans incidents) pour terminer l'ensemble du jeu. Donc, Squadron sortirait (ça m'étonnerait tout comme toi Derkomai) en fin 2016... La partie elle, Online (avec le shop à Skin et tralala) devra sortir avant ou dans l'année 2018 sinon... Aïe. Sachez que: Ce calcul est large et ne reflète en rien la réalité, mais ça donne déjà un ordre d'idée... J'imagine. Je me suis inspiré, pour les chiffres, de sites de confiances (de statistiques) et des différents événements SC où ils annonçaient (par exemple) l’agrandissement, (en Fin 2015) il me semble à 350, de l'équipe de SC à travers le monde. Et... Du coup ça justifie l'achat de DLC (pour gagner encore un peu d'argents et ce faire de la marge, CE QUI EST NORMAL, pour les frais qui vont suivre la sortie du jeu). A part ça... Vive Star Citizen! Je suis vraiment pressé d'y jouer dans sa version complète :) Et pouce (vert) bleu :)

[@Derkomai22]

+Hasyame stray Ca, c'est un message que j'aime beaucoup, car il n'est là ni pour rassurer, ni pour inquiéter, mais bel et bien pour expliquer la réalité. En effet, quand je disais qu'ils n'avaient pas de limite de temps pour sortir Star Citizen et Squadron 42, je parlais de deadline imposée par un éditeur, et je n'ai pas abordé l'aspect pécuniaire de la chose. Ceci dit, pour les 24M par an, ça me semble être une estimation viable. Or, il ne faut pas oublier qu'à l'aube du projet, CIG ne comptait qu'une dizaine de personnes, et qu'au cours des années, leurs effectifs ont grandi. Aussi, si en 2015, les dépenses sont estimées à 24M, les années précédentes auront certainement couté moins cher. Pour ce qui est de l'estimation des fonds déjà utilisée, entre 40 et 50M (en trois ans) me semble une bonne fourchette. Ce qui veut dire qu'il y a encore deux ans de développement (si les dépenses restent stables) qui restent finançables. J'ose espérer que la partie online verra le jour avant 2018, même si la totalité des systèmes ne sont pas explorables, mais au moins que la persistance et les différents métiers soient présents 'Fin, bref, très bon commentaire, et je t'en remercie :)

+Derkomai22_Gaming J'ai beaucoup aimé ta vidéo, donc c'est normal que je m'implique :) Merci à toi.

[@satagdo2572]

je te découvre à l'instant ! ét ton montage vidéo est super sympa ! tu parles clairement . tu gagne un abonné ! à bientot dans l'espace citoyens !

[@Derkomai22]

Merci beaucoup :) De ce que j'ai vu au niveau des commentaires que tu postes, tu es un passionné, et tu sais étayer tes arguments. Donc, je pense qu'on va bien s'entendre ;)

[@satagdo2572]

+Derkomai22_Gaming haha merci :) bah disont que certes on peut ne pas aimer un jeux/joueurs/etc , mais il faut d'une avoir les arguments et de deux pouvoirs le justifier ^^ m'enfin :) star citizen m'a tellement hypé en ci peu de temps ! étant un énorme fan des jeux d'exploration spatiale , elite dangerous m'a laissé sur ma faim haha

[@Derkomai22]

Pour l'exploration, sur Star Citizen, tu vas être servi je pense. Pas forcément beaucoup de planètes et systèmes à découvrir, mais un univers en mouvement, des points d'intérêts éphémères... Bref, tu auras du boulot ^^ Et, oui, pour ce qui est de l'argumentation, je suis tout à fait d'accord. Malheureusement, c'est assez rare de voir des débats avec des arguments fiables à l'heure actuelle... et ce, pas seulement dans le domaine du jeu vidéo, mais bien dans la vie réelle également :/ M'enfin, ça, c'est un autre domaine ^^

[@satagdo2572]

+Derkomai22_Gaming en effet haha , parlons du sujet de la vidéo :D j'ai cru comprendre ça oui avec S:C , ainsi que les evenements " aléatoires scripté " dont alpha parlait , les cometes , crash asteroides etc.....le point qui me fait le plus peur et ou je n'ai pas vraiment eu de réponse est la repetition de ces evenements. Est ce qu'il y'aura une part de procedurale dans la créations de ces zones/missions ? le gros point qui attise ma curiosité est la piraterie , abordage , phase fps , c'est un tout autre aspect qu'aucun devellopeur n'avait eu le courage de sortir et quand on voit la taille des monstres pilotable , les phase d'abordage pourront etre tout simplement hollywoodienne.

[@Derkomai22]

Alors, j'ai parlé un peu de tout ça dans une autre vidéo (intitulée "réponses aux questions des abonnés" ), mais sans trop rentrer dans le détail car je n'ai pas d'infos confirmée par rapport à ça. Pour les évènements, il y en aura des cataclysmiques, capables de changer à jamais une zone de jeu (un système solaire avalé par une super nova, par exemple), et des plus restreints (comme le passage d'une comète dans un système, ou la création d'un trou de ver, entre autres). Là où les plus gros évènements seront déclenchés par les maitres du jeu (les développeurs, quoi), les plus petits seront générés de façon procédurale, et implantés aléatoirement dans le jeu. Le but d'un explorateur sera de les découvrir avant les autres afin de profiter de l'information. Si l'information aura été communiquée par l'IA au moment de la création de l'évènement (c'est un cas qui sera assez régulier, pour les gisements de minerai dans les champs d'astéroïdes, par exemple), le but de l'explorateur sera de trouver le moyen le plus efficace de l'exploiter avant les autres. Ces évènements déclencheront évidemment des missions adressées aux joueurs. Quant à la répétition de ces évènements, en théorie, un évènement ne se déclenchera qu'une seule et unique fois dans l'univers de Star Citizen, mais il se peut que deux évènements très semblables se produisent. Quant à l'abordage, la piraterie, etc, plusieurs vaisseaux seront dédiés à ça. Pour la piraterie des plus petits transporteurs, généralement, ça se jouera à l'intimidation, avec des coups de semence, pour que la cible s'arrête, permettant l'abordage, puis le déchargement de la marchandise (eh oui, dans Star Citizen, il faudra gérer la cargaison à la main, et pas simplement appuyer sur un bouton de son tableau de bord). Pour les plus gros vaisseaux, généralement, ça sera plus une paralysie/destruction des systèmes de propulsion, avant d'entrer en force dans le vaisseau, et de se retrouver à faire du FPS dans un Capital Ship (imagine que le Bengal fait plusieurs fois la taille d'une map de Battlefield 4, donc, ça laisse un bon terrain de jeu). Dans tous les cas, ces gros vaisseaux seront bien protégés, et bien escortés. Donc, avant de se battre en FPS dans ces bestiaux, il faudra venir à bout de pas mal d'autres dangers dans l'espace :)

[@BigCakeFr]

C'est toujours bien de calmer les foules ignorantes xD Bonne argumentation, je m'abonne ;) On se croisera dans les étoiles citoyen !

[@Derkomai22]

+BigCakeFr merci :)

[@joburn660]

tres bonne video mek et cest apres avoir regardé plusieurs de tes vidéos que je me suis laissé convaincre et je suis en train de télécharger apres un achat compulsif lollll continue tes vidéo , respect !!

[@Derkomai22]

Merci :)

[@carpadeus]

Tes arguments sont justifiés et cohérents. Merci.

[@Derkomai22]

+carpadeus Avec plaisir :) Merci à toi pour ce commentaire qui fait très plaisir à lire, je ne te le cache pas :)

[@fazer930]

Quand je vois toutes les vidéos de Citizen, le gameplay, le réalisme et j'en oublie, je pense que d'autres société de jeux AAA devraient en prendre de la graine pour nous sortir des jeux digne de nos PC

[@cocoblizzard]

Sur les éditeurs, je pense tu te trompes : il y a un million de "co-producteurs", si Chris Robert prends tout son temps, ces investisseurs vont se lasser...

[@frenchishard]

Ce jeu est juste MAGNIFIQUE !!! dommage que je n'ai pas les 45€ pour m'acheter la clé sinon je le ferai direct ! Vivement que je puisse l'acheter pour pouvoir y jouer car quand je vois les vidéos et les gameplay, j'ai trop hâte de pouvoir participer ! Vivement sa sortie !

[@Derkomai22]

+Le Pic'Art Si tu veux, ce soir, à 20h, je streame dessus en compagnie de ma team. Ca te permettra de te faire une idée encore plus précise du jeu (même si le contenu qu'on a est encore limité). L'adresse de mon twitch est dans la description de la vidéo :)

[@memoiredesinge]

salut, je comprend pas qu'il y est une polémique tout est claire pourtant dés que l'on va sur le site pour le télécharger.

[@Derkomai22]

+memoiredesinge Je suis d'accord avec toi, mais certains (et il n'y a qu'à voir certains commentaires) trouvent quand même à redire ^^

[@Awakingrock]

Un peu hors sujet, mais quel est la musique à la fin ? Elle est vraiment bien.

[@Derkomai22]

+Francis Fontaine La musique, c'est Pride Before the Fall de Ethan Meicsell. Elle est disponible gratuitement dans la bibliothèque média de youtube :)

[@angelus06210]

la voix de merlin dans wing commander??? mark hamill ce n'est pas cul marcheciel c'est le lieutenant christopher blair !!!!!

[@julienjoly399]

Omg je viens de regarder la vidéo en août 2017, tu dis qu'attendre squadron 42 six mois de plus ça te va mais pas un an... Aujourd'hui la date de sortie n'est pas annoncée, mais il pourrais sortir en fin d'année ! Le derko de 2016 va devoir beaucoup attendre alors 😂 !

[@Derkomai22]

La patience est une vertue que j'ai développé ^^

[@cacahuetepistache7998]

Sais-tu si un système de craft sera implémenté, pourra-t-on créer ses propres vaisseaux, faire du terraforming/building? STP

[@Derkomai22]

Oui, un système de craft sera implémenté. Il y aura même une variation des statistiques des vaisseaux/armes selon la qualité des minerais de base. Ca ne sera pas de la création de vaisseau exclusif (on ne pourra pas faire un nouveau modèle, si tu préfères), mais bel et bien de la construction en suivant un plan pour faire un modèle déjà existant. Pour ce qui est du terraforming, il a été annoncé qu'on pourrait faire des colonies, et qu'il faudra gérer les noeuds de population. Il a été précisé, également, que c'est le genre de choses qui nécessite énormément de ressources et d'UEC, et donc, qui ne sera pas forcément à la portée de tous

[@cacahuetepistache7998]

+Derkomai22_Gaming Super merci ! Et dis moi, j'ai tout juste le minimum requis justement en termes de ressources à part le fait que j'aie 6 G de ram au lieu de 8G requis. Penses-tu que le jeu sera injouable avec cette caractéristique ou est-ce que ça peut passer stp?

[@Derkomai22]

+Cacahuète Pistache Le soucis principal étant qu'actuellement, le jeu n'est pas optimisé, donc même les PC les plus puissants sont régulièrement mis à mal. A l'heure actuelle, je ne peux pas te dire si ta bête suffira à faire tourner Star Citizen, mais je trouve que la sortie du jeu serait une bonne occasion pour faire une upgrate de son matériel ^^

[@cacahuetepistache7998]

+Derkomai22_Gaming Pas faux ! ^^

[@NinskyGoc]

bien sympa ! Merci pour les Devs ^^

[@yoch5383]

Si les jeux où il y a le plus de ratio (heure euro) ça doit être Skyrim et witcher 3 mais ils n'ont pas de mode multi en plus, ils se concentrent que sur l'histoire donc c'est hors catégorie :D

[@Derkomai22]

+Yoch Vu que le 14 février, CIG va séparer le mode solo du mode multi, ils entrent dans cette catégorie. Mais même malgré ça, les jeux qui offrent autant d'heures de jeu en solo pour ce prix sont rares ^^

[@bontempsthomas7362]

J'ai jamais vu une seule vidéo de ce jeune homme mais il m'a l'air de se transformer quand on parle de star citizen :o

[@lwarsdu59]

Alors là c'est wtf pourquoi au début le perso se réveille dans une grande chambre avec un store ouvrable et que la en 2.6 c'est pas du tout comme sa ?

[@lwarsdu59]

Même au début du multicrew a la 2.0 c'était pas comme ça, je n'ose pas imaginé pour la 3.0...

[@youssef1077]

j'aime bien , dont j'ai liker.

[@Derkomai22]

+Y You (gatsberserk) merci :)

[@charlyk7058]

Moi j'adore star citizen mais il y a quand même un aspect qui me dérange : c'est de pouvoir payer de l'argent du jeu avec du vrai argent. Je suis d'accord avec toi quand tu dis que ça sera limité, mais quand t'y réfléchis, pour qu'un joueur accepte de payer avec du vrai argent, il faut que ça ai un intérêt, et du moment que ça a un intérêt, ça déséquilibre l’égalité entre joueurs. Donc j'attends de voir ce que ça va donner au final.

[@Derkomai22]

C'est un risque, c'est sûr. Mais j'ai foi en CIG pour éviter que ça n'avantage trop certains joueurs

[@onyxlepgm]

deux petite question ? 1- j'hésite a acheter le jeux car il est totalement en anglais (et mon niveau est assez voila) est ce que cela peut poser un probléme ? le jeux sortira t'il un jour en vf ? 2- est ce que squad 42 est t'il jouable actuellement ?

[@Derkomai22]

La france est l'un des pays qui soutient le plus le projet. Aussi, CIG a annoncé que le jeu sera traduit en français. Squadron 42 a été annoncé pour 2016, et n'est pas encore disponible ^^

[@Derkomai22]

La france est l'un des pays qui soutient le plus le projet. Aussi, CIG a annoncé que le jeu sera traduit en français. Squadron 42 a été annoncé pour 2016, et n'est pas encore disponible ^^

[@Dboy3504]

Sera t-il possible de faire deux métiers en même temps dans star citizen?

[@Derkomai22]

Etant donné qu'il n'y a pas de leveling ou de skill pour les métiers, on pourra faire pilote de chasse, de course, transporteur, canonier... tout ce que tu veux, tant que tu ne t'estimes pas mauvais pour le faire ^^

[@louis-do4fk]

11:29 on est deja a bientot plus de 2 ans :)

[@DarkRodFR]

vivement la battle SC vs Elite et les concurrents :)

[@mrxwar7946]

Chouette vidéo :) J'ai backé le jeu, je suis tous les jours, je suis positif et je pense qu'il sortira dans un état correct, et les arguments que tu démontes sont ridicules, ils ont des problèmes ces gens :) Je sais c'est me tirer une balle dans le pied mais il y a toujours deux aspects qui me titillent sur le fameux "pay 2 win" dont on parle très peu, qui sont dans une zone grise : 1) On pourra acheter des UEC (donc des équipements/ships) une fois que le jeu sera sortie contre du vrai argent. MAIS ca sera limité par mois ou semaine (ouf), le but étant de permettre au gens qui n'ont pas le temps de beaucoup jouer de pouvoir payer les bases des besoin des ships de chacun. Je trouve la raison très louable car on oublie toujours les gens qui adorent SC et qui ne pourront pas passer plus de 10H/mois dans le jeu, mais techniquement, on peut acheter des UEC contre des $$. A voir ce que ca donnera. 2) Un backer avec une grosse flotte dispo au lancement du jeu. En effet il ne pourra pas s'en servir, il aura probablement pas les moyens ni les compétences avant un bon moment. MAIS ce backer aura quand même un capital très important. Il pourrait par example : - revendre les ships obtenus contre des UEC (il faut espérer que ca ne soit pas possible) après la sortie du jeu, d'autant plus qu'un ship acheté 100€ maintenant (donc ~100kUEC) vaudra trois fois plus d'UEC une fois le jeu sortie (300kUEC). C'est comme acheter en avance un maximum d'UEC trois fois moins cher. - les louer day 1, avoir une grosse rente. - ne pas à avoir à les acheter le moment venu. Par exemple une corporation avec une flotte importante gagnera un temps fou à ne pas farmer les ships, c'est un boost important malgrès tout. Ces élements seront très probablement présent, mais bon, ca ne m'empechera pas de dormir ni de passer de super moment avec tout le monde en jeu :)

[@Derkomai22]

+Mr Xwar Je n'aurais pas mieux cerné les points que tu as évoqués :)

[@bakaarion7673]

Le seul point où je ne suis pas tout à fait d'accord, c'est à propos des DLC payants. Pour moi c'est le moyen le plus foutage de gueule de se faire de l'argent en général. Pour SC, je pense honnêtement qu'ils pourraient s'en passer, pétant tout les records du financement participatif, et avec une grande communauté (grandissante encore). Leur système de micro transaction est largement capable à terme de s'autofinancer. D'ailleurs les dépenses qu'ils font le prouvent. C'est dommage, rien de gravissime, juste dommage. PS : Point du vue d'un mec pauvre, anti-DLC payant avéré et qui en a rien a foutre de la guerre anti vs pro SC et qui regarde le développement de loin parce que ce jeu a l'ai intéressant.

[@Derkomai22]

+Bakaarion Chaque point de vue se défend. Le détail à retenir, c'est que ces "DLC" (je mets ça entre guillemets, car en fait, chaque chapitre est un jeu quasi indépendant) ne sont pas nécessaires pour profiter pleinement de l'expérience de jeu. Je suis d'accord sur le fait qu'ils pourraient se passer de le faire payer, mais si on se met à leur place, tout travail mérite salaire, non ?

[@AEN029]

+Bakaarion A mon sens on ne peut pas vraiment parler de DLC, ce seront plus d'autres jeux que des extensions à proprement parler. Si ils gardent le format : "approximativement 30 heures de campagne". Pour moi ça se rapproche plus d'une des "extensions de starcraft" (donc d'un nouveau jeu) que d'un réel DLC, rajoutant relativement peu de contenu. J'espère juste qu'ils ne seront pas à 70 euros à chaque fois, mais en dessous de 45, ça me paraît tout à fait raisonnable.

[@bakaarion7673]

Les gars, je suis pas un gros rageux qui jalouse tout ce qui rapporte du fric. Si c'est une suite, ok, je comprend, un mmo ne peu pas se permettre de créer un nouveau jeu quand il veut augmenter sa durée de vie. C'est justement le travail qui mérite le salaire, pas comme bon nombre de DLC honteux vendu aujourd'hui dans le commerce.

[@Derkomai22]

+Bakaarion Dans ce cas là, tu n'as pas de soucis à te faire : chaque chapitre apportera une trentaine d'heure de campagne supplémentaire ;) La seule inquiétude qu'on a à l'heure actuelle, c'est le prix, qui n'a pas encore été communiqué ^^

[@AEN029]

+Bakaarion exactement comme le dit Derkomai22_Gaming, les DLC concernent la suite de la campagne, l'aspect mmo ne sera pas affecté.

[@arnaudkaho7137]

C'est surtout des lignes de codes que tu achètes, pas que des pixels..

[@Raziel_SSJ]

Tout à fait, et pas qu'un peu pour un jeu de cette ampleur à mon avis... contrairement à un BattleField ou BattleFront vendu à 120€ pour du travail artistique de mapping plus que du code pur et dur finalement. Sinon il y a aussi des polygones, les pixel c'est pour la 2D uniquement (les textures), enfin, en bref, du virtuel quoi :p _trollolol_

[@turlok6591]

Je ne regarde pas tout les comes( trop a lire ) mais je remarque que EVE apparait parfois ( j'en ai parlé aussi ) ont ne peut pas comparer EVE avec SC, c'est IMPOSSIBLE. La seule chose identique, c'est que ça se passe dans l'espace pour les 2 jeux, c'est tout. Et je suis joueur sur EVE depuis la BETA, bien que maintenant je passe du temps( trop, lol ) sur SC ;) Donc : EVE c'est bien, Star Citizen c'est énorme :p

[@mech666666666]

Très bonne vidéo. Il y a juste un point, juste pour faire mon troll... Tu n'as pas parlé de Derek Smart, ni dans cette vidéo ni dans la précédente, qui reste une 'icône (troll) pour les anti SC.

[@Derkomai22]

+mech le berserk Bien vu XD J'aurais pu en parler, mais on m'a toujours dit qu'il ne fallait pas s'en prendre aux handicapés ^^

[@mech666666666]

+Derkomai22_Gaming C'est pas faux... mais quand je lis certains choses, je me dis que c'est dommage de rater de belle perle. Il y a quelques jours, Derek, c’est lancer dans une croisade contre le mastodonte « Star Citizen », jeu vidéo extrêmement ambitieux en cours développement, en publiant un torchon* (pourtant intéressant sur certains points), l’article explique (en gros) que Star Citizen est beaucoup trop ambitieux pour être réalisé, que de vouloir mélanger tout un tas de gameplay avec le niveau de fidélité que recherche l’ami Chris Roberts est « impossible », car la technologie actuelle ne le permet pas. L’argument sur lequel s’appuie Derek Smart se base sur …. Sa propre expérience, car il explique qu’il a déjà essayé de réaliser un « Star Citizen » en 1996. Et attention tenez-vous bien, il dit « Si quelqu’un comme moi, avec toute mon expérience et qui a passé une demi-vie à essayer de le faire (…) n’a pas réussi (…) alors il ne peut tout simplement pas être fait »

[@Derkomai22]

+mech le berserk Sacrée perle, en effet ^^

[@xaviernavarro6831]

t'est un type bien toi...lol...je t'aime bien, tu vien chez moi et tu baise ma frangine quand tu veut....loulilol...(extrais de film)...juste un petit detail qui ma gratter l'oreil...star citizen n'est plus une pre-alpha depuid la 2.0...c'est devenus une alpha...mais c'est un detail. en tout cas ta video est genial et meme si tu as tout a fait raison dans tes propos, c'est un coup d'epee dans l'eau...il y auras tjrs des connard ou des gen qui parle sans savoir ou meme s'interresser a star citizen et qui vont juste le denigrer gratuitement juste parce qu'il ne sont pas intelligent....

[@Derkomai22]

+xavier navarro (LaTope) Un coup d'épée dans l'eau, oui et non : des personnes qui ne connaissent pas forcément Star Citizen, qui entendent des trucs faux mais qui sont en quête de vérité sur le jeu... j'en ai croisé pas plus tard que la semaine dernière sur mon twitch. Pour les plus bornés, là, oui, je suis d'accord, cette vidéos ne s'adresse pas à eux. Mais il faut préciser quelque chose : mine de rien, moi, ça m'a fait du bien de faire cette vidéo en lançant clairement ce que je pensais, et j'espère que certains backers ont ressenti un peu la même chose en la regardant. Pour ce qui est de la pré-alpha/alpha, mea culpa. Ca fait deux ans que je dis pré-alpha, et les habitudes ont la vie dure ^^ Quoi qu'il en soit, merci pour ton commentaire :)

[@Gribouille81]

moi j'espère surtout qu'il y aura une version multi-langage , avec le français bien sur , si ça sera pas pour moi :/

[@Derkomai22]

C'est au programme ^^ En attendant, si t'es pas à l'aise avec l'anglais, il y a la tradteam qui propose des traduction des articles de CIG et le sous-titrage de certaines vidéos ^^

[@auxencefromont1989]

23:56 #team twingo

[@darunya7648]

Je dépoussière cette vidéo juste parce que je viens de tilter en la re-regardant : Concernant le financement participatif, non justement, les joueurs s'ils croient au projet, ne font pas un investissement (ce qui signifie qu'il y aurait un retour sur investissement, évidemment sous la forme d'un bénéfice quelconque). Donc j'insiste : ce n'est justement PAS un investissement. C'est un don. Pur, simple, parce que l'on croit au projet. Finalement, quand on donne, c'est qu'on donne. Ce n'est alors plus à nous, et l'autre a le droit de faire ce que l'on veut avec. Oui, il est question de confiance quand on donne, mais c'est exactement ce dont il est question avec Star Citizen : Est-ce que l'on croit au projet, et est-ce que l'on fait confiance à CIG... :) Et Derko, je poste très rarement, mais comme je le fais j'en profite pour te faire un big up. Bravo pour ton travail, que j'estime de qualité :)

[@Derkomai22]

Sur la différence don/investissement, je te rejoins tout à fait. J'ai même fait la correction dans cette vidéo en insistant sur le distinguo entre les deux termes : kzbin.info/www/bejne/i5qYf3iGjL6gjNE Et merci pour le compliment, ça me touche :)

[@kodilolodiko9038]

Se jeux est tellement prometteur que j'en perds mais mots

[@Mastrom76]

C'est vraiment aberrant d'entendre ou lire tous ces arguments infondé lancé contre SC. Haters gonna hate... Il me semble, au sujet des acteurs, que c'était une promesse du financement de faire appel a des acteurs célèbres. ^^

[@Derkomai22]

+Mastrom Je suis bien d'accord, et c'est pour ça que j'ai trouvé judicieux d'éclaircir un peu la situation avec cette vidéo ^^

[@alexgaion9427]

Merci d'avoir rétablit la vérité, car SC risque d'être un tube galactique ! Je me suis offert un pack starter pour soutenir le projet, car ce n'est pas encore un jeu...l'accés et le gameplay sont ultra limités mais quel kiffe d'aller faire un tour dans l'espace avec son vaisseau :-) ! rien n'est optimisé et les bugs sont multiples, cependant nous avons un ensemble qui prend corps, et pour le peu offert on est déjà optimiste pour la suite...SC sera vraiment en mix entre combats spatiaux et FPS...je pense que ça va le faire !

[@Derkomai22]

+Alex gaion Détail tout de même, le combat ne sera qu'une faible partie du gameplay :) Mais à part ça, oui, je suis tout à fait d'accord avec toi ^^

[@alexgaion9427]

+Derkomai22_Gaming oui tu as raison, mais je me suis mal exprimé sur cela, je voulais dire que c'est un mélange des genres avec une incroyable diversité de possibilités, on peut vraisemblablement parler de "space opéra" en jeux vidéo, non ?

[@Derkomai22]

+Alex gaion Oui, c'est un space opéra. Et c'est plus qu'un jeux vidéo. C'est une révolution. Je dis souvent que la sortie de Star Citizen est autant une révolution que le passage de la 2D à la 3D. J'exagère peut-être un peu, mais je me dis que j'exagère pas tant que ça ^^

[@yoch5383]

+Alex gaion Tu devrais t'acheter un pledge rapidement vue qu'ils vont changer le modèle économique du jeu et du coup tu n'aura pas accès au mode solo en achetant seulement le pledge ou même le jeu à sa sortie

[@alexgaion9427]

Yoch merci pour ton conseil mais c'est bon j'ai un pledge 😉

[@sacus7192]

jeufinal jeu final ... mais sa sort quand

[@destmezz2958]

+Derkomai22_Gaming les devellopeur sont ils entrain devoloper centaine de planetes

[@Derkomai22]

+Rémy Gomes Oui, et plus qu'on ne le pense. Je fais référence à Nyx, par exemple, qui semblait bien avancée, et qu'on n'a pas encore vu. Si on met de coté les planètes procédurales, ils travaillent dans leur coin sur des projets dont on n'a même pas idée. Ils gardent leur lot de surprises ^^

[@destmezz2958]

***** D'accord merci j'ai de voir le premier gamplays sur une planete

[@Derkomai22]

+Rémy Gomes On peut déjà voir une ébauche de ça avec ArcCorp qui ressemble à Coruscant dans Star Wars, ou New York dans le 5ème élément ^^

[@humamortal388]

Pour les ratio heures/prix Fallout 4, Skyrim, The Witcher 3 ect... bon j'avoue je cherche la bête 😉

[@Derkomai22]

+HuMa Mortal C'était façon de parler, mais il faut avouer que ces jeux sont rares :p

[@humamortal388]

Effectivement 😆

[@mysterfreezcreation]

aujourdhui leur tirelire et a 151 324 130 $

[@sylvainduret9880]

Ce jeu, dans sa conception, est vraiment mature =) !

[@Derkomai22]

+Sylvain Duret Il réside sur un échange de confiance entre les développeurs et la communauté. Et l'univers qui se dessine s'annonce être une révolution

[@sylvainduret9880]

Ceci est une révolution !!!

[@pichuequemarvyn5567]

Nan mais il faut arrêter là ! Ouvrez les yeux quoi. Ce n'est plus le financement participatif. Remettez vous en question... On voit clairement la naissance d'un nouveau modèle économique. Il y avait la vente simple (pay-to-play), puis les free-to-play avec des markets. Avec star citizen, c'est la naissance d'un nouveau modèle économique où la valeur ajoutée (le profit) est généré par le financement participatif. Le financement participatif à la base c'est de l'argent que l'on donne pour créer quelque chose, pour lancer un projet. Ici on est dans le domaine du profit et de la valeur ajoutée. Il y a toute une démarche marketting adaptée théorisée et appliquée de manière visible. Croyez moi, le financement participatif s'est transformé en une grosse opération de marketting pour générer du profit. Je ne dis pas qu'il faut leur en vouloir mais il faut le savoir, ne pas être aveuglé. C'est normal de vouloir faire du profit pour une entreprise.

[@Derkomai22]

+Pichuèque Marvyn Pour les game package basiques, je suis d'accord avec toi. Chris Roberts admet que le jeu est déjà pleinement financé. Mais il ne faut pas oublier que CIG reste une entreprise, et que c'est normal pour une entreprise de chercher à gagner de l'argent (en même temps, c'est le principe). Pour les game package les plus gros, ou les ventes de vaisseaux, là, c'est plus sur la base du volontariat : CIG précise carrément dans leurs articles que ce n'est pas nécessaire d'acheter tel ou tel vaisseau en plus. On parlera plus d'actionnaires pour les personnes ayant mis les plus grosses sommes ^^

[@lehippie6232]

Mais quel Homme doué de raison pourrait cracher sur la gueule d'un projet hyper ambicieux, très travaillé, et très performant ?

[@MrSkyzof]

+Le Hippie La réponse est dans ta question

[@lotusnoir1979]

Moi je n'ai pas grand chose à dire. J'ai craqué devant les graphismes. Suite à cette video ( et celle de JDG ) je me suis dit que je participerais bien. Rendez vous dans l'espace !

[@Derkomai22]

+Lotus Noir Les graphismes ne sont qu'une infime partie du jeu... l'univers qu'il y a derrière va faire la plus grande différence dans le monde du Jeu Vidéo

[@droite5024]

N'importe quoi 45 € le pack pour jouer et pour acheter les vaisseaux avec l'argent du jeu faux attendre sa sortie officiel en 2017 ...

[@Raziel_SSJ]

Apparemment il y a quelque chose que tu n'as pas saisi... *Si tout le monde pensait comme toi il n'y aurait pas de jeu !!* Tu peux donc remercier tous ceux qui ont prit des risques en finançant ce projet, plutôt que vouloir quelque chose sans rien payer ;) Ensuite faut pas rêver, je m'avance peut être mais il ne sera surement pas gratuit. Il n'y a pas de raisons que ceux qui ont prit des risques soient les seuls à payer, au contraire :) Il coutera surement dans les 50-60€ _(comme tous les AAA)_, sauf que tu débuteras avec le vaisseau de base; alors que la compagne de financement te permet _en échange de plus d'argent_ de prendre une certaine avance _en guise de remerciement_, en plus de pouvoir tater le jeu en avant première et contribuer à son développement.

[@maximeflec]

Moi je joue a Fallout 4 et pour son prix qui est de 40 € je suis à plus de 240 heure de jeu et je suis loi. D'avoir fini pour moi 30h de jeu 30h c'est de l'arnaque en plus pour moi squad ton 42 etait payant

[@maximeflec]

Et pourtant j'adore star citizen sa ce voix sur mon logo sachant qu'il y a un 300i

[@LartdeRaver]

On est en Octobre 2019. 6ans après sa sortie toujours en Alpha.3.7.1 à la recherche de..., légumes, sérieux!!! et Squadron 42 tu l’attend toujours ??? avec du recule tes arguments ne tienne plus vraiment.Ce truc n'avance plus depuis longtemps une coquille vide avec de beau vaisseaux hors de prix.

[@Derkomai22]

Un jeu comme Red Dead Redemption 2 a mis 8 ans à sortir (9 ans, si on prend la version PC). Pour Star Citizen, le développement a commencé en 2014... On est encore très largement dans les temps. Donc, je te rassure, mes arguments tiennent toujours Quant à la réflexion sur les vaisseaux hors de prix : 49€. C'est tout ce dont on a besoin pour accéder au jeu. Soit moins cher que la plupart des triples A

[@LartdeRaver]

​@@Derkomai22 Salut merci de ta réponse très rapide, mais reviens à Star Citizen et a l’évolution, réel du jeux et se qui a été annonce (blabla)... de plus la Con Citizen est dans 2 mois avec encore plus de vide interstellaire a venir tu crois pas... rien de personnel, juste avec le recule çà passe de moins en moins le canular (et crois moi, je suis vraiment impatient de me tromper) . jte répond dans 2 ans pour faire le point ^^

[@Derkomai22]

Il suffit de se connecter au moins une fois à chaque mise à jour pour noter les avancées. Beaucoup de joueurs ne se basent que sur le contenu (on ne peut pas leur en vouloir, c'est normal), mais oublient les technologies qui sont développées à coté. Un exemple simple avec la 3.7 : tout le monde se focalise sur la location des vaisseaux, les cavernes, ou le partage de missions, mais il n'y a que peu de joueurs qui parlent des améliorations faites sur les serveurs, ou sur la réactivité et le comportement de l'IA (même si on est encore loin d'un résultat totalement satisfaisant). Et ce genre d'avancées, on en a tous les trois mois, à chaque mise à jour majeure. Or, les technologies qu'on ne remarque pas, bah, ce sont les points les plus cruciaux pour le développement du jeu. Par exemple, pour la prochaine mise à jour (qui arrivera fin décembre/début janvier), on devrait avoir la première implémentation de l'OCS Serveur, et je peux te parier que beaucoup de joueurs ne le noteront même pas au moment de l'update, quand bien même c'est une technologie primordiale pour le server meshing et les instances dynamiques. Donc, peut-être que ça passe de moins en moins à tes yeux, mais pour quelqu'un qui se renseigne un minimum, je peux t'assurer que la progression est plus qu'encourageante ;)

[@LartdeRaver]

@@Derkomai22 Juste une précision et je ne t'importune plus, j'ai le jeu... Les annonces, j'en ai plus rien a faire, et l'attente sur un devenir incertain d un projet qui sur papier est terrible, mais qu'en réalité n'avance pas, m'agace; l'espoir fait vivre dans l'univers Star Citizen. mais y il a des limites qui sont franchit depuis un certain temps galactic, alors oui"c est contemplatif", un jeux développé qu'a 18% en 6 ans et 180 millions plus tard...Or, le compteur de dollars n'a jamais cessé de tourner à plein régime depuis 2012, au point que Cloud Imperium Games emploie aujourd'hui plus de 500 personnes pour développer ses deux gros projets. mais ça fait pas tout, surtout que rien n'est vraiment stable et tes 60fps en 2019 tu les as que si tu couches avec le server, sérieux, trop de promesses qui ne viennent pas en réalité. Alors attendre chaque MAG pour un vide galactic de plus ça devient douteux et (chat échaudé craint l'eau froide) aussi ^^

[@Derkomai22]

A chacun son avis sur le sujet. Je respecte tout à fait qu'on soit sceptique, et c'est tout à fait compréhensible. Pour l'aspect pompe à fric de Star Citizen, c'est justement le thème de ma dernière vidéo (que je t'encourage à regarder : la façon de traiter le sujet pourrait te surprendre), et c'est un élément qui est bien présent. Quant aux performances, au manque de contenu, etc, au risque de rabâcher un argument éculé, et pourtant, toujours vrai : ce n'est qu'une alpha. Libre à toi de ne pas croire en ce projet et d'attendre que le jeu soit fini ou se casse la gueule en chemin ^^

[@theLupyo]

9:08 oui donc c'est quasiment un paye to win. Argent réel => argent du jeu => vaisseaux. l'argument du "heuu oui mais ça sera réglementer" ... c'est un peu facile et flou. Désolé mais ce contre-argument ne vaut rien. (Et pas la peine de vous enflammer fan-boy et compagnie, j'ai aussi backer le jeu et je ne suis déjà plus la pour vous répondre de toute façon ^^ ). Sinon ça m'empêche pas de croire en Star-Citizen, d'ailleurs j'ai liké la vidéo

[@Derkomai22]

+SilverPower Vrai que pour ce détail, on ne connait pas encore les règlementations et limites par rapport à l'achat de crédits. Mais, connaissant Chris Roberts et la vision qu'il a de Star Citizen, personnellement, je suis relativement confiant. De ce qui a été dit jusque là, durant une certaine durée, on ne pourra pas acheter plus d'une certaine quantité de crédits (quantité dépendant de ce que le compte a déjà en crédits). Passé cette durée, une nouvelle période d'achat est possible, elle-même se basant sur les crédits déjà présents sur le compte, puis une autre, puis une autre, puis une autre. Quant à savoir quelles seront les durées de ces périodes ou le pourcentage de crédits par rapport à ceux qu'on a sur le compte qu'on pourra acheter... on n'a pas encore d'informations, vu que l'économie en jeu n'est pas encore mise en place ^^ Donc, je ne qualifierai pas ça de pay to win, mais plus de pay to lazy ^^

[@f18suisse99]

Le développement du jeu n'est pas trop long... Les jeux AAA prennent facile 3-4 ans pour être développer, alors il ne faut pas croire que Star Citizen peut être développer en 3-4 ans sachant que ce jeu et déjà au-dessus de tous les jeux AAA à l'heure actuel...

[@Derkomai22]

+James Schaefer (Crysler) Je n'aurais pas mieux dit ^^ Les gens trouvent ça long parce que Star Citizen a communiqué sur le projet dès ses balbutiements, alors que les éditeurs classiques ne dévoilent leurs jeux que lors des salons (genre l'E3) l'année précédent leur sortie ^^

[@Raziel_SSJ]

+Crysler Tout à fait. Il ne faut pas perdre de vue que lorsque qu'un BattleField 3 sort, le travaille sur le 4 a déjà commencé depuis 1 ou 2 ans (pour ne citer que cette licence). La majorité des AAA mettent au moins 4 ans à être développés pour les plus classique, et ca peut aller jusqu'à 6 ans voir davantage pour les plus complexes. Aussi n'oublions pas de prendre en compte le nombre de personnes qui y travaillent ;)

[@SyntheticMemoriesGuy]

Je comprends que le délais est trop long pour certains. Un triple A que vous prenez en exemple n'a pas 170 M de budget, et 400 dev derrière. Non définitivement non, le jeu se traine à sortir. Certains à juste titre attendaient avec un tel budget un développement plus rapide...

[@Andy-rm8zm]

perso je trouve que 100 millions de dollard ce n'est pas encore assez quand on voit a quoi va ressembler ce jeux, franchement si c'est ce qu'à coûté un battlefield, et bien star citizen n'ont pas du tout assez de tunes. battlefield est un mini jeux par rapport à celui là.

[@Derkomai22]

Les 100M de BF incluent l'argent qui était dédié à la publicité. Argent qui n'a pas été dépensé par CIG (principalement du bouche à oreille). Et oui, 100M$, c'est pas encore assez pour tout réaliser, et c'est pour ça que le financement participatif court toujours ^^

[@turlok6591]

Aujourd'hui ça a dépassé les 115 Millions, ça va déchirer ce jeu :)

[@droite5024]

Ah dsl j'ai lancé ce com trop vite je retire

[@fredericlegastelois247]

A partir de 50 €? J'ai payé 25 balles pour le vaisseau de base !

[@Derkomai22]

+Frédéric Legastelois C'était le prix il y a deux ans. Entre temps, les besoins ont augmentés, et les prix avec ^^

[@fredericlegastelois247]

Mince, j'ai pas été vérifier avant de poster mon commentaire. J'avais acheter le Aurora MR "à l'époque" , la je vois 54$ sur le site ... Au temps pour moi !

[@Derkomai22]

+Frédéric Legastelois Il n'y a pas de mal. Mais l'augmentation de prix n'a pas impactée seulement l'Aurora. Typiquement, mon game package avec l'Avenger m'a couté 60€, et aujourd'hui, il coute un peu plus de 80€. Il y a une augmentation du prix pour financer le projet qui devient de plus en plus important, et en plus, récemment, il y a eu une ré-évaluation du cour euro/dollars sur le site de RSI qui a causé une autre augmentation. Donc, ceci explique la différence de prix entre il y a deux ans et aujourd'hui ^^

[@Lizarres]

par contre petit truc , star citizen promet ENORMEMENT de chose et soyez realiste il ne les realisera pas tous simplement :) on verra l'equilibrage du jeu car si on peux , voler un vaisseau par abordage sa serai bien fumé

[@Derkomai22]

+darkskevin "Soyez réaliste, les jeux ne peuvent pas afficher des polygones en 3D, c'est pas réalisable, tout simplement". Plus sérieusement, les sages empruntent les chemins que les fous ont tracé. Et, oui, on pourra voler un vaisseau par abordage, et, non, ça ne sera pas fumé : il faudra déjà réussir à survivre à son escorte, à ses canons, entrer dedans, tuer un équipage qui sera armé et prêt à se défendre alors que la troupe d'invasion arrivera par une ouverture unique qu'elle aura percé... Non, ça ne sera pas pété, ça sera équilibré, et la récompense sera à la hauteur du risque :)

[@Lizarres]

comme j'ai deja dis a beaucoup de fan de star citizen une seule entré ou pas si le mec en face de vous est un pro du fps la ou peut etre les autre joueur de star citizen ne le sont pas ils va vous ouvrir en 2 c'est comme ça que je le vois ;) pour l'instant je sais pas le jeu n'est pas terminé pour sa je n'en fais qu'une hypothese mais t'aura beau avoir un equipage armé le ou les mec si ils sont meilleur au fps ils vous ouvre en 2^^ pour ça je trouve sa dommage de pouvoir perdre un enorme vaisseau la dessus apres c'est que mon avis :) j'ai pas dis que sa sera pas realisable j'ai plutot dis faut pas non plus laisser star citizen vous en mettre plein les yeux j'attend un jeu terminé pour en voir vraiment les avantage/inconveniant je me base pas sur des promesse des dev ou des pré alpha que ce sois du coté critique (pour sa je n'affirme rien sur le jeu) que du coté eloge du jeu la ou beaucoup ont deja beaucoup d'etoile dans les yeux trop tot je trouve^^ (par contre je suis d'accord que 75% des argument utilisé contre star citizen ete clairement foireux)

[@Derkomai22]

+darkskevin Si c'est un pro en FPS ? Et alors... ? S'il est plus fort que les autres, c'est donc qu'il a mérité de gagner, non ? De plus, si toi, tu n'es pas à l'aise en combat contre des joueurs (que ce soit dogfight ou FPS), es-tu au moins au courant qu'il y aura un filtre permettant de désactiver 90% des rencontres de joueurs ? Et que les 10% restants seront calculés sur ton propre niveau ? Perdre son vaisseau ? Tu ne connais pas le jeu, ma parole ?! Il y a un système d'assurances qui sera intégré au jeu, te permettant d'être couvert en cas de casse ou de vol. Et, avant que tu ne répondes, non, on ne pourra pas en abuser, car, comme dans la vraie vie, les fraudes à l'assurance pourront t'attirer des ennuis. Et, encore une fois, non, cette assurance ne sera pas finançable avec de l'argent réel, mais bien avec de l'argent du jeu, et à un prix qui ne sera pas handicapant pour les joueurs Avant de critiquer, renseigne toi un minimum, s'il te plait.

[@Lizarres]

7:30 : au defi de trouver un jeu pour 30 euro de pouvoir faire 30 heure de jeu ? EH BAH PUTAIN oui y'en a enormement , on commence donc projet zomboid : 15 euro , 190 heure de jeu , plague inc : 15 euro : 43 heure de jeu , left 4 dead 2 : 20 euro , 46 heure de jeu je continue ou pas? des jeu pouvant ce jouer solo et avec plus de 30 heure de jeu y'en a BEAUCOUP

[@Derkomai22]

+darkskevin Alors : -Zomboid, coop -Plague inc : copie d'un jeu flash gratuit (Pandemic) -L4D2 : à sa sortie, 60€, et la campagne ne fait que 6h Dans tous les cas sus-cités, le gameplay reste limité, et est le même. Dans Squadron 42, il y a du pilotage, du FPS, de l'action, de l'exploration... je continue, ou pas ? Des jeux pouvant se jouer en solo avec une campagne qui fait 30h sans avoir besoin de la refaire encore et encore, il y en a, mais il y en a peu. Skyrim, Fallout, et Witcher auraient été des exemples acceptables. Mais là... ouvre les yeux...

[@Lizarres]

project zomboid peut se jouer en full solo t'apprendra et je suis a largement plus de 30 heure en SOLO :) pague inc : et alors? sa n'empeche qu'on passe aussi enormement d'heure de jeu dessus et c'est largement plus evolué que pandemic^^ je modifie "il y AURA du pilotage, du FPS, de l'action, de l'exploration..." alors attention moi je compare des jeu fini compare pas non plus un jeu non fini dont tu sais pas ce qu'il donnera ;) car dans project zomboid , y'a du fps aussi , de la recolte , de la strategie etc donc t'en fais pas je peux comparer je pense :) en quoi je peux pas donné d'exemple de jeu independant ils ont entierement leur place ;) c'est pas parceque c'est pas des triple A que c'est pas comparable ta pas besoin d'une campagne pour un jeu solo ;) faut savoir elargir sa vision je pense :)

[@Derkomai22]

+darkskevin Qui a commencé la comparaison entre jeu fini, et jeu pas fini ? Toi, il me semble, non ? (question rhétorique, inutile de répondre...) Rappelle moi, il y a une campagne dans zomboid ? Me semble pas... C'est un jeu de survie où le but est de mourir le plus tard possible. Tout comme Minecraft. Du FPS sur Zomboid ? Est-ce que tu sais au moins ce que ce terme signifie ? First Person Shooter. En gros, Counter Strike, Battlefield, CoD, Left 4 Dead... mais pas zomboid. La campagne de plague inc ? Il n'y en n'a pas. C'est une parti, qui dure quelques heures. Que tu peux refaire... et refaire... dans ce cas là, Squadron 42 a une durée de vie illimitée, à coup de 30h par campagne. Les 30h de jeu dont je parle, c'est la campagne solo. Un jeu dénué de campagne n'est pas comparable, et c'est bien pour ça que je trouve tes comparaison plus que douteuses. Mais à en juger par ce que tu dis sur la réponse à l'autre commentaire... tu ne connais clairement pas le jeu, et tu es là pour cracher dessus sans savoir. Le seul conseil que je pourrai te donner, c'est de regarder le contenu proposé par CIG (soit 3 ans de vidéos et d'articles en anglais) pour te faire une idée réelle du jeu

[@bleuandroid]

futur très bon jeux, en tout cas la partie dogfight est très immersive-

[@Derkomai22]

+fabrice segura Et ça va aller en s'améliorant ;)

[@bleuandroid]

sur le module arena commander/vaisseau et immersion en dogfight et visuel du cockpit avec hologramme la barre est déjà très haute.. plus qu'à voir avec un jeu mieux optimisé,l'assemblage des modules et les corporations, pour ma part j’attends l’arrivée du reliant skirmisher pour me remettre dedans

[@Derkomai22]

+fabrice segura Le Reliant sera intégré dans la 2.2, donc, très prochainement :)

[@yoch5383]

+Derkomai22_Gaming Tu as des infos pour le karthu-al ? (Xi-Han Scout)

[@Derkomai22]

+Yoch nope, désolé :/

[@yetimal9911]

déjà je dis stop, va voir des bataille comme la bataille de BR5 dans eve ou des milliers de joueurs se foutent sur la gueule est très précisément organiser, c'est au joueurs de s'organiser et au moteur du jeu de proposer un mmo pas un jeu sur serveur de 100 personnes... c'est ridicule.

[@Derkomai22]

Sauf que Chris Roberts n'a pas développé Star Citizen dans cette optique là, et c'est une information qu'il a transmise dès le début. De plus, Eve Online et Star Citizen sont totalement différents dans leur gameplay : l'un est de la gestion de vaisseau, l'autre du pilotage. Le fait que les instances soient limitées à une centaine de vaisseaux est un choix qu'il a pris, après, on adhère ou on n'adhère pas. Si on veut refaire la bataille d'Endor, dans ce cas, Star Citizen n'est pas le bon jeu. Ca s'arrête là. Dans le même genre, si tu veux une simulation de combat armé contemporain, tu ne vas pas te diriger sur un Call Of Duty, mais favoriser du Arma. Là, c'est la même chose

[@turlok6591]

Lol, EVE... j'y suis aussi sur EVE, et depuis la bêta. Quand je vois que EVE, qui est superbe aussi, mais que les concepteurs ce sont grave endormis sur leur lorier, ça me fait rire de le comparer. Dans EVE, tu arrive vitesse maxe sur 1 astéroïde, tu rebondis( si,si) Fais la même choses dans SC, tu vas avoir une méchante surprise. Ben oui, car 1 des gros plus, c'est que tout les objets sont interactif, sois a utiliser, sois juste pour te faire chier en te barrant le chemin. Tu crois vraiment que EVE pourrait gérer des combat de millier de joueurs si tu devais t’éclater la tronche au premier astéroïde toucher, ou au premier vaisseau, ou autre objet ? De plus, EVE devait faire des planètes en monde persistant, et le projet a été abandonné, pourquoi, va savoir... Du coup, Roberts le fait dans 1 univers entier, pas que sur des planètes. Et avoue, être aux COMMANDES de ton vaisseau, c'est pas plus kiffan que de le piloter a la troisième personne ? MAis j'aime bien EVE quand même, bien que a mon avis, une fois SC terminé, EVE ce cassera la gueule, snif :( Persi, j'ai laché EVE a temps plein pour me consacrer a SC, et je m'éclate grave :)

[@SyntheticMemoriesGuy]

Tes propos ne sont pas tous des bêtises, nous serons du même avis sur bcp de points. Mais on sent tous de même des arguments très faibles que je n'ai pas le courage de développer ici. Mais on sent les propos orientés tous de même. Avec franchement des comparaison tiré par les cheveux mdr. Dommage. Moi je n'ai donné que 66€ c'est peu, mais je dois dire que j'aimerais les récupérer. Tous ce que j'ai eu ne me donne plus envie dutout... Ouip déçu.

[@pulco50]

Chris Robert est un illuminati mais ça t'en parles pas hein ?!

[@Derkomai22]

+Fada delculo C'est pas un illuminati, c'est un reptilien nazi !

[@_pouet_pouet_bsgovthsquadr5099]

+Derkomai22_Gaming Raptor jesus !!!

[@_pouet_pouet_bsgovthsquadr5099]

Euh il a des abonnements en faite ^^

[@Derkomai22]

+Bsgo-Aurelien07 Des abonnements pour soutenir le jeu, en aucun cas nécessaires pour y jouer ^^

[@steevelapointe1152]

les abonement sont pour financer Around the verse, reverse the verse , le magasine jump point(60-80 page par mois sur le developement du jeux) 10 for the chairman.

[@MrSkyzof]

Arrêtez de vendre de la drogue , faites quelque chose de votre vie.

[@rakangames6257]

On peut m'éclairer deux secondes ? Enfait cette vidéo remet en question toutes les "conneries" que tu as dit dans la vidéo précédente ? (ex : "Le jeu coûte 14 000 €")

[@Derkomai22]

+Topjeje C'est à peu près ça : la première vidéo était un troll et montrait la stupidité de certains arguments avancés par la communauté anti-Star Citizen, et cette vidéo est là pour rétablir la vérité en se basant sur des contre-arguments qui sont vérifiables, ou, à défaut, logiques

[@rakangames6257]

+Derkomai22_Gaming Ok merci ;-) Juste une question en passant, le monde de star Citizen ne contient que 2-3 planetes pas visitables, d'une grande station et d'une ville ? Parce que je sais pas si c'est moi qui ose pas aller plus loin ou si ya encore du taff niveau développement

[@Derkomai22]

+Topjeje Le jeu, à sa sortie officielle disposera de 150 systèmes solaires avec les planètes visitables sans temps de chargement entre l'espace et la surface. Les planètes seront soit générées procéduralement, soit travaillées pour être uniques. Mais pour l'instant, oui, il n'y a qu'un accès limité ^^

[@rakangames6257]

+Derkomai22_Gaming Ok merci je m'abonne ;)

[@Lizarres]

+Derkomai22_Gaming non ça c'est ce qu'il te promette nuance on verra la realité ;) affirme pas quand on a pas vu le jeu encore fini stp :)

[@jiub8350]

.

[@Derkomai22]

:

[@jiub8350]

C'est jute pour aider le réfairencement vu que j'ai rien à dire.

[@Derkomai22]

Bah, merci dans ce cas ;)

[@droite5024]

+1 Like (encore dsl)

[@Derkomai22]

+DaemonisUnter Pas de soucis, mais tu peux éditer tes commentaires précédents si tu le souhaites ^^

[@droite5024]

***** ?? Comment ça ?

[@Derkomai22]

+DaemonisUnter Bah, j'ai vu que tu avais laissé plusieurs commentaires, dont un que tu souhaitais modifier. Tu peux les modifier en cliquant sur les trois petits points à droite de ton commentaire ^^

[@lachouette83]

EVE Online c'est beaucoup mieux !!

[@Derkomai22]

+Antoine Schweitzer Question de point de vue : tous les gouts sont dans la nature :)

[@steevelapointe1152]

+Antoine Schweitzer en fait c'Est tres different et apres avoir acheter eve et avoir ete dessus apres 1 mois, javais l'impression de me forcer a jouer, grind grind grind , system d'evolution de skill baser sur le temsp ce qui est stupid, ensuite , je suis un humain pas un vaisseau , je deteste etre un objet.