François GIBAULT : « CÉLINE est pétri de contradictions » (2022)

amzn.to/3R4SliO.
#louisferdinandceline

[@alaindominiquebon]

On a tendance à oublier les mauvais moments de la vie et d’enjoliver les meilleurs, lui c’était plutôt le contraire. Il a fallu que j’arrive à l’âge de 74 ans pour découvrir Céline et c’est avec un immense plaisir que je dévore Voyage…Mort à crédit et D’un château l’autre ! …en attendant de lire le reste…

[@JoahnNorghe]

Souvent les contradictions sont fertiles

[@annegaillard8911]

Personnellement j'en ai rien à foutre de connaître... d'entendre parler... de savoir quoique ce soit sur la personne ... la vie privée... les contradictions ... Je ne veux pas décortiquer autopsier tortiller Surtout pas Je veux juste lire écouter les mots de cet homme spatial Le seul qui a bien vue l'homme Après lui on s'fait chier sévère ❤

[@nabiletLamourcourtois]

Quel plaisir se monsieur Gibault !

[@annie-gp6zt]

Céline ❤️ !!!

[@nessuno6110]

"Pétri de contradictions" est plutôt celui qui n'a pas le courage ou l'intelligence d'aimer Louis-Ferdinand D. entièrement. L'absolu ou le politiquement correct, il faut choisir!

[@F_Bardamu]

Pour le coup Gibault a parfaitement raison. Renseignez vous.

[@nessuno6110]

​@@F_Bardamu"Renseignez-vous" sur quoi? Vous vous prenez pour qui? Il n'y a que les imbéciles qui pensent savoir plus que des gens qu'ils ne connaissent pas. Il n'y a rien de contradictoire dans "Céline": il voulait la paix et détestait ceux qui voulaient la guerre. Tous ceux qui voulaient la guerre...

[@alainthiry3965]

@@nessuno6110 dont vous faites partie

[@F_Bardamu]

Le journaliste l'interroge sur la bibliographie et Gibault répond sur la biographie... Pas fan de ce type depuis qu'il a concocté le prétendu "inédit" de Céline à des fins mercantiles. On sait maintenant que "Guerre" était en fait des pages non publiées du Voyage.

[@varanasikailash7475]

Merci a Mr. Gibault pour tout son travail remarquable sur L.F. Celine, et notamment cette fabuleuse biographie qui est LA reference absolue en la matiere.

[@alaindecroix7690]

C’est 1951 et non 61, comme le dit Me Gibault